【新興勢力】スリクソン -SRIXON-　Part2

【新興勢力】スリクソ ..

211:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 17:37:14.33 KLDIJGdg.net
あぁ、そういやスイングラボの時は、軽いラケットだとテイクバックの力みが明らかに無くなってスイングアーク（スイングの軌道をダンロップの人はこう言ってた）が大きく滑らかになってる、
ボールのバラつき具合も減って大体おなじスピード、スピンや方向のボールが飛んでる、とデータが出てた。
重いのはクリーンヒットした時はいいんだろうけどミスショット気味の時のバラつきが多い感じかなぁ。

212:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 17:48:28.97 CZNEdR92.net
自分が一試合通して振りきれるなら、できる限り重いほうがいいというのは、ラケットの剛性が高まった今、もはや時代遅れの昔の考え方なのかもね

213:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 18:47:37.16 ye4Jxirn.net
400g近いラケット使ってたプロが320gくらいまで軽くなってるのを考えれば、300gが280gになるのなんて誤差レベルだと思う。
ただ軽くなることで今までのスイングをした場合に手首変に使ったりするのが問題なんじゃないかと。
自分は10年くらいブランク合って、軽めのほうが疲れなくていいかと280位ので復帰したら、昔の重いラケットと比べて振りまけることもないし、取り扱い軽いしでとっても快適。
まぁ道具が10年とか15年進歩してるから当たり前なんだろうけど。

214:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 19:44:44.90 K1nNXXs9.net
おまえら素人かよ、もしかしてスクールに行くレベル？
ラケットの重さが影響するのはリターンだろ。

215:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 20:49:59.36 KLDIJGdg.net
それこそ昔、といってもつい最近だが、軽いとボールに弾かれて飛ばなかったしな。
DUNLOP Biomimetic500が出た時は「うへ、こんなオモチャみたいなので飛ぶの・・・ｽｹﾞｰ！(ﾟдﾟ )」とか思ったし。
本当に使ってるかは別としてチブルコワたその使ってたモデルが600 Liteだかで275gとかこんなに軽いモデル使ってんの？
まぁ選手向けに重くカスタマイズするとしても、重いのがいいならわざわざLiteモデル選ばないよなぁ、とか思った記憶がある。
あとスイング理論も身体の力を上手く使って速いスイングで引っ叩くのに変わってるのもあるのかね。

216:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 21:38:51.55 KLDIJGdg.net
>>211
俺も打感が気に入って古いラケットでコミコミ360gくらいの使ってるけど、今のラケットでもSWは同じくらいなんだよな。
ただ運痴なせいか週1くらいでしかしないせいか軽すぎると不安定になって、特に手首を変に使っちゃうクセが余計にひどくなる。
それでも最近のは全体的なバランスというか出来が良くなって軽さも感じないようなラケット増えてきたけど。
>>212
たしかにそれはある。
が、それ以上に自分の筋力、フィジカルの問題だとひしひしと感じる(´･ω･`)
俺も部活でちょっとやってたけど、体育会上がりの人のサーブとか受けるとタイミング合っててもラケット持ってかれるし。

217:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 21:50:33.08 ye4Jxirn.net
>>212
重くないと弾かれるって先入観と思い込みが大きいんじゃないかと思うけどね。
質量エネルギー維持の為にラケット軽くなった分スイングスピード上げる必要があるから、ラケット軽くなるほど逆にフィジカルと技量が必要になる形だけど。
だからラケット軽くしたら打ち負けるってのは、技量が足りないって問題もあるんじゃないかね？

218:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/18 22:01:22.62 KLDIJGdg.net
でも今のラケット、そうとう剛性上がって軽量なのに当てるだけでもリターン返るよね。
試打ラケでスマートテニスセンサーで180くらい出したって言ってる人の弾丸フラット（フォルトだけど超っぱやの）をラケットに当てただけでもすっ飛んでびっくらいこいた。
むしろリターンで打ち負けるっていうのはフラットで速いのより、スピンで変化が大きくてラケットですらカバーできないくらいフレームショットした場合とか。
自分の屁ちょいサーブでもいいフラットが入った(ﾟ∀ﾟ)とか言う時は簡単に返ってくるけど、カス当りの伸びないボールを上手い人がネットにかけたりとか、回転のテニスの時代なのかも。

219:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/19 14:01:36.18 3Bg

220:yaI+C.net

221:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/19 18:55:40.81 RQ2FV4iW.net
>>217
K(p)=1/2mv^2の運動エネルギーの話だろ。

222:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/20 07:43:40.47 QJa8Iebl.net
バボラのアエロをずっと使っていましたが、以前から気になっていたレボV3.0をゲットしました。
スリクソン派に変更しようと思います。

223:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/20 22:16:42.79 wPiKb8ia.net
>>219
俺と一緒。
スリクソンいいよ。

224:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/20 23:29:55.40 8JrpooLc.net
>>220
とりあえず同じストリングスとテンションで行ってみます！
デビルスピン55P

225:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/21 05:52:08.35 /I5qHH7K.net
>>221
スリクソンはVでもXでも50そこそこ位の方が打ちやすい気がするけどね。
ナイロンやマルチなら48位でも良いかも。

226:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/27 22:55:53.25 eFvPKZB/.net
初めてスリクソンのラケットを買おうと思ってるんだけど、cx4.0とcz100Dで迷ってる。
今使ってるYoutek IGプレテージSよりちょっと軽くて楽に打てるのが欲しいんだけど、czが「競技ラケット」ってなってるのが軽く不安なんだよなー。

227:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/27 22:58:02.83 eFvPKZB/.net
まちがえた、cz100Sだw

228:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/28 06:03:54.44 8gbvcJrZ.net
>>223
100Sはまだ出てきてないけど、V3.0よりスイート増加らしいから、プレステS使ってた人ならCX4.0共々楽々なラケットかと。
100Sは一応スピン系モデルになるから、プレステSより少し軽くて楽なラケットだとCX2.0LS、CX4.0、今度出るCZ98Dあたりになるんじゃないかね？
あんまり変えたくないけど少し楽に少し軽くならCX2.0LS、かなり楽したいならCX4.0、その間とならCZ98Dかな。

229:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/28 13:01:38.81 AE8HxqEC.net
>>223
イベントで試打させてもらえたんだけど
楽をしたいなら、CX4.0かも。そっちの方がよく飛ぶ。
CZは競技ラケットだけど、軽いし扱いやすいし、そこまで不安になることない。
性格が違うラケットなので、選択肢はハッキリすると思うよ。
個人的にはCZ98Dの方が楽しめたので、そっちにする予定。

230:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/29 00:37:01.00 vswcE/0f.net
>>225,213
ありがとう！とても参考になったよ！
98Dは某インプレ動画で絶賛してて、あの人が絶賛するってことは自分にはきついんだろーなーって思って、候補から外してたんだよね。
お二人が教えてくれた情報からすると、CX4.0はプレステSとの差がでかすぎるっぽいから、CZのどっちかにしようかな！
まあ結局二択状態なんだけどw
ところでスリクソンのサイトの画像を比べると、100Sより98Dの方が横幅が広くてスピン寄りに見えるのは気のせいかなw？

231:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/29 06:12:27.68 1l204vU3.net
>>241
98DのDがドライブ、100SのSがスピンって意味だろうから、気のせいじゃないかね？

232:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/29 10:56:44.51 7gIR8xwB.net
>>227
100Sの方が間違いなく幅広。
性格が違うラケットなのでハッキリする。
まだCX4.0に近いのは98D。
100Sは別物。
あの某インプレは、素直に参考にしていいと思う。
お2人とも上手く特徴を捕らえているよ。

233:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/29 11:37:39.50 1l204vU3.net
>>229
個人的には新アエロも今のところ絶賛評価が多いけど、アエロ以上にいいラケットになりそうな予感と期待してるんだよね。
ただCX4.0もかなりスピン掛けれるから、別物というほど100Sと違わないかも。
X2.0系とV3.0系は性格明らかに違うけど、X4.0系はもともとXとVのいいとこ取りみたいな感じがあるからね。

234:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/29 21:31:45.97 7gIR8xwB.net
>>230
CX4.0も98Dでもス�

235:sンは掛けられるけど言いたかったのは、基本的に２つはドライブ系、100Sはスピン系で設定が別物だってことなんだ。アエロとの比較はわからない。同じ重量のチームなら試したけど。

236:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/30 11:47:44.25 vHQ57/Lp.net
100Sより98Dの方が幅広なのが気になりますねー

237:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/30 19:24:56.68 3faka7pR.net
>>232
厚さは100Sより98Dの方が厚いけど、幅広なのかはわからんぞ。
某所のインプレ動画見る限りは、画面上で98D(5.5cm)/100S(6cm)だから、100Sのほうが幅広いように見える。

238:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/31 01:35:12.53 u84GQeWs.net
>>231 ピュアアエロチームどうだった？

239:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/31 23:19:29.73 vC8wlQFL.net
>>234
アエロチームは軽量モデルの割りに
重さを感じるし、ボールもガツンと来る。振りぬきもそんなにいいと思わなかった。
力があってガンガン振れる人向きかな。
CZはしっかり振れるよって人なら、大体大丈夫だと思う。

240:名無しさん＠エースをねらえ！
15/08/31 23:21:00.30 nQCJL7nj.net
俺もCZの2本が凄く気になってる。
DNX8から乗り換えるなら98Dと100Sのどっちだろう？
長年使ってきたけど、DNX8がドライブ系なのかスピン系なのかイマイチわからんのよね。

241:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/01 00:04:09.14 2Zmn8UrW.net
DNX8ってフォルクルだっけ？
ストリングパターンと厚さでいうと100S、形状からするとドライブ系っぽいんで98D。
ぶっちゃけどっちでもいけそうな気はするんで、好みの問題かなぁ。
一応数字上のスペック的には100Sの方が近い。

242:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/01 01:24:12.71 TWKzVNmG.net
ドライブ系ww

243:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/01 22:55:49.74 sTkCkGAv.net
>>234
218だけど、アエロチーム感想
何の参考にもならなかったよな
悪いけど、CZにやられた後だと、
そんなコメントしかできないんだ。

244:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/01 23:06:41.15 zQCxCS8H.net
↑そんなにCZいいの？

245:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/01 23:26:26.48 +v+s1isi.net
>>237
そうフォルクル！
スペック見ても両者の違いがそこまでわからなかったから、教えてもらえてありがたいよ。
DNX8と数字的に近いなら100Sの方が合いそうだなー。
さんきゅーです。

246:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/01 23:33:58.01 sTkCkGAv.net
むちゃくちゃいいよ

247:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/02 09:23:06.27 F4/NRutF.net
好みの問題といってしまえばそうだが、
みんなは、デザイン的にＣＺはありなの？

248:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/02 11:00:16.24 Tjidqav1.net
>>243
黒コスメにワンポイントならすごく無難だと思うけど。

249:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/02 20:23:25.06 tAi4IaBK.net
>>243
痛いとこつくわ。
ロゴの色が残念。
ツヤ消しのブラックに蛍光色は合わないと思うんだが。
デザインなら、バボラが一番に決まってる。

250:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/02 20:44:10.00 SEqBsMu+.net
ピュアアエロはスナップバック効果が高まった結果ガットが切れやすくなったって話だけど
100sは更にかもな

251:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/02 22:33:49.44 Tjidqav1.net
>>246
ピュアアエロのあれはFSIスピンのせいなのでは？
100Sは多分普通の16*18だからあんまり変わらんと思うよ。
ピュアアエロにしてもウィルソン、プリンスのSラケほど切れんだろう。

252:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/02 23:08:46.92 SEqBsMu+.net
FSIって今見てきたけど、ストリングパターンのマス目をやや大きめに変更と
トップ部とボトム部には開口部を楕円状にしたグロメットを採用し、ストリングの可動範囲を70％拡大でしょ。
ようするにスナップバック機能を高めたってことじゃないの？

253:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/03 01:13:03.85 yFQcn6h5.net
考えて見れば、CZのスリムなラケットを振り回した後、
アエロチームのもっさりラケットを同じように振り回せるかっつたら、
そんなワケ�

254:ｪ無いんだよな。機会があったらまたアエロチーム打ってみようかな、

255:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/03 05:52:00.94 tjfYOKeJ.net
>>248
CZ100Sのどこにスナップバック機能を高める要素があるの？
ストリングパターン、フレームの厚さ、重量、面サイズの違いは合っても、98Dと機能的には一緒なのに。

256:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/03 06:36:42.23 OKWArz7k.net
いっしょじゃねーよばか

257:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/03 22:06:24.39 yFQcn6h5.net
同じコンセプトで作ったけど、味付けの違うラケットてとこじゃない？
100Sの方が売れそうな気がする。

258:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/03 22:50:16.20 tjfYOKeJ.net
>>252
V3.0を軽く、振りぬきよくというのがイメージできる100Sに比べて、スペック的にCX2.0LSとCX4.0の間という98Dって狙いがぼやっとしてるしね。
まぁCX系は今年発売、V系は去年発売って差もあるだろうけど。
100Sにしても来年予定のCV系との両睨みで様子見多そうな気もする。

259:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/04 00:02:08.08 eTDI99Ex.net
czは色的にプロトタイプな感じがする

260:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/04 12:59:42.83 qUVJ7QLT.net
>>253
XがCXになったように、VはCVになりそうだね。
そうなると位置づけは、CV5.0とCV3.0の間・・・。

261:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/04 18:27:48.64 VlYjl64l.net
>>255
V3.0はLiteモデルが今のところまだないからその点はまだマシかと。
そもそもCVがどういうスペックで出るかも分からんけどさ。
X→CXの流れ(-5g/-5mm)を踏襲すると、CV3.0Tourがすごいいい感じになりそうなんだけど。

262:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/08 19:43:51.04 Yg+WAsOR.net
CZシリーズはロングレングス仕様（27.5）はでないのかな？
アエロプロ＋からの乗り換え予定だったのにな

263:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/08 20:03:53.21 oH+TipHv.net
ケビンがマレーに勝ったね。
スリクソン契約プロ初の10位以内も見えてきたかね。

264:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/10 19:12:34.39 ZG0BYhtt.net
CZの発売日まであと2週間くらいか・・・

265:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/10 20:30:06.58 VddQrggZ.net
前作は予定日の5～10日前にお店に入荷してたみたい。

266:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/10 20:46:22.91 R6RqYftf.net
CZの開発目的で「外人のプロみたいに軽々と振り回したい」ってのがあるけど
デカくて力のある外人が振り回すのって身体とラケットのサイズ比・重量比の影響もあると思うんだよね
言ってみれば平均的日本人が小さくて軽いジュニア用ラケットを使用してるみたいな
単純に軽くして反発上げて同じ効果が得られるんだろうか？
力みがちな人は余計に悪くなったりしないだろうか？

267:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/10 21:38:35.29 ZG0BYhtt.net
>>261
軽くなった分無理すれば手打ちできるのはあるだろうけど、そういうプレイヤーは重いラケット使ったからといって手打ちなのは変わらんだろ。
ラケットの重さ関係なくきっちり軸で打てるのであれば、軽くなった分スイングスピードが上がってスピードが出るって感じでしょ。
余計に悪くなるというか、ちゃんとスイングできない人はどれ使っても一緒。
重さがないとちゃんと振れないってのは加重マニアの妄想理論だろ。

268:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/10 22:04:12.45 3QciiKmJ.net
重さが無いとちゃんと振れないというか、振れない状況で重さが効いてくるんだよ

269:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/10 22:49:19.51 VddQrggZ.net
競技用に作られたものだから。
ジュニアラケットと同じワケがない。

270:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/11 12:53:45.28 B0QSeqrk.net
今YONEXのvcore98Dを使ってるんだがスリクソンが気になっててcz98と100だったらどっちがオススメ？

271:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/11 21:05:34.20 ijnFQF/z.net
>>265
Vcore使ってるのなら98Dじゃない？EZONEなら100Sだろうけど。

272:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/11 21:52:20.66 TAgWouXt.net
そりゃ98Dでしょ。

273:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 02:21:19

274:.36 ID:IdYTUO+h.net

275:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 06:34:15.41 HLof2N0T.net
>>268
試打会もまだ開かれてないみたいだし、ショップ関係者とかスリクソン契約プロの関係者とかじゃないとほとんど打ったことある人いないんじゃね？
発売まであと2週間切ったから、そろそろ試打会とか開かれそうだけど。

276:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 06:50:46.19 mKl3c5gS.net
店頭に試打でていますよ。

277:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 12:40:13.96 Kj+hQVus.net
252だが、CZ98.100共に重量が軽いから勝ったは、結局もう少し思いのにすれば良かったとかテープ張ったりエディーに出したりとかそっちが心配。
候補としてはcz98か100。あとスレ違いになるかもしれないけどウィルソンのブレード98 16×19が気になってる。ブレードは難しいんだろうか

278:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 12:41:38.31 Kj+hQVus.net
漢字間違いすまない

279:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 16:08:49.16 HLof2N0T.net
>>270
都会はいいねぇ・・・俺の地元なんか田舎だからようやくピュアアエロの試打ラケ出始めたくらいだ。
>>271
軽いのを重くするのはまだ簡単だけどね。軽くてもバランス320mmだから加重してもバランスは何とかなりそうだし。
ブレードはあの独特の打感が合う人と合わない人がスパッと分かれそう。
ブレード98に興味あるなら、ケビンモデルのCX2.0とかどうかね？

280:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/12 20:41:09.02 SL6ZQCnL.net
重さが必要なのは、打ち負けるからでしょ？
逆に打ち負けなければ、重さはプレーに邪魔なんじゃない？
そういう事であの重量になったんじゃないのかと思うんだけど。
ラケットの常識がひっくり返るよね！

281:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/14 00:51:02.20 gDGF0yxs.net
ラフィノの動画見てCZに興味持った人多いのかな。売れそう

282:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/14 11:13:35.73 km6P1gKx.net
CZシリーズが軽くても強いボールに打ち負けないっていうのはわかったけど、逆に緩いボールやサービスライン付近で弾んで決めなければいけないボールに対してはどうなんだろう？
ロブや緩いボールに対しては重さがあった方が安定しそうな気がするんだが。

283:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/14 17:58:19.26 IZr9azJU.net
>>276
ゆるいボールほどスイングスピードが速くなるのが効くんじゃないの。
重いのが活きるのはちゃんとスイングできないじゃない？

284:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/14 22:23:44.35 DQqEHmTu.net
ラケットの重さが活きるのって面だけ作って殆ど振れないような状態だよね

285:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 00:13:17.83 5B6j7m6w.net
なら基本的にラケットは軽い方がメリットがあるってこと？
ならプロはなぜ重くしてるんだろう？プロくらいの筋力があれば軽いラケット使っても打ち負けたりしないんじゃない？それに長丁場の試合なんだから尚更軽いラケットの方が疲労が軽減されると思うんだけど。

286:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 04:40:59.60 AwPT+MOI.net
全てのボールをスイートスポットで捉えられ、尚且つ振り切ることが出来れば軽いラケットの方がメリット大きいよ

287:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 05:49:46.21 0qKgdHcy.net
>>279
だからプロのラケットがどんどん軽くなってるでしょ。
昔はみんな360gオーバーとかだったけど、今公称値とはいえ300g切る位のプロまでいるしね。
重さがないと上手く打てないというのは加重マニアくらい。

288:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 07:10:19.66 5B6j7m6w.net
そうなんか。まあプロはまだしも一般プレイヤーが必要以上に重たいものを使う意味がないわな。
だいぶ背中捺された感じがするな。CZ98予約しようかな。。

289:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 07:13:09.56 5B6j7m6w.net
そうなんか。まあプロはまだしも一般プレイヤーが必要以上に重たいものを使う意味がないわな。
だいぶ背中押された感じがするな。CZ98予約しようかな。。

290:名無しさん＠エースをねらえ！

291:sage
プロは技術があり、常にスイートで打てるから軽いラケットを使えるんだよ。ラフィノの動画は同じリズムのラリー練習だから、スイートで当てやすく軽いラケットでも問題が起こりにくい。コーチがサーブ打ってフッキーがリターンする動画ならもう少し参考になるかも。ごめん、ネガキャンしてるみたいで。

292:cozo
15/09/15 10:51:06.65 oYfsIx9M.net
９８Ｄ予約しました。今週末にはデリバリーが始まるとのこと。楽しみです。
5年間で２００本以上買った。ことしは２０本くらいかな。今回のＣＸ2.0は使い物にならなくてスリクソンを３年ぶりにメインラケットからはずしました。自分に合わないラケットを使うと本能的に操作してしまいフォームがおかしくなります。ラケット選択は怖いです。

293:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 15:37:36.03 5B6j7m6w.net
買うなら長く付き合いたいな。高い買い物だから失敗したくない。
今のvcore98Dにそんな不満があるわけではないんだねどね。それなりに使ってきたしそれそろ変えたくなってきた。今年は20本てすごいな。。もうコレクションみたいになってんじゃない？

294:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 16:55:14.87 P48JN5mo.net
私も7年で400本以上買いました。今年は抑えて15本。競技者でもないし2,3万円と大して高いものでもないので次々に買ってしまいますね。98Dと100S両方買う予定です。

295:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 17:43:55.47 Oy8Dg3f1.net
いいなあお金持ち

296:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 18:16:06.67 0qKgdHcy.net
まぁ買ってすぐ合わないなら、オクとかに流せば大分回収できそうだけど。
そういう感じの人結構いるっぽいしなぁ・・・・。
>>284
スイートも昔のラケットからすれば大分広くなってるでしょ。
CZは2.0、3.0より30％くらい広くなってるんじゃなかったっけ？
>>285
CXは4.0と2.0Tourは前作より明らかに良くなってるんだけどねぇ。(アンダーソンモデルは打ってないから知らないけど)

297:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 18:23:32.34 ltvXfZha.net
>>281
今でも実際に使ってるラケットは重いし特にスイングウェイトが段違いに大きいけどね
メーカーの宣伝文句に騙されてるのね　かわいそう
ナダルは例外的に軽くて320g切るくらいだけどスイングウェイトは張り上げで350だよ
マレーなんてフレーム340g以上でスイングウェイト400だよ

298:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 18:38:58.00 Oy8Dg3f1.net
女子選手は割と軽いと聞いた

299:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 19:24:00.90 0qKgdHcy.net
>>290
バボラがプロストックの値公表してるでしょ。
ウォズニアッキだったか誰かが300切ってたはず。ブシャールも300調度くらいだったかな。
昔のプロなんて400超えが普通だったのに比べれば、全然軽くなってるのは確実だよ。
それを一般人に当てはめれば、軽くする傾向ってのは当たり前だと思うけど。
まぁおまいさんがプロの200キロ超えサーブを日常打ってるのなら別だけどね。

300:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 20:41:46.46 NAc95Gwh.net
>>290 >>292
それはどこからのデータですか？
プロのラケット情報知りたひ

301:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 21:39:40.82 5B6j7m6w.net
某テニスショップも、見た目は市販品だけどプロスペックのラケットを特注で頼むことができるな。そのすべてが340㌘から350㌘くらいの重量でトップヘビーだそうだ。
昔に比べれば軽くなってるのは確実だろうけど、女子はわからないが男子のプロはまだそのあたりのヘビーウェイトを使ってるプロが多いんじゃないか？
男子プロで300㌘切るラケット使ってるプロは皆無に近いんじゃない？

302:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 21:40:38.81 0qKgdHcy.net
>>293
TWのフォーラムに2013くらいのがバボラの�

303:L報担当から公表されてるよ。まぁあくまで公表値ですが、バボラの公式アカウントからの情報なのである程度信憑性はあるかと。

304:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 21:43:32.24 0qKgdHcy.net
>>294
さすがに男子プロで300g以下はいないでしょ。(上のデータだと妙に軽いのたまにいるけど）
CZ使うってことに表向きなってるのも全員女子プロですし。

305:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/15 23:06:00.04 NAc95Gwh.net
>>295 thx

306:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/16 04:51:50.70 Upqjtbme.net
ボールがラケットのオフセンターに当たったとき、握力が無いと手が滑るようにラケットが回転するよね。
この回転力が重いラケットの方が少ないと思うんだけど、どうかな？
これがスイートで当たらなかったときのコントロールのズレにも影響してくると思うんだけど。

307:cozo
15/09/16 16:35:59.50 J9rMzkcE.net
272の言うとおり　ＣＸになってよくなったのは2.0ＴＯＵＲ　と4.0です。
ほぼ５年間エースだった2.0はｃｘになって頼りなく別物になりました。
今回の９８Ｄに久々のスリクソンメインに戻れるか期待しています。
だめならインスティンクト　ＭＰ　グラフィンＸＴかプロスタ　９７Ｓかな
でもプロスタ97は使えなかった。
インスティンクトは楕円形でたてぶりはいいけどスピンストロークが打ちにくい。
でも２-３大会本当にプレッシャーのかかるいろいろな場面で使えるかどうか判断します。
ソニックコアはいまいち信用できない。　

308:cozo
15/09/16 16:52:30.01 J9rMzkcE.net
女子プロ・・・とか言っているけれど　女子の関東学生とかインカレ、全日本クラスに
勝てる男性プレーヤーはどのくらいのレベルですか？ましてや女子プロのスピードパワーは一般男性プレーやでは歯が立たないはず。一般の女子プロプレーヤーで男子関東学生からインカレクラスではないでしょうか。
インカレの女性とよく練習するけど試合すると・・・私のレベルではシングルは残念ですが勝てません。この辺はＳＷ化類やけっとの恩恵ではないでしょうか？
９８Ｄ　ＳＷか260-285とか言われていますが、動画のとおり軽々振り切ることができればメリットがあるのでは。

309:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/16 17:12:41.33 6Uf8VTVO.net
一般人のラケット選びなら世界の男子プロよりは女子プロの方が参考になりそう。
>>298 そのラケットが回転するのを抑える工夫がCZにはされてるらしいよ。インプレ動画によると。

310:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 13:22:38.84 haiJDI8B.net
ラフィノさん二次予約になってる。
販売好調みたいですね。

311:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 15:38:25.85 ENxIsEBF.net
ちょっと前だけどcz98dを打った～。
ストリングの状態は良かったと思う。
昔ながらのラケットみたいな打感かな？しなるって意味では。
学生の頃、rimが好きだったけどスリクソン・ブランドになって合わず。。。
そんな私でも「お！？」って思える感じ？
好印象♪
で、実際の球筋とかは、
・
・
・
普通？
特に良くもなく、悪くもなく。
本人のスキルが出るラケットかな。
バボラの対極みたいな？
ここからは超個人的な感想。
このラケット、軽いけど大丈夫みたいな感じはない。
軽いメリット、デメリット、そのまま。
対抗馬としてはプリンスの穴なしハリアの100。
重さとか、違うけどね。
私ならハリアを選ぶかな。。。

以上、長文、失礼しました。

312:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 17:33:08.88 bScVqShU.net
g

313:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 18:01:32.14 hbfDxoTL.net
>>303
穴無しハリアって秋モデルのハリアープロ100だと思うけど、あれ

314:300gだからそもそも対抗馬にすらなってない。 300g選ぶ人は普通に黄金スペック使ってれば良いんじゃないの？逆に300gのハリアープロ100に285gで対抗馬になるなら、軽くても大丈夫って証明してると思うが・・・。

315:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 18:40:20.99 +0n5OjZZ.net
300gの取り回しに全く困らない筋力の人は300gを使えば良い。そんな人にはメリットが少ない。
比較するならピュアドラチームとかハリアーチーム。

316:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 21:41:06.05 mKAiDwO1.net
昨日二次予約になってて急いで予約した(^^;
Vcore98DのG2をチューブで1上げてレザーに替えてトップライト仕様のを使ってるから最初戸惑うかもしれないな。。軽さの恩恵を受けるだろうか。

317:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 22:04:11.91 vgvLjKMi.net
ＣＸの2.0とＣＺ98迷ってます。今使ってるのが前作の2.0です。
スイングラボ予約したのでどちらかがヒットしたら良いなと思ってます。
スイングラボ受けたことある方いますか？　感想ききたい

318:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 22:14:36.23 hbfDxoTL.net
>>308
前作のREVOX2.0使ってるなら、REVOCX2.0Tourのほうが2.0より良いよ。
ノーマルかケビンモデルかはお好み、少し重くなるけどヘッドライトになるんで、CX2.0よりX2.0に近い。
軽くしたいのならCZ98Dだけど、CX4.0と同じ重さまで軽くなるから結構違和感あるんじゃないかなぁ？

319:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/17 22:41:57.41 FsJt+T/p.net
しっかり振らないと飛ばないって聞いてて、
今月のテニスクラシックにもそんな事書いてある。
振るって事にフォーカスして作っているせいか、
苦し紛れの当てるだけとかは、どうやら厳しいらしいデス。

320:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 00:53:28.50 1Z9CGnXi.net
重さとかが同じじゃないと比較対象にならないって人、多いのね。。。
自分は初期のレボとか、静止重量の割りに難しいと感じたけどね。

321:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 01:02:17.82 aAvQFFuj.net
CX2.0 tourのケビンモデルをメインで使ってるけど、当てるだけでも飛ぶよ
だが、意識しなくてスポット付近に当てられないと使い物にはならない気はする、これはケビンモデルじゃないCX2.0 tourにも言えるかな
ミスヒットが多い人は使わない方が良い

322:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 06:09:41.23 xe/O3Xrx.net
>>311
軽くなるにしても重くなるにしても15～20gくらい変わるとそりゃ比較対象にはならんでしょ。
重さとラケットの難度が比例しないのは確かだけどね。
310とかで操作性がいいラケットとか、260gなのにSW劇重で使いにくいラケットもある。

323:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 07:46:27.03 XRU6hpJz.net
98D予約しました。
腕が鞭のようにしなって打てる。
鞭だって軽くて柔らかい（？）んだから、
ラケットだって一緒の事かもしんない。

324:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 11:09:37.20 4r1iKr8g.net
鞭打ですね、わかります。

325:cozo
15/09/18 12:40:37.17 Lji/cEPT.net
私の個人的感想ですがよかったラケットは　ヘッド　ＩＧ　になる前のラジカルプロと現行のインスティンクト　ＸＴグラフィン　ＭＰ。
スリクソンでは初代　Ｖ5.0　とＣＸになる前のＸ２．０　現行のＣＸ4.0とＣＸ２．０ＴＯＵＲ。今回のＣＺ９８Ｄがとうなるか・・・。振り抜きがよくてパワーがあってコントローラブルでそんなラケットを求めていてさまよっています。ないけれど

326:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 15:53:30.92 3XQIvave.net
オレも98D予約したけど店の方に入荷するのは連休明けなんだろな

327:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/18 18:15:13.89 xe/O3Xrx.net
>>317
一応発売日25日だからね。

328:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/19 01:54:27.49 N0/u3MRa.net
>>309 REVO　CX2.0Tourも候補に入れて考えてみます。
2.0の前は2.0Tour使ってたんですが、ストロークだけなら今でもTourの方が使いやすいです。
軽くなる不安みたいなのは確かにありますが、某ショップのインプレが良さげ�

329:ｾったので試打で確かめたいです。

330:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/19 18:47:02.76 4XFEldf5.net
もしかしてもうCZ売ってる店あります？

331:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/19 19:57:02.15 8Tuwf0KZ.net
>>320
連休で出荷業務してないし、金曜日のラフィノあたりで張ってます報告無いからまだ出荷されてないと思われる。
まぁ連休明けだろうね～。

332:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/19 20:29:47.70 8Tuwf0KZ.net
とおもってたら、CZ100S出荷のご案内メールキター。
明日あたりブログにも出るかも(頼んだのラフィノじゃないけどｗ）
これで月曜からの3連休打ちまくれる。

333:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/19 21:11:30.94 N0/u3MRa.net
羨ましいです。
また感想お願いします。

334:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/19 21:29:18.33 Fcvf/8sC.net
今日ウィンザーに並んでたよ！

335:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/20 00:39:36.05 VjFIP8Gj.net
前にCX2.0tour ケビンモデルを頼んだときは発売の1週間前に手に入ったからもうどこにもありそう

336:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/20 21:39:25.74 gxEQx8Cs.net
CX2.0ツアーとCX2.0って全然別物？

337:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/21 13:36:29.63 BfJ8ebq5.net
CZ100S打って来た。
観想的にはスイートが広く振り抜き易い使いやすいラケット。
ただ俺みたいなおさーんや女性なら良いけど、若いバリバリで振れるなら2.0Tourや3.0Tourの方がいいかも。
感覚的にはV3.0とCX4.0の中間で3.0より振りぬきがよく、4.0よりスピンが掛かる。
ただスイート自体は広いけど、振っていかないとあんまり飛ばないからパワーサポートはそれほどでもないのかも。
癖はないので外れは少ないとおもわれる。自分は100S買ったけど、同じテイストなら98Dも欲しくなった。
以下ネットショップ系のブログ記事予想ｗ
テニス○ン：CX4.0の流れを汲んで、フィット率が高いラケット。
テニスト○ア：ラケットの素体はいいが軽すぎる。このラケットを使用するには加重が必須です。

338:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/21 15:54:54.17 s31V5kjS.net
本当に非力な人ならピュアドラライトとかチームを使った方がパワーがあって良いと思う。

339:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/21 17:39:30.21 BfJ8ebq5.net
>>328
現行ピュアドラは振れる人のほうに設定振った関係でパワーそれほどないような気もするが・・・。
まぁそれでもCX4.0よりは飛ぶが。

340:名無しさん
15/09/21 23:24:59.26 pL3SMvzN.net
昨日CZ98D買って、打ってきました。
ストリングは、エクセル125を50ポンドで張りました。
今まで使っているラケットは一つ前のV3.0でエクセル125を51ポンドで張ってます。
V3.0でも全然満足してはいるんだけど、もともと筋力がそれほどない人間なので、
軽くて取り回しのいいラケットがいいなーと思って、CZを購入。
100Sじゃなくて、98Dにしたのは、100SのほうはV3.0より打感がぼやけるような
気がしたので。
それで打ってみての感想は、自分にとってV3.0より軽くて振りぬきがよいので、
V3.0より98Dのほうがスピンは、かけやすい感じがしました。
しかし、V3.0よりは、スイートスポットが小さく感じ、特にボレーがちょっと
難しく感じました。あとV3.0よりは、パワーはないかなー。あたりまえかもなのですが。
素直に、100Sのほうを買っておけばよかったと、ちょっと後悔。
CX系を使っている人なら、CXにパワーがプラスされていい感じの感想になりそう。
だけど、まだあんまり使ってないので、使っていけばもっと違う感想になるかも。

341:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/23 02:53:50.36 UOY66UZF.net
>>330
100sはストリングのパターンが荒くなるので、よしあしじゃないかな。
好みだと思うけど、やわらかいラケットとやわらかいストリングだとちょっと大変かも。
ストリングをかえてみるのも良いかと。
300～280g位なら後は味付けで変わると思うけど、
スペックの数字重視の人、否定ばっかりでメンドクサソウ。
色々な感想があって、ふ～んでいいじゃないの？
誰も感想、書かなくなったらプリンスのスレみたいになるよ？

342:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/23 02:56:34.83 UOY66UZF.net
>>327
自分も同じ感想。
連投、すんまそ。

343:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/25 19:20:22.40 vTx3ZnR6.net
CX2.0を借りて打ってきました。
今使ってる前作の2.0との比較ですが、CXの方が振ると重たく感じました。
フレームの中に振動止めが入っているような不思議な打ち心地で、
厚く当てた方が気持ちよく打てますが、少し飛びすぎてアウトが多かったです。
厚く当たった感触を求めて無駄にフラット気味に打ったせいかもｗ
ＣＺと比べてから購入を決めたいと思います。

344:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/26 21:05:36.43 kFpBTVts.net
98CZはバイミメ3.0の匂いがするんだよな。それか、キャンディコスメのm-とか。そこのところどうなのかな

345:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 08:20:42.20 lmnXf/Wx.net
ＣＺ１００は軽めですが、ジュニアにはあいそうでしょうか。

346:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 12:54:16.55 qbUtq4/1.net
>>335
扱いやすいからいいと思うよ。
初の27インチラケだともう少し軽いほうが良いかもしれないけど。

347:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 14:21:30.82 lmnXf/Wx.net
322です。
いま、１つ前の２７５ｇのピュアドラライトをつかっています。
バーン１００ＬＳとまよっています。がＳラケではないほうがいいかなと。

348:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 16:18:24.21 qbUtq4/1.net
>>337
バーンはハンマーバランスだからすごく重く感じるんじゃないかなあ・・・
100Sとピュアドラライト2012だとあんまり違和感はないかと。
実際試打で打たせてみればいいと思うけど、REVO CZ98D/100S、ピュアアエロチーム、2015ピュアドラチームあたりが違和感が少なそう。
将来的に本格的になるならピュアドラライトから買いかえる必要はあんまりない気もする。
子供はすぐでかくなるからすぐ300gラケットつかえるようになりそうだしね。

349:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 19:18:14.89 lmnXf/Wx.net
ありがとうございます。
ＣＺは振り切らないと飛ばないというコメントが多く
ジュニアにはどうかなと思った次第です。
試打させてみます。

350:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 21:08:52.84 Ryhwz+rQ.net
CZ98DとCZ100S、土日で打ってきました。
拙いですが感想をば。
CZ98D
　ピュアドラ2015チームに、若干の食いつきをプラス、パワーを若干マイナスした感じ。
　スピンのかかりはそれほど良くないです。
　ストロークは芯を食えばすごい打球がいきますが、
　オフセンターの場合振っても飛ばないので死んだ球になりやすい。
　サーブはすべてパワーアップ！！スピード、コースともに自由自在です。
　ボレーは食いつきがよいので、肩口のボレーがたたきやすかったです。

351:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 21:13:54.36 Ryhwz+rQ.net
続き
CZ100S
　前評判どおりスピンのかかりは最高！！ただ軽い分ラケットが暴れる暴れる（笑
　ストロークは、Ｓラケのかかりに似た感じですが、Ｓラケほどぎゅいんって落ちるわけじゃなく
　緩やかな弾道で落ちる感じですね。
　
　サーブはスピードが上がりますが、球質が軽いって言われました。
　コントロールが良い人は、ノータッチエースが増えるかもですが、
　逆襲を食らう可能性がありますね。
　ボレーは面をセットすればよいというわけではなかったです。
　やっぱり軽い分若干押し込む必要があるかなと感じました。

352:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/27 21:18:30.69 Ryhwz+rQ.net
あと、教えてください。
今、BLADE98S（2015年モデル）を使ってまして、
フラット系のストロークで押し込んで前で勝負するタイプです。
CZ98D、CZ100Sのどちらかを買おうを意気揚々でしたが、
土日の打った感じでこれじゃないなって思いました。
自分なりに調べた結果、CX2.0LSが良いなぁと思ってるんですが
ユーザーの方、感想を聞かせていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

353:cozo
15/09/28 13:24:42.9

354:8 ID:uAO5u/4Y.net

355:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/28 15:35:41.65 +cJsIibh.net
cx2.0ツアーも駄目な感じ？

356:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/28 18:00:09.94 yQrGSPDC.net
>>344
CXは2.0Tourと4.0は前作より良くなった。特に前作が出来悪かった2.0Tourは別物のようにいい。
2.0は劣化、LSはLite自体が評判がもともといまいち・・・
やっぱあの厚さで98インチの300切りはスペック的に無理あるのかもね。
逆にLiteはブレード104や昔のダイアクラスターリム3.0みたいに薄さ重量そのままでOSにした方が良かったかも。

357:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/28 20:12:01.19 7elxXxpD.net
>>343
レス、ありがとうございます。
x2.0店舗で探してみましたがなかなかないですね～。
どうせならスペックあわせて２本ほしいんですが難しそうだなぁ。。。
とりあえずCX2.0LSのモニターラケット借りてきたので
一度打ってみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
軽量トップライトで振りぬきがよく、
パワーもありコントロールの良いラケットなんて
なかなかないですよねぇ（笑
ラケットジプシーになりそうです。。。

358:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/28 20:30:37.32 yQrGSPDC.net
>>346
X2.0は3年前のモデルだからさすがに新品はないだろうねぇ・・・。
軽量トップライトでパワーとコントロールのバランスならCX4.0試してみても良いかも。

359:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/28 20:47:24.85 v1H/jR+R.net
初期の貴男モデルとか？
ここの話を総合的に判断して
バイミメ3.0の後継のような気がしたからポチりました
ガットはX-ONE仕様予定。

360:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/28 20:54:50.43 v1H/jR+R.net
ぽちっとしたのはCZ98Dです

361:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/29 18:46:38.59 bclNyDp0.net
バイオミメティック3.0の頃にはスリクソン分かれてたから後継ってことはないだろうけど。
というかCZ98Dだと結構フレーム厚くなるんじゃね？
バイオミメティック3.0って22mmフラットくらいだったよね。

362:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/29 19:26:32.91 e76yJaWi.net
>>346
おれもＳラケ（プロスタ９７ＬＳ）使ってるから分かるけど、
ボールがひっかかって弾道が自然に上がっちゃうよね。
それで弾道の低いフラット系打ってるとなると、普通のラケット
使うとネット直撃じゃないか？　ＬＳで打っていて、プロスタ９７
にかえると弾道が上がらなくて苦労します。
プロスタの前、Ｘ2.0つかっていたけど、ボールをつかむ感じが希薄に
感じられ打ちづらかったです。つかむことが売りなのに、あうあわないが
あることを実感しました。
Ｓラケに慣れると、普通のラケットはなんかしんどい気がします。

363:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/29 21:09:54.32 bclNyDp0.net
>>351
2.0がいかにホールド系とはいえ、プロスタとかプレステ並はさすがに無理だよ。
CXになってつかみより弾き系にややシフトしたし、CZはさらにつかみ感は薄くなってるし。
そこらへんを基準にするとプロスタ、プレステ、ピュアコンくらいしか候補ないんじゃね？

364:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/29 23:05:14.49 E8NI/6AN.net
結局CZは軽いことのデメリットはあるの？無いの？
重いラケットでないとダメって言ってるのは荷重マニアだけと言ってた人の感想を聞きたい。

365:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/29 23:08:10.65 4PBHWAGT.net
>>351
そうなんです！！
ボールが上ずるのはＳラケならではなんですかね？
とくにかくびっくりしました。
今はスイングでなんとかしてますが、
他のラケットに持ち替えたら大変なことになりそう。。。
Ｘ２．０を探しつつ、ＣＸ４．０もモニターしてみます。

366:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 06:02:53.28 rb2Inzpl.net
>>353
プロレベルは知らんけど、一般レベルで言えばちゃんと振れるのであれば振れるメリットが圧倒的に大きく軽いデメリットはあんまりない

367:。 300g超えラケットを余裕で使える層がわざわざ軽くするメリットはそんなにないだろうけどね。逆に自分で振っていけないタイプは軽いラケットでももっとトップヘビーのラケットじゃないと打ち負けるだろうね。

368:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 08:39:19.53 YWwdp63F.net
バックは使いやすい

369:cozo
15/09/30 11:52:32.75 asJhJQjO.net
x2.0とcx4.0は全く別物です。ｘ２．０は競技系男性向け　ＣＸ４．０はコントロール重視女性向けかな？
いわゆるＳはスチームの１０５Ｓとプレステージの９８ｓを使っていたけど１０５Ｓと９８Ｓでは全く違う。

370:cozo
15/09/30 12:00:10.87 asJhJQjO.net
人気はないけど使えるのはグラフィンＸＴ　
インスティンクトＭＰだね。
もっとパワーがあるならスリクソンのＶ３．０。
Ｖ３．０ＴＯＵＲは硬くて使えなかった。
一般のかきこみはしなるという？この辺の感覚は個人差が大きく一概には言えない。
ただ私の周りの競技でテニスしている人たちは硬いで一致している。
プロの使用者もいない。

年に２００日以上テニスをして競技にも出ている自分
と一般の書き込みをする人の感覚は違うのが当たり前。
体格プレー頻度経験プレースタイルパワー年齢技術？？？？
だからラケット選びは難しい。ガットテンションでラケットは別物になる。

371:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 16:07:33.53 nCkeiAhJ.net
根元が薄い2.0（tour含む）に対し、全ての同じ厚さの4.0　その違いのせいなのか
2.0（tour含む）と4.0は確かに別物。
パワーや重量の違いだけではない違いが両者間にはある。
ボックス形状の薄いラケットばかりを使ってきたおっさんの俺には
4.0の方が気持ちよく打てた。2.0系の打感は好きになれなかった。

372:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 19:09:43.41 rb2Inzpl.net
>>357 >>358
ヘッドのSとウイルソンのSはそもそも意味合いが違うのに比べてもしょうがないと思うが。
Steamの99LSと105S、プロスタの95Sと100LSとかならまだ分からんでもないけど。
3.0Tourはいまいちだね。というか2.0もX時代は評価ズタボロ、CXでよくなったからCV3.0Tourでよくなるかもしれん。
XTのインスティンクトMPは良いには良いけど、元ブレード使いにはあわんと思うぞ。
>>359
別物のはずなんだが、CX4.0ってブレードとかのBOX薄ラケットのライトモデル感がすごくあって良いんだよね。

373:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 19:39:04.27 +9OrWn5g.net
revo x2.0 を新宿ヴィクトリアで発見

374:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 20:27:07.94 fB69ubDE.net
ここ読んでる限りCZは評判微妙だね。
初心者は振れないからキツいし、ブロックが弾かれることから上級もダメなのはまぁ予想通り。
スリクソンには期待してなかったけど少し残念。

375:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 20:51:15.70 D+qEoOfB.net
以前より、スリクソンの書き込みが多くなったが、人気が出てきたのかなあ。

376:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 21:04:09.55 rb2Inzpl.net
>>362
ざっと見る限り評判微妙ってレビュー一個も見当たらんのだが・・・
まぁ振れないといまいちなのは8.0と10.0以外のスリクソンのラケット全般に当てはまる話だし、振らないでいけるラケットって一般的には逆に微妙な評価だろうし。

377:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 21:08:11.67 mHe9a3Ny.net
(CZ100S)今日届きました。週末が楽しみです。

378:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 21:25:43.61 IF0Qdo3c.net
x2.0なら量販店でも新品で複数本残ってたりする。

379:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 21:38:55.84 3QlG1krO.net
cz、よく考えられているとは思うよ。
それに、軽くてしなるラケットって余りないからね。
ただ、初心者には難しいかなって思う。
打つのが難しいではなく、点を取るのが難しいラケット。
球の重いや軽いは荒れると思うけど、、、打ち�

380:竄ｷい球になりやすい。これは重量的に仕方がないんじゃない。 2.0や4.0みたいなスリクソン独特な打球感が嫌いな人でも馴染みやすいし、メーカとしても幅が広がって良いと思う(私、4.0やインスティンクトが苦手打っていて気持ち良いラケットだよ。

381:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 21:41:52.49 3QlG1krO.net
ちょっと訂正。
＞これは重量的に仕方がないんじゃない。
上記にバランスを追加して下さい；；

382:名無しさん＠エースをねらえ！
15/09/30 23:00:29.18 rb2Inzpl.net
>>368
SWが軽い分スイングスピードを上げてって設計だから振れない人には駄目だろうね。
まぁ最近のラケットの全般の流れが軽量スピード化な気もするけど。
軽いから駄目だって言う意見はあるだろうけど、重いラケット楽に使える層はそもそもターゲットにないでしょ。
俺も320gとか2時間振り続けられるんならそっち使うさ。それが無理だから選んでるだけ。

383:名無しさん＠エースをねらえ！
15/10/01 00:42:40.79 pAl+Daqp.net
読んでると「軽くなったから敷居が下がった」みたいな考えで手を出すと痛い目見るって感じかな？
「振れる人がより振るための軽さ」であって「楽をするための軽さ」ではないと。
面白そうだけど案外ターゲット層は狭そうだな。新しい試みは評価するけど

384:名無しさん＠エースをねらえ！
15/10/01 05:58:16.70 t2pLXjOb.net
>>370
そういうと狭そうなんだが、日本人のテニス人口の多数を占めるおっさんおばさんの中級プレーヤーにぴったりはまるんだよね。
昔の名残で重いラケット無理して使ってる人はたくさんいるし。
ただこのラケットは日本以外では売れないのは確かだと思う。

次ページ