【スノーボード】平野 ..
323:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:39:21 .net
Numberって平昌もショーンショーンで歩夢そっちのけだった印象
今回も海祝の記事はやたら何度も載せたのに歩夢のコメントやインタはなし
324:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:39:52 .net
>>309
今回から採用された高さを測る装置に関しても
Numberの記事内では非公式であると書かれて
スコッティと歩夢の高さに差はなかったとの話
じゃあなんでわざわざ高さ測る装置付けさせたんだよ、採点の参考にする為じゃないのかよって話だし
素人が見ても歩夢の方が高く飛んでるのは分かったのにプロのジャッジが分からないとかあるのか
325:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:40:16 .net
>>310
ヤフコメにまでしゃしゃり出てくるような普段見ない人の中にフィギュアファンみたいなのがやたらと多くてウンザリはする
普段芸術性がどうとか語ってるなら多少の審美眼はあるはすなのに
326:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:44:29 .net
>>311
ほんとだよ
高さだってないし
327:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:50:36 .net
>>313
高さなんて歩夢が圧倒的にスコッティより上じゃん
なんで非公式とか高さも確かじゃないとか言い訳してんだか
歩夢が有利なことは不正確にしたいのかね
328:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:52:44.93 .net
＞橋本氏はジャッジルームでとっさに「(スコッティの3つ目のトリックは難度が低い)フロント900だけど、大丈夫？」
と他の審判に投げかけた
とっさにいうべきことは史上初の最高難度のトリプルコークの評価じゃないの？
329:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:55:10.82 .net
羽生様大好きなNumberがやること
330:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:56:05.82 .net
>>317
平昌のショーンはそれより低い540だったけど
結局高さが少し落ちながら高難度繋ぎ切るより低難度で高さを回復させるほうが勝ちという前例作ったな
331:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 04:59:37.95 .net
橋本さんは他の審判ってどの国の誰だったか明確にすべきじゃないかな
4人のうち1人が言い出して他もそれならって低くしたのかどうか
332:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:02:38.20 .net
歩夢比でいえば2本目の着地はってなるけど、今まであの着地レベルで減点対象てことはなかったな
333:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:05:28.91 .net
トリプルコーク＞＞スイッチバックサイドって意見をだまらせるために
二―グラブだの完成度だの後付けで言い出しただけでしょ
334:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:06:08.83 .net
とにかくもうこの矢内って人には二度と歩夢に関する記事書いて欲しくない
書くならきちんと責任持って選手側の意見も聞いて誤解の無い記事書いて欲しい
元々今回に限らずスノボのジャッジの信用度は低いのに
ジャッジ側の言い訳だけ聞いて無責任な記事にして今更世間に誤解植え付けるような事するなよ
335:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:07:30.56 .net
この手の前例を歩夢がやるとがっつり引かれるに決まってるから
歩夢はあくまで休まずに高難度でも高さを維持出来るように練習してきたわけだ
336:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:11:28.49 .net
＞橋本氏がFISに対して真っ先に改善を望んでいるのは、ジャッジのための時間を確保すること。
＞短時間で急かされながら採点を行なうのは
アスリートファーストではないと考えているからだ。もちろん、審判の尊厳にも関わる。
一方、平野が提言したような、技の要素に基準点をつけるという意見については今のところは賛同しないという。
議論が十分ではないからだ。
「スノーボードはスケートボードなどと同様に、若者カルチャーから発展してきた競技。
トリックに点数をつけるのは選手が嫌がるし、数値化に寄りすぎるとスノーボード文化からずれてしまう。
それに、高さを測るセンサー一つを取っても正確には測れないという現実があります」
（※北京五輪で使われた高さセンサーは非公式）
>>313
要するにジャッジたちは改革を望んでないし改善もする気ないから日本人黙らせロって上からお達しでてるのでは？
337:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:12:48.60 .net
>>323
Numberの思惑が反映されているんじゃないか
歩夢のインタビューもコメントも何一つ掲載しないんだからさ
338:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:13:13.98 .net
北京前に出てたNumberに名前があったからKINDLEで読んだら
歩夢の記事は完全にスポ新の焼き回しで詐欺レベルだったよ
北京後の記事も歩夢のはどこかで見た話の寄せ集めなのになぜか海祝はしっかり本人に取材して記事にしてたし
339:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:13:34.59 .net
>>325
高さを非公式で正確じゃないというなら海祝の7mもいい加減だなｗ
340:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:14:09.70 .net
海祝の高さは兄に負けてないとかいう記事あったよね
341:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:15:00.32 .net
文春でも批判する芸能人には、一応こういう記事だすけどどう思うかってコメントはとるのにね
342:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:18:50.27 .net
ショーンのブーツグラブはグラブする側の手がブーツにしか届いて無かったから減点なのは分かる
しかし結局大きな減点はなし
今回の歩夢のはブーツする側と反対側の手が膝裏に触れてたのをニーグラブと言われてるんだよね
一応減点対象とされているみたいだけど、そこまで大幅に減点されるようなミスなのか
343:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:19:12.67 .net
>>329
一発目で点にならないストレートエアーやるライダーは今は少ないから目立ってはいたけど
平昌のときは歩夢がそのせいで負けたみたいに言われて
ストレートは殆ど評価されなかったの見てるからなんだかなあという感じ
344:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:19:33.22 .net
>>325
でもさあ、45秒は短すぎるから時間かけて採点するのはいいとしても、ジャッジ同士がこっちの方が上だとか
あれを減点しないのはおかしいとか話し合ったら、忖度や迎合が生まれるわけで、
結果的に客観的かどうかもわからないよね
345:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:20:25.78 .net
>>331
間違えた
ブーツする側→グラブする側
346:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:23:23.23 .net
つかこのグラブやらない方の手が体に触れたら大幅減点って聞いたことないけど
五輪の金メダリストにこういうジャッジやったんならこれからは採点ルールとしてきちんと明文化し
347:て 他の選手にも徹底して同じジャッジを当然やるんだよね？
348:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:25:55.72 .net
言い訳はどうとでもできるんだよね
URLﾘﾝｸ(dmksnowboard.com)
2018年2月24日
米トランス・ワールド誌は、平昌オリンピック、ハーフパイプ決勝が終わった後、自国のジャッジ、コーナー・マニング氏を直撃。
日本で話題にもなったショーン・ホワイトのグラブの甘さ（注：ブーツ・グラブ）に関する質問をし、そこでマニング氏は
、ブーツ・グラブをしていたが、それを知っていてショーン・ホワイトは、平野歩夢よりも１点上回り、金メダルになったことを明かした。
以下の記事、『Why Did Shaun White Win? An Interview with a 2018 Winter Olympic Halfpipe Judge』で、
そのことが紹介されている。
「クリーンなグラブ（きれいなグラブ）か？ はい。
人々は、様々なたわごとを話すけど、あれはグラブです。
問題となったのは、キャブ1440。
ショーンは、早めにグラブしにいき、リリースしてしまっています。
あなた方が見ている一部分の映像は、「ブーツ・グラブだ！」と言います。
でも、それは短いグラブでした。
私はそれを短いグラブと呼び、その静止フレームを取り出してブーﾂグラブだと言うなら、それはブーツグラブだと言うことができます。
私たちジャッジ陣は、スローモーション映像で確認しました。
ショーンはブーツの内側を早くグラブして、そしてリリースします。
私はブーツ・グラブを見るのが大嫌いですが、ショーンのように大きくジャンプした時の不安定さのほうが大きかったです。
（注：エアーが大きくなったため不安定感は出た、しかしブーツグラブを差し引いても上回る印象を与えたという意味だと思う。）」
とにもかくにも、こうしたグラブの甘さは、大した減点とならずに、エアーの高さ、技の構成などで、ジャッジ陣は平野よりもショーンの方が上だと判断したのだろう。
どちらにしても平野歩夢のあのリラックスしたようなスタイルは、世界のスノーボーダーが認めているところ。
特に玄人のライダーの方が、平野派が多いようなスノーボード界であるようにも見える。
本人もそのへんはわかっているだろうし、周りがとやかく言うことではないのかもしれない。
349:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:27:06.62 .net
橋本さんは日本のコーチ陣にはなぜ伝えなかったの？歩夢は聞いてないといってたよ
350:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:28:22.40 .net
Numberが歩夢インタとらず軽視で海祝の記事を3度もアップしたりおかしいのは
このスレでも再三指摘されてたけどやっぱりなという感じ
351:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:29:28.13 .net
橋本さんはショーンのブーツグラブを知ってアメリカのジャッジは歩夢が上だといったみたに記事ではいってるけど
アメリカのジャッジの発言と大分ちがうじゃん
352:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:31:12.61 .net
歩夢の会見でフィギュアのような採点方法と出た時には触れられてないけど
技術判定員みたいなのがいてそっちはそっちで話し合うから
審判同士で話し合いになんてならないんだよね
353:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:32:22.93 .net
ブーツグラブ批判が沸いたときにだんまりだった橋本さん
>>207
2年も経過してから口を開くとは情けないばかり
354:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:33:31.77 .net
ナンバーのライターが前に自分たちは五輪前くらいしか取材にいかないスポーツもあるから
なかなか選手のほうが本音を話してくれないとかいうぼやきを書いてたことがあるけど
そういうジャンルだとルールみろくに覚えようともしないライターが記事書いてるんだろうね
355:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:34:02.04 .net
>>336
これでいうならブーツグラブほどの恥ずかしい大ミスをやらかしたのに大幅な減点はせず、技の構成や難度でいうなら
北京2本目も歩夢が絶対的に上でいいんだけどね
356:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:35:36 .net
Numberってショーン様々できたから、アメリカとズブズブなんじゃねーの
矢内は単なるコマで89点つけたアメリカ糞ジャッジの言い訳垂れ流すために
橋本が使いっぱになったんだろ
357:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:37:31 .net
>>331
たぶん他の試合でも同じようにしてる
トリプルコークや全体的な完成度でケチつけるためにわざといいだしてるとしか思えない
358:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:38:19 .net
>>342
ショーンのことは平昌のときもやたら記事にしてたし海祝の記事は理解あるものだったのに
359:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:39:24.94 .net
スコッティの完成度がそこまでいいならなんで91点なのよｗ
橋本さんダブスタばっか
360:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:40:06.34 .net
ジャッジに物申す選手はいないだろうから歩夢は言われっぱなしになりそう
またストレスたまるわな
361:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:41:01.63 .net
野上が反論してくれればいいけど、北京も弱気でテレビ局の思惑にハマったし全くあてにならない
362:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:41:08.46 .net
反対側の手でボード支えてたら大問題だけどいままで歩夢がBS1260やるようになってからもずっと同じようにしてるはず
それでニーグラブなんてものが初めて出てきたわけだ
363:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:42:17.08 .net
アクセス数稼いでNumberウハウハしてると思うとムカつく
364:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:43:20.97 .net
中井さんは何度も見返したといってたけど二―グラブなんて一度も言ってない
誰一人思いもつかなかったことをアメリカのジャッジたちは言い出したってか
365:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:43:26.79 .net
>>349
野上さんNumberでしつこく現世界王者は戸塚で
北京の金はスケボーやるより茨の道とかいう記事書いてたわ
しかもそれが去年の下半期のアクセス数のトップ5になってたとか自慢してた
366:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:43:44.23 .net
5月になって初めて言い出したｗ
367:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:44:12.71 .net
>>353
ガッカリだよ
368:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:45:58.99 .net
今まで採点の説明は トリプルコーク VS スイッチバックサイドだったけど
それじゃ89点や90点つけた北米ジャッジの説明がつかないから
2月11日から5月になるまでずっと考えて、あのとき実はこうだったって話をでっちあげた
369:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:47:23.80 .net
>>336
平昌のジャッジ批判が起こった時はこうやって速攻でショーンのブーツグラブ正当性を主張してたのに
5月まで北京の言い訳にかかるなんて笑っちゃうよね
370:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:48:56.07 .net
4年後また不正があってもジャッジを実力で見返してやれって根性論語るバカいるのか？まさかいないよな
371:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:49:17.65 .net
>>347
だよね、橋本さん曰く歩夢の2本目はあちこち欠点だらけだから点伸びなかったんなら
なんで歩夢と同じくらい構成高くて完成度も高いというスコの点が
細かいミスだらけの歩夢と一点しか変わらないのか説明してほしいわ
372:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:49:43.19 .net
アメリカのジャッジが雑誌で語るとバッシングされるから、橋本さんにいわせたんだろうね
373:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:51:44.93 .net
もう冬の五輪の不可解ジャッジなんて世間はすっかり忘れてるよ
むしろ今頃numberみたいな大手の雑誌が蒸し返す意味がわからない
374:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:52:08.54 .net
そうそう、スコッティがそこまで素晴らしかったなら95点以上は出さないとおかしいｗ
3本目も失敗するかもしれなかったのにｗ
ま、ジャッジは低採点つけられてイラついてた歩夢が
3本目失敗する確率が高いと踏んでただろうけどｗ
375:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:53:20.83 .net
>>361
SNSではジャッジの意見をようやく聞けたと拡散されまくり
映像忘れたころにNumberが蒸し返して一方的にジャッジを正当化して擁護、歩夢は間違ってたと歩夢はダメだったとダメ押し
376:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:54:31.99 .net
GQ発売にぶつけてきたところもいやらしい
偶然じゃないと思う
377:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:55:29.79 .net
>>363
それやってどこが得するんだろ？
FISがNumberにジャッジ擁護書いてくれと依頼したとか？
378:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 05:59:39.72 .net
>>336
前回の平昌冬季五輪でハーフパイプの審判員を務めたコナー・マニングによれば、
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
まずジャッジたちはテレビ画面や採点用の機器を前に、長テーブルに一緒に座ってランを見る。見ながら、それまでに見たランと頭の中で比較し手元のノートにメモをしていく。
滑走が終わると、すぐに得点を出さなければならない。「たった20秒から30秒の間にランを比較し、ジャッジ同士で話し合ったり、
時には議論したりして、映像を再度見つつ目まぐるしい早さで採点する。テレビの放映時間に間に合わなくなってきて、
さっさとスコアを出せと怒鳴られることもある状況で、だ」
マニングは、最初の大技で2人はおそらく似たような得点を得ていたのだろうと推測する。技の高さと完成度についても、2人は同じくらい。そうなると、残る評価基準は多様性だ。
この点についてジャッジはジェームズに高評価を下したのだろうとマニングはみる。
「スコッティは全4方向の技を決めたが歩夢は3方向だった。スコッティのほうが多様性に富んでいた」とマニングは言う。
「多様性はスコッティが上で、後はほとんど互角という状況の中、総合的にどういう点数をつけるかはジャッジの見方に託された」
マニングによれば、「オリンピックのジャッジに支払われる額は、ハンバーガー屋で8時間働くのよりも少ない」と言う。
それでも、もしマニングがアメリカの自宅でテレビ観戦する代わりに審査員席に座っていたとしたら、
平野の2本目にどんな得点をつけた？ この質問に、彼はこう答えた。「自宅のソファで審査員ぶって直感で採点するなら、私だったら歩夢にトップの点数をつけていただろうね」
379:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:01:08.12 .net
>>365
ジャッジ擁護と採点システムへの批判を封じ込めたいのはFISだろうね
380:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:04:05.43 .net
日本のSAJは何も抗議してないしFISの序列ではスノボはフリースタイルスキー以下でしかない
日本での批判抑えるためにわざわざこの話を好んで蒸し返させるとは思えない
381:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:04:58.58 .net
ショーンが3本目で2本目を上回るルーティン決めてたら完成度や着地なんてどうでもよくてメダル圏内にしてたわ
歩夢がまさか3本目で2本目と同じことを完成度高めてやれるなんて誰も思わなかっただろ
382:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:06:14.07 .net
わざわざというかジャッジがどういう理由て低い採点を付けたのかは説明する義務があるし
説明しなきゃ納得されないからやったんだろ
蒸し返すっていうほどは時は経てないよ
383:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:06:38.58 .net
まあ普通だとこのルーティンだと点が出ないと思って無茶でも構成上げる→ミスして終了
384:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:07:29.48 .net
ちょうど都合がいいタイミングだよな
ジャッジへの批判がわくわけわいて議論も終わって映像も振り返ることなくなったころに誤審じゃないと言い出すとかね
385:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:09:30.20 .net
どっちにしてもNumberから提案あっての企画だと思うけど
説明義務を感じてるだけならNumberよりスポーツ新聞に寄稿するだろう
386:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:11:40.76 .net
>>369
スコッティは安定感あるしどう考えても高難度のやる歩夢の方が不利
酷い点数だされてイライラしてる
1620の新技も準備してきたのは知られてるから
1620出して自滅ｗｗｗｗを考えたジャッジは多かったと思う
387:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:12:39.00 .net
>>373
スポーツ新聞なんてあれだけの記事載せないよ
Numberだからこそ読まれるわけだし
388:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:13:58.08 .net
>>375
NumberでもWEBでしょ
389:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:14:19.85 .net
>>373
そうかな？？橋本さんやジャッジサイドはいろんなメディアからどうしてあんな採点になったのか説明してくれって
腐るほど取材は殺到してただろうし、そこからNumberを橋本さんが選んだんだろ
390:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:15:21 .net
>>376
WEBだから広く読まれる
391:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:15:51 .net
>>377
それなら平昌のときにも取材依頼あったはずだけど
橋本さんが語ったのは友達がやってるポッドキャスのみだった
392:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:15:58 .net
>>373
つーかスポ紙ってどこ？サンスポ？スポニチ？ありえんよ
393:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:17:13 .net
>>379
そりゃそうでしょ
上の方にもレスがあるけどショーンのブーツグラブ認定とその批判なんて
直後に橋本がやれるわけない
394:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:18:47 .net
橋本さん本人が広く周知させたかったんなら世間の関心がもっと高まってた頃にとっくに話してるんじゃない
395:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:18:54 .net
平昌のブーツグラブは相手がショーンだから批判しにくいしマスコミも大騒ぎしなかった
世界中が歩夢側にたってジャッジ批判してくれた今回とは比にならないよ
Number意外からも取材依頼はあったと考えるのが普通
396:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:19:22 .net
>>382
橋本さんじゃなくてFIS側
397:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:20:31 .net
FIS直下のSAJは触れたくないように見えるなこの話題には
398:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:21:22 .net
>>382
北京大会後すぐはスイッチバックサイドの多様性＞トリプルコークが言い訳として垂れ流されてたじゃん
399:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:22:33 .net
橋本氏がNumber選んだのはそうなんびゃない
条件の良い依頼だったんだろうね
野上さんも自分のメディア持ってるのに歩夢の記事はNumberに書きたいみたいだし
400:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:24:24 .net
>>386
今回の言い訳にもそれは使われるし
さらにニーグラブとか言い訳がどんどんパワーアップしてるな
401:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:25:18 .net
スイッチバックサイド多様性云々いっても89点つけた説明はつかないし
89点～96点までの点数のバラつきの理由
2本目と3本目が7点も点差があいたことも説明できない
これらの説明が全くつかないからバッシングは過熱する一方
アレコレ考えた末にジャッジは見解ださないといけないから今頃になって
後付けで二―グラブだの言い訳だしてきただけ
402:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:26:46 .net
橋本氏の話を全部真に受けたら
歩夢の2本目って見かけよりミスが多い酷い出来なのに
なぜか完璧に滑って多様性で勝ってるスコと殆ど点は違わない不思議な話になってしまう
403:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:27:20 .net
>>387
373がどこのスポ紙をいってるのかわからないけど、そこらのスポ紙に書くよりNumberの方を選ぶのはそこまで疑問視すること？
当たり前だと思うけどね
権威と信頼性は素人相手には大きい
404:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:28:22 .net
>>390
橋本さんより89点つけたアメリカのジャッジ本人に話聞きたいわ
それから96点つけたスウェーデンのジャッジの話も聞きたい
405:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:29:00 .net
橋本さんが平昌からたった4年間で頭真っ白になってることに驚いた
406:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:30:19 .net
>>390
そこでショーン
3本目ショーンが完璧に決めたらショーン＞スコッティ＞歩夢にするつもりでスコッティも点数低めに
407:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:30:30 .net
>>391
金メダル取った歩夢に独自取材はせずに弟やジャッジには取材するNumber
しかもジャッジの言ってることを何らライターは検証せずにどこまでも垂流してるだけの記事
408:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:31:39 .net
1本目か2本目か忘れたけど
銅メダルのヤン・シェレルの点数に母国スイスのジャッジが他より5点も上につけてた
409:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:32:35 .net
>>395
それは歩夢サイドの話だから世間一般はそのまま今回の記事もうのみにしてるような層
410:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:33:41 .net
>>395
矢内はスノボ無知だし検証なんて出来ないよ
出来ないから好都合で採用してる
411:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:37:35 .net
ジャッジ批判が過熱してるときよりいったんおさまったころに出す方がへーってすんなり受け入れるアホがいる
412:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:40:03 .net
>>359
>>362
ほんこれ
完璧だったスコッティが低採点の理由はなんだよｗ
413:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:43:03 .net
歩夢は悪かったって印象操作がすさまじい
胸糞すぎる
414:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:44:47 .net
五輪本で金メダリストを後ろの方にして矢内にありきたりな短文のやっつけ記事書かせ
、羽生に14ページ割いたのってNumberだったっけｗ
415:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:50:37.49 .net
>>382
批判されたジャッジサイドがこういう見解だと橋本さんを利用して知らしめたかったのでは？
大会直後だったら検証もされて反論や異論も噴出しやすいけど今は沈静化してるから好都合
歩夢も関係者も直後なら会見やどこかで反論する場があったけど今はもうないから好都合
416:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:53:58.40 .net
歩夢は2本目のあと何度も内容を思い返して自分の方が上だと確信したから更に完成度を高めて3本目をメイクしたと語っていたしニーグラブの自覚があればそれこそ3本目で1位になれた理由として自分から言ってたと思う
つまり2本目でそんな事してなかったってこと
417:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:54:37.88 .net
ジャッジ連中で言い訳を考えるのに時間もかかったんでしょう
418:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:55:18.81 .net
>>230
野上の記事でビッグエアの國武の1本目でニーグラブで減点されたっていうのは見た
419:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:56:07.65 .net
>>404
歩夢自身がVTR見ながら解説してたこともあったよね
帰国後にもリモート出演して2本目について語ってたし、本人は嫌というほど録画映像見たはず
420:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:56:46.35 .net
>>385
SAJと橋本はズブズブ
歩夢の周りは敵だらけ
421:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:56:49.75 .net
>>406
歩夢の記事では野上は一切いわなかったからやっぱりおかしい
422:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:58:06.16 .net
橋本は利用されてんだよ
天下のショーンに関するブーツグラブは時効になった2020年8月になるまで話せなかったし
今回は歩夢sageジャッジ擁護ネタだからジャッジからGOｻｲﾝが出て投下したんだろ
423:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 06:59:28.64 .net
つーかニーグラブだよっていったジャッジが正しいとは橋本はいってない
424:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:00:02.01 .net
>>409
野上さんもテレビで2本目は着地の向きがどうこう
ほかの選手なら問題にもされてないだろうことを言っててジャッジ擁護してたしね
425:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:00:32.19 .net
野上はそもそもおかしい事書く人
歩夢のスケート参戦はプロたちから中指立てられてたとか
歩夢はショーンと比較されることに嫌気がさしてるとか言う人
426:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:01:13.03 .net
>>406
それなら尚更野上は歩夢が二―グラブだったら減点理由にあげるべきだが
どの記事でもそれはいっていない
総合的にも歩夢が上回っていたといってる
427:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:02:17.29 .net
>>412
でも國武に指摘したのに歩夢のことはいってないならそうは思ってなかったということ
428:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:02:33.48 .net
>>413
大袈裟なんだよ野上は
429:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:03:09.64 .net
>>413
野上は平昌でショーンのブーツグラブ批判をしてあらゆる方面からバッシングにあったから
430:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:03:23.55 .net
野上は記事パクって問題になってた位の人だからもう期待するなよ
431:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:03:23.71 .net
>>413
歩夢は北京で王者戸塚に勝てるのか？みたいな記事も出してたなNumberWEBで
煽るの好きだよねこの人も
432:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:03:51.08 .net
シーズンオフ序盤にナンバーが今頃嘘記事を尤もらしく仕立てても歩夢オタにはそっぽを向かれ食いつくのはフィギュアオタばかり
一般は読み流すだけでミラコルの頃には歩夢が北京で金だった事実しか覚えてないよ
無駄記事お疲れ様ナンバーさんw
433:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:03:52.68 .net
>>413
基本的にはおかしいことは言わないと思うけど、拡大解釈しすぎのときがある
434:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:04:44.60 .net
GQ発売でイケメン歩夢が話題になるのを阻止したかったんでしょ
GWにぶつけてきてわざとらしいよNumber
435:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:05:48.54 .net
前編と後編であれだけ長々と橋本さんのインタビューを、平昌のショーンブーツグラブまで振り返って言い訳させるなら
歩夢自身のコメントもとればいいのに
436:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:06:15.76 .net
>>422
水色おじさんの御用雑誌だもんな
437:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:06:26.17 .net
童夢の難癖ででうんざりさせられたのに、今度はNumberかよ
438:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:06:52.84 .net
橋本さんも頭真っ白になったし色々あったのかも
439:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:07:42.62 .net
>>426
それは染めてるんだと思う
440:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:09:07.83 .net
ジャッジがこういった以上誰も何も言えないんだろうね
かわいそう歩夢
441:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:09:37.24 .net
あんな白く染めてたの・・・・
442:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:09:59.27 .net
一気におじいちゃん化した橋本
相澤も青入れてたけど落ちてきて白けてきて遠目から見たらどこの白髪のおじちゃんかと思った
443:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:10:36.23 .net
>>429
薄く金髪も入ってるが失敗だな
444:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:10:45.15 .net
歩夢やトッドリチャーズには取材を申し込まないNumber
445:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:10:47.15 .net
>>398
この人が歩夢のスケボーの記事書いてたの読んだけど
てっきり本人に取材したんだと思ってた部分が他の記事からのパクリで驚いた
446:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:11:21.06 .net
>>428
歩夢だけこんなに難癖つけられるなら五輪はもういいよ
447:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:11:27.78 .net
ポッドキャストのときとは別人みたいで一瞬橋本さん？えっ？ってなったｗ
448:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:14:34.17 .net
今回北京前もこのスレでジャッジが不当にsageる心配して過去を振り返ったレスコピペがあったら
歩夢はそんなの実力で跳ね返すから陰謀論やめろ！とかいってたけど
結局不当なジャッジsageにあったし、実力で3本目決めたけど、スコッティとショーンとヤン全員が失敗ありきだからね
ジャッジが正当に判断したとは思えない
449:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:15:42.79 .net
白髪隠しに黒染めしないで全部白くしたのか
450:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:16:09.61 .net
ソチから3大会ジャッジの一貫性のない採点方法よ
451:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:17:13.53 .net
>>438
トリノの中井も
452:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:18:27.80 .net
>>433
羽生以外の選手は、矢内ともう一人のライターで分業して6～8人ぐらいずつありきたりな記事でまとめてた
453:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:18:29.83 .net
>>430
髪バサバサで日焼け肌シワだらけだと本当にヤバイ
454:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:19:57.66 .net
これまでの付き合いから橋本さんに対して物申す人はいなさそうだからジャッジサイドに使われたんだと思う
455:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:20:20.06 .net
>>390
なにげに一番disられてるのはスコだったりしてw
ジャッジが完璧な2本目というランがジャッジが粗探して下げた歩夢の2本目と一点差とか
456:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:21:09 .net
>>408
同世代だしコーチたちとも仲良いよな
反撃にでも出たつもりか
457:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:22:17 .net
なんで今頃こんなの出したんだろ
SAJの意向か水色サイドのGQ潰し？
458:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:22:19 .net
>>444
歩夢もナショナルチームでジャッジ傾向聞いたり指導受けてたはず
459:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:22:36 .net
2018年と比べたら橋本さん顔も丸くなってる
460:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:27:49 .net
橋本さんは大会直後に西田コーチに「ニーグラブ」はいってないよｗ
おかしいよねえｗ
西田崇コーチが語る、北京五輪・スノボ勢活躍の舞台裏
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
2022年3月6日 5:00
■平野歩夢
採点に異論が噴出した2本目、ジャッジの判断は？
では、果たして、あの採点は適正だったのか？ 西田コーチは普段からジャッジと交流し、採点基準を確認しているという。
「ジャッジって同年代なんですよ。オリンピックのときはなかったけど、いつも、（大会が）終わったらパーティーとかで一緒にビールを飲んだりするんで、
分からないことは、『これどうだ？』ってジャッジに聞いたりしています」
平野の2本目についても当然、なぜそういう採点になったのかを探った。
「日本のジャッジとも話をしたんですけど、ヨーロッパとかアメリカのジャッジは、（2本目の得点が平野を上回った）スコット・ジェームズ（オーストラリア）が
スウィッチBS12から入っていて、回転方向もいろんなバリエーションがあったことを評価したとのことでした。より、難しいと」
しかしながら日本のジャッジは、「それを超えて、トリプルコーク（トリプルコーク1440=斜め軸の縦3回転、横4回転）のレベル、リスクの高さは、
バック12の方向違いのバリエーションよりも上と判断した」と話していたという。
西田コーチも、「絶対、トリプルコークの方がすごい」と強調。「スウィッチバックより。みんな（4方向がすごいということに）
とらわれているけど」。
前出のリチャーズさんも同様の意見で、西田コーチは現場でも、他国のコーチらから、「あれは、ジャッジミスだ」と言われたそうだ。
461:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:27:59 .net
>>446
それならニーグラブの指摘もしてそうなもんだな
BS1260は平昌でもやってたんだし
462:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:29:56 .net
やっぱ何か月もかけてジャッジ同士で議論した結果こういう言い訳なら文句でないだろって
これだけ歩夢にダメ出しすれば低い点数つけた言い訳になるだろう
俺たちの正当化になるだろうって談合の結果
今頃になって橋本さんが発表したんでしょ
463:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:30:29 .net
>>448
西田コーチにすら言わないのに今頃Numberでｗ
橋本さん後付けばれちゃいましたね
464:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:31:50 .net
>>448
これがすべてだわ
後だしじゃんけんがバレた
465:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:33:31 .net
世界中からバッシングされたアメリカやカナダのジャッジがなぜダンマリだったのか？そのときいえばいいのにね
466:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:35:52 .net<
467:> ショーンのグラブの短さとか減点しっかりしてないだろ
468:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:37:43 .net
>>450
あらかじめスコッティ＞＞＞歩夢にする予定で、文句つけられたらSWBS4方向多様性をいえばいいことになってたのだと思う
ところが全世界から批判殺到して言い訳を別に考えなきゃいけなくなった
469:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:39:21 .net
橋本さんに催眠術をかけて本音でしゃべるようにしてもらいたい
470:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 07:40:39 .net
SAJは何も聞いてなかったのにNumberを受けて口裏合わせに走るんだろうか
えげつなっ
471:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:04:37.70 .net
>>200
＞「あの時、僕と、僕の隣の席にいた米国人ジャッジは『ショーンとアユムの点を入れ替えたい』と言いました。けれどもジャッジルームでは『待て。ブーツグラブだけに引っ張られるな。アユムはトゥサイドのグラブしかしていない。ショーンは(2つ目以外のトリックで)トゥもヒールサイドのグラブもしている』という話になり、最初に送信した通りの点数を結論としました。けれども、リプレーを見て考える時間が十分にあれば、違う判断になっていたと思います。そういう意味で、今回の北京五輪は4年前と変わっていませんでした」
アメリカのジャッジはショーンの方に高い点数だしたのにおかしな話だな
橋本さんのこの言い分だと平昌は歩夢が金メダルが妥当ってことになるしアメリカのジャッジと2人そろって本当は
後悔してたということになるんだけど
472:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:08:04.30 .net
＞五輪のジャッジは2018年平昌五輪に続いて今回の北京五輪が2度目だった。
橋本さんは立場的に弱いんだよ
473:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:11:
474:18.61 .net
475:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:24:03.29 .net
本来この手のジャッジ検証記事は
ジャッジ側の言い分と選手側の言い分を両方あげてさらに
ライター自身が検証して本当にそうだったのかという内容を載せてしかるべきなのに
一方的に低い採点をつけたジャッジの言い分だけになってる
プーチン御用達のロシアメディアかよ
476:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:27:53.74 .net
Number ってサカオタや野球オタ羽生以外のフィギュアオタにも評判悪いらしいね
477:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:29:03.88 .net
そもそもどこが二―グリップ？しかも膝ではなく太膝抱えなの？
最初から高さもスコッティが低いし900入れても低くなってる
ラストヒットの着地もスコッティの方がボトム落ち付近
完成度が完璧？じゃあなんで91点？
478:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:30:09.69 .net
>>462
そして売れなくて羽生グラビア雑誌化か
479:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:33:24.79 .net
4年後の五輪はもう出なくてもいい気がしてきた
480:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:35:56.71 .net
ジョナス・ブリューワー（アメリカ） こいつでしょ
後だしで変なこと言ってるのは
481:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:36:27.94 .net
>>465
ワシもそう思う
482:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:41:04.52 .net
スコッティにミスらしいミスがないのに90点台前半それも91点や92点だった理由はなに？
そこは説明できないんだね
答え ショーンを勝たせるために点数抑えた
483:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:41:51.66 .net
平野③ 平野② スコッティ② シェレル② ショーン②
９８ ９６ ９２ ８７ ８５ フレデリック・ウエストマン（スウェーデン）
９５ ９２ ９３ ８７ ８５ ジュリアン・ハリコット（フランス）
９６ ９０ ９４ ８７ ８５ カーター・スミス（カナダ）
９６ ８９ ９１ ８７ ８５ ジョナス・ブリューワー（アメリカ）
９７ ９５ ９３ ８８ ８５ はしもと・りょう（日本）
９５ ９０ ９２ ８８ ８４ マーカス・ベスチャート（スイス）
484:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:42:37.05 .net
歩夢 スコ ショーン
８９ ９１ ８７ ジョナス・ブリューワー（アメリカ）
これでわかるのはスコ1位 ショーン2位のシナリオだろ
ショーンとあの歩夢の2本目に2点差しかないんだからさ
485:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:44:07.45 .net
スコッティが3本目ミスってショーンがミスなく滑っていれば91点より上にするシナリオ
486:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:48:43.26 .net
>>465
歩夢だけこれ以上の難易度と完成度求められたらそれこそ死んじまうな
さらに金メダル取ろうとすると今回みたいに予選から奇跡が重ならないと無理
487:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:52:01.83 .net
ショーンとスコッティ勝たせたかったのは明白
スイスはヤンageね
488:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 08:59:30.39 .net
>>473
スノボのアジア系枠はクロエキム（米）だけのつもりはあったろうな
歩夢とシャオミンは乙よ
489:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 09:20:42.31 .net
>>448
西田コーチはSSBAのコーチ
なんでHPのコーチと話さないんだロー？！
490:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 09:32:39.42 .net
歩夢が見えない敵と戦ってたのがよくわかりましたね✊
491:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 09:55:19.19 .net
なんほどねえ
コーチたちの話よりジャッジ本人の話の方が信憑性がある
と言わせるための橋本登場か
492:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 10:22:09 .net
改めてGQのインタ読むといろいろ沁みる
歩夢はもっと自由になってほしい
493:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 10:59:32.37 .net
このままジャッジの感覚&趣味だけの採点続けるなら
そもそも五輪競技として成り立たなくなってくるのでは
細かく基準が設けられて事前に選手も採点基準が把握できるフィギュアとは全然レベルの違う話
技の高さやリップトゥリップ、グラブの完成度や長さくらいは数値化できるはずだから、そこだけでも改善したらいいのに
494:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 11:03:20.46 .net
>>478
ほんとそれ
495:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 13:55:13.86 .net
ショーンに金メダルの花道を作るために歩夢の点を抑えたらまさかの二位になったのが真相
496:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 14:21:44.39 .net
そこまでニーグラブが目立つミスなら試合後すぐジャッジ側から弁明あったはずなのに
当時色々言い逃れしてたジャッジ陣は誰もそんな話出して無かったぞ
スコッティも歩夢もショーンもそのミスに気付いて無かったし
今更ニーグラブが酷かったとか大きな減点対象のように言われても信用できる訳ない
497:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 15:39:11.68 .net
ニーグラブってそんなすごいミス？
３回目もやってたのに高得点だから説得力がない
498:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
22/05/02 16:35:04 .net
3回というか平昌でもBS12はやってたからあのときもやってたことにならないかな
そんな単語は誰からも一度も聞いたことないけど
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
744日前に更新/271 KB
担当:undef