発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ117

発信者情報開示請求照 ..

897:無責任な名無しさん
22/05/16 21:25:13.26 b8L4So2U.net
>>870
全然ブーメランじゃないだろ
人には言葉があるからな

898:無責任な名無しさん
22/05/16 21:25:58.99 MQHAa/5g.net
>>869
まあちょっと例えが極端過ぎたが言いたいことは分かる
とりあえずせめて線引きくらいはちゃんとしてほしいもんだね
いまみたいな誰も分からない線引きで開示請求されたんじゃたまったもんじゃないわ

899:無責任な名無しさん
22/05/16 22:05:41.73 J/Y/3r2f.net
>>868
自分もネットいじめをしてる連中相手に義憤にかられて悪口ぶつけて訴える言われた身だからね、義憤にかられて攻撃してしまう気持ちは分かるんよ。ただ、実際に書き込んでしまったらどうなってしまうのかを今後のSNSユーザーは学んでいかないといけないね。最終的には自分に返ってきてしまう

900:無責任な名無しさん
22/05/16 22:29:19.17 4GJWfSE+.net
その辺りについては書き込む内容とか書き方にもよるんじゃないかな
本来は問題が無い筈の内容の批判や意見論評の類でも誹謗中傷と言い掛かりをつけてきたり
真実の内容を書き込んだのに事実無根と嘘をついて訴えてきたり、そういったこと問題だね
勿論、悪口を書かれるだけの問題行為をしていること自体にも問題はある

901:無責任な名無しさん
22/05/16 22:34:52.50 4GJWfSE+.net
>>876
例えば、ネット上で障害者をいじめている人が居たとして
個人的にはそういう連中に対して、「おい、クズ野郎！！」と言った所で言い過ぎとも全く思わないし
法的にも受忍限度の範囲内という判断が下されて妥当だと考えはするが、もうちょっと言い方を工夫するとかね

902:無責任な名無しさん
22/05/16 22:39:06.71 4GJWfSE+.net
例の「やったら（法的に）やり返されても仕方ない理論」
他人に対して何か言及したり、批判しただけで法的に問われても仕方がない
というのはちょっと極端に過ぎる考えだからね
そういうものにはノーを突きつけていかないといけない

903:無責任な名無しさん
22/05/16 22:46:16.17 dxnk8afT.net
>>872
今の勤め先なのですが、拒否理由として、その書き込みが事実である事を
プロバイダに弁明すればするほど、その状況がそれが私だと説明しているものなのです
そのまま証拠書類と出されたら、すぐ部長に私だと解りますし、プロバイダ側がその弁明を見て戦って下さるなら、そのまま出そうかと思いますが
そんなのプロバイダによって対応違うでしょうし
解らないですよね。すみません。変な事聞きました。
つまらない世の中です。同僚に愚痴はリスクあるし
snsが愚痴は最適だったのですが、、、。

904:無責任な名無しさん
22/05/16 22:51:03.82 jl4nUQ9e.net
暇があったらしたいこと
1 千羽鶴を折ってロシア大使館におくる
2 ゆっくり動画をつくってわざと開示の対象になる

905:無責任な名無しさん
22/05/16 22:54:30.10 4GJWfSE+.net
>>880
なるほど、訴えられるとか以前に会社内での人間関係にも影響が出そうだね・・・
でも真実であることを上手く説明出来なくても結局は開示にされてバレる可能性があるし
下手に出て謝罪するか（この時点で退職になるかもだが）、退職覚悟で徹底的に戦うか、しかないかもね
責める訳じゃないけど、誰のことを書いているか分かる内容で書いちゃってたってことだよね

906:無責任な名無しさん
22/05/16 23:02:46.62 4GJWfSE+.net
意見照会書及びその添付資料などはプロバイダにとっては
出すメリットや出さないことによるデメリットはあっても
出すことによるデメリットは無いということで出されることが通常みたいだね

907:無責任な名無しさん
22/05/17 00:10:43.01 oVhBtGNO.net
>>880
違法性の棄却事由を書こうとしてるということ？

908:無責任な名無しさん
22/05/17 00:57:27.83 zOkr5vbi.net
>>849
それを煽る記事もあるしね
芸能人はまずそういう記事に対して
物申すのが先ではないか、と

909:無責任な名無しさん
22/05/17 01:08:41.12 zOkr5vbi.net
>>875
いくら線引きしてほしい、と言っても
それは請求者の気持ち次第だから～とか
これ酷いなあ、と

910:無責任な名無しさん
22/05/17 01:10:49.50 zOkr5vbi.net
国民は皆法の下にて平等じゃないんですか、と

911:無責任な名無しさん
22/05/17 01:17:00.91 TGWvBPZa.net
裁判官の自由心証主義とかいうやつも、こっちからすりゃただのガチャだよ

912:無責任な名無しさん
22/05/17 01:56:27.54 sTRbfyuc.net
結局「社会通念上」ってのも実は決まったことなんて何も無いもんな
裁判官が「社会通念上度を超えたものであると」って言っても社会通念ってなんすか？って話したら多分根拠なんて答えれない

913:無責任な名無しさん
22/05/17 02:16:57.28 YcZ870tN.net
「受任限度」も謎だわな。裁判官が勝手に決めよる。

914:無責任な名無しさん
22/05/17 02:22:24.50 lDYqlPx4.net
セコい友達()とセコセコ5で悪口探し回ってた豚の事想像するとニコニコになれるな
お金と時間をドブに捨てさせてやれたの気持ちいい～w
著作権侵害でTwitterに通報なんかするものじゃないよねww
グーグルアースでうかつなバカデブスの家を見ながら罵って釣り楽しませてもらってますw

915:無責任な名無しさん
22/05/17 02:34:42.93 arBx6yfl.net
>>880
証拠書類はバッチリ相手方は見るよ
てかブラック企業にお勤めなんでしょ？
労基違反してる証拠つかんでるなら、とっとと転職して労基署に通報したほうが良いよね
転職してしまったら、証拠提出して自分とバレても平気なのでは？
ただし開示になった場合住所も相手方に渡るから、嫌がらせ等をされる懸念はあるね

916:無責任な名無しさん
22/05/17 02:36:52.47 T4OdbcT0.net
今の時代を生きてる奴らが望んでることは｢働かずに生きていくこと｣だから無理じゃね？

917:無責任な名無しさん
22/05/17 07:15:09.07 BMEoLNpB.net
逸失利益も謎だな。じゃあ裁判起こされて、その時間をとられてる間の逸失利益は誰が負担するんだよと。

918:無責任な名無しさん
22/05/17 10:29:41 wRfRUM/H.net
>>892 同感
怯えて暮らすより労基署通報や裁判を考えた方が前向きだと思うよ
費用を抑えて協力的にやってくれるところはある
自分の目で確かめて騙されないように見つけることを心がけて

919:無責任な名無しさん
22/05/17 16:28:36.60 W8RAYvss.net
>>890
勝手ではない。
1ワードなら負ける

920:無責任な名無しさん
22/05/17 16:34:28.93 YAb4wDmh.net
個人ではなくこの会社が全体的にパワハラあるよと書いただけで請求来たよ
こんなのあり？

921:無責任な名無しさん
22/05/17 16:49:04.28 63IfTd/b.net
>>897
パワハラは実際にあるのか？

922:無責任な名無しさん
22/05/17 17:09:51.52 CIy2oJjf.net
まさか法人相手なら大丈夫とでも思ってないか

923:無責任な名無しさん
22/05/17 17:21:24.85 BlzkkLLW.net
自称社長のこと5chに投稿してまもなく7ヶ月
あと少しで逃げ切りと言っていいかな

924:無責任な名無しさん
22/05/17 17:42:05.48 bhIPrhkY.net
>>900
5chの保存期限は6ヶ月の超らしいが、長い板だとどれくらいなんだろうね？

925:無責任な名無しさん
22/05/17 17:43:10.04 e6000V//.net
自分が証明出来ないのにパワハラあると書き込むとかまさに最悪のケースだな
反撃すら出来んぞ

926:無責任な名無しさん
22/05/17 17:45:51.80 1PuDkrZs.net
民事は証拠が重要だからなぁ
まあ証拠があるなら恐れることはない

927:無責任な名無しさん
22/05/17 17:48:19.82 /1GKwmu8.net
ネガティブワード1つでも大量開示ビジネスしてる常連だろうから引っ掛かったら送られるぞ、今はマジで法人に唾吐いてはいけない。法人は軽く数百万の賠償乗るからな、個人で受けても凡例の100万近くまでまでは必ず取られる、開示拒否して調査費用も上乗せなら150以上は固いし弁護士つけて戦っても示談しても200万以上飛ぶね

928:無責任な名無しさん
22/05/17 17:49:40.18 RUNyPHWj.net
書き込みして会社に開示請求されることを驚いてる程度の知識のやつがちゃんとした証拠なんて集められるとは思えんがな

929:無責任な名無しさん
22/05/17 17:54:44.51 y2BTmMuo.net
企業相手は個人に相手するのとは訳が違うからなあ
大手企業とかだとなおさら容赦ないね

930:無責任な名無しさん
22/05/17 18:02:47.94 63IfTd/b.net
>>904
ネガティブワード1つでそれだけ取られるってそんな裁判所ねえわ

931:無責任な名無しさん
22/05/17 18:13:33.69 /1GKwmu8.net
>>907
一つだろうが違法性があると認められたら裁判所はそう判断するぞ？そして企業相手なら必ず社会的評価の低下がワンセットだからな、個人で受けて一審低くても必ず相手が控訴するするからだいたい限度まで行く

932:無責任な名無しさん
22/05/17 18:21:50.93 g2iXo78S.net
>>908
お前、請求者だな？と思ったが、その額の可能性もあり得るから困るんだよね…

933:無責任な名無しさん
22/05/17 18:23:32.21 2GLFEil7.net
企業による訴訟で本当に怖いのは大量開示ビジネスなんてしてるやつらじゃないぞ
自社に対する不利益な書き込みへの対処は必要な経費と割り切って淡々と処理してるとこだ
そしてまともな企業は大体そうしてる

934:無責任な名無しさん
22/05/17 18:26:34.30 63IfTd/b.net
>>908
だーからたった一つでもがっつり取られること書いてるなら書いたやつが悪いわ

935:無責任な名無しさん
22/05/17 18:38:57.17 uVBAN5jC.net
904は発信者だな
高額の示談金をあったことにしたい人の可能性がある
お金にお困りなんですね

936:無責任な名無しさん
22/05/17 19:04:45.13 Eco++qn3.net
訴えるぞ、と警告するのはスラップだという人いるが
脅しではなく本気の場合なら、むしろ親切といえる
いきなり警察のピンポンやら、訴状突き付けられるよりいいと思うよ

937:無責任な名無しさん
22/05/17 19:09:09.61 Eco++qn3.net
相手にとっては開示の手間省ける
加害者側は開示手続き費用まで請求されずにすむ
だから法的措置取らして貰います、と有名人が言ったら、ヤバいと思う人は素直に名乗りでよう

938:無責任な名無しさん
22/05/17 19:11:43.27 Eco++qn3.net
>>910
企業なら、個人的な恨みとか傷ついたくらいで開示しないしね
本当に企業イメージ悪くなれば死活問題につながる

939:無責任な名無しさん
22/05/17 19:19:05.92 Eco++qn3.net
>>154
勿論、犯罪被害者や、なにもしてない人に対しては当たり前だ

940:無責任な名無しさん
22/05/17 19:56:58.54 regm3X9h.net
例の納豆定食屋が開示請求してるそうだが904もそのクチかな

941:無責任な名無しさん
22/05/17 19:58:46.52 PnELetSC.net
判決見てると企業はそれこそ個人相手だと「受忍限度」は高めな感じするけどな。
どっかに企業相手で数百万になった実例あんの？
ちょっと前のウエストローでは見たことないな。

942:無責任な名無しさん
22/05/17 20:00:46.30 uuTKgDag.net
今ビクビクしてる人は、厳罰化前で本当よかったよね。厳罰化後は名前バレする可能性ちらつかせて、示談金ふんだくられるからね。今だと略式でも大した事にならないからさ

943:無責任な名無しさん
22/05/17 20:09:02.27 PnELetSC.net
>>919　
改正で厳罰化されたってのは絶対脅しに使うだろうね。
しかし厳罰化と起訴率は比例しないだろうし。

944:無責任な名無しさん
22/05/17 20:32:04.50 6jZE30Km.net
>>913
えっと、訴える気がないのに訴えると殊更に告げることは脅迫になりうるのと
訴訟そのものが言論封殺を目的とした嫌がらせ的なものであればスラップになりうる
どちらもそれが認定されるかは別の話だがね
 >>914
自分の発言が違法であると認識していて、悪いと思ったのならそれも方法の一つかもね
しかし、名乗り出ることが必ずしも正しい対処と言えるかは微妙

945:無責任な名無しさん
22/05/17 22:02:09.73 PVA86+ZZ.net
>>914
こればっかりは相手の性質をよく読むしかないな
「誠心誠意謝ってくれたらいいよ、ただし二度目はない」って寛大な処置してくれる人もいれば、「かかったな、示談金くれ」と手段を選ばない絶対許さないマンもいるから

946:無責任な名無しさん
22/05/17 22:18:49.32 uuTKgDag.net
仮処分申請許可した段階で裁判所は前向きなんやろうし意見書きたらサクッと開示して交渉したほうがいいかなと思う。示談で高いと思うなら裁判で30万くらい？示談で50から60?

947:無責任な名無しさん
22/05/17 22:25:11.04 NkZBZMA7.net
そういえば仮処分出た段階で偉そうにしてた人がいたけど、
開示請求はどうなったんですかね？
国際郵便も立ち消えだし、クラウドファンディングも不明だし

948:無責任な名無しさん
22/05/17 22:36:17.05 6jZE30Km.net
>>923
仮処分は素通り�

949:ﾆまでは言わないもののかなり甘いことが多いので仮処分を基準に考えることは辞めたほうが良いかと

950:無責任な名無しさん
22/05/17 23:04:13.01 TDLR3+VC.net
>>922
少なくとも裁判はないわけだから
謝れば許してやる、金は要らない
しかし今度書いたら、その時は
と誓約書で済めばこんないいことないわけだ

951:無責任な名無しさん
22/05/17 23:06:56.35 mGM9oko6.net
>922
示談金要求は恐喝罪が適用される場合があるのではないか？

952:無責任な名無しさん
22/05/17 23:07:46.28 TDLR3+VC.net
お互い金がかからないわけだよ
開示で儲けようとする弁護士なんて気にする必要ない

953:無責任な名無しさん
22/05/17 23:07:51.86 +dRh+Clf.net
相手の手間が省けただけで賠償額が減るわけではない、裁判やった時に調査費用の上乗せが減るだけだ

954:無責任な名無しさん
22/05/17 23:11:32.10 TDLR3+VC.net
だからその人がいい人で
あなた、いつもしつこいけど、やめてくれないかな？
一度こっちへメール下さい
それがなければ法的措置取りますよ
というのは脅しではないと思うし
大人のやり方じゃないかな

955:無責任な名無しさん
22/05/17 23:16:06 TDLR3+VC.net
勿論、死に関することや
相手を本当に名誉毀損した場合(犯罪者であるとか過去に前科もちとか)は全く別の話

956:無責任な名無しさん
22/05/17 23:20:29 TDLR3+VC.net
本来、弁護士は
ネットの争いくらいは実害ないなら当人同士で話しあいなさい
話し合い決裂したり相手が無視するようなら
考えましょう
まずは呼び掛けてみたらどうですか？
くらいの提案すべきではないかな

957:無責任な名無しさん
22/05/17 23:27:22 T1zkkdBW.net
届きそうだから怖いんだけど示談っていくらくらいでできるんかな？

958:無責任な名無しさん
22/05/17 23:28:27 T1zkkdBW.net
なんか相談スレって書いてあるから来たけど愚痴スレなん…？

959:無責任な名無しさん
22/05/18 00:03:24.81 fghha3IX.net
>>933
とりあえず開示請求届くまでは余計なこと考えるな
届いてから考えたらいい

960:無責任な名無しさん
22/05/18 00:57:12.56 6cukijxM.net
>>932
そういう提案する弁護士がいた。なおプロバイダーが何を意味するかわかっていなかったもよう

961:無責任な名無しさん
22/05/18 01:18:37.62 8tGhO6qw.net
うちの請求者になるかもしれない奴らは、
ついに自分のヲチスレまで立てられて、叩かれて晒されまくってるのにも気づかずに、
呑気にTwitterしたりLINEやったりしながら他の人叩いてるから笑えるザマァ
嘘ばっか吐くアホの請求者ってわかりやすくてバレバレなんだよね
一生叩いてやるから覚悟しろ
人って怒らせると怖いね？

962:無責任な名無しさん
22/05/18 01:23:26.65 K3pqLo0o.net
既婚者女を追い詰めろ
既婚者女のせいにしろ
既婚者女を見張り既婚者女に罪を擦り付けろ
既婚者女を自さつさせろ
既婚者女を辞めさせろ
既婚者女のせいに全てしろ
既婚者女を貶めるために手段を選ぶな
既婚者女のなりすましでも自演でも工作でも荒らしでもなんでもしてやれ
既婚者女のデマを言い触らしてやる
万フォロワーに勝てるのか…？？
おなかすいた
コーラうめぇ〜
愚痴スレ
アンチスレ
ヲチスレ
雑談スレ
その他諸々〜、色んなスレで色んな事をかいて嫌がらせしたげる
ふふずっと見てるよ
永遠にやめねーよ
既婚者女MMDerも許さないよ？？
ふふずぅっと見てるよ……
ずっと色んなスレで、色んな方法で嫌がらせする＾＾
コーラうめぇ

963:無責任な名無しさん
22/05/18 01:25:14.26 K3pqLo0o.net
びびらせようとしても無駄無駄w
犯罪でもなんでもしてやる
工作でも自演でも、なんでもしてやる
全部オマエノせいにする
既婚者女MMDerババアは滅ぼす＾＾
ムカつく奴は滅ぼす
【【【【【
既婚者のなりすまし、デマ拡散、噂話拡散、荒らし、モメサ、憶測、妄想、嫌味、ストーカーや、レスでも、犯罪でも、工作でも、自演でも、
【何でもしてやる】】】】
【【【アイツ正体は実は○○！、アイツは実はあんな奴、アイツは実は○○してる】】】ってデマ広めるわ
覚悟しろ既婚者女ども!!
旦那と○○したー、旦那からプレゼントもらったとかきめーんだよ。
わたしたち独身女万歳
【開示請求】ハンドルネームの名誉毀損について2
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
こっちのスレにもいろいろかいたよん

964:無責任な名無しさん
22/05/18 01:27:10.08 K3pqLo0o.net
既婚者女MMDerは気に食わない＾＾
既婚者女たちは気に入らないから追い詰める
独身女性仲間たちは万歳!わたしたちは不滅!
全ては既婚者女の自演と工作ののせい
既婚者はシネ
既婚者に騙されるな
全て既婚者が悪い
ずぅっと24時間ツイートも監視してる
ずぅっと嫌味いう
既婚者女が憎い
わたしの仲間にも既婚者女MMDer実は○○！実はあんなやつ！実は○○してるってデマ広めてやる
開示請求に怯えてんのか～？

965:無責任な名無しさん
22/05/18 01:27:51.33 K3pqLo0o.net
既婚者はしね
僕のフォロワー数に勝てるのか～？

966:無責任な名無しさん
22/05/18 01:28:55.19 K3pqLo0o.net
わたしたち独身に万歳！！！！
独身女性万歳！！！！

967:無責任な名無しさん
22/05/18 01:31:06.17 e7aNZZAl.net
お？独身おばさんこのレス効いてる？
ざんねんでした
うちの請求者になるかもしれない奴らは、
ついに自分のヲチスレまで立てられて、叩かれて晒されまくってるのにも気づかずに、
呑気にTwitterしたりLINEやったりしながら他の人叩いてるから笑えるザマァ
嘘ばっか吐くアホの請求者ってわかりやすくてバレバレなんだよね
一生叩いてやるから覚悟しろ
人って怒らせると怖いね？

968:無責任な名無しさん
22/05/18 01:35:35.77 1xVLSYor.net
行き遅れ(結婚できない人)ってデブスだったり貧乏だったり理由があるよね
今の時代、頭も顔もルックスもスペックそこそこないと結婚できないし、結婚は贅沢だしな

969:無責任な名無しさん
22/05/18 01:38:05.93 n7+R+Xfq.net
既婚者はしね
既婚者女MMDerはしね
今時レス書くとか勇気あるぅ～

970:無責任な名無しさん
22/05/18 01:38:41.58 n7+R+Xfq.net
開示請求されるバカども

971:無責任な名無しさん
22/05/18 01:39:15.20 n7+R+Xfq.net
わたしたち独身女性に万歳！！！！
独身女性万歳！！！！

972:無責任な名無しさん
22/05/18 01:39:40.37 n7+R+Xfq.net
コーラうめえ～
酒うめえ～

973:無責任な名無しさん
22/05/18 02:15:40 IwspdaYm.net
>>918
見た事無いね、904は企業側請求者の脅しかな？
企業相手にマイナス書込みしただけで開示請求なら
ブラック企業野放しになるな

974:無責任な名無しさん
22/05/18 02:16:53 I4WDFy4k.net
>>930
まあ、それで本当に済ませる気であれば、それも解決策のようにも思えるが
まっとうな批判や意見論評に対しての言論封殺である場合には脅しとなりうる場合もあるかもね
書き込んだ内容や経緯にもよるし、ケースバイケースかと

>>931
相手が前科持ち且つ、反省せずに未だに繰り返している場合には注意喚起する必要があるし
違法性阻却が認められるべき案件だと思えるね
つまり、これに関してもケースバイケース

>>932
これに関しては大いに同意
ただ、相手の人間が話し合う余地もなく、いきなりツイッターブロック
本当にあったことでも事実無根などと言いながら、法的措置を仕掛けて�

975:ｭるような場合もある話し合いが通じる相手であれば良いがね

976:無責任な名無しさん
22/05/18 02:48:16.24 nXuN0hgf.net
「ログ保存仮処分してから一年後に開示請求できますか？」の質問に「ログ保存仮処分したら数ヶ月以内に本訴訟しないとログ保存仮処分が取り消される」という答えだったけど、それなら書き込みから一年過ぎたらセーフのはずだけど、ネット見てたらニ年後に開示請求来たとか頻繁に見るのはどういうこと？　なんかログ保存仮処分引き延ばせる裏技あるのか？　開示請求の手続きだけして意見書送るとこまで進めないとか、大量開示の場合、共犯の刑事裁判が終わるまで時効が停止するみたいに同じスレの書き込みすべての裁判が終わるまでスレごとログが残るとか　ログ保存仮処分の期限が近づいたら、またログ保存仮処分の手続きして延長できるとか　俺の請求者2年経ってるのにまだ開示請求進めてると発表しよるから不安で仕方ない

977:無責任な名無しさん
22/05/18 03:03:15.62 zAVCHSxs.net
弁護士から保存しておいてって言われたら、そりゃあプロバイダは保存するでしょうよ

978:無責任な名無しさん
22/05/18 03:06:47.83 I4WDFy4k.net
訴訟を提起しない場合には仮処分を取り消すことが出来る、みたいな話だったと思うから
そのまま保存してくれてる場合もあるのかもね、よく分からないけど

979:無責任な名無しさん
22/05/18 03:32:07.23 FeCFyXoi.net
>>951
一応プロバイダに保存をお願いしてもあまり長く保存してくれないみたい
にも関わらず2年後に来たというのは確かに変な話ではあるね
考えられるのは
・プロバイダはログ保存をお願いすれば2年後でも保存してくれている
・請求者が発信者たちを不安にさせるために創作の嘘話を拡散させてる

980:無責任な名無しさん
22/05/18 05:26:48.39 mri431+4.net
>>923
サクッと開示しても相手は交渉する気ないなんてのはザラ。

981:無責任な名無しさん
22/05/18 05:34:13.51 mri431+4.net
>>932
昔はそうだったようだ。ネットがこの世に現れる前は弁護士が依頼者を止めてやれ的な指南書が多い。
今は弁護士の食い扶持。請求、投稿どっちも食いもんにされてる。

982:無責任な名無しさん
22/05/18 05:47:06.07 eVuRDkP7.net
自分がクソデブスを罵るのは当然の事だけどゴミクソデブスが吠えるのは犯罪だからさw
デブスへの誹謗中傷はやめないし復讐もしてやるよ
デブスの貧乏仲間に乗せられて無駄金払ってんのクソザマァ

983:無責任な名無しさん
22/05/18 06:17:24.59 IhRMQRv7.net
>>915
でも企業側にも問題点や挑発などクレーム受けるだけの要素があって受けるべくして受けたクレームに開示請求したら却って企業イメージ悪くなるよね
開示ビジネスが悪徳商法の一つにも考えられるようになって皆それを知ってんだから
それでも開示請求するのかな

984:無責任な名無しさん
22/05/18 06:25:34.94 E+oupHhL.net
>>926
だいたい書かれるのは書かれる方にもある程度責任がある場合が多い気もするけどな
それに対して昨今のネットの罠にはまって証拠残して書いてしまったからといって、
そこに漬け込んでる方もいい性格とは言えない部分があるから、
本来は謝罪すれば終わりではないのかな
お互い人間なんだから初犯は許すのが常識だろう
どうもそうじゃないことにしたいらしいが。
何故ネットだけこんなに厳しくするんだろう
便所の落書きじゃなかったのか?
いつから5chはオフィシャルな場所になったのか

985:無責任な名無しさん
22/05/18 06:33:21.37 IhRMQRv7.net
例えば不幸にも裁判になってしまったら、
相手にも非がある部分を探して、相手もこんな問題点がある、だからこちらの書き込みもやむを得ない部分がある、と言って諦めずに争うほうがいいのかな?
そのほうが裁判官説得して逆転できるかな?
あるいは、
他にも誹謗中傷してる人探し、もしそれについて調べて貰い、それが開示請求されてなければ、
それが開示請求されないのに何故こっちだけされるんですか?と主張するのもいいのかな?
どうなんだろう

986:無責任な名無しさん
22/05/18 06:57:09.03 NaO7BOZX.net
あくまでも自分のやらかしに対しての請求だから他の事例なんて関係ない、もし個人で受けてそんな答弁するつもりなら鼻で笑われるぞ。負け裁判確定の賠償額払えなくて弁護士費用も無理少しでも安くしたいそもそも払う気がなく刑事も上等な無敵の人だけだ

987:無責任な名無しさん
22/05/18 07:29:00.27 IhRMQRv7.net
よくわかんないけど
5ｃｈ（など）は○○○の狩り場である、
という認識を一気に世間に広める必要があると思う
そうすれば訴える方も身動取りづらくなるし
安易に書き込みする人も激減しゼロになる
そして5chは工作員の自演のみになり廃れる
これが一番世の中が平和になるシナリオか

988:無責任な名無しさん
22/05/18 07:31:52 IhRMQRv7.net
マスコミが掲示板が狩り場になってると報道するといいんだけどね
夏以降にやるかな?

989:無責任な名無しさん
22/05/18 07:36:30 IhRMQRv7.net
話聞いてるとよっぽど悪質なもの除けば揚げ足取りみたいなもののようだからね
悪徳商法みたいなものでしょうよ

990:無責任な名無しさん
22/05/18 08:21:11.03 9J4ROSCO.net
例えば
大谷翔平みたいな善人が誹謗中傷されるのと
へずまみたいな悪人が誹謗中傷されるのとでは
へずまの方が請求通りにくいとかあるの？

991:無責任な名無しさん
22/05/18 08:29:19.52 HteZmkBF.net
現行法では、侮辱罪は刑事罰の科料になることがほとんどで1万以下の罰金。民事での賠償は、執拗性や受容限度等を考慮しても、10万前後になる事が多いいのかな？開示費用は3分の1くらいしか認められないだろうし多くても30万くらい？
当然前科はつくが、たちションや物乞いと同程度の罪の為、会社や家族にバレない。
これが厳罰化後は、実名報道可能になり加害者側は示談にしたい為、高額になる。会社員や家族のいる人は、注意してください。

992:無責任な名無しさん
22/05/18 08:49:24.74 IhRMQRv7.net
テレビや出版物は見るひと多いけど便所の落書きなんて見る人なんてたかがしれてるでしょうよ
何故テレビや出版物ほったらかして便所の落書きだけ厳罰化?
実害の影響力に比例してないんだけど問題ないのかな?国会で議論した?

993:無責任な名無しさん
22/05/18 09:51:40.89 +ERnYi7+.net
デーブスデブス♪行き遅れ♪

994:無責任な名無しさん
22/05/18 11:06:12.28 PFpR0y3u.net
>>935
届く前にどうにかしたほうがマシって場合はない？

995:無責任な名無しさん
22/05/18 11:26:42.29 NaO7BOZX.net
>>969
書き込みなら直ぐにでも削除してもらうこと、すでに相手にログ取られてるかもしれないけどお手紙が届いたら開示の有無に関わらず弁護士に頼んでも削除出来なくなる

996:無責任な名無しさん
22/05/18 11:51:43.69 DKUdmG5u.net
docomoのスマホでプロバイダは別会社(ドコモ光利用)
docomoは3ヶ月だけどプロバイダ(Wi-Fi)の保存期間は1年
Wi-Fiから書き込み
この場合、docomoのログ保存期間が過ぎたら開示難しいようなこと質問サイトで見かけたんだけどそうなん？
Wi-Fi使ってるなら1年ちゃうん？て思うけど

997:無責任な名無しさん
22/05/18 11:57:52.74 PFpR0y3u.net
>>970
5ちゃんの書き込みって自分のは削除依頼しても削除してもらえないよね？

998:無責任な名無しさん
22/05/18 12:06:50.89 Denl6wCJ.net
>>972
業者に頼んだら？

999:無責任な名無しさん
22/05/18 12:08:57.94 NaO7BOZX.net
>>972
弁護士に金払って早急に消してもらえ

1000:無責任な名無しさん
22/05/18 12:16:03.31 9+V51cfE.net
>>967
そういう呼びかけする人がいないから国会で議論されない

1001:無責任な名無しさん
22/05/18 13:46:45.74 SO6YFPpo.net
今懲戒処分のやりとりをしているのですが、詳しく相談したいのですがどちらのスレへ行けば良いでしょうか
(弁護士へ懲戒処分を求めるスレッド等)
検索しても見つけられず、ご迷惑おかけ致します

1002:無責任な名無しさん
22/05/18 14:22:23.17 UQVlF8IH.net
>>959
ネットくらいは許すことも大事だよね
勿論、何もしてない犯罪やいじめ被害者を叩くとかは論外としても
いつもあの気の毒なプロレスラーの女の人を持ち出しては自分がする理由づけにしてるが
それならネット全体を変える提言すべきじゃないかな、と思う

1003:無責任な名無しさん
22/05/18 14:29:27.28 UQVlF8IH.net
見せしめのようなことすることが
ネットの誹謗中傷減らすの？と
それも誹謗中傷ってどの範囲ですか？というと
口ごもる法関係者やマスコミ
そんなラインそもそも存在しない

1004:無責任な名無しさん
22/05/18 14:38:05.97 UQVlF8IH.net
>>936
良識あるいい弁護士さんだと思う
今はなにかと言えば、やれログ保存期間だ
早く行動しろ、とそればかり弁護士はけしかける
早く発信者開示にかける裁判することしか頭にない

1005:無責任な名無しさん
22/05/18 16:57:11.41 wijfxK9L.net
アホバカシネゴミレベルで恫喝しながら数百万請求とかさ
もうヤクザ同じじゃん
法律ヤクザだな

1006:無責任な名無しさん
22/05/18 17:36:42 z4iENnUU.net
>>959
そりゃ金も時間も余ってる奴がネットで稼ぎやすいようにでしょ
上級国民鹿得しないって言ってたけどほんとそうだよ

1007:無責任な名無しさん
22/05/18 17:37:12 5RbnX72o.net
なるほど、実名公表ってのは相当の理由があれば合法か
実名公表しない特約いれて１００万以上請求してみよう
うちの発信者は子どもがいる家庭だから無敵の人とはいかないからなー

1008:無責任な名無しさん
22/05/18 17:38:53 z4iENnUU.net
>>982
法律ヤクザってこういう屑の事か

1009:無責任な名無しさん
22/05/18 17:52:27.23 NhKk7r0Y.net
言論の自由は死んだみたいだから俺は裁判終わったら5chやめる
くだらねーことで訴えてきやがったから、代理人には原告の損害を最大限にするように言っといた
控訴も視野に入れてる
とにかく原告を大赤字にさせたい

1010:無責任な名無しさん
22/05/18 17:52:42.99 NhKk7r0Y.net
マジでくだらねぇ

1011:無責任な名無しさん
22/05/18 17:57:24.21 mMOksSE4.net
自由の履き違え

1012:無責任な名無しさん
22/05/18 18:03:37.39 goBpwbuh.net
>>967
結局弱いものいじめだよ

1013:無責任な名無しさん
22/05/18 18:07:34.87 goBpwbuh.net
あるアイドルが、殺害予告だの、酷いこと書かれてるのに
こういう書き込みは止めて下さい。怖いです。
私への中傷ならともかく、
今度書いたら、しかるべき措置取らせて頂きます、とツイートしてるが
優しい子もいるんだね

1014:無責任な名無しさん
22/05/18 18:29:06.31 tiVjthFe.net
本当新しいビジネスですよね
自分の会社スレ、わざと炎上させて、顧問弁護士使って開示請求送りまくりしてるとこがあります

1015:無責任な名無しさん
22/05/18 18:38:33.83 5RbnX72o.net
>>983
20件近いから手間暇考えたら妥当な金額だと思うよ
書かれたのも爆サイだったしね

1016:無責任な名無しさん
22/05/18 19:39:56 tY81lh8W.net
細かいことはメールで欲しい。
いちいち電話で細かいこと言うのはなぜ？

1017:無責任な名無しさん
22/05/18 23:54:05.17 2wk4sPI6.net
ただその"相当な理由"の範囲で問題になるだろうねえ
今回は公金だったから、町の人達に知らせる意味として、ってまあそれなりの理由があったと言えるかもしれないけど、
俺の悪口書いたからーなんていう個人間トラブルは他人に全く関係無いし、相当な理由として認められる事はないだろうなー
脅したって無駄無駄

1018:無責任な名無しさん
22/05/18 23:59:06.39 2wk4sPI6.net
いやこれもどうだろうなー
今はとうとう逮捕されたけど、まだ逮捕されてない容疑者とは言えない段階で実名出してしまった事に、容疑者の人が訴えれば普通に戦えるんじゃない？

1019:無責任な名無しさん
22/05/19 00:41:09.37 cs+zeuYo.net
インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化する刑法改正案が１８日、衆院法務委員会で、賛成多数で可決された。
刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正案も、併せて可決された。
侮辱罪は、令和２年に女子プロレスラー、木村花さん＝当時（２２）＝が交流サイト（ＳＮＳ）で中傷後に死亡したのを機に、見直しの議論が広がった。
公然と人をおとしめる行為が対象で、現行の法定刑は「拘留（３０日未満）か科料（１万円未満）」にとどまる。
改正案ではこれに「１年以下の懲役・禁錮または３０万円以下の罰金」を加え、公訴時効は１年から３年に延長となる。
与野党の合意で、施行から３年後、表現の自由を不当に制約していないか検証するとした検討条項の付則が設けられた。
「加害目的誹謗等罪」を創設し、
公共性や真実性が認められる場合は罰しない特例を設けるとした立憲民主党の対案は、この日の衆院法務委で否決された。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)

1020:無責任な名無しさん
22/05/19 01:30:02.98 tDDJ/iyz.net
>>994
ほんとこれに関してはダメだと思うわ
線引きがあまりにも曖昧すぎる

1021:無責任な名無しさん
22/05/19 02:06:07.06 iNEbISKL.net
>>994
見直しじゃなくてめんどくさくなっただけだよなコレ

1022:無責任な名無しさん
22/05/19 02:28:07.60 9B1uBX0B.net
対象になるような侮辱罪ってのがどんななんだ？ってこと

1023:無責任な名無しさん
22/05/19 02:34:22.88 SJSKmKm/.net
>>959
至言です

1024:無責任な名無しさん
22/05/19 03:36:39 17C7jn0M.net
うちの発信者は「〇〇で犯罪してる」、「警察や…にも迷惑かけてる奴」という旨を書いてたから
個人間トラブルどころじゃなかった。
意見照会書送ってからは投稿エスカレートするし、ネット外の日常の場でもデマ流し始めるとい
うおかしな人だったという事情もある。普通は意見照会書送ったらおとなしくなると
思うんだけどなぁ

そういえば、一昨日の新聞に法改正について表現の自由の萎縮懸念ということも書いてあったぞ

1025:無責任な名無しさん
22/05/19 03:42:36 17C7jn0M.net
ここに書いてる人はわりととばっちり食らってる人多いと思うから、請求者経験談として
アドバイスしようと思うよ
では次の板で

1026:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 4時間 28分 1秒

1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています