発信者情報開示請求照 ..
297:無責任な名無しさん
21/10/27 21:01:38.85 VQQ6WmeW.net
>>294
ついに判決出たんやねえ
>>295
民事と刑事は別だし、警察が勝手に情報漏らすことはないから安心しろ
仮に警察が動くとしても訴える側の人間の所轄の署になるし、それなりに法的根拠が無いと警察は動かん
なんなら、法的根拠があってもちょっとやそっとのことじゃ動かんからな
逆に動く気になったらあんたの個人情報なんてすぐに分かるし、心配するだけ損
298:無責任な名無しさん
21/10/27 21:04:25.42 VQQ6WmeW.net
損つうか無駄な
299:無責任な名無しさん
21/10/27 21:14:16.65 jeHiiGMz.net
お、無駄だったか笑
教えてくれてサンキューね
300:無責任な名無しさん
21/10/27 21:20:05.93 VQQ6WmeW.net
どういたまして
つうか、安価いっこずれとったからすまん
301:無責任な名無しさん
21/10/27 21:29:29.07 8xKxZapu.net
>>297
1レス分ずれてる？
302:無責任な名無しさん
21/10/27 21:29:48.60 qflaAel2.net
脅迫と名誉毀損のコンボ
５３０万人超のフォロワー
請求額1000万円
「店長が被った苦痛は相当程度大きい」
判決額 40万
これが現実
303:無責任な名無しさん
21/10/27 21:34:58.81 VQQ6WmeW.net
>>301
うん、ごめん
304:無責任な名無しさん
21/10/27 21:36:01.04 8xKxZapu.net
>>303
いいよ、そんくらいで謝らんくても。
305:無責任な名無しさん
21/10/27 23:16:57.38 RxjzYfmm.net
40万円は地味に痛いな
306:無責任な名無しさん
21/10/28 00:54:54.70 qaiXAX0y.net
>>260
身内のやり取りで相手貶してても相手に損害与えるような行為はNGだから
今は何にでも警戒しとくのがよさそうだわ
絶対に非開示
絶対に開示
絶対なんてそんなものはない
307:無責任な名無しさん
21/10/28 00:57:12.00 zs60RB1F.net
>>266
友達とこちらが思ってても糞行為し過ぎるとチクられるから注意
相手はどう思ってるかなんてわからんからな
308:無責任な名無しさん
21/10/28 00:59:48.93 zs60RB1F.net
友達なら裏切らないって社会不適合者のあまちゃんの考えでウケる
そういう人がヲチられて身内から裏切られるんだよ〜
ユダって知ってる？
309:無責任な名無しさん
21/10/28 01:02:25.35 3wVOd9Y6.net
開示されて個人情報を請求者に渡したり訴訟で金取られたくないなら大人しくせんとね
今のご時世ってなんでも開示！訴訟！だから
ニュースになるレベルでやべぇ事してる奴は叩くけど
310:無責任な名無しさん
21/10/28 02:57:51.65 97pZYXrk.net
燃料投下してきました
コスモポリタン法律事務所
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
神田和宏 弁護士
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
テイケイワークス 削除23
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.net)
311:無責任な名無しさん
21/10/28 04:48:21.93 +sMdPqAY.net
怯えるスレと統合したほうがいいんじゃね？怯えてる人は安堵求めてるんだから、必然的にこっちにくる。
312:無責任な名無しさん
21/10/28 05:46:05.68 H9d/bFRa.net
5年以上前にした書き込みにまだ怯えてるよ
313:無責任な名無しさん
21/10/28 06:20:51.09 3RWp9yhW.net
1度相手の投稿のスクショを切り取ってキモいって書いてしまったのですが拡散しちゃいました
スクショでは相手の名前のところを黒塗りにしてたし自分の投稿に相手の名前は入れてないです
知り合いでもなんでもないんですけど訴えられたら開示されちゃうのでしょうか
314:無責任な名無しさん
21/10/28 08:31:25.86 +UPvzoqv.net
不特定多数の意味がわからんやつがいてておもしれ
そのうち会社の人事評価を複数人でしていたら名誉毀損とか言い出すのかな
315:無責任な名無しさん
21/10/28 09:11:54.61 UUUiY9O2.net
>>312
ログが残ってないだろ
316:無責任な名無しさん
21/10/28 09:14:21.45 u+xL2byM.net
怯えてるよ＝怯えててほしい
317:無責任な名無しさん
21/10/28 09:29:08.43 EEUrffLS.net
>>312
絶対大丈夫だろ…メンヘラの俺からしてもそれは怯えすぎ。ログなど残ってないし、1万歩譲って残ってたとしても5年経てばそもそも時効やん
318:無責任な名無しさん
21/10/28 09:46:50.77 L7IvGWfA.net
>>243
嘘つくなよ
これでアウトだったわ
319:無責任な名無しさん
21/10/28 09:49:13.57 aaVZVYOd.net
アウトならアウト、セーフならセーフで戦い方違うから相談してるのに嘘つくとか最悪だな
320:無責任な名無しさん
21/10/28 10:05:21.93 sornL+2d.net
自演連投までして反論して、相手の反論を待つ心配性心身症の卑怯者
自分が安心したいだけの馬鹿は弁護士に料金払って相談しろ
321:無責任な名無しさん
21/10/28 10:13:48.16 +UPvzoqv.net
>>243は正しいのでは？
>本人が過去にSNS等に上げてる写真なら肖像権もプライバシー権も問題にはならない
既に公開されている写真であれば無断転載等の著作権の問題であって、特に本人が公開しているのであれば肖像権もプライバシー権も問題にならないと思うが
322:無責任な名無しさん
21/10/28 10:15:41.53 sornL+2d.net
>>321のようなレスが欲しいからその馬鹿は反対のレスをあえてやってるんだよ
あんまり相手しないほうがいいよ
そういう輩は
323:無責任な名無しさん
21/10/28 10:41:32.10 Ndmn2FIo.net
>>319
ここでの回答に不満があるのなら以後は弁護士に相談しよう
324:無責任な名無しさん
21/10/28 11:19:14.38 WrWmlCc4.net
せやな、ここは専門家の回答ではないからな
それっぽい書き込みもあるにはあるけど
325:無責任な名無しさん
21/10/28 11:49:30.33 ZUQki9lS.net
調べてきたぞ
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
4.3 インターネット上に本人が公開した写真
インターネット上に本人が自ら公開した写真については，誰でもアクセスすれば見られる状態になっているが，その場合でも肖像権侵害は成立するか。
裁判例の中には，すでにインターネット上に写真を自ら 公開していたことを理由に肖像権侵害を否定したと思われ るものもあるが(280208)，肖像がどのように利用される かは被撮影者の意思に委ねられるべきであり，すでに自ら 公開していた場合でも，第三者による公開方法や内容次第 では肖像権侵害になると解される(211224，220428， 280930，R010626)。
本人でも内容次第で肖像権侵害になる
他人がアップしたものならもちろん肖像権侵害
326:無責任な名無しさん
21/10/28 11:56:16.84 9B2E/zlD.net
内容次第、裁判官次第ではそうなる可能性もありうるって事なのかな
＞他人がアップしたものならもちろん肖像権侵害
これも内容次第、裁判官次第だろう
327:無責任な名無しさん
21/10/28 11:58:40.87 ZUQki9lS.net
>>326
インターネット上に自ら、って書いてあるから自らじゃなかったらダメだろう
もちろん基本の人物が特定できるとかそういうのをクリアした上での話
328:無責任な名無しさん
21/10/28 12:00:01.43 ZUQki9lS.net
そもそも要件として肖像権侵害になりうる画像である場合の話な
その上で誰がアップしたかでどうなるかという事
329:無責任な名無しさん
21/10/28 12:06:02.38 zPMgMue3.net
でもそんなことで侵害になる可能性があるのなら、自分の画像（ホームパーティー画像など）を第三者にアップされたりリツイートされまくってるあの弁護士さん（どんな些細なことでも可能性が少しでもあれば訴訟頑張るあの弁護士さん）が、一切手をつけずに放置してる案件ということは、現実的な話としては勝つのは相当難しい案件ということなのかな。
330:無責任な名無しさん
21/10/28 12:08:42.23 63Ykejc0.net
匿名掲示板みたいな自分で投稿した後消せないやつって継続犯なのかね？調べたけど弁護士によって意見違うし、判例も10年以上前の1件(もし他にあるなら教えてください)しかない。ここら辺もっと専門家さんとかが議論してほしいわ
331:無責任な名無しさん
21/10/28 12:15:13.66 +UPvzoqv.net
>>325
肖像権否定
280208 大阪地判H28.2.8 ネットの掲示版で他人の顔写真をプロフィール画像に使用
認定
211224 東京地判H21.12.24 既にネット上で公開されていた写真をビラに印刷して配布
220428 東京地判H22.4.28 整形外科医のホームページ上の写真を私生活に関する報道のため掲載
280930 新潟地判H28.9.30 ツイッターに他人の幼児の画像をアップし，デモで熱中症で死亡したと投稿
R010626 東京地判R1.6.26 Instagram に本人が投稿した写真を第三者がネット掲示板に投稿
H28とR1とで割れてますね
残りは肖像権以外の問題もありそう
332:無責任な名無しさん
21/10/28 12:16:55.48 78ymaDxz.net
>>329
その画像がどんなものかは知らないけど、
おそらく元々の画像が肖像権侵害にならないようなやつなんじゃないのかな
公共の場だとか羞恥を煽るようなものでは無いとか
RTやリンク貼るだけなら問題ないし
333:無責任な名無しさん
21/10/28 12:21:52.12 zPMgMue3.net
うん
和やかな画像だったそれは
334:無責任な名無しさん
21/10/28 12:24:06.91 78ymaDxz.net
受忍限度ってやつかな
335:無責任な名無しさん
21/10/28 12:26:54.43 78ymaDxz.net
>>333
だから例えば家でぼーっとしてる姿とか、
水着姿とかそういう人に見せたくない画像だとNG度が上がるわけ
自分だってあるだろ、家でパンイチの画像載せられたら嫌だとか
336:無責任な名無しさん
21/10/28 12:38:07.21 +UPvzoqv.net
裁判官も大変だな
どちらも肖像権侵害らしいがギャップがすごい
ゲームセンターで手の指を口に当てながら黙々とゲームに興じる姿（290523）
女性が縄で緊縛され柱に吊るされた様子（300927）
337:無責任な名無しさん
21/10/28 13:05:28.11 YM87gaJe.net
本人が嬉々として載せてる水着画像や家での画像もあるわけだから一概には言えないしなかなか難しいよな
むしろそれらを自分から発信してるわけだから
だからこそ認められないケースが多いなだろう
そういう画像が盗撮ならアウトなのは明白だが
338:無責任な名無しさん
21/10/28 13:11:20.94 WrWmlCc4.net
やっぱりここは詳しい人が多いな
339:無責任な名無しさん
21/10/28 13:22:01.74 hbmEX3C0.net
判例色々見てきたけど、嬉々として載せてた画像だろうがなんだろうが中傷とセットだとダメそう
裁判所の裁判例結果一覧を肖像権とインターネットでいくつか検索したけど
Twitterで自分が撮ってアップした画像を使われて中傷された発信開示結果の判例で、既に公開されてたと被告が主張しても
「しかしながら,通常,自己の顔写真を自己を貶める目的でされる記事と併せて使用することを承諾するとはいえず,本件においても,原告が,本件投稿記事に本件顔写真を掲載することを承諾していたことを伺わせる事実は認められず,被告の上記主張は採用できない」
という物があった
340:無責任な名無しさん
21/10/28 14:11:32.87 U9dJVyLl.net
さすがに引用元くらい載せとけよ
インターネットにおける肖像権の諸問題:裁判例の分析を通じて
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
341:無責任な名無しさん
21/10/28 14:42:49.63 LEg3ifjO.net
当たり前だけど、同定可能性が有るのが前提だからな。
A子さんが匿名のインスタで水着画像あげて、引用されてたとしても「どこの誰か」が第三者が見て客観的に分かるレベルじゃないと権利侵害なんか認められないぞ。
342:無責任な名無しさん
21/10/28 14:47:02.79 wz1uZ2af.net
>>340
最初にURL載せてるけどダメなん？
343:無責任な名無しさん
21/10/28 14:50:05.81 Vm9fDarj.net
＞A子さんが匿名のインスタで水着画像あげて、引用されてたとしても「どこの誰か」が第三者が見て客観的に分かるレベルじゃないと権利侵害なんか認められないぞ。
一部の数人がわかっていようが、全くの第三者から見たら「知らんがなこんな奴」だから
大半のケースではなかなか難しそうね
本人は「誰が見ても◯◯に住んでる名前は◯◯の私だとわかるはずだ！」と主張するだろうが
そういう意味ではやっぱり芸能人や著名人は訴えを起こしやすいよね
344:無責任な名無しさん
21/10/28 14:50:06.78 wz1uZ2af.net
>>341
肖像権は同定可能性関係なくないか
その人そのものが載ってるんだから
「その人を知ってる人が見れば分かる」だぞ
345:無責任な名無しさん
21/10/28 14:51:34.96 +sMdPqAY.net
ほんと嫌な時代になったな…無法地帯のころがあったらしいが羨ましいな。
346:無責任な名無しさん
21/10/28 14:53:21.19 wz1uZ2af.net
>>343
おおよそだけど
一般人は「プライバシー権」
有名人は「パブリシティ権」
名前とか乗ってなくても見て知ってる人が誰か分かれば肖像権侵害になりうる
そうでなければあの有名な通りすがりにSEXって書いたTシャツを広告にのせられた件が問題になる訳ない
347:無責任な名無しさん
21/10/28 15:06:02.29 2ywDCahB.net
しかしながら実際には結局認められないことが大半なんだろう
事例としてほとんどないということは
348:無責任な名無しさん
21/10/28 15:07:19.72 nGKCVgbN.net
>>347
ほとんどなくはないけどなんでほとんどないって分かるのか？
まぁ法的処理は大変だっていうのはあると思う
349:無責任な名無しさん
21/10/28 15:13:02.09 gSrqAI0w.net
晒された請求者がそうあってほしいと延々とレスしてるのかな
こんなところでウダウダ言ってないでさっさと弁護士に相談して現実を知らされてこいよ
350:無責任な名無しさん
21/10/28 15:27:39.02 6AfKi9Vl.net
自分の事言ってるの？
わざわざエビデンス探してきたのに
こうあってほしいも何も無いだろ…
相談なんだからそっちこそ希望的観測で言ってないで
エビデンス出してやれよ
大した事ないも大した事あるも実際に基づいて作戦たてろよ
351:無責任な名無しさん
21/10/28 15:28:25.95 gSrqAI0w.net
いやそうあってほしくないという俺の思いのほうが強いのかもしれんなw
その女の裁判官の人の判断がレアケースなのかもしくは一般的なケースなのかどちらなんだろな
少なくとも、画像アップ＋中傷をワンセットで同時に晒すとリスク上がるということだね
352:無責任な名無しさん
21/10/28 15:29:41.16 6AfKi9Vl.net
例えば肖像権争うのに同定可能性がないです！って回答してもﾊｧ？ってなるだろ
これは受任限度を越えてるとはいえないとか回答しないと
353:無責任な名無しさん
21/10/28 15:31:07.02 gSrqAI0w.net
エビデンスって…w
その判断やその判例が「特殊ではない」と証明できなきゃ何の意味もないよ
前々から特殊なケースをさも一般的なことのように語る奴がいるがw
レアケースなんて探せばそらあるだろ
それが一般的なことかどうかが知りたいだけだよ
鬼の首取ったように「ほらここにこんな判例が！」とか
そんなのはいらんのだよ
354:無責任な名無しさん
21/10/28 15:33:58.33 6AfKi9Vl.net
>>353
諸問題のやつは総括して検討した結果なんだからレアケースでもなんでもないだろ
女の裁判官のがどれか分からんが、肖像権で同定可能性争うやつなんてないし(写りが小さいとかで誰かわからんはある)
355:無責任な名無しさん
21/10/28 15:35:01.54 HLJCiojo.net
>>353
またあいつじゃねえの？
的外れな新聞記事のリンク貼り付けるやつ
356:無責任な名無しさん
21/10/28 15:38:22.35 6AfKi9Vl.net
特殊なケースでも何でもなくて
一般的にその人が知ってる人には特定できる画像だってのがスタートで
どこで撮られたかとか、恥ずかしい写真かとか
その画像をあげた目的はなんだとかで決まるんだよ
一般人でもプライバシー権はあるから有名かどうかは関係ない
でそこに中傷プラスしてたらなお良くない
(中傷される目的で、とかになってしまうから)
357:無責任な名無しさん
21/10/28 15:39:20.18 6AfKi9Vl.net
俺の言ってること間違ってるならお前らこそ弁護士いけよw
358:無責任な名無しさん
21/10/28 15:43:06.69 6AfKi9Vl.net
特殊な例だと言うならとりあえず裁判例結果一覧を「肖像権」「インターネット」で検索してきたら？
自分でアップしたのを流用された場合は
だいたい肖像権より著作権の方を争点にあげてたな
両方あげてるのも全然あったけど
359:無責任な名無しさん
21/10/28 15:54:02.13 UlEdG9ek.net
判例検索で類似のケースで原告が勝ってるのは一件（犬）くらいしかないな
まずそういう訴え自体が少ない
他は 原告が負けたり内容が異質だったりして
こういう訴え自体がまず少ないのか
360:無責任な名無しさん
21/10/28 15:56:32.88 6PD4pRSm.net
>>359
どれの話？
自分は裁判所の裁判例結果一覧で検索したけど
それなりにあったし原告棄却の方が少なかったけど
見たいからどれで見たのか教えて
361:無責任な名無しさん
21/10/28 15:59:23.81 41brmYde.net
なんでみんなそんなに法律詳しいんだ？
362:無責任な名無しさん
21/10/28 16:15:11.72 UchlRasN.net
レスがあぼーんされたのは開示されたってこと？
363:無責任な名無しさん
21/10/28 16:17:13.45 o6FakjS0.net
>>362
必ずしもそうではない
364:無責任な名無しさん
21/10/28 16:20:29.59 UchlRasN.net
>>363
相手が開示匂わせてたらやばいよな？
開示してもレスは消されない事が多々だがレス削除依頼と同時に開示されることも多いわけだし
365:無責任な名無しさん
21/10/28 16:21:19.60 K44pNONO.net
匂わせてなくてもやる人はやるし
やらない人はやらない
366:無責任な名無しさん
21/10/28 16:21:58.13 2HBguj/v.net
泳がせられてて開示されるとかある
367:無責任な名無しさん
21/10/28 16:22:15.61 zPgp8nL5.net
ツイッター 肖像権 で判例検索しても4件しかでてこないし弁護士も断る案件やろ
しかも原告負けてるのあるし
368:無責任な名無しさん
21/10/28 16:23:43.84 UchlRasN.net
肖像権よりもただの誹謗中傷で開示されてる人ら多くない？
仲間内のやり取りでも
369:無責任な名無しさん
21/10/28 16:27:26.15 gSrqAI0w.net
泳がせてるあいだに投稿者がゴール切っちゃう場合もあるから請求者もタイミングが大事だぞw
370:無責任な名無しさん
21/10/28 16:29:54.90 UchlRasN.net
泳がせられててサイレント開示されてたらこえーよ
逃げ切る気マンマンだけどな
371:無責任な名無しさん
21/10/28 16:33:08.72 0/9VJhCj.net
肖像権のやつまだいるの？しつこい
さっさと訴えられればいいのに
372:無責任な名無しさん
21/10/28 16:34:50.12 gSrqAI0w.net
>>364
ここで話題になってた湖◯だったか、養育費の旦那のスレだったか忘れたが、レスがどんどん削除されてスレがだんだん不穏な雰囲気になってザワザワしだしてからの開示請求の流れのようだったぞ
目安はやっぱり投稿から3か月以内やね
373:無責任な名無しさん
21/10/28 16:38:37.33 UchlRasN.net
>>372
まじかよ……
最短三ヶ月〜半年
最長一年くらいみて名にも何もなければ安心していい？
374:無責任な名無しさん
21/10/28 16:41:02.08 HLJCiojo.net
>>370
>>372
５ちゃんの場合はレス削除するとログが消えるから
そういう現象の時は削除と開示請求を並行してやってる
375:無責任な名無しさん
21/10/28 16:41:46.74 xFeVsi1T.net
>>367
何でツイッターだけ？自分がツイッターでやらかしたから？
「肖像権」「Twitter」なら4件だけど
「肖像権」「ツイッター」なら5件あるし「インターネット」ならもっとある
あと裁判例検索は裁判例の1部しかシステムに掲載されてないし
実際はもっと沢山あるぞ…
「肖像権」「Twitter」は4件しかありません！
だから世の中に4件しか訴えてません！！ってのはさすがに…
376:無責任な名無しさん
21/10/28 16:45:46.59 UchlRasN.net
>>374
あぼーんされてるレスもあれば
請求者の名前出されてるのに消されてないレスもあるんだわ
開示したやつだけ削除した？
残しとく意味ないよな…なんのために残してんだ…
377:無責任な名無しさん
21/10/28 16:48:05.35 gSrqAI0w.net
あれもこれも消してたら金かかるがなw
378:無責任な名無しさん
21/10/28 16:51:14.87 iZJxG0FJ.net
>>367
しかも原告負けてるのは著作権が原告である会社じゃなくて撮影したカメラマンにあるってなったやつじゃん
請求書や請書から著作権は譲り受けてないのがわかるって内容だからこっちの方がよっぽどレアケースww
名誉毀損も内容微妙だし非開示になっても全然おかしくない
自分で撮った画像を著作権で争ってるやつは原告が勝ってるよ
379:無責任な名無しさん
21/10/28 16:51:29.18 UchlRasN.net
>>377
請求者金持ってそうだから消すならレス全部消しそうなんだわ
わざと残しといてこっちに恥かかせようとしてるとかある？
他の奴が書いたレスの開示に巻き込まれるのもいやなんだが
380:無責任な名無しさん
21/10/28 16:52:53.96 iZJxG0FJ.net
>>368
それはそうだろうな
381:無責任な名無しさん
21/10/28 16:52:57.83 dfJSogrb.net
請求者が必死すぎて泣ける
382:無責任な名無しさん
21/10/28 17:01:33.28 UchlRasN.net
開示してきてる時点でもうな…
383:無責任な名無しさん
21/10/28 17:02:41.38 BhzS7zlO.net
あっちのスレ書けないから暇してこっち来てんのかw
今更なにしても無駄だよw
開示乙
384:無責任な名無しさん
21/10/28 17:03:31.37 kJiGXlnV.net
全部バレバレ
385:無責任な名無しさん
21/10/28 17:11:02.39 /1YBISEN.net
大量開示って１スレにつき大体いくらかかるのよ
386:無責任な名無しさん
21/10/28 17:13:34.81 cnNwQfEH.net
>>373
口だけ言うだけのバカ請求者が多いからさ
開示宣言して半年なにもこなければまずなにもないよ
F弁もnoteでそう言ってる
半年何もなければそいつはホラ吹きバカ請求者確定
387:無責任な名無しさん
21/10/28 17:16:10.29 W7HU+rv2.net
>>386
でも仮処分されてたら意味なくない？
388:無責任な名無しさん
21/10/28 17:19:37.13 XhulGMxo.net
それも踏まえての実務上で体感のうえでの回答でしょう
さんざん仮処分の限界はこのスレで語られてるよ
389:無責任な名無しさん
21/10/28 17:31:29.72 vR75XX4L.net
note弁護士さんは日々そういう業務をこなしてさまざまなパターンに遭遇してるわけだからさ
そういう人のことばだから信じてよいと思うよ
390:無責任な名無しさん
21/10/28 17:36:26.23 LQXCfkXc.net
弁護士さんと5chどっち信じるって話でしょ一目瞭然じゃない
391:無責任な名無しさん
21/10/28 17:41:13.88 gSrqAI0w.net
FもKも多すぎる！w
392:無責任な名無しさん
21/10/28 17:44:57.45 W7HU+rv2.net
>>388
ツイッターでた裁判やってる人が仮処分はずっと残るし消えないよ3ヶ月で消えるのはガセ！というのを見たよ
393:無責任な名無しさん
21/10/28 17:52:00.89 hzajr9TR.net
ならそれでいいよ
394:無責任な名無しさん
21/10/28 17:53:31.52 HLJCiojo.net
ツイッターでどんな話があろうが素人がどんなツイートをしてようが結局は>>390
責任の立場にないお気楽なツイートよりは専門家のFさんや他の多くの弁護士の見解を当たり前に信じるよ
395:無責任な名無しさん
21/10/28 19:25:55.33 WrWmlCc4.net
仮処分して泳がせるパターンは実務上殆ど無いって話じゃなかったか？
起訴命令？だかされるとその間に提訴しないと消されるって話もあるし
396:無責任な名無しさん
21/10/28 19:35:28.13 jqFEnCK2.net
ログ保存のこと言ってる？
397:無責任な名無しさん
21/10/28 23:56:55.35 x2krx0K6.net
火のないところに煙は立たぬ
批判されたり、叩かれたりする奴には何かしらの理由がある
それを棚に上げて開示請求してくる輩が多い
398:無責任な名無しさん
21/10/29 00:46:44.49 HS40MnYo.net
私怨や勘違いや思い込みで叩かれてる人は同情するがね
バイトテロみたいやつには同情もしないわ
399:無責任な名無しさん
21/10/29 00:55:09.48 6OzqKJ6/.net
火元が無くても煙立たせようと頑張るアホもいるからなぁ
請求者に問題があるなら叩けばいいが…
ここのスレって自分には正義があると思って叩く人多いけど反吐がでるわ
屑を叩くのも屑だよ
自分はもう腹を括って屑の道いってるから相手に言いたい放題するが
叩きながら正義を主張する奴は自分は屑って自覚して叩けよ
400:無責任な名無しさん
21/10/29 02:14:03.00 ehtq/Rfq.net
仮処分してプロバイダ訴訟しないやつっているのかな？スレタイ来て拒否してから一向に連絡がないのだが
401:無責任な名無しさん
21/10/29 04:30:08.32 zDRb1wdv.net
>>400
テイケイ株式会社の代理人コスモポリタン法律事務所がそれやってる。
同定可能性を証明できないまま名誉毀損起こしたが、勝てるのかが見物
402:無責任な名無しさん
21/10/29 06:33:37.00 HS40MnYo.net
>>399
違うね
火元がないから嘘の火元作って煙立たせようとする馬鹿が居るんだわ
それで開示に巻き込まれるっていう
403:無責任な名無しさん
21/10/29 06:34:34.46 FQktWdct.net
そんな馬鹿いるんけない……いたわ
404:無責任な名無しさん
21/10/29 06:36:18.54 hTm3IS+E.net
>>379
謝罪文書かせること要求できるからソレ狙いかもな
405:無責任な名無しさん
21/10/29 06:37:08.30 CBxb/tCG.net
ログ保存は延長できるんだっけ？
406:無責任な名無しさん
21/10/29 06:38:17.43 CBxb/tCG.net
まさにアホは冷えたオレンジじゃわ
407:無責任な名無しさん
21/10/29 06:42:06.92 nL8hQJjv.net
>>399
自分の場合は相手らが思い込みでネチネチ延々とやって来てたから遠慮無く晒したりしてやるわ
スレでもTwitterでも全員痛い目合わせてやる
全部晒してやる
408:無責任な名無しさん
21/10/29 06:52:23.19 51+kPOQn.net
吐き気を催す邪悪
司法がここまで酷いとは
409:無責任な名無しさん
21/10/29 07:26:01.71 tqtlzKNm.net
>>269
俺も昔好きな活動者がいたが、たくさんのアンチコメを開示請求して、開示が通って裁判勝って、めっちゃ嬉しそうに「ネットで悪口書く奴はしょーもないヤツばっか！」みたいなことをニコニコしながら嬉しそうに語ってるのを見て、そこから一気に気分が萎えてファンやめた
410:無責任な名無しさん
21/10/29 07:50:14.62 o+t6uCrK.net
>>409
ネットで悪口言うのはしょうもない奴らばっかなのは間違ってはないだろ
411:無責任な名無しさん
21/10/29 07:58:10.37 2IZYNfay.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
【速報】木下優樹菜さんに賠償命令 タピオカ店への「脅迫」認定
412:無責任な名無しさん
21/10/29 07:59:58.76 5wcB8PYZ.net
>>399
批判の仕方にもよるんじゃね？
クズを叩くのもクズってのは暴論だな
あとよくあるのが「争いは同じレベルの者同士でしか〜」って奴か
世の中そんな単純な苦労しないっての
413:無責任な名無しさん
21/10/29 08:00:17.89 2awn2RdF.net
脅迫＋名誉毀損＋(おそらく風評被害による店の売り上げ減)＋フォロワー530万人の芸能人からの攻撃
これで慰謝料40万円也です
侮辱(名誉感情の侵害)＋肖像権の侵害＋被害者は名もなき一般人なら慰謝料は500円くらいだろう
414:無責任な名無しさん
21/10/29 08:00:37.53 5wcB8PYZ.net
>>412
世の中そんな単純なら、な
415:無責任な名無しさん
21/10/29 08:04:42.48 2awn2RdF.net
脅迫でも朝ピンポンないしな
どうなってんだ
416:無責任な名無しさん
21/10/29 08:10:29.89 dTw/8k6U.net
>>412
誰もそんな事言ってないぞ
屑で馬鹿かよ
私怨叩きは屑だろ
417:無責任な名無しさん
21/10/29 08:11:55.13 EZpeCPNe.net
開示に怯えるスレ
418:無責任な名無しさん
21/10/29 08:13:44.57 5wcB8PYZ.net
>>416
>屑を叩くのも屑だよ
ん？
俺は>>399の言葉をそのまま引用してるんだが、お前は誰だ？
私怨如きは屑？
誰が私怨の話なんてした？
それこそ、そんな話誰もしてないんだが
419:無責任な名無しさん
21/10/29 08:14:01.52 xpy9zNpV.net
煙立たせようとする人はカス
だから嫌われるんじゃねーの
虚言はいて相手叩く前に嫌われた理由でも探して対人関係お勉強しろ
お前みたいなの叩くのはきもちーわ
420:無責任な名無しさん
21/10/29 08:15:10.14 UPULaG1b.net
>>418
なんだお前……
421:無責任な名無しさん
21/10/29 08:15:59.14 xpy9zNpV.net
418は自覚してるけど認めたくないタイプか
頑張って生きろよ
422:無責任な名無しさん
21/10/29 08:16:42.33 UPULaG1b.net
418がドヤ顔でレスしてそうでキモい
423:無責任な名無しさん
21/10/29 08:17:04.61 5wcB8PYZ.net
>>420
IDコロコロ変えてお前こそ誰だ、って話なのよ（笑）
>>419
俺に言ってるのか知らんが
虚言はいて他人叩く奴はクズだわな
一つも異論ねーわ
424:無責任な名無しさん
21/10/29 08:18:19.26 5wcB8PYZ.net
俺一人相手にID２つ使って自演か？
必死なのはどっちだ？
なんか議論出来ねー奴みたいだからもう絡んで来なくて良いよ
425:無責任な名無しさん
21/10/29 08:19:02.03 UPULaG1b.net
>>423
おい
変えてね〜ぞ
自分がやってるからそんな事周りに思うんだろ
お勉強ちまちょうね
426:無責任な名無しさん
21/10/29 08:20:12.11 GTld7KoN.net
>>424
必死なのはお前だろ
427:無責任な名無しさん
21/10/29 08:21:58.04 UPULaG1b.net
418は屑行為しまくってるのに自覚なしの人か
>>399
自分に正義や倫理があると思って叩く奴ほど頭わりぃ〜よな
428:無責任な名無しさん
21/10/29 08:22:07.80 5wcB8PYZ.net
>>425
399と>>416はあんたかと思ったんだが、違ったんならごめんな
でもそんなら何でいきなり横レスしてくんだ、って話だが
つーか、つまんねー煽りしか出来ねーならもう絡んでこなくて良いよ
429:無責任な名無しさん
21/10/29 08:24:17.74 5wcB8PYZ.net
おうおう、いきなり２つも３つもIDが現れて怖いねぇ
そんなにご機嫌損ねちゃったか？（笑）
何故か、俺が嘘ついて叩きしてる屑野郎だと勝手に変換されてるし
妄想癖も大変ですな
430:無責任な名無しさん
21/10/29 08:25:56.42 UPULaG1b.net
418勝手な思い込みで一人でキレてて草
図星だったか〜
一人で喚いてな
431:無責任な名無しさん
21/10/29 08:26:20.47 5wcB8PYZ.net
俺は「『批判する奴は全員屑』とは思えない」ってだけの話だよ
話を捏造してまで叩きする奴がクズなことは否定しない
勘違いさせたならここまでにしようぜ
432:無責任な名無しさん
21/10/29 08:29:37.11 UPULaG1b.net
あ ハイ
そうだね？
433:無責任な名無しさん
21/10/29 08:30:00.27 1MIfXeO2.net
無実の人を叩いた人は金払えよ
俺は相手がゴミ屑だからビタ一文払わん
434:無責任な名無しさん
21/10/29 08:31:22.19 5wcB8PYZ.net
完全に同意
435:無責任な名無しさん
21/10/29 08:36:55.85 qC53Db1B.net
無実でも叩かれる理由があるならしゃーない
正義面して叩こうとは思わないがね
436:無責任な名無しさん
21/10/29 08:38:12.80 UPULaG1b.net
実は無実の人達で叩きあってて犯人は全く別の所にいるというバットエンドあるわ〜
437:無責任な名無しさん
21/10/29 08:42:23.22 +8oJrrR6.net
無実だろうとなんだろうと向こうの奴らが延々と過去から今までやって来てたから遠慮なくやり返すわ
こっちが事実無根の事でやられたんですけど？って感じ
仲間のフリして仲良しこよししてヤるの最高
あれだけこっちを小馬鹿にしてるの匂わせたり探ったりしてきてて
わたしが気づいてないとでも思ってんのかね？
438:無責任な名無しさん
21/10/29 08:44:17.62 +8oJrrR6.net
開示だろうとヲチだろうとなんでもやってやるわ
人が良い顔してるからって調子に乗るなよカス
439:無責任な名無しさん
21/10/29 08:56:21.81 UPULaG1b.net
こわひ
小馬鹿にしたり探ったりしてたら勘が鋭い人にはすぐバレるよなぁ
そういう事する人って浅はかで馬鹿だよね
恨みは買うもんじゃないわ〜
440:無責任な名無しさん
21/10/29 08:59:02.01 0wkhFpHM.net
>>436
犯人は全く無関係の愉快犯か
前々からその人達見張ってた誰お前案件だったりしたら草
仲良死バットエンドで犯人はハッピーエンドだわ
441:無責任な名無しさん
21/10/29 09:09:05.31 2awn2RdF.net
慰謝料40万をめぐってこのクソミソ
これだから5ちゃんはやめられませんな(笑)
442:無責任な名無しさん
21/10/29 09:14:24.06 xcH93iBe.net
捏造したり誰かに冤罪かけて相手方からキレられてるのに僕ちんそんな事しないもんって言うやつは自覚ない人多い
>>437
やったれやったれ
不遜な態度や舐めた言動してきたり
無関係な事を疑って探ってくるやつらに遠慮する必要もないわ
多分デマ言い触らしてる元凶がいるぞ
まぁまとめてあの世いきさせてやれ
443:無責任な名無しさん
21/10/29 09:17:04.20 UPULaG1b.net
>>441
さいこーだぜ
こんな娯楽やめられねーよな
正直スカッとする話は見たいからゴミクズがスレで叩きのめされたり開示されるのは見たいわ
444:無責任な名無しさん
21/10/29 09:21:59.33 UPULaG1b.net
>>442
遠慮する必要はないと思うが
表面上は優しいフリしたり馬鹿なフリや気づかないフリして相手の行動見てやった方が確実じゃろ
楽しみはある程度とっとかないとなぁ
445:無責任な名無しさん
21/10/29 09:22:58.25 foHviH8l.net
相手にコイツ馬鹿だ！お喋りだって思わせてからが本番よ
446:無責任な名無しさん
21/10/29 09:31:15.21 tOOXSsSI.net
開示拒否成立するとスッキリするよな
相手のプライドズタズタな上に30万〜をドブに捨ててるの想像したらメシウマすぎるわwww
447:無責任な名無しさん
21/10/29 09:32:12.89 5wcB8PYZ.net
少なくとも捏造してたら自分では分かるくね？
気付かないうちに思い込みで濡れ衣着せてることはあるかもしれないが
ていうか、複数IDだけど一つの案件の関係者かね
よっぽど思い入れが深いと見える
自分も思い入れは深いから気持ちはわかる
448:無責任な名無しさん
21/10/29 09:51:53.13 eb7QJJQG.net
ひろゆき賠償金払う！
URLﾘﾝｸ(article.yahoo.co.jp)
449:無責任な名無しさん
21/10/29 09:53:12.82 UPULaG1b.net
捏造した事すら忘れるアホもいるし捏造したのヤバいと思ってそんな事ちてましぇ〜んな奴もいる
思い込みで冤罪かけるのも同じようなもんだろ
案件はそれぞれ違うと思われる
450:無責任な名無しさん
21/10/29 09:54:26.20 Qb3tBdaJ.net
>>446
開示して相手晒して
相手がこっち開示してきてからの開示拒否気持ちいいいん
451:無責任な名無しさん
21/10/29 09:55:23.84 utRPNtXL.net
>>447
447って複数IDだよね
他人は別だよ
452:無責任な名無しさん
21/10/29 09:56:47.32 Jpp8Wq/i.net
>>442
>>444
いいぞ！もっとやれ！
453:無責任な名無しさん
21/10/29 09:58:30.78 Jpp8Wq/i.net
>>440
誰おま案件が見てても一番ムカつくからそいつ叩きのめしたいわ
454:無責任な名無しさん
21/10/29 10:01:32.56 5wcB8PYZ.net
>>449
そんなアホおるんかいなと思うが居ないとは言い切れんな
俺の請求者は思い込みで他人巻き添えにして個人情報晒しとったな
ケースバイケースは同意
>>451
？
455:無責任な名無しさん
21/10/29 10:09:34.36 UPULaG1b.net
>>454
マジでいるよ
捏造してる自覚ないアホもいる
その人が相手から何かされてたり相手らがカス行為してたなら個人情報晒してやればいいと思うがね
相手の事は相手にしかわからん
456:無責任な名無しさん
21/10/29 10:09:55.30 5wcB8PYZ.net
俺の請求者とかも自分が嘘ついたことを自分で忘れてる可能性あるんだよな・・・
そうなるともう病気だよな（笑）
いや笑い事じゃないんだけど
457:無責任な名無しさん
21/10/29 10:11:23.77 UPULaG1b.net
>>452
いいね
痛い目みしてやろうぜ
458:無責任な名無しさん
21/10/29 10:13:29.51 5wcB8PYZ.net
>>455
虚言癖は嘘ついてる自覚すらないと言うがそれと似たようなもんかね
そういう奴が絶対に居ないとは言えんな
いや、どういう経緯があったか全部把握してる
巻き添えになった相手も全くの無関係ではないが
俺の巻き添えになったのはむこうの思い込みが原因だな
459:無責任な名無しさん
21/10/29 10:18:15.39 5wcB8PYZ.net
つーか、捏造とか冤罪とか勝手に思い込んでるだけで
自分が人に危害加えたことを自分で忘れてるパターンとかもあり得るよな？
あるいは都合が悪いから僕そんなことしてましぇーんとかね
いろんなケースがあるってことで
460:無責任な名無しさん
21/10/29 10:19:27.00 QwJnVIrb.net
>>458
相手を怒らせるような事を458がしてたり？
461:無責任な名無しさん
21/10/29 10:20:12.31 cDDa3bB4.net
火のない所に煙は立たないって暴論でいくと458もなにか原因ありそ
462:無責任な名無しさん
21/10/29 10:22:46.64 5wcB8PYZ.net
>>460
>>461
俺は相手から暴力振るわれた話とか他に被害者が居る話書いたから
そりゃ相手からは憎いだろうよ（笑）
逆恨み以外の何物でもないけどな
463:無責任な名無しさん
21/10/29 10:24:33.56 UPULaG1b.net
人に危害を加えてる事すら捏造かもしれんぞ？
捏造やデマされたら怒られるし思い込みで叩いてる人ほど煙立たせようと捏造するからな？
464:無責任な名無しさん
21/10/29 10:25:50.50 wF4Rh46J.net
ここも相手の印象悪くしようと捏造するためにレス書いてる人いそうだよね
前にも変な人いたし
465:無責任な名無しさん
21/10/29 10:27:04.26 5wcB8PYZ.net
>>463
だから捏造のパターンもあれば真実の場合もあるし、ケースバイケースじゃん？
少なくとも俺は相手から暴力振るわれてるからねえ
被害を訴えてる人も沢山いるし
どっちが嘘つきかと考えれば自ずと答えは出る
まあ、ここで俺の案件の話ばかりしても仕方ないが
466:無責任な名無しさん
21/10/29 10:28:24.87 lHKgUX2z.net
人にばちくそ危害を加えた事実がある人の事は叩けばいいが
そんな問題起こしてない人の私生活やその他諸々の事を妄想で捏造して叩くのは気持ち悪いわ
467:無責任な名無しさん
21/10/29 10:30:02.19 5wcB8PYZ.net
それは完全に同意だわ
まあ開示されても仕方ない人も居るわな
あんまり簡単に開示されると表現の自由との兼ね合いもあるのも確かだが
468:無責任な名無しさん
21/10/29 10:31:33.71 QRE/ekQA.net
なにもしてませんという人ほどやらかしてるパターン
469:無責任な名無しさん
21/10/29 10:32:49.53 5wcB8PYZ.net
まさに俺の請求者のパターンだわな
「事実無根」と唱えれば何でもチャラになると思ってるらしい（笑）
470:無責任な名無しさん
21/10/29 10:33:49.21 UPULaG1b.net
大事の事実が しっかり あるなら叩かれるのはしゃーねわ
捏造やデマや妄想で相手の事色々言ってんならアホがスレで叩かれようが被害者から告発されようが晒されようが開示されようがしゃーない
471:無責任な名無しさん
21/10/29 10:36:54.97 UPULaG1b.net
>>469
ほんとに相手が事実無根だったら可哀想
叩かれてもしゃーねーよ
472:無責任な名無しさん
21/10/29 10:37:50.90 5wcB8PYZ.net
まあ俺が告発してた側だからね
相手からしたら憎いのはよーく分かる（笑）
暴露や叩きするにしても情報の裏取りは必要だよな
俺の請求者に言ってやりたい言葉だが（笑）
473:無責任な名無しさん
21/10/29 10:39:18.26 5wcB8PYZ.net
>>471
自分の話と重ね合わせて感情移入してるのは分かるんだが・・・
あんたの話とは別の話だろうから安心してくれ
そいつは実際に俺にも暴力振るったし、事実無根はありえないだろうね
474:無責任な名無しさん
21/10/29 10:42:48.29 NWhrqx7M.net
自分の場合は捏造やデマされたんでやられた事をやり返すわ
開示したら相手の事晒すし
そうでなくとも晒すしずっと言い続けるし、告発する
無実の事で探り入れられるの不愉快って理解できないの社会不適合かよアイツ
人を小馬鹿にしてる奴ほどわたしより生活水準下でワロス
嘘つきはお前らなんだよって感じ
表では仲良しごっこして裏切るのたのすぃ
>>444
>>445
それもう実践してる
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1062日前に更新/191 KB
担当:undef