発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ98 at SHIKAKU

[前50を表示]
150:無責任な名無しさん
21/10/26 13:03:45.21 UDrhH8CS.net
VAZはよりひとさんの逮捕について、「弊社は、本日10月25日、「よりひと」氏が弊社タレントに対する名誉毀損罪を被疑事実として警視庁板橋警察署に逮捕された旨の連絡を受けました。」と公表している。
名誉毀損の逮捕はありえるのや

151:無責任な名無しさん
21/10/26 13:09:35.42 qWHqpjyC.net
そら相手は芸能活動してる相手だからね

152:無責任な名無しさん
21/10/26 13:16:02.98 Tptaq+ep.net
>>149
大抵は裁判で負けるから訴訟で脅して示談で踏んだくろうとしてくるんだろう
それに正しくても証明が出来なければ裁判で負けることもある
自分は裁判で負けても悪かったとは思わないし、賠償金を払う気もないな

153:無責任な名無しさん
21/10/26 13:22:37.24 9RCKrRGc.net
>>150
相手は事務所所属で、芸能活動してる女の子TikTokで120万人、Instagramで42万人、YouTubeでも40万人を超えるフォロワーを抱える超人気インフルエンサー
事務所総出で本気だったんだろね
そのへんのショボい一般人相手ではない

154:無責任な名無しさん
21/10/26 13:23:29.46 k67w12hI.net
書き込みから6ヶ月たったんやけどもう安心しても大丈夫か？

155:無責任な名無しさん
21/10/26 13:29:45.87 1uSmp4u4.net
誰がどう考えても裁判官の頭がおかしいからな

156:無責任な名無しさん
21/10/26 13:56:03.54 NbtOosOJ.net
あたおかに本名住所バレる事自体が怖いから開示されるのすら怖い
吹聴するのは明らかなんだよな

157:無責任な名無しさん
21/10/26 13:58:21.49 Tptaq+ep.net
それな
つーか、俺の請求者は５ｃｈに敵対者（妄想含む）の住所晒してたし

158:無責任な名無しさん
21/10/26 14:02:44.92 TO/mxrBW.net
仮処分は一方が嘘並べ立ててもファクトチェックしないから通る
なんなら「こんな事されました」ってコラでも通ると聞いて笑った
開示を専門分野にしてる弁護士との無料相談にて

159:無責任な名無しさん
21/10/26 14:19:14.00 GtnMW5oS.net
今日も怯えるレスでいっぱいだな
どんだけ不安なんだか
それだけやっちまったってことなんだろうな
まじもんのキティさんから絡まれてるんなら逆に法的措置がとれるはずだからな

160:無責任な名無しさん
21/10/26 14:28:57.67 HpR9qAoz.net
住所晒されてしまったら開示請求できるな
ついに11tさんの本名と住所がわかるのか

161:無責任な名無しさん
21/10/26 14:33:16.91 Tptaq+ep.net
>>159
俺も本名晒されたからその時に開示請求しとけば良かったな
警察では相手にされんかったが、こういう知識もなかったからな
相手はマジもんのキティだが外面は良いから困る
前科もあるガチの奴だよ
微罪じゃなくて実刑食らってる系な

162:無責任な名無しさん
21/10/26 14:34:56.33 Tptaq+ep.net
>>160
俺のことを１１ｔとかいうのと勘違いしてるなら違うとだけ言っておく
開示請求もする方も面倒だわ
もう関わりたくもない

163:無責任な名無しさん
21/10/26 14:37:51.34 aPB7hsUK.net
>>109
俺コイツなんだが
警察と弁護士に相談したらなんとも言えないとしか言われなかったなあ。なんとも言えないけど被害届受理されて終わりか、向こうにも非があるなら単なる脅しである可能性もあるとは言われたけど

164:無責任な名無しさん
21/10/26 14:40:13.39 Tptaq+ep.net
>>163
相談行ってきたんか？
被害届受理されたのが書き込みされて７か月後くらいだろ
そっから開示してもログ残ってない可能性の方が高いと思うぞ

165:無責任な名無しさん
21/10/26 14:49:55.39 aPB7hsUK.net
>>164
あ、相談は電話でやった
そういや確かソフバンはログ保存3ヶ月だっけかな
だとしたら大丈夫かしら？

166:無責任な名無しさん
21/10/26 14:56:40.13 Tptaq+ep.net
>>165
お疲れ
ソフバンはそうだな

167:無責任な名無しさん
21/10/26 15:34:21.65 VljvYAdA.net
初開示請求来た
5chの自社スレに「ノルマ達成しない奴を追い出し部屋に追い込んでる」って書いただけ
弁護士に無料枠で見せたら「御社は中国ですか？」って失笑された

168:無責任な名無しさん
21/10/26 15:40:19.57 aPB7hsUK.net
>>166
おつあり
仮処分さえ受けてなければ逃げ切ったと見て大丈夫かな？

169:無責任な名無しさん
21/10/26 15:47:55.64 aPB7hsUK.net
>>159
こっちはもうこんなことになるとは思ってもいなかったから、もしかしたら予想外なヤバいことになるじゃないかってビビってはいるね

170:無責任な名無しさん
21/10/26 15:49:03.02 nzIMJ9D4.net
心配事の9割は起きないから安心しろ
その1割がそれなら知らんがw
たいてい心配のしすぎや
何も起こらん（照会書すら届かん）

171:無責任な名無しさん
21/10/26 17:03:42.32 OKBxEGkn.net
>>159
それな
照会書が『届いた』人のスレだってのに、毎日毎日ひとりでビビってる精神障害くんが
届いてもねえのに一人でブツブツ効いてない効いてないつぶやいていて笑える
おまえそれ効きまくってる証拠じゃねえかと

172:無責任な名無しさん
21/10/26 17:18:29.00 aPB7hsUK.net
>>170
ありがとう。俺もみんなみたいに気持ちを強く持たなきゃ！

173:無責任な名無しさん
21/10/26 17:44:09.03 Tptaq+ep.net
上でも「スレタイも届いてないのに～」みたいに書いてる奴がいるが
こういう事案は言うだけ詐欺の奴も多いのは事実
まずはスレタイが届いてからが反撃開始だな

174:無責任な名無しさん
21/10/26 17:58:12.89 3u+ontkN.net
財産開示手続の罰則も名誉毀損とかは対象外なの？

175:無責任な名無しさん
21/10/26 18:08:49.35 ab9/T59L.net
仮に11tさんの言うとおり開示請求が通って実名と住所を知られたとして、それで何が問題あるの？
11tさんは請求相手もキチガイな場合を考えていないよね

176:無責任な名無しさん
21/10/26 18:13:11.00 Tptaq+ep.net
>>175
だから、誰に対して何が言いたいんだ？
文意も矛盾してるようにしか見えんのだが

177:無責任な名無しさん
21/10/26 20:19:51.14 Tptaq+ep.net
ああ、請求相手って発信者のことか

178:無責任な名無しさん
21/10/26 22:09:51.68 OKBxEGkn.net
この単発IDコロコロくんも毎日毎日一人で壁打ちして、まったくもって意味不明で笑えるわ
なんだよ11tって、Xiaomiの新型スマートフォンかｗ
運営の人も言っていたけど、発達障害の特徴らしいなこういうの。電車とか好きそう
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:168番)
> 168 ：香味焙煎 ★ ：2021/07/23(金) 14:57:11.32 ID:CAP_USER9
> 色々な板から凸って来る人の特徴
> 自分のなかではさも常識かのような言葉や通称を使いがち
> この板に居る外野には意味が通じずポカーンである

179:無責任な名無しさん
21/10/27 00:59:28.07 YxVoAduC.net
7.8月に書き込んだ内容開示請求されるっぽいんだけど6ヶ月プロパイダだから危ないかな
3ヶ月でアウトと思って取り下げてくれたらいいのにｗ

180:無責任な名無しさん
21/10/27 01:10:28.69 mCZrUYeS.net
「開示請求するする」言ってるだけだからほっときゃいいよ

181:無責任な名無しさん
21/10/27 01:13:42.60 UxMQrlhe.net
>>178
66 名前:無責任な名無しさん (TH 0H41-PPyl [194.5.49.43 [上級国民]]) :2021/10/27(水) 01:13:13.36 ID:UxMQrlheH
開示請求が来て、自作自演をするサイコパスｵﾓﾛ

178 名前:無責任な名無しさん :2021/10/26(火) 22:09:51.68 ID:OKBxEGkn
この単発IDコロコロくんも毎日毎日一人で壁打ちして、まったくもって意味不明で笑えるわ
なんだよ11tって、Xiaomiの新型スマートフォンかｗ
運営の人も言っていたけど、発達障害の特徴らしいなこういうの。電車とか好きそう
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:168番)
> 168 ：香味焙煎 ★ ：2021/07/23(金) 14:57:11.32 ID:CAP_USER9
> 色々な板から凸って来る人の特徴
> 自分のなかではさも常識かのような言葉や通称を使いがち
> この板に居る外野には意味が通じずポカーンである

182:無責任な名無しさん
21/10/27 02:11:42.56 ydkqXvrW.net
11tさんは神ツクラーだよ
たとえばこれ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)

183:無責任な名無しさん
21/10/27 04:09:19.33 pYviULru.net
釣ってるつもりでいるシケたバカ中年婆達がまんまと挑発に爆釣れまくりで身バレ&無駄金ジャブジャブ吸われてクッソザマーw
あと1個罠仕掛けたてあるけどそっちも頼むぞ(^_-)☆
見てるってわかってるからボロクソに公開貶しするのクッソ気持ちいいわーw
せいぜい時間と金吸われてなよw

184:無責任な名無しさん
21/10/27 04:46:11.71 vW42pYV9.net
９９９９９９９９９９９

185:無責任な名無しさん
21/10/27 05:14:43.95 /w54tQkK.net
>>183
久々に精神障害みたな

186:無責任な名無しさん
21/10/27 08:15:09.02 4dYzbq1L.net
第三者開示はともかく、財産開示手続で呼ばれて嘘ついたら刑罰が科せられるのは大丈夫なの？？
払わないでいいイコール財産あっても嘘つくっていう前提なんだよね？

187:無責任な名無しさん
21/10/27 09:02:15.99 qflaAel2.net
>>179
そういう話題は怯えるスレでお願いします

188:無責任な名無しさん
21/10/27 09:10:36.28 MzGCO8qK.net
>>186
まず工程と実際を把握しよう

189:無責任な名無しさん
21/10/27 09:10:51.35 MzGCO8qK.net
話はそれから

190:無責任な名無しさん
21/10/27 09:16:39.50 qflaAel2.net
>>186
出頭して虚偽申告しなければ問題ないよ
勤務先は申告の義務はないし、預貯金は箪笥預金にして口座情報を書いて、あとは自己名義の不動産・株式や債券を申告するだけでいい
申立人からの質問も「他にも何か財産を隠しているんじゃないんですか」というような探索的な質問は不可なので、それほどびくびくする必要もない

191:無責任な名無しさん
21/10/27 09:27:59.64 4dYzbq1L.net
全部タンス預金にするのって普通に働いて生活してる人ならあまり現実的じゃないなぁ…
引き落としとか給与とかあるし
株なんかもそれで全部現金化するってのも…

192:無責任な名無しさん
21/10/27 09:35:12.51 jeHiiGMz.net
>>187
怯えるスレは誰も来ないからこっちに来るのもしょうがない

193:無責任な名無しさん
21/10/27 09:40:39.48 qflaAel2.net
>>191
財産あるなら払えばいいだけじゃん
バカなの？
それに嘘ついたらっていう前提だけど嘘だとどうやって証明するの？
登記や登録されてる記名債券等でなかったら所有者の特定は難しいよ

194:無責任な名無しさん
21/10/27 09:53:44.90 qflaAel2.net
申立人が調査してもどんな財産がどこにあるわからないからという理由で財産開示手続してるのにどうやって虚偽申告だとわかるのだろう
無記名債権や動産、現金なんてわからんし、財産があっても差押え禁止財産もあるからその範囲内の財産しかなかったらどうってことないのに
びた一文払わないなんて言ってる人はそもそもろくに財産なんてないんだろうに

195:無責任な名無しさん
21/10/27 10:06:33.16 /72jOnos.net
金あってもムカつくからビタ一文払わないって話じゃないのか

196:無責任な名無しさん
21/10/27 10:21:03.54 LD2i/IEA.net
コロナの影響で開示まで一年半かかったやつもあるらしいからそれくらいは様子見といたほうがいい
大量だったからかもしらんが
ソースは音楽ゲーム界隈

197:無責任な名無しさん
21/10/27 10:23:02.79 LD2i/IEA.net
10年以上叩かれ続けてきてすべての情報を開示したらしいんだけど、どこまで遡れたのか気になる

198:無責任な名無しさん
21/10/27 10:27:32.85 r4GDY+s0.net
そういうのは「言ってるだけ」だから信用に値しないよ
請求者はなにかとでかいこと言いたがるけどさ

199:無責任な名無しさん
21/10/27 11:01:13.57 yDnKs0fJ.net
あのだから、
なんで>>74を読まないんですかね請求者さんはｗ

200:無責任な名無しさん
21/10/27 11:03:24.39 VQQ6WmeW.net
note弁護士が開示請求はコロナの影響を一番受けにくいって書いてたね
多少は影響あるみたいだけど

201:無責任な名無しさん
21/10/27 11:05:19.83 r3zalWY9.net
>>167
ド・ブラック企業こそ、自覚があるからネゴサで必至なんだよ
恨み買いすぎて誰が書込みしたのかわからなくなってるのが笑える
ドケチで経営も傾いてるのにアホ弁に高い金払って必至必至ｗｗｗｗ
万が一でも勝訴したら全部取り返すつもりなんだろうが、バッチリ対策してるかな
いいだけ金使わせてやる

202:無責任な名無しさん
21/10/27 11:05:55.04 yDnKs0fJ.net
>>186
>>67読めｗ

203:無責任な名無しさん
21/10/27 11:08:16.86 0lGL7hoC.net
フリーwifi
ノーログVPNという無敵の武器がある限り
なんでも書きたい放題
死ぬまで中傷しまくってやれ
そして顔真っ赤にした相手に開示費用払わせまくれ

204:無責任な名無しさん
21/10/27 11:14:33.20 HUvAVbmF.net
>>191は請求者臭いけど、
実際こういうビビって素直に申告しちゃうやついるんだろうね
そういった意味では改正は効果あったのかね
相手の財産状況の詳細がわからないから開示手続きをする
開示手続き以外に相手の財産状況の詳細を知る手段がない
これでばれると思えるのが逆にすごいな

205:無責任な名無しさん
21/10/27 11:29:30.23 RsusdS1G.net
判決後に預金を高額引き出ししたら強制執行妨害目的財産損壊等罪に問われた判例があったけど
これは銀行がバラしたって事なのか
黙ってたら絶対バレないって言って煽られたのを信じて
犯罪に問われたらかなわんから聞いてるんだけど

206:無責任な名無しさん
21/10/27 11:37:32.12 paof4YuO.net
民事で払うの渋って刑事に問われたらそっちの方がリスク高いけど絶対大丈夫なのか？
対象外なのは勤務先だけだろ？

207:無責任な名無しさん
21/10/27 11:56:07.06 VQQ6WmeW.net
>>205
その法律は地味に気になってた
判決後じゃなくて判決前ならオッケーなんかね？
そんな高額な金入ってねーけどな（笑）

208:無責任な名無しさん
21/10/27 12:05:51.97 zoGBKKId.net
まあそんなに不安なら素直に払えばいいんじゃない？
別に払うことに否定はしないよ、請求者が演じる発信者さん
ただまず相手の口座を特定するには、金融機関一件一件に対し情報提供を求める申請をする必要があるよね
日本に金融機関は何件あると思う？地銀とか一杯あるよお？
その何百ある中からようやく口座を特定して、その時点でいくら引き出されたとかどうやって調べるのかな？
一気に何千万、何億引き出したとかじゃない限り金融機関側もスルーだよ
さあどうやって調べようか？
この時点で請求者側には1000万以上の負担がかかってるけど、それさえも不安ならタンス預金すればいいし、タンス預金がどうしても嫌だっていうのなら海外口座使えば？
さて海外口座を使われて、どうやって特定しようか？
今や日本国内にいても口座開設できるサービスもあるしねえ
海外にある口座を全部調べるのかい？いくつあるだろうねえ？
仮に調べるにしても、日本の法令は適用されないから、海外の裁判所を通す必要があるね
そして日本とは比較にならないくらいの苦労でやっと特定しても、そっから差し押さえするには相互協定ない国だったら、現地で裁判だ
ほんの数十万円の債務のために、数千万円かけて海外にまで手を出してくる心配があって不安でしょうがない、でもタンス預金は死んでも嫌だ
という拘りがあるなら、どうぞ示談してあげたらいいのではないですかねえ？ｗ

209:無責任な名無しさん
21/10/27 12:21:58.65 VQQ6WmeW.net
ふむ、口座から預金を引き出したとして
よほどでなけりゃばれんてことね

210:無責任な名無しさん
21/10/27 12:29:50.09 DhCikBD1.net
>>207
検索したら客観的にお金払わないといけないのが予想されてるなら判決前でもダメっぽかった
 >>208
それこそ人によるというか、払わないと行けない金額次第でどこまで隠す手立てを取るかだと思うんだよな
何千万請求されてたら引っ越しだの海外口座だのリスクと金かけてやるかもしれんが
100万以下なら払った方が現実問題良いのかなと
引っ越しだって金も手間もかかるし、持ち家なら厳しい
動産執行でタンス預金が見つからない保証もないし
メガバンクに限っては弁護士照会で全支店バレる

211:無責任な名無しさん
21/10/27 12:37:09.54 2yhFa4WJ.net
心配なら照会書届いた時点で金引き出しとけばいい
仮に判決後の預金引き出しでも、因果関係は滅多に認められないから、大丈夫との弁護士の見解だけどな

212:無責任な名無しさん
21/10/27 12:38:06.44 qflaAel2.net
>>207
故意と「強制執行を妨害する目的」が必要だから、生活費程度の金額や他の支払いのために引き出したのなら成立しないよ
66万までの現金は差押え禁止だし、その程度の金を現金化して手元においておいたとしても隠匿にはならないでしょう

213:無責任な名無しさん
21/10/27 12:38:37.47 klR514Aj.net
＞動産執行でタンス預金が見つからない保証もないし

心配しなくてもこういうことはまず100パーないから。
税務署じゃないんだからw
動産執行はガサ入れではない

214:無責任な名無しさん
21/10/27 12:39:03.43 klR514Aj.net
いちいちそこまで調べない

215:無責任な名無しさん
21/10/27 12:45:29.62 qflaAel2.net
強制執行妨害目的財産損壊等罪の判例見ると数千万のケースじゃん
ほんと逮捕が好きだねえ

216:無責任な名無しさん
21/10/27 12:47:27.71 ieUm5Va5.net
会社で振込口座某メガバンに指定されてるし
預金は100万単位であるからなぁ…

217:無責任な名無しさん
21/10/27 12:48:45.98 HpvWGztJ.net
有名なとこだと羽賀研二
ちなみに16件の不動産を妻に財産分与名目で渡したと
妻とのやりとりのメールなどが証拠になったらしい
それで実刑1年2ヶ月
妻は弁当持ち
規模が違うなｗ

218:無責任な名無しさん
21/10/27 12:48:57.36 VQQ6WmeW.net
>>210
その客観的の基準がよく分からんな
裁判に負けることが確定的と客観的に考えられるってことかいな
 >>212
ガチで一銭も払いたくないから口座を空にしときたいんよな
例えば給料を手渡しにしたり、電気代とかガス代を口座引き落としから変更してもええんかな

219:無責任な名無しさん
21/10/27 12:50:33.09 E/h0fbZv.net
>>218
そもそも照会書は届いたのか？

220:無責任な名無しさん
21/10/27 12:50:55.75 qflaAel2.net
金がなくて払えないのならほっておけばいい(ノーリスク)し、金があるけど払いたくないのなら頭を使って対策すればいい(リスクはあるだろうが)
金があるのならほっておいても相手がその気なら勝手に持ってくだけだから、やっぱりほっておけばいい

221:無責任な名無しさん
21/10/27 12:51:36.34 VQQ6WmeW.net
>>219
届いてる
ただ、今からそこまで対処しても馬鹿らしいから
訴状が届いた段階で対処しようかと考えてるわ

222:無責任な名無しさん
21/10/27 12:56:27.04 hRDtYuVU.net
これも名誉毀損と同じく、クソザコ案件では動かないのか
判例はいずれも千万単位のやり取りでしかも妻を使ってて妻とのやり取りがバレバレの証拠つき
しかも債権者が債務者相手の財産状況を予め把握できていた上での事件
名誉毀損笑ごときの数十万の倍賞金で、しかも名前住所程度しか知り得ない全く赤の他人相手にどこまでできるかな請求者さんｗ

223:無責任な名無しさん
21/10/27 13:03:03.21 3H1PXbWo.net
引っ越し出来ない状況で万が一家が近いかったら最悪だな
そのくらいやるやつなら自力で付けてきたりしそう

224:無責任な名無しさん
21/10/27 14:01:10.99 LO66NXZD.net
>>220
やっぱりリスクはあるんじゃん

225:無責任な名無しさん
21/10/27 14:11:04.19 LO66NXZD.net
身体にかかる〜っていうやつ、精神的苦痛も入るってどっかで見たけどマジ？

226:無責任な名無しさん
21/10/27 14:16:16.29 0KtQg1UT.net
もう1回検索したけど、曖昧な所はあるらしいが
PTSDなんかが生じた場合は身体を害する不法行為と考えられると法務省の見解があるな…

227:無責任な名無しさん
21/10/27 14:22:54.28 MKMzkfhu.net
心身症は？

228:無責任な名無しさん
21/10/27 14:24:55.74 fTQTcUbz.net
>>227
分からないけど、診断書が出るレベルなら当てはまってもおかしくはないかも
仕事行けなくなったりとか？

229:無責任な名無しさん
21/10/27 14:33:06.83 8xKxZapu.net
テスト

230:無責任な名無しさん
21/10/27 14:34:22.47 /Emb38Cq.net
>>227
証明するのが大変だし勤務先への照会やらいろいろあって丸裸

231:無責任な名無しさん
21/10/27 14:36:35.60 8xKxZapu.net
ノーログvpnだと5ch使えないんだよねぇ、今の俺のNordだと使えないな。
怯えるスレは今動いてないから。ここだから誘導しておくけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)

232:無責任な名無しさん
21/10/27 14:37:06.09 qflaAel2.net
誹謗中傷とPTSDとの因果関係の立証は相当難しい
診断書は参考資料にしかならないし、被告が反論したらおそらく鑑定人の意見が必要になる
鑑定の費用は鑑定申立側がまず負担し、判決の際の訴訟費用の按分に従って双方が負担することになる
裁判官は医学的なことは判断できないからどうしたって鑑定書は必要になるよ

233:無責任な名無しさん
21/10/27 14:40:52.03 pkRmQngp.net
こっちの馬鹿請求者、心療内科の診断書たっぷり訴状につけてきたけど全却下されたぞｗ

234:無責任な名無しさん
21/10/27 14:44:39.80 OSzOav/P.net
金銭的な損失以外は基本的に却下だよ
だからそういうのが算出しやすい著名人は破被害としては有利

235:無責任な名無しさん
21/10/27 14:50:47.77 om6MiSEa.net
>>233
それはそもそも開示の理由に当てはまらなかったのでは
開示でも要件合うなら診断書なんか要らないし

236:無責任な名無しさん
21/10/27 15:03:07.93 LDwyszpn.net
質問なんだけど、悪口とか言葉だけなら意見だとかで非開示になるのはよく分かるが
本人主体の写真載せたとか肖像権や著作権の侵害なら
あからさまに開示の理由がありそうな気がしてしまう
どこで非開示を争うんだろう

237:無責任な名無しさん
21/10/27 15:06:12.13 7PfJ3wB9.net
一般人のケースなら、自ら請求者が発信したり掲載している写真などならなんら問題ない

238:無責任な名無しさん
21/10/27 15:10:30.13 VUXoVStq.net
>>237
いや、本人が掲載してない写真の場合

239:無責任な名無しさん
21/10/27 15:16:22.83 dWBFQ1pN.net
掲載してない写真をどうやって入手するんや？

240:無責任な名無しさん
21/10/27 15:28:57.91 LD2i/IEA.net
写真載せたりはちょっと...開示されても仕方なくないか

241:無責任な名無しさん
21/10/27 15:29:44.03 BNg4vYew.net
>>239
他の人がアップしてた写真にたまたま写っていたり
知り合いから入手したりで本人自身はネットにあげていないもの

242:無責任な名無しさん
21/10/27 15:46:59.50 VQQ6WmeW.net
そんなケース殆どないやろ・・・
誰かしら上げてた中に映ってたらそもそも公開されてるし

243:無責任な名無しさん
21/10/27 15:49:06.06 4fSbdmnt.net
>>236
盗撮ならアウトだけど
本人が過去にSNS等に上げてる写真なら肖像権もプライバシー権も問題にはならない

244:無責任な名無しさん
21/10/27 15:52:57.44 dWBFQ1pN.net
悪意があって載せたなら争点になるだろうけど、画像だけ載せてコメントも何も同時に載せてなかったら罪に問われないと思うが
ただ、請求者は突っ込んでくるとは思う

245:無責任な名無しさん
21/10/27 16:17:48.68 T6iKx86x.net
>>243
…本人は上げてないんだよな
友達が上げてたやつを見つけてトリミングして使った
本人は顔出したく無いタイプだし加工もしてないやつは上げてないと思う

246:無責任な名無しさん
21/10/27 16:18:15.25 T6iKx86x.net
>>244
外見に関する否定的なコメント付けた

247:無責任な名無しさん
21/10/27 16:46:05.93 8xKxZapu.net
どうせ裁判官の判断基準ガバいんでしょ？

248:無責任な名無しさん
21/10/27 16:55:52.16 TBgrRaSX.net
>>243
本人が承諾をした範囲内の公表外だと肖像権の侵害になるって事らしいけど、例えばSNSに本人の友達が載せていた写真を切り取って5ちゃんの本人アンチが居るスレに載せるのは無理？

249:無責任な名無しさん
21/10/27 16:58:01.45 TBgrRaSX.net
開示確定？

250:無責任な名無しさん
21/10/27 17:07:24.47 QdxMEp4o.net
>>249
さすがに確定かな
諦めて戦うしかないね

251:無責任な名無しさん
21/10/27 17:10:38.52 sLlyIPDA.net
>>250
だったら自分から開示した方が万一特定費用請求された時にまだマシかな…？

252:無責任な名無しさん
21/10/27 17:13:49.70 h+qVrUGF.net
オワコン自撮りから開示請求受けて
知識不足で地方の弁に回答書依頼した結果開示になった
数百万請求されたけど無職・金無しだとアピして拒否ったら
じゃあ数万でと示談になった
無職は無職でも専業主婦だからで本当は貯金もある
50～100万？は使っただろうに完全に請求者赤字
ただでさえ落ち目なのにざまあ
分かる人には分かると思うけど請求者の特定や該当場所へのチクリはやめてほしい
以下は簡単な流れ
20年1～2月投稿
→20年夏開示請求（任意請求なし）
→20年冬　内容証明（損害賠償請求）届く
→21年夏　示談（数万）成立
無職の人は内容証明無視じゃなく
ひたすら無職アピして返事すれば良いよ

253:無責任な名無しさん
21/10/27 17:22:34.48 QdxMEp4o.net
>>251
元々こちらが嫌がらせ受けてたとかじゃなく妬みで嫌がらせしたんだったら請求されたらいいのに
とか思っててきーとに書いただけだから気にしないでねｺﾞﾒﾝﾖ

254:無責任な名無しさん
21/10/27 17:24:09.60 6pwXZVtJ.net
そのまま転載ってだけで開示されるのは危ういとは思われる

255:無責任な名無しさん
21/10/27 17:25:38.23 sLlyIPDA.net
>>253
正直嫌がらせはされてないわ
ウザかったのとノリでやった

256:無責任な名無しさん
21/10/27 17:25:44.26 6pwXZVtJ.net
>>252
今はLINEやDM内の会話をチクられたりスレチクられてそこから開示ってありえるからな
くそかよ

257:無責任な名無しさん
21/10/27 17:28:08.03 QdxMEp4o.net
>>255
請求きたらぜひここに報告してね

258:無責任な名無しさん
21/10/27 17:29:10.30 6pwXZVtJ.net
この状況なら絶対開示されない
この場合な絶対開示される
色んなパターンで開示もされてるし非開示にもなる
絶対なんて無い
請求者のご機嫌次第でIP開示→プロバイダ開示(個人情報開示)→損害賠償請求訴訟も決まる
腹を据えて待つのみ

259:無責任な名無しさん
21/10/27 17:32:55.03 VQQ6WmeW.net
仲間内の会話でも名誉毀損は成立し得るらしいからな
誰も居ない場所で本人に直接なら成立しないが
その場合は精神的苦痛を受けたとか言ってきそう

260:無責任な名無しさん
21/10/27 17:33:50.59 6pwXZVtJ.net
>>256
請求者にLINE見せたりDMチャット見せる裏切り者いるいる
スレのタイトル教えて請求者が気づいてて此方が泳がされてて開示されるとかね
スレのレスがあぼんされてて開示されてるの気がついたわ

261:無責任な名無しさん
21/10/27 17:35:53.01 6pwXZVtJ.net
>>259
はえーまじか？
なんでもやりすぎは駄目ってことだなぁ

262:無責任な名無しさん
21/10/27 17:37:41.35 VQQ6WmeW.net
>>261
公然性の要件を満たすかどうかってことだな
「ここだけの話にしといてくれ」で話がどんどん広まっていくこともある

263:無責任な名無しさん
21/10/27 17:39:10.35 6pwXZVtJ.net
ある事ない事でずっとネチネチ攻撃されてた側からすると
もうこっちは仲間内でだろうがスレだろうがTwitterだろうが全部晒して言ったろの精神だわ
同じようにやり返さないと気が済まないんで
開示したら住所から何から何までも全部言ってやる

264:無責任な名無しさん
21/10/27 17:43:01.28 Z1JRU9Pv.net
>>262
今はそんなのばかりだよな
仲間内のノリの会話のつもりだったが仲間が外部に話を漏らして話が広まる→請求者の耳にもはいる→開示
正直請求者を怒らせるような馬鹿な会話を仲間内としてんのも浅はか

265:無責任な名無しさん
21/10/27 17:44:22.25 7fcDPKhl.net
>>263
それは公衆性認められるんでない

266:無責任な名無しさん
21/10/27 17:44:36.75 YDCSilW7.net
直接会話でなら言いたい放題だぞ
そもそも友達なら裏切りなんてないし

267:無責任な名無しさん
21/10/27 17:52:31.92 szMsDGV+.net
>>252
もしかして自称の人？
お疲れ様でした

268:無責任な名無しさん
21/10/27 17:57:07.85 VQQ6WmeW.net
>>264
あくまでも法律論の話であって話の内容にもよると思うがな
言われても仕方ないだけの問題を起こしてる奴もいるし
 >>263
単なる意趣返しは浅はかだな
こういうのがいるから開示したくないのよ
あんたに恨みはないし、事情も知らんけどすまんな

269:無責任な名無しさん
21/10/27 18:00:04.79 szMsDGV+.net
自称の人も人気落ちてオワコンだよね
大量開示で数百万かけたらしいけど
大した事ない批判まで開示請求した結果、
逆に問題視されて出版社出禁扱いになって草
自分で自分の首絞めてんのバカ過ぎたね
何でもかんでも闇雲に開示請求するものではないという良い見本だったね
裁判全部終わったら漫画にするらしいけどどう描くんだろう

270:無責任な名無しさん
21/10/27 18:04:58.98 YZpVXpC9.net
>>241
ほかの人がアップしてるのものならなんの問題もないよ
盗撮はアウトだかま

271:無責任な名無しさん
21/10/27 18:06:56.13 +PRcumoI.net
>>270
撮影だけじゃなく公開もダメって色んな所に書いてあるけどなんで大丈夫なのか根拠教えて欲しい

272:無責任な名無しさん
21/10/27 18:08:46.53 +PRcumoI.net
ちなみにリンクの引用とかでは無い
画像保存して別の人が写ってるのを切り取った

273:無責任な名無しさん
21/10/27 18:33:17.53 lo5a1GtD.net
しつこいわ
請求者か
まずその「色んなところ」に書いてあるのをここに貼れよ

274:無責任な名無しさん
21/10/27 18:36:37.09 y1MFfdky.net
ウザイだのノリだので嫌がらせしといて今更ビクビクしてんのか
きっちり制裁受けとけやw

275:無責任な名無しさん
21/10/27 18:37:08.15 nZjQNURT.net
まるでセーフよりもアウトであったほうが良いみたいな食らいつきようだなw

276:無責任な名無しさん
21/10/27 18:41:10.87 +PRcumoI.net
URLﾘﾝｸ(monolith-law.jp)
とか、撮影と公開は別って肖像権ってワードで検索したら殆ど書いてあるけど

277:無責任な名無しさん
21/10/27 18:42:05.02 +PRcumoI.net
>>275
反論書いて提出するのに何書いていいかわからない

278:無責任な名無しさん
21/10/27 18:53:32.03 VQQ6WmeW.net
そんな時こそ弁護士に相談やな

279:無責任な名無しさん
21/10/27 18:57:51.31 +PRcumoI.net
>>270
他の人がアップしたやつならセーフっていうのに縋りたいんだけど
どこに根拠があるか教えてください

280:無責任な名無しさん
21/10/27 19:00:02.34 LD2i/IEA.net
これは自業自得だろ

281:無責任な名無しさん
21/10/27 19:00:42.85 mo7x385s.net
ならアウトでいいよ

282:無責任な名無しさん
21/10/27 19:03:39.87 VQQ6WmeW.net
ダメ元で「既に公開されたものである」とでも書いておけば
結果の保証はせん

283:無責任な名無しさん
21/10/27 19:13:29.76 +PRcumoI.net
他の人がアップしたやつはセーフってマジで適当に言ってたのかよ

284:無責任な名無しさん
21/10/27 19:20:22.41 VQQ6WmeW.net
俺は知らん
公開されてるものなら大丈夫じゃね、みたいな意見があったから言っただけに過ぎん
肖像権とか著作権関係はややこしいでな

285:無責任な名無しさん
21/10/27 19:22:05.88 qflaAel2.net
>>264
仲間内の会話が外部にもれて発言者が名誉毀損になるわけないだろ
録音データでもないかぎり誰の発言かわからんし伝言ゲームになってればそもそも発言内容の確定も不可能

286:無責任な名無しさん
21/10/27 19:24:57.98 4dYzbq1L.net
>>281
>>270の人？教えてよ

287:無責任な名無しさん
21/10/27 19:25:49.30 VQQ6WmeW.net
>>285
録音なりメールなりが残ってないとな
かなり確率は低いと思うが

288:無責任な名無しさん
21/10/27 19:28:05.85 vfzeKvh0.net
教えてクレクレ君は自分のお金使って弁護士に相談すりゃいいのにねw
うざすぎる

289:無責任な名無しさん
21/10/27 19:29:13.52 dtVDeUPp.net
そもそも会話を開示ってどういうことよ？w
「誰」が喋ってるかってこと？w

290:無責任な名無しさん
21/10/27 19:29:57.55 VQQ6WmeW.net
著作権に関してはツイートのスクショもダメみたいな話もあって
正直それはやり過ぎだと思うんだよな
実際どうか知らんけど

291:無責任な名無しさん
21/10/27 19:30:57.66 VQQ6WmeW.net
会話なりメールのやり取りなど、な
開示請求というか名誉毀損全般の話かな

292:無責任な名無しさん
21/10/27 19:40:40.76 F7gEVgsw.net
本日ドコモから開示請求の回答書が来て同意しないに丸をつけた。内容は会社のブサメンランキング第一位～第五位まで書いた第二位の奴が原告、あとは原告の車が汚い。この二つだけ。弁護士に相談したらほっといてもいいレベルと言われたw気持ちいいもんじゃないよな。

293:無責任な名無しさん
21/10/27 20:13:04.38 qflaAel2.net
ブサメンランキングも車が汚いもただの感想だろう
最悪でも名誉感情の侵害にしかならんわ
第二位の人から抗議の開示請求が来ましたって公表したら？
訴えられた側が訴えられた事実を公表してもなんも問題ないから

294:無責任な名無しさん
21/10/27 20:40:42.37 F7gEVgsw.net
>>293
特定記録できたからビックリしたよwブサメンランキングと原告の車が汚いだけだもの。運送会社なんだけど乗り回しだから原告の乗ったあとは汚いしマイカーもゴミの山wドコモの回答書にはキッチリ書きますw

295:無責任な名無しさん
21/10/27 20:45:37.03 iItyGwyg.net
このレベルの脅迫でもたった40万なんだな

タピオカ店への脅迫認定、木下優樹菜さんに賠償命令　東京地裁
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
元タレントの木下優樹菜さんにインターネット上で脅され精神的苦痛を受けたとして、
東京都のタピオカドリンク店の店長が木下さんに１千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は２７日、「脅迫行為に当たる」と認め、木下さんに４０万円の支払いを命じた。
判決によると、木下さんは姉が勤務していた店とトラブルになり、写真共有アプリ「インスタグラム」で
令和元年９月、店長に「事務所総出でやりますね」といったメッセージを送信。
同１０月には、店の写真に「給料もちゃんともらえず」とのコメントを付けて投稿した。
沢村智子裁判長は「芸能事務所の社会的影響力を使って、店長に不利な内容の記事を
週刊誌に書かせるなどと告知しており、脅迫に当たる」と指摘。
給料に関する投稿も「真実ではなく、店長の社会的評価を低下させた」と認定し、
木下さんには当時５３０万人超のフォロワーがおり「店長が被った苦痛は相当程度大きい」とした。

296:無責任な名無しさん
21/10/27 20:55:21.64 jeHiiGMz.net
やっべ…訴えられるか不安で警察に相談した挙句、指名住所家族構成聞かれて全部しゃべっちまった…警察に自分の個人情報チクれば不利になるかね？ちなみにスレタイはきとらん

297:無責任な名無しさん
21/10/27 21:01:38.85 VQQ6WmeW.net
>>294
ついに判決出たんやねえ
 >>295
民事と刑事は別だし、警察が勝手に情報漏らすことはないから安心しろ
仮に警察が動くとしても訴える側の人間の所轄の署になるし、それなりに法的根拠が無いと警察は動かん
なんなら、法的根拠があってもちょっとやそっとのことじゃ動かんからな
逆に動く気になったらあんたの個人情報なんてすぐに分かるし、心配するだけ損

298:無責任な名無しさん
21/10/27 21:04:25.42 VQQ6WmeW.net
損つうか無駄な

299:無責任な名無しさん
21/10/27 21:14:16.65 jeHiiGMz.net
お、無駄だったか笑
教えてくれてサンキューね

300:無責任な名無しさん
21/10/27 21:20:05.93 VQQ6WmeW.net
どういたまして
つうか、安価いっこずれとったからすまん

301:無責任な名無しさん
21/10/27 21:29:29.07 8xKxZapu.net
>>297
1レス分ずれてる？

302:無責任な名無しさん
21/10/27 21:29:48.60 qflaAel2.net
脅迫と名誉毀損のコンボ
５３０万人超のフォロワー
請求額1000万円
「店長が被った苦痛は相当程度大きい」
判決額　40万
これが現実

303:無責任な名無しさん
21/10/27 21:34:58.81 VQQ6WmeW.net
>>301
うん、ごめん

304:無責任な名無しさん
21/10/27 21:36:01.04 8xKxZapu.net
>>303
いいよ、そんくらいで謝らんくても。

305:無責任な名無しさん
21/10/27 23:16:57.38 RxjzYfmm.net
40万円は地味に痛いな

306:無責任な名無しさん
21/10/28 00:54:54.70 qaiXAX0y.net
>>260
身内のやり取りで相手貶してても相手に損害与えるような行為はNGだから
今は何にでも警戒しとくのがよさそうだわ
絶対に非開示
絶対に開示
絶対なんてそんなものはない

307:無責任な名無しさん
21/10/28 00:57:12.00 zs60RB1F.net
>>266
友達とこちらが思ってても糞行為し過ぎるとチクられるから注意
相手はどう思ってるかなんてわからんからな

308:無責任な名無しさん
21/10/28 00:59:48.93 zs60RB1F.net
友達なら裏切らないって社会不適合者のあまちゃんの考えでウケる
そういう人がヲチられて身内から裏切られるんだよ～
ユダって知ってる？

309:無責任な名無しさん
21/10/28 01:02:25.35 3wVOd9Y6.net
開示されて個人情報を請求者に渡したり訴訟で金取られたくないなら大人しくせんとね
今のご時世ってなんでも開示！訴訟！だから
ニュースになるレベルでやべぇ事してる奴は叩くけど

310:無責任な名無しさん
21/10/28 02:57:51.65 97pZYXrk.net
燃料投下してきました

コスモポリタン法律事務所
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
神田和宏弁護士
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
テイケイワークス削除23
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.net)

311:無責任な名無しさん
21/10/28 04:48:21.93 +sMdPqAY.net
怯えるスレと統合したほうがいいんじゃね？怯えてる人は安堵求めてるんだから、必然的にこっちにくる。

312:無責任な名無しさん
21/10/28 05:46:05.68 H9d/bFRa.net
5年以上前にした書き込みにまだ怯えてるよ

313:無責任な名無しさん
21/10/28 06:20:51.09 3RWp9yhW.net
1度相手の投稿のスクショを切り取ってキモいって書いてしまったのですが拡散しちゃいました
スクショでは相手の名前のところを黒塗りにしてたし自分の投稿に相手の名前は入れてないです
知り合いでもなんでもないんですけど訴えられたら開示されちゃうのでしょうか

314:無責任な名無しさん
21/10/28 08:31:25.86 +UPvzoqv.net
不特定多数の意味がわからんやつがいてておもしれ
そのうち会社の人事評価を複数人でしていたら名誉毀損とか言い出すのかな

315:無責任な名無しさん
21/10/28 09:11:54.61 UUUiY9O2.net
>>312
ログが残ってないだろ

316:無責任な名無しさん
21/10/28 09:14:21.45 u+xL2byM.net
怯えてるよ＝怯えててほしい

317:無責任な名無しさん
21/10/28 09:29:08.43 EEUrffLS.net
>>312
絶対大丈夫だろ…メンヘラの俺からしてもそれは怯えすぎ。ログなど残ってないし、1万歩譲って残ってたとしても5年経てばそもそも時効やん

318:無責任な名無しさん
21/10/28 09:46:50.77 L7IvGWfA.net
>>243
嘘つくなよ
これでアウトだったわ

319:無責任な名無しさん
21/10/28 09:49:13.57 aaVZVYOd.net
アウトならアウト、セーフならセーフで戦い方違うから相談してるのに嘘つくとか最悪だな

320:無責任な名無しさん
21/10/28 10:05:21.93 sornL+2d.net
自演連投までして反論して、相手の反論を待つ心配性心身症の卑怯者
自分が安心したいだけの馬鹿は弁護士に料金払って相談しろ

321:無責任な名無しさん
21/10/28 10:13:48.16 +UPvzoqv.net
>>243は正しいのでは？
>本人が過去にSNS等に上げてる写真なら肖像権もプライバシー権も問題にはならない
既に公開されている写真であれば無断転載等の著作権の問題であって、特に本人が公開しているのであれば肖像権もプライバシー権も問題にならないと思うが

次ページ