発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ82

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ82 at SHIKAKU

936:無責任な名無しさん
21/04/20 12:52:23.52 Dz3GSkoS.net
>>859
それは証拠が提示されなかったから負けただけでは？　名誉毀損というのは事実なら勝てる案件。

937:無責任な名無しさん
21/04/20 13:05:33.03 HRBmwSt6.net
根暗不細工くん海外で裁判やる気になたあwww？長丁場になりそうだなwww判決が出たら思いっきり拡散しまくってやろうっとwww原告の名前と住所が判明したからねwwwww出会い系で晒しまくろっとwwwww卑猥な事いっぱい書いてメッセージ送ろうっとwwwww楽しみだなあwwwwwまた発狂見せてくれよなwww？100万あざーっす！www

938:無責任な名無しさん
21/04/20 13:15:41.81 Dz3GSkoS.net
>>871
その程度なら厳しいわけないだろ。寧ろ裁判所が断りそうなくらいやわ

939:無責任な名無しさん
21/04/20 13:17:36.53 Dz3GSkoS.net
>>887
相手は粘着質のキチなんだよ。加害者のくせに本気で被害者だと思っている奴もザラにいるからな

940:無責任な名無しさん
21/04/20 13:21:45.36 Dz3GSkoS.net
>>888
枕の証明するのは難しいのか？　相手も書かれたことによって顧客が離れたことを証明するのは難しいと思うが。
書き込みのタイミングで来なくなった顧客とか、書き込み関係なしにいるに決まってるし、証明の仕様がないからな。
A、Bの顧客が離れたと言っても、「お前の妄想だろw」の一言で却下できる。
その顧客が「枕だと知ったので離れます」と言った録音や書き込みがあるのなら別だが。まあ普通ないだろ。

941:無責任な名無しさん
21/04/20 13:34:09.87 y96MDF1Z.net
どこまでが開示の対象なんだろう
 >>626見る限りだと個人名出したり、明らかに特定できるようにレスしたり、粘着して中傷したら開示っぽいけど
例えば名前が載ってるニューススレなんかに「バカ」だ「アホ」だと単発で書き込むくらいはセーフなのか？
それも個人に対する中傷と取られるのかな

942:無責任な名無しさん
21/04/20 13:36:21.06 Dz3GSkoS.net
>>626
法的に侮辱的な書き込みでも、そのように書かれても仕方がない場合は開示が否定されてるよな。
根拠もないのに書いた場合のみ、開示が肯定されてる。
侮辱罪の場合は事実か否かは考慮されないとされてるが、一応その辺りは考慮されてる。

943:無責任な名無しさん
21/04/20 13:37:04.77 Dz3GSkoS.net
>>941
単発のアホ、バカ、キチガイはセーフ。裁判例でそうなってる。

944:無責任な名無しさん
21/04/20 13:43:26.42 87zQB7oI.net
某濫訴例
同一人物の任意→プロバ訴訟の案件が1/7になってるんだがこれは。。

945:無責任な名無しさん
21/04/20 13:48:54.13 Dz3GSkoS.net
>>626
005がキチガイ発言で開示されてるみたいだが、一回だけか？　それだと開示されないはずだが。
他の侮辱的な書き込みを総合して悪質と見られたから通ったのだろうか？

946:無責任な名無しさん
21/04/20 13:49:45.45 y96MDF1Z.net
>>943
そうなんだ
まぁ単発の中傷なんていちいち開示してたらキリがないか

947:無責任な名無しさん
21/04/20 14:06:18.25 6PfK0ogF.net
こういう具体例が出てくるのはありがたいよね
変な噂に右往左往されなくて済む

948:無責任な名無しさん
21/04/20 14:07:14.09 K60xetwa.net
裁判官も大変だよな、馬鹿あほレベルでくだらない争い聞かされるんだもん

949:無責任な名無しさん
21/04/20 14:21:15.61 Dz3GSkoS.net
単発はセーフだか、>>626 の裁判例みてると、単発でも開示されてるのがあるな。

950:無責任な名無しさん
21/04/20 14:23:10.92 87zQB7oI.net
法的バランスがまるで取れてないな

951:無責任な名無しさん
21/04/20 14:25:14.64 pdD3wgH1.net
>>940
コロナの緊急事態宣言もかぶってるからって話なんだがな...。まぁ相手もここまでお金かけたから引き下がれない部分もあるしプライドめちゃ高い人だからかなと思うw

952:無責任な名無しさん
21/04/20 14:25:56.65 pdD3wgH1.net
>>939
プライドがクソほど高いから余計かな、、？

953:無責任な名無しさん
21/04/20 15:37:27.86 zvRYOb6c.net
単発キチ○イはセーフなの？
似たようなこと書いたけど大量請求で開示されたわ

954:無責任な名無しさん
21/04/20 16:01:25.19 s3AYRspI.net
それで裁判までいくとか想像つかない

955:無責任な名無しさん
21/04/20 16:07:14.92 87zQB7oI.net
大量開示ってことは前後の文脈で同定性アリとかじゃないか
賠償額は10万もいかんと思うが

956:無責任な名無しさん
21/04/20 16:19:42.96 XBdlXBFi.net
山梨女児不明、母親がツイッター社提訴「言葉の刃で、傷つけられた」面白がって増長していた中傷投稿者の特定へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)