交通事故相談@法律板真106

交通事故相談@法律板 ..

64:無責任な名無しさん
21/03/26 20:54:51.20 WSuma08cM.net
>>57
保険屋はなんでもかんでも保険外治療を自由に認める訳では無い
弁護士使って交渉しないと話にならん

65:無責任な名無しさん
21/03/26 21:52:10.16 IAT1KUnWa.net
>>62
スレ立て乙
書き込み増えるといっスね
自分はスレチ書き込んじゃったけど、満足だからもーいーわ
先の質問の彼女みたいにケロイドで悩んでいた時相談乗ってくれた方がいたなー
質問の入り口的には醜状痕で認定下りなさそうな傷跡ってどうしてくれるん？だったけど
法律事以外の部分も教えて下さって助かった
 >>64
だからあくまで相手側をねじ伏せてからの治療ですよ
おたくのせいだからわかるよね？って首を縦に振らせる
勝手に治療してあとから領収書ポイではあかん
あとは交渉のタイミングかな？
受傷（オペ）まもなくだと『自然治癒するんじゃないですか？』とゴネられそう
認定狙って症状固定しちゃってから非該当だったからレーザーするわ金寄越せ、だと『固定後は出せません』となる悪寒
そもそもレーザーで治る程度のもんが『後遺障害』として認定されるのかは？？？
後遺症ってもう治らない軽快しないから『固定』なんでしょ
保険外診療とは言え皮膚科で治せるもんが【後遺症＝治らない】として認定されるんかしら？
それだとあえて治療しないで申請して等級狙いが横行しそうな気もするが、それはセーフなんかねー？
あと醜状痕判定に男女差は無くなったとは言え【露出面】に当たるかどうかその部位の位置が微妙な場合はアピールしていった方がいいと思う
自賠責も職員によってジャッジの甘辛に差はあるだろうし

66:無責任な名無しさん
21/03/26 22:03:51.03 IAT1KUnWa.net
ジャッジの甘辛っていうか、得意分野があったり、そうでもない分野についてはマニュアル仕事しか出来なかったりするんかなぁ
前スレで自賠責の中の人らしき方がいらしたけど、（全く同じ案件担当したとして）認定側に個人差ありますか？

67:無責任な名無しさん
21/03/26 22:29:31.53 Bc4oiO+LM.net
>>65
真っ当な保険屋なら
どうぞ裁判してきてください
被害者ならなんでも言える
加害者は全て保証しろなんて事はない
こちらとしては保険外治療は許可しません
こういう対応になるのが基本的

68:無責任な名無しさん
21/03/26 23:31:34.48 jqjYfyxJ0.net
>>65
ねじ伏せてから治療とか
治療を許諾させるとか
民事の損害賠償請求事案では
絶対に有り得ない事です
断言します
板の趣旨、スレの目的をご理解の上
御自分の妄想を垂れ流すのは御遠慮ください
また、前スレから再三再四指摘されていると思いますが
他人の質問に便乗しながら押し退けて前へ出て
俺は俺はと繰り返すのは非常に迷惑です
ところでちゃんと約款は読みましたか？

69:無責任な名無しさん
21/03/27 00:07:21.98 kDPQi8Gva.net
まぁ、醜状痕の質問についてここまで自分が調べた知識で回答をしたつもりですが、的を得た回答ではなく、ご理解頂いてないようですので、ここまでとしておきますね
自分としては『我が我が』というような気持ちはなく、ただ回答したつもりだったのですが、気分を害してすみません
ただその前に、まだ結果の出てない話なので『結論出てから話せ！』案件ですが、自身も醜状痕の治療費を慰謝料へ上乗せを弁護士に相談して画策中です。
弁護士曰く『慰謝料増額もない事はないね』だそうです
あり得ない事と断言されますが、良い結果が出たら『こういうケースもあるよ！』と報告させて頂きます。モデルケースとなれば幸い。
約款は読んでますよ。
自分に不足しているのはどの項目についてかご指摘頂けると助かります。

70:無責任な名無しさん
21/03/27 00:27:33.12 kDPQi8Gva.net
>>68
あなたの書き込みで気になったのが
58 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ
 >>51
現実的な線としては、傷が完治した段階で自賠責へ申請、
14級の認定受けてそのお金で美容整形ですね

です
決して100％否定してしているわけではないですが、治療せずに申請して認定を狙うのは、現実的なのかなぁ、と
治療は尽くしましたが、これが精一杯です→治療終了（症状固定）→申請かと思ってたので、美容外科で治せちゃう事が【後遺症】として認定されるのかなぁ、と
特に今回は顔や頭部ではないからなおさら。
自分が場外乱闘書き込みしちゃうのは、こういう引っ掛かりがあるからなんです。
もちろん知識・経験豊富な方にはごもっともですが、たまに『まじソレ？』と言う事もあるので。

71:無責任な名無しさん
21/03/27 09:23:21.55 7AeNVK23M.net
>>70
だから保険適用外治療は
保険屋が許可するかどうかの話
美容整形したけど、残りましたので後遺症外ねw
こんな主張するやつが増える
だから保険外治療は基本的に許可しない保険屋が多い
その金で治してくれと
だから弁護士なり紛争センター使うなりして金額上げるのがセオリー

72:無責任な名無しさん
21/03/27 09:23:56.10 kDPQi8Gva.net
しつこいけど、一応参考として置いていきますね
URLﾘﾝｸ(www.miyata-kotsujiko.com)
URLﾘﾝｸ(www.miyata-kotsujiko.com)
醜状痕の認定についての男女差は平成22年を境になくなりました
これを"女性優遇は認めない！男性と同等に扱うべき！"
なのか
"男性だから、というのはかわいそう、女性の基準に寄せていこう"
なのか
自分は自賠責の中の人ではないのでわかりません、だから憶測と言われればそれまでですが
調べた限りでは後者です
だから【露出面】かどうかを訴える事は（言うだけ）無駄ではないと思います言わないで後悔するより
でも醜状痕については自分もまだこれからの段階で未知なるものなので、体験談は無い、調べた事しか分からない、では『妄想垂れ流し』のレッテルを貼られてしまうのでしょう
今までも調べた事・体験談を述べてきました
でも調べたものを咀嚼してじぶんなりに解釈した書き込みは『推察』でしかありません
自分の質問ではない事に追加質問して、より具体的な回答を得られるようにしてた事や自分にもふりかかる予見のあるものについて回答コジキしてた事もあり、それが"質問乗っ取り"とお気にさわったのでしょう
ご迷惑をおかけして申し訳ございません
そのような方はどうぞNGに入れて頂けますでしょうか？

73:無責任な名無しさん
21/03/27 09:45:21.87 kDPQi8Gva.net
自分は醜状痕について面積が申請に満たなかったので、自賠責から引っ張る事は出来ません
皮膚科受診を希望したのですが、オペをした整形外科ドクター曰く『1～２年で治るよ』との事だったので、加害者側からドクターに照会があったら、皮膚科治療費請求は無理な事は火をみるより明らかでした
『自然治癒出来そうですよね？』なんて言われるのは心外なので、あくまで傷跡は(オペから２年近く経った今でも）温存中です
放置してたら治らなかったよ、と
だから症状固定前に【治療費】として請求交渉するより、あえて固定して示談の段階でどの程度傷跡が残り、回復の見込みがあるのか、で【慰謝料上乗せ】で請求を試みたいと思いました
これは賭けです
傷跡が残る脚の写真を弁護士に提出しています
もしかしたら固定前に保険屋から皮膚科受診を許可してもらった方がよかったのかもしれないと後悔するかもしれないけど
治る見込みが無いと判断したソースは10年前開腹手術した時のケロイドがちっとも治りもしない体験談です
オペの技術不足なヤブ整形外科ドクターが言う『皮膚科は必要ない』なんてたわごとが保険屋の耳に入ったら…

74:無責任な名無しさん
21/03/27 10:34:45.39 qG45A8Xwa.net
私は自分の体験談も語るし、他人の体験談も読んで自分ならどうするか
似たような事例の相談者が来たらこの前こんな体験談を語った人がいるから
それを踏まえてこう答えてあげようとか参考にするけど
ここは法律勉強相談板だから自分語り要らねー、って考えの人もいるようだな。
などとｱｳｱｳかぶりなのでこのｱｳｱｳさんは私じゃないよ宣言のために書いて退散

75:無責任な名無しさん
21/03/27 11:10:05.79 y5pma3aza.net
判例さん
迷惑かけてごめん

76:無責任な名無しさん
21/03/27 16:51:06.59 fNoWrZzgM.net
加害者の弁護は一切しない被害者専門を唄ってる弁護士ってやめといた方が良いかな？
響きは良いんだけど楽な仕事しかしませんって言ってるように感じるんだけど

77:無責任な名無しさん
21/03/27 17:01:33.72 KmAaGsG+r.net
>>76
別にそんな事ないんじゃない？
得るモノ(報酬)が被害者側だったら大きいからでしょ？
14とかじゃ別にって感じだけど1桁等級で若くて逸失利益付いたら4桁万円のウン割が報酬だぜ？

78:無責任な名無しさん
21/03/27 17:03:33.08 KmAaGsG+r.net
>>76
ちなみに慰謝料増額が4桁行く場合弁特の上限超えるけど被害者側は普通はそれでも委任するよ。

79:無責任な名無しさん
21/03/28 23:50:11.69 A0LrbU9La.net
世界一理不尽奴、勝利宣言来ないみたい
一発逆転しないといけないんだって
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
伊藤信吾氏という方がボランティアアドバイザー、通称『先生』なわけか
粘着するという程ではなく暇な時たまに見に行く
フォローはしてないする価値がない
彼がスレで自分のツイ垢さらした時のレス番が覚えやすくて、そこから辿っている。
『ビタ一文』の勝利宣言なんて無理確なんだが、負けてもココに来るかなぁ～？

80:twitter主
21/03/29 07:54:44.48 vlQTUeO9d.net
>>79
それはただyoutubeで見ただけで、接点は皆無ですよ(^_^;)

81:無責任な名無しさん
21/03/29 08:55:49.10 atNpAdo6r.net
>>80
ずいぶん前に言いましたよね？
逆転裁判よろしく「異議あり！」とかのバトル想像してるならお花畑だって。
民事裁判の裁判官なんて白黒付けるよりもグレーのままでも和解に舵を切りたがるのが普通だって。

82:無責任な名無しさん
21/03/29 08:59:34.92 atNpAdo6r.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
張り付いてるなら公表しなよ。
拡散希望だったじゃない？
無駄な無関係な相互フォローばっか増えてるみたいだけど。
いいねも毎回自分のしかついてないし。
(deleted an unsolicited ad)

83:無責任な名無しさん
21/03/29 09:12:47.89 cB/g+u1UM.net
つーかそんな常識的な事を書いても
そんな事も知らんで本人訴訟したのかよとしか思わんわな
刑事裁判と民事裁判のやり方の違いすら理解してないのに
アホとしか思わない

84:twitter主
21/03/29 09:15:14.35 vHQynEn+F.net
>>79
ビター文払わない事が目標であることにかわりありません。

>>81
私が支払いする和解は有り得ませんね
 >>82
私のtwitterを見ても事件の詳細が書いていないので読んだ人は理解出来ません。ゆえに拡散する気はありません。

85:無責任な名無しさん
21/03/29 09:17:31.17 vHQynEn+F.net
>>83
万一そのアホに負ける弁護士がいるとしたら、アホレベルはいかほどでしょうか(^_^;)

86:twitter主
21/03/29 09:19:37.58 vHQynEn+F.net
某弁護士事務所の口コミ見たら、素晴らしいことばかり書いてあって鼻からうどん出たわ(*^^*)
私の次回期日は4月9日なので忘れないで下さいね。ではまた(^○^)

87:無責任な名無しさん
21/03/29 09:20:50.53 cB/g+u1UM.net
>>85
その主張自体がど素人丸出しのアホと自覚した方がいいw
そもそも何が夏休みの宿題だよw
無知を晒してるだけじゃねーかw

88:無責任な名無しさん
21/03/29 09:21:53.79 cB/g+u1UM.net
ウザイのはNGいれてスッキリ

89:twitter主
21/03/29 09:33:28.88 vHQynEn+F.net
赤城、加賀、飛龍、蒼龍、空母打撃陣出撃じゃ。敵を殲滅するぞ

ではまた(^○^)

90:無責任な名無しさん
21/03/29 10:10:25.52 7ZE/ywjwa.net
>>88
でも、結末気になりません？
ビタ一文は絶対無理確だけど、落としどころの金額がおいくら万円なのか？
『ビタ一文以外は絶許だから控訴する！（弁護士なし）』なのか？
構ってちゃんにはアンカ付きレスしなければいいだけの事ですよ

91:無責任な名無しさん
21/03/29 10:21:09.90 7ZE/ywjwa.net
なんで顔文字入れてレスるんかなぁ
そういうのってポジティブな感情を楽観的に現す時だと思うんだけど、だから緊張感・切迫感が無いって思えて、アホいと思うんだわ
ツイのプロフ欄にも『裁判起こされてます！(ｷﾘｯ』なんだけど、自分が加害者（要は諸悪の根源）である不都合は書いてないし、最初の方は"任意未加入"って入れてたけど、敵増やすだけだからしれっと削除してるね

92:無責任な名無しさん
21/03/29 10:22:25.62 7ZE/ywjwa.net
そもそも相互フォローのメリットって何なん？
お互い相手のツイートなんて見てないんでしょ？
と、スレチ失礼

93:無責任な名無しさん
21/03/29 11:02:45.60 bCtLScau0.net
壊れた箇所の金額は減っても今度は相手の骨折が事故と関係ないって証明できず。認められて怪我の慰謝料と後遺症めちゃめちゃ払うハメになる未来が見える。。。

94:無責任な名無しさん
21/03/29 11:05:42.72 atNpAdo6r.net
>>84
はぁ？何手のひらひっくり返してるの？
拡散希望って書いてあったろ？
自分で書いた事すら覚えてないの？
事実と証拠として事故と無関係のフォロワー増えてるじゃん。

95:無責任な名無しさん
21/03/29 11:10:02.93 atNpAdo6r.net
なんだかんだ知恵や知識与えつつもコキ下ろしてる都合、定期的にチェックしてんだわ（笑
他に数名定期チェッカーいるっぽいけど。
なのでお前の嘘や妄想は、すぐわかるんよ。

96:無責任な名無しさん
21/03/29 11:19:06.98 atNpAdo6r.net
それと、この件って勘違いしてる人要るかも知れないけど。
裁判おこしたのは被害者側でこのTwitter主(加害者)は被告なんだよね。
しかも家裁ですらない簡裁の取り扱い。
何を言いたいかわかるかな？

97:無責任な名無しさん
21/03/29 11:27:09.13 bCtLScau0.net
確か任意保険未加入で賠償金が高いからワーワー言ってた奴でしょ
任意保険未加入の分際でね

98:無責任な名無しさん
21/03/29 11:46:28.99 7ZE/ywjwa.net
>>94
彼本人に聞いても的外れな返しされそうだから、あなたにお聞きしますね。もちろん推測・妄想で結構です。
拡散する意味ってどう思いますか？相互フォローまでして。何か旨みあるん？それともただの自己顕示欲？自己陶酔？悲劇のヒーローにでもなったつもり？メリットってなんだと思いますか？
あとあなた自身は彼をフォローしてますか？
自分は前に書いた通りフォロワー増やすのに一役買いたくないから前スレのレス番から辿ってます（極々たまに）
スレ真104の707。レス番覚え易くて

99:口コミクラッシャー one star man
21/03/29 11:53:12.53 vlQTUeO9d.net
当初は相互フォローアカウントをフォローしまくってましたが、今は全くしてません。
要するにフォロワーを増やすつもりはありません

100:無責任な名無しさん
21/03/29 12:05:08.50 7ZE/ywjwa.net
物損の事は詳しくないから、人身の事で言うと（前にも書いたけど）
まず、大前提としてどんな些細な衝撃であれ事故はあったわけ。（警察介入あったからホントは事故なんてデタラメですなんて通じない）
事故にあったら痛みがある場合医療機関にかかる。
で、継続治療が必要か？事故に関連するものなのか？診察・検査する。
２回目以降の診察料は置いといて
初診料は誰が払うの？→加害者です。
だから１円も払わないという事はあり得ない。
妄想垂れ流しじゃなくて、ソースは実体験。
その時は追突加害者だったし、痛みは無かったんだけど、職場から『念のため脳に衝撃ないか検査してもらえ』で脳外科へGO
任意入ってたから検査代は保険屋が払ってくれた。
だから自分は１円も払らわなくて済んだ。（自分語りスマソ）
でも任意未加入じゃあねぇw

101:口コミクラッシャー one star man
21/03/29 12:14:26.02 vlQTUeO9d.net
>>98
ヒント
大宰府主婦リンチ事件は警察に何度相談しても、警察は全く動かず主婦は惨殺されました。

煽り運転の被害者は警察に捜査を依頼しましたが、二週間たっても音沙汰なし。SNSに拡散するとすぐに犯人は逮捕されました。

102:口コミクラッシャー one star man
21/03/29 12:17:49.95 vlQTUeO9d.net
>>100
それは加害車両に事故の痕跡があった場合でしょ。私の車には痕跡どころか傷一つありません

103:口コミクラッシャー one star man
21/03/29 12:28:15.71 vlQTUeO9d.net
次の相談者の邪魔になるので、これ以上は自粛致します

104:無責任な名無しさん
21/03/29 12:48:11.99 atNpAdo6r.net
>>98
フォローなんてしてないよ。
今時、相互フォローの数増やした所でなんの意味もないし。
Twitter流行り始めた時ならばフォロワーの数がステータスになってたから価値あったかも知れないけど。
単に相互フォローしますってクソアカばっかり増えたので今は何の価値もない。

105:無責任な名無しさん
21/03/29 13:56:14.30 5uoVT6Aj0.net
>>100
この件、物損じゃないよ？人身だよ？
なんでかって？
【自賠責から医療費や慰謝料が被害者に支払われているから】
物損事故で扱われたと仮定するならば
警察には事故として扱われません。（事故直後の通報の有無にかかわらず）
故に「物損事故＝事故なんてなかった」となるので
行政罰もなければ刑事罰もない。もちろん免許の点数も増減無い。
だから、加害者は必死になって人身取り下げようと地面に頭こすりつけるんです。
罰金も無いし免許の点数も増えないんだからそれに越したことないでしょう？
＜補足＞
自賠責は、物損事故に対する損害に支払いはしません。
なので、自賠責からの医療費や慰謝料が被害者に支払われていると
いう事は・・・？
【人身事故】で警察に届けられているんです。

106:無責任な名無しさん
21/03/29 14:10:14.76 5uoVT6Aj0.net
>>102
何度同じことを繰り返せば貴方のお花畑は治るんでしょうか？
長くなるのを我慢して書きましょうかね。
その前に一言、言わせてもらいますよ。

「まったく・・・きみはじつにばかだなぁ。」

相手の車に傷があろうと無かろうと
世間的には、いや、法律上では
「君が人身事故を起こした」
となっていて、それは現状揺るがないわけ。
なぜ揺るがないかと言うのを説明すると。
君が警察に人身事故として届けられている状態から
物損事故にへと「人身事故の取り下げ請求」をしていないからさ。
もちろん、バカな君の事だから理解できないだろうからもっと詳しく言うと
人身事故の取り下げは【加害者】は出来ず、【被害者】からしか出来ない。
なので、被害者に「お願い」して人身事故を取り下げてもらう必要があるわけさ。
でも、バカな君は理不尽だ、納得いかないと言いながら何もしなかったせいで
日時が経過してしまい、行政罰（免許の点数）や自賠責からの治療費・慰謝料が
被害者に支払われてしまっているんだ。
なので、警察や法律上では君が人身事故を起こして法律上の手続きは済んでしまっているわけ。
あと、自賠責の慰謝料の支払いもね。
口ばっかり理不尽だ、正義だ、本人訴訟だって騒いだ上に
間違った行動を起こして要らぬ反感を各方面からわざわざ買って
四面楚歌になっている状況なんだって事をたぶん君はバカだからわからないと思うんだ。
ちなみに、君は本当にバカだから理解できないと思うので説明しておくね。
「要らぬ反感を各方面からわざわざ買って」この意味だけど
ガソリンスタンドと医者の事を指しているんだよ？
GSや医者まで詐欺に加担して俺様を窮地に陥れようとしているって勝手に
解釈してGSや医者に対しても被害者同様に恫喝したよね？
それがそもそも間違いって言ってるんだよ？
わかるかな？

107:無責任な名無しさん
21/03/29 14:46:07.26 5uoVT6Aj0.net
>>102
忘れてたので追記しておくね
きみはバカだから前にこんな事を言ってたよね？
言ってないとかは言わせないよ？
若干ニュアンスはうろ覚えだけれども間違ってないハズだよ？
「裁判官は正義の味方だから、この事故直後の被害者車両の写真を見れば
事故なんて起こってなかったと理解してくれるはずだ」
きみはバカだから説明しておくと
本件の係争内容は「事故の有無」ではなく「支払いを拒否した事」に対してだ。
これも前に書いたような気がするなぁ・・・
何を言っているのか多分君はバカだからわからないと思うんだけど
この裁判でどんな判決が出ようと【警察に届けられた人身事故】は消えてなくならない。
なんでだよ！おかしいだろ！
正義の裁判官がなんで
傷一つない車両の写真を見て「人身事故ではない」って認めないんだよ！
って多分憤るよね？君はバカだから。
裁判官は「訴状」に沿って裁判をしてその判決を出すのであって
※簡裁だと普通は双方の落としどころを裁判官が提示して示談させるんだけどね。
「事故自体の有無」が争点で無い場合それは裁判の内容とは関係ないわけだ。
君はバカだから
いや、事故の有無も関係あるだろ？
って言うよね？きっと。
裁判官はこう返すと思うよ？
「事故の有無を争点にするなら刑事事件として警察に届けてください」
ってね。

108:無責任な名無しさん
21/03/29 15:13:04.00 7ZE/ywjwa.net
>>101
オマエに聞いてねーよ、バーカ！
>>104
レスありがとうございます。事情が飲み込めました。Twitterの事あんまり詳しくないけど、理路整然と解説頂いたので。
本来なら聞くべき人に聞く質問でしたが、理路整然としてない人の回答は的外れなので、あなたに頼ってしまいました。
お手をわずらわせてすみません。

109:口コミクラッシャー one star man
21/03/29 15:20:32.39 vlQTUeO9d.net
まぁ裁判官さんもこんな茶番にいつまでも付き合う程暇ではないだろうから次で判決じゃないかな。
実況見分調書のない損害賠償請求とか全裁判の何％やねんという話ですわ。元気に動き回ってましたわという記述でもあるんと違いますか
事故の痕跡も見当たらず事故は存在しなかったで終わりですよ(*^^*)

110:無責任な名無しさん
21/03/29 15:20:50.76 7ZE/ywjwa.net
なんで自分の車に傷が無いのに警察呼んじゃったんだろうね？
相手が勝手に呼んだにせよ、現場検証なり事情聴取で事故自体を否定すれば今頃こんな事にはなかったのにね。
何で警察も『事故じゃないっスね、お疲れっしたー』って言ってくれなかったんだろう？
警察もグルなのかなぁ？
事故の形跡なきゃ警察動かないから、やっぱ事故はあったんだなぁ

111:無責任な名無しさん
21/03/29 15:26:38.41 7ZE/ywjwa.net
今時顔文字使う人っておっさん率高い
若くてバカなら救いようが無くもない（ほとんど無いけど）
おっさんになってもバカなら治りようないので、あわれみ～！

112:無責任な名無しさん
21/03/29 16:49:45.97 5uoVT6Aj0.net
>>109
>事故は存在しなかった
こういうと思って説明したのに。
ではもんだいです。わかるかな？
Q：じこをなかったことにするにはどうすればいい？
ヒント：さいばんかんはじこをなかったことにするけんげんはもってないよ
A：

113:無責任な名無しさん
21/03/29 19:44:04.79 YQBQDwb90.net
判決なんてあるのかな？和解案がだされて飲まないともっとひどいことに
なりますよと脅されるわけだが・・・
それを蹴って控訴するのかな？

114:無責任な名無しさん
21/03/29 20:23:21.81 5uoVT6Aj0.net
>>113
簡裁がどの程度のものなのか理解してないから
和解案なんて出されても飲まないんじゃない？
まぁ家裁まで行っても和解求められるんだけどね（笑
すごく頑張って地裁まで行けば1チャンあるかも？
「異議あり！」ってバトルご所望っぽいし。
そもそも「異議あり！」って言えるのは
被告人本人じゃないんだけどね（笑
片方に弁護士がついてない案件で地裁まで行くとでも思ってるのかね～？
お？？？？
早速、和解について書いてるぞ？
さも自分で調べたみたいな口ぶりでｗｗｗｗ

115:無責任な名無しさん
21/03/29 20:48:04.88 5uoVT6Aj0.net
ここにきて急に不安になってきたのか
法律系のTwitterに必死にリツイートしてて草生えるｗｗｗ
フォロワー増やさないんじゃなかったの？
あと、自分でいいねするの恥ずかしいから
やめたほうがいいと思うんだけど？
余計なお世話かな？

あと、これは言おうか言うまいか迷ってたんだけど。。。
この際、言っちゃっていいかな。
君が全幅の信頼を寄せる先生についてなんだけどね。
先生が君をどう見ているかなんだけど。
君はとある部屋に居る
天井からつるされたバナナがある
君はそのバナナがのどから手が出るほど欲しい
そしてその部屋は監視カメラが設置されている
先生はその部屋に箱と棒を置いていくんだ。
ただ取り方は教えないわけ。
君が全幅の信頼を寄せる先生は君を
別の部屋でニヤニヤしながら観察日記付けているんだわ。
どうやってバナナを取るのかをね。
まぁ、実験が失敗しても発表しなければ
先生の名前にも懐にも傷は付かないし
もし、上手くいけばその検証データを基に
自分の研究成果として次に生かせるって寸法さ。
まぁ、君がそれを承知の上で実験に参加してるなら良いんだけどさ？
無償で力を貸してくれる神のようなお人だって思っているなら
可愛そうだなって思ってさ。
思うようにバナナが取れなくて部屋の中で暴れたりしても
先生は先生のさじ加減1つでいつでも実験は終了できるんだぜ。
飽きたとか実験データとして面白いものじゃなかったとかさ。

116:無責任な名無しさん
21/03/29 21:28:05.85 7ZE/ywjwa.net
なんか煽られたからツイみちゃった(ﾃﾍﾍﾟﾛ
Twitterの事詳しくないからあんまだけど、フォロワー増やし目的じゃなくて自分の勉強の為ならリツイしなくても相手フォローして、ハートのいいねをブクマ代わりにするだけでいいのでは？
もうこっちは何も提出出来る証拠がない全部出尽くした
じゃなくて
元から提出出来る証拠集めしてなかったじゃん
相手の弁護士から見せてもらったものと音声データだけ
関係者に接触して喰ってかかるのって、部下を自分の思い通りに動かせると思っている管理職のオッサン思考
パワハラモラハラキツいっス
削除したツイも含めて関係者を映画の登場人物になぞらえてるのマジダサい
かっこ良く歳とらないとこうなるモデル
人に絶対頭下げれない、下げたくない、で証拠をもらえるチャンス逃していても気付かない哀れ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

117:口コミクラッシャー one star man
21/03/30 07:54:43.86 pqYQtqBGd.net
原告代理人の主張は小傷で120万は正当な請求じゃ、ボケとの事です(^_^;)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

118:口コミクラッシャー one star man
21/03/30 08:02:25.01 pqYQtqBGd.net
私は電話でどなった事などありません。紳士そのものです

119:無責任な名無しさん
21/03/30 08:46:32.04 YPbWOfKea.net
電話かけて相手からガチャ切りされたなんて、電話対応のスキル無いって事じゃん
高圧的だったか支離滅裂だったかって事よね
相手から『お話だけでもお聞きしましょう、こちらへお越し下さい』ってうまく話持ってけ無いってのはそういう事
怒鳴ってなくても『コイツヤバい』が伝わったって事じゃね？
現にガススタには『晒すぞ』って言ってるわけだし、『お話聞かせて頂けませんか？』のへりくだり姿勢がみられないから誰もアンタと対応したく無いのよ

120:無責任な名無しさん
21/03/30 09:14:41.37 HnTcBiRAM.net
まぁ原告がどう計算して主張しても正当な請求としか思ってないから当たり前なんだけどな
認められるかどうかは別な話
被告からしたらそれは高ぇよ、有り得ねぇよって主張も自由出し正当としかおもってないだろう
だから民事訴訟で白黒付ける
なんでもかんでも請求出来るわけでもないし
納得しないまま支払う理由もない
和解案＝裁判でやった判決内容と同等内容になるから
和解案拒否しても結果は変わらない時間伸ばせる程度と思っておけばいい
民事の和解提案はそんなもん、

121:無責任な名無しさん
21/03/30 09:57:19.33 pqYQtqBGd.net
和解案なんか出ないですよ。
実況見分調書、MRI等を出してきちんと事故と損害の因果関係を立証した方には和解案はあるでしょうけどね。
証拠は何も提出しないけど金は払えよというような相手に和解案など出るはずありませんね

122:口コミクラッシャー one star man
21/03/30 10:10:19.01 pqYQtqBGd.net
相撲で例えるなら私は土俵にきちんと上がってますが、相手方は土俵の回りを彷徨く不審者であって土俵にすら上がってません。
きちんと証拠を包み隠さず出して、初めて土俵に上がったと言えるでしょう。
土俵に上がる事から逃げまってばかりいる相手に和解案など出るはずはありません。
どうですか。おわかり頂けたでしょうか？
これ以上やると荒らし認定されるので消えます

123:無責任な名無しさん
21/03/30 10:34:06.98 HnTcBiRAM.net
一気にNG増えて草

124:無責任な名無しさん
21/03/30 11:28:48.25 qUWVAhula.net
相撲例えは上級国民さんの専売特許じゃなかった？
もう我がアイデアに盗用か

125:無責任な名無しさん
21/03/30 14:12:21.69 AFEw+cuG0.net
>>122
お前さんが上がってると思ってる土俵は隣で同時開催中のちびっこ相撲の土俵なんだよなぁ。
本来上がるべき土俵はそっちじゃないんだわ。
隣の土俵で行司と相手がポカーンとしてるぞ？ｗｗｗｗ

126:無責任な名無しさん
21/03/30 14:34:34.83 MyMR84OZr.net
>>122
おわかりいただけただろうか？
実況検分調書やMRIその他診断書を原告が提出していない
言い切ってるけど、　裁判官が「被告人」に全ての係争相手の情報を開示するとでも？

127:無責任な名無しさん
21/03/30 14:40:12.95 3MRfqmO8r.net
無保険タラーとその粘着ストーカーのレスバとか需要無いんで
他でやってくれません?
晒しage

128:無責任な名無しさん
21/03/30 14:40:57.21 MyMR84OZr.net
いつから裁判官が訴えられてる被告人に有利に動いてくれると勘違いしていた？
事故があった事すら覆ってない上に加害者なのに？
まず裁判官の第一印象は
なんでこの人、事故の加害者なのに上から目線でまるで被害者みたいに話すんだろう？
って所から始まる

129:無責任な名無しさん
21/03/30 14:41:45.71 MyMR84OZr.net
>>127
他に相談ないんだから平和って事じゃない。

130:無責任な名無しさん
21/03/30 17:40:58.86 qUWVAhula.net
>>127
が言いたいのは、とんまな奴とそれに草生やすレスばかりでは、スレの品位や存在意義が誤解されるから、別にスレ立てろ
と、言う事でそれはごもっともなんだけど、別スレ立てたところで、奴は構って欲しいからこちらへ来るに決まってる
 >>62
みたいに頓挫するのは目に見えてるし、だったら４月９日までの命なんだから、ここで看取るまで我慢すればいいじゃん
でも、交通事故のまっとうな相談が寄り付かなくなるのは心配なので、それらしい事を（相談じゃなくて報告だけど）
醜状痕で示談に治療費上乗せ画策中で、これは相手に拒否られる可能性も折り込み済みなんだけど
整形外科ドクターから『皮膚科は必要無い1～２年で治る』と言われたもののちっとも治んないケロイドの件
我が弁護士＆弁護士ドットコムからの回答２つによると、保険適用外治療費全額とはいかなくともいくらかの慰謝料上乗せは可能でしょう、との事で、金額に説得力を持たせる為に形成外科の初回無料カウンセリングに言って治療費の見積書を発行してもらう事になった。
それを相手側保険会社に見せて、評価０円になるか？いくら引っ張れるか？は弁護士の戦略にお任せするとしても、その材料くらいは自分で取得しなきゃね。
材料は自分で収穫しなきゃ、って奴の心には響かないんだろうな。
自分語り＆長文スマソ

131:無責任な名無しさん
21/03/30 17:53:33.84 3MRfqmO8r.net
>>130
お前用の専スレ立てて貰ってんのに
その言い草はないわ
自分語りって判ってるんならあっちのスレに書くべきだろ
マジウザいから望みどおりNGするんで
せめてコテハンにしてくれませんかね?
お前も晒しage

132:無責任な名無しさん
21/03/30 18:16:42.51 qUWVAhula.net
スレ立ててくれなんて頼んでないのに
見苦しいならスルーで大人な対応
NGされてもいいけどさー、自分語りアレルギーしてたらきりがない
現にこれまで自分語りしてきた事が他の人の参考になったかもしれないし
少なくとも自分は他の人の自分語り参考になる時あって助かってるし
それも踏まえた上でそんなに拒否反応してるんならどうぞ
今後自分のコメントが
 >>131
に届かないんであれば必然的にレスももらえないわけだけど、ろくなレスしてくれないんなら無い方がまし

133:無責任な名無しさん
21/03/30 18:38:01.14 3MRfqmO8r.net
ここは質問スレだと
何度言われても未だに理解出来ない
脳に障害あるんだろなぁ
NGもお前がしてくれと頼んだのすら忘れてるし
脳障害晒しage

134:無責任な名無しさん
21/03/30 18:39:12.18 FJ0p1usIr.net
俺が真スレ1から建てた本人なんだが。
俺がルールであり正義であり神だ。
なんて事は言わないけれど
他の人がスレ違いだとか別スレ行けとか指図するのはちょっとねぇ。

135:無責任な名無しさん
21/03/30 18:42:35.82 FJ0p1usIr.net
1からってのは語弊があるなぁ。
真無しが99まであってバイクが大暴れして勝手に100番建てたので真100を作ったのが俺。が正解だったかな。

136:無責任な名無しさん
21/03/30 18:47:13.01 jEs+NkyZr.net
>>133
スレチは荒らしだが
荒らしに付き合う人も荒らし
以後はご自身もコテハンでどうぞ

137:無責任な名無しさん
21/03/30 18:48:07.57 FJ0p1usIr.net
まぁとにかく、交通事故に纏わる内容であれば相談だろうが報告だろうが経過語りだろうが何でもOK ってスタンスなんだよ。
加害者でも相談しても構わないけど相応に叩かれたりする覚悟があるならどうぞ。
任意未加入は最上級のビンタを覚悟してな。
って感じ。
それが嫌って言うなら専門スレ建てたらいいのでは？
ただし過去分派したスレはことごとく過疎ってるよ？

138:無責任な名無しさん
21/03/30 19:48:50.82 qUWVAhula.net
スレが理不尽奴色に染められて、訪れた人が『ココホントに交通事故スレか？』なんて事にならないように『慰謝料』『示談』『弁護士』と、それっぽいワード投下したつもりなんですが、それが逆効果でしたね（とほほ）
前回までのスレは相手を否定するにも安易にネットスラング使う方はお見受けしませんでしたが、最近見かける、カタワとか脳障害などの侮蔑（するニュアンスの）用語は頂けませんね
今までそんな人いなかったのになぁ

139:無責任な名無しさん
21/03/30 19:58:42.72 qUWVAhula.net
>>135
いつぞかは自分がワ有りのスレ立て失敗してすみません
それから頼りっきりで…

140:無責任な名無しさん
21/03/31 02:08:01.31 bBL3nrDwM.net
10-0で当方被害者。通勤中の車の事故で相手方の保険を使い半年通院して後遺障害14級になって示談したのですが労災の特別給付金を請求しても大丈夫ですか？

141:無責任な名無しさん
21/03/31 02:19:22.67 uso/eVYpr.net
>>140
労災の等級なのか自賠責の等級なのか記載がな無いので回答できません。

142:無責任な名無しさん
21/03/31 02:20:10.50 uso/eVYpr.net
ちなみに自賠責と労災はW取りできません。

143:無責任な名無しさん
21/03/31 10:41:49.14 0bAr1tgI0.net
弁護士特約使うと担当代理店に不利益になるのでしょうか？

144:無責任な名無しさん
21/03/31 11:02:04.62 N2KAESt0M.net
使うためにあるんだから
気にせず使いなさい心配無用

145:無責任な名無しさん
21/03/31 12:32:00.88 vZ43vWlgM.net
>>140
労災で後遺障害獲得してそちらから余分にもらえるのは確か障害特別支給金だけ

146:無責任な名無しさん
21/03/31 13:03:05.27 5+9TM1LUa.net
『こんなところでつまずかない！　交通事故事件21のメソッド』の106頁にも
『休業（補償）給付や障害（補償）給付については、加害者に対する損害賠償請求において
損益相殺の対象とならない「特別支給金」の支払いを受けることができます。』
って書いてあるね。

147:無責任な名無しさん
21/03/31 13:55:16.80 zAsahIKS0.net
このスレ、定期的に拝見してる。
加害者と被害者の区別が難しい。
出来たら車なんか運転したくない。

148:無責任な名無しさん
21/03/31 15:12:48.56 0bAr1tgI0.net
>>144ありがとうございます。
特約限度額マックス使う予定で尚且つ自分じゃなく家族が使うものですから

149:無責任な名無しさん
21/03/31 16:57:08.18 C/tcQ+Ls0.net
まだ依頼もしてないのにMAXつかう予定て
結構な後遺障害か死亡事故か

150:無責任な名無しさん
21/03/31 17:28:24.02 PHedRcwla.net
前にも書いたけど請求１億円の私で弁護士さんとの約束では着手金150万円、
弁護士費用特約で保険会社から支払われたお金は100万円でした。
私「足りない50万円は私の方から払うのでしょうか？」
弁「そういうことでしたら100万円でいいですよ」

151:無責任な名無しさん
21/03/31 17:45:59.65 CdVljVYW0.net
>>150
でも、それあくまで着手金でしょう？
成功報酬は成果に応じて〇%って契約結ぶ際に明記されるはずだから
その額の請求だと結局は特約の上限突破したでしょう？

152:無責任な名無しさん
21/03/31 18:01:46.46 PHedRcwla.net
西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所の西川雅晴弁護士が受任した民事裁判が
最高裁判決まで行って弁護士費用特約の扱いが変更になる前に私の民事裁判は終わったので
貴方が言おうとしていることと私の弁護士費用特約の利用の結果は違うかも知れません。
自保ジャーナル1934号（平成27年1月22日発行）⑭
弁護士費用等担保特約による判決で認定された弁護士費用と既払い保険金の合計額が委任弁護士に
支払った費用の合計額を超過する場合は保険金支払い義務はないと認定した
①西川雅晴弁護士のHP参照　※メモ書きした当時の話※引退されたのかHP消滅
②１審判決は自保1907⑭に掲載
③交通事故判例速報585号にも掲載
最高裁　平成26年6月27日判決／２審東京高裁　平成25年12月25日判決/１審東京地裁　平成25年8月26日判決

153:無責任な名無しさん
21/04/03 16:07:10.15 QYF2fky60.net
片道２車線の県道T字路を直進中、突然、前を対向車が
右折したので防ぎきれず、当方の前左角が相手の後ろ左角に
衝突しました　　
相手は車から降りてくるや否や私がウインカーを出していたと主張
こちらにドラレコが付いておらず、警察が相手のドラレコ動画を確認
していましたが警察曰く、ウインカーが出ているからは確認できないとの
ことでした
相手側の保険会社が提出されたSDカードはこちらの保険会社へ郵送する
との事です
双方けがはなく物損ですが
争点は”　ウインカー　”ですが私はウインカーなど出しません
こちらの保険会社曰く、仮にウインカーがでていても直進車と右折車で
あくまでこちらが被害者と言います
こちらのウインカー無しを前提に暴走ともいる相手の直前の無茶ぶりが
認定された場合、責任比率は何対何ぐらいに変わるでしょうか？
それと修理代から20等級の今、保険を使うか否か変わってくるので

154:無責任な名無しさん
21/04/03 16:11:27.68 4lV9QjTja.net
20:80

155:無責任な名無しさん
21/04/03 16:12:35.33 4lV9QjTja.net
URLﾘﾝｸ(www.sonysonpo.co.jp)

156:無責任な名無しさん
21/04/03 20:16:10.21 oFcNwdql0.net
相手のドラレコで確認出来ない時点で
80:20
とりあえず首と腰が痛くなったと警察にいって
病院行ってこい
そういうふざけた奴には人身にして現実を思い知った方がいい

157:153
21/04/04 04:44:50.35 nKSehcmV0.net
>>156
以前の事故で3週間も経ってから病院行かれて人身扱いに切り替えらて点数も引かれ実地検証させられたことがあります
が罰金は無しでした
尚警察は相手のドラレコでこちらのウインカーを確認出来なかったと言いましたが民事の責任割合にかかわるから
言わなかっただけですかね？
ウインカーも解らないほどドラレコの画像は悪いのですかね？

158:無責任な名無しさん
21/04/04 05:08:18.25 SU8aKRGf0.net
20対80や30対70の時って人身事故で双方怪我ってことになったら過失低い方も点数引かれるんですか？

159:無責任な名無しさん
21/04/04 06:46:05.36 hUXP7HUYM.net
>>157
弁護士なり紛争センター使うなりすると
ウインカーは絶対出していないと言えば
ドラレコなり使って相手が立証しなくてはならんから曲げない方がいい
保険屋には過失の内容を説明する義務がある
事故直後なら病院いけ、時間経ってたら厳しいが

160:無責任な名無しさん
21/04/04 06:47:38.98 q7CRYTQO0.net
T字路ってこういう事故？
あなたの左折ウインカーで先抜けしようとした主張なわけね
仮に左折ウインカーを出していたとしても交差点を過ぎてからの小路かもしれないし相手の言い分は通らないね
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

161:無責任な名無しさん
21/04/04 12:12:20.05 w2UOHiXwM.net
>>158
引かれない

162:１５３です
21/04/04 14:51:32.31 nKSehcmV0.net
>>160
左折ウインカーの主張では相手は有利にならないから
右折ウインカー（車線変更）をとっさに思いついたんだと思います
こちらの保険会社がドレレコの動画を確認して悪質な相手の
ウソが判明すればこちらは有利になりますかね？
ならないとは思いますが
いずれにしろ十分間がある右折でなく、衝突場所（相手は左後ろ角）から分かるように
出勤前で急いでいた相手は急激な右折をしたのです

163:無責任な名無しさん
21/04/04 14:58:01.05 uhB+wDaca.net
そういう無謀な運転でも、よほどの過失(過度な速度とか)が相手にない限り、
20:80です。
どうしても許せないなら、上にも書いてあるように、
首が痛いと言って病院通いすればいい。
物損でも人身でもどちらでもいい。

164:無責任な名無しさん
21/04/04 15:36:07.07 nKSehcmV0.net
>>163
１００-０でない限り、人身事故は刑罰がきます
双方に

165:無責任な名無しさん
21/04/04 15:59:13.82 iPS1P5AdM.net
建前上はね。
普通、悪くない方は起訴されない。

166:無責任な名無しさん
21/04/04 18:42:45.39 q7CRYTQO0.net
>>162
やっと事故状況がわかった
最初からもっと情報出さないと
車線変更・ウインカーの事実はなく第一車線を直進してたわけね
とくに汲むべき事情はないから20:80でFA

167:twitter主
21/04/05 08:06:29.23 2aCYCxg9d.net
MRIを提出してくれという要求に対してのこの回答は理にかなってますか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

168:無責任な名無しさん
21/04/05 08:42:26.19 KgME0r8Z0.net
>>167
それが民事訴訟というものです。
実況見分調書も同様。
有効な証拠と思うなら自身の費用負担で用意する。

169:twitter主
21/04/05 09:40:37.05 2aCYCxg9d.net
>>168
そうなんですね。有難うございます

170:無責任な名無しさん
21/04/05 10:01:55.99 pLcqc5Z1r.net
既知の事実以外は
証明されたもののみ事実として扱う
(証明されなければ事実では無い)
挙証責任は各々の主張に基づく
つまり主張と証明はセット
ですから、貴殿の主張する大きな接触事故では無かった、
大きな損傷は無かった、怪我は無かった等の
消極的事実の証明は非常に困難を伴います

171:153・162
21/04/05 10:13:09.67 LT0TLsFSM.net
>>166
時速10キロでも重大過失の判決ですが
私の事故の対向車はほぼ減速もせず
急にハンドルを切りました
それでも8対2にしかならないですかね
こちらは8対2か、9対1かで保険を使わず済むかの分岐点と思われます
大津の園児死傷事故、右折車の被告に禁錮５年６カ月求刑
＞時速約１０キロで乗用車を右折さ
＞せ、対向車線を
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

172:無責任な名無しさん
21/04/05 11:28:28.24 b6ZIHCpya.net
結果によるとしか言えない。
原因が同じでも、死傷事故と物損事故では刑事も民事も違う。

173:無責任な名無しさん
21/04/05 12:26:13.92 pLcqc5Z1r.net
弁護士特約で保険使用無しで対応しつつ裁判
保険使うような結果となったなら保険金請求
もちろん弁護士費用以外は
結果出るまで手出し必須ですけどね
(修理費用は一時的にでも全額自腹で支払う事になります)

174:無責任な名無しさん
21/04/05 20:55:42.50 bdAjmTmF0.net
>>171
ぶつかってる位置で直近右折、早回り、大回りは争える可能性はあるけど
車同士の場合は直近右折は認められない事が多い
直進車も右折してくると予測できる事が多いんだよ
速度関係分からないが
こっちが突っ込んでる感じになってるから
既右折になってる可能性はある
相手が徐行してなければ相手の修正が増える
ドラレコ無いと80:20で落ち着かせる案件

175:無責任な名無しさん
21/04/09 13:32:44.32 RBCNMdOdH.net
俺は人身における通院治療費及び入院費は第三者行為書出して全部保険使って治療したよ
ただし保険使っての治療は上限があるから、それ以上続けるなら実費で全額立て替え無いといけないけど
俺は保険使えるマックスまで通ってやめた

次ページ