交通事故相談@法律板真106

交通事故相談@法律板 ..

106:無責任な名無しさん
21/03/29 14:10:14.76 5uoVT6Aj0.net
>>102
何度同じことを繰り返せば貴方のお花畑は治るんでしょうか？
長くなるのを我慢して書きましょうかね。
その前に一言、言わせてもらいますよ。

「まったく・・・きみはじつにばかだなぁ。」

相手の車に傷があろうと無かろうと
世間的には、いや、法律上では
「君が人身事故を起こした」
となっていて、それは現状揺るがないわけ。
なぜ揺るがないかと言うのを説明すると。
君が警察に人身事故として届けられている状態から
物損事故にへと「人身事故の取り下げ請求」をしていないからさ。
もちろん、バカな君の事だから理解できないだろうからもっと詳しく言うと
人身事故の取り下げは【加害者】は出来ず、【被害者】からしか出来ない。
なので、被害者に「お願い」して人身事故を取り下げてもらう必要があるわけさ。
でも、バカな君は理不尽だ、納得いかないと言いながら何もしなかったせいで
日時が経過してしまい、行政罰（免許の点数）や自賠責からの治療費・慰謝料が
被害者に支払われてしまっているんだ。
なので、警察や法律上では君が人身事故を起こして法律上の手続きは済んでしまっているわけ。
あと、自賠責の慰謝料の支払いもね。
口ばっかり理不尽だ、正義だ、本人訴訟だって騒いだ上に
間違った行動を起こして要らぬ反感を各方面からわざわざ買って
四面楚歌になっている状況なんだって事をたぶん君はバカだからわからないと思うんだ。
ちなみに、君は本当にバカだから理解できないと思うので説明しておくね。
「要らぬ反感を各方面からわざわざ買って」この意味だけど
ガソリンスタンドと医者の事を指しているんだよ？
GSや医者まで詐欺に加担して俺様を窮地に陥れようとしているって勝手に
解釈してGSや医者に対しても被害者同様に恫喝したよね？
それがそもそも間違いって言ってるんだよ？
わかるかな？

107:無責任な名無しさん
21/03/29 14:46:07.26 5uoVT6Aj0.net
>>102
忘れてたので追記しておくね
きみはバカだから前にこんな事を言ってたよね？
言ってないとかは言わせないよ？
若干ニュアンスはうろ覚えだけれども間違ってないハズだよ？
「裁判官は正義の味方だから、この事故直後の被害者車両の写真を見れば
事故なんて起こってなかったと理解してくれるはずだ」
きみはバカだから説明しておくと
本件の係争内容は「事故の有無」ではなく「支払いを拒否した事」に対してだ。
これも前に書いたような気がするなぁ・・・
何を言っているのか多分君はバカだからわからないと思うんだけど
この裁判でどんな判決が出ようと【警察に届けられた人身事故】は消えてなくならない。
なんでだよ！おかしいだろ！
正義の裁判官がなんで
傷一つない車両の写真を見て「人身事故ではない」って認めないんだよ！
って多分憤るよね？君はバカだから。
裁判官は「訴状」に沿って裁判をしてその判決を出すのであって
※簡裁だと普通は双方の落としどころを裁判官が提示して示談させるんだけどね。
「事故自体の有無」が争点で無い場合それは裁判の内容とは関係ないわけだ。
君はバカだから
いや、事故の有無も関係あるだろ？
って言うよね？きっと。
裁判官はこう返すと思うよ？
「事故の有無を争点にするなら刑事事件として警察に届けてください」
ってね。

108:無責任な名無しさん
21/03/29 15:13:04.00 7ZE/ywjwa.net
>>101
オマエに聞いてねーよ、バーカ！
>>104
レスありがとうございます。事情が飲み込めました。Twitterの事あんまり詳しくないけど、理路整然と解説頂いたので。
本来なら聞くべき人に聞く質問でしたが、理路整然としてない人の回答は的外れなので、あなたに頼ってしまいました。
お手をわずらわせてすみません。

109:口コミクラッシャー one star man
21/03/29 15:20:32.39 vlQTUeO9d.net
まぁ裁判官さんもこんな茶番にいつまでも付き合う程暇ではないだろうから次で判決じゃないかな。
実況見分調書のない損害賠償請求とか全裁判の何％やねんという話ですわ。元気に動き回ってましたわという記述でもあるんと違いますか
事故の痕跡も見当たらず事故は存在しなかったで終わりですよ(*^^*)

110:無責任な名無しさん
21/03/29 15:20:50.76 7ZE/ywjwa.net
なんで自分の車に傷が無いのに警察呼んじゃったんだろうね？
相手が勝手に呼んだにせよ、現場検証なり事情聴取で事故自体を否定すれば今頃こんな事にはなかったのにね。
何で警察も『事故じゃないっスね、お疲れっしたー』って言ってくれなかったんだろう？
警察もグルなのかなぁ？
事故の形跡なきゃ警察動かないから、やっぱ事故はあったんだなぁ

111:無責任な名無しさん
21/03/29 15:26:38.41 7ZE/ywjwa.net
今時顔文字使う人っておっさん率高い
若くてバカなら救いようが無くもない（ほとんど無いけど）
おっさんになってもバカなら治りようないので、あわれみ～！

112:無責任な名無しさん
21/03/29 16:49:45.97 5uoVT6Aj0.net
>>109
>事故は存在しなかった
こういうと思って説明したのに。
ではもんだいです。わかるかな？
Q：じこをなかったことにするにはどうすればいい？
ヒント：さいばんかんはじこをなかったことにするけんげんはもってないよ
A：

113:無責任な名無しさん
21/03/29 19:44:04.79 YQBQDwb90.net
判決なんてあるのかな？和解案がだされて飲まないともっとひどいことに
なりますよと脅されるわけだが・・・
それを蹴って控訴するのかな？

114:無責任な名無しさん
21/03/29 20:23:21.81 5uoVT6Aj0.net
>>113
簡裁がどの程度のものなのか理解してないから
和解案なんて出されても飲まないんじゃない？
まぁ家裁まで行っても和解求められるんだけどね（笑
すごく頑張って地裁まで行けば1チャンあるかも？
「異議あり！」ってバトルご所望っぽいし。
そもそも「異議あり！」って言えるのは
被告人本人じゃないんだけどね（笑
片方に弁護士がついてない案件で地裁まで行くとでも思ってるのかね～？
お？？？？
早速、和解について書いてるぞ？
さも自分で調べたみたいな口ぶりでｗｗｗｗ

115:無責任な名無しさん
21/03/29 20:48:04.88 5uoVT6Aj0.net
ここにきて急に不安になってきたのか
法律系のTwitterに必死にリツイートしてて草生えるｗｗｗ
フォロワー増やさないんじゃなかったの？
あと、自分でいいねするの恥ずかしいから
やめたほうがいいと思うんだけど？
余計なお世話かな？

あと、これは言おうか言うまいか迷ってたんだけど。。。
この際、言っちゃっていいかな。
君が全幅の信頼を寄せる先生についてなんだけどね。
先生が君をどう見ているかなんだけど。
君はとある部屋に居る
天井からつるされたバナナがある
君はそのバナナがのどから手が出るほど欲しい
そしてその部屋は監視カメラが設置されている
先生はその部屋に箱と棒を置いていくんだ。
ただ取り方は教えないわけ。
君が全幅の信頼を寄せる先生は君を
別の部屋でニヤニヤしながら観察日記付けているんだわ。
どうやってバナナを取るのかをね。
まぁ、実験が失敗しても発表しなければ
先生の名前にも懐にも傷は付かないし
もし、上手くいけばその検証データを基に
自分の研究成果として次に生かせるって寸法さ。
まぁ、君がそれを承知の上で実験に参加してるなら良いんだけどさ？
無償で力を貸してくれる神のようなお人だって思っているなら
可愛そうだなって思ってさ。
思うようにバナナが取れなくて部屋の中で暴れたりしても
先生は先生のさじ加減1つでいつでも実験は終了できるんだぜ。
飽きたとか実験データとして面白いものじゃなかったとかさ。

116:無責任な名無しさん
21/03/29 21:28:05.85 7ZE/ywjwa.net
なんか煽られたからツイみちゃった(ﾃﾍﾍﾟﾛ
Twitterの事詳しくないからあんまだけど、フォロワー増やし目的じゃなくて自分の勉強の為ならリツイしなくても相手フォローして、ハートのいいねをブクマ代わりにするだけでいいのでは？
もうこっちは何も提出出来る証拠がない全部出尽くした
じゃなくて
元から提出出来る証拠集めしてなかったじゃん
相手の弁護士から見せてもらったものと音声データだけ
関係者に接触して喰ってかかるのって、部下を自分の思い通りに動かせると思っている管理職のオッサン思考
パワハラモラハラキツいっス
削除したツイも含めて関係者を映画の登場人物になぞらえてるのマジダサい
かっこ良く歳とらないとこうなるモデル
人に絶対頭下げれない、下げたくない、で証拠をもらえるチャンス逃していても気付かない哀れ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

117:口コミクラッシャー one star man
21/03/30 07:54:43.86 pqYQtqBGd.net
原告代理人の主張は小傷で120万は正当な請求じゃ、ボケとの事です(^_^;)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

118:口コミクラッシャー one star man
21/03/30 08:02:25.01 pqYQtqBGd.net
私は電話でどなった事などありません。紳士そのものです

119:無責任な名無しさん
21/03/30 08:46:32.04 YPbWOfKea.net
電話かけて相手からガチャ切りされたなんて、電話対応のスキル無いって事じゃん
高圧的だったか支離滅裂だったかって事よね
相手から『お話だけでもお聞きしましょう、こちらへお越し下さい』ってうまく話持ってけ無いってのはそういう事
怒鳴ってなくても『コイツヤバい』が伝わったって事じゃね？
現にガススタには『晒すぞ』って言ってるわけだし、『お話聞かせて頂けませんか？』のへりくだり姿勢がみられないから誰もアンタと対応したく無いのよ

120:無責任な名無しさん
21/03/30 09:14:41.37 HnTcBiRAM.net
まぁ原告がどう計算して主張しても正当な請求としか思ってないから当たり前なんだけどな
認められるかどうかは別な話
被告からしたらそれは高ぇよ、有り得ねぇよって主張も自由出し正当としかおもってないだろう
だから民事訴訟で白黒付ける
なんでもかんでも請求出来るわけでもないし
納得しないまま支払う理由もない
和解案＝裁判でやった判決内容と同等内容になるから
和解案拒否しても結果は変わらない時間伸ばせる程度と思っておけばいい
民事の和解提案はそんなもん、

121:無責任な名無しさん
21/03/30 09:57:19.33 pqYQtqBGd.net
和解案なんか出ないですよ。
実況見分調書、MRI等を出してきちんと事故と損害の因果関係を立証した方には和解案はあるでしょうけどね。
証拠は何も提出しないけど金は払えよというような相手に和解案など出るはずありませんね

122:口コミクラッシャー one star man
21/03/30 10:10:19.01 pqYQtqBGd.net
相撲で例えるなら私は土俵にきちんと上がってますが、相手方は土俵の回りを彷徨く不審者であって土俵にすら上がってません。
きちんと証拠を包み隠さず出して、初めて土俵に上がったと言えるでしょう。
土俵に上がる事から逃げまってばかりいる相手に和解案など出るはずはありません。
どうですか。おわかり頂けたでしょうか？
これ以上やると荒らし認定されるので消えます

123:無責任な名無しさん
21/03/30 10:34:06.98 HnTcBiRAM.net
一気にNG増えて草

124:無責任な名無しさん
21/03/30 11:28:48.25 qUWVAhula.net
相撲例えは上級国民さんの専売特許じゃなかった？
もう我がアイデアに盗用か

125:無責任な名無しさん
21/03/30 14:12:21.69 AFEw+cuG0.net
>>122
お前さんが上がってると思ってる土俵は隣で同時開催中のちびっこ相撲の土俵なんだよなぁ。
本来上がるべき土俵はそっちじゃないんだわ。
隣の土俵で行司と相手がポカーンとしてるぞ？ｗｗｗｗ

126:無責任な名無しさん
21/03/30 14:34:34.83 MyMR84OZr.net
>>122
おわかりいただけただろうか？
実況検分調書やMRIその他診断書を原告が提出していない
言い切ってるけど、　裁判官が「被告人」に全ての係争相手の情報を開示するとでも？

127:無責任な名無しさん
21/03/30 14:40:12.95 3MRfqmO8r.net
無保険タラーとその粘着ストーカーのレスバとか需要無いんで
他でやってくれません?
晒しage

128:無責任な名無しさん
21/03/30 14:40:57.21 MyMR84OZr.net
いつから裁判官が訴えられてる被告人に有利に動いてくれると勘違いしていた？
事故があった事すら覆ってない上に加害者なのに？
まず裁判官の第一印象は
なんでこの人、事故の加害者なのに上から目線でまるで被害者みたいに話すんだろう？
って所から始まる

129:無責任な名無しさん
21/03/30 14:41:45.71 MyMR84OZr.net
>>127
他に相談ないんだから平和って事じゃない。

130:無責任な名無しさん
21/03/30 17:40:58.86 qUWVAhula.net
>>127
が言いたいのは、とんまな奴とそれに草生やすレスばかりでは、スレの品位や存在意義が誤解されるから、別にスレ立てろ
と、言う事でそれはごもっともなんだけど、別スレ立てたところで、奴は構って欲しいからこちらへ来るに決まってる
 >>62
みたいに頓挫するのは目に見えてるし、だったら４月９日までの命なんだから、ここで看取るまで我慢すればいいじゃん
でも、交通事故のまっとうな相談が寄り付かなくなるのは心配なので、それらしい事を（相談じゃなくて報告だけど）
醜状痕で示談に治療費上乗せ画策中で、これは相手に拒否られる可能性も折り込み済みなんだけど
整形外科ドクターから『皮膚科は必要無い1～２年で治る』と言われたもののちっとも治んないケロイドの件
我が弁護士＆弁護士ドットコムからの回答２つによると、保険適用外治療費全額とはいかなくともいくらかの慰謝料上乗せは可能でしょう、との事で、金額に説得力を持たせる為に形成外科の初回無料カウンセリングに言って治療費の見積書を発行してもらう事になった。
それを相手側保険会社に見せて、評価０円になるか？いくら引っ張れるか？は弁護士の戦略にお任せするとしても、その材料くらいは自分で取得しなきゃね。
材料は自分で収穫しなきゃ、って奴の心には響かないんだろうな。
自分語り＆長文スマソ

131:無責任な名無しさん
21/03/30 17:53:33.84 3MRfqmO8r.net
>>130
お前用の専スレ立てて貰ってんのに
その言い草はないわ
自分語りって判ってるんならあっちのスレに書くべきだろ
マジウザいから望みどおりNGするんで
せめてコテハンにしてくれませんかね?
お前も晒しage

132:無責任な名無しさん
21/03/30 18:16:42.51 qUWVAhula.net
スレ立ててくれなんて頼んでないのに
見苦しいならスルーで大人な対応
NGされてもいいけどさー、自分語りアレルギーしてたらきりがない
現にこれまで自分語りしてきた事が他の人の参考になったかもしれないし
少なくとも自分は他の人の自分語り参考になる時あって助かってるし
それも踏まえた上でそんなに拒否反応してるんならどうぞ
今後自分のコメントが
 >>131
に届かないんであれば必然的にレスももらえないわけだけど、ろくなレスしてくれないんなら無い方がまし

133:無責任な名無しさん
21/03/30 18:38:01.14 3MRfqmO8r.net
ここは質問スレだと
何度言われても未だに理解出来ない
脳に障害あるんだろなぁ
NGもお前がしてくれと頼んだのすら忘れてるし
脳障害晒しage

134:無責任な名無しさん
21/03/30 18:39:12.18 FJ0p1usIr.net
俺が真スレ1から建てた本人なんだが。
俺がルールであり正義であり神だ。
なんて事は言わないけれど
他の人がスレ違いだとか別スレ行けとか指図するのはちょっとねぇ。

135:無責任な名無しさん
21/03/30 18:42:35.82 FJ0p1usIr.net
1からってのは語弊があるなぁ。
真無しが99まであってバイクが大暴れして勝手に100番建てたので真100を作ったのが俺。が正解だったかな。

136:無責任な名無しさん
21/03/30 18:47:13.01 jEs+NkyZr.net
>>133
スレチは荒らしだが
荒らしに付き合う人も荒らし
以後はご自身もコテハンでどうぞ

137:無責任な名無しさん
21/03/30 18:48:07.57 FJ0p1usIr.net
まぁとにかく、交通事故に纏わる内容であれば相談だろうが報告だろうが経過語りだろうが何でもOK ってスタンスなんだよ。
加害者でも相談しても構わないけど相応に叩かれたりする覚悟があるならどうぞ。
任意未加入は最上級のビンタを覚悟してな。
って感じ。
それが嫌って言うなら専門スレ建てたらいいのでは？
ただし過去分派したスレはことごとく過疎ってるよ？

138:無責任な名無しさん
21/03/30 19:48:50.82 qUWVAhula.net
スレが理不尽奴色に染められて、訪れた人が『ココホントに交通事故スレか？』なんて事にならないように『慰謝料』『示談』『弁護士』と、それっぽいワード投下したつもりなんですが、それが逆効果でしたね（とほほ）
前回までのスレは相手を否定するにも安易にネットスラング使う方はお見受けしませんでしたが、最近見かける、カタワとか脳障害などの侮蔑（するニュアンスの）用語は頂けませんね
今までそんな人いなかったのになぁ

139:無責任な名無しさん
21/03/30 19:58:42.72 qUWVAhula.net
>>135
いつぞかは自分がワ有りのスレ立て失敗してすみません
それから頼りっきりで…

140:無責任な名無しさん
21/03/31 02:08:01.31 bBL3nrDwM.net
10-0で当方被害者。通勤中の車の事故で相手方の保険を使い半年通院して後遺障害14級になって示談したのですが労災の特別給付金を請求しても大丈夫ですか？

141:無責任な名無しさん
21/03/31 02:19:22.67 uso/eVYpr.net
>>140
労災の等級なのか自賠責の等級なのか記載がな無いので回答できません。

142:無責任な名無しさん
21/03/31 02:20:10.50 uso/eVYpr.net
ちなみに自賠責と労災はW取りできません。

143:無責任な名無しさん
21/03/31 10:41:49.14 0bAr1tgI0.net
弁護士特約使うと担当代理店に不利益になるのでしょうか？

144:無責任な名無しさん
21/03/31 11:02:04.62 N2KAESt0M.net
使うためにあるんだから
気にせず使いなさい心配無用

145:無責任な名無しさん
21/03/31 12:32:00.88 vZ43vWlgM.net
>>140
労災で後遺障害獲得してそちらから余分にもらえるのは確か障害特別支給金だけ

146:無責任な名無しさん
21/03/31 13:03:05.27 5+9TM1LUa.net
『こんなところでつまずかない！　交通事故事件21のメソッド』の106頁にも
『休業（補償）給付や障害（補償）給付については、加害者に対する損害賠償請求において
損益相殺の対象とならない「特別支給金」の支払いを受けることができます。』
って書いてあるね。

147:無責任な名無しさん
21/03/31 13:55:16.80 zAsahIKS0.net
このスレ、定期的に拝見してる。
加害者と被害者の区別が難しい。
出来たら車なんか運転したくない。

148:無責任な名無しさん
21/03/31 15:12:48.56 0bAr1tgI0.net
>>144ありがとうございます。
特約限度額マックス使う予定で尚且つ自分じゃなく家族が使うものですから

149:無責任な名無しさん
21/03/31 16:57:08.18 C/tcQ+Ls0.net
まだ依頼もしてないのにMAXつかう予定て
結構な後遺障害か死亡事故か

150:無責任な名無しさん
21/03/31 17:28:24.02 PHedRcwla.net
前にも書いたけど請求１億円の私で弁護士さんとの約束では着手金150万円、
弁護士費用特約で保険会社から支払われたお金は100万円でした。
私「足りない50万円は私の方から払うのでしょうか？」
弁「そういうことでしたら100万円でいいですよ」

151:無責任な名無しさん
21/03/31 17:45:59.65 CdVljVYW0.net
>>150
でも、それあくまで着手金でしょう？
成功報酬は成果に応じて〇%って契約結ぶ際に明記されるはずだから
その額の請求だと結局は特約の上限突破したでしょう？

152:無責任な名無しさん
21/03/31 18:01:46.46 PHedRcwla.net
西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所の西川雅晴弁護士が受任した民事裁判が
最高裁判決まで行って弁護士費用特約の扱いが変更になる前に私の民事裁判は終わったので
貴方が言おうとしていることと私の弁護士費用特約の利用の結果は違うかも知れません。
自保ジャーナル1934号（平成27年1月22日発行）⑭
弁護士費用等担保特約による判決で認定された弁護士費用と既払い保険金の合計額が委任弁護士に
支払った費用の合計額を超過する場合は保険金支払い義務はないと認定した
①西川雅晴弁護士のHP参照　※メモ書きした当時の話※引退されたのかHP消滅
②１審判決は自保1907⑭に掲載
③交通事故判例速報585号にも掲載
最高裁　平成26年6月27日判決／２審東京高裁　平成25年12月25日判決/１審東京地裁　平成25年8月26日判決

153:無責任な名無しさん
21/04/03 16:07:10.15 QYF2fky60.net
片道２車線の県道T字路を直進中、突然、前を対向車が
右折したので防ぎきれず、当方の前左角が相手の後ろ左角に
衝突しました　　
相手は車から降りてくるや否や私がウインカーを出していたと主張
こちらにドラレコが付いておらず、警察が相手のドラレコ動画を確認
していましたが警察曰く、ウインカーが出ているからは確認できないとの
ことでした
相手側の保険会社が提出されたSDカードはこちらの保険会社へ郵送する
との事です
双方けがはなく物損ですが
争点は”　ウインカー　”ですが私はウインカーなど出しません
こちらの保険会社曰く、仮にウインカーがでていても直進車と右折車で
あくまでこちらが被害者と言います
こちらのウインカー無しを前提に暴走ともいる相手の直前の無茶ぶりが
認定された場合、責任比率は何対何ぐらいに変わるでしょうか？
それと修理代から20等級の今、保険を使うか否か変わってくるので

154:無責任な名無しさん
21/04/03 16:11:27.68 4lV9QjTja.net
20:80

155:無責任な名無しさん
21/04/03 16:12:35.33 4lV9QjTja.net
URLﾘﾝｸ(www.sonysonpo.co.jp)

156:無責任な名無しさん
21/04/03 20:16:10.21 oFcNwdql0.net
相手のドラレコで確認出来ない時点で
80:20
とりあえず首と腰が痛くなったと警察にいって
病院行ってこい
そういうふざけた奴には人身にして現実を思い知った方がいい

157:153
21/04/04 04:44:50.35 nKSehcmV0.net
>>156
以前の事故で3週間も経ってから病院行かれて人身扱いに切り替えらて点数も引かれ実地検証させられたことがあります
が罰金は無しでした
尚警察は相手のドラレコでこちらのウインカーを確認出来なかったと言いましたが民事の責任割合にかかわるから
言わなかっただけですかね？
ウインカーも解らないほどドラレコの画像は悪いのですかね？

158:無責任な名無しさん
21/04/04 05:08:18.25 SU8aKRGf0.net
20対80や30対70の時って人身事故で双方怪我ってことになったら過失低い方も点数引かれるんですか？

159:無責任な名無しさん
21/04/04 06:46:05.36 hUXP7HUYM.net
>>157
弁護士なり紛争センター使うなりすると
ウインカーは絶対出していないと言えば
ドラレコなり使って相手が立証しなくてはならんから曲げない方がいい
保険屋には過失の内容を説明する義務がある
事故直後なら病院いけ、時間経ってたら厳しいが

160:無責任な名無しさん
21/04/04 06:47:38.98 q7CRYTQO0.net
T字路ってこういう事故？
あなたの左折ウインカーで先抜けしようとした主張なわけね
仮に左折ウインカーを出していたとしても交差点を過ぎてからの小路かもしれないし相手の言い分は通らないね
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

161:無責任な名無しさん
21/04/04 12:12:20.05 w2UOHiXwM.net
>>158
引かれない

162:１５３です
21/04/04 14:51:32.31 nKSehcmV0.net
>>160
左折ウインカーの主張では相手は有利にならないから
右折ウインカー（車線変更）をとっさに思いついたんだと思います
こちらの保険会社がドレレコの動画を確認して悪質な相手の
ウソが判明すればこちらは有利になりますかね？
ならないとは思いますが
いずれにしろ十分間がある右折でなく、衝突場所（相手は左後ろ角）から分かるように
出勤前で急いでいた相手は急激な右折をしたのです

163:無責任な名無しさん
21/04/04 14:58:01.05 uhB+wDaca.net
そういう無謀な運転でも、よほどの過失(過度な速度とか)が相手にない限り、
20:80です。
どうしても許せないなら、上にも書いてあるように、
首が痛いと言って病院通いすればいい。
物損でも人身でもどちらでもいい。

164:無責任な名無しさん
21/04/04 15:36:07.07 nKSehcmV0.net
>>163
１００-０でない限り、人身事故は刑罰がきます
双方に

165:無責任な名無しさん
21/04/04 15:59:13.82 iPS1P5AdM.net
建前上はね。
普通、悪くない方は起訴されない。

166:無責任な名無しさん
21/04/04 18:42:45.39 q7CRYTQO0.net
>>162
やっと事故状況がわかった
最初からもっと情報出さないと
車線変更・ウインカーの事実はなく第一車線を直進してたわけね
とくに汲むべき事情はないから20:80でFA

167:twitter主
21/04/05 08:06:29.23 2aCYCxg9d.net
MRIを提出してくれという要求に対してのこの回答は理にかなってますか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

168:無責任な名無しさん
21/04/05 08:42:26.19 KgME0r8Z0.net
>>167
それが民事訴訟というものです。
実況見分調書も同様。
有効な証拠と思うなら自身の費用負担で用意する。

169:twitter主
21/04/05 09:40:37.05 2aCYCxg9d.net
>>168
そうなんですね。有難うございます

170:無責任な名無しさん
21/04/05 10:01:55.99 pLcqc5Z1r.net
既知の事実以外は
証明されたもののみ事実として扱う
(証明されなければ事実では無い)
挙証責任は各々の主張に基づく
つまり主張と証明はセット
ですから、貴殿の主張する大きな接触事故では無かった、
大きな損傷は無かった、怪我は無かった等の
消極的事実の証明は非常に困難を伴います

171:153・162
21/04/05 10:13:09.67 LT0TLsFSM.net
>>166
時速10キロでも重大過失の判決ですが
私の事故の対向車はほぼ減速もせず
急にハンドルを切りました
それでも8対2にしかならないですかね
こちらは8対2か、9対1かで保険を使わず済むかの分岐点と思われます
大津の園児死傷事故、右折車の被告に禁錮５年６カ月求刑
＞時速約１０キロで乗用車を右折さ
＞せ、対向車線を
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

172:無責任な名無しさん
21/04/05 11:28:28.24 b6ZIHCpya.net
結果によるとしか言えない。
原因が同じでも、死傷事故と物損事故では刑事も民事も違う。

173:無責任な名無しさん
21/04/05 12:26:13.92 pLcqc5Z1r.net
弁護士特約で保険使用無しで対応しつつ裁判
保険使うような結果となったなら保険金請求
もちろん弁護士費用以外は
結果出るまで手出し必須ですけどね
(修理費用は一時的にでも全額自腹で支払う事になります)

174:無責任な名無しさん
21/04/05 20:55:42.50 bdAjmTmF0.net
>>171
ぶつかってる位置で直近右折、早回り、大回りは争える可能性はあるけど
車同士の場合は直近右折は認められない事が多い
直進車も右折してくると予測できる事が多いんだよ
速度関係分からないが
こっちが突っ込んでる感じになってるから
既右折になってる可能性はある
相手が徐行してなければ相手の修正が増える
ドラレコ無いと80:20で落ち着かせる案件

175:無責任な名無しさん
21/04/09 13:32:44.32 RBCNMdOdH.net
俺は人身における通院治療費及び入院費は第三者行為書出して全部保険使って治療したよ
ただし保険使っての治療は上限があるから、それ以上続けるなら実費で全額立て替え無いといけないけど
俺は保険使えるマックスまで通ってやめた

176:無責任な名無しさん
21/04/09 20:01:09.63 EyqXr4k3a.net
>>175
相手は任意未加入？

177:無責任な名無しさん
21/04/09 20:59:51.48 51Zi23xVa.net
>>176
加入してたよー
ただ相当長引きそうなのが自分で分かってたからあえて保険適用にした
入院もしたし、手術もしたから保険の使わないと最終の示談の時に治療費がとんでもない事になって
慰謝料が治療費削られる危険性があったからね、、、
弁特はあったけど、自身の人身保健は未加入だったからね
ちなみに通ってた医者からは「事故なのにご自身の保険使われるんですか、、、？普通こう言うのは保険は使わないで相手に全部払ってもらうはずなんですが、、、」と逆に心配された

178:無責任な名無しさん
21/04/09 23:52:48.12 pDRy4SZCM.net
そりゃ
治療費と慰謝料はまるっきり別問題だから
相手が任意保険入ってるなら
保険を使う意味は全くないし、治療に制限かかるからかえってデメリットにしかならない
治療費がいくらになろうが、慰謝料から引かれる事もないし減額されることも無い
過失割合で決まるだけ

179:無責任な名無しさん
21/04/10 05:55:53.05 P4caKs9a0.net
社保使用によって自由診療より治療費は圧縮されるから被害者にもメリットはある
過失割合 20:80
自由診療（点20円）
治療費150万、慰謝料50万、総額200万
過失相殺後
治療費150万、慰謝料10万、総額160万
損保持ち出し40万
健保診療（点10円）
治療費75万、慰謝料50万、総額125万
過失相殺後
治療費75万、慰謝料25万、総額100万
※120万までは相殺されないので慰謝料に+20万
健保は75万×70%×80%=42万を損保に請求
損保持ち出し42万
自賠責超は一切払わないと言う極端な例だが、被害者の慰謝料が10万か45万となる

180:無責任な名無しさん
21/04/10 06:24:58.10 BGSD958qa.net
相手が任意未加入で、自分の保険の人身傷害特約使用の場合はそうだな。
相手任意保険加入なら、健康保険は使う必要ないだろ。

181:無責任な名無しさん
21/04/10 06:59:02.25 25Nn1lrx0.net
人傷あるなら相手の任意加入の有無すら無意味だけどね
人傷も弁特も無いなら率先して健保使えってだけで
裏を返せば人傷と弁特は付けとけよって話だろ
馬鹿が一所懸命計算例出してるが
人傷と弁特使って裁判でFAなんだよなぁ
人傷あろうと自賠責超えで打ち切りは避けられんから
それを遅らせる為の健保使用には意味はある
どのみち損保から打診くるから素直に従えばいいだけ

182:無責任な名無しさん
21/04/10 07:47:51.73 /2aT78Hdx.net
人傷ってみんなつけてるもんなの？
相手に関して物損も人身も無制限だけど、自分のはつけてなかったわ

183:無責任な名無しさん
21/04/10 07:54:44.49 P4caKs9a0.net
対人対応の社保使用で人傷なしの話をしてるんでしょ
そもそも人傷は社保使用前提の約款になってる
人傷があれば過失相殺されないから対人対応が終わった後に計算されて差額が支払われる
裁判結果が出れば人傷基準がその金額になって差額精算される

184:無責任な名無しさん
21/04/10 08:47:47.43 /L89X9Ea0.net
スレチかもしれませんが、ご教授ください
全ての方向に一時停止がある十字の交差点で、4方向中角度の違う2方向の侵入の交通量がそこそこある場合は左方優先というより一般的に交互に交差点に侵入するものなのでしょうか？
分かりづらかったらすみません

185:無責任な名無しさん
21/04/10 08:53:43.20 25Nn1lrx0.net
>>182
同居の家族や親族を乗せる事があるなら絶対に必要
無いならメリットと保険料とを比べて好きにしろ
対人対物無制限でさえあれば
人様に迷惑かける事はないだろうからね

186:無責任な名無しさん
21/04/10 09:22:59.35 v8GNnMbPa.net
>>184
道路交通法上はどうだかしらんが、お互い譲り合いがデフォだと思うけどね
先に停止線に着いたほうに『どうぞどうぞ』で、次は別通路にどうぞ
右左折があるなら直進者優先でどうぞ
でもすれ違い出来ない道路・踏切なんかは１台目にどうぞしただけのつもりが後続車も図々しく進入してくる
それこそ大規模店舗駐車場なんかは四方とも停止線付いてるのに無法地帯だわね
ノールックで減速もしないで駆け抜ける奴もいるし
あぁいう形態の通行の過失割合ってどうなるんだろうね
後学の為に知ってる方いたら教えてもらいたいところ

187:無責任な名無しさん
21/04/10 09:30:57.85 5JPO0p6LM.net
>>178
自賠責保険の金額は治療費も慰謝料も込だろ
 >>180
相手が任意だろうが自賠責保険の金額分の支払いの範囲内で打ち切りだろ

188:無責任な名無しさん
21/04/10 09:39:24.45 v8GNnMbPa.net
任意の『車両』部分抜いてみて試算してもらったら、年間２万円超位安くなる予定
軽９年ものだし、『車両』抜いてその分ドラレコ費用に当てる事にしよっかなぁー
360℃だと取り付け費用込みでだいたい４万円くらい？だから車両２年分で元とれるわ
みなさんどういうの付けてます？
360℃やり過ぎ？前後方でも十分？
スレチですが、事故に遭った場合の事前の相談

189:無責任な名無しさん
21/04/10 10:47:25.51 Kefmz8eHM.net
>>184
譲りあいだろうけど
事故ったら左方優先になるから
譲った方が得策だと思う
 >>187
任意保険加入してるって書いてるだろ？
相手が任意保険加入してる時点で
保険使う理由が全くない
自賠責から超えようが、幾らになろうが任意保険が出す

190:無責任な名無しさん
21/04/10 10:50:27.50 5JPO0p6LM.net
>>189
任意だろうが自賠責保険料分しか払わんよ
超える前にあの手この手で打ち切るから
保険使ってんなら自賠責保険を金額に余裕生まれて長くかかれるって事だ

191:無責任な名無しさん
21/04/10 10:52:22.15 Kefmz8eHM.net
>>190
無知なのか釣りなのか
そう思うならお前はそういう対応にすればいいよw
弁護士特約あるのに健保使って治療するとか
保険屋からしたらボーナスゲームだし

192:無責任な名無しさん
21/04/10 11:06:01.73 5JPO0p6LM.net
>>191
弁護士特約使うと自賠責保険出なくなるから過失相殺が生まれてなおさらおいしいとは言えなくなるんだが

193:無責任な名無しさん
21/04/10 12:08:42.40 iapHfa0I0.net
だから
任意保険ある時点で自賠責なんかどうでもいいのw

194:無責任な名無しさん
21/04/10 12:10:04.75 bhCLNGCAM.net
>>182
自分や家族が歩行者や自転車の時も補償されるよ。
相手が全て、任意保険に加入しているとは限らないし、
外国人とかだったら、泣き寝入りだよ。

195:無責任な名無しさん
21/04/10 12:11:11.77 UW+DxtIYa.net
弁護士特約使うと自賠責保険出なくなる―これどういう状態？

196:無責任な名無しさん
21/04/10 12:12:12.17 bhCLNGCAM.net
>>187
じゃあさ、任意保険の対人無制限って何よ？
勘違いしているくせに偉そうだよ

197:無責任な名無しさん
21/04/10 13:22:46.96 Fhd/zPhUM.net
>>190
それ詐病がバレてるんよ。

198:無責任な名無しさん
21/04/10 13:22:56.60 mWeKL8Nra.net
なんか保険を使った治療の件で、荒れちゃってごめんよ
おいらは保険を使って治療してたってだけで、使う人も使わない人は自由で良いと思うよ
大きな事故は初めてだったからそうゆうもんなのか？とよく分かって無かったところもあるし、、、
最終的には自賠責の上限額もゆうに超えて、結果弁護士に入ってもらって弁護士基準で示談を進めたよ
後遺症認定も降りてたから弁護士入れないと素人では無理な次元の話になってたから
最終的に逸失利益で揉めてなんだかんだ事故から2年半ぐらい掛かったよ

199:無責任な名無しさん
21/04/10 13:44:17.53 5JPO0p6LM.net
>>193-197
任意保険は保険屋が自賠責保険の手続きを代行するだけだ

200:無責任な名無しさん
21/04/10 13:47:36.43 Fhd/zPhUM.net
>>199
そんな当たり前のことをいちいち言わなくてもいいよ

201:無責任な名無しさん
21/04/10 14:13:26.95 5JPO0p6LM.net
>>200
だったら自賠責保険の範囲内で利益を最大化する行動が保険で通う事だって気付けよ

202:無責任な名無しさん
21/04/10 15:32:06.78 iapHfa0I0.net
>>201
頭悪いやつだなw
任意保険加入してる時点で自賠責範囲内とか関係ねぇんだよ
むしろ治療に制限かかるから利益が減るようなもん
利益があるとかほざくやつは詐病としか思わんわ
なんか必死に自賠責範囲内とか言ってるけど
コツンとぶつかって詐病ウマーとかやりたいやつのみだわそんなん

203:無責任な名無しさん
21/04/10 15:57:43.92 25Nn1lrx0.net
>>184
法律(道交法)上は左方優先しかありません
事故になればそれが唯一で絶対です
まれに勝手に脳内ローカルルールを制定してる人も居るので
(かつ、それをある程度の人数で共有してたりする事もあるので)
事故を避けるという意味で
法規にとらわれず注意して通行するべきですね
共有は通勤路とか頻繁かつ同時間帯に通る人達に有り得ると思います
 >>202
人傷が無く自分にも過失があり、
治療に相当な期間が見込まれるという前提であれば
(つまり198のパターンであれば)
相手が任意だろうと健保使って治療費を下げるのは当然ですが

204:無責任な名無しさん
21/04/10 16:02:33.74 5JPO0p6LM.net
>>202
保険使わなかったら特別な治療が出来ると勘違いしてんのか？
打ち切られて保険に切りかえてもやる事は同じだよ

205:無責任な名無しさん
21/04/10 16:03:05.23 25Nn1lrx0.net
すまん
良く読んだら198は自分にも過失あったとは
一言も書いてなかった
申し訳ない

206:無責任な名無しさん
21/04/10 16:11:46.21 SW1Ieqsya.net
>>205
おいらは轢かれた方だよ。一時停止無視した車に

207:無責任な名無しさん
21/04/10 18:21:30.63 BGSD958qa.net
>>206
じゃあ、相手の任意保険からがっつりとってやればいいやん。
人身で120マン打ち止めは、相手が任意未加入の時だけ。
しかも自分の保険の人身障害なら、120マン超えたら相手に保険会社が請求するだけ。
なんでわからないのか理解に苦しむ。

208:無責任な名無しさん
21/04/10 19:33:22.80 iapHfa0I0.net
>>204
あんたは素人丸出しで思い込間激しい統失ぽいから好きに思っときな

209:無責任な名無しさん
21/04/10 19:37:05.60 iapHfa0I0.net
>>203
全然w
治療費が下げようが、慰謝料には全く関係ねぇんだよ
過失があったとしても、任意保険がある時点で治療費下げるメリットは全くない
リハビリ期間も制限かかるし
無駄に長く行って賠償上げたいとか詐欺を前提してるなら相手にしないよ

210:無責任な名無しさん
21/04/10 20:31:01.15 D9AhgZY+M.net
話が通じてないな
過失相殺されないとでも思ってるのか？

211:無責任な名無しさん
21/04/10 21:27:50.48 1R95D5pyd.net
>>193
相手は自賠責切れてても任意対人があれば対応可能なんだな
いいこと聞いた

212:無責任な名無しさん
21/04/10 22:31:08.09 iapHfa0I0.net
お前頭おかしすぎてワロタ

213:無責任な名無しさん
21/04/10 22:33:42.58 otwg2vN2M.net
>>210
そもそも過失相殺なんか当たり前なの、賠償金が減ろうがなんだろうが
健保では治療に制限が掛かるのに
賠償金減らしても治療優先にすんの
健保健保って馬鹿なんじゃないかと思うわ
つーか保険屋の工作員だろw

214:無責任な名無しさん
21/04/10 23:05:45.31 RoI26qAva.net
ズブの素人が何スレかROMって来た身からしてみると、『医療費圧縮する為に第三者届けした方がいい』って何度か見かけたから
"何かよぅわからんわ"な人は第三者しておいて間違いないと思うわ
特に自分にも過失がある場合はね
自賠責枠120万っていうのも、実際のところそれ以上慰謝料もらえるし
加害者憎しだけど、相手の保険会社に憎しみないからさ、自由診療より第三者行為で保険適応内診療費にした方が示談も歩み寄りやすくなんねんかなぁ？かたくなに自由診療請求するよりは
だから"よぅわからん"自分は第三者行為申請したよ
余計な事だが、勝利宣言昨日来るかと思ったらまだだったね
５月21日に証言台に立つのが最後らしいですわ

215:無責任な名無しさん
21/04/10 23:34:56.84 BGSD958qa.net
医者としてみれば、自由診療と保険診療は単価が倍違うから、
保険診療のやつはとっとと症状固定に持っていくだろ。
第三者行為なんて被害者になんのメリットもない。

216:無責任な名無しさん
21/04/11 04:17:11.29 902+TmlBd.net
となると、自由診療は持ち出しが増えるから早めに損保から打ちきり打診が出ないか

217:無責任な名無しさん
21/04/11 05:21:53.66 pSdYGc4Da.net
痛いから、まだ通うと言えばいい。
でも頚椎捻挫で3ヶ月とかなると、詐病を疑われてもやむなし。

218:無責任な名無しさん
21/04/11 05:36:24.14 9rMogVkMM.net
>>215
アホすぎる
医者は症状固定はしないよ
保険ってのはエビデンスに基づいた国が認めた治療で言わば正攻法
保険屋からしたら文句言う材料に乏しくなる

 >>216
これが正解
自由診療でトンデモ治療してると保険屋に怪しまれたらどんな治療してるか問い合わせられて早々に打ち切りにあう
打ち切られたら保険使ってその後かかる？
結局保険使った治療してる方が良いんだって悪材料にもなる

219:無責任な名無しさん
21/04/11 06:14:06.29 jmctrGn40.net
被害者にも過失が多い事故で自由診療の対人対応打ち切られたからって、人身傷害で泣きついても対人社の判断を人傷社として尊重するし

220:無責任な名無しさん
21/04/11 06:36:47.90 abcgY7Dcd.net
>>217
> 痛いから、まだ通うと言えばいい。
> でも頚椎捻挫で3ヶ月とかなると、詐病を疑われてもやむなし。
また保険会社の数字のマジックを(笑)
●ヶ月以内と言うのは平均の話、かつ
回数の話は何も考慮されてないのよ。
人によりけり。
医師選びは大切に。

221:無責任な名無しさん
21/04/11 06:44:18.75 abcgY7Dcd.net
>>215
> 医者としてみれば、自由診療と保険診療は単価が倍違うから、
> 保険診療のやつはとっとと症状固定に持っていくだろ。
んなことないよ。厚労相とかのガイドラインも見てないだろ。
まともな知識がある医者であれば保険診療にしないと面倒なことになるのは
知っている。
自由診療だから症状固定になりやすい
ことはほぼない。それは医師が腐って貴方が選んだだけ。

222:無責任な名無しさん
21/04/11 06:47:56.76 abcgY7Dcd.net
>>215
> 医者としてみれば、自由診療と保険診療は単価が倍違うから、
素人丸出し。

223:無責任な名無しさん
21/04/11 07:23:58.27 lA/LcnHlr.net
そもそも病院に来る患者のほぼ全てが保険治療でしょ
他の患者と同じになるだけなのに
何でお断りするような事をわざわざするのかな
あと自由診療じゃないとまともな医療を受けられないって言う人は
事故以外の普段の治療や通院に処方やらも
自費で自由診療やってるんでしょ?
凄いねー

224:無責任な名無しさん
21/04/11 07:47:29.52 pSdYGc4Da.net
>>222
自分の主観じゃなくて、ちゃんと調べて書こうね。素人さんw
URLﾘﾝｸ(www.kenpo.gr.jp)

225:無責任な名無しさん
21/04/11 08:24:23.57 9rMogVkMM.net
保険屋が打ち切るのは打ち切られるような悪い材料があるから打ち切られるんだよ
何も知らんと自由診療で治療費高騰してすぐ打ち切られ慰謝料も少ない
保険で正攻法でかかってると打ち切りの話すら出てこない
つまり長くかかれて治療期間に応じて慰謝料も増額

226:無責任な名無しさん
21/04/11 09:21:41.40 uyck/5kf0.net
>>225
0:10追突されのむち打ちで自由診療でそこそこ無知でも半年通えたぞ
だから一概にそうではない
いろんなことが関係してると思う、診断書の内容、週何回通ってるか、事故の修理代金等トータルで担当者が決めてるんじゃないの

次ページ