【開示請求】ハンドルネームの名誉毀損について

【開示請求】ハンドルネームの名誉毀損について at SHIKAKU

225:無責任な名無しさん
19/04/30 21:54:19.74 iuY35Sh/.net
晒しサイトの管理人の本名と住所も開示請求でわかりますか？
それがわかった上で削除依頼したい

226:無責任な名無しさん
19/05/01 13:20:22.97 uZnd4jyw.net
俺に嫌がらせして誹謗中傷してたツイ垢が削除されてたんだけど
削除されてたらもう開示って無理なのかな
一応誹謗中傷の証拠はページごと保存したから残してある

227:無責任な名無しさん
19/05/01 14:34:03.20 25p1Qpyi.net
削除されてたら無理だね

228:無責任な名無しさん
19/05/01 16:00:43.21 lWKEGuuc.net
似たような質問で悪いけど
ツイッターで垢は残ってるが問題のツイートは削除された場合、スクショしてても開示は無理？
どっかのサイトでは証拠になるって言われたけどよくわからなくて

229:無責任な名無しさん
19/05/01 19:48:04.21 z+B1qCkh.net
内容によると思うけど証拠になる
(弁護士に相談した)
日時も含めスクショは大事
あと最近気がついたのだけど
あるツイートをブックマーク(Twitterの機能の方)すると
そのツイートが削除されてもブックマークには残っている
削除されて日が浅かったからかも

230:無責任な名無しさん
19/05/01 20:28:05.87 j6yMfaET.net
>>229
自分のところにキャッシュが残ってるだけ

231:無責任な名無しさん
19/05/01 20:34:20.39 j+sWB9FR.net
開示成功した人の裁判でも使えるTwitter誹謗中傷の証拠保全の仕方ってあったよ
グーグルクロームでリーガル保存みたいなやつだったと思う

232:無責任な名無しさん
19/05/02 02:57:18.77 PBWyIM+W.net
>>230
>>229です
とりあえずヘッダーフッター付きで印刷して
弁護士に相談することを勧めます

233:無責任な名無しさん
19/05/10 14:52:52.08 kkMmFQ6Q.net
HNで活動している同人イベントで、やってもいないのに搬入物から個人情報を不正に取得をしていたと掲示板に書き込まれた
そんな犯罪行為していないし、今後の活動に影響が出る可能性も考えて開示請求したいけど、1年後も同じジャンルにいるのか
そもそもソシャゲは続いているのか、そのお金で課金した方が未来があるのではないかとかグルグル考え込んでしまう……
なんで被害者であるこっちがこんなに悩んでいるのに、嘘を書き込んで誹謗中傷を繰り返している奴らはのうのうと生活しているんだろう

234:無責任な名無しさん
19/05/10 16:18:22.36 DqmsyyMt.net
>>232
ありがとうございます
スクショとコピペでログが消えた物も開示に至ったケースがあれば多少は安心出来るんですが
請求の手続きは早いに越した事はないですよね

235:無責任な名無しさん
19/05/12 09:19:33.89 doXmPejo.net
>>234
ログが消えてたら開示も何も無いが…
そうならない為に早く動くのは大事
動いてみないと何も分からないからね

236:死者の名誉毀損
19/05/28 13:25:23.21 62C1H4eG.net
虚偽記載だけでは名誉毀損は成立しない
弁護士諸君は過去判例をしっかり勉強してから
損害賠償請求をするようにな

237:無責任な名無しさん
19/05/28 15:19:45.64 +LsBTxV5.net
開示するなら早い方がいいから弁護士に相談だけでもしておけばいい

238:無責任な名無しさん
19/05/31 02:07:34.80 LoLK9WF9.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
☆

239:無責任な名無しさん
19/06/06 11:41:42.45 dao5KV8K.net
HNブログのアフィでも営業妨害成立するんだな

240:無責任な名無しさん
19/06/06 13:55:23.92 UaOi2jq1.net
本名や住所書かれたり明らかに名誉毀損の内容なら
開示できるかの判別って素人でもできると思うけどHNは弁護士に聞くのがいいよ
色々教えてくれる

241:無責任な名無しさん
19/06/06 18:09:58.96 j5eV56Ba.net
>>239
希だが、成立する場合があるという表現が正しい

242:無責任な名無しさん
19/06/07 10:08:12.52 r/YYOflf.net
癌板の14人(？)開示請求のうちの１人です。
開示却下でした。

243:無責任な名無しさん
19/06/07 10:16:21.19 viUtm11Q.net
>>242
非開示だったってこと？判決の理由とかわかる？

244:無責任な名無しさん
19/06/07 12:14:26.87 I/vHS0Xu.net
>>239
金銭のやり取り発生してれば開示の見込みはある
ただアフィよりも何かを販売するような事をしてると損失が出た事を証明しやすいから有利

245:無責任な名無しさん
19/06/09 11:43:39.86 OjbI/0wp.net
>>243
紙一枚のお知らせで詳細は書いてありませんでした。
私はハンドルネームすら書きこんでいません。
受ける弁護士がいることに驚きです。