【開示請求】ハンドルネームの名誉毀損について

【開示請求】ハンドル ..

161:無責任な名無しさん
19/04/07 14:27:58.97 ekj/J9L6.net
>>160
同人と言えどもそのハンネで商売をしてれば業務妨害の線でいけるからでは？

162:無責任な名無しさん
19/04/07 16:26:20.05 nR4shP0V.net
>>160
そもそもDMは名誉毀損にはならん
公然ではない

163:無責任な名無しさん
19/04/09 01:30:20.70 MOkZikIQ.net
ID変わってたらすまん160だ
 >>161
商業作家とかならその線でいけるのか…でも趣味程度の活動となるとやはり厳しい道なんかな、教えてくれてありがとう
 >>162
あれってDMの扱いになるんか。回答時に公開されるから公然扱いなんかと思ってたわ。教えてくれてありがとう

164:無責任な名無しさん
19/04/11 03:30:42.44 okCPJ2TA.net
>>161
HNの活動で多分嫌がらせをされてる人がいて写真を販売している事、写真は仕事の一部だけど趣味でもあると言っていた
そのHNで一般的な写真の販売をしているなら名誉毀損とは別の損害で開示できるって事か
写真家のプロとアマの境界線は曖昧らしいが商売してるなら立派な営業妨害になりうるな
HNはこの人だって分かっていると証明できれば名誉毀損もいけるかもしれない
HNでも販売元には個人情報登録してあるならそれでいけるかね
侮辱罪と名誉毀損でも微妙に扱いが違うって書かれてるからどっちになるかはわからないが
こんなスレでも少しはためになるな
できれば騒ぎ立てたくないってツイしてたけど
こんなやり方もあるって今度伝えておこう

165:無責任な名無しさん
19/04/11 05:14:44.26 trXz7urc.net
写真を販売してるならそのハンネ中傷されたら名誉毀損になるよ
アマでどんなに売り上げが少なくても問題ない

166:無責任な名無しさん
19/04/11 07:22:30.24 EDo4Gola.net
写真家って商業で金銭のやり取りがあれば自分はプロですと言えばプロって扱いなるくらいアマとの区別曖昧みたい、無断転載で90万勝ち取った人もいる
著作権侵害と著作者人格権侵害の違いがよくわかんないな
中傷されたHNでも商業しちゃえば？
もうしてるのかな

167:無責任な名無しさん
19/04/11 09:29:38.05 hmGq+Tyu.net
>>164
既に販売してるのでは
写真が主な活動のハンネじゃなくてもTwitterID登録あるし、ID登録欄がないならどこかに書くか写真sampleに書けばいいし、Twitterにあげた写真販売してもいいしなんでも行けそう

168:無責任な名無しさん
19/04/11 18:59:27.97 FVNnB+6H.net
>>160 本名だったら質問箱って開示すごい簡単なんかな

169:無責任な名無しさん
19/04/12 10:26:15.25 LB4+y+vC.net
>>168
本名で誹謗中傷されたらいけると思う

170:無責任な名無しさん
19/04/12 18:31:43.18 A032wE7n.net
>>164
>>167
ある程度続けてる人ならプロ扱いでいけるかもね

171:無責任な名無しさん
19/04/12 19:41:34.18 UkiFq6qL.net
Aから犯罪をした(捕まっていない)事実を聞いたBが、Aのハンドルネームを出して公然にその事実をばらまき
Aの本名を知っている人が通報した事でAが逮捕された場合はBがAから訴訟を起こされる可能性はあるんでしょうか？

172:無責任な名無しさん
19/04/12 21:55:11.97 xTajy0H6.net
>>171
そのハンドルネームとAの本名や個人情報が結びつくなら、ばらまいたら名誉毀損になる
Aが犯罪を犯したのが事実でも嘘でも名誉毀損になる

173:無責任な名無しさん
19/04/12 22:03:56.98 UkiFq6qL.net
>>172
Aのハンドルネームと本名のどちらも知っているのがその通報した人物しかいなかった場合はどうでしょうか？

174:無責任な名無しさん
19/04/13 09:37:22.57 fQtPkNZo.net
>>171
まず、Aが事実をばらまいたという証拠がない、Aのなりすましの可能性がある時点で、起訴はされない
なりすましであることが証明されれば、損害賠償請求もありえない
だから発信者情報開示請求が大事になるわけだ
さらに、犯罪が真実で、公益性と公共性がある場合は、たとえAが直接名誉毀損をしていたとしても刑事でも民事でも違法性が阻却される
よく、「書き込みが事実でも名誉毀損は成立する」という人がいるが、法律用語では
事実＝真実
ではないから
例えば、「〇〇は幼児にいたずらを2回もして逮捕されている、周囲の子供を持つ親は注意したほうが良い」なんて書き込みは、その事実が真実ならば、公益性も公共性も認められ、違法性は阻却される
もちろん、事実が虚偽ならば違法な書き込みになる

175:無責任な名無しさん
19/04/13 14:31:53.13 dyiFTaKE.net
>>174
それ、同じようなこと書いて開示されて損害賠償請求されたんだが
前科があるやつがいて、Aは前科があってこういうことをしてるからそれに関わる人達は同じ目に遭わないように気をつけろと書いたら、Aが名誉毀損で訴えてきた
とにかくネットに書いたら負けだから危険な奴がいるなら違う方法でどうにかしたほうがいい

176:無責任な名無しさん
19/04/13 15:21:49.79 XEK2tB82.net
>>175
ハンドルネームで？

177:無責任な名無しさん
19/04/16 02:38:42.62 ciHhSqrd.net
>>175
嘘くさい

178:無責任な名無しさん
19/04/23 19:16:19.06 dJ8bfwff.net
5ちゃんでコテハン叩くとよくないの？

179:無責任な名無しさん
19/04/24 02:46:52.68 eX9ZEbV9.net
本人の個人が特定できなければ無問題

180:無責任な名無しさん
19/04/24 03:29:39.63 dJqrzhgS.net
>>179
ありがとう！

181:無責任な名無しさん
19/04/25 23:34:43.35 69gbTyH4.net
コテハン叩きで開示されたら笑う

182:無責任な名無しさん
19/04/25 23:50:28.29 Dv56GQKi.net
HNと本名の因果関係ってどう繋げる？
やっぱり本名の一部が含まれてたりしないと叩いてたたやつらを開示させるのって難しいのか
掲示板で5スレぐらい立てられてかなり酷く暴言とか言われてるんだけどHNで活動してるからHNでしか叩かれてないんだが

183:無責任な名無しさん
19/04/26 00:47:38.07 DazXdMpd.net
>>182
そのHNで叩かれたせいで個人の名誉に影響したわけ？
ないなら無理やり繋げたって相手に本名知らせるだけになるよ？
匿名で訴訟なんて無理だし

184:無責任な名無しさん
19/04/26 00:53:39.60 DazXdMpd.net
ただ遊んでるだけのHNが叩かれただけで私生活になんの影響も受けてない。でも叩いてきた奴を打ちのめしてやりたい。
って理由だけじゃハイリスクローリターンで無駄骨になるよ。
そうやって掲示板で叩かれる相応の事をやってたなら尚更ね

185:無責任な名無しさん
19/04/26 03:57:48.78 wK97/Pib.net
>>184
別に何もしてない、勝手に叩かれてた
同じHNのTwitterも晒された
自分がいけないところがあったかもしれない
でもあんなに口酷く言わなくても良いじゃないかぐらい叩かれてた
ただHN名義で同人本を出しているからそれについては売上落ちに関わるかもしれない
個人の名誉ってなんだ？本名出されて叩かれないと名誉毀損にならないの？
今じゃHNでも開示請求できるって聞いたのに
例えばHNで活動しているコスプレイヤーが写真とTwitter晒されてブスだの性格悪いだの言われてたら名誉毀損だの侮辱には当てはまらないのか

186:無責任な名無しさん
19/04/26 06:17:53.83 /lJ7EyAf.net
>>182
そのハンネがツイッターやwikiで個人情報と結びつくならかなりの確率で開示可能
同人誌売ってるならいけるかもしれない
このスレは中傷してるのが多く来て適当なこと言うから、まずは弁護士の無料相談からした方がいい

187:無責任な名無しさん
19/04/26 08:57:16.59 xNppBlcg.net
だね
所詮、便所の落書き
落書きで操れると思うなら甘いね

188:無責任な名無しさん
19/04/26 09:23:23.13 XfsFGsrG.net
請求者も脅迫したくて大げさなことしか言わないからほんと弁護士に相談した方がいいね

189:無責任な名無しさん
19/04/26 10:17:25.62 rlEeULE2.net
「脅迫」って言葉がスルッと出てくるあたり流石だ

190:無責任な名無しさん
19/04/26 10:29:42.78 LWdPAbPN.net
事実と異なること大袈裟に言うことが脅迫じゃないならなんだってんだよw
自分が正義とでも思ってそうな言動できるあたりさすがですねw

191:無責任な名無しさん
19/04/26 11:06:08.57 wK97/Pib.net
同人本出してるけど無名も同然だ
wikiなんてないからTwitterでなんとかHN結びつけるしかない
被害を受ければ自分を正当化したくもなる
ここの住人の民度は察したよ

192:無責任な名無しさん
19/04/26 12:31:01.88 9e006PXC.net
ここ基本加害者しかいないから被害者のあなたに都合のいいことは言わない

193:無責任な名無しさん
19/04/26 14:58:02.95 5T/hf33p.net
同人本の売上が～って理由だとそれはそれで別方面の問題出てこない？商業目的はNGじゃなかったっけ

194:無責任な名無しさん
19/04/26 15:50:46.77 DazXdMpd.net
>>185
だから「個人の」名誉に影響したのかどうかが重要なんだって
そのコスプレイヤーの例えで言うなら顔出ししてるから個人に繋がるわけで

195:無責任な名無しさん
19/04/26 15:51:46.69 DazXdMpd.net
>>186
適当なことなんていってないやろ
同人本とかの話なんて最初から出してないしこっちはエスパーじゃないから

196:無責任な名無しさん
19/04/26 15:53:54.53 DazXdMpd.net
2chで他人を晒して誹謗中傷しまくってたやつが特定されて逆晒しにあって「名誉毀損で訴えてやる」とか言ってる奴もいるくらいだから被害者寄りの意見なんてそんな簡単に得られるわけないよ
自分の非を隠してここに相談してくる奴もいるからね

197:無責任な名無しさん
19/04/26 18:51:32.98 mhkqQ95t.net
でも
抜本的に
いくら匿名同士やハンネでも相手を特定することがわかってしまう場合は、名誉毀損になるんだろ？

198:無責任な名無しさん
19/04/26 20:37:17.46 Rc7RrncY.net
なるよ

199:無責任な名無しさん
19/04/27 08:55:19.38 1kfW26pe.net
そのHNを使ってる人間が実生活において誰なのかが容易に分かる→開示できるかも
本名バレ住所バレは言わずもがな
HNオンリーでも顔出ししてるなら
HNと中の人間が結び付くから開示できる可能性有
あるいはそのHN名義で商売をして生計を立てているなら営業妨害の線でワンチャン
ただ同人となると趣味の範囲だから微妙な気はする
同定可能性で調べてみると分かりやすいかも

200:無責任な名無しさん
19/04/27 12:14:57.41 xVXFrbmH.net
同人でもいけると思うよ
ちょっとした商業でも開示されやすいからね
とにかくすぐ弁護士に聞けばいい

201:無責任な名無しさん
19/04/27 17:57:36.16 Qo+rZiF+.net
こんなスレあったんだね
まさに今自分が同人活動で名誉毀損からの相手判明で慰謝料請求中だ
オン専の実態が掴めない活動だと訴えても無駄になるかもだけど
同人オフで活動ありイベント主催会社や書店等との取引実績があれば
この人は実在してるって実在証明ができるので裁判も通りやすいよ

202:無責任な名無しさん
19/04/27 18:38:25.53 dUSbUTy/.net
金銭取引してんならオフの活動なくてもいけるから早めに動こう

203:無責任な名無しさん
19/04/28 08:27:43.64 NM6VJfIG.net
>>201
ざっくりとでいいのですがどの程度のことをかかれました？

204:無責任な名無しさん
19/04/29 04:56:40.96 Kbiiwt6G.net
>>203
よくある叩きを一通りとやってない迷惑行為をしたとでっちあげられた
あと5ch特有の変な弗名を付けられたんだけどそれも蔑称として認められた
それと聞いた話だけど
こいつ175！って書かれた程度でも名誉毀損は成立するらしい
もし迷惑な書き込みに悩んでる人が居たら証拠持って相談に行くといいよ
意外とこれが？って思うような書き込みでも名誉毀損が認められる

205:無責任な名無しさん
19/04/29 09:15:33.14 +RFIrdlP.net
>>204
でも金かかるでしょ？
20万円程度ならやるかもなんだけどな

206:無責任な名無しさん
19/04/29 11:47:07.00 Pw2xVAWc.net
>>205
気持ちよく弁護士さんに仕事をしてもうために
軍資金は100万円は用意しないと。
法テラスの分割払いで支払ってみてはどうかな？
賠償金も安いから金銭的にはマイナス。

207:無責任な名無しさん
19/04/29 14:07:53.00 MDjNDLTS.net
普通に赤字だよ

208:無責任な名無しさん
19/04/29 14:38:05.23 qZFGEp2j.net
現実として慰謝料はどれ位とれるものなのか知りたいです

209:無責任な名無しさん
19/04/29 14:39:36.44 MDjNDLTS.net
10万程度

210:無責任な名無しさん
19/04/29 15:07:26.57 +RFIrdlP.net
名誉毀損って被害者が金銭的にも名誉もぜんぶ損なんだね
日本ってほんとひどい国だわ
 >>206
ありがとうございました
100万円かかるなら泣き寝入りしかないですね

211:無責任な名無しさん
19/04/29 16:02:52.36 MDjNDLTS.net
相場
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

212:無責任な名無しさん
19/04/29 16:38:51.26 BP+sFT/j.net
>>210
安い弁護士だと50～60万程度でやってくれる。
あと慰謝料だけだと10～30万程度で、それに開示費用と弁護士費用か認められるから実質40～50万は返ってくる。

213:無責任な名無しさん
19/04/29 17:13:15.40 HwhSsaE1.net
>>212
返ってくるのは、IP開示に必要な裁判所に預けた30万とかね
弁護士費用は必要経費ぐらいなもんだよ

214:無責任な名無しさん
19/04/29 19:47:15.18 vNXWKYES.net
ありがとうございます
開示にかかった費用30万は確実に戻ってくるんですか？
頭がイカれとるwwだとやはり50万は難しい？

215:無責任な名無しさん
19/04/29 19:51:58.50 d5YlU/Wi.net
裁判所トップページ > 裁判手続の案内 > 民事事件 > 訴訟費用について
訴訟費用について
(1) 訴訟費用の負担
　法律で定められている訴訟費用は，基本的には敗訴者が負担することになります。
訴訟費用には，訴状やその他の申立書に収入印紙を貼付して支払われる手数料のほか，
書類を送るための郵便料及び証人の旅費日当等があります。
ここでいう訴訟費用は，訴訟を追行するのに必要なすべての費用を含むわけではなく，
例えば，弁護士費用は訴訟費用に含まれません。

216:無責任な名無しさん
19/04/29 20:05:38.80 Kbiiwt6G.net
>>214
確実なんてものはないからケースバイケースだよ
あと名誉毀損のアウトセーフは弁護士に聞くのが確実
初回の相談は無料の事務所も多いしまず相談するのをオススメする

217:無責任な名無しさん
19/04/29 20:31:00.95 MDjNDLTS.net
誹謗中傷してきた相手に本名とか個人情報を自ら晒すことになるからそのへんのリスクも覚悟した方がいい
変なやつだと報復してくるよ

218:無責任な名無しさん
19/04/29 20:57:40.19 vNXWKYES.net
ありがとうございます
スルーすることにします

219:無責任な名無しさん
19/04/29 21:01:20.00 Kbiiwt6G.net
本名は晒す事になるけど
原告側は弁護士を代理に立てるからどこ住みかは相手にわからないよ
まぁ多少お金がかかってもやめさせたいって気持ちがないとダメだろうね
自分は長年粘着されてたから本気で黙らせてやろうと思っただけだし
でも相手がどのサークルかも判明したし自分はラッキーだった

220:無責任な名無しさん
19/04/29 22:14:01.09 vNXWKYES.net
>>219
相手の住所氏名でサークル名まで分かるの？

221:無責任な名無しさん
19/04/30 05:04:20.72 Z9Y3LhCV.net
一生忘れない

222:無責任な名無しさん
19/04/30 09:06:41.67 sUaMm8op.net
>>220
横の繋がりのあるジャンルだったから住所氏名でどのサークルか判明した
でも大体誰が犯人かわかってから情報集めてたってのもある

223:無責任な名無しさん
19/04/30 12:10:29.26 8xDXz1X0.net
トータルでかかったお金と回収したお金の収支どんなもんですかね？
マイナスになるならほんとやり損だよな

224:無責任な名無しさん
19/04/30 12:23:29.72 jdtyPGCz.net
金銭面でマイナスでも訴える事に意義があると思って動く人もいるからね

225:無責任な名無しさん
19/04/30 21:54:19.74 iuY35Sh/.net
晒しサイトの管理人の本名と住所も開示請求でわかりますか？
それがわかった上で削除依頼したい

226:無責任な名無しさん
19/05/01 13:20:22.97 uZnd4jyw.net
俺に嫌がらせして誹謗中傷してたツイ垢が削除されてたんだけど
削除されてたらもう開示って無理なのかな
一応誹謗中傷の証拠はページごと保存したから残してある

227:無責任な名無しさん
19/05/01 14:34:03.20 25p1Qpyi.net
削除されてたら無理だね

228:無責任な名無しさん
19/05/01 16:00:43.21 lWKEGuuc.net
似たような質問で悪いけど
ツイッターで垢は残ってるが問題のツイートは削除された場合、スクショしてても開示は無理？
どっかのサイトでは証拠になるって言われたけどよくわからなくて

229:無責任な名無しさん
19/05/01 19:48:04.21 z+B1qCkh.net
内容によると思うけど証拠になる
(弁護士に相談した)
日時も含めスクショは大事
あと最近気がついたのだけど
あるツイートをブックマーク(Twitterの機能の方)すると
そのツイートが削除されてもブックマークには残っている
削除されて日が浅かったからかも

230:無責任な名無しさん
19/05/01 20:28:05.87 j6yMfaET.net
>>229
自分のところにキャッシュが残ってるだけ

231:無責任な名無しさん
19/05/01 20:34:20.39 j+sWB9FR.net
開示成功した人の裁判でも使えるTwitter誹謗中傷の証拠保全の仕方ってあったよ
グーグルクロームでリーガル保存みたいなやつだったと思う

232:無責任な名無しさん
19/05/02 02:57:18.77 PBWyIM+W.net
>>230
>>229です
とりあえずヘッダーフッター付きで印刷して
弁護士に相談することを勧めます

233:無責任な名無しさん
19/05/10 14:52:52.08 kkMmFQ6Q.net
HNで活動している同人イベントで、やってもいないのに搬入物から個人情報を不正に取得をしていたと掲示板に書き込まれた
そんな犯罪行為していないし、今後の活動に影響が出る可能性も考えて開示請求したいけど、1年後も同じジャンルにいるのか
そもそもソシャゲは続いているのか、そのお金で課金した方が未来があるのではないかとかグルグル考え込んでしまう……
なんで被害者であるこっちがこんなに悩んでいるのに、嘘を書き込んで誹謗中傷を繰り返している奴らはのうのうと生活しているんだろう

234:無責任な名無しさん
19/05/10 16:18:22.36 DqmsyyMt.net
>>232
ありがとうございます
スクショとコピペでログが消えた物も開示に至ったケースがあれば多少は安心出来るんですが
請求の手続きは早いに越した事はないですよね

235:無責任な名無しさん
19/05/12 09:19:33.89 doXmPejo.net
>>234
ログが消えてたら開示も何も無いが…
そうならない為に早く動くのは大事
動いてみないと何も分からないからね

236:死者の名誉毀損
19/05/28 13:25:23.21 62C1H4eG.net
虚偽記載だけでは名誉毀損は成立しない
弁護士諸君は過去判例をしっかり勉強してから
損害賠償請求をするようにな

237:無責任な名無しさん
19/05/28 15:19:45.64 +LsBTxV5.net
開示するなら早い方がいいから弁護士に相談だけでもしておけばいい

238:無責任な名無しさん
19/05/31 02:07:34.80 LoLK9WF9.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
☆

239:無責任な名無しさん
19/06/06 11:41:42.45 dao5KV8K.net
HNブログのアフィでも営業妨害成立するんだな

240:無責任な名無しさん
19/06/06 13:55:23.92 UaOi2jq1.net
本名や住所書かれたり明らかに名誉毀損の内容なら
開示できるかの判別って素人でもできると思うけどHNは弁護士に聞くのがいいよ
色々教えてくれる

241:無責任な名無しさん
19/06/06 18:09:58.96 j5eV56Ba.net
>>239
希だが、成立する場合があるという表現が正しい

242:無責任な名無しさん
19/06/07 10:08:12.52 r/YYOflf.net
癌板の14人(？)開示請求のうちの１人です。
開示却下でした。

243:無責任な名無しさん
19/06/07 10:16:21.19 viUtm11Q.net
>>242
非開示だったってこと？判決の理由とかわかる？

244:無責任な名無しさん
19/06/07 12:14:26.87 I/vHS0Xu.net
>>239
金銭のやり取り発生してれば開示の見込みはある
ただアフィよりも何かを販売するような事をしてると損失が出た事を証明しやすいから有利

245:無責任な名無しさん
19/06/09 11:43:39.86 OjbI/0wp.net
>>243
紙一枚のお知らせで詳細は書いてありませんでした。
私はハンドルネームすら書きこんでいません。
受ける弁護士がいることに驚きです。