ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ ３
at SHIKAKU
[1からを表示]
50:無責任な名無しさん
17/08/23 08:59:45.72 nWZjgEK+.net
「公妨だ！」警官10人に取り囲まれ、執拗な所持品検査…エンジニア男性が国賠提訴
8/21(月) 18:15配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
国家賠償請求訴訟を起こした江添亮さん
警視庁の警察官から、理由もなく所持品検査に応じるようもとめられるなど、違法な職務質問をうけて精神的苦痛を負ったとして、東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん（30）が8月21日、都を相手取り慰謝料など計165万円をもとめる国家賠償請求訴訟を起こした。提訴後に記者会見を開いた江添さんは「こわかった」と当時を振り返った。
●警察官10人に取り囲まれて、駐車場の奥に移動させられた
訴状などによると、江添さんは7月3日、東京都中央区にある会社に出勤途中、自動販売機で飲みものを買っていた。そこに制服姿の警察官3人があらわれて、「荷物の中を確認させていただきたい」と、江添さんが背負っていたリュックの中身を見せるようもとめてきた。
江添さんは所持品検査に応じる義務はないと考えて拒否したが、警察官は「危険なものが入っているのではないか」と所持品検査に応じるよう、執拗に食い下がった。江添さんは勤務先に向かうためにその場を離れようとしたが、警察官は回り込むなどして進行を妨げてきたという。
うち1人は、江添さんが抵抗してもいないのに「公妨だ」と言ったり、拳銃に触れていないのに「あ、拳銃に触った」などとして、あたかも犯罪者であるかのようにあつかったそうだ。その後、パトカーが現場に到着するなどして、江添さんは最大10人近くの警察官に取り囲まれてしまった。
「会社に行かなければならないから通してほしい」。江添さんがこう主張したにもかかわらず、警察官は「リュックの中身を見せなければ通さない」と一点張り。さらに、近くにあった人目につきにくい駐車場の奥に移動させられて、「君には受忍義務がある」「警察官職務執行法第2条にもとづいている」という説明を受けた。
51:無責任な名無しさん
17/08/23 08:59:57.03 nWZjgEK+.net
●職務質問の理由は「あやしいと思ったから」
江添さんが職務質問の理由をたずねると、警察官から「あやしいと思ったから」「うつむいて下を向いて歩いていたから」「帽子を目深にかぶっていて顔が見えなかったから」などという返答があった。江添さんによると、帽子は日よけのためにかぶっていたという。
江添さんは「所持品検査に応じなければ、いつまでも解放してもらえない状態がつづく」と考え、リュックの上からなら触ってよいとした。警察官がリュックの上から触って、一つ一つ説明をもとめて、それについて答えたり、免許証を提示するなどのやりとりのあと、江添さんはようやく解放された。
声をかけられてから約1時間半以上が経っていた。リュックにはパソコン2台と付属品などが入っているだけだったという。
江添さんは「公務執行妨害をでっち上げられれば、口裏合わせで犯罪者にされてしまうのではないかと恐怖を感じた」と訴えている。江添さんの代理人をつとめる清水勉弁護士は会見で「今回の職務質問そのものが違法であり、職務質問に伴って許容される所持品検査も違法で許されない」と述べた。
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
AVに映像を使われた松本圭世アナ「だまされる女性が悪いという風潮がある」
悲しき「年収1000万円」プレイヤー、ランチや飲み代もケチる日々…手取り額は？
「JASRACの使用料分配は不透明」ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める上申書
キラキラネーム、みんなの思い「親のせいで一生苦しむ」「親の愛情が反映されている」
Youtuberヒカルの捏造動画「コーラン燃やしてみた」が炎上、投稿者の犯罪性は？
最終更新:8/22(火) 15:39
弁護士ドットコム
52:無責任な名無しさん
17/08/23 09:04:31.86 nWZjgEK+.net
「本官が怪しいと思った」職質は適法？会社員が都を提訴
後藤遼太
2017年8月21日21時48分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の会社員男性（３０）が２１日、都に対し、慰謝料など１６５万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、男性は７月３日午後２時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約１０人に現場で１時間半以上囲まれたという。
男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。
提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。（後藤遼太）
53:無責任な名無しさん
17/08/24 10:43:16.85 cM1lWBUA.net
前教育長を不起訴＝前副知事の「口利き」証言－那覇地検
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
沖縄県の教員採用試験で口利きを頼まれたと証言され名誉を傷つけられたとして、前副知事が名誉毀損（きそん）容疑で告訴した諸見里明・前教育長について、那覇地検は２３日、嫌疑不十分で不起訴とした。
沖縄県では安慶田光男・前副知事が２０１５年の教員採用試験で、特定の受験者を合格させるよう県教育委員会に依頼した疑いが浮上。安慶田氏は口利きを否定した上で今年１月、「県政を混乱させた」として辞職し、諸見里氏を告訴していた。（2017/08/23-19:35） 関連ニュース
【社会記事一覧へ】 【アクセスランキング】
54:鉄道では割とよくあることだが警察官がか。
17/08/27 06:46:32.19 vCHFLLFV.net
４万円入り 拾得物の財布持ち去る 東京駅前交番の巡査部長
8/26(土) 23:33配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
55:鉄道では割とよくあることだが警察官がか。
17/08/27 06:46:39.22 vCHFLLFV.net
拾得物として届けられた現金約４万円入りの財布を持ち去ったとして、警視庁丸の内署は２６日、業務上横領の疑いで、同署東京駅前交番に勤務する巡査部長、久下谷篤容疑者（３５）＝茨城県守谷市ひがし野＝を逮捕した。「現金は自宅に持ち帰った」などと容疑を認めているという。
警視庁によると、２５日午後、千葉県の７０代の男性が財布をなくしたことに気付き、利用したバス会社に連絡。バス会社は男性に「財布は職員が交番に届けた」と伝えた。しかし男性が交番を訪れると、拾得物として届け出されていなかった。同署が該当する時間に勤務していた久下谷容疑者に確認したところ会話に不審な点があり、追及したところ犯行を認めたという。
警視庁は「警察への信頼を損なう行為で誠に遺憾。捜査結果を踏まえ、厳正に対処する」としている。
.
【関連記事】
テレ東・前ＷＢＳキャスター、セクハラで番組降板 飲み会で女性ＡＤにキス迫る
会社クビ、貯金ゼロ、妻は泣いた…競馬で儲け過ぎ国税に追われた３９歳
石原真理子、万引を疑われ怒！母が明かす「娘は『店を告訴したい』と」
出来心では済まない「韓国集団万引」私立高サッカー部員２９人の「幼稚」と「悪質」
きっかけはＡＳＫＡ 「新宿の薬局」壊滅で揺れる芸能界 人気タレント夫婦も浮上
最終更新:8/27(日) 0:50
産経新聞
56:無責任な名無しさん
17/08/27 09:00:04.36 WcP9T7dl.net
俺も警察に26万で購入したヒューレットパッカードのノートパソコンを盗まれたよ
57:松屋の券売機を元に戻せ
17/08/31 20:46:16.85 TiOnKi40.net
裁判所の電子開廷表、職員自作の検索システムに不満の声「タップが大変」「紙も残せ」
8/31(木) 9:39配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
電子開廷表（メモを元にしたイメージ）
東京地裁・高裁などが入る東京都千代田区の裁判所で、8月15日から導入されたタブレット型の「電子開廷表」。一度に開廷情報を見られる傍聴希望者が増えた一方で、一覧性の低下や操作性の悪さなどに不満の声もあがっている。
庁舎管理を担当する東京高裁広報によると、タブレットは18台で約390万円。メーカーは非公表だが、裁判の検索システムは、裁判所職員がつくったという。
「（システム関係の）専門部署があるわけではなく、PCの能力が高い職員に任せたというわけでもない。（具体的な数字は明かせないが）各段階で、多くの職員がかかわってつくりました」（広報）。なお、内製した理由については、「今期中に実施するため」と回答している。
●予定は1件1件スクロール、全部チェックするのに300回以上のタップが必要
これまでの紙の開廷表は、刑事や民事ごとにファイリングされており、各数冊ずつしかなかった。そのため傍聴希望者が多いときは、順番待ちが生じることがあった。
これに対し、新しく導入されたA4サイズの電子開廷表は、1台で刑事や民事など、当日開かれる裁判のスケジュールを把握できる。全部で18台あり、順番待ちはかなり軽減された。
また、時間や「新件」「判決」などを指定して、裁判を調べたり、刑事なら「殺人」や「窃盗」など、起訴された罪名で検索できたりと、紙の開廷表にはない機能も備わっている。
一方で、一覧性は大きく低下した。たとえば、8月22日の地裁民事は357件あったが、電子開廷表では一度に5件までしか表示できない。残りは1件ずつスクロールしないといけないので、全部見るためには300回以上ボタンをタップする必要が生じる。
さらに、検索結果は開廷時間でのソートしかできず、紙の開廷表のように、裁判の担当部署ごとに並べかえできない。各部署には一定の専門性があるため、類似事件が固まりやすい。現在の電子開廷表では、全件表示時に効率的なチェックが困難だ。
そのほか、電子開廷表では、民事裁判の裁判官や担当書記官の名前など、表示されなくなった項目もいくつかある。広報によると、元データからの移行が困難なためだというが、情報の減少は望ましいことではない。
58:松屋の券売機を元に戻せ
17/08/31 20:47:56.49 TiOnKi40.net
●裁判所は「紙の開廷表」撤去も検討…ぜひ残してほしい
まだ紙の開廷表も残っており、守衛に声をかければ、見せてもらうことができる。しかし、9月以降は不透明な状況だ。裁判所は現在、紙の開廷表の希望者に対し、電子版への意見を聴取している。集まった意見を参考に今後、紙の開廷表の撤去も検討するという。
では一体、どんな意見が寄せられているのか。裁判所は取材に対し、「現在収集中」として、具体的な内容を明かさない。しかし、記者が現場で聞いた限りでは、「一度に見られる情報が少ない（一覧性が低い）」「全部確認するのに時間がかかる」といった声が多いようだ。
都内のある弁護士は、「デザインが素朴なのは、裁判所の職員がつくっていたからなのか」と納得した様子。「スクロール用のボタンが小さい。タブレットなら、スワイプでページをめくれると良いのだが…。現状、あらかじめ傍聴したい裁判が分かっている場合は良いが、パッと見て、関心がある事件のあたりをつけるのには向いていないのではないか」
一方、裁判ウォッチャーでお笑い芸人の阿曽山大噴火さんは、「行列が減ったのはメリットだが、もともとの原因の1つは、1週間分の開廷表を3年前に公開しなくなったことだ」と指摘する。
「今はその日の分しか見られないが、以前は上の階に行けば、水曜日に翌週分の開廷表が発表されていた。中止して以来、毎日傍聴している人たちが開廷表の列に並ぶようになった」
阿曽山さんは、「以前のような、1週間先の情報の閲覧や担当部署ごとの表示機能、被告人の名前での検索機能などを追加してほしい」と電子版に要望。「（自分は）17年、紙の開廷表を見てきたので慣れてしまっている。去年（10月）あった停電などのハプニングがあったときが不安だ」として、紙の開廷表の存続も希望していた。
電子開廷表になって、新しくできることは増えたし、便利になった部分もある。しかし、まだまだ改善できる要素はある。少なくとも、従来の紙の使用感と同じくらいになるまでは、紙の開廷表も残してほしいところだ。
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
47歳男性。妻と「10年間セックスレス」で気が狂いそう―望めば「離婚」できる？
インスタ女子に反発「何しにプールに来てんだ」、ナイトプール「ガチ泳ぎ」の法的問題
コンビニFCは「奴隷制度」…オーナー絶望の「搾取構造」に土屋トカチが迫る
アイス「パシャ→ポイ」は本当？ SNSで拡散される「インスタ女子」負のイメージ
コインロッカーに入れた大事な荷物が盗まれた！ 設置者に賠償請求できる？
最終更新:8/31(木) 9:39
弁護士ドットコム
nek*****
| 10時間前
システム開発をメインにしてきた人が作ったわけじゃないから一覧をスワイプで閲覧するとかが技術的にできなかったんじゃないかな？
今後のバージョンアップに期待ですね！
18 2
uee*****
| 5時間前
松屋の券売機も押しボタン式に戻してくださ～い！
2 1
ing***
| 8時間前
80歳を越えるおばあちゃんがiPad用のゲームアプリhinadanを作って世界的に有名になるぐらいだ。裁判所の職員もまけずにガンバレ！
4 1
すべてのコメントを読む
3件
59:無責任な名無しさん
17/09/03 16:20:47.76 GKF7V+FB.net
警察官「リュックの中身見せて」…職務質問、所持品検査にどこまで応じる義務がある？
9/2(土) 9:48配信
弁護士ドットコム
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
画像はイメージ
警察官から職務質問を受けた際、リュックの中身を見せるよう執拗に求められ、拒否したら、すぐに帰してもらえなかったーー。東京都内のIT企業につとめるエンジニアの男性が8月下旬、このように主張して、都を相手取って、慰謝料を求める国家賠償請求の訴訟を起こした。
このニュースを受けて、インターネット上では「不当な公権力の濫用に司法はきっちりダメと言ってほしい」といった意見があがる一方、「バックの中身見せればすぐに帰してもらえたのでは？」など、職務質問を拒否したことについて懐疑的な意見もあった。
さらには、「職務質問や所持品検査に応じる義務とかあるのかないのか、その辺を法律ではっきりしてほしい」という声もあがっていた。職務質問や所持品検査は、わたしたちの身近にあるものだが、どんな場合、応じないといけないのだろうか。刑事事件にくわしい萩原猛弁護士に聞いた。
●職務質問の法的根拠は？
「世の中で頻繁におこなわれている警察官による『職務質問』や『所持品検査』の法的根拠は、現行法上、次の条文だけです。
『警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる』（警察官職務執行法2条1項）
また、警職法2条3項は『・・・刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない』とも規定しています。
つまり、職務質問において、警察官が強制力を行使することを禁じているのです」
では、執拗に職質に応じるよう求めることは違法なのだろうか。
「警察官が職務質問をした際、質問を受けた人が回答を拒否して立ち去ろうとした場合、警察官はただそれを黙認しなければならないとすると、犯罪の予防やその鎮圧といった職務質問制度の目的を達することができません。
そこで、最高裁判所は、個人の人権保障と社会秩序の維持の調和をはかるために、職務質問の際、警察官が質問を受ける人に対して、『一定限度の有形力』を行使することを認めています」
60:無責任な名無しさん
17/09/03 16:21:01.95 GKF7V+FB.net
●最高裁で「適法」とされたケース
具体的にどんなケースがあるのだろうか。
「米子銀行強盗事件において、最高裁は『所持品検査』を『職務質問に附随してこれを行うことができる場合がある』としたうえで、次のように判示しました（最高裁昭和53年6月20日判決）。
『捜索に至らない程度の行為は、強制にわたらない限り、所持品検査においても許容される場合があると解すべきできである。・・・所持品検査の必要性、緊急性、これによって害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などを考慮し、具体的状況のもとで相当と認められる限度においてのみ、許容されるものと解すべきである』
この事件では、4人組による銀行強盗が逃走中という状況で、手配人相に似た人物に対して、警察官が職務質問をおこないました。その際、警察官は相手の意に反して、施錠していないバックのチャックを開けて内部を一べつしました。最高裁では、この『職務質問』『所持品検査』は適法とされました」
●バックの内部を一べつする程度の「所持品検査」は許される場合がある
結局、『職務質問』『所持品検査』が適法かどうか、どう見極めればいいのだろうか。
「事案の重大性、嫌疑の程度、職務質問を継続することの必要性、緊急性、行使された有形力の程度や態様、これらを総合して、具体的状況のもとで相当であったか否かを判断するということになります。
重大事件の嫌疑や、緊急性が認められないにもかかわらず、長時間質問を継続したり、承諾を得ずリュックの中身を出させて捜索するような警察官の行為は違法です。
ところで、ふだん警察官から職務質問を受けた場合、警察官がどのような情報をもとに、どのような嫌疑を抱いて質問してきたのか、こちらにはわかりません。そこで、やましいことがないのであれば、警察官の『職務質問』『所持品検査』に協力して嫌疑を晴らすというのも1つの選択です。
しかし、常に警察官に協力するということは、職務質問を適法とする事情がない状況で警察官の違法行為を容認してしまう場合を生じさせ、警察官の横暴をまねく危険性もあります。協力する場合でも、警察官に許される『所持品検査』はバックの内部を一べつする程度ですから、それ以上の要求には毅然と拒否すべきでしょう」
【取材協力弁護士】
萩原 猛（はぎわら・たけし）弁護士
埼玉県・東京都を中心に、刑事弁護を中心に弁護活動を行う。いっぽうで、交通事故・医療過誤等の人身傷害損害賠償請求事件をはじめ、男女関係・名誉毀損等に起因する慰謝料請求事件や、欠陥住宅訴訟など様々な損害賠償請求事件も扱う。
事務所名：ロード法律事務所
事務所URL：URLﾘﾝｸ(www.takehagiwara.jp)
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
かばんの中身は「大人のおもちゃ」、警察の所持品検査に賠償命令…何が問題だった？
追突され、新車がまさかの「廃車」...加害者が「無保険」だった場合、どうすれば？
「あまりにかわいくて」女性店員に電話番号を渡したら、店長から警告ーー法的にNG？
「恋ダンス」動画、米大使館投稿も見えない状態に…レコード会社が削除手続き開始
萩原 猛弁護士プロフィール
最終更新:9/2(土) 12:55
弁護士ドットコム
61:無責任な名無しさん
17/09/03 16:21:57.10 GKF7V+FB.net
2017年01月18日 10時05分
かばんの中身は「大人のおもちゃ」、警察の所持品検査に賠償命令…何が問題だった？
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
神戸地裁は1月12日、警察の過剰な所持品検査に対し、賠償を命じる判決を言い渡した。
この裁判は、神戸市内の50代男性が起こした。神戸新聞によると、男性は2012年、車で仮眠をとっていたところ、警察から職務質問を受けた。男性は車内の確認には応じたが、所持品のかばんについては拒否。しかし、警察から再三の「説得」があり、中身を見せることになった。中から出てきたのは「大人のおもちゃ」だったという。
男性は精神的苦痛を受けたとして、兵庫県に対して10万円の損害賠償を求めて提訴。山口浩司裁判長は、プライバシー侵害の度合いが高く「限度を逸脱している」として、兵庫県に3万円の支払いを命じた。
一般的に職務質問や所持品検査は「任意」とされている。しかし、今回のケースのように実際に拒否することは難しいこともある。今回の判決をどう見るか、岩井羊一弁護士に聞いた。
●例外はあるものの、所持品検査には「令状」が必要
ーー職務質問や所持品検査は法的にどう位置付けられている？
職務質問は、挙動不審者に対し「停止させて」「質問をする」ことをいいます。警察官が対象者を停止させ、質問することができるのは、警察官職務執行法（警職法）に次のように記されているからです。
「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる」
また、裁判例によれば、職務質問の際に職務質問の付随行為として、対象者の承諾がない場合にも所持品検査をすることができるとされています。
ただし、警職法には、「答弁を強要されることはない」とありますから、職務質問されても答えることを断り、立ち去ることも自由です。
ーー職務質問や所持品検査にはどんな意義がある？
通常、身体を拘束するためには逮捕状が必要ですし、所持品を検査するためには、捜索差押令状が必要です。
しかし、警察官は、防犯、交通取り締まりなどの過程で、現行犯や他の犯罪の証拠を発見することがあります。その場合に、証拠を確認して、犯人を確保したり犯罪を未然に防いだりしないと、更なる犯罪を引き起こす可能性や、犯人の処罰ができない可能性があります。そのために法律やその解釈で、職務質問や所持品検査ができる場合があるとされています。
たとえば、所持品検査についての裁判例で、警察官がホテル客室に赴き宿泊客に対し職務質問を行ったところ、覚せい剤事犯の嫌疑が飛躍的に高まったことから、客室内のテーブルにあった財布について所持品検査を行い、ファスナーの開いていた小銭入れの部分から覚せい剤を発見した措置は適法である、としたものがあります。
ただし、こんな風に職務質問やそれに付随して所持品検査ができる場合というのは例外的です。
62:無責任な名無しさん
17/09/03 16:22:13.09 GKF7V+FB.net
●「毅然と断ればよい」
ーー人に見られたくないものを持っている人はどうやって拒否すればいい？
警職法によって所持品検査ができるとした上記のような裁判例は例外で、捜索差押令状がなければ、所持品検査をするのは違法です。必要以上に市民のプライバシーを侵害するからです。
警察官もまずは所持品を見せて欲しいと協力を求めます。その際はあくまでも「協力の依頼」ですから、見られたくない場合には断ることができます。毅然と断ればいいのです。
とはいえ、警察官に説得されれば、断ることは実際には難しくなります。今回の裁判は、承諾をしなかった男性に、警察官が再三の「説得」をしたことが違法だったと判断されたようです。
この事例ではそもそも承諾がなかった時点で、犯罪の嫌疑がある状態でもなく、それ以上の説得する必要性が認められないため、違法と判断したようです。男性の「承諾」も、このような説得の末のものであれば、「承諾」があったともいえないでしょう。
令状もなく所持品検査が許されるのは例外であり、所持品検査には裁判官の令状を要するというのが刑事訴訟法の原則です。今回の判決により、根拠なく再三説得することも違法とされました。見せたくないものを持っている場合には、見せられないといってはっきり断りましょう。
この判決を踏まえて、警察官は警職法に基づく職務質問を市民のプライバシーを侵害することがないように法律に従って適正に行って欲しいと思います。
関連記事
傷害事件の被害に遭った際の被害届や告訴、慰謝料請求について
キスだけで懲役？強制わいせつとなる基準や刑期について
空き巣やスリなどで物を盗まれてしまったときの対処法
脅迫罪の量刑相場や逮捕後の流れ
酔わせて性行為をすると犯罪？実は重い準強姦罪について
岩井 羊一弁護士
岩井 羊一（いわい・よういち）弁護士
過労死弁護団全国連絡会議幹事、日弁連刑事弁護センター副委員長 愛知県弁護士会刑事弁護委員会 副委員長
所在エリア： 愛知
名古屋
中区
.
事務所名：岩井羊一法律事務所
事務所URL：URLﾘﾝｸ(www.iwai-law.jp)
63:目撃証言だけで逮捕ってｗ
17/09/03 16:48:44.21 GKF7V+FB.net
看板破壊で誤認逮捕＝会社員男性を２日拘束―神奈川県警
2017/9/1（金）16:55 時事通信社
URLﾘﾝｸ(news.nic)●ovideo.jp/watch/nw2951688
神奈川県警伊勢佐木署は１日、会社員男性（２２）＝川崎市宮前区＝を飲食店の看板を壊した器物損壊容疑で誤認逮捕し、２日間拘束したと発表した。同署は同日、男性の会社の先輩の男（２４）＝東京都中野区＝を同容疑で書類送検した。容疑を認めているという。
送検容疑は７月１１日午後９時４５分ごろ、横浜市中区野毛町の路上で、飲食店の看板を蹴り倒して損壊した疑い。
同署によると、看板が破壊された際に２人は一緒にいた。現場へ駆け付けた同署員に、先輩の男が「後輩が暴れて壊した」と説明。通行人の女性も同様の証言をしたため、後輩の男性を逮捕した。
男性は逮捕後、「先輩が壊した」と供述。２日後の１３日に釈放して在宅捜査を続けた結果、防犯カメラの映像などから、看板を壊したのは先輩の男だったことが分かった。
飯高一之・伊勢佐木署副署長の話 誤認逮捕は誠に遺憾で、おわび申し上げる。適正捜査を徹底し再発防止に努める。
64:無責任な名無しさん
17/09/03 18:15:41.22 j/w6930K.net
横浜駅前のカラオケ店看板も壊していたから死刑でいいでしょ
65:痴漢冤罪以外でも証言だけで逮捕する無能警察
17/09/04 01:22:11.77 P4cPHEuH.net
伊勢佐木署が誤認逮捕 飲食店の看板破壊で
9/1(金) 18:17配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
(c) Nippon News Network(NNN)
[ 前の映像 | 次の映像 ]
神奈川県警・伊勢佐木警察署が今年７月、飲食店の看板を壊した疑いで２２歳の男性を誤認逮捕していたことがわかった。
伊勢佐木署によると、７月１１日夜、横浜市中区の路上で飲食店の看板が壊されているのが見つかった。現場から立ち去った会社の同僚２人のうち、２４歳の男が「後輩がやった」などと話し、目撃者も同様の証言をしたことから、２２歳の男性を器物損壊の疑いで緊急逮捕し、２日間勾留したという。
しかし、その後の捜査で、付近の防犯カメラに２４歳の男が看板を蹴って倒している様子が映っていたことから誤認逮捕が判明し、署は先月３１日、男性に謝罪するとともに、１日、２４歳の男を書類送検したという。
【関連記事】
捜査書類など10年放置 巡査部長書類送検
エイチ・アイ・エス 長時間労働で書類送検
神奈川県警 新本部長に斉藤実氏が就任
恫喝し免許不正取得 教官らも書類送検
スペインテロ 防犯カメラに“実行犯”
最終更新:9/1(金) 18:55
日本テレビ系（NNN）
66:無責任な名無しさん
17/09/07 17:12:41.71 0UNI1qnR.net
AI専門の法律家育成＝宇宙分野も、東京弁護士会―「法曹離れ」歯止めに
9/6(水) 14:17配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
人工知能（ＡＩ）や宇宙の分野で活躍する法律の専門家を育てようと、東京弁護士会が全国に先駆けて部会を設置した。写真はＡＩ部会に参加し、議論する弁護士ら＝８月９日撮影、東京都千代田区
人工知能（AI）や宇宙の分野で活躍する法律の専門家を育てようと、東京弁護士会が全国に先駆けて部会を設置した。
〔写真特集〕うつくしすぎる、かわいすぎる～美しすぎる弁護士～
弁護士の魅力をアピールし、志願者が減少する「法曹離れ」を食い止める狙いがあり、専門家も期待を寄せている。
AI、宇宙部会はいずれも昨年9月に立ち上げ、計約60人が参加。メンバーは他の弁護士会からも募っており、宇宙部会には慶応大大学院で宇宙法を専攻した山形県の弁護士が参加している。
自動運転技術の開発やベンチャー企業によるロケット打ち上げなど、AIや宇宙の分野では新たなビジネスが広がりを見せている。一方、法的なサポートを担う専門家の育成は後手に回っているのが実情だ。
両部会では企業や国への聞き取りを実施し、法整備の必要性などを訴える提言をまとめた。今後はシンポジウムを開催して関係者と交流を深めたり、相談態勢を構築したりすることを目指す。
両部会で責任者を務める山本昌平弁護士は、優秀な人材が集まらなくなる「法曹離れ」に危機感を持つ。2004年度に7万2800人だった法科大学院の志願者数は今年度8159人まで減少。今年の司法試験受験者は約5900人で昨年より1000人近く減った。
山本弁護士は「これからの弁護士には、時代の変化とともに起こる新たな問題に対して積極的にアプローチする姿勢が求められている」と話す。
早稲田大大学院の石田京子准教授（法社会学）は「法曹人口を拡大する司法制度改革後、『弁護士は食えない』というイメージが広まってしまったが、工夫次第で需要は多い。今回の部会設立は、弁護士が裁判以外の場面でも活躍できる魅力的な職業だと示せるのではないか」と評価した。
.
【関連記事】
〔写真特集〕AIvs○○～「アルファ碁」「電王戦」～
〔写真特集〕がんばるロボット～ここまで進化しました～
AI活用し、需要予測＝タクシー会社と実験－DeNA
早大院にファイナンス研＝分散型台帳やAIなど調査
エアコンもAI時代＝室温変化学び、先読み運転
最終更新:9/6(水) 16:03
時事通信
67:無責任な名無しさん
17/09/08 21:26:37.22 1J2GzHFD.net
５人死亡のユッケ集団食中毒訴訟、和解が成立
9/7(木) 15:58配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
２０１１年に富山、福井両県で計５人が死亡した「焼肉酒家えびす」のユッケ集団食中毒事件で、運営会社「フーズ・フォーラス」（東京都千代田区、特別清算中）と被害者８人が、肉の納入業者「大和屋商店」（東京都板橋区）に約３億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟は７日、金沢地裁（大嶺崇裁判長）で和解が成立した。
大和屋商店が被害者側に陳謝し、加入していた保険から約１億円を被害者や遺族計１１９人に分配する。
フォーラス社と被害者は１２年８月に提訴。訴状では、大和屋商店が腸管出血性大腸菌の付着したユッケ用生肉を同社に納入したことで食中毒が発生したとして、同社が３億円、被害者８人が約１０００万円を請求していた。
.
【関連記事】
お母さんが会いに…亡くなる前の「お迎え現象」
伊勢エビ偽装の宴席で大恥、料理店の法的責任は？
中国富裕層が「もう日本に行かない」
「４０代で子宝」夫婦の誤算…「老後破産」の現実
「もう来ません」と厳しい意見…「レゴランド」緊急値下げと次の一手
最終更新:9/7(木) 21:04
読売新聞
68:税理士ドットコム
17/09/08 21:30:15.22 1J2GzHFD.net
親から突然渡された「数百万円」の札束、こっそり使えば贈与税から逃れられる？
9/4(月) 10:00配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
写真はイメージです
親から、生前贈与で現金を手渡しで渡されたーー。このような投稿がインターネットのQ&Aサイトで散見される。金額は10万円台から数百万円まで様々だ。ただ、中には、「贈与税って手渡しではならないですよね」と勘違いしている投稿もあった。
110万円の贈与となると贈与税がかかってしまう。このため、親からもらった現金を銀行に預金せず、こっそりチビチビ使っている人もいるようだが、こういった行為がバレた場合、どうなるのだろうか。また、バレるとしたらどういったことを端緒にバレる可能性があるのか。橘慶太税理士に聞いた。
●税務調査で追及されてしまう可能性
「まず結論から申し上げると、バレる可能性は非常に高いです（バレなければいいということでは全くありませんが）。相続税の税務調査が行われた場合、まず一番先にみられるのは、亡くなった人の過去10年分の預金通帳です。被相続人の預金通帳から多額の不明出金がある場合には、その使い道について追及されます。
この話をすると多くの人が『それであれば生活費として一緒に引き出せばわからないだろう」と言うのですが、住宅ローンの返済や子育てを終えられた世帯の生活費というのは、一般的にそこまで多額になることはありません（贅沢な生活をすれば話は別ですが）。
生活費として使い切るには多すぎる引出が散見される場合には、タンス預金や現金手渡しの生前贈与の可能性が追及されます。例を挙げればきりがありませんが、他にもタンス預金や現金手渡し贈与の見つけ方は存在します」
110万円を超えれば、必ず贈与税がかかってしまうということか。
「誤解されている方が非常に多いのですが、生活費や教育資金として子供や孫にお金を送金する場合には、贈与税は課税されません。国税庁のホームページにもばっちり書いてあります（URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)）。
ただ、注意点として、生活費や教育費が非課税になるのは、必要な都度、贈与する場合に限定されていますので、いっぺんに渡してしまう場合には贈与税が課税されますので、注意してくださいね。
現金手渡し贈与を申告していないことが税務署にバレた場合には、贈与税だけでなく、重加算税という重いペナルティが課せられますので、絶対にしないことお勧めします」
69:税理士ドットコム
17/09/08 21:30:41.14 1J2GzHFD.net
【取材協力税理士】
橘 慶太（たちばな・けいた）税理士
相続税という分野では国内最大手である税理士法人山田＆パートナーズの相続税専門部門で６年間の修行を得て独立開業。これまで手掛けた相続税申告は２００件以上。日本全国の銀行や証券会社で年間１３３回のセミナーや研修の講師を行う。大手の品質を個人事務所の低価格で提供することをモットーとする。
事務所名 ： 表参道相続専門税理士事務所
事務所URL：URLﾘﾝｸ(osd-souzoku.jp)
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
社長から専業主婦に月30万円の「愛人手当」…手渡しなら夫にバレない？ 税金は？
「人気キャバ嬢」の誕生日、現金やプレゼント650万円分が飛び交う…税金の問題は？
収入も経費も分からない「ソープ嬢」 どうやって「確定申告」したらいいの？
悲しき「年収1000万円」プレイヤー、ランチや飲み代もケチる日々…手取り額は？
松坂の勇姿を来季こそ見たい！ 大幅減俸で契約延長した場合、税金はどうなる？
最終更新:9/4(月) 12:58
税理士ドットコム
70:2012年の一連の誤認逮捕を彷彿させる
17/09/11 14:23:17.44 y/QGOzOR.net
２１歳女性を誤認逮捕、一貫否定も１９日間勾留
9/11(月) 11:53配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
短文投稿サイト「ツイッター」を利用した詐欺事件に絡み、徳島県警三好署が愛知県豊田市の専門学校生の女性（２１）を詐欺容疑で誤認逮捕していたことがわかった。
女性は一貫して関与を否定していたが、１９日間勾留された。同署は女性に謝罪。１１日、女性になりすまして現金をだまし取ったとして京都市内の中学３年の少女（１５）を同容疑で書類送検した。
徳島県警によると、昨年８月、女性が人気アイドルグループ「関ジャニ∞（エイト）」のコンサートチケットについて「用事で行けなくなったので売ります」とツイッターに書き込んだ。これを見た徳島県内の女子高生（１８）ら２人が購入を希望し、指定された口座に計８万円を振り込んだ。
しかし、チケットが届かなかったため、同署に被害相談。捜査関係者によると、同署は書き込みに加え、現金の振り込み先口座も女性名義だったことなどから、５月１５日に女性を逮捕した。
.
【関連記事】
中国富裕層が「もう日本に行かない」
「もう来ません」と厳しい意見…「レゴランド」緊急値下げと次の一手
高校生の娘が３４歳の男と交際…猛反対で大げんかに
死後、兄から届いたメール…３・１１後の「霊体験」
高齢者相談の２位に「アダルト情報サイト」の理由
最終更新:9/11(月) 13:42
読売新聞
71:2012年の一連の誤認逮捕を彷彿させる
17/09/12 09:41:41.51 lQREkzit.net
徳島県警大失態…関ジャニ公演チケット詐欺 誤認逮捕で１９日間勾留
9/12(火) 6:01配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
会員制交流サイト（ＳＮＳ）で人気アイドルグループ「関ジャニ∞」のコンサートチケットを売るとうそをつき、現金をだまし取ったとして、徳島県警が５月に詐欺容疑で逮捕した愛知県豊田市の専門学校生の女性（２１）について、徳島県警は１１日、誤認逮捕だったと明らかにした。女性は容疑を否認しており、１９日間勾留された後、処分保留で釈放されていた。
県警は同日、ＳＮＳ上で女性に成り済ましていたとして、詐欺容疑で京都市の中学３年の女子生徒（１５）を書類送検した。容疑を認めている。女子生徒はツイッターで、コンサートチケットの売買交渉をするなど女性と直接やりとりし、個人情報を入手、利用していたとみられる。
三好署は昨年８月、ツイッターに「徳島での公演のチケットがあるが、用事があるので譲る」などと書き込み、投稿を見た徳島県内の女子高校生から４万円をだまし取った疑いで女性を逮捕した。捜査関係者によると、投稿されたアカウントなどから県警は逮捕当初、女性が関わっているとしていた。
三好署の幹部は１０日、女性の自宅を訪れ、謝罪。女性は「憤りを感じている。今後、こうしたことのないようにしてほしい」と話したという。
甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は「インターネット上での成り済ましを見抜くのは難しい。今はネット上にハッキングのツールなどの情報があふれ、中学生でも犯罪が容易になっており、リスク社会にいることを自覚すべきだ」と警鐘を鳴らした。
.
【関連記事】
制裁決議“大甘”裁定へ 米国原案通りなら正恩氏５４００億円凍結も
猪木氏が帰国 労働党幹部と会談 核開発「より高レベルに…」
小池知事、細野氏と初会談「新たな視点で進める党がいい」
都民ファーストの会・野田代表辞任へ 新代表は荒木氏
施設職員が障がい者に暴行か 入所男性、一時意識不明に
最終更新:9/12(火) 6:01
スポニチアネックス
72:無責任な名無しさん
17/09/16 19:37:14.36 W+E8+c66.net
現職検事の証言で分かった裁判所の不公平
江川紹子 | ジャーナリスト
9/12(火) 17:00
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
73:無責任な名無しさん
17/09/16 19:37:32.54 W+E8+c66.net
現職検事の証言の後で記者会見する八田さん（右から２人目）と弁護団
約１億3200万円の脱税をしたとして所得税法違反罪に問われ、無罪が確定した元クレディ・スイス証券部長の八田隆さんが、有罪の見込みがないのに、（1）国税庁が告発し、（２)東京地検が起訴し、（3）1審無罪後に検事控訴したのは、いずれも違法―などとして、国に5億円の損害賠償を求めている裁判で9月11日、1審を担当した広沢英幸検事が証言した。
無罪が確定した事件の元被告人が起こした国賠訴訟で、現職検事が証人出廷するのは極めてまれ。広沢検事は、東京地検が控訴を決める過程を語る中で、裁判所が完成前の判決原稿を検察側だけに提供することが半ば慣行になっていることを認めた。
以前からささやかれていたことではあるが、現職検事が公の場でそれを認めたのは、おそらく初めてだろう。弁護人にそのような便宜が図られることはまずない。事実が明るみに出たことで、裁判所の公平さが問われる。
弁護人にはけんもほろろの対応
民事事件の場合は、法律で「判決の言渡しは、判決書の原本に基づいてする。」（民事訴訟法252条）と定められ、判決言い渡し後、すぐに当事者に原本が渡される。一方、刑事裁判にはそのような規程がなく、判決言い渡し日には判決書原本が完成していないことは珍しくない。
その場合、裁判長は判決原稿を元に判決を言い渡す。関係者はそれをメモして、上訴するかなど、今後の対応を考えなければならない。有罪判決だった場合、弁護人が求めても、判決原稿を提供されることは、まずない。
たとえば、昨年11月、受託収賄罪に問われ、1審は無罪だった美濃加茂市長に対し、名古屋高裁（村山浩昭裁判長）が逆転有罪判決を言い渡したが、このような場合でも、弁護人に判決原稿の提供はなかった。名古屋高裁は、報道機関向けに63ページに及ぶ「判決要旨」を提供していた。
弁護人が、「マスコミ向けの要旨でいいから提供して欲しい」と要請したが、同高裁はけんもほろろの対応だった。
八田さんの事件で、一審判決が言い渡されたのは2013年3月1日だが、この日に報道機関向けに出された判決要旨は１枚のメモのみ。正式な判決文である判決書が作成されたのは3月15日だった。検察官の控訴は、判決書の謄本が交付される前の12日に行われている。
74:無責任な名無しさん
17/09/16 19:38:04.29 W+E8+c66.net
一審無罪判決直後の八田さん
一審判決に立ち会った検察官は、広沢検事一人。八田さんの一審主任弁護人だった小松正和弁護士によると、「無罪と聞いて、検察官は呆然としてメモもとらずにいた」という。
こうした事実から、国賠訴訟で八田さん側は、検察が１審無罪判決の内容を十分理解しないまま控訴を決めた、と主張している。
75:無責任な名無しさん
17/09/16 19:38:14.75 W+E8+c66.net
「以前にもいただいた」と検事
これに対し広沢検事は、「無罪の予感はまったくなかったので、（無罪と聞いて）驚いた」としつつも、「気を取り直して、ノートにポイントをメモした」と反論。「判決言い渡しから数日以内に（裁判所から）判決要旨を入手し、それを読んで検討した」と証言した。この判決要旨は、特別公判部の部長、副部長を含めて控訴を決めた会議でも事前に配られた、という。
広沢検事は、「以前にも控訴審査の際、裁判所から（判決原稿の）写しをいただいたことがある」と証言。「無罪の時には判決原稿を提供してもらうのが慣行になっていたのか」という問いには、「当事者、いずれもいただけるものと思っていた」と述べた。
しかし、前述のように、弁護人は頼んでももらえない。
元東京高裁裁判長の木谷明弁護士は、裁判所が検察のみに判決原稿を提供する行為は「ごく普通にやられている」と語る。
「検察は（組織としての）控訴審議があり、上級官庁を含めて検討するため、いったん控訴すると事実上取り消すことはできない。だから、裁判所としては、よくよく検討して控訴は慎重にしてもらいたい、という意味があった。かつての判決原稿は、鉛筆書きでいろいろと書き込みがあり、それを見ると合議の過程が分かってしまう可能性もあった。
弁護人に提供するのは消極的なのは、それもあってのことだろうが、パソコンで作成する今の時代に、弁護人に見せない理由はない。未定稿として、どちらにも提供すべきでしょう」
上訴検討のために、早く判決内容を正確に把握したいのは、弁護人も同じ。マスコミ向けには大部の判決要旨を用意しながら、弁護人には何も提供しないなどいう対応は、もってのほかだ。全国の弁護士は、今回の証言を受けて、必要な場合は、裁判所に判決原稿の提供を求めたらよい。
裁判所が今後もなお、これまでの不公平な対応を続けるのか、注視したい。
それにしても、いくら法律で決まっていないとはいえ、裁判官たる者、本来は判決言い渡し日までに判決書を仕上げておくべきなのではないか。そうすれば、言い渡し後に正式な判決書の謄本を検察・弁護側双方に交付でき、このような問題も起こりようがない。この点についても、裁判所の改善を求めたい。
76:無責任な名無しさん
17/09/16 19:38:36.89 W+E8+c66.net
東京地裁
検察官の控訴は適法か
今回の事件では、検察が、判決原稿を提供した裁判所の期待に応えて「よくよく検討して控訴は慎重に」行ったのかどうかが、争点の一つになっている。
クレディ・スイス証券は、給与体系が複雑だったため、株式報酬も源泉徴収されていると思い込んでいる者が多く、集団申告漏れを起こした。2008年に300人ほどの社員、元社員が一斉に税務調査を受けたが、そのほとんどが申告漏れ。
うち、コンプライアンス部長を含めて100人ほどが株式報酬に関して無申告だった。当然、彼らは修正申告の上、追徴課税が課される。ところが八田さん1人が、それでは済まず、故意に脱税したとして、刑事訴追された。このため、八田さんは決まっていた転職が取り消され、仕事を失った。
八田さんは、一貫して脱税するつもりはなかったとして否認。1審の東京地裁（佐藤弘規裁判長）は「被告人が（申告時に）過少申告の認識を有していたと認めるには合理的疑いがある」などとして無罪とした。
広沢検事は、この判決について「検察側が提出した証拠の推認力を不当に低く評価している不当な判決」とし、東京地検も東京高検も「控訴して覆すべきである」という意見で異論はなかった、と証言した。
しかし東京高裁（角田正紀裁判長）は、控訴審を1回で結審させ、2014年1月31日に「被告人が積極的な所得秘匿工作を行った事実がみとめられない」など、1審よりさらに踏み込んだ事実認定で、検察側の控訴を棄却した。
検察は上告は断念し、判決は確定。国税庁が告発し、特捜検察が捜査・起訴した事件で、無罪が確定した初めての事件となった。
控訴審判決言い渡しの後、角田裁判長は八田さんに対し、率直にこう語りかけた。
「裁判所も迅速な審理に努力したが、難しい事件であり、証拠は１万ページにのぼり、双方の主張を十分聞いたために、一審で１年３ヶ月、控訴審で９ヶ月かかってしまった。もっと早くと、被告人の立場からは思うだろう。これは、裁判所の課題です」
77:無責任な名無しさん
17/09/16 19:39:04.15 W+E8+c66.net
「引き返す勇気」はどこへ
しかし、「裁判所の課題」以前に、とうてい有罪が見込めない事件を控訴し、無罪確定を引き延ばした検察の問題があるのではないか。
東京地検
東京地検
大阪地検特捜部が証拠を改ざんし、それを隠蔽した事件が明らかになったのが2010年9月。これについての最高検調査報告書は、捜査、公判いずれの段階でも、「引き返す勇気」を持つことの大切さが指摘されている。さらに最高検は、2011年９月に倫理規定「検察の理念」を作成しているが、そこには次のような一文がある。
〈あたかも常に有罪そのものを目的とし、より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない〉
八田さんが起訴されたのは、その後だ。しかも、1審の無罪判決の前には、1審無罪、控訴審有罪となった事件の上告審で、最高裁が「控訴審が事実誤認を理由に一審を覆すには、一審の論理則、経験則違反を具体的に示す必要がある」と判示して無罪とした判決があった。高裁で一審無罪を覆して有罪にする際の基準を厳格にしたのだ。
にもかかわらず、八田さんの事件では、それまで必ず有罪になっていた国税庁告発の事件を一審で無罪確定させるわけにはいかないと、逆転有罪は無理とわかりつつ、いわばダメモトで控訴したのではないか。検察が「引き返す勇気」を持てなかったために、八田さんは9か月も余分に、被告人の座に留め置かれたのではないか。そんな疑問が拭えない。
78:無責任な名無しさん
17/09/16 19:41:14.77 W+E8+c66.net
「被告人という立場」の不利益
記者会見で「検察は変わって欲しいという思いが全然伝わっていない」と残念がる八田さん
記者会見で「検察は変わって欲しいという思いが全然伝わっていない」と残念がる八田さん
控訴の正当性を力説する広沢検事の証言の後、記者会見を開いた八田さんは、「検察の体質はまったく変わっていない。残念であると同時に怒りが湧く」と述べ、検察側の控訴について次のように語った。
「被告人という立場は、非常にストレスが大きい。職につけない。世間から罪人扱いされる。だからこそ、嫌疑が晴れたら、速やかにその立場から解放されるようにしないといけない。なのに社会的に不利益な（被告人という）立場が、必要以上に長引かされている。本来は、欧米のように、検察官上訴を認めるべきではない」
今回の国賠訴訟で、検察の控訴について、裁判所がどのような判断を示すのか注目したい。
ツイート
シェア
ブックマーク
江川紹子
ジャーナリスト
神奈川新聞記者を経てフリーランス。司法、政治、災害、教育、カルト、音楽など関心分野は様々です。
amneris84
shokoeg
official site江川紹子ジャーナル
江川紹子の最近の記事
【塀の中の摂食障害】「ここが最後の砦」～北九州医療刑務所で行われていること 9/8(金) 10:00 URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
【塀の中の摂食障害】知られざる女子刑務所での壮絶な闘い 8/26(土) 15:00 URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
女子マラソン元日本代表の万引き事件からみる、女子アスリートと摂食障害の問題 8/22(火) 20:47 URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
【塀の中の摂食障害】女子刑務所の患者増加～彼女たちはなぜ万引きを繰り返すのか 8/16(水) 10:00 URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
江川紹子の記事一覧へ(144)
79:無責任な名無しさん
17/09/23 19:53:10.43 YcZDLqyO.net
福岡県警、誤認逮捕で９時間拘束 飲食店員への傷害容疑
9/23(土) 13:31配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
北九州市八幡東区の飲食店で店員にコップを投げつけてけがをさせたとして、福岡県警が千葉県内の３０代の男性会社員を逮捕したが、容疑者でないことがわかり、約９時間後に釈放した。県警が２３日、誤認逮捕だったと発表した。
八幡東署によると、昨年５月、八幡東区の飲食店で、注文したのと違う品を出した女性アルバイト店員（４０代）に対し、客がプラスチック製のコップを投げ、あごにけがをさせた。店の駐車場に止めてあった乗用車の目撃情報などから、千葉県内の男性会社員が浮かび、被害女性に顔写真を確認してもらった。
署は今月２２日、会社員を傷害容疑で逮捕。しかし会社員は「身に覚えがない」と否認した。車は会社員も使えるものだったが、当時使っていた人物を調べ直し、会社員の知人で、自称会社員の谷藤龍樹容疑者（３１）＝山口県防府市＝を傷害容疑で２３日に逮捕した。
松本正樹副署長は「関係者の方々に対し深くおわびするとともに、供述の吟味、客観証拠の収集を図るなど適正捜査に努めたい」とコメントした。
.
朝日新聞社
【関連記事】
所持金１０円「ヤクザじゃ食われん」 職求め社長に直訴
パトカーに駐禁ステッカー、写真が拡散 警察も対象？
福岡県警、誤認逮捕で９時間拘束 飲食店員への傷害容疑
面識ない女性、酔って殴った疑い 福岡県職員を逮捕
不発弾処理で那覇・国際通り通行止め ２千人超が避難
最終更新:9/23(土) 13:48
朝日新聞デジタル 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
80:無責任な名無しさん
17/09/23 19:56:39.65 YcZDLqyO.net
パトカーに駐禁ステッカー、写真が拡散 警察も対象？
棚橋咲月
2017年5月29日18時51分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
パトカーに貼られた駐車禁止ステッカー（小倉経済新聞提供）
写真・図版
[PR]
「下関の駐車違反取締は容赦がないです」。駐車禁止のステッカー（標章）が貼られたパトカーの写真がツイッターで投稿されてインターネット上で拡散している。切符は切られなかったが、県警によるとパトカーでも取り締まりの対象になることはあるという。
２５日の午前１１時前のツイート。アップされた写真には、路肩に寄せて駐車したパトカーのフロントガラスにステッカーが貼られているのが確認できる。ツイート直後から「身内でも違反は違反」「公務なのでは」と話題になり、２９日までに４万７千回リツイートされた。
ツイートをしたのは北九州市に本社がある小倉経済新聞。大谷竜也編集長（５３）によると、写真が撮影されたのはツイートとほぼ同じ当日の１１時前だった。場所は、下関市本町の公園そばの道路。
近くに住む大谷さんの友人が通りかかり、駐車監視員がステッカーを貼っているところを見つけたという。フェイスブックに投稿した写真を許可をもらって会社のツイッターで投稿した。
直後からツイッターで拡散し始めて話題になった。「こんなにリツイートされたのは、これと北九州市の成人式くらい」と大谷さん。「記事を書けばよかったなと思いました」と苦笑いだ。
パトカーが所属する下関署は「写真は本物です」。署によると、通報を受けて現場に向かったパトカーが駐車禁止の標識近くに止められたため、駐車監視員が貼ったという。公務中だったとして切符は切られなかった。
パトカーでも取り締まりの対象になるのだろうか。
県の道路交通規則では、駐車禁…
有料会員限定記事
有料会員限定記事
有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。
有料会員限定記事
残り：304文字／全文：937文字
今すぐ登録
980円で月300本まで読めるシンプルコースが登場しました。詳しくはこちら
81:無責任な名無しさん
17/09/26 02:44:04.81 DK4YYNYJ.net
裁判中に休職期限切れた元阪大助教 職場復帰訴えるも棄却
9/25(月) 18:02配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
毎日放送
刑事事件の被告として裁判中に休職期限が切れて大学を解雇された元助教の男性が職場復帰を求めていた裁判で、大阪地裁は男性の訴えを退けました。
元大阪大学歯学部の助教・佐保輝之さん（５７）は認知症の母親に暴行し死亡させたとして、傷害致死罪で５年前に起訴されましたが、控訴審では「暴行罪にとどまる」と罰金２０万円の判決を受けました。
この裁判中に起訴後２年間の休職期間が満了したとして大学を解雇されていて、佐保さんは「起訴休職が無期限だと復職が可能だった」として職場復帰を求めていました。２５日の判決で大阪地裁は「大学の規定は合理的な内容である」などとして原告の訴えを退けました。
「無実を訴えて闘っている人に関しては、（起訴休職）期限を延長するなどの配慮をしてあげてほしいと思います」（元大阪大学歯学部助教 佐保輝之さん）
.
毎日放送
【関連記事】
大阪市長、サンフランシスコ市が「従軍慰安婦像」設置なら姉妹都市解消
女性警察職員がキャバクラ店勤務、発覚のきっかけは同僚からの指摘
未承認「しわ取り機」違法販売で社長ら逮捕 他人の医師免許使い輸入
旅客機パネル落下事故 調査官がＫＬＭから事情聞く
未承認米国製しわ取り機「サーマクール」 違法販売容疑で逮捕
最終更新:9/25(月) 19:09
毎日放送
82:無責任な名無しさん
17/10/08 12:14:08.99 V+s6CbpP.net
＜愛知県警＞豊川署が誤認逮捕 詐欺容疑で９日間拘束、謝罪
10/6(金) 15:00配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
83:無責任な名無しさん
17/10/08 12:14:23.41 V+s6CbpP.net
愛知県警豊川署は６日、特殊詐欺事件の捜査で５月に東京都福生市の建設業の男性（３１）を誤認逮捕していたと発表した。男性は詐欺容疑で逮捕され、身柄を９日間拘束された後、釈放された。同署はアリバイの確認など裏付け捜査が不十分だったとして、今月３日に男性に謝罪した。
同署によると、昨年１０月５日、愛知県豊川市の女性（６４）方に息子を名乗る男から「会社の金を使い込んだ。１２０万円を用意してほしい」と電話があった。同署は同日、女性から現金入り封筒を受け取ったとして東京都町田市の当時高校生の少年（１８）を詐欺容疑で逮捕し、今年１月には少年に受け取りを依頼したとして外国籍の男（２５）も詐欺容疑で逮捕した。
事件では、少年から封筒を回収した現場の見張り役がおり、付近の防犯カメラに映っていた。外国籍の男は誤認逮捕された男性が見張り役だと供述した。十数人の写真から犯人を選ばせる「写真面割り」で、少年と目撃者が男性の写真を選んだ。同署は５月３１日、男性を詐欺容疑で逮捕した。
しかし、男性は「事実無根です」と容疑を一貫して否認し、勾留後の６月８日に釈放され、名古屋地検豊橋支部は９月１３日、容疑なしで不起訴とした。同署によると、逮捕後の捜査で、男性は事件当時、東京都内で仕事をしていることが確認され、事件と無関係だったことが判明した。
同署の浮海浩明署長は誤認逮捕の理由を「写真面割りを過信した」と語った。その上で「男性に大変申し訳ない。署員への指導を徹底し再発防止に努める」とコメントした。
不起訴から謝罪まで２０日かかったことについて、同署は「捜査上の理由に加え、不起訴の把握が遅れた」と説明する。県警幹部は「真犯人を逮捕してから謝罪したいとの思いがあった」と話した。【野村阿悠子、金寿英】
.
【関連記事】
＜八幡東署 傷害事件で誤認逮捕「裏付けが不十分」＞
＜誤認逮捕 千葉の３０代男性、傷害で 福岡県警＞
＜兵庫 刃７．５センチのはさみ所持 誤認逮捕を県警謝罪＞
＜詐欺 震災復興支援、補助金１０億円詐取 ３容疑者逮捕＞
＜詐欺未遂 容疑で４容疑者を逮捕 被害２億数千万円＞
最終更新:10/6(金) 20:52
毎日新聞
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
92日前に更新/578 KB
担当:undef