競売中の不動産について　強制執行24件目

競売中の不動産について　強制執行24件目 at SHIKAKU

[前50を表示]
500:無責任な名無しさん
17/03/04 22:12:52.20 DHabUTcV.net
6ヶ月間引渡命令を申し立てないことにより認められる占有権原てなんだよ。
黙示の使用貸借なんていうなよ

501:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/04 22:35:34.89 iMbZHEHw.net
>>499
> そもそも引渡命令は占有者の排除を簡易な手続きでできるようになったもののであって//
練馬事件の際は正式訴訟だったそうだが、別段手間が掛かった訳ではなかろうが。
売却許可と競売資料を提出すれば、他に審理すべき事なぞ何もなかろうが。
二回目訴訟で債務者が何かいうのかもだが、現行の異議申し立てと同じだろ。
当然に却下される。でなけりゃ融資制度がなりたたんだろ。当時も今も同じなんだよ。
当時も当然に、明け渡し訴訟にも期限、時効はあったんだろうが、それを超えての訴訟は、
現行の、六ヶ月を超えての引渡し命令の申し立てと同じだろ。
もはや、無権原占有者として明け渡し訴訟を行うことは出来ないよ。
> 6ヶ月経過後は通常の明け渡し請求事件を提起すれば良いだけの事。占有権原がないのに賃料とかwwwアホ丸出しだな////
上記の通りだ。訴訟の時効を超えても六ヶ月の期間を超えてもね、
もう無権限占有者ではなくなるんだよ、>>496で書いた通りでな、
オメの如きノータリンが鳴きながらグダグダ書いたって、どうにもならんのだよ。
莫迦は身の程を弁える事だね。

502:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/04 22:39:36.68 iMbZHEHw.net
>>500
> 6ヶ月間引渡命令を申し立てないことにより認められる占有権原てなんだよ//
　　6ヶ月間引渡命令を申し立てないという事が、占有権原を認めるって事なんだよアホ
オメの膿味噌はモノを考えるには全く向いとらんの。
> 黙示の使用貸借なんていうなよ//
　　はァ？　そりゃアホのオメが勝手に云ってる事だろがノータリン

503:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/04 23:24:32.87 iMbZHEHw.net
>>499
> そもそも引渡命令は占有者の排除を簡易な手続きでできるようになったもののであって、6ヶ月経過後は通常の明け渡し請求事件を提起すれば良いだけの事//
要するにオメは、昔の明け渡し訴訟と、現行の明け渡し命令申立てが同じ、と云ってる訳だよな。
違うんだよ。
同じなのはね、昔の明け渡し訴訟と、現行の六ヶ月以内の明け渡し命令申立てが同じなんだよ、敢えて同じという言葉で云えばね。
でなければ、六ヶ月なんて期限を儲ける意味なぞなかろうが。
では、現行の六ヶ月を超えての明け渡し訴訟は何と同じなのか。
当然に、昔も今も存在していた、競売での買受を原因としない明け渡し訴訟と同じ、と考えざるを得ないね。
> 占有権原がないのに賃料とかwwwアホ丸出しだな//
　　当然に訴訟原因は、競売での買受以外の原因が必要となる。で、以下のとおりだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:486番)
> 貸借契約を結んで家賃滞納が発生するといった事態にならないとダメだろ。//
規定の六ヶ月の期限内に明け渡し命令の申し立てをしないって事は、そういう事なんだよ。
アホ丸出しはオメなんだよ、天に唾するノータリン

504:無責任な名無しさん
17/03/04 23:35:56.84 29Sa89Ln.net
だから半年越えて提起したとして、占有者が認められる占有権原とは何なんだって聞いてんだよ

505:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/04 23:37:11.31 iMbZHEHw.net
なお、何時でも競売での買受けを原因とする訴訟が出来るなんてホザくアホウ、
てか、そういう飼い犬の飼い主のアホウの意図するところは、>>488や>>491で記載した通りで、
不法な利益を得る事にあります。当然に連中は、鳴きながら支離滅裂を垂れ流し続ける事しかできません。
嘘つきは死沼で嘘をつき続けざるを得ないという言うことです。
まぁ、死沼で莫迦は治らない、といった言い方がトラディショナルなのでしょうけどね。

506:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/04 23:39:56.47 iMbZHEHw.net
>>504
> だから半年越えて提起したとして、占有者が認められる占有権原とは何なんだって聞いてんだよ//
普通の賃貸権だよ。六ヶ月の間に明け渡し命令の申立てをしないというのは、そういう事だ。
死沼で治らん莫迦は身の程を弁えな。

507:無責任な名無しさん
17/03/04 23:40:58.73 29Sa89Ln.net
訳のわからんこと書く前に>>500 >>504を答えろよ

508:無責任な名無しさん
17/03/04 23:42:41.24 29Sa89Ln.net
お、ごめん。
当事者が合意していないのに賃貸借？はぁ？

509:無責任な名無しさん
17/03/04 23:44:59.30 29Sa89Ln.net
買受人が引き受けることとなる他人の権利が「なし」となってても合意もなく賃貸借？
バカも休み休み言え

510:480
17/03/04 23:46:46.73 af2p2a5d.net
>>483
レスありがとうございます。
勉強になります。
落札されてもまだ明渡し命令が通知されてない場合は、買受人がまだ代金未納ということでしょうか？

511:無責任な名無しさん
17/03/04 23:53:02.85 29Sa89Ln.net
>>510
必ずとは言い切れない。引渡命令の申し立ては自由だから。

512:無責任な名無しさん
17/03/04 23:57:00.14 29Sa89Ln.net
確実なのは代金納付期限に書記官に確認することだろな。

513:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 00:22:09.47 GwDNsdIS.net
>>507　> 訳のわからんこと書く前に//
　　低性能なオメの膿味噌の品質保証義務は当方には存さない。
> >>500 >>504を答えろよ//
ああ、５００（黙示の使用貸借）への返信である>>502後段は勇み足だね。
春眠をむさぼり暁を忘れちゃうと権利を行使できない、なんて昔から云うね。
六ヶ月の期間内に明け渡し命令を申し立てないと占有者に賃貸権が発生する。
貸主としては賃料を受け取る権利があるんだから、賃貸契約を結ばねばならないよな。
それを結ばないという言う事は、タダで住んでてエエですよ、と云うに等しい事になる。
これはまさに、黙示の使用貸借という状態だわな。
>>509　> 買受人が引き受けることとなる他人の権利が「なし」となってても合意もなく賃貸借？//
　　六ヶ月の期間内に明け渡し命令を申し立てないと、そういう事になるよ。
>>510
> 落札されてもまだ明渡し命令が通知されてない場合は、買受人がまだ代金未納ということでしょうか？//
代金未納だから当然に明け渡し命令の申し立てもまだ、という場合もあれば、
納付済みだが申し立てはまだ成されてない、という場合もあるでしょう。
債務者であるならば競売掛かりへ行って聞けば、関係人として競売事件の進行は教えて貰えるとは思います。
いずれ命令は申し立てられるんでしょうし、そうなればどうにもならないので、震えて待つしかない、という事にならざるをえません。

514:無責任な名無しさん
17/03/05 00:32:29.08 uhM6rgYz.net
賃貸借になるわけねーだろ
裁判官も認めたことねーわwww
判例出してくれ

515:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 00:42:48.58 GwDNsdIS.net
何時でも競売での買受けを原因とする訴訟が出来るなんてホザくアホウは社会常識が無いんだろうよ。
定められた期限を守らないと大変だァ、ってのは常識だ。六ヶ月という期限を考えな。
競売での買受を原因とする明け渡しの手続きが六ヶ月というならば、
その期限を超えてしまえばもう、競売での買受を原因とする明け渡しの手続きなぞ存在しない、という事だ。
あとは競売での買受以外の原因が発生するまでは、明け渡しを求める理由は存在しない。
なお、何時でも競売での買受けを原因とする訴訟が出来るなんてホザくアホウ、
てか、そういう飼い犬の飼い主のアホウの意図するところは、>>488や>>491で記載した通りで、
不法な利益を得る事にあります。当然に連中は、鳴きながら支離滅裂を垂れ流し続ける事しかできません。
嘘つきは死沼で嘘をつき続けざるを得ないという言うことです。
まぁ、死沼で莫迦は治らない、といった言い方がトラディショナルなのでしょうけどね。
>>509　> バカも休み休み言え//
　　オメは絶え間なく莫迦を云ってるだけだよ、>>513中段のとおりだ。
>>514　> 判例出してくれ//
　　はァ？　オメが競売での買受けを原因とする判決（決定ではなく）を出しゃエエだろアホ

516:無責任な名無しさん
17/03/05 05:14:11.86 uhM6rgYz.net
何で無権原なのに賃貸借を根拠に提起するの？そんな恥ずかしい訴状なんて出したくねーわ。
判例がなければ条文は？
俺の六法にはそんな内容がないよう。なんちゃって。
だから言ってんだろう、裁判官は認めてねーって。
まあ、相手方の弁護士らもそんな主張をしたこともないけど、そんな大事な判例もしくは条文があるんであれば、裁判官は賃借権を認める判決出すはずたよね？

517:無責任な名無しさん
17/03/05 08:29:41.66 7xMUB1Gp.net
ボウズは池沼だから相手にするだけ時間の無駄やで。
自分に都合のいい解釈しかしないサイマー、たまにいるからな、裁判してもｗ

518:無責任な名無しさん
17/03/05 08:34:18.66 7xMUB1Gp.net
ボウズは典型的なサイマー脳の持ち主と言わざるをえない

519:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 09:23:38.92 GwDNsdIS.net
>>516
> 何で無権原なのに賃貸借を根拠に提起するの？そんな恥ずかしい訴状なんて出したくねーわ//
はァ？　オメが競売での買受けを原因とする判決（決定ではなく）を出しゃエエだろアホ、と>>515で書いたはずだがね。
> 判例がなければ条文は？//
　　で、上記の判例はないのかね。
条文は、競売での買受を原因とする明け渡しの手続きが六ヶ月、という条文に決まってるだろ。
>>517-518
　　私の云ってる事に矛盾でもあるってならサッサと書いてみなよ。
鳴き喚くしか取柄がないノータリン。云うまでもないが、しか取柄がないって、何一つ取柄がないってこった。
死沼で治らん莫迦は身の程を弁えな。

520:無責任な名無しさん
17/03/05 13:37:12.32 paGoUt2j.net
オメガオメガ～

521:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 14:10:20.11 GwDNsdIS.net
>>520　> オメガオメガ～//
　　アワレな香具師だなオメは。死沼で治らん莫迦は最初から身の程を弁えとくこったね。
引渡し命令申し立て期限について書くとコイツがキチガイを晒し出す背景は、>>515等記載の通り。

522:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 14:21:24.30 GwDNsdIS.net
>>516　> 裁判官は賃借権を認める判決出すはずたよね？//
　　はァ？
六ヶ月の引渡し命令申し立て期限を逸した買受人が、買受けを原因として明け渡しを求めるって訴訟なんだろ。
判決は当然に、請求を棄却する、しかないだろが。むろん判決理由は、期限経過による賃貸権の存在だがね。
で、オメが競売での買受けを原因とする判決（決定ではなく）を出しゃエエだろアホ、となるね、>>515で書いた通りでな。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとコイツがキチガイを晒し出す背景についても、>>515等に書いたとおりだ。

523:無責任な名無しさん
17/03/05 18:06:26.08 6ra7ZqjS.net
ごめんね、言葉足らずだったな
勝訴判決という意味じゃなかったんたけどね
結局賃借権については回答なしか。もういいや

524:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 18:18:53.65 GwDNsdIS.net
>>523　> ごめんね、言葉足らずだったな//
　　足りんのはオメの膿味噌だろ。殺人犯が凶器の窃盗を謝ってる様なモンだね。
別件逮捕ってのはあっても、別件謝罪ってアホだろが。
> 勝訴判決という意味じゃなかったんたけどね//
　　はァ？　云い張るだけのオメがやらなきゃならんのは、
競売での買受けを原因とする判決（決定ではなく）を出しゃエエだろアホ、となるね、>>515で書いた通りでな。
> 結局賃借権については回答なしか。もういいや//
　　オメの膿味噌の品質保証義務は当方には存在しない。
云い張るだけのノータリンで死沼で治らん莫迦は身の程を弁えな。

525:無責任な名無しさん
17/03/05 18:26:13.10 6ra7ZqjS.net
例えはわけわからんし好きなだけほざいとけwww

526:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/05 18:48:54.98 GwDNsdIS.net
>>525　> 例えはわけわからんし//
　　足りんのはオメの膿味噌（>>524）くらいはわかるだろ。
> 好きなだけほざいとけwww//
　　鳴きながらタメ口差し出口を叩いたってね、相手と対等になれるわけじゃないんだよ。
ミジメだな、オメの膿味噌は。通りすがりのホーレイ天狗の類だったのかね。
莫迦は自覚して身の程を弁えんとダメだろ。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

527:無責任な名無しさん
17/03/05 23:44:21.14 ai3TVDlB.net
キティよ三行以上書くな
スレが読みづれーわ
スパゲッティコードのようだ

528:無責任な名無しさん
17/03/06 07:31:23.28 gB8P4F6V.net
ボウズはサイマー
引渡命令に独自の解釈をしているということは、昔サイマーの立場で追い出されたんだろう

529:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 07:39:25.77 sckHu4U0.net
>>528　> 引渡命令に独自の解釈をしているということは//
　　引渡し命令申し立て期限が六ヶ月って、普通に法令に書いてある事だろ。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

530:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 07:57:43.88 sckHu4U0.net
>>527　> キティよ三行以上書くな//
　　オメの糞投稿なぞ全文五文字でも長すぎだし、鳴きながらタメ口差し出口を叩いたってね、
相手と対等になれるわけじゃないんだよ、>>526記載の通りでな。
> スレが読みづれーわ//
　　低性能なオメの膿味噌の品質保証義務は当方には存さない。
>>528　> 昔サイマーの立場で追い出されたんだろう//
そういった単純な思い付きしかできんからさ、オメの膿味噌では解釈って事が出来んのだよ。
人様の云ってる事に矛盾でもあるってなら、サッサと書いてみなよ。莫迦は身の程を弁えな。
債務者々々と莫迦騒ぎしてるだけでさ、オメが何らかの論理を述べたワケじゃないだろ。
オメはアタマが悪い底辺なだけなんだからさ、もう諦めな。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:460番)
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

531:無責任な名無しさん
17/03/06 11:55:42.95 uQws/LS3.net
キティよ
とりあえず糞物件一度落札して
2chじゃなくサイマーと向き合え

532:無責任な名無しさん
17/03/06 18:21:05.68 +Ij19Crj.net
>>515
お前があまりにも馬鹿で頭がおかしいので、民事執行法の解説書から引用してやるよ。
「基本法コンメンタール民事執行法」（日本評論社）
「（引渡し命令）第83条
・・代金納付後の買受人は、目的不動産の任意の引渡しを受けられなかった場合，わざわざ引渡請求の訴えを提起しなくても，この制度を利用すれば，引渡し執行を簡易に実施することができる。
・・申立ての時期は，代金納付の日から六か月とされている（本条Ⅱ）。六ヶ月経過後は、引渡しにつき通常の訴えの提起を必要とする。」

分かったか?
「六ヶ月経過後は、引渡しにつき通常の訴えの提起を必要とする。」
つまり、引渡し命令はあくまでも買受人が引渡しを容易に受けられための制度なのであって、これを利用しない場合に本則の通常訴訟を提起することを否定する制度じゃないんだよ。

533:無責任な名無しさん
17/03/06 18:42:07.00 +Ij19Crj.net
>>515
もう一つ言っておくか。
お前は「競売での買受けを原因とする判決」などと言っているが、引渡し命令を利用しない建物明渡請求訴訟の訴状には「原告は競売で本件土地を取得した」なんて書く必要は全く無いからな。
請求の根拠は「競売での買受け」なんかではなく、「所有権」だ。
「所有権に基づく建物明渡請求」だ。
分かったかゴミ屑。

534:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 20:01:39.00 sckHu4U0.net
>>532　> あまりにも馬鹿で頭がおかしいので//
　　あはは、ホントにオメは莫迦で頭が可笑しいの。
> 民事執行法の解説書から引用してやるよ。「基本法コンメンタール民事執行法」（日本評論社）「（引渡し命令）第83条
・・代金納付後の買受人は、目的不動産の任意の引渡しを受けられなかった場合，
わざわざ引渡請求の訴えを提起しなくても，この制度を利用すれば，引渡し執行を簡易に実施することができる//
そうだ、簡易に実施する事が出来る制度、つまり、「通常の訴えの提起」ではないんだよ。
> ・・申立ての時期は，代金納付の日から六か月とされている（本条Ⅱ）。
六ヶ月経過後は、引渡しにつき通常の訴えの提起を必要とする。」 //
そうだ、六ヶ月経過後は、引渡しにつき通常の訴えの提起が必要になるんだよ。
当然に、引渡しを求める通常の訴えには、通常の原因が必要となる。
例えば、占有者が賃料を払わないとか、部屋で大麻の栽培やってるとかだね。
>>533　> もう一つ言っておくか//
　　重ねて莫迦を云うには及ぶまい。
（続く）

535:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 20:02:18.05 sckHu4U0.net
（>>534の続き）
>>533　> もう一つ言っておくか//
　　重ねて莫迦を云うには及ぶまい。
> お前は「競売での買受けを原因とする判決」などと言っているが//
　　それがあれば、多少は考えてやるんだが、在るわけないんだよアホ
> 引渡し命令を利用しない建物明渡請求訴訟の訴状には「原告は競売で本件土地を取得した」なんて書く必要は全く無いからな //
　　書く必要がないのは、書いても無意味だからだろ。
> 請求の根拠は「競売での買受け」なんかではなく、「所有権」だ。「所有権に基づく建物明渡請求」だ//
　　ほぉ、貸主ってのは、所有者であると云えば、通常の明け渡し訴訟で勝訴できるのかね。出来んだろノータリン
通常の訴訟では、通常の請求原因がなければ勝てないね。同じことを何遍も云わせるなよ。
当然に訴訟原因は、競売での買受以外の原因が必要となる。で・・・
貸借契約を結んで家賃滞納が発生するといった事態にならないとダメだろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:503番)
なお>>515でも同趣旨を記載し、更には、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景も書いている。

536:無責任な名無しさん
17/03/06 20:41:52.06 Zppq/pSI.net
だから、何で無権原が賃借権になるんだよ。何でいきなり賃料が出てくるんだっつうのwww
ダメだこいつ

537:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 20:58:05.96 sckHu4U0.net
>>53
> だから、何で無権原が賃借権になるんだよ。何でいきなり賃料が出てくるんだっつうのwww//
　　申し立てる事なく六ヶ月を経過したからだ。
六ヶ月の間に明け渡し命令の申立てをしないというのは、そういう事だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:506番)
ミジメだな、オメの膿味噌は。通りすがりのホーレイ天狗の類だったのかね。莫迦は自覚して身の程を弁えんとダメだろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:526番)
>>531　> キティよ//
　　普通にカナー案件だ、チョコはガーナ案件だがね。
> とりあえず糞物件一度落札して　2chじゃなくサイマーと向き合え//
鳴きながらタメ口差し出口を叩いたってね、相手と対等になれるわけじゃないんだよ・・・
債務者々々と莫迦騒ぎしてるだけでさ、オメが何らかの論理を述べたワケじゃないだろ。
オメはアタマが悪い底辺なだけなんだからさ、もう諦めな。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:530番)

538:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 21:00:43.37 sckHu4U0.net
あ、>>537の冒頭アンカーは、>>536のノータリン天狗が正だ。
天狗じゃあ～～　ではなく、天狗がマルでダメだな。

539:無責任な名無しさん
17/03/06 21:01:15.68 Zppq/pSI.net
お前は占有権原を付与する理論を言わないけどなwww

540:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 21:04:12.52 sckHu4U0.net
>>536　> だから、何で無権原が賃借権になるんだよ//
>>539　>　お前は占有権原を付与する理論を言わないけどなwww//
申し立てる事なく六ヶ月を経過したからだ。以下は>>537の通りだよ、
分かったかねダメダメ天狗様よ。

541:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 21:07:27.17 sckHu4U0.net
>>536　> だから、何で無権原が賃借権になるんだよ//
>>539　>　お前は占有権原を付与する理論を言わないけどなwww//
申し立てる事なく六ヶ月を経過したからだ。以下は>>537の通りだよ。
理論もなにも、六ヶ月を経過すると通常訴訟が必要、って事から自明だろ、>>534-535で書いた通りでな。
分かったかねダメダメ天狗様よ。

542:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 21:22:08.15 sckHu4U0.net
>>539　> お前は占有権原を付与する理論を言わないけどなwww//
ダメ天狗よ、オメは理論判例もなにも、そういった糞投稿以外には何も出してないだろ。
しかも、人の理論、というより、人の説く理論を認識することすら出来ていない。
繰り返すけどね、身の程を弁えん限り、莫迦は死沼で治らんのだぞ。

543:無責任な名無しさん
17/03/06 21:34:00.84 20X28KjA.net
スゲーな、ここまで親切に教えてもらっても理解できないなんて、真性のキチガイだわ。

544:無責任な名無しさん
17/03/06 21:44:39.46 20X28KjA.net
>>535
貸主じゃないんだから所有権を根拠に勝訴できるに決まってんだろ

545:無責任な名無しさん
17/03/06 21:45:48.80 20X28KjA.net
>>535
賃貸借関係がないただの無権限占有だから所有権を根拠に勝訴できるに決まってんだろ

546:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:07:51.83 sckHu4U0.net
>>543　> スゲーな、ここまで親切に教えてもらっても理解できない//
　　はァ？　ここまで親切に教えてやっても理解できんオメの膿味噌はスゲー屑だよ。
>>544　> 貸主じゃないんだから//
>>545　> 賃貸借関係がないただの無権限占有だから//
　　六ヶ月の期限内に引渡し命令の申し立てをしてればなアホ
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

547:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:15:30.97 sckHu4U0.net
>>544　> 貸主じゃないんだから//
>>545　> 賃貸借関係がないただの無権限(ﾏﾏ)占有だから//
　　六ヶ月の期限内に引渡し命令の申し立てをしてればなアホ
六ヶ月の期限内に引渡し命令の申し立てないってのはね、
自分は貸主です、住んでるのは無権原占有者ではありません、と認めた事と等価なんだよ。
で、追い出すためには通常の訴訟で通常の原因が必要となる、>>534-535で書いた通りでな。
或いは、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景と共に、>>515で書いた通りでな。

548:無責任な名無しさん
17/03/06 22:22:22.69 20X28KjA.net
キチガイの相手するのも馬鹿馬鹿しくなってきたわ。「カヲル」で名前あぼーんだな。

549:無責任な名無しさん
17/03/06 22:26:58.16 Zppq/pSI.net
だから半年経過後に無権原から賃借権となる条文・判例なり出してくれよ
何回も書かせんな

550:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:28:36.52 sckHu4U0.net
>>548
> キチガイの相手するのも馬鹿馬鹿しくなってきたわ。「カヲル」で名前あぼーんだな//
それでは死沼で莫迦は治らんのだよ。私の云う事に矛盾でもあるってなら、サッサと書いてみな。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

551:無責任な名無しさん
17/03/06 22:28:47.77 Zppq/pSI.net
昨日は時間の無駄と教えてくれた方がいたけど、ありがとね。
ホントに無駄とわかったんだけど暇なんだよ。

552:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:32:11.48 sckHu4U0.net
>>551
　　云うまでもないが>>550記載の通りだ。
> 暇なんだよ//
　　それをモノを考える時間に振り分けない限り、オメの膿味噌は不善しかなさないね。

553:無責任な名無しさん
17/03/06 22:34:05.15 Zppq/pSI.net
答えになってない。

554:無責任な名無しさん
17/03/06 22:38:48.97 Zppq/pSI.net
お前の矛盾については昨日から書いてるだろ？
答えになってないんだよ

555:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:39:21.01 sckHu4U0.net
>>549　> だから半年経過後に無権原から賃借権となる条文・判例なり出してくれよ//
引渡し命令の申し立て期間が六ヶ月で、以降は通常訴訟が必要というのならば、
それを定めた条文が根拠条文だよ。
>>553　> 答えになってない//
　　オメの膿味噌に答えを認識する機能が備わってないだけだ。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

556:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:42:31.49 sckHu4U0.net
>>554　> お前の矛盾については昨日から書いてるだろ？//
　　オメはンなモン書いてないね。自覚症状のない妄想障害だねオメは。
> 答えになってないんだよ//
　　確率変動>>555後段記載のとおり。

557:無責任な名無しさん
17/03/06 22:46:15.32 xupGQPo+.net
ボウズ躍動しすぎやろ
オメオメ

558:無責任な名無しさん
17/03/06 22:48:11.84 Zppq/pSI.net
ん�、半年後の件についてはお前の勝手な解釈だけなんだよ。

559:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:49:46.41 sckHu4U0.net
因みに確率変動>>555な URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ぼくを待っててくれたのかい
ちゃんと最後まで見ろよ３分は掛らんのだし、当たり図柄だ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>558
　　それがオメの勝手な解釈なだけだ。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

560:無責任な名無しさん
17/03/06 22:50:03.27 Zppq/pSI.net
俺は書いてるよ。
お前が人の書いてることを理解してないだけ。

561:無責任な名無しさん
17/03/06 22:54:09.93 Zppq/pSI.net
見てきた。あんたバカしか言ってなかったけど、やっぱり答えになってないよ。
俺が物件の所有者でお前が占有者だったら、確実にお前は敗訴だなwww

562:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:56:04.26 sckHu4U0.net
>>560
　　妄想障害だねオメは、>>556に書いた通りでさ。
因みに確率変動>>555については>>559参照のこと。

563:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 22:57:59.25 sckHu4U0.net
>>561　> 俺が物件の所有者でお前が占有者だったら、確実にお前は敗訴だなwww//
　　妄想障害だねオメは、>>556に書いた通りでさ。
因みに確率変動>>555については>>559参照のこと。

564:無責任な名無しさん
17/03/06 22:58:40.29 Zppq/pSI.net
だからくだらん事書く前に根拠を書けよ

565:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 23:00:43.93 sckHu4U0.net
>>557　> ボウズ躍動しすぎやろ　オメオメ//
　　私の書いてる事に矛盾でもあるってならサッサと書いてみなよノータリンの最底辺。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

566:無責任な名無しさん
17/03/06 23:01:31.09 Zppq/pSI.net
お前からしっかりとした回答がないから10回も書き込んだし。これが11回目だし。俺もキチガイだな。

567:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 23:03:05.68 sckHu4U0.net
>>564　> だからくだらん事書く前に根拠を書けよ//
　　オメはクダラン事を書かねば根拠を書くには及ばんよ。てか、書けんだろ。
身の程を弁えんと死沼で莫迦は治らんのだよ。

568:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 23:05:22.81 sckHu4U0.net
>>566
> お前からしっかりとした回答がないから10回も書き込んだし。これが11回目だし。俺もキチガイだな//
　　はァ？　オメはキチガイ天狗だろ。その回数は死沼で続くのかね。当然いに、死沼で治らんの。

569:無責任な名無しさん
17/03/06 23:10:06.09 Zppq/pSI.net
自分でわからないか？わからないから俺を含め他の人をも納得させることができる回答が出ないんだよ。
そこを理解できてたらこんなに長引かねっつうの。

570:無責任な名無しさん
17/03/06 23:10:47.61 20X28KjA.net
民執83条には「賃貸借」なんて一言も書いていないのに、引き渡し命令の条文が賃貸借発生の根拠条文だ、と主張するなんて、キチガイ以外の何者でもないわな。

571:無責任な名無しさん
17/03/06 23:20:15.30 Zppq/pSI.net
おいはよ答えんか。
暇なんだよ。何回リロードしてると思ってんだ

572:無責任な名無しさん
17/03/06 23:22:34.61 Zppq/pSI.net
お前にはトイレも睡眠もとる時間なんて無いんだよ。はよはよはよは余波よ

573:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 23:24:38.05 sckHu4U0.net
>>570　> 民執83条には「賃貸借」なんて一言も書いていないのに//
　　有り体に云えば、莫迦には見えない文字で書いてあるんだよ。
（引渡命令）第八十三条
執行裁判所は、代金を納付した買受人の申立てにより、債務者又は不動産の占有者に対し、
不動産を買受人に引き渡すべき旨を命ずることができる。
ただし、事件の記録上買受人に対抗することができる権原により占有していると認められる者に対しては、この限りでない。
２　買受人は、代金を納付した日から六月（買受けの時に民法第三百九十五条第一項に規定する抵当建物使用者が占有していた建物の買受人にあつては、九月）を経過したときは、
前項の申立てをすることができない。
「前項の申立てをすることができない」であるのだから、通常訴訟が必要となる。
以降は>>534-535で書いた通りだよ。所有権があるから出てけじゃ、請求を棄却するの一行判決だよ。
キチガイ以外の何者でもないわな、までは云われんとは思うがね藁
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

574:無責任な名無しさん
17/03/06 23:28:55.94 Zppq/pSI.net
明渡し猶予のことをいってんの？
ズコーッだな。

575:無責任な名無しさん
17/03/06 23:31:25.45 Zppq/pSI.net
さんざん期待させといてそれはねーだろwww

576:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 23:34:32.43 sckHu4U0.net
>>572　> トイレも睡眠もとる時間なんて無いんだよ。はよはよはよは余波よ//
　　ソリはお気の毒だね藁
暇・・・それをモノを考える時間に振り分けない限り、オメの膿味噌は不善しかなさないね（>>552）。
糞くらいしても構わんぞ、糞投稿は困るがね。
>>571　> 暇なんだよ//
　　ドッチやねん藁アホウ　上記の通りだよ。
>>569　> 俺を含め他の人をも納得させることができる回答が出ないんだよ//
　　低性能な「俺を含め他の人」の膿味噌の品質保証義務は当方には存さない。
>>574-575
　　上記の通りだよ。

577:無責任な名無しさん
17/03/06 23:37:21.02 Q4uiiRSk.net
引渡し命令申し立て期限について書くと発生するキチガイボウズw
妄想カヲルのつまらん決め台詞も飽きたな
もっとオモロイこと言えやﾎﾚ

578:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/06 23:41:39.59 sckHu4U0.net
>>574　> 明渡し猶予のことをいってんの？//
　　そりゃ>>573に対してかね。明渡し猶予がある場合は通常訴訟が必要なのかね。
まぁ、規定の期間を経過すりゃ通常訴訟が必要で、以降は>>534-535で書いた通りなのは同じだがね。
オメってホントに莫迦天狗だな。
>>577　> 引渡し命令申し立て期限について書くと発生するキチガイボウズw//
　　むろんオメは書くと発生するキチガイボウズwだよ。
引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

579:無責任な名無しさん
17/03/06 23:44:07.98 Zppq/pSI.net
>>577
ごめんね。みんなもごめんね。無駄なレスばかりで。
でもホントにこいつがアホンダラとわかったよ。

580:無責任な名無しさん
17/03/06 23:47:06.71 20X28KjA.net
キチガイが訴えられたときの判決を書いておいてやったからな。
主文
被告は原告に対し、A建物を明け渡せ。訴訟費用は被告の負担とする。
理由
証拠によれば、原告はA建物を所有権にしていること、及び被告はA建物を権限なく占有していることが認められるから、原告の請求には理由がある。
なお、被告は、原告が競売によりA建物を取得してから6ヵ月以内に民事執行法83条の引渡し命令を申し立てなかったから原告被告間には賃貸借契約が発生している、と主張する。
しかし、民事執行法83条は競落人に対して競落不動産を任意に引き渡さない不法占有者への訴訟によらない簡易な対抗手段を認めた競落人保護のための規定であって、
何ら、被告が主張するような、所有者と不法占有者との間に新たな契約関係が発生して不法占有者に新たな占有権限が発生すすることを定めた規定ではない。
被告の主張はおよそ条文からかけ離れた独自の見解を言うものに過ぎず、失当であって、到底採用の限りではない。
以上のとおりであるから、主文のとおり判決する。

581:無責任な名無しさん
17/03/06 23:52:23.57 uQws/LS3.net
このキティ数年前にも見たことあるけど
競売やったことないから
相手にするだけ時間の無駄だよ

582:無責任な名無しさん
17/03/07 00:03:06.53 xdprhxDo.net
自慢気に>>515連呼すんなよ恥さらし
チラ見でオマエの低能さが判るわ
>>580に控訴ﾊﾖw 憤死か？

583:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/07 00:05:30.53 Ec8jKA+a.net
>>579　> ごめんね。みんなもごめんね。無駄なレスばかりで//
　　ノータリン天狗よ、無駄なのはオメの膿味噌なんだよ。
オメと同レベルの「みんな」の膿味噌にオメの膿味噌が謝る必要はないよ。
謝罪関連投稿
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:524-526番)n
> 別件逮捕ってのはあっても、別件謝罪ってアホだろが//
>>580　> 被告はA建物を権限(ﾏﾏ)なく占有していることが認められるから//
　　認められない。
六ヶ月の期限内に引渡し命令の申し立てないってのはね、
自分は貸主です、住んでるのは無権原占有者ではありません、と認めた事と等価なんだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:547番)
> 民事執行法83条は競落人に対して競落不動産を任意に引き渡さない不法占有者への
訴訟によらない簡易な対抗手段を認めた競落人保護のための規定//
は六ヶ月を限って有効であり、以降は不法占有者ではございません。
> 判決を書いておいてやったからな//
　　妄想裁判だね。今度は判例を咥えてこいよなポチ。あるわけないけどな。
>>581　> このキティ数年前にも見たことあるけど//
　　だからさ、矛盾があるなら書いてみなよ、同じこと繰り返してるんじゃなくてさ。
来るたんびにダシにされフルボッコなのが恥ずくて通りすがりを装ってるのかよ藁アホウ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:493番)
>>582
　　妄想裁判に控訴もなかろうノータリン

584:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/07 00:15:32.19 Ec8jKA+a.net
>>580　> キチガイが訴えられたときの判決を書いておいてやったからな//
　　判例がないから自分で書くとはキチガイ丸出しだろ。
×　被告の主張はおよそ条文からかけ離れた独自の見解を言うものに過ぎず
○　妄想原告の主張はおよそ条文からかけ離れた独自の見解を言うものに過ぎず
あとは>>583中段以降の通り。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

585:無責任な名無しさん
17/03/07 00:16:54.15 xdprhxDo.net
　> は六ヶ月を限って有効であり、以降は不法占有者ではございません。
また、出たあぁ～頓珍解釈 ┐(´д｀)┌

586:無責任な名無しさん
17/03/07 00:20:24.40 9Sl82ZAT.net
お前控訴しなかったら確定しちまうぞwww
はよ控訴理由を！！！

587:無責任な名無しさん
17/03/07 00:26:46.73 xdprhxDo.net
｢控訴理由書は追って提出する｣は認めんw

588:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/07 00:34:52.51 Ec8jKA+a.net
>>585-587
　　私の書いてることに矛盾があるならサッサと書いてみな。
妄想裁判の事なぞ知ったことじゃないよ。
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。

589:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/07 00:38:28.72 Ec8jKA+a.net
>>585　> 六ヶ月を限って有効・・・また、出たあぁ～頓珍解釈//
　　はァ？　普通に法令にそう書いたるだろノータリン

590:無責任な名無しさん
17/03/07 00:47:31.51 xdprhxDo.net
無能力者の土人宛てに書くことなんか何もねぇよw

591:無責任な名無しさん
17/03/07 00:49:10.10 9Sl82ZAT.net
お前さ、二項のこと言ってると思うんだけど理解できてないよ。
そんなんじゃダメダメダメダメダーメ！

592:無責任な名無しさん
17/03/07 00:53:19.31 9Sl82ZAT.net
お前こんな理解しかできてないんじゃ金儲けできないよwww
アホンダラwwwwwww

593:無責任な名無しさん
17/03/07 00:55:48.97 9Sl82ZAT.net
理解できないんだったらもう少し謙虚にならなきゃwww
今のお前じゃ誰も教えてくれないよ。

594:無責任な名無しさん
17/03/07 00:58:38.44 9Sl82ZAT.net
え？寝ちゃったの？起きろよ。起�き�ろ�！

595:無責任な名無しさん
17/03/07 00:59:10.12 9Sl82ZAT.net
暇なんだよ。相手しろよ

596:無責任な名無しさん
17/03/07 01:12:11.95 xdprhxDo.net
憤死か?
謙虚さに欠けるのぉﾎﾚw
>二番手って申し出ると、一番手の人が代金納付するまで保証金は拘束されるのでしょうか
二番手に限らず全ての入札者の保証金についてその通りです。
複数の物件に入札する場合は、資力の及ぶ範囲内でやるしかありません。
>>11
あ、そっか。
次順位買受の可能性の有り無し或いはその申し出の有無で変わってくるんだね。
でもまぁ >>8 は、次回入札まで保証金の拘束が掛かりうるケースを念頭に置いてのハナシだと思うけどね。

597:無責任な名無しさん
17/03/07 07:30:20.38 HKZVXYgU.net
ボウズの主張は主張自体失当

598:無責任な名無しさん
17/03/07 09:59:57.57 62ZiFsfH.net
まさか

599:無責任な名無しさん
17/03/07 10:36:07.45 OVKf+Lsa.net
>>583
民事執行法83条2項で規定されているのは、6ヶ月を経過したときには「前項の申立て」をすることができない、ということだけ。「前項の申立て」、つまり引渡し命令の申立てができない、ということを規定しているだけ。
6ヶ月経過したら賃貸借が生じる」、なんてどこにも一言も書いていない。
「6ヶ月経過したら賃貸借が生じる」っていうのなら、そう書いてある文献なり裁判例なりを提示してみろよキチガイ。

民事執行法83条
（引渡命令）
第八十三条　執行裁判所は、代金を納付した買受人の申立てにより、債務者又は不動産の占有者に対し、不動産を買受人に引き渡すべき旨を命ずることができる。
ただし、事件の記録上買受人に対抗することができる権原により占有していると認められる者に対しては、この限りでない。
２　買受人は、代金を納付した日から六月（買受けの時に民法第三百九十五条第一項に規定する抵当建物使用者が占有していた建物の買受人にあつては、九月）を経過したときは、前項の申立てをすることができない。

600:無責任な名無しさん
17/03/07 11:54:17.52 nV2OFCNr.net
ボウズ専用スレあるんだから出てくるなよ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)

601:無責任な名無しさん
17/03/07 23:21:06.15 Q+fYwV8K.net
やっと自分の間違いに気付いて出てこれないんだろな
恥ずかしいヤツや

602:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 07:44:17.90 ErUGbxQm.net
六ヶ月経過後は、引渡しにつき通常の訴えの提起が必要になるんだよ。
当然に、引渡しを求める通常の訴えには、通常の原因が必要となる。
例えば、占有者が賃料を払わないとか、部屋で大麻の栽培（目的外使用）やってるとかだね。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:534-番)n
なお、引渡し命令申し立て期限について書くとキチガイが発生する背景は、>>515等に書いたとおりだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:515番)

603:無責任な名無しさん
17/03/08 07:48:27.03 Py4ZZOgP.net
BIT見ると東京の物件が一件もないぞ
どうして？

604:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 07:52:11.73 ErUGbxQm.net
>>599
> 民事執行法83条・・・6ヶ月経過したら賃貸借が生じる」、なんてどこにも一言も書いていない//
莫迦には見えない文字で書いてあるんだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:573番)
逆なんだよ。
占有者が賃料を払わないとか、部屋で大麻の栽培（目的外使用）やってるといった、
通常の明け渡し理由に基づく通常訴訟が必要という状態が、賃貸借が生じるという事だ。

605:無責任な名無しさん
17/03/08 08:11:21.83 yguGIeDu.net
>>603
スケ見ればわかるけど、2月22日公告分が取り消しになってるから。
15日まで新規分が出てこないよ

606:無責任な名無しさん
17/03/08 09:16:57.02 vuUjd2Nr.net
>>604
文献や判例は？
ないの？
ねえ、ないの？

607:無責任な名無しさん
17/03/08 11:27:54.08 pVF7pyOI.net
>>604
馬鹿には見えないんじゃなくて、馬鹿（＝お前）にしか見えないんだろｗ

608:無責任な名無しさん
17/03/08 11:42:17.95 Dcu2y6lA.net
バカには見えない、でしか回答できないアホンダラ
何の根拠にもなってない。根拠付ける条文、文献、判例もなし。
独りよがりな解釈でいわゆるバカ。

609:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 16:15:01.40 ErUGbxQm.net
>>603　> BIT見ると東京の物件が一件もないぞ　どうして？//
　　マルごと取消になった理由はわかんないね。
なお、3/10 からの特別売却は今のところ、取り消しにはなってないから、あさってからだね。
>>1　> 検索のしやすさなら、こっち。異論があるのは認める URLﾘﾝｸ(981.jp)
//
　　一次資料じゃないからアテにならん
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:660番)
で、それも今現在見えなくなってる。昨日までは見れた様だが。何ぞ関係あるのかな。
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
> キャッシュです。このページは 2017年3月7日 20:15:34 GMT に取得されたものです//
あ、今は見れるな、2017.03.08 システム稼働サーバの不具合により・・・だそうだが。

610:無責任な名無しさん
17/03/08 20:27:14.58 6FTM5wrw.net
>>609
文献と判例、マダー？

611:無責任な名無しさん
17/03/08 20:58:07.73 yguGIeDu.net
ボウズは頭が悪いと言わざるをえない

612:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 21:59:00.81 ErUGbxQm.net
>>606　> ？　ないの？　ねえ、ないの？//
　　莫迦だから莫迦みたいな口の利き方しか出来んのだね、死沼でさ、アワレな天狗だな。
>>610　> 文献と判例、マダー？//
　　オメが判例だせばエエんだよ、妄想判例じゃなくてな。
>>611　> ボウズは頭が悪いと言わざるをえない//
　　云えばそうなる訳でもなく、また、オメの莫迦が治る訳でもない。
そういう訳でオメは死沼で莫迦が治らない。
>>605　> 15日まで新規分が出てこないよ//
　　まぁ、「新規分」ってならそうだね。3/10 からの特別売却は出戻りなんだし。

613:無責任な名無しさん
17/03/08 22:06:26.84 MZ5eVyza.net
ワンパターンだな
頓珍解釈でも構わんから、
もっとオモロイこと言えやキチガイ土人w

614:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 22:23:20.62 ErUGbxQm.net
>>613
　　オメに似合いそうだが残念ながら品切れだ
URLﾘﾝｸ(www.cospa.com)

615:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 22:49:56.09 ErUGbxQm.net
>>607
> 馬鹿には見えないんじゃなくて、馬鹿（＝お前）にしか見えないんだろｗ//
　　オメの膿味噌では理解のできんハナシなんだよ。
もう諦めとけ。まぁ、それでは死沼で莫迦が治らんのだが、自業自得だ。

616:無責任な名無しさん
17/03/08 22:52:52.63 yguGIeDu.net
オメオメェエエエエエエエ

617:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 23:01:00.45 ErUGbxQm.net
>>611,>>616 ID:yguGIeDu > オメオメェエエエエエエエ//
　　オメは頭が悪いと言わざるをえない

618:無責任な名無しさん
17/03/08 23:08:47.43 MZ5eVyza.net
>>615 んで、管理費・修繕積立金の帰属先は管理会社なんだろwww 無恥ボウズ

619:longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ
17/03/08 23:28:16.32 ErUGbxQm.net
>>618　> んで、管理費・修繕積立金の帰属先は管理会社なんだろwww 無恥ボウズ//
　　オメの膿味噌の管理費・修繕積立金のハナシかね。
知った事ではないよ、そんな無意味な支出なんぞ。

620:無責任な名無しさん
17/03/08 23:47:48.30 MZ5eVyza.net
>>619
んで、どこの裁判所か知らんが
全ての入札者の保証金は
買受申出人が代金納付するまで
拘束されるんだよなww 知ったかボウズw

621:無責任な名無しさん
17/03/09 00:11:21.13 g5UJdRzw.net
>>619
買受人が前所有者の滞納管理費を請求されたら
｢特定承継人にはなるつもりはありません｣って言えば免除されるんだよな法螺吹きボウズw

次ページ