卓球用具総合-60- - 暇つぶし2ch

卓球用具総合-60- ..

209:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 04:38:50 SthKKfGR.net
09Ｃのシートの寿命気になるね
キョウヒョウみたく長いことひっかかりいいなら
コスパはそんなに悪くないと思えるのだが

210:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 04:43:28 xgifevHi.net
ヴェガプロってプラボールはダメなんか？
なんか硬さが目立って扱うの難しく感じたんだが

211:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 08:45:14.92 nRyc5Pn2.net
王国のヴェガXが中上級者専門ってのが気に食わない表現だったな
むしろドライブとブロックやや苦手な初中級者向けの中でも威力確保できるタイプのラバーだろ
コルベルと合わせるとコスパ最高だぞ

212:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 08:56:20.44 J1WccIlk.net
俺も下手くそ寄りの中級者だけどヴェガX好きだぞ
苦手なバックもちゃんとブロック出来る

213:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 12:24:20.47 wWtUSmJb.net
3000円で買えるラバーの中ではトップクラスの性能だよね

214:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 13:12:55.23 zT5GOW2G.net
え、あれってそんなに安いの？

215:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 13:31:22.36 UpfWYizu.net
3.6kぐらいじゃない
プロもXも

216:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 14:13:32.10 wWtUSmJb.net
通販で送料込み3000円で買えるよ
ヘキサーグリップが3500円くらいなのを考えるとめちゃくちゃ安いね

217:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 16:59:36.38 KDAGSnPV.net
チ○○がステマしてるのかな

218:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 18:12:08.56 yqHFN2/I.net
チンコ？

219:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 18:25:43.55 XvhCeFQL.net
>>209
発売日から使ってるけどもともと粘着弱いから劣化した気はしない

220:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 21:39:23.52 OUdJJVBF.net
ヴェガXは重さだけなんだよな
自分異質だからまだマシだけど、
ヴェガがターゲットに入れてる所謂一般層のユーザーの場合、
どうしても反対に貼るラバーや使うラケットを選んでしまう

221:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/23 22:11:51.94 Cya9/eG/.net
読み方知らないけど、省狂3ブルースポンジの39度買いました。
カットも切れるし、スピードのあるドライブもできるんだけど、
なんでこんなにイカくさいの？
ちなみにバックはドナックルです

222:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 01:58:43.92 yiF7Msu6.net
昔はみんなイカ臭いのを塗りたくってやってたよ
そんで部室がいつもイカ臭かった
互いに塗り合うこともあった

223:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 02:05:08.88 B0v4vbi4.net
県北大会何位だよ

224:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 02:19:13.43 b7ISseju.net
>>223
ベスト36です

225:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 09:02:25.92 w2I3RBMW.net
ベスト36って１回戦負けってことじゃ・・・

226:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 11:42:24.83 +6eRh3xw.net
岡山県北

227:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 11:44:38.50 rEWMtuNP.net
用具厨のお前らは重量違いの同じラケット複数持ってたりする？

228:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 12:00:03.68 OYn2OfqT.net
同じラケットならグリップ違いの奴とか、踏んで折れたから買い直した奴とかあるね

229:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 13:27:02.74 CkDQhpWI.net
気に入ったやつや本ラケなら個体差で試して買う

230:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 13:39:29.33 B0v4vbi4.net
廃盤ラケットを一本だけ何年も愛用していたところ、偶然知人から同じものを入手したので二本

231:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 13:53:54.43 KqF0ytD4.net
お気に入りのディフェンスαを数十本買ったやで
まあ他のラケットもたくさん持ってるが

232:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/24 18:53:01.70 p+yEXoSq.net
バタフライのフリーチャック２と、ヤサカののり助さんを比べてみた
フリーチャックのほうがやや濃厚な液体、塗り具合や接着状態に大差なし
結論：のり助さんのほうがコスパに優れお勧め
（ダサい名前は即刻変えるべき）

233:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 00:56:51.81 vy7zk9aY.net
>>232
のり助さんって接着力弱くね？
厚く塗れば問題ないのかもしれないけど
いろいろ試したけどラテグルーが薄く塗っても接着力が強くて
個人的にはベストバイだったが廃盤になってしまった。
ラテのり子は試していないが中身は同じなのだろうか

234:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 00:59:44.26 bDlurTe4.net
試合とかあんまり出ないからマルニのゴムのりで貼ってる…

235:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 01:04:16.93 uo95CNZT.net
接着層の厚さと接着力は比例しないよ
0.01mm程度でも十分
セロテープを同じ場所に重ねても剥がれる時は一緒

236:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 01:30:24.15 b2IYzf/5.net
「接着」とか言ってる時点でお察し

237:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 01:43:12.67 uMYsrtZ/.net
>>236
「吸着」が答えだろ？勘違い用具キモヲタ
他人から借りた知識でマウント取ろうとしてんじゃねえよゴミ

238:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 01:49:02.18 uo95CNZT.net
>>236
意味が分からん
接着剤の話だと思うんだが

239:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 02:07:58.51 XOeTVqXK.net
>>237
恥ずかしかったのはわかるけど落ち着けよ

240:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 02:25:05.63 SDOdS1rM.net
ファインジップ1択だが重たくなるのがなんとも

241:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 02:53:53.29 ExnVxEYx.net
丁寧に貼ると剥がす時苦労するよな

242:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 02:54:51.56 bDlurTe4.net
シート派はおらんのか

243:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 03:11:11.03 mkdapNx5.net
未使用のアコースティックLGFLが8500円だったから買ってみた

244:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 04:07:30.88 se8prAJV.net
売ってるって事はシート使って貼ってる人もいるんだろうなー

245:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 04:21:53.83 se8prAJV.net
通販でラケット買うってガチャ感あって届くまでは楽しいよね
だいたいめちゃくちゃ軽かったり、激重のハズレ個体届く。
ラケットなんて何年も使えるもの買えば変えずにずっと使えるし店で買うのが安全

246:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 08:58:05.89 wPyNAOaU.net
>>245
つグラム指定

247:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 09:03:04.59 LbZcsAA1.net
アコースティックは出来ないところやな

248:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 10:13:14.31 pfeHt2xU.net
>>242
シートは剥がした後、ねばねばがラケットに残るからイヤ
一旦使ったら次もシートで貼り続けるならアリかな
接着剤との打球感は感じなかった

249:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 10:15:04.55 pfeHt2xU.net
最後の行を訂正　->　接着剤との打球感の差は感じなかった

250:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 10:19:01.65 6EOjPQuT.net
VICTASのVグルーが良いよ。
貼り直した時の膜が簡単に取れる。

251:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 11:55:29.59 wPyNAOaU.net
>>248
接着シート、ラケット側に少し残るかもしれないけど簡単に取れるよ　昔っからファインジップ使ってるけどさっさと塗らないとダマになりやすいかな

252:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 14:59:44.91 HdOjCZ+G.net
ラケット側に接着剤、ラバー側に接着シートならネバネバ残らずに済むんじゃない

253:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 18:13:22.47 j51LzB69.net
ノリは複数回重ね塗りすることでラバーのスポンジ厚を0.2mm位は稼げると思う
粒高の特薄(0.3～0.5mm)と薄(1.1mm)のスポンジ厚の差が結構あるから
粒高の特薄に厚塗りして体感0.8mm位の粒高に育てている

254:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 18:34:15.09 AOYf6l80.net
スポンジで塗ると厚くなっちゃうので、プラスチックのヘラみたいなので塗ってるな

255:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 18:43:35.71 bXc4Z3B2.net
ラケットコート塗ったラケットだとめっちゃダマになるわ

256:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 19:03:17.25 LbZcsAA1.net
ファインジップはケチるとすぐダマになるから、たっぷり出すことがコツ

257:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 20:58:51.47 7cqI242e.net
>>255
わかる！チャパさんにその辺解説して欲しい！！

258:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/25 22:50:51.06 ZexR7osv.net
>>256
ﾊｧﾊｧ

259:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 11:04:27 CYmyMwOx.net
未開封で1年位放置してたQ4でテナジー80を貼ってみたが劣化が半端ないわ
未開封でも1年置いてたら駄目か

260:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 11:56:17.29 S/s6r9OY.net
Q4でテナジー80貼ってみたってどういう意味？

261:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 12:16:34.47 X0GVpbDi.net
上から貼ったんでしょ

262:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 13:59:28.45 gS2OwO96.net
未開封でも一年経ったら高分子材料なんだから劣化する。
ちなみに真空中では分子が疲労切断しないから劣化しにくい。

263:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 14:10:00.49 s1qxxPXf.net
密封容器に乾燥剤と脱酸素剤ぶち込んでおくのがいい

264:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 14:32:49.66 faODEyzQ.net
キョウヒョウネオとはイダテイのやつみたいにどうにかすればええんやな

265:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 14:42:33.97 wQk+eO9u.net
>>252
接着シートの使い方知ってる？

266:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 20:57:47.10 O6raFuQr.net
粘着シート１０枚くらい貼ってもルール的にはOKなんだろうか？
異質シェイクでラケット軽いからマシマシしたいんだが・・・

267:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 21:20:28.75 ai/izhVp.net
>>266
厚さでアウトになりませんか？

268:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 22:24:18.28 wQk+eO9u.net
>>267
接着層を含んで4.0mm以内

269:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 22:34:16.64 UCw/W49H.net
>>266
ウェイト貼ろう

270:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 22:45:10.45 34XQIwp5.net
>>266
4ミリ超えるだろうし、打球感も変になるだろうし重くしたいならバランサー重ねるとかの方が・・・

271:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/26 22:49:35.84 O6raFuQr.net
バランサーでの重量調整とブレード全体での重量調整って違う気がするけどね
くっそ軽い８０ｇラケットに１ｇのバランサー１０枚くらい貼って素振りしたことあるが
違和感が半端なかったぞ

272:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 00:20:13.10 HLL2HdrH.net
最近思ったんだがラケットの重心ってめっちゃ大事じゃない？
普段使ってるやつは使い慣れてるけど、練習相手の借りて打った時に重さ＋重心が違いすぎてフォームが凄いことになった

273:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 00:26:55.14 1pXoiFsD.net
>>266
グルーの重ね塗りみたいなもんだと考えれば合法かな
でも給付金で剛力買った方がいいのでは？？

274:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 00:30:10.11 fVp7NaHf.net
>>272
日ペン両面を反転式に改造したらすげえ重く感じるようになってびっくりした
グリップエンドのコルク削って軽くなってるのに

275:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 00:36:17.40 5RsrxQ6q.net
>>274
そらそうだろ
グリップ削ったら更に先端重心になるから振ってる時の重さも増えるだろうし

276:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 01:10:07.74 kEUHdajK.net
そろそろラバー貼り換えたいけど感染者数増えてきたから悩む
3月の時は貼り換えて1回打っただけで数か月休みになったし・・

277:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 01:47:11.41 qWyIx90K.net
>>265
ラケットに接着剤で膜作った上に接着シート貼れば同じことやろ

278:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 09:55:03.17 x1YNj6XL.net
>>272
めっちゃ大事。
設計する時気を使う。

279:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:04:26.85 PjSc3XO3.net
テニスみたいにボールの重さがあるとある程度先端に重心がある方が良いだろうが、卓球の場合グリップ側全振りでいいんじゃないの
先端側に重心があるメリットを感じない

280:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:16:44.20 ihMwh++f.net
そう？
感覚的には先端重心のラケットの方が好き
なんとなく振り抜きやすいかな

281:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:30:53.35 ZtK1BES7.net
URLﾘﾝｸ(numata.site)
>重心がラケットの先端にある場合は打球時に先端がしなるために威力のあるボールを打つことができます。
簡単にググったけど元実業団でもこんな事書いてるな
卓球ばっかりやってると理科学的な素養が無い人間になってしまうので
張本君を見習ってちゃんと勉強しよう

282:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:41:58.56 fVp7NaHf.net
>>279
角ペン全否定かよ

283:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:42:57.00 ZtK1BES7.net
>>282
まあ、絶滅したしな・・・

284:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:47:03.21 1pXoiFsD.net
手元重心が過ぎると打ってる感じしなくなる
何事もバランス

285:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 10:50:56.06 fVp7NaHf.net
>>283
ぐぬぬ…
先端重心は飛ばしたいときに飛ばせて止めたいときに止められるんだぞ

286:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 13:51:31.95 ihMwh++f.net
能書き垂れずに自分の体が使いやすい物使うのが一番やろ

287:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 13:56:50.59 ZtK1BES7.net
>>285
手元重心だと飛ばしたい時に飛ばせず、止めたい時に止まらないのだろうか？
クソラケット過ぎないか？
>>286
まあそうなると能書き垂れる掲示板に何しに来てるんだという問題

288:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 14:23:13.24 fVp7NaHf.net
>>287
単純に、ラケットを動かさずに当てた時と振った時の差が大きいっていうのをいい感じに言っただけなんだけどね

289:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 15:14:23.08 ZdqwdxKz.net
中ペンで先端重視で178gのラケット使ってるがちょっと重く感じる
インナーフォースレイヤーは手元重視で同じ重さでも軽く感じたが
自分はそこそこ鍛えてるけど、ヒョロヒョロの中高生に中ペン裏裏はキツいね

290:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 17:06:59.38 HNctMdAW.net
>>288
バーミンガムも板が飛ばないかわりに振った時の遠心力を意識して作られてんのかな
角ペンよりブレードでかいよなあれ

291:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 18:38:25.99 +2cfomil.net
裏裏カットマン裏裏カットマン始めたいんだけど定番の用具ってあるのかな？

292:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 18:48:48.76 PQhdyIVT.net
ブロックマンⅡ
モリストDF
あと何か好きなラバー適当に

293:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 19:00:41 Ny54ti0y.net
>>291
タイタンに両面タイムレス

294:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 23:36:26.75 +2cfomil.net
>>292
ブロックマンⅡは板厚が厚めの異質型用ラケットなのか！
コントロールしやすそう！
バックはモリスとDFの中にします！
>>293
タイタンは5万円する変態ラケットなのか！
タイムレスは今売ってない変態ラバーなのか！

295:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 23:43:14.15 RQU8PD+X.net
松下ディフェンシブにタキネスチョップの極薄でいいじゃん

296:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 23:53:10.37 m7bNoDwH.net
>>291
剛力に両面キョウヒョウブルスポで230g位のラケットしたてて
１球目からデスカットでラリーの持ち込まないカットマンとして
ガッツリと切っていけ

297:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 23:54:29.53 +2cfomil.net
>>295
ほほう、それが定番なのか！

298:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/27 23:59:09.43 +2cfomil.net
>>296
230ｇは重すぎで草
「ツッツキ全振り」
案外それが勝てたりすんのかな、、、

299:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/28 05:43:37.12 w6Vc7Tif.net
>>298
キョウヒョウブルスポを反転して、相手のバック側にツッツキだけしてたら、
高校県8に勝ってしまったおじさんが通りますよ...。

300:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/28 08:32:13.86 762jRhub.net
>>299
いきなり自分語りしてどうした

301:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/28 16:22:24.43 nCkliwZk.net
>>299
奈良ですか？

302:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/28 17:06:52.72 /f8jPUrf.net
なら

303:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/30 01:12:00.41 5h8sIXeW.net
最近の子はテンションの反発利用したちょんて当てるツッツキやストップになれてるからキョウヒョウでガッツリ切ったツッツキは結構効くんじゃね？

304:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/30 17:41:39.89 qnafRIgY.net
DNA proHとラザンターR48の寿命分かる人教えてください。

305:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 05:12:31.41 98MxTEbb.net
ベタベタが残らず綺麗に剥がせるサイドテープってありますか？

306:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 07:48:30.32 N1A+I8zY.net
バタフライのエッジプロテクター使えば？

307:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 12:03:08.10 PgPZyrOD.net
考え方を変えると、粘着物質はどうしても残ってしまうものだと受け止める
その手のやつを除去するリムーバーが、ホームセンターや東急ハンズに売っている
何らかの化学物質がラケットに残ってしまうかもしれないから
全日本とか出る人はやめておいたほうがいい。市民大会なら大丈夫

308:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 12:18:01.20 z1prZRTA.net
>>305
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
そういう製品は知らないけど、ベタベタはドライヤーで温めた後に布のガムテープで回収すれば綺麗に剥がせると書いてあるな

309:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 18:57:11.33 +L2MbfzF.net
水星2の購入を考えてるものです。
スポンジの硬さ何がいいと思いますか？

310:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 19:55:11.66 1gRJH/D4.net
久々に卓球するんだけど、ノングルー時代に引退してるから最近の環境がさっぱりわからん
とりあえずこれ使っとけみたいなラバーある？
当時はスレイバーとELでした

311:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 20:38:47.03 pN6X0T0X.net
>>310
バタフライのロゼナ

312:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 20:41:29.30 N1A+I8zY.net
ふたりともテンプレ使って

313:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 20:42:29.91 z1prZRTA.net
今はノングルー時代やぞ・・・

314:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 21:04:13.67 pN6X0T0X.net
テンプレのほかに【身長/体重/筋力】があればもっと詳しくて良くなる

315:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 21:08:07.02 z1prZRTA.net
筋力ってどこの何を基準にするんだ・・・

316:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/07/31 21:17:47.47 pN6X0T0X.net
体型（やせ型、筋肉質、ぽっちゃりなど）、普段の運動量
とか分かればいいかなと思ったけど、筋力じゃ伝わらなかったな反省

317:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 01:59:19.09 xxp953SD.net
フォアラバーを変えたいですが、全体的な組み合わせも見繕っていただけるとありがたいです。
【性別/年齢】　男/26【卓球歴】　学生時代7年＋復帰してから1年弱
【主な戦績】県レベル大会ベスト32
【プレースタイル】　前中陣ドライブ主戦、カウンターも多用
【主な得点源】フォアハンドスピードドライブ、台上バックドライブ
【ラケット】プリモラッツカーボン　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】　ロゼナ【厚さ】厚　
【バックor裏面ラバー】　ラウンデル【厚さ】　中
【ラケット総重量】　約170g
【現在の用具の不満点】
ロゼナ→ボールの接地時間が長くスマッシュやカウンターでの安定感に不安がある。妙にボールを掴むため台上処理がしにくい。
ラウンデル→扱いやすくそれほど大きな不満はないが、打球がちょっと浮き気味だなと感じることがある。
ラケット→細かい操作は難しいがそれは自分の腕の問題。攻撃力も打球時のフィーリングもとても良い。卓球歴の半分以上は買い替えも含めこのラケットと共に。スペアも持っているが日本では正規販売していないのがネックか。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
SK7→バランスが良くさまざまな技がやりやすいし威力も出るが、少々重い。カーボンラケットに慣れると剛性不足を感じる。
アイオライト（グリップ特注）→兄からのお下がりをしばらく使ってみた。鋭い球を打てるが打球時のフィーリングにどうしても馴染めなかった。
ブライス・スピード→学生時代の終盤のメインフォアラバー。とにかく鋭い球が打てる。細かい技術は少々やりにくい。もう買えない。
テナジー・64→学生時代しばらく使った。オールラウンド性はブラスピより上だが、重量も軽く返球のレスポンスも良いブラスピのほうが好きだった。今はもう高すぎて買う気になれない。
ブライス・ハード→中途半端な力だと飛ばない。ラケットをブンブン振るスタイルの卓球になったのは多分このラバーを使ったことによる。
ハモンド→正直よく覚えていない。
【どのような感じのものが希望か】
多少操作が難しくても良いので、用具そのものがハイパワーなもの。ロゼナを使ってみて分かったが、球持ちの良すぎるものはあまり好みでないようだ。
少し軽めで振りぬきやすく、長期戦でも疲労が少ないものが良い（一応、筋力はあるほうではありますが）
【備考】
ブライスハイスピードは、ブライス・スピードと比べてどうなのでしょうか？

318:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 03:56:50.93 au0bIWBv.net
久しぶりに詳しいテンプレ見たわ
俺は門外漢な分野なのでスルーするー

319:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 04:16:44.67 abChF24a.net
ロゼナ使ってるやつがチャンスボールでバイーンて暴発してるのよく見る
フォアだと柔らかすぎんだろうな

320:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 07:27:24.21 b2YIRCIA.net
水星2ノーマルって使いやすいですか？
コスパいいんで、買ってみようかなーと思って、
あと、スポンジの硬さどれが良いですか？
シート柔らかいんで、硬い方がいいと想ってるんですが、、、

321:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 09:23:49.52 51dZwdrR.net
使ってる用具の硬さからしてマントラMオススメするよ
一応日本製ラバー、カウンターやりやすいし球離れ速いから威力の部分でお眼鏡に叶えばいけるんじゃないかな
回転若干掛けにくいけど、ある程度スキルある人みたいだから心配なさそうだし
マントラ系は総じて軽めなのも特徴、厚でカット後45-48gくらい
ブライスハイスピードは玉離れ早いけど、打つと結構食い込み感じるのが特徴
昔のスピード系みたいにシートでガッツリループ→フラットでスマッシュじゃなくて、
食い込ませた上回転強めのスマッシュをひたすら低弾道で連射する感じ

322:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 09:49:01 Uu4qfyqI.net
軽くてスピードだけ求めるならファスタークS1がコスパ最強じゃね

323:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 10:25:09 oQV5m2Sm.net
ブライスハイスピードはなぜか使ってる人をまったく見ないな

324:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 11:46:16 B+1I//te.net
>>322
自分はS1大好きなんだけど、ハイパワーと言うと正直怪しい
他のラバーだと吹っ飛ばせるレベルで振り抜いたドライブも、S1の場合当てるだけで返されること多い
シートで薄くやらない限りは振り抜けるから結果持ち上がるし、良いラバーだよね

325:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 12:21:30 au0bIWBv.net
>>323
最近強い人で１人見つけました
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

ソースはTAMAの2020年冬号
URLﾘﾝｸ(www.jasupo.com)

326:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 14:03:21 IRCPUdJ6.net
バタフライ好きなんだね

327:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 14:27:18.64 7pzKhOTl.net
316です。
過去スレも見ましたが、マントラってよく見る名前で評判良さそうですね。
ロゼナは正直なところ自分には使いこなせなさそうなので、マントラを買って試してみたいと思います。両面換えてみて実験しても良さそうです

328:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 14:36:59.98 IRCPUdJ6.net
マントラは昔ながらのどっちりした高弾性が弾んで引っ掛かるようになった感じでいいよー
俺は適当に打っても飛ぶ方がいいからプラクソンに乗り換えたけどしっかり振れる人にはいいと思う
ロゼナとかスピン系で柔らかいラバーが気持ち悪い人にはおすすめ

329:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 14:51:35.62 PVTWGWnD.net
>>320
水星なんてすぐ死ぬしなに使っても変わらない

330:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 15:34:48 6xbrhO1p.net
wrmやめれ

331:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 17:45:33.25 mKwKF3vE.net
>>320
水星は単純に性能があまりよくない

332:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/01 19:31:07.35 8MrPP7J4.net
少し足してPF4にでもした方がいい

333:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 16:05:02.30 3Yb9trnG.net
【性別/年齢】　女/ 15才【卓球歴】　6年
【主な戦績】県カデット8
【プレースタイル】　前陣攻撃
【主な得点源】ループ→スマッシュ、ラリー
【ラケット】アルバ　【グリップorブレード形状】FL　シェイク
【フォアor表面ラバー】スーパーヴェンタス　【厚さ】厚　
【バックor裏面ラバー】スピンピップスブルー　【厚さ】中　
【ラケット総重量】180　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラケット
バーサル→スワット→セリオ→アルバ
ラバー・フォア
マークＶ　AD→マークＶ　HPSソフト→ヴェンタススピン→ヴェンタススピード→ラクザXソフト→スーパーヴェンタス
ラバー・バック
マークＶ　AD→マークＶ　HPSソフト→プラクソン350→ビュートリー→スピンピップスレッド→スピンピップスブルー
【どのような感じのものが希望か】
中学から高校に入り、進学校に入ったため練習量が確保できない。強豪校と同じスタイルでは通用しないため、スマッシュ主体の前陣攻撃に変更したい。
候補ラケット→丹羽孝希ウッド
候補フォアラバー→ブライスハイスピード
バックラバーはそのままで考えています。
【備考】
娘の用具変更を考えています。
一度ラケットを特殊素材入りに変更しようとしましたが、打球感が納得いかず木材合板を使用しています。

334:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 16:29:37 8/EMghbD.net
重ラケか。剛力にファスタークG1の中はどう？

335:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 16:43:27 3Yb9trnG.net
>>334
ありがとうございます。剛力は魅力的です。重さがネックかなと思い、候補から外していました。ファスタークならS-1と考えていましたが、G-1でも叩いていけるのでしょうか？

336:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 17:09:21 8/EMghbD.net
G1でも行けますよー

337:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 17:31:59.40 xhCRobo+.net
守備技術の練習時間をある程度捨てて、攻撃重視のスマッシュマンになるっていう解釈でOK？
もしそうなら、攻撃特化のV>15stiffをお勧めしたい。extraもいいけど、ちょっと重いかも。

338:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 18:01:54.30 lzU5mhth.net
スマッシュ重視ならやはり
タイムレスだな
やや高いけど、絶対に一度は試してみたいラバーだな

339:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 18:09:22.41 NdQjTdU2.net
本人は道具なんか興味ないタイプなのか？

340:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 18:17:57.20 nAhlPB87.net
G1はスーパーヴェンタス使ってた人が使うと下回転が上げ辛くなるから苦労すると思うからやめた方がいい

341:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 19:56:23.42 DNOKuRoH.net
>>336
ありがとうございます。検討してみます。

342:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 20:03:38.38 DNOKuRoH.net
>>337
守備しながら攻撃的にもなるブライスハイスピードが気になっています。回転よりも弾き重視で考えています。

343:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 20:05:36.97 DNOKuRoH.net
>>339
本人は道具興味ありますが、道具は私に任されています。

344:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 21:32:49.82 6HJR+gL7.net
ﾌﾞﾗﾊｲは正直あまりｵｽｽﾒ出来ないかな、確かにめちゃくちゃ速いけど弾みすぎるから
ｽﾏｯｼｭに威力欲しいならﾘｽﾞﾑPかﾌﾞﾙーｽﾄーﾑｵｽｽﾒ

345:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 21:43:19.65 gg2jrJdy.net
>>340
ありがとうございます。
弾き系・スピード系のオススメ裏ソフトラバーありますか？

346:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 21:44:58.62 7CiVLA9q.net
ブライスハイスピードは軽くて良く弾むけど
弾道が直線的すぎるな
スピン系テンションラバーに慣れてるととくにそう感じた
【主な得点源】ループ→スマッシュ、ラリー
有利な状況に持っていくためのループをかけるのはやりづらいと思う
逆に本人がそれが苦にならない技術があれば試す価値はあるかも

347:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 21:51:38.42 2AHKm7M3.net
前陣のスマッシュにラバーとかラケットの弾みが必要な訳じゃない
完全なチャンスボールなら全く弾まないペン粒でも取れないよ
スマッシュ主体というのはスマッシュに至るまでの過程が大事であって、スマッシュの威力高める意味は無いと思う
前陣なら振りやすいさ、切り替えのやりやすいさ重視で軽めのラケットがいいと思う
肩肘手首も痛めないしね
どっちにせよ練習時間が限られるなら、あんま用具を変えるのもやめた方がいい
特に剛力は絶対やめるべき

348:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 21:56:59.48 gg2jrJdy.net
>>344
ありがとうございます。
ブライスハイスピードはやはり弾みすぎですか。スマッシュに威力が欲しいというわけではなく、ラリー中の球質を回転重視からスピード重視にしたいと考えています。

349:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:08:25.44 gg2jrJdy.net
>>346
高校に入り、より質の高いループを実戦で出そうと思ったら、やはり練習量が必要かと考えています。先手重視からツッツキ等を鍛えて待ちの卓球をさせようかと考えています。

350:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:16:47 xhCRobo+.net
小技重視でフォアも弾き・スピード系なら両面表って選択肢はない？
裏にこだわる必要はないと感じるのだけど。

351:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:17:40 gg2jrJdy.net
>>347
ありがとうございます。
おっしゃる通りスマッシュの威力が欲しいわけではありません。ラリー中、前陣で掛け返すスタイルは強豪校の子達には返球しやすい球質なので、回転重視から弾く卓球に変えたいと娘と話し合って決めました。
アルバのようにグリップが太く、前陣で弾くスタイルが合うラケットということで丹羽孝希ウッドを候補にしています。

用具・スタイルを変えるなら?１の今かなと考えています。

352:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:24:53 gg2jrJdy.net
>>350
ありがとうございます。
おっしゃる通り、両面表ソフトも考えスピンピップスレッド・ブルーと試しましたが、ラリー中に回転重視でフォアを振ってきたので、対応が難しいようです。将来的に両面表ソフトにするとしても、とりあえずはスピード系裏ソフトに変更しようと思っています。

353:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:26:21 kfSl2XAv.net
プラクソン450は論外かな？？

354:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:45:58 xhCRobo+.net
>>352
それなら、万人向けじゃないことを承知で、剛力快速ですかね。ドライブは「最低限打てる」程度になりますが。
より万人向けのがいいなら>>35でも挙がったプラクソン450もいいですね。

355:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 22:57:04.63 Bagiy9Df.net
>>354
オーダー聞く限りファスタークS1特厚に行き着きそうな子になりそうなんだけど
速くて軽くて早くて鈍くて、なおかつ必要程度に持ち上がるから文句は出ないはずだよ？
ただし1歩下がるとマジで球威が落ちる

356:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 23:01:31.34 gg2jrJdy.net
>>353
ありがとうございます。
プラクソン450ありですね。
是非候補にしたいと思います。

357:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 23:13:36.38 gg2jrJdy.net
>>354
ありがとうございます。
剛力快速も悩みました。打たせてもらったことがあるのですが、あのラバーは剛力というラケットがあってのラバーと解釈しています。快速とは言い難いぐらいの弾みに感じてしまいました。
ただ使いこなせれば、回転の影響を受けすぎず緩急をつけながら嫌らしい球質を出せるラバーだと思っています。

358:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 23:20:28.78 gg2jrJdy.net
>>355
ありがとうございます。
速くて軽くて早くて鈍くて←オーダー通りです。後ろに下がったら何もできないの子です。
ブライスハイスピードは皆さんの言う通り扱いが難しそうですね。S-1検討したいと思います。

359:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/02 23:38:45.91 59eeQDgg.net
プラクソンはけっこうスピン系に近いよ
いいラバーだけど、極端さが欲しいならおすすめしない

360:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 00:02:56.84 ecSORzzH.net
>>358
354だけど、自分は実際男でS1使い
S1貼るならループでガッツリっていうのは難しくなるよ
打てるんだけどループやるとスマッシュ食らうから繋ぎや凌ぎにしか使わない
基本はスマッシュもドライブも前に振り抜くことになる
その代わりカットや粘着のツッツキでもない限りは、
フラットにぶつけて押しつけるように強引にねじ込む感じで擦り抜ける
この連打とフラット打ちの使い分けがS1のスタンダードな使い方

361:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 00:35:50.61 LI7qupr2.net
個人的にはヴァルモ勧めたいけど癖あるからなぁ
下手にスピード系にするよりスマッシュしやすいスピン系がいいと思うけどな
薄シート系スピン系スマッシュ打ち易いしループもかかるしいいよ

362:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 00:50:52.60 XBgwjZT1.net
スーパーヴェンタスから変更でスマッシュ多用であれば
まずはファスタークG1の一択

363:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 02:19:01.48 lSMz1b/K.net
ファスタークG-1とS-1の上位互換的なラバーってある？

364:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 04:45:15 82uk7xMo.net
ベタだけどテナジー05

365:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 05:52:31.70 2FhTEAOI.net
>>347
進学校で練習時間少ないからこそ、剛力なのでは？？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

366:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 07:37:43.89 ergz68gX.net
>>360
ありがとうございます。
ループの質は落ちても仕方ないと思っています。回転重視のスタイルは強豪髙に通用しないので、おっしゃる通りフラット打ちをメインにしながらたまに擦り打ちを混ぜるスタイルに変えようと思っています。

367:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 07:52:36.81 ergz68gX.net
>>361
ありがとうございます。
実はヴァルモは自分がバックで使用しています。回転の掛けやすさ、フラット打ちのしやすさ、回転に鈍感なところが素晴らしいです。娘にも使わせましたが、ストレート打ちが抜群にしやすいとのことでした。ただ、パワー不足のためかスピードが足りずラリー中に力が入りミスを連発してしまいました。使い込めば球質の使い分けで勝負できるラバーかと思いますが、当てるだけでカウンター気味になるブライスハイスピードのがスタイル変更のメリットがあるのかなと思っていました。
検討してみます。

368:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 07:56:48.56 ergz68gX.net
>>362
ありがとうございます。
まずはG-1→S-1→ブライスハイスピードと段階を踏むべきですかね。練習量が少ない中、高１から結果を求めず、スピード系重視のラバーに早く慣れさせようと考えていました。
検討してみます。

369:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 07:58:44.49 2FhTEAOI.net
・卓球王国 2013年11,12月号、2016年2～5月号、2017年6～12月号、卓球グッズ2018
・TAMA2016年秋号、2017年冬号
・作馬六郎の王子卓球DVD
もし王子卓球を参考にするとして、載ってるところはこんな感じか
面白そうだから買ってみてもいいけど電子書籍も配信もないからなあ・・・

370:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 08:14:32.33 ergz68gX.net
>>365
ありがとうございます。
パワーがないからこそ剛力と作間さんがおっしゃっているのは知っています。そこは練習量でカバーできるのかなと。
パワーがある子は練習量が少なくても使いこなせると思います。
パワー不足・練習量不足の娘には剛力を使いこなせるか疑問が残ります。

371:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 08:16:41.61 ergz68gX.net
>>369
ありがとうございます。

372:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 08:25:10.22 Cz8gMzXK.net
男子と女子じゃ違うだろうし、参考にするなら御影高→同志社大のペン粒、松島ちゃんかな？おそらく一般入学してる

URLﾘﾝｸ(dttc.jp)

373:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/03 12:02:03 wzr/D4Gf.net
>>373
王子卓球なら現京大生の強豪とか池田和正を破った元阪大生とかいるよね
男子だけど

374:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 00:10:36 mYZZIqak.net
情報が多すぎて何がなんだか

375:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 00:29:57.35 kg8qzdZf.net
久しぶりに綺麗なテンプレとまともな相談が来てみんな嬉しいんだな
少なくともテンプレくらいは使って欲しいよ

376:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 11:18:25 GDg/4Q1u.net
>>365
多田選手は小４でタイトル持ち、ホープスのナショナルチーム所属
15時間でインハンは高校時代の練習量が少ないだけでしょ
高校での練習ゼロ時間の張本選手が全日本優勝みたいなもん
それか中学の遺産でプレイしてる三井みたいな感じ

王子だとか用具以前に小中学時の練習量と才能の話だと思う

377:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 17:23:17.18 YHVoYhXa.net
三井ってだれ？

378:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 17:36:09.81 KEBHLkRQ.net
卓球がしたいです…

379:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 19:27:14.09 Twno4gGb.net
>>376
確か大阪星光だから中受もしてるんじゃない？

380:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/04 23:47:16.69 laQhcE/U.net
スマッシュマン目指すなら軽いラケットの上端にバランサー貼ってスピンのあまりかからない薄い裏ソフトラバーで行った方が良くないか？

381:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 00:08:30.45 KljzrMMO.net
角型単板ペンに極薄ラバー貼ってスマッシュ打ったら快感

382:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 08:41:59.94 eff6yJ+4.net
マークVですねわかります

383:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 09:56:38.10 V6SExjQ2.net
コバルトだぞ

384:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:13:14.03 kBScgTuQ.net
石川佳純がビスカリアから張継科に変えたってマジか
やっぱアウターALCは同じなんかね？

385:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:17:51.73 FDjEfJNQ.net
グリップがチョウケイカでブレードはビスカリアらしいぞ

386:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:18:55.09 sgA7mRT9.net
張継科はビスカリア使ってた張継科の使用ラケットとして出したラケットだから、ビスカリアとグリップまでほぼすべて同じ
グリップは、全く同じというよう人もいればちょっと違うという人もいるけど
自分の感触では、ビスカリアの方がちょっと細い気がしたけど、気がしただけかもしれない

387:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:18:59.58 kBScgTuQ.net
もうわけわからんな

388:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:21:19.91 kBScgTuQ.net
松平健太も本人のモデル使わずに張継科ALC使ってるしな。
前までティモボルALCが人気あったのに…

389:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:21:31.41 sgA7mRT9.net
>>385
それはもう張継科だね
わざわざ変えるってことはやっぱりグリップちょっと違うのかな？
ほぼ同じラケットが張継科の方が割安だけど、そういう理由で変えるとも思えないよね

390:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:25:22.32 sgA7mRT9.net
張継科ALCはたしかに使いやすい
健太ALCはグリップがすごく細い細すぎなんだけど、元々グリップをかなり細く自分で削っててこだわりがあったという触れ込みだったから、張継科に変えて驚いた

391:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:30:44.19 t7tQo5W2.net
石川佳純とかならタマスと契約してないとはいえビスカリアでも張継科でも何十本の中から気に入った個体選べるんだろうなぁ
その中でも張継科を選ぶ理由は何かあるに違いない

392:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 15:51:00.10 rKxFwoha.net
グリップレンズの違い以外は個体差
ビスカリアゴールデンでも選び放題できる石川が
張継科に変えた理由は分らないが

393:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 16:09:08.69 FDjEfJNQ.net
ワールドカップ見に行ったら
1試合目終わったソヒョウォンの特注ダイオードのサイドがぶっ壊れてた
次の日には綺麗サッパリ治ってた（笑）ぞ
無限在庫やな（笑）

394:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 17:06:37 5zefICH1.net
教えてよカスミーン
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

395:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/05 17:25:01 qnrdkpIY.net
レンズに「ISHIKAWA」って入れればいいのに

396:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/06 07:31:11 e4Epcota.net
黒色着色と縦方向にデザインが入った張継科のグリップの方がわずかに滑りにくいとかあるかな？

あとはビスカリア使ってる相手と自分のラケットを間違えないようにとか？

397:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/06 10:29:08 2N1sLK7+.net
石川「とある人と同じでね。私そいつのこと嫌いなんですわ。そいつとダブルス組まなアカンけどな」

398:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/06 11:10:55 isQAC3Hn.net
84gのレイヤーALCから88gのアコースティックLGに買い換えたら
ラバーは全く同じなのに10gも増えた・・

399:名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!
20/08/06 11:37:59.60 05BD/kVz.net
アコースティック側の接着剤の塗り過ぎとか、もっと時間が経てば残っていた接着剤の水分が徐々にとんで軽くなるとか

次ページ