IPv6スレ ver13 - 暇つぶし2ch

IPv6スレ ver13 at NETWORK

[前50を表示]
150:anonymous@fusianasan
23/05/09 10:04:29.28 .net
日本に限定しての会話でも無いのに、日本云々がでてくるの謎

151:anonymous@fusianasan
23/05/09 11:09:41.93 .net
日本で頭がいっぱいなんだろうｗ

152:anonymous@fusianasan
23/05/09 20:06:22.56 .net
IPv6が伸びないのは世界的傾向
原因は恐らく、企業が近視眼的で先を見る視野が狭いせいだろう

153:anonymous@fusianasan
23/05/10 00:23:05.54 .net
>>146
テーブル足りなくなるって、いったい何台分で？

154:anonymous@fusianasan
23/05/10 01:16:49.17 .net
RAで/64とかどうしたかったんだろね、PDみたいにサブネット分割も出来ないし

155:anonymous@fusianasan
23/05/10 02:04:55.64 .net
>>154
RAは/64固定でISPからの割り当ても/64になる場合、分割出来ないよな
PDなんか一般ノードは対応してないしDHCPv6もAndroidは対応しない
L3やらで複数セグメント有るローカルネットワークではv6は使いにくすぎる

156:anonymous@fusianasan
23/05/10 22:34:50.55 .net
本来はISPから/48が配られる想定で設計された。

157:anonymous@fusianasan
23/05/11 02:13:09.31 .net
最初/48かぁって思ってて気がついたら/56に変わってたね
何か理由があるのかな

158:anonymous@fusianasan
23/05/11 08:55:08.43 .net
アドレス不足がトラウマになってんのか？

159:anonymous@fusianasan
23/05/11 09:19:47.10 .net
アドレス不足を懸念するなら1サブネット/64前提とか変えれば良いのにな
当初の規格策定側の想定が崩れてるのに現実に応じた機能追加やら仕様変更も殆どせずに放置なのがIPv6の現状

160:anonymous@fusianasan
23/05/11 15:35:31.78 .net
>>131
>v6未対応国内最大はYahoo! Japanだと思うが～
2011年のままじゃないの。その思考、頭の具合は

161:anonymous@fusianasan
23/05/11 15:46:27.05 .net
>>155
ルーティングは上位64ビットまでしか判定しないなんてないから、
複数セグメント有るローカルネットワークをやろうと思えばできるけどな
アドレスの割り当てをどうするかだが、それもやろうと思えばできる
/64しか買えない、契約できないんじゃあってのは小さなネットワークだろしな

162:anonymous@fusianasan
23/05/11 15:50:09.74 .net
IPv4の複数セグメント有るローカルネットワークでのアドレスってプライベートアドレス使ってんのじゃないのかと
それで複数セグメント有るローカルネットワークではv6は使いにくすぎるって何を言っているのかなって話だな

163:anonymous@fusianasan
23/05/11 16:16:35.12 .net
>>160
Yahoo! Japan系列はいまもv6未対応
それを上回るv6未対応サイトを挙げることができるのか？
URLﾘﾝｸ(www.similarweb.com)
Googleもdocomoもv6対応しているんだがな
お前、頭大丈夫か？

164:anonymous@fusianasan
23/05/11 16:16:38.87 .net
>>161
RAだとNGNエッジとCPE間で/64のネットワークになってしまうので
配下に/72とかに分けられないんじゃないかなと、port1には/64でport2には/72みたいにprefix重複したネットワーク設定って
ルータで出来ない印象（IPv4もふくめて）
なので分割したいならPD

165:164
23/05/11 16:25:04.84 .net
とおもったけど、port2はリンクローカルのみにして、port2の先の別ルータで/72のネットワーク作ればいけそうかな

166:anonymous@fusianasan
23/05/11 16:55:55.13 .net
ちゃんとセグメント切りたきゃ/48 とかもらえる法人プランあるし
個人で安くやりたいなら+550円/月払えばいいだけ
そういう人はひかり電話自体は使わないだろうからONU直結で/56使えるし
HGW介してもLAN側に/60くるから16分割もできれば充分でしょ

167:anonymous@fusianasan
23/05/11 17:22:11.84 .net
>>163
「対応してない」ではなく「対応できない理由」
あんなに私たちはIPv6に積極的ですって言っていたくせにやってないのは単なる怠慢だな

168:anonymous@fusianasan
23/05/12 01:08:25.60 .net
YahooがIPv6化の足を引っ張っているのか？

169:anonymous@fusianasan
23/05/12 02:27:41.35 .net
そんな話はない

170:anonymous@fusianasan
23/05/13 00:05:23.99 .net
>>159
「当初の規格策定側の想定が崩れてる」のはフレッツが幅を利かせてる日本限定の話か？
海外の事情はどうなんだろ？

171:anonymous@fusianasan
23/05/13 00:08:29.60 .net
たしかに日本国内ではなく世界を見ていないと間違うね

172:anonymous@fusianasan
23/05/13 01:24:03.57 .net
フレッツは仕様通り
海外事情は国毎層毎ISP毎

173:anonymous@fusianasan
23/05/13 13:54:39.08 .net
世界では/64配布が少ないから対策されないってことなのかな
日本はフレッツのせいで不便になってんのか

174:anonymous@fusianasan
23/05/13 14:04:05.91 .net
フレッツが足引っ張ってんのか？

175:anonymous@fusianasan
23/05/13 15:19:57.99 .net
超過疎スレで10分間隔は草

176:anonymous@fusianasan
23/05/13 16:12:09.09 .net
必要なら550円ぐらい/56代金として出せよ

177:anonymous@fusianasan
23/05/13 18:04:05.33 .net
その認識は誤り
550円は/56の対価ではない

178:anonymous@fusianasan
23/05/13 18:50:28.05 .net
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
IP通信網サービスのインタフェース第三分冊
2.4.2.1.2 見比べると光クロスでは/64配布なくなって/56のみになったから
移行していけばこんな騒ぎも収まるだろ

179:anonymous@fusianasan
23/05/13 19:36:28.24 .net
南関東だけの光クロスが東日本に広がるには10年かかりそう

180:anonymous@fusianasan
23/05/13 20:17:45.00 .net
/56で解決する訳じゃないんだが

181:anonymous@fusianasan
23/05/13 21:20:47.46 .net
サブネット256以上かよｗ

182:anonymous@fusianasan
23/05/14 00:15:32.39 .net
光クロスって10ギガでサクサク快適らしいな＠CM

183:anonymous@fusianasan
23/05/14 01:48:33.96 .net
>>178
どのみちIPv4がISPからアサインされて土管v6用途だしね＞光クロス

184:anonymous@fusianasan
23/05/14 03:33:47.25 .net
自分の家の前に水道の巨大な本管が通っているが、家には20ｍｍ径に絞られて引き込まれ、それで十分である

185:anonymous@fusianasan
23/05/14 13:13:25.82 .net
光クロスのエリアが拡がらないのは契約者よほど少ないからか。

186:anonymous@fusianasan
23/05/14 15:07:48.62 .net
光クロスは個人住宅に需要ないでしょ？

187:anonymous@fusianasan
23/05/14 17:59:57.22 .net
/64じゃ困るなんていう個人住宅よりは需要あるだろ

188:anonymous@fusianasan
23/05/16 02:07:22.82 .net
WAN回線が1Gbpsじゃ全然足りなくて10Gpbs必要っていう個人利用のユーザはかなりしぼられそうだけど
CMでは通常使いで速くなる雰囲気出してるね

189:anonymous@fusianasan
23/05/16 03:13:01.26 .net
>>188
使っている人の多くはLANが100Mbpsだったりして

190:anonymous@fusianasan
23/05/17 01:46:17.20 .net
転送速度が高くて嬉しいのはOSのupdate、ゲームのダウンロードのときくらいかね（業務とは別の普段使い）
それ以外はほぼ持て余してて平均で1Mbpsいって無さそう

191:anonymous@fusianasan
23/05/20 08:46:08.25 .net
ADSL終わったので代わりに光回線引いて個人住宅で一人で使っているだけだけど勿体ない気がする
大容量のデータを落とす必要性もないし、速度を落としてよいから値段を下げてほしい

192:anonymous@fusianasan
23/05/20 09:33:47.36 .net
>>191
こんなのあるみたい
URLﾘﾝｸ(enhikari.jp)

193:anonymous@fusianasan
23/05/25 05:40:02.39 wBIf5oMC.net
集合のVDSLの光回線への変更って進んでいるんだろうか？
なんか無料でネットが利用できるなんて言っても古い設備で遅いとか迷惑な話もあるし。

194:anonymous@fusianasan
23/05/25 18:29:18.35 .net
そのあたりの装置が生産終了とかになってればやってはいそう