オープンソースPBX　Asteriskについて語ろう part8

オープンソースPBX　Asteriskについて語ろう part8 at NETWORK

[前50を表示]
550:anonymous@fusianasan
22/10/05 21:11:47.25 hGvQGrQX.net
>>542
> >>541
> 9や0だとすぐかけられちゃう
不正アクセスされる前提のセキュリティ対策も、どうかと思う

551:anonymous@fusianasan
22/10/10 13:34:03.75 .net
そうでもないww

552:anonymous@fusianasan
22/10/10 18:35:13.10 .net
今さら、Asteriskの勉強しても無駄かな?

553:anonymous@fusianasan
22/10/11 10:27:06.64 .net
>>552
勉強なんてほとんど要らないよ。
freepbx入れたら設定も運用も楽だし。

554:anonymous@fusianasan
22/10/12 10:01:41.36 .net
むちゃくちゃカスタマイズしたので、Asterisk 13 から 16 に上げる勇気がない。
freepbx は、ひかり電話と内線収容までは簡単だったけど、カスタマイズした
部分の移行を考えると結構面倒くさそう。
カスタマイズする内容にもよると思うし、プラグインもたくさんあって便利そう
だけど、イマイチ痒いところに手が届かない部分も多い。
例えば、週末・祝日・個人的な休暇を考慮させたり、通常の発信方式とページング
方式を使い分けたモーニングコールを使ってるんだけど、こう言うのは結構実用性
に関係する部分なので、レベルダウンすると厳しい。

555:anonymous@fusianasan
22/10/12 15:51:43.94 .net
>>554
動いてるものはそのままにしとくのがいいよ。

556:anonymous@fusianasan
22/10/16 20:00:06.69 T4+ytbYe.net
俺の所は、Asteriskサーバーが増えてきてしまって、困ってる。
メイン、Fusion用、ひかり電話用、Dongle用と、今4つに、

557:anonymous@fusianasan
22/10/17 07:26:31.71 qxlwXktj.net
>>556
なんでわけてるの?

558:anonymous@fusianasan
22/10/17 16:15:25.48 .net
楽天から出てましたね。もう出さないのかと思ってた。
Asterisk 修正プログラムv18.13.0の提供開始について
URLﾘﾝｸ(comm.rakuten.co.jp)

559:anonymous@fusianasan
22/10/17 16:31:31.57 Vt+qYoHU.net
>>558
本家にマージすりゃー良いのにな

560:anonymous@fusianasan
22/10/17 22:27:32.51 .net
>>559
モジュールで提供出来ればいいけど、ソースいじってるでしょ。

561:anonymous@fusianasan
22/10/18 19:33:36.90 .net
Asterisk の冗長構成って、みんなどうしてる？
うちは、ひかり電話メインなんだけど、Asterisk を２つ立てて、
HGW の別々の内線番号を外線用トランクにして、それぞれの
Asterisk に収容している。
固定IP電話機で、1つのSIPアカウントに対して2つめのIPアドレス
を指定できるものがあるので、1つめが無反応でも２つめ経由で
発着信できてる。
まぁ基本機能だけしか冗長化できてないので、イマイチなんだよな。

562:anonymous@fusianasan
22/10/23 23:39:07.42 .net
すいません、もうこんな骨董品使ってる方はいないかも知れませんが質問さしてください
LinksysのSPA3000を持っているのですがACアダプタが見つかりません
どなたかACアダプタの仕様をご存知ありませんでしょうか
（センタープラス or マイナス、5V? 9V? 12V?）

563:anonymous@fusianasan
22/10/24 10:07:18.52 .net
たぶん DC 5V、センタープラス。サイズは、5.5/2.1 ではないかもよ。

564:anonymous@fusianasan
22/10/26 12:51:05.78 Vt3Tixpu.net
【東京都教育委員会】　ファイザーの執行役員を起用
://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/baby/1662167092/l50
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

565:anonymous@fusianasan
22/11/08 17:39:37.50 .net
voicemail の音声ファイルをメールに添付して指定のアドレスに送信したインですが
これを SendGridで実現されている方はいませんか？
メールを送信するだけなら簡単なんですが、ファイルの添付において INBOX 配下の
どのファイルが今回の着信に紐つく音声ファイルなのか、うまい特定方法がありますでしょうか？

566:anonymous@fusianasan
22/11/14 15:40:19.59 .net
フツ―に出て行くメールがSendGridのSMTPサーバを通るようにpostfixなりを設定すればいいんでないの

567:anonymous@fusianasan
22/11/16 13:20:48.78 .net
voicemail.conf で attach=yes を指定すれば勝手に添付されるので、INBOX 内の
ファイル名と紐付ける必要はないと思うんだけど、何がしたいのかな？

568:anonymous@fusianasan
22/12/19 01:12:15.71 Dt33NvNA.net
URLﾘﾝｸ(yourclip.life)
アナログ回線とISDN回線を用いている固定電話は、NTTによりネットワークの内部構造が変更されIP電話として再構築されます。

メタル線で、レジストできるようになるのか。

569:anonymous@fusianasan
22/12/19 01:15:07.79 Dt33NvNA.net
>>554
同じく。
パーキング辺が大きく変更されたので、
まだアップデートはひかえている。
他のことが忙しくて、対応できない。
インボイス、デンチョウホウ

570:anonymous@fusianasan
22/12/30 19:43:08.60 vrfqi+LV.net
IVRで、1番をとか、2番をとか、押すと思うのですが、最近のスマホだと、キーパッドを開けないと言う人が、意外といる。
Appleとかの自動応答のように、声で1番とか、2番とか話して、処理するには、何を調べれば良いかな？

571:anonymous@fusianasan
22/12/30 19:53:11.52 .net
>>570
Amazon Connectを調べるといいよ

572:anonymous@fusianasan
23/01/01 22:11:50.55 .net
ISDN回線利用者用にひかり電話をISDN交換機につなげる装置がでているけど、そもそもひかり電話でインターネットサービス不要なものはないのかに？

573:anonymous@fusianasan
23/01/05 23:09:09.36 KXNvwyAR.net
>>572
フレッツ光ライトではダメ？

574:anonymous@fusianasan
23/03/02 14:14:03.10 .net
ひかり電話の着信でも、番号通知が　81が付いたものになることがあるんですね。
きょう、着信があって、
8170xxxxyyyy
PR-400NEのログを見たら、これの着信時点で、81が付いていました。
海外からと言うわけでは無く、隣の市からでした。
自分の楽天モバイルからかけてみたら、81が付いていないし。

575:anonymous@fusianasan
23/03/02 20:45:59.92 .net
>>574
どういう経路でかけてるんだろうね

576:anonymous@fusianasan
23/03/07 14:58:26.78 .net
>>575
ブラステルの第三者課金からだと、81が付くようだ。
もしかしたら、他の業者でも第三者課金サービスで、海外経由の回線にするところがあるかもしれない。

577:anonymous@fusianasan
23/05/06 01:46:14.50 .net
申し訳ありません、教えてください。
ラズパイにRasPBXを導入しました。
HGWにて、ひかり電話ホームを使用しており
Asteriskのトランク設定にてHGWと接続しました。
内線は２回線の設定を行っています。
端末はiPhone(softphone Or agephone)です
LAN内の端末２台を使って
・内線同士の会話
・内線１台からトランク通してひかり電話外線
・ひかり電話外線から内線１台へ着信
は可能です。
内線をLAN内接続からインターネット(LAN外)接続に切り替えます
そしてLAN内の端末とLAN外の端末で内線接続すると
LAN外端末からLAN内端末へ声は届きますが
LAN内端末からLAN外端末への声が届きません
ひかり電話外線とLAN外端末への接続も同様で
ひかり電話外線からLAN外端末への声が届きません
LAN外端末で*43しても何も聞こえません
RTPデバッグにてLAN内外端末の内線会話を確認すると
Got RTP packet from 49.104.4.139:25368 (type 03, seq 000714, ts 4229191239, len 000033)
Sent RTP packet to 192.168.88.20:4000 (type 00, seq 029292, ts 4229191232, len 000160)
Got RTP packet from 192.168.88.20:4000 (type 00, seq 015030, ts 202400, len 000160)
Sent RTP packet to 49.104.4.139:25368 (type 03, seq 023270, ts 202400, len 000033)
LAN内192.168.88.20からLAN外49.104.4.139(IP確認済)へ送信出来ているように見えます。
ルータ(RTX1210)の出力フィルタは全ポートPASSとしているので
なぜ、音声がLAN外端末に伝わらないのか？わかりません。
どなたか、ご教示いただけないでしょうか？

578:anonymous@fusianasan
23/05/07 20:18:26.97 .net
TwitterにSIP動かしたの公開してそう

579:anonymous@fusianasan
23/05/07 20:31:54.50 .net
>>577
pjsip.conf晒してみなよ

580:anonymous@fusianasan
23/05/10 12:55:57.58 8maDhTFS.net
>>579
レスありがとうございます

581:anonymous@fusianasan
23/05/10 13:08:24.08 8maDhTFS.net
ファイルのアップがなかなか出来ず
諦めてユーザ会にて質問させてもらいました
恐れ入りますが、無視していただいて構いません
レスありがとうございました

582:anonymous@fusianasan
23/07/24 00:04:24.50 EdLZpn1R.net
tucnyのレポジトリから18.18.0-1.el7と20.3.1-1.el9をそれぞれ対象のOSにyun/dnfして、PJSIPで外部(NTT-Eひかり電話)にレジストしようとしています。
内部のSIPクライアントはコンタクトできていて、extension.confで設定した内部相互の通話もできています。
ところが、NTT-E向けNICのパケットモニターしていますが、pjsip send うんたらしたり、デフォルトで60秒ごとに飛ばしているにもかかわらず、エラーメッセージは出るにもかかわらず一向に5060UDPのパケットが外に飛んでいきません。(18.18.0-1.el7と20.3.1-1.el9いずれも)
(エラーメッセージはこんなの)
WARNING[xxxx]: res_pjsip_outbound_registration.c:1065 schedule_retry: No response received from 'sip:ntt-east.ne.jp' on registration attempt to 'sip:0xxxxxxxxx@ntt-east.ne.jp', retrying in '60'
但し、仕掛りがNTT-E(要するに外部からの着信)の場合は、5060UDPはしっかりと来ていて、結果、extensions.confで設定した内部TELに着信します。
(そのときのメッセージはこんなの)
Executing [0xxxxxxxxx@hikari-in:1] Dial("PJSIP/ntt-xxxxxxxx", "PJSIP/内線番号,,t") in new stack
Called PJSIP/内線番号
PJSIP/内線番号-xxxxxxxx is ringing
(外側から内側はOKなのに)PJSIPで外側に出ていかないのは、なにかしら設定の不備があると理解しています。
pjsip.confのどこら辺に問題があるか、知見のある方いらっしゃいますか?
※設定等引き続き書き込みます

583:anonymous@fusianasan
23/07/24 00:05:46.00 EdLZpn1R.net
ちなみに、pjsip.confはこんな感じです(0xxxxxxxxxはDHCPで取得したNTT.NUMBER)、
[transport-udp]
type = transport
protocol = udp
bind = 0.0.0.0:5060
[reg_ntt-east.ne.jp]
contact_user = 0xxxxxxxxx
transport = transport-udp
client_uri = sip:0xxxxxxxxx@ntt-east.ne.jp
server_uri = sip:ntt-east.ne.jp
[ntt]
type = aor
contact = sip:118.177.125.1
[ntt]
type = identify
endpoint = ntt
match = 118.177.125.1
[ntt]
type = endpoint
context = hikari-in
rtp_symmetric = no
force_rport = no
rewrite_contact = no
direct_media = no
from_domain = ntt-east.ne.jp
aors = ntt
以下はPJSIPレジストに直接関係ないですが、extensions.confの抜粋
[hikari-in]
exten => 0xxxxxxxxxxx,n,Dial(PJSIP/内線番号,,t)
exten => 0xxxxxxxxxxx,n,Hangup

584:anonymous@fusianasan
23/07/24 00:21:53.55 EdLZpn1R.net
とりあえず接続テスト用としてDHCPとSIPサーバーの仮想環境を仕立てており、一部の挙動は2015年6月にNTT東に接続請求&適合検査申請を出し、合格となった現行本番機(Asterisk16・・・古い!)で確認しております。

585:anonymous@fusianasan
23/07/25 18:41:41.47 .net
>>0584
[reg_ntt-east.ne.jp] セクションに type = registration が無いのは関係ない？

586:anonymous@fusianasan
23/07/27 23:03:18.67 EwkOZXHJ.net
コメントTKSです。
デバッグログを出し、トレースして原因をつかみました。
「DEBUG[xxxxx] dns.c: DNS search failed for ntt-east.ne.jp」とか言う行が出てました。
該当するソース行を眺めてみましたが、Asteriskから指定されたSIPサーバーのFQDN(この場合だとntt-east.ne.jp)が解決できないためにレジストパケット送出を諦めているようです。
voip-infoのひかり関連では、/etc/hostsにDHCPで取得したSIPサーバーアドレスをアタッチして通信できた、との記載がありましたが、私の環境では/etc/hostsに指定しただけではダメのようです。
現用の16では/etc/hostsだけでパケットが出ていたので、なにかしら仕様が変わったのかも・・・ですね。
とりあえず、BINDをdnfし、ntt-east.ne.jpのゾーンファイル仕立てた後にnamedを起動してdigでntt-east.ne.jpを引けた事を確認したのちに、pjsip send register をぶち込み、無事レジスト致しました。
ご協力感謝です。

587:anonymous@fusianasan
23/07/27 23:06:05.46 EwkOZXHJ.net
↑
現用16はpjsipではsipで動かしています。

588:anonymous@fusianasan
23/07/28 18:44:02.71 .net
うちはNTT西日本管内のひかり電話ユーザなので ntt-west.ne.jp のDNSに
よる名前解決ができないのかと思っていたら、そうじゃなかったんですね。
gethostbyname ライブラリコールを使わず、敢えて DNS 決め打ちで
名前解決を計ってる理由は何なんでしょうね・・・

589:anonymous@fusianasan
23/07/29 15:40:56.07 fIUoBTqt.net
↑そこは、ソース全部見て確認してもらえればと思います。
現用16では/etc/hostsで動いていると書きましたが、ドライバーはPJSIPではなくSIPですし、OSもRHEL7,8,9系で動かしてません。
さらに、Asterisk18(PJSIP)+RHEL7で/etc/hostsではレジスト出来ていない事を考えると、asterisk由来ではなくOS側の問題かも知れないですね。
そうなるとAsteriskのソース眺めても分からないかな・・・
ちなみに、ntt-east.ne.jpのドメインはNTT東にレジストされていてNSもあるようです。(ntt-west-ne.jpはNTT西でレジスト)
Whoisのネットワークサービス名にも「ひかり電話(東日本)」となっているようですね。
西東いずれもNSレコードは引けるようですが、AやMXは引けません。
NTT東の場合、flets関連の一部のDNSはインターネット側にはなく、Fletsアカウントで接続する閉域網の中にあるのですが、NSで引いたFQDNのIPがその閉域網側ではなく、インターネット側にあるという事は、ntt-east.ne.jpのドメインはひかり電話のレジスト用途以外には使わないって事なのでしょうね。

590:anonymous@fusianasan
23/07/30 16:19:44.05 .net
IPv4 over IPv6 か IPv4 PPPoEが必要となる IPv4 ホストが、なぜ、ひかり電話のSIPサーバーなのか、謎ですね。
IPv6 なら、プロバイダ契約なしでもアクセスできるはずなので、IPv6 が使われてるものだと思っていました。
実は両方用意されてる？

591:anonymous@fusianasan
23/08/01 11:20:11.87 b7Ir4OFA.net
↑PPPoE接続は今ではもう提供していません。詳しくはNTT東西から技術参考資料が開示されているので、参照し読み解いてください。
一応、ネットワークレイヤではIPv4とIPv6両方サポートしています。
私のスキル不足でIPv6はまだ試していないですが、IPv4の方は技術参考資料の情報通りに接続出来ています。
ISC-DHCPサーバーだとMACアドレス一意で指定のアドレスリースをするのですが、NICのMACアドレスを変更しても同じアドレスがオファーされます。
DHCPサーバーの先にある局側設備と宅内にある終端装置が対応して、NICのMACアドレス関係なしに同一IPを配布する仕組みが入っているんでしょうね。

592:anonymous@fusianasan
23/08/01 13:59:17.05 .net
古い情報だがこんな感じだったよ

URLﾘﾝｸ(voip-info.jp)

今は、卒業したので知らんが

593:anonymous@ KD106133023084.au-net.ne.jp
23/08/18 06:21:43.16 C8ZABZs+p
物価高の中，給料が上か゛ると゛ころか下がってローン破綻して．親世代の稼き゛はすごいなあとか思ってるお前らって根本的に勘違いしてるよな
価値生産する者が価値生産しない者を食わしてやることて゛、社会が成り立っているという基本を理解すれは゛、何ひとつ価値生産しない公務員や
政権癒着して優越的地位を濫用しながら右から左に流すだけの大企業という社会を蝕む害虫か゛ハ゛フ゛ルを謳歌し続けてる異常さが分かるた゛ろ
こいつらが金を使うことでお前らにおこほ゛れか゛入るというのか゛自民公明經済なわけた゛が，イ丿ヘ゛一ション壊滅曰本て゛地球破壞すること以外に
金を使うことなんてないから預貯金が膨れ上か゛ってるわけて゛．人殺し齋藤鉄夫らの地球破壊支援なんてのはてめえらの私利私欲か゛目的だからな
そして温室効果ガスに騒音にコ□ナにとまき散らしてエネ価格暴騰させて災害連發させて人を殺しまくって知的産業に威カ業務妨害して壊滅
さらに人々が手に入れたいものが生産されなくなって貿易赤字、スパヰラ儿的に中小零細にしわ寄せがいってるというのか゛日本総崩れの本質な
ソフトウェアの大半は零細個人が作ってるか゛，例えは゛グ‐ク゛儿AndroidなんてそんなOSSパクリの寄せ集めだからな＞零細企業殲滅宣言岡本三成

創価学会員は．何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ━か゛囗をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ！
ｈｔｔρｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ．сｏｍ／hnli1ga.jpeg

594:anonymous@fusianasan
23/08/20 07:45:31.95 XeIjwe0K.net
REVELATION/ IN THE SAME BOAT
グラノード広島(granode hiroshima)
大和ハウス工業(daiwa house group)
シーレックス(seerex)
テイケイ西日本(teikei west japan)
裏社会(underworld)
広島県警察(hiroshima prefectural police)
公安警察(security police)
広島地方検察庁(hiroshima district public prosecutors office)
草津病院(kusatsu hospital)
岡田外科医院(okada surgical clinic)

595:anonymous@fusianasan
23/08/21 12:08:57.96 .net
ここには、Asterisk にドアホン（テレビ電話）を収容してる人がいたと思うんだけど、Ring とかの
使い勝手とか位置づけをどう思う？
Ring 4 の場合、通話開始まで 10秒近くかかるそうで、個人的には、そんなんでよく製品として発売
したな、と思うようなドン引き仕様に驚きを隠せなかった。
それでも、購入者は「問題ない」と言ってて、俺たち Asterisk ユーザから見たら、「知らないって
幸せ」なのか「アーリーアダプタは我慢強い」のか「購入したからには満足したいという自己暗示」
なのか、よく分からない状況のような気がしている。
原理的にできることと、実用性があることは別なので、いくら夢を見られたとは言え、自費で実験に
付き合わされているユーザは可哀想な気もする。