Openflowを語ろう - 暇つぶし2ch

Openflowを語ろう ..

2:anonymous@142.34.3.110.ap.yournet.ne.jp
12/02/13 11:35:36.67 .net
ネットワークのしょうもないバッドノウハウを減らしてくれそうな期待はあるけど、
シスコ的にはあんまり嬉しくないよね？こういうの

3:アノニマス
12/02/13 15:36:47.97 .net
このテンションで盛り上がってるの
日本だけだよ

4:anonymous
12/02/13 17:24:28.46 .net
というか、日経よねw
シスコもブロケードも名前連ねてはいるけど動きないしなぁ。

5:あのにます
12/02/16 00:38:20.27 .net
正直、よくわからん。一見、シンプルなようにもみえるけど、
運用する側から見れば、なんか複雑な感じはする。

6:anonymous
12/02/18 11:25:14.79 oT/i0ogP.net
URLﾘﾝｸ(thinkit.co.jp)

7:anonymous
12/02/21 23:14:20.60 .net
保守。

8:あ
12/02/22 22:18:12.86 .net
これ、サーバ死んだらどうなるの？

9:anonymous
12/02/22 23:46:47.11 .net
通信できなくなるよ。コントロールプレーンがなくなるから。
なのでコントローラは冗長化する。

冗長コントローラの切り替わりはコントローラごとに実装ちゃうのかな。

10:某企業のIT部門
12/02/24 10:08:00.08 .net
コントローラーって高くない？
あと処理能力ってどうなの？

11:あ
12/02/24 16:44:50.28 .net
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)

メーカ純正のコントローラは、鬼のような値段だな。

12:anonymous
12/03/23 23:29:16.91 .net
Open vSwitchを入れるいいベアボーンないかな。
組んだら普通のSwitchみたいになるのがいいな。
GbEが4～8portくらいで。

13:a
12/03/26 08:30:06.48 eYDIDX3N.net
>>12
やっぱそれ考えるよね

14:あ
12/03/26 23:58:09.96 .net
OpenFlow対応の安いSW無いかな？
実機でどの程度の性能なのか検証したいんだよなぁ。

15:o
12/04/06 01:06:49.63 xUYPfdcn.net
NCLC、データセンター向け低価格スイッチ製品を発売　OpenFlow対応
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

16:anonymous
12/05/10 13:13:16.11 .net
>>14
procurve 3500シリーズで実験中。でもIP4だけとか制約かなりあるんだよなあ。

17:あ
12/05/11 13:09:51.70 .net
うちの現場は、いまクラウド（AmazonAWSとか）に夢中でＮＷ機器には興味が無いようだよ、とほほ・・・。
検証やりたいなぁ。

18:anonymous@p2014-ipbf512marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
12/05/11 17:00:58.48 .net
>>16
うっそ今時v4だけなんだ。
まあ鋭意開発中なんだろうけどね。

19:anonymous
12/05/13 18:09:24.02 .net
>>17
この前3500yl-24-PoEが３万程度でオクに出てたけどね。
>>18
本来的には「パケット内バイト位置」「マスクパターン」「その値」でヒットすべきで、プロトコルなんてかけらも関係ないはずなんだけどね。
もともとopenflowでもプロトコルを意識した作りになっているし、なかなかそういう「超汎用」にはできないみたい。
3500に積まれてるprovision asicの制約だろうね。
asicで処理できないパケットはスイッチのcpuで処理することになるんだけど、そうなると下手なopen vswitchより遅くなりそーな。

これはopenflowをターゲットにしてasic起こさない限り解決しないと思うんで、今使えてるスイッチにファームだけで対応しますよー、
みたいなのは結局実験レベルのお遊びかと。

20:anonymous
12/05/13 18:30:32.27 .net
> 本来的には「パケット内バイト位置」「マスクパターン」「その値」でヒットすべきで、プロトコルなんてかけらも関係ないはずなんだけどね。
プロトコルが関係ないわけ無いだろう。
バイト位置なんて、オプションヘッダや拡張ヘッダとかつかってたら
余裕で変わるじゃないか。
プロトコルとして解析する必要があるに決まってる。

21:anonymous
12/05/13 21:08:14.33 .net
最たる例はフラグメントパケットだな。
IPv4ですら先頭しか制御できないアフォSW多すぎ。

22:anonymous
12/05/14 08:42:49.22 .net
>バイト位置なんて、オプションヘッダや拡張ヘッダとかつかってたら
だったら「そういうのでずれる」のを意図して複数書くとか、「そういうのでずれる」のをif文で書けるようにするとか。
いずれにせよ素の段階ではプロトコル意識しないはずなんだよね。でもそういう例外規定がいっぱいあると
テーブル爆発しちゃうから、結局プロトコル毎の作り込みになってる、と。

＞IPv4ですら先頭しか制御できないアフォSW多すぎ。
パケット間の連携をどう取るかはまたちょっと異なる話かと。
今の安めのスイッチの作りだと先頭パケットはCPU処理(=コントローラ処理)、
残りはASIC処理なんで後ろのパケットに関して高度な処理はできないと思われ。

23:anon
12/05/14 10:51:55.73 .net
つまりIPオプションをルールセット記法でソフトウェア的に解析するわけですね、
わかります

24:anonymous
12/05/18 15:03:07.46 .net
procurve 3500が超安価で出てるね。うーむ。手一杯だから誰か。

25:anonymous
12/06/20 06:25:03.42 .net
interopいろいろとでてたね。
オーバレイのやついくつか触ってみたいな。
niciraのやつ。

西田さんが～って言っててなんだと思ったらniciraだったｗ

26:anonymous@softbank221021066048.bbtec.net
12/08/13 17:16:00.97 tr/I17At.net
考え付いた学者に悪気は無いんだろうが、複数ローカルシステム側でセミローカル的にグローバルアドレス間のルーティングを勝手に決められる仕組みを残して置かないとファシズムまっしぐらｗ

27:anonymous
12/08/14 21:00:07.20 .net
意味がわからん。なんのこと？

28:anonymous
12/09/05 23:50:09.25 .net
NEC、Windows Server 2012用のOpenFlow仮想スイッチを発表
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

29:anonymous@i118-20-176-49.s42.a001.ap.plala.or.jp
12/09/18 13:15:30.27 WMjp8utd.net
OpenFlow、普及しそう？

30:anonymous
12/10/21 17:56:18.78 .net
無理。というか何に使っていいのかわからん、という。
FCとかIBとかも一緒に扱える、もっと汎用性の高い仕組みがあるなら面白いのに。
＃procurve、early availabilityだけどメインラインに入ったね>openflow。そういえばメール来てたな。

31:anonymous@ngn1-ppp465.osaka.sannet.ne.jp
12/11/08 16:22:15.08 .net
ブロケードがVyatta買収したのはOpenFlow関係してると思ったのだけど違うの？

32:anon
12/11/08 20:45:35.35 .net
日経のバズワード青田買いは大概失敗するから見てて滑稽

33:anonymous@p2-user: 430614 p2-client-ip: 182.249.242.38
12/11/16 12:58:27.09 .net
ネットワーク仮想化と言われてもピンと来ない。
ルータやスイッチをカスタマイズするインタフェースを標準化したということか？

34:anonymous
12/11/16 18:15:22.89 .net
>>33
さすがにこのレベルの人は本でも読んで出直してこい。

35:anonymous@KD027083003092.ppp-bb.dion.ne.jp
12/12/11 01:36:22.16 rx1zYciB.net
BuffaloのルータがOpenFlowスイッチになる
OpenFlow for Buffalo Box。

URLﾘﾝｸ(openflow.inthebox.info)
URLﾘﾝｸ(www.srchack.org)

数千円で試せる。
ちょっと正月に遊んでみよう。

36:anonymous@p2-user: 209685 p2-client-ip: 126.162.137.76
12/12/12 18:54:08.65 .net
>>35
おーいいねー

話は変わるが今度のJANOGでOpenFlowやるね

37:anon
13/01/08 22:18:36.47 .net
書籍発売ですね、本屋行けてないので未読ですが。
URLﾘﾝｸ(yasuhito.github.com)

38:anonymous@KD027083003092.ppp-bb.dion.ne.jp
13/01/25 01:44:27.41 .net
>>37
電子版を無料公開しているね。
太っ腹。

39:anonymous@PPPa348.e26.eacc.dti.ne.jp
13/03/20 02:55:20.60 L0IXJcUY.net
実はアメリカでNIで (Sales コンサルタントという肩書き）で働いていますが、
OpenFlow はよく話題に上ります

OFを推進しているのは、MS,Facebook といったSWベンダが中心であり、
NI vs SWI の戦いという表現、冗談も聞かされます

いままでNIがやってきたことが自動化されるのか? と戦々恐々とした雰囲気もありますが、
それを選択するのは、お客様です
（コスト面でメリットがでたら、将来はこの方向に進むのではと思います)

シスコ社員も、内心はNIに恩義があるので複雑な心境といっていましたが、
お客さまが一気になだれ込むと、OF 非対応では取り残されるので、採用しているとの事でした

個人的には、OF と NI は共存するのでは? と思っています
機器導入後、設定はOFを使ってお客さまで、故障対応(切り分けはOFでは困難と思いますので、
ベンダが実施）となるのでは?　あとは、サポート切れの機器更改、ベストミックス
ソリューションを提案するのは、NIしかでないと思いますが、皆様のOFの日本での位置づけなど、
ご意見を聞きたいです

40:ななし
13/03/21 21:34:48.71 .net
NIerじゃないけど、仮想化やOFがもっと広まったらますますNIは重要になると思ってるよ
今のNIerとは求められるスキルが違うけどね

まだ試験環境でしか使ってないけどバグで何度か障害起こしてるわ
デバッグもやり辛いし、こんなの専門家に任せないと危なくて実環境に投入できないって

41:anonymous
13/03/21 22:29:36.84 .net
まさに開発だな・・・
NIの下でソフトウェアベンダーが頑張る感じになりそう

42:anonymous@KD106169162064.au-net.ne.jp
13/03/22 08:38:04.53 .net
sdnだけ抜き出してもしょうがないだろうと思う。
今はプロビツールとしかとらえていない人が多そうだけど。

43:anonymous@dynamic-114-69-118-106.vips.gol.ne.jp
13/03/22 22:05:36.55 .net
SDNスレとかNFVスレも欲しいな

44:ななし
13/03/23 00:18:46.14 .net
ソフトウェア会社と競争になるのはNIerじゃなくciscoとかのスイッチメーカーじゃないのかと
シャーシはともかくボックスタイプはどこも中身同じだし、違いを決めるのが制御ソフト部分なら同じOFスイッチ同志で対決することになったら安い新興メーカーにコストメリット出せずに勝てないよ

今のところ新興メーカーのOFスイッチはバグバグで使い物にならないから話にならないけど

45:anonymous
13/03/23 00:22:33.29 .net
ONFが加入料値上げと特許バリアで防ぐので問題なし

46:ななし
13/06/13 02:04:30.89 .net
SDN JAPAN行ったけどよーわからんかった

47:anonymous@softbank219174084014.bbtec.net
13/08/08 NY:AN:NY.AN .net
ちっとも盛り上がらないね。

48:anonymous
13/08/30 NY:AN:NY.AN .net
>47
これやりたい会社って、その多くがマルチテナントを実現したいからでしょう(たぶん)。
マルチテナント用としては Openflow は面倒では。
programmable == テストが面倒。

傍から見ると、
ネットワーク機器の設計思想の悪いところと
サーバOSの設計思想の悪いところが合わさったコラボじゃないのか？

正直 vlan id が増えるか、カプセルできるだけでほとんど用が済むんじゃないのかなぁ。
物理構成に手を出させないなら FCSW の port ゾーニングみたいなのでよさそうだし。

以上よくわかってないインフラエンジニアの感想です。

49:anonymous@PPPa1547.e26.eacc.dti.ne.jp
13/09/22 13:37:44.61 YzdFHII1.net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.com)
シスコ株価が１５％ダウン

そのうち下げどまればいいんだけど

50:anonymous@y233103.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
13/10/30 01:03:17.76 .net
OpenFlow ってなんで盛り上がらないんだろ。
この記事みたいに、既にプロダクションで使ってるとこもいっぱいあるのに。

URLﾘﾝｸ(knowledge.sakura.ad.jp)

VMware NSX も正直さっぱりだよね。

日本では人気”だけ”あるけど、日本語のリソースがさっぱり無いし
実質的に Open vSwich くらいでしか使えないってのも問題なんですかね。
そもそも仮想化ってどこも VMware ばっかりで、Open vSwich が使える
Linux ベースの仮想化なんてノウハウ持ってるところ少ないだろうな。

51:anonymous@s1108189.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
13/11/16 14:35:02.41 .net
自宅鯖のesxi環境で動作させられないかな？
試してみたいんだけど

52:anonymous@s1108189.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
13/11/16 14:38:50.86 .net
URLﾘﾝｸ(openvnet.com)

こういうのは英語でようわからん

53:anonymous@s1108189.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
13/11/16 14:42:48.38 .net
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

WSF、OpenFlow 1.3対応のオープンソース仮想ネットワークソフト「OpenVNet」を公開

54:anonymous@e0109-106-188-48-201.uqwimax.jp
14/03/21 00:25:45.72 .net
その設定管理が一元化できる点がメリットなんじゃない？

55:anonymous@PPPa1147.e26.eacc.dti.ne.jp
14/03/22 16:12:35.43 vX9rd/nE.net
ご存知と思いますが、一元化のためには機械側がOF対応する必要があります
新規で全部OF対応機器を導入するのでしたら、運用管理を一元化するメリットがありますよね

しかしながら、ほとんどの企業ではネットワークは構築済みであり
新規導入は、メーカーサポート切れの更改などに限られますよね

このタイミングでOF対応機器を導入するメリットはありますか？

OF導入のメリットを(なんとか)考えてみますと、導入後の運用管理費の削減の可能性
が挙げられますが、部分的なOF構築は管理が煩雑になるだけですし、
切り分けなど困難になりますよね。

そもそも設定を自動化できるといっても、それが適切かどうかは極めて技術的な判断が必要でしょう
例えばルーティングプロトコルをどうするかなど、ネットワークの設定って簡単ではないですよね
そのネットワークに適した設定が必要ですし

56:anonymous@s1121137.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
14/03/24 16:08:15.91 YK6DsOny.net
VLAN拡張＋大量のVLANがまともに使えるスイッチが出来ればいいのにな
openflowはプロトコルとしては面白いけど、実用面では当面厳しい

57:anonymous@dix-tkwrt2.bb.arc.ne.jp
14/03/24 16:35:48.40 .net
身近な例で言えばLTE、そのeNBもフラットなネットワークをコンセプトにしている
旧来の2/3Gのネットワークの構造は複雑だったから、それを単純化、管理の一元化をしようとした感じ
そういうのも見ていると、どういう方向に進みたいのかなーってのは判らなくはない

ただコスパとかも考えた現実解はVLAN+ブリッジでSDNチックなネットワーク
"ネイティブなSDN"の普及は出来たとしても当分先だろうな

58:anonymous@on-112.shibaura-it.ac.jp
14/08/22 15:58:09.87 .net
trema使ってるけど，sinatraとの連携方法がわからない・・・
どなたか教えてください・・・

59:anonymous
14/08/22 16:48:06.71 .net
勝手に連携するような者同士じゃないんだから
自分でゴリゴリコード書いて連携させなきゃいけないだけじゃなくて？

60:anonymous@KD106155033054.au-net.ne.jp
15/04/04 05:59:06.99 .net
これ流行ってないの？

61:anonymous@M009185.ppp.dion.ne.jp
15/08/09 12:55:50.89 .net
今openflowの最新verって1.3か？

62:anonymous@s634220.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
15/09/07 15:59:51.10 .net
1.4、主流は1.3か

63:anonymous@110-132-235-188.rev.home.ne.jp
15/10/28 09:21:05.87 .net
うげpio-0.27.2にしたらHelloTremaがエラー。めんどくせ

64:anonymous@e0109-106-188-48-237.uqwimax.jp
15/11/04 02:39:43.13 .net
スレが立って約3年半だけど、ほんと勢いないね。他にスレがあるのかな？

65:やんやん ◆yanyan/....3
15/11/04 14:41:56.89 .net
IBMのG8052なんかがeBayでそこそこ安いので
10Gスイッチへの切り替え代わりに遊んでみようと思うのですが、
OpenFlowの実験材料としては十分ですか？

66:anonymous@s632253.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
15/11/04 16:45:33.42 .net
実験ならopenvswitchでいいんでないの？

67:anonymous@160.203.232.153.ap.dti.ne.jp
16/01/05 19:56:57.16 .net
require 'pio' がエラーになります。助けてエロい人
$ cd ~/trema-edge/src/examples/learning_switch
$ sudo ../../../trema run learning-switch.rb -c sample.conf
error: field 'command' shadows an existing method in Pio::OpenFlow10::StatsType
で、試しに command を commandd に変えてみる
/var/lib/gems/2.0.0/gems/pio-0.30.0/lib/pio/open_flow10/stats_type.rb
command --> commandd
error: field 'flags' shadows an existing method in Pio::OpenFlow10::AggregateStats::Reply::Format
根本的に何か違ってる予感
以下、環境(ubuntuは2種類で試してますが同じ)です。
trema-edge 0.1.0
pio0.30.0
Ubuntu 14.04 LTS
ruby 2.0.0p645 (2015-04-13 revision 50299) [x86_64-linux-gnu]
gem 2.0.14
Bundler version 1.10.6
rvm 1.26.11 (latest) by Wayne E. Seguin <wayneeseguin@gmail.com>, Michal Papis <mpapis@gmail.com> [URLﾘﾝｸ(rvm.io)
Ubuntu 12.04.5 LTS
ruby 2.0.0p643 (2015-02-25 revision 49749) [x86_64-linux]
gem 2.4.8
Bundler version 1.10.6
rvm 1.26.11 (latest) by Wayne E. Seguin <wayneeseguin@gmail.com>, Michal Papis <mpapis@gmail.com> [URLﾘﾝｸ(rvm.io)

68:anonymous@pl971.nas81s.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
16/01/11 21:15:55.26 U2caMx5N.net
>>67 trema-edgeとPioは混ぜて使えないと思う。Pioを使うなら無印のTremaだね。

69:anonymous@fusianasan
17/12/28 08:51:10.14 qH5jGHED.net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『加藤のセセエイウノノ』というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
GYZ7S5EU5X

70:anonymous@fusianasan
18/02/15 20:46:21.19 .net
　　　　　　　　　　　　　 r''"''ｰ-,,_
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 "''ｰ─‐---''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　､--──‐ﾉ''ｰ-,,,_　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 `ヽ　　　　＼　　　"'''ｰ-,,,_　　　　　|
　　　　　　　　＼　　　＼　　　　"''''ー--┤
　　　　　　　　／＼　　　　"'''-,,,__　　　　　　 |
　　　　　　　 /　　r‐＼　　　　　　 "'''ｰ‐-.,,,__　|､
　　　　　　　　 /　　 ||,-`| ＼　　　　　　　　　　　"` ＼
　　　　　　 /　　ヽYi |　 /`-,,_　　　　　　　　＼
　　　　　　　　|　　　　＼ |　|　　　"''ー-,,,＿　　　　　　　＼
　　　　　　 |　　　　 ∥ |　　　　　　　　　|"'''''┬--,,,＿　＼
　　　　　　　　 |　　　　　 |　 |　　　　　　　ﾞ､　 | 　　　 `ｰ-'
　　　　　　　 |　　　　 | 　ﾞ､　　､　　　　 >　|
　　　　　　　　　ﾞ､　　 /|　　,､ﾞ､　　`ｰ- .,__　　 /　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　　 ‐-￣　/　　　　　　＜　
　　　　　　ノ　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､　人,,,/､　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"∥| |　　　| |　　ﾞ''"　　　ﾞ､
　　　/　　　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　＼
　　 |　　／　　　 ||）　rヽ､ﾞ､｡/　　ﾞ､　"''ヽ､､　　__　"''-,,_
　　 .|　／　　 ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､　　　ﾞ､.　|　｀ゞ`=i-"､`￣
　　 |　 |　　 /　　/ﾄ､`Tヽ<||∥ ＼　　ﾞ､|､　　　|　ﾞ､　＼
　　 |　 |　　/　　 / | `‐`r､ﾞi!()ｰ‐--､　ﾞ､ヽ､　　|　　ﾞ､　＼
　　 |　ﾞ､| /　r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ　ﾞ､　Y二|ﾞ､　ﾞ､　 /|
　　 .|　 / |　/　　､.＿＿＿_|_|,,_　　 )）　　ﾞ､〈 ‐->|　　ﾞ､ / |
　　　|　ﾞ､.　〉　　 ´￣￣￣￣￣""ヽ´　　　ﾞ､|　　||　　　/　 |
　　　.|　 |ﾞ､. 〉　　　　　　　　　　　 _丿　　　ﾞi 　 ∥ 　 /　　 |

71:anonymous@fusianasan
18/02/15 20:46:39.33 .net
　　　　　　　　　　　　　 r''"''ｰ-,,_
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 "''ｰ─‐---''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　､--──‐ﾉ''ｰ-,,,_　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 `ヽ　　　　＼　　　"'''ｰ-,,,_　　　　　|
　　　　　　　　＼　　　＼　　　　"''''ー--┤
　　　　　　　　／＼　　　　"'''-,,,__　　　　　　 |
　　　　　　　 /　　r‐＼　　　　　　 "'''ｰ‐-.,,,__　|､
　　　　　　　　 /　　 ||,-`| ＼　　　　　　　　　　　"` ＼
　　　　　　 /　　ヽYi |　 /`-,,_　　　　　　　　＼
　　　　　　　　|　　　　＼ |　|　　　"''ー-,,,＿　　　　　　　＼
　　　　　　 |　　　　 ∥ |　　　　　　　　　|"'''''┬--,,,＿　＼
　　　　　　　　 |　　　　　 |　 |　　　　　　　ﾞ､　 | 　　　 `ｰ-'
　　　　　　　 |　　　　 | 　ﾞ､　　､　　　　 >　|
　　　　　　　　　ﾞ､　　 /|　　,､ﾞ､　　`ｰ- .,__　　 /　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　　 ‐-￣　/　　　　　　＜　
　　　　　　ノ　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､　人,,,/､　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"∥| |　　　| |　　ﾞ''"　　　ﾞ､
　　　/　　　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　＼
　　 |　　／　　　 ||）　rヽ､ﾞ､｡/　　ﾞ､　"''ヽ､､　　__　"''-,,_
　　 .|　／　　 ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､　　　ﾞ､.　|　｀ゞ`=i-"､`￣
　　 |　 |　　 /　　/ﾄ､`Tヽ<||∥ ＼　　ﾞ､|､　　　|　ﾞ､　＼
　　 |　 |　　/　　 / | `‐`r､ﾞi!()ｰ‐--､　ﾞ､ヽ､　　|　　ﾞ､　＼
　　 |　ﾞ､| /　r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ　ﾞ､　Y二|ﾞ､　ﾞ､　 /|
　　 .|　 / |　/　　､.＿＿＿_|_|,,_　　 )）　　ﾞ､〈 ‐->|　　ﾞ､ / |
　　　|　ﾞ､.　〉　　 ´￣￣￣￣￣""ヽ´　　　ﾞ､|　　||　　　/　 |
　　　.|　 |ﾞ､. 〉　　　　　　　　　　　 _丿　　　ﾞi 　 ∥ 　 /　　 |

72:anonymous@fusianasan
18/05/21 18:37:32.50 WI69FONG.net
ユニークで個性的な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』
6FAZK

73:anonymous@ 219-100-53-40m5.mineo.jp
23/01/10 14:59:00.13 YHh8V1xLH
日本に原爆落とした世界最悪のならず者國家の地球破壞クソテ□リス├空港ヘのＤＤοＳ攻撃を全面的に支持してるぜ＞プ一チン
クリミナ大橋の爆破は日本に原爆落とした世界最悪の霸権主義国家主導に決まってんた゛し，物理的に大元を叩かないと敗戦．失脚．死刑だぞ
都心まで数珠つなき゛で騷音に温室効果ガスにコロナにとまき散らして，気候変動させて海水温上昇させて地球破壞して
土砂崩れに洪水．暴風，大雪，干ばつ，森林火災にと災害連発させて、核ミサイルがおもちゃレベ儿の破壞活動を繰り返す
世界最悪の殺人テ囗組織自民公明に乗っ取られた世界的脅威腐敗テロ國家日本の霞が関を核ミサヰ儿て゛焦土化してやれは゛いい
クソシ゛ャップは核を落とされた國を讃え平伏す面白い洗脳国民性だから、間違いなく戦況か゛━変するそ゛
戰術核て゛霞か゛関から羽田まて゛を灰燼に帰して，天皇にタエガタキを夕工…云々言わせれば完璧
プ一チンと金正恩は，世界中から非難されてる化石賞連続受賞腐敗國家日本の暴走を食い止めて丿―ベル地球防衛賞を目指すんだ！

創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ━がロをきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛！
ｈｔΤΡｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ、ｃоｍ／hnli1ga.jpeg