ＮＥＣ系装置勉強会(MM-Node,IP45,ATOMIS　etc)

ＮＥＣ系装置勉強会(M ..

109:hidemaru
02/04/01 17:51 hAHGq0+L.net
>>103アドバイスありがとうございます。

＞IPoE IPoEoA
＞[ciscoA]--eth--[mega]--atm--[ciscoB]

＞IPoE IPoA
＞[ciscoA]--eth--[mega]--atm--[ciscoB]

＞に比べOverheadが多くなるのでPerfomanceが落ちる。
＞IPXを流したいとか言わない限りIPoAでやるのが普通。

[mega]でブリッジをさせようとした場合、[mega]--atm--[cisco]間
では、IPoEoAとなってしまうのですね。ブリッジさせていてもこの
区間はIPoAとなるものだと思っておりました。

<自分の勝手な想像>
[ciscoA]--IPoE--[mega]--IPoA--[ciscoB]
([mega]にはブリッジさせる)

[mega]で、IPoEのﾌﾚｰﾑから、ﾌﾚｰﾑｷﾞｬｯﾌﾟ、ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾞﾙ、dst/src-mac、ﾌﾚｰﾑﾀｲﾌﾟ、FCS
取りはらってくれて、IPoAの1483、aal5付けて、sarで分けて、header付けて、atm化
してくれるものだと勘違いしてました（恥・・・

これ[mega]の...というより、全般的な仕様なんでしょうか。

次ページ

続きを表示

1を表示