【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合【FreeBSD】 Part3

【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合【FreeBSD】 Part3 at MYSV

[前50を表示]
750:DNS未登録さん
20/08/24 20:12:21.00 .net
Networkねｗ

751:718
20/08/24 20:41:02.62 .net
>>741
完全におっしゃる通りなんですが、万が一sshdが立ち上がって来なくなると、Bのあるところまで物理的に行かねばならんので、なかなか勇気が出ないんですよね。
WebGUIもsshのポート転送によるSOCKSプロキシ越しでアクセスしてるので、完全に詰む。
(念のためこのポート転送のsshセッションを切っても問題は解決せず)
先日も何気なくマシン自体の再起動かけたら応答無くなって、雷雨の中外出して見に行ったら UEFI 画面で止まってたこともあり…。
ちなみにその時はXigmaNASインストールしたSDカードが見えなくなってました。
安物のカードリーダー使っているせいか、UEFIのブートデバイス検索に漏れることがたまにあるんですよね。
それはそれで何とかしたい。

752:718
20/08/24 20:45:07.88 .net
(念のため。sshd再起動しないという意味ではなく、Bの拠点に行ったときにやるという意味です。明日以降になりそう。)

753:DNS未登録さん
20/08/24 22:22:27.79 .net
これまでうまく行ってたの？
だとしたら再起動で直るかもね。
と言うか設定変えてなければ設定関係ないよね。
一度もうまくいったことないなら再起動とかの問題ではないんじゃないの？

そして改めて聞くけど、XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]は「ssh XigmaNAS[B] "echo hoge"」で応答があるが、「ssh XigmaNAS[B] 」でログインしてもプロンプトが帰ってこない
手元のTeratermからはXigmaNAS[B]にログインしてプロンプトが表示される
であってるの？
だとしたらXigmaNAS[B]よりもXigmaNAS[A]の問題何じゃないの？
手元のTeratermからのログインユーザーとXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]へのログインユーザーって同じになってる？
同じならXigmaNAS[A]の.ssh/configの設定に変なのない？
違うならXigmaNAS[A]からXigmaNAS[B]にログインしようとしてるユーザーの個別設定じゃない？
TeratermからXigmaNAS[B]に入れるならXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]に入ろうとしたときのログとかもみられるんじゃないの？
色々切り分け出来そうだけど

754:DNS未登録さん
20/08/24 22:28:24.45 .net
あ、あと ssh -vvv でもなんかわかるかもね
XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]でね

755:DNS未登録さん
20/08/24 22:31:42.91 .net
認証は通る（エラーにならない）と勘違いしてるだけ
実際は[B]からの応答の全てが
[A]のあるネットワークの入り口で遮断されてる
なので認証に行ったままプロンプトにならずに待ち続けてる

756:DNS未登録さん
20/08/24 23:01:26.60 .net
Aでは外からの接続を拒否って言ってるならestablishは通す前提で話してるんだけど…
今時のFWなら基本establish通るよね
ルーターでACLかけてますとか、PCルーターでiptablesでやってますとか言われたらestablish通すか確認してくれってことになるけど…

757:DNS未登録さん
20/08/24 23:19:08.18 .net
＞ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
ならsshじゃなくてログインシェルの問題じゃないの
ssh hostname "bash --loin"とか
ssh hostname "bash --verbose"したらどうなる？
＞認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
あとこれがよくわからないんだけど
コマンドは打てるけど「user@host $」みたいなのが出てこないってこと？
だっ�

758:ｽらそれは何らかの理由でbashrcが読み込まれてないだけだけど

759:718
20/08/25 20:55:11.92 .net
パケットダンプかとsshのソースコードにらめっこした結果分かったこと
- OpenSSH 8.xならCentOSでも起きる
- 毎回同じタイミング(認証後のchannelオープンあたり)で何故かパケットが到達しなくなる
- フリーズしてるのかと思いきや、ソースコード上そういうポイントが見つからない(メモリ破壊系バグで無い限り)
- 同じLAN内からなら発生しない
単純ではないがA-B間ネットワーク+OpenSSHの実装由来の何かが原因である可能性が高く、XigmaNASどころかFreeBSDの問題でもなくて完全なスレ違いだし、解決には時間がかかりそうなので、しばらく完全に消えます。
いつか解決したら報告します。
スレ汚し大変失礼しました & みなさんアドバイスありがとう。
XigmaNAS embedded は tcpdump入ってるからありがたかった…

760:DNS未登録さん
20/08/25 21:05:19.76 .net
ssh以外、例えばFTPやpingは通るかくらい試せ

761:718
20/08/25 21:19:51.19 .net
FTPやpingは通ってます

762:DNS未登録さん
20/08/25 21:23:58.69 pomo50AS.net
>>751
ソース睨めっこできるなら、面白いから消えずにココにいてくれ。
住民も過疎ってるくらいなら技術の話が出来た方が楽しかろうに。

763:DNS未登録さん
20/08/25 21:51:07.92 .net
SOCKS辺りで落ちてそうだけどどうなんや

764:718
20/08/26 08:20:37.49 .net
解決しました。
ソースコード改造しながら試してたら、QoS設定変えるところがあって、これを消すと繋がるようになりました。
QoS設定はセッションが対話か非対話かで別の値を持っていて ssh_config の IPQoS で指定できます。
コマンドを送ったら(非対話なら)問題無かった理由はこれです。
そして IPQoS のデフォルト値が OpenSSH 7.8 で変わったようで、8.x で問題が起きてた理由はこれです。
なので ssh -o IPQoS=cs1 hostname としたら無事につながりました。
つまりサーバー側(今まで[B]と呼んでた奴)の問題ではなく、クライアントとネットワークの問題でした。
そんでもって、A-B間はフレッツのIPv6網なんですが、ひとしきり解決したあとに「フレッツ ssh」でググったら一発で情報が出てきました………。
自分が阿呆すぎて悲しいです。
そして長々とスレ汚しすみませんでした。
(これでA→Bへのzfs sendの下準備が楽になる…。)

765:DNS未登録さん
20/08/26 09:14:42.65 .net
はいはい後出し

766:718
20/08/26 12:03:57.31 .net
ほんと申し訳ないです…。
HGWのパケットフィルタオフにしてDMZ状態にしても変化なかったので、関係無いかなと思ってしまって。
今考えたらパケットフィルタオフにしてもフレッツIPv6網を挟むかどうかで変化するということは、そこが原因なのは明白なんですよね…。

767:DNS未登録さん
20/08/26 12:17:02.24 .net
早く全剃り画像出しな～

768:DNS未登録さん
20/08/26 13:49:25 .net
死ねよと突っ込みたいがトラブル当事者になるとこうなっちゃうのも分かる

769:DNS未登録さん
20/08/26 16:31:51.59 6mBj/nlQ.net
正直、自分がこのトラブルの解決できる自信ないわ。グッジョブですわ。
後出しって言ったって、フレッツかどうかなんて関係ないと思ってしまうよ。

770:718
20/08/27 08:19:24.01 .net
自宅のXigmaNASから外部拠点のXigmaNASへcronでzfs sendさせて常時バックアップする体制ができた。
フレッツのNGN網だから400Mbpsくらい出るのでありがたい。
マンションじゃなかったら倍くらい出るという噂だが。
ということで当初の目的を果たしたので名無しに戻ります。
皆様お騒がせしました。

771:DNS未登録さん
20/08/27 14:37:45.02 .net
なんかみなさん高度なことやってんねえ

772:DNS未登録さん
20/08/27 21:24:26.53 .net
apache2.4 + php-fpm で複数ドメイン環境を構築しているんだが
1仮想ドメイン = 複数ユーザーで php-fpm 環境ってできる？
user1, user2, .... usern というユーザーがあり
それぞれのディレクトリ以下が各ユーザーの専有エリアとして
URLﾘﾝｸ(example.com)
URLﾘﾝｸ(example.com)
URLﾘﾝｸ(example.com)
....
URLﾘﾝｸ(example.com)
/ は user0 が有効。他のユーザーディレクトリには干渉できない
user1/ 以下は user1 の php-fpm が有効
user2/ 以下は user2 の php-fpm が有効
...
usern/ 以下は上記と同様
というように1ドメインを複数ユーザー間でファイルの干渉をさせずに共有したい
1ドメイン = 1ユーザーの設定はできた
<VirtualHost ww.xxx.yy.zz:443>
ServerName example.com
略
<FilesMatch \.php$>
SetHandler "proxy:unix:/var/run/php-fpm/example.com.sock|fcgi://localhost"
</FilesMatch>
</VirtualHost>
php-fpm
example.com.conf
[example.com]
listen = /var/run/php-fpm/example.com.sock
略
user = user0
group = user0
略
上記設定だと1ドメイン内の全部のディレクトリを user0 が占有してしまう
複数ドメインのうちの1つでそういう使い方がしたい

773:755
20/08/27 21:25:37.12 .net
すまん、スレ間違えた
出直します

774:DNS未登録さん
20/08/28 07:17:01 2y/NGWb2.net
いいってことよ

775:DNS未登録さん
20/08/29 10:51:05.05 .net
スリープ機能とかって実装できます？

776:DNS未登録さん
20/08/29 13:20:35.58 .net
出来るけど調べ方すら分からないなら市販NAS買った方が確実

777:DNS未登録さん
20/08/29 13:58:58.07 .net
いや
出来るってわかったら調べますよ
ありがとう

778:DNS未登録さん
20/08/29 14:49:40.57 .net
いや
調べたけどわからないので戻ってきました
おしえろください

779:DNS未登録さん
20/08/29 16:11:04.19 .net
>>770
どう調べたか知らんけどFreeNASとかXigmaNASじゃなくてFreeBSDとかLinuxでしらべた？

780:DNS未登録さん
20/08/29 16:39:53.01 .net
>>770
そのレベルだと教えるのに1スレ必要
Unix板の質問スレで教わって

781:DNS未登録さん
20/08/29 16:42:43.86 .net
freenasでpowerdが効いてないとかの話かと思ったら違った

782:760
20/08/29 20:33:53.21 .net
>>770
俺じゃないぞ

783:DNS未登録さん
20/08/31 06:59:47.60 .net
WebGUIのファイルマネージャーからダウンロードしようとすると、あんまり見たことないエラー、Firefoxだと読み取りに失敗例したみたいなダイアログが出てダウンロードできないんだが、みんなそんな感じ？

784:DNS未登録さん
20/08/31 14:46:04.35 .net
バージョンくらいかけよｗ

785:DNS未登録さん
20/08/31 17:48:35.82 .net
今使ってるのは12.1.0.4と11.4.0.4なんだが、前からなるからそんなもんなんかなぁと思ってたが、みんなは普通にひらけるんか。

786:DNS未登録さん
20/08/31 17:51:48.79 .net
うちのはバージョン8くらいのなんだがそんな機能ない

787:760
20/08/31 20:52:41.39 .net
もう12出てるんだ
linuxベースなんだっけ？

788:DNS未登録さん
20/08/31 21:48:48.55 .net
>>777
試してみたらこっちでも一緒だったよ
初めて使ったからいつからかはわからないけど

789:DNS未登録さん
20/09/01 07:38:31.89 .net
>>779
ベースがFreeBSD12になってる
 >>780
おお、ありがとう
ということは単なるおま環ではなさそうやな

790:DNS未登録さん
20/09/02 06:07:27.51 .net
12.1.0.4.7728がきたな。
AQC107ドライバが入ったらしいので、ASUSのXG-C100Cみたいな安い10GbEも簡単に導入できそうだ。

791:DNS未登録さん
20/09/04 19:40:17.16 .net
ｑｎａｐが次のos QTS heroでzfs採用してるそうですね
ちょっと気になります

792:DNS未登録さん
20/09/04 20:03:48.02 .net
QNAPスレあるだろクソガキ

793:DNS未登録さん
20/09/04 23:53:28.88 .net
zfsはいいねぇ
何がいいってsend/recvが簡単にレジュームできるのがいいよね
簡単なスクリプトで自動化できる

794:DNS未登録さん
20/09/05 02:15:27.71 .net
お前らどのくらいのスペックので運用してるの？
core 2 duoで運用してるんだがいつもファンが煩くていつか家事にならんか不安だわ

795:DNS未登録さん
20/09/05 02:18:25.95 .net
A10-7890k+A88なんてバク熱環境で使ってるから安心スレ

796:DNS未登録さん
20/09/05 06:56:46.88 .net
>>786
Xeonで運用してるが完全に失敗だった。
ダブルコア+メモリ6枚がほぼ密着してるからメモリが激熱！
ファイル転送でZFS Cacheがたまってメモリ熱暴走でシャットダウン。
火事が怖くて電源切ってるという本末転倒・・・
TDPの少ない環境で常時安定起動できなきゃNASじゃないよなぁ。
って書いてるそばから落ちた・・・
猛暑でメモリ死んだかも

797:DNS未登録さん
20/09/05 07:25:58.24 .net
見事なおま環をみた。チラシの裏にでも書いとけ。

798:DNS未登録さん
20/09/05 07:57:33.35 NaL+M2pb.net
>>788
ノート用のCPUを積んだマザーボードって一定の需要があると思うのだが、ファイルサーバなんかには最適だと思うんだけどね。
>>789
黙ってろ

799:DNS未登録さん
20/09/05 09:13:42.18 .net
>>789
お前友達いないだろ？
鏡と会話してろ

800:DNS未登録さん
20/09/05 11:17:48.62 .net
Xeonは発熱ハンパないからな
一般PCの比じゃないからメモリ馬鹿食いのFreeNASとは相性最悪だ

801:DNS未登録さん
20/09/05 12:19:45.82 .net
相性が最悪なんじゃねぇ、使い方が悪いだけだ。
あの手のもんはちゃんと風を当てる前提で設計してる。
サーバーじゃ導風板やボックスで覆って冷やすぐらいだぜ？
その為にスロットが風の流れ（前から後ろ）と平行になるようになってんだ。
ちゃんと風当てりゃいい物を当ててない奴が悪いだけで、FreeNASもハードも悪くねぇ。
要するに使ってる奴がアホ。

802:DNS未登録さん
20/09/05 13:14:24 .net
そんなの自作PCですらみんなやってる
なにレベルの低いチラ裏でマウント取ろうとしてんだよｗ

803:DNS未登録さん
20/09/05 13:39:16 .net
エアコン回せないぐらいしんどいなら
運用やめろよ

804:DNS未登録さん
20/09/05 13:44:41 .net
熱で死ぬマシンで運用とか問題外だろ

805:DNS未登録さん
20/09/05 14:05:24.63 .net
せっかく >>790が良いこと言ってるのにキチガイが暴れて台無し

806:DNS未登録さん
20/09/05 14:11:50 .net
ノート用PCで足りるならxeonなんかせんたくしないだろ

807:DNS未登録さん
20/09/05 14:37:42.42 .net
>>794
やってねぇ奴がすぐそこに >>788いるじゃねーか。
おまえスレ読んでねーのか？（笑

808:DNS未登録さん
20/09/05 15:02:34.48 .net
xeon(ｷﾘｯ

809:DNS未登録さん
20/09/05 15:36:05.75 .net
5000円のCeleronで運用してるが、自分の用途だとCPU利用率も常に低くて特に困らんな
ユーザーが多いとあれなんか？
しかし先にネットワークとかストレージにネックが来そうな気がする
HDD何十台も搭載するやつだったらCPU側に来そうだが、そんなん個人じゃ使わんしな

810:DNS未登録さん
20/09/05 15:40:45.62 .net
転送速度って何で決まるの？
LANボード？

811:DNS未登録さん
20/09/05 15:52:51.04 .net
最終的な速度って意味なら、ストレージもCPUもNICも関係するじゃろ
スループットに限っていえば、10GbEにしてない限りはネットワークネックだろうけども

812:DNS未登録さん
20/09/05 18:34:07.36 NaL+M2pb.net
ハンダコデ握ったことのあるやつなら、70Wとか90Wの熱ってどれだけのものかわかるはずなんだよ。
ハンダがバカスカ一瞬で溶けるくらいの熱を出すCPUが電気を垂れ流して、熱くて仕方なくてバカでっかいフィンをつけて強制冷却して‥って、普通に考えれば、そもそも熱くないCPU欲しくならないか？
俺は欲しい。ノート用の Ryzen なんか、ほんの2、3年前のCore i7 より速くて typical TDP が15Wかよ‥って思うよ。いま使ってるファイルサーバのXeon なんか、Ryzen の1/3のスピードで発熱が80Wだせ。
と、熱く語ってしまったけど、データセンター管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。

813:DNS未登録さん
20/09/05 19:12:06.02 .net
Sandy BridgeからKaby Lakeに切り替えたらアイドル時の消費電力が馬鹿みたいに減ったのは衝撃だったな
今試せないから記憶頼りだが、XigmaNASのCPU電源モードは何にしてもあんまり変化が無かったので
さすがにMaxは気が引けるからHiAdaptiveにしてある。
まあこのレベルになるとHDDの方が電気食いそうだがな。

814:DNS未登録さん
20/09/05 19:14:05.60 .net
何ナノこの人

815:DNS未登録さん
20/09/05 19:59:23.83 .net
そんなスペック高い鯖組んでも無駄じゃないか？
ファイルサーバなんてそれこそC2Dでも十分に動くだろ
トランスコーディングするなら別だけど

816:DNS未登録さん
20/09/05 20:00:50.81 .net
レスが付いてハイになっちゃってるんだろう

817:DNS未登録さん
20/09/05 20:04:05.59 PmqxiL5W.net
ZFSだとC2Dだとさすがにきつくない？

818:DNS未登録さん
20/09/05 20:34:16.40 .net
結局、発熱と電気代だよな～
TDP高いCPUに水冷とファン6個つけてもスマホでエロや漫画しか見ないもん

819:DNS未登録さん
20/09/05 20:46:21.21 .net
正直それこそARMでLinuxサーバ動かしたいわ
そういうのないのかな？
intelよりよっぽど低発熱だよ

820:DNS未登録さん
20/09/05 21:24:47.96 .net
>管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。
ｱｲﾀﾀﾀ

821:DNS未登録さん
20/09/05 21:38:28.99 .net
ARMの手っ取り早いところでいうとラズパイか
XigmaNASをクロスビルドしたり修正したりでたいへんそうだがな

822:DNS未登録さん
20/09/05 21:39:33.39 .net
i5-4460+32GBでXigmaNAS使用中だけど
CPUは完全にオーバースペックだな
CPU使用率20%超えるの見たこと無いｗ
おかげでこの猛暑にエアコンも扇風機もない物置部屋放置でCPU60度未満で済んでるけど

823:DNS未登録さん
20/09/05 21:49:39.38 .net
やっぱメモリかねぇ
うちは8GBでやってるけど、ごくごくたまにsmbdがメモリ不足で死んでる

824:DNS未登録さん
20/09/05 22:39:52.84 .net
うちはMicroServerでメモリ2GBで問題ない

825:DNS未登録さん
20/09/05 23:34:52.26 .net
メモリ量は使い方によるんじゃないの？
うちは32GBだけど大体30GBぐらいは常時キャッシュに取られてる感じ

826:DNS未登録さん
20/09/06 08:00:27.32 zyy4iHRs.net
ラズパイは流石に業務用途には脆い感じがするなあ。

827:DNS未登録さん
20/09/06 08:03:55.79 zyy4iHRs.net
おーいお茶は、外国では Hey, o-tea になる。豆な。

828:DNS未登録さん
20/09/06 09:37:35.82 .net
3分の間に何があったんだwww

829:DNS未登録さん
20/09/06 11:03:08.74 GFoogaZF.net
股間小説舐めんな

830:DNS未登録さん
20/09/06 11:43:03.66 .net
>>813
OMVなら手間はいらない
USBの外付けHDDでいいならだけどね

831:DNS未登録さん
20/09/06 12:02:23.73 .net
ラズパイ4でもx86より遅いけど電気代だけみればいいですねぇ。3はゴミですが。

832:DNS未登録さん
20/09/06 12:24:40.82 .net
ゴミでも務まるNASには最適だな

833:DNS未登録さん
20/09/08 09:19:43 .net
たとえ会社が廃棄した物であっても自宅に持ち帰ると横領にならなかったっけ？

834:DNS未登録さん
20/09/09 19:34:37.50 .net
zfsの推奨メモリが最低32GBだから古いPC流用だとカツカツになるわな

835:DNS未登録さん
20/09/10 01:05:22.34 .net
3TB×7台でRaidZ2組んでるんだけど、ケースにあと1台追加できるんだよね
ホットスペアにするか8台でRaid組むかするか迷ってるんだけどここの人ならどうしますか？
ファームバグ避けるためにHDDメーカーを混雑させてるけど3台同時に壊れることってそれなりにあるのかな

836:DNS未登録さん
20/09/10 01:08:45.72 .net
スロットの予備として使わないのが吉
積み過ぎはご家庭のブレーカーが落ちる原因にもなる

837:DNS未登録さん
20/09/10 07:39:31.86 .net
むしろ既存のraidz2崩して作り直すほど必要なことなの？

838:760
20/09/10 07:59:00.70 .net
>>827
7台ってsataポートどうしてるんですか？

839:DNS未登録さん
20/09/10 08:57:32.22 Kfq0aEZQ.net
SAS用のカードが6Gbpsから12Gbpsに代替わりしているので
6Gbps、8ポートのカードがオークションでたまに安く流れてる
SASのカードはSATAでも使える
カードはピンキリなので自分で調べてねここで聞くことじゃないから
いろいろ種類があって本当にややこしいので素人は手を出さない方がいいと思うけど

840:DNS未登録さん
20/09/10 10:01:40.39 .net
SSD足してL2ARCにしたらいいんじゃない？って思ったけど、ググった感じあんましL2ARCって効果なさげなんか？
やったことないから分からん。

841:DNS未登録さん
20/09/10 10:44:37.96 Kfq0aEZQ.net
>>832
URLﾘﾝｸ(people.allbsd.org)

842:DNS未登録さん
20/09/10 11:00:55.46 .net
>>827
データの移行が出来ないので7台運用を続ける
一時的にデータ待避出来るなら8台にするかもだけど少し面倒かな
ちなみにうちはDS380で4TBx8台でz2運用してるけど、ブレーカーは落ちたことはないw
Z2であるなら別に7台でも8台でも大差ないと思うよ
容量稼ぎたいなら4TBにすればいいし

843:DNS未登録さん
20/09/10 16:16:23.16 .net
818です。皆さんありがとうございます。
ホットスペア作るほどではなく8台にできるならやれば？という感じですかね。
>>828
ブレーカーは大丈夫だけど熱問題やUPS入れたりするることを考えると台数少ないほうがいいかもですね
 >>829,832
まだ使用量が少ないのでHDD追加するなら今のうちかなーと思いまして
 >>830
822さんの通りSAS用カードを刺してます
ちなみにSATAの分配器も買ったけど認識しなかったのでやめたほうがいいです
 >>834
ケース一緒ですw良いケースだけど横のファンフィルターがすぐ取れてウザい…
今のところ使用量少ないので8台にするなら今のうちかなと思っての質問でした

844:DNS未登録さん
20/09/11 17:53:49.38 .net
①メインPC　Ryzen2700X ﾒﾓﾘ64G Geforce1080Ti
②FREENAS　Xeon 2430Lv2 ﾒﾓﾘ256G HDD10TB 8台raidz2 + SATASSD2台 + u.2 2台
③FreeBSD予備　Atom ﾒﾓﾘ128G HDD12TB 4台raidz + m.2 1台
HDD計12台は常に動いてるけどこれでエアコン二台稼働してもブレーカー落ちたことない
一応全部UPSかましてるんだが停電ぐらいでしか役に立ってない

845:DNS未登録さん
20/09/11 18:25:59.53 .net
>>836
メモリ積みすぎじゃない？w
スペックからみて業務用途なんかね
うちは元々FreeNAS単独で64GB詰んでたのをESX32GBの上に16GBのVMとして動かしてみたけどあんまり体感差なかった
使い方がヌルいだけなのかね

846:DNS未登録さん
20/09/11 19:15:15.31 .net
ブレーカー落ちるのは電源入れた直後やね
全てのHDDとファンが全力で回るから電力も最大

847:DNS未登録さん
20/09/11 19:53:58.78 .net
ディレイ設定とかないの？

848:DNS未登録さん
20/09/11 21:00:07.82 w6SfWfrP.net
スタッガード・スピンアップは標準化されていなかったっけ？
知らないうちにパソコンがそうなってたりするよ

849:DNS未登録さん
20/09/11 23:24:56.86 .net
15A位のは風呂内アパートじゃないんだから

850:DNS未登録さん
20/09/11 23:53:25.27 .net
バカ帰ってきたな

851:DNS未登録さん
20/09/13 10:16:24.83 .net
sasカードって高いのね
アマで売ってるようなSATAの拡張カードじゃダメなの？

852:DNS未登録さん
20/09/13 11:21:54.60 .net
>>843
826でも書いたけどダメ

853:DNS未登録さん
20/09/13 12:15:35.92 .net
>>844
分配器ってsataポートを分配するカードを言ってるんじゃないの？
PCIeに差す拡張カードもダメなんですか？

854:DNS未登録さん
20/09/13 12:22:30.23 .net
>>845
PCIe↔SATAの拡張カードか
分からんので誰か頼む

855:DNS未登録さん
20/09/13 13:28:36.14 .net
XigmaNASのドキュメントからFreeBSDの対応デバイス一覧へのリンクあるから、そこを見たら良いよ。

856:DNS未登録さん
20/09/14 01:04:49.27 .net
エクスパンダー系は無理でしょ。

857:DNS未登録さん
20/09/14 01:13:42.18 .net
今どきポートマルチプライヤなんて売ってんのか

858:DNS未登録さん
20/09/14 01:18:22.79 .net
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
別に珍しくはないのでは…？

859:DNS未登録さん
20/09/14 07:12:43.89 .net
>>849
マルチプライヤーとして売ってるのは少ないかもだけど、
SATAの6port以上のボードにSATAチップ+マルチプライヤーの構成のはまだ普通に売ってるのでは。
こんなのとか
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)

860:DNS未登録さん
20/09/14 07:49:07.57 .net
エクスパンダーの情報ってホント見つからない
とりあえずAvago(LSI) SAS3416 と ADAPTEC AEC-82885Tなら12.1で動いてる
古いSATAディスクをホットプラグすると同チャンネルの他のディスクが切断されるのはPMPと同じだけど

861:DNS未登録さん
20/09/14 12:12:02.78 .net
うちはLSI SAS9600-i16 と Adaptec AEC82885T使ってる
専用ケーブル必要だけどpcie1スロでnvme2+sas SFF-8643にエキスパンダで筐体内部も外部エンクロージャも使えてとても便利
HBAとエキスパンダの相性はありそうだけどそこさえクリアすれば行けるんじゃない？
最近保守部品が世代交代で安く流れることもあるし

862:DNS未登録さん
20/09/14 13:17:48.03 .net
>>851
懐かしいね、まだこれ売るってんのか。プチフリSATAカード

863:DNS未登録さん
20/09/15 04:46:00.46 yuL1IxMYe
> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

864:DNS未登録さん
20/09/15 09:42:59.31 .net
seagateのファームアップ通知がウザいけど上げるとデータ飛びそうで怖い

865:DNS未登録さん
20/09/15 13:37:48.91 .net
上げないと時間経過で死ぬとかね。

866:DNS未登録さん
20/09/18 15:51:26.92 .net
OSをSSDにインスコしたら挙動とか速度とか劇的に早くなりますか？

867:DNS未登録さん
20/09/18 15:53:57.28 .net
いんにゃ

868:DNS未登録さん
20/09/18 17:30:42.66 .net
起動だけは早くなりそうだね

869:DNS未登録さん
20/09/18 18:11:09.18 tue4+CSK.net
USBメモリにインスコでもいいんでね。

870:DNS未登録さん
20/09/18 22:23:16.01 .net
常時起動でないならSSDやUSBはおすすめしない
何度かデータ飛んだから今はHDDに入れてる

871:DNS未登録さん
20/09/18 22:49:43.61 .net
USBメモリなら簡単にミラーリングできていいやん

872:DNS未登録さん
20/09/18 23:26:31.38 .net
設定をバックアップしときやいいので、何でもいいよ

873:DNS未登録さん
20/09/19 00:08:25.09 .net
>設定をバックアップしときやいい
と思っていた時期が私にもありました

874:DNS未登録さん
20/09/19 11:19:35.08 .net
使わんPCで組んだらなんとも挙動がﾓｯｻﾘで
じゃあちょっと新しく組み直すかってやってたら
メインPCより高性能になってしまった
4350Gにメモリ32G
sandayおじさんのほうもZen3出たら組み直す予定だが

875:DNS未登録さん
20/09/20 11:52:14.30 .net
設定バックアップとzfsインポートで今まで何の問題も無かったが、それじゃダメなケースがあるんかね？

876:DNS未登録さん
20/09/20 13:18:03.30 .net
ないっす

877:DNS未登録さん
20/09/24 02:35:07.80 .net
PCリプレースしたから古いのが余ってるんだけど
ESXIの上にNas建てるのってどうなのかね？
普段は鯖用途(使いたい時だけWoLで起動)でたまにWindowsでゲームするみたいな

878:DNS未登録さん
20/09/24 03:27:20.44 .net
>>869
ESXiの上に立てる理由ってなに？

879:DNS未登録さん
20/09/24 03:51:40.87 .net
ESXiはNASに向かないし、レスポンス求めることやるにも向かないよ

880:DNS未登録さん
20/09/24 08:57:48.80 .net
ESXiでやってるが、特に困ってはない。
パフォーマンスも自分の求める水準はでている。
ただ、同マシンをESXiなしでやるときとどれくらいの差があるかは分からない。
ESXiでやってるのは、他に動かしたいサービスがいくつもあったから。
ESXiでやるメリットを無理やり挙げるとすると、FreeBSDのドライバが無くても、ESXiで認識できるNICだったら使えることかな。
まあ、大抵の場合ESXiの方が要求厳しいんだけどね。
自分の場合はASUSの10GbE使ってて、これがXigmaNAS不可ESXi可だったので助かった。
今となってはXigmaNASも標準対応しとるっぽいが…。
あああと、ブートの様子がネットワーク越しに別マシンから見れるのもありがたいかな。KVMonIP が簡単にできるというか。
直起動だとトラブった時にモニタつながないと何も分からないからね。
XigmaNASに使ってるドライブは全部RDMでやってるから、USBメモリに新たにXigmaNASインストールして設定インポートすればそのままESXi無しでの起動も出来そうだから、今度パフォーマンスの差を確かめてみようかなぁ。
ESXiでWindowsゲームするのは GPU パススルーすれば出来そうだが、どうなんだろね。やったことないからわかんね。

881:DNS未登録さん
20/09/24 09:30:14.09 p1Xqf6oD.net
HDDをRDMすればいいんでね。
ESXi の上で運用してたことあるけど、ESXi がリモートKVMの代わりになるのは魅力だった。

882:DNS未登録さん
20/09/24 11:25:04.34 .net
>>869
HDDをHBA使って接続して、それをパススルーして、NICも10GをSR-IOVで割り当ててFreeNAS on ESXiで問題なく稼働してる。
他にはOPNsenseでインターネット出口のFWとPhoton OSでDockerのサーバーを幾つか、あとはたまに検証用のVMを動かしても特に気にならない。
メモリは全体64GBでFreeNASに12程当ててる。うちの使い方ではそれで十分だった。
適切にリソースの割り当てが設計出来るのなら問題ないんじゃないかね
 >>873 の言うようにRDMでも動けば代用はできるかと思うが、以前RDM使ってもうまく行かなくて諦めた記憶がある。

883:DNS未登録さん
20/09/24 13:02:55.87 .net
うちではRDMできてる。
もちろんXigmaNASからSMARTもばっちり見れるよ。
もしかしたらESXiのバージョンとかコントローラーで何かあるのかもね。
ちなみにESXi 6.7です。

884:DNS未登録さん
20/09/24 15:30:10.64 .net
sashbaとかfc、iscsiじゃないからリストに出ないんでは？
esxcli storage core path list
vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/ /vmfs/volumes/aaa/aaa.vmdk

885:DNS未登録さん
20/09/24 20:08:59.81 .net
意外とESXiユーザーいるんだね
前ネタで使ってたけど意義を見いだせなくて辞めたわ
ESXiの起動遅い&Freenasの起動遅いのダブルコンポでNAS動かすまでだいぶ待たされて我慢できん
まあESXiは当たり前だけど常時起動する人向けだね

886:DNS未登録さん
20/09/24 22:06:01.79 qwVh7xtw.net
>>877
当たり前過ぎてわろた

887:DNS未登録さん
20/09/24 22:16:10.78 .net
>>878
当たり前のことなのに >>869の「使いたいときだけWOL起動」をスルーしてアドバイスしてるから困る

888:DNS未登録さん
20/09/24 23:04:07.19 .net
iSCSI ISTGTはターゲット名が不正になっててもWebGUIでは警告でないのね…。
CLTでは出るから油断してた。

889:DNS未登録さん
20/09/25 04:18:37.72 .net
リモートコンソールならiDRACやiLOがあるし、VM上でNASを動かす発想がなかった

890:DNS未登録さん
20/09/25 06:07:03.93 .net
早くLinuxにならないかな。セキュリティアップデートが全く無いのは困りものだわ。（汗）

891:DNS未登録さん
20/09/25 08:37:55.29 .net
俺も以前ESXi上でFreeNAS動かしてた。(RDM)
使用目的はESXiのデータストアストレージとしてZFS及び、ZFSスナップショット機能使うため。
ESXi上でFreeNAS動かす理由はまぁ細々とした管理面とか小回りが利くからかなぁ。
OpenManageで各種ファームウェアを上げ下げ出来たり。
後はESXi側で分散スイッチ作って、その上にFreeNAS乗っけられるからって理由かな。
最近はESXiのデータストアストレージにはSDS VSAN使ってる。
今もESXi上でFreeNAS惰性で使ってるけど、目的としては
バックアップ、レプリケーション、アーカイブ、コンテンツライブラリ等の
ある程度静的データ格納場所として使ってる。

892:DNS未登録さん
20/09/25 20:00:41.67 kQUwHXF7F
ノロケツイートがバズって起業！　カップル・夫婦向けサービス「ふたり会議」が反響を呼ぶワケ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
コロナで細る“起業”を手助け。クラウド会計freee、スマホアプリで設立書類を作成できるサービス
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
岐阜大に「起業部」誕生　行動力ある人材を育成
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
日本発 “世界最強グローバルEC”を率いる起業家・原田真帆人の挑戦
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
起業家から事業家へと自らを進化させなければ、さらにスケールすることはできない
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
爆速で成長する2社の成長の秘訣とは？オンラインイベント『爆速で成長するスタートアップの始め方』を開催
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)

893:枢ｪけ　医療事故隠蔽事件が転機にhttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO62603280T10C20A8000000/NHKを辞めてユーチューバ―に。起業は「縛られない自由な生き方」なのかhttps://www.itmedia.co.jp/business/articles/2008/15/news013.html会社のDNAとも言えるミッション、ビジョン、バリューをどのように策定すればよいのか？https://diamond.jp/articles/-/247750

894:DNS未登録さん
20/09/25 20:42:14.68 .net
>>883
物理ディスクの冗長性は確保してる？

895:DNS未登録さん
20/09/25 21:02:43.37 .net
俺は逆にESXiホストはストレージレスにしてiSCSIで使ってるわ
ゲストのバックアップをZFSに丸投げできて楽ちんて理由だけだが

896:873
20/09/26 00:18:14.93 .net
>>885
FreeNAS / SDS VSAN どっちの話？
>>物理ディスクの冗長性は確保してる？
ごめん、俺の読解力の問題なのか、主旨として何をポイントとして聞かれているのか
分からないけど文面通り受け取るなら
FreeNASはRAID-Z3+2HS L2ARCとZILは冗長化してない。FreeNAS及びESXiの起動ディスクも冗長化してない。
SDS VSANはソフトウエアRAID10　2次キャッシュ用のSSDってかioDrive2は冗長化してない。
因みにSDS VSANは物理ディスクの冗長化と言う観点よりは、同じ構成筐体を2台用意して2ノードでの冗長構成を
とってる。
>>886
俺もやってた事は殆ど変わらない。共有ストレージとしてESXi上のFreeNASを用意。
iSCSI・NFSにて他のESXiにアクセスさせる。
所謂ストレージリソースとコンピューティングリソースを分けましょうって考え。
今はSDS VSANを速度重視の共有ストレージとして使ってる。
仮想マシンやESXi自体のバックアップはVeeamなりその他諸々で
FreeNASに投げてる。

897:DNS未登録さん
20/09/26 01:32:55.68 .net
話が明後日の方向に向かってるな
ここはESXiのスレになったのか

898:DNS未登録さん
20/09/26 09:55:15.35 .net
まあFreeNASの話も絡んでるからええんちゃう
純粋なESXiの話になってきたらスレ違いだろうけども
XigmaNASの6台RAID-Z2をESXiにNFSデータストアとして追加して、そこに仮想マシン置いたら
ゲストOSがずっと休みなく仮想HDDを読み書きするので、ずーっとHDDがゴリゴリうるさくて諦めたことがある。
サーバールームとかならいいんだろうけども、こちとらリビングに置いてるしょぼ個人なんで。

899:DNS未登録さん
20/09/26 11:53:11.61 6qF722Me.net
>>889
SSDにしな‥と書こうと思ったが、6台か。

900:DNS未登録さん
20/09/26 13:52:27.59 .net
そうなんすよー
SSDの容量単価でRAID-Z2は貧乏人の自分にはなかなかw
6TBx6なのでSSDだと50万とかになっちゃう
宝くじが当たるのを祈るばかりよ
買ってないけど

901:DNS未登録さん
20/09/26 17:58:33.21 .net
>>889
ゲストの用途にもよるんだろうけど
俺はXigmaNASの3台RAID-Z1をiSCSIデータストアとしてゲスト置いてるけど
休みなくアクセルってのは無いな
Windowsゲストだと時折アクセス頻繁になるけど
Windowsゲスト全部落としてUNIX系ゲストだけの状態にしたら静かになったｗ

902:DNS未登録さん
20/09/26 19:09:49.87 NpmUbiKV.net
>>891
キャッシュとしてSSDを追加したりするだけでもいいかも？
後はSSDを別プールにしてそこをESXiからNFSマウントするとか。

903:878
20/09/27 15:19:02.61 .net
まさしくWindowsだわw
リソースモニタ見てたら完全に止まる瞬間がまったく無い…
キャッシュっつーとZIL？
てもwrite throughだろうから、結局HDD側に継続的に書き込みは走りそうな気がする

904:878
20/09/27 15:21:27.24 .net
いや、write throughだったらZILの意味ないから違うか
ZILがある程度のかたまりとしてフラッシュされるなら、意味はありそうな…？

905:DNS未登録さん
20/09/27 16:56:15.36 .net
用途によってSSDのプールと分ける

906:DNS未登録さん
20/09/28 16:10:06.56 .net
そこに天井裏というサーバルームがあるじゃろ？

907:DNS未登録さん
20/09/28 16:47:03.17 .net
亀仙人のマネか？キモ

908:DNS未登録さん
20/09/29 16:52:34.30 .net
>>898
おっさんか？
じゃろ？いうたらポケモンのオーキド博士じゃないのか…

909:DNS未登録さん
20/09/29 20:27:24.68 .net
運用中のRAID-Z2をgeli併用して暗号化しようと思って1台ずつ暗号化かけてたが、
これ全然暗号化しなくても3台暗号化すれば十分でなんだよね。
途中で気付いたおかげで全部暗号化する時間かけずに済んだわ。

910:DNS未登録さん
20/09/29 20:31:26.73 .net
全然暗号化→全部暗号化

911:DNS未登録さん
20/09/29 20:47:10.90 .net
>>900
逆に言うとその状態から一台復号できたら完全に読まれるわけでしょ？

912:DNS未登録さん
20/09/29 22:40:19.17 .net
それは確かにそうやなw
まあ、全部暗号化するにしても全部同じ鍵でやるつもりだったから、1台でも復号化されたら諦めるくらいの運用ではあるからヨシ！

913:DNS未登録さん
20/10/02 07:50:35.87 .net
なんか最新鋭器組んで取りあえずUSBメモリにインスコしたら
すげえ重いんだけど
枯れたハードのが良かった？

914:DNS未登録さん
20/10/02 09:12:30.71 .net
元々重いですよ

915:DNS未登録さん
20/10/02 09:59:58.61 QZVUplHJ.net
･･･ヨシ！
　　　 ∧　　/ヽ
　　　/／￣￣＼|
　　 ∠＿╋＿＿〉
　　/　①八①　ヽ＿
　工ﾆf(_人_)ｴ二|′)ヽ
　　＼ヽヽノノノヘ |
⊂⌒)_＞――′イ (＿)
　`ー､_ノ/￣ヽ　｜
　　＿|｜　 |　｜
　　(　人＿ノ　Λ
　　＼ス￣￣ﾚ-Λ ＼
　　(￣　)　/ /　＼ﾉ＼
　　￣￣　(　ヽ　＼_)
　　　　　　＼ノ

916:DNS未登録さん
20/10/02 16:04:32.07 .net
何が重い？WebGUI？samba？

917:DNS未登録さん
20/10/02 16:35:27.89 .net
起動時間の事ならUSBメモリの読み込み時間
起動後なのに重いならメモリが少なくてインメモリで可動出来てない
転送速度とかの話ならボトルネック見つけろ

918:DNS未登録さん
20/10/02 20:49:37.80 .net
なにもかも
まだHDDはつなげてないんだがISOからのUSBメモリへの
書き込みも書き込んだメモリからの起動も
マザーb550でcpuryzen4350Gメモリ32G積んだんだが
前組んだcore2duo使ったNASより遅いｗ
まあこれからいろいろ調べるけど

919:DNS未登録さん
20/10/02 21:29:17.89 .net
USBメモリのI/Oが遅いのはOSかんけーねー

920:DNS未登録さん
20/10/02 23:05:45.31 .net
USBメモリやめろ

921:DNS未登録さん
20/10/04 14:13:03.69 .net
なんだ起動時間かよ
どうせ年に1回再起動するかどうかの起動時間なんかどうでもいいわ

922:DNS未登録さん
20/10/04 14:16:31.69 .net
>>909
そのcore2duoのPCで起動した時とどれぐらい起動時間変わるの？

923:DNS未登録さん
20/10/04 17:07:43.46 .net
させる場所があるならoptane 16GBがヤフオクとかで安く買えるからいいぞ

924:DNS未登録さん
20/10/04 18:57:34.28 .net
optane

925:DNS未登録さん
20/10/04 20:19:33.46 .net
>>913
あんまり時間かかるんでほっといてる
数10分から下手すりゃ1時間以上
比べ物にならないｗ

926:DNS未登録さん
20/10/04 20:24:48.28 .net
1時間かかって起動し終わって無くて遅いで済ませるのかｗ

927:DNS未登録さん
20/10/04 20:38:41.29 .net
>>916
USB起動が遅くなる症状、
それうちも同じようになったことある。
USBメモリが死にかけてたときに。
Windowsとかのチェックソフトでチェックしてみたら破損してるかも。
でも、根本的に使い方が悪くて破損している可能性もある（例 >>182）ので、
設定をきちんと見直した方がいいかも。

928:DNS未登録さん
20/10/04 22:20:11.28 .net
>>916
当然それはRyzen機に指してたUSBメモリで起動して比較してるんだろ？
Atom機のUSB2からの起動でも数10分もかからんかった
OS以外を疑うべき案件だな

929:DNS未登録さん
20/10/05 08:27:04.30 .net
いちおryzen機でISOからメモリにインコした
このインスコがまたエラく時間がかかった
マザボのBIOSも最新にうｐしてある

930:DNS未登録さん
20/10/05 08:32:41.00 .net
USBメモリを変えても変化無しなの？

931:DNS未登録さん
20/10/05 11:27:14.94 .net
これから変えてみる
みんな色々すまんな

932:DNS未登録さん
20/10/05 17:32:57.31 .net
POSTやFreeBSDのログを見りゃ一発だろうに解決する気がないとしか・・

933:DNS未登録さん
20/10/10 22:57:02.62 .net
>>919
USB3.0のメモリ使ってるなら、あえてUSB2.0にしてみるとか。

934:DNS未登録さん
20/10/10 23:06:09.49 .net
バカには扱えんよ

935:DNS未登録さん
20/10/12 21:46:30.63 .net
ZFSってHDD以外のハード換装しても正常にimport出来て動のでしょうか・・・
今3TBのHDD7台でRAIDZ2+1HSで運用しているのですが、、
鯖自体がかなり古くて劣化してきたのでそろそろHDD以外を全取っ替え新品に換装したいと考えて
います。
新しく用意した鯖に上記のHDD繋げてimportして使いたいなと思っているのですが
その場合、HDDが刺さっているポート情報自体も全て変わるので
上手く移行できるのか知ってる方いらっしゃいましたらアドバイス頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

936:DNS未登録さん
20/10/12 23:00:06.64 .net
>>926
正常にエクスポートしてればハード変わってもインポートできるよ

937:DNS未登録さん
20/10/12 23:29:23.28 .net
VMware なり VirtualBox なりで仮想マシン作ってリハーサルがてら実験すると良いよ。

938:DNS未登録さん
20/10/12 23:33:56.78 .net
おっと途中送信。
仮想マシンでリハーサルやって手順確認しておけば安心感が違うし、どういうミスしたらプールを破壊するのかも確認できる。

939:DNS未登録さん
20/10/12 23:45:51.10 .net
SAS HBAでインストールしたZFS起動ディスクをマザーボードのSATAに接続しても起動出来るんで
旧環境でプールをexportしてあればZFSそのもののバージョンが古い環境やOS自体が別の環境で無ければimportは失敗しないと思う。
あ、ネイティブ512Bを4kB環境に持ち込むともしかしたらトラブルかもしれない。

940:DNS未登録さん
20/10/13 00:55:07.13 .net
それすらもgeomでなんとかしてくれるかもしれない

941:DNS未登録さん
20/10/13 04:29:10.24 .net
>>929
俺もそれやったわ
全然壊れなくて草生えたｗ
そしてzfsの信頼性が俺の中で跳ね上がった

942:DNS未登録さん
20/10/13 09:27:43.17 .net
HDDさえそろっていればどこでも認識するのがZFSのいいところ
旧環境でエクスポートしてなくても全然問題ない
但し暗号化してるときはキーだけは何としてもエクスポートしておかないと二度と読み出せなくなる

943:DNS未登録さん
20/10/13 11:13:09.61 .net
ZFSすげーな
HDDの認識順序を入れ替えても壊れないのかな

944:DNS未登録さん
20/10/13 11:55:58.32 .net
認識順序とか関係なくimportしたときに構成するHDDがそろってればOK
RAIDzで1台HDDがコネクタの接触不良で認識してなくてもdegrade状態で認識したような覚えがある
その状態で読み書きしちゃってやべっってなったけどコネクタ直して起動し直したら普通にresilverかscrub始まって何事もなかった

次ページ