【NAS】 FreeNAS/NAS4 ..
[2ch|▼Menu]
680:DNS未登録さん
20/08/02 07:05:32.35 BgB00La6.net
>>669
ファイルシステムの種別はあんまり関係なくて、書き込み量に依存じゃね。
レベルウェアリングされるから、空き容量が多い方が寿命は伸びると思うが。
うちはZFSのキャッシュに240GBのSSDを使っていて、バックアップ用途で50TB程度のデータを保持してるけど、(いままでの書き込み総量は100TB行ってるかも?)、特に問題はないなあ。

681:DNS未登録さん
20/08/02 08:08:47.56 .net
>>671
なるほどね
ZFSは全体的に書いていくからすぐに埋まっていって寿命短くなるイメージがあるんだよね
キャッシュだと部分的に死んでてもまだダメージ少なそうだけど
データ置場で使ってる人はどうなんだろ?
まぁその手のレス観た覚え無いから案外大丈夫そうだけど

682:DNS未登録さん
20/08/02 08:33:13 BgB00La6.net
>>672
全体的に書いていくなら SSD的には寿命にはプラスな気がする。レベルウェアリングのファームの出来にもよると思うけど。

SMARTで総書き込み容量って見れるんだっけ?
クリティカルな用途ならRAID組んでおいて、総書き込み容量に応じて予防的に交換するのがいいかもね。

683:DNS未登録さん
20/08/02 08:44:03 BgB00La6.net
URLリンク(www.google.com)

五年前の記事だけど、参考まで。
この手の実験結果は定期的に記事になってたはず。
日本でも趣味で実験していたページがあった気がするなあ。

684:DNS未登録さん
20/08/02 09:03:28 .net
こちらの記事も参考になるかも
URLリンク(ftp-admin.blogspot.com)

まあ一般家庭ではありえない高負荷での話だけど

685:DNS未登録さん
20/08/02 20:56:08.61 .net
>>674
なるほどね
書き込み寿命は確かに存在しているが現実的には気にしても仕方ないぐらいの耐性があったと言うことか

686:DNS未登録さん
20/08/03 03:48:22.41 .net
>>673
レベルウェアリングじゃなくウェアレベリング

687:DNS未登録さん
20/08/03 06:55:48.32 B/5bfkmb.net
>>676
壊れる時は壊れる。
50台くらいのPCの管理をしているが、2年前にCFD販売のSSDが立て続けに壊れたことがある。

688:DNS未登録さん
20/08/06 13:08:56.75 .net
クライアントから消すのめんどくさいのでAFPサーバのデータをターミナルから1T分消したんだよ。
クライアントから容量みたら減ってねー。どうすりゃええの?

689:DNS未登録さん
20/08/06 13:16:24.41 .net
ログアウト→再ログイン

690:DNS未登録さん
20/08/06 13:19:02.41 .net
自己解決
スナップショットだったわ。

691:DNS未登録さん
20/08/09 11:30:38.48 .net
>>569
教えてくれた人ありがとう
10TB5台でエロNAS組もうと思います(`・ω・´)

692:DNS未登録さん
20/08/09 18:43:43.55 .net
やはりエロか!

693:DNS未登録さん
20/08/09 20:27:53.64 .net
他になにがある

694:DNS未登録さん
20/08/09 20:49:07 G9ReJR68.net
アイドル2割 エロ7割 その他1割

695:DNS未登録さん
20/08/09 20:55:58 IwoFnlNu.net
x3100 に xigmanas をインストールされた方いらっしゃいますか?
F12 で呼び出した画面で legacy only にチェック入れてCD起動していますが、インストーラーが立ち上がらないです。代わりにOKプロンプトが出てきました。慣れないマシンで困ってます‥

696:DNS未登録さん
20/08/10 00:49:32.57 .net
下記のページ等を参考に、
* UEFI(BIOS)を最新に更新
* SATAの設定をAHCIモードに変更
を行った上で、CentOS等の適当なLinuxディストリビューションが
インストールできるか確認してみてはいかがでしょうか。
URLリンク(ottoserver.com)

697:DNS未登録さん
20/08/10 09:04:30.38 fwKmAn7y.net
>>687
ありがとうございます。
セキュアブートあたりも関係するかなと思ってました。
実はUEFI のアップデート方法もわからず、(たぶん最新になってるぽいですけど)DELLとHPならそれこそ何百台も触ってきたのに、初Lenovoでこんなに苦労するとは‥と思ってます。休み明けに作業してます。

698:DNS未登録さん
20/08/10 18:50:33.44 .net
まじめな話、35TB分のエロ動画を何に使うの?
すでに一生分のネタどころじゃない希ガス。

699:DNS未登録さん
20/08/10 19:00:22.76 .net
老人が1人で会話してるの巻

700:DNS未登録さん
20/08/10 22:37:39 .net
老人が1人で会話してる、と一人でつぶやく・・・・。
寂しいなぁ

701:DNS未登録さん
20/08/10 22:53:40 .net
20年以上ヱロ集めてるけどまだ9TB位だなぁ

702:DNS未登録さん
20/08/11 09:00:24.03 eliE3RZQ.net
結婚する前は何テラあっても足りなかったわ

703:DNS未登録さん
20/08/11 14:14:53.09 .net
古い動画は画質悪いよなw縦横が小さかったり
画像も古いのはサイズ小さい

704:DNS未登録さん
20/08/11 23:03:21.48 .net
俺も110TB程溜め込んでて何保存してるのって聞かれたときにはエロデータって
言ってる。
全部が全部エロデータじゃないんだけど、カメラや映像を生業にしてたら
どうしてもRAWデータが量食う。

705:DNS未登録さん
20/08/12 08:29:08 2QyV/CGo.net
RAWデータって何に使うの?
自分も最初保管してたけど容量多いし使い道ないからカメラの設定から保存しないにした。

706:DNS未登録さん
20/08/12 14:10:24 .net
そういう人はRAW撮影自体不要だと思う

707:DNS未登録さん
20/08/12 15:41:57.97 .net
こういう連中はFreeNASよりCeph見たいな分散オブジェクトストレージの方が良くね?

708:DNS未登録さん
20/08/12 17:58:40.60 .net
俺もカメラでご飯食べているから分かるわ。
hddやクラウドとか色々使っているけど何だかんだfreenasに落ち着いた。
PCは詳しくないけどfreenasは構築しやすくて助かっている。

709:DNS未登録さん
20/08/12 20:49:41.27 .net
まあRAID組んでファイル置くくらいしか出来ないけど
色々機能もついてっけどよくわかんない

710:DNS未登録さん
20/08/12 23:23:54.26 KDqeou5kb
【実体験】ブログを1,000記事ほど書いたら、月300万くらい稼げた話
URLリンク(www.youtube.com)
【報告】ブログで「月収1,000万」を達成できました【方法を解説する】
URLリンク(www.youtube.com)
5年間ほど努力したら「年収3,000万」になったので、経験談を語る
URLリンク(www.youtube.com)
【朗報】ブログで「350日」の毎日更新をしたら、生活費は稼げますよ
URLリンク(www.youtube.com)
【最高】ブログで200記事を書くと、月5万円くらい稼げる話【実例あり】
URLリンク(www.youtube.com)
ブログで成果が出るまでの期間は「100記事」です【魔法はありません】
URLリンク(www.youtube.com)
月収800万円ブロガーの「1日ルーティン」を公開します【怪しい】
URLリンク(www.youtube.com)
無料ブログは稼げない。稼ぐならオススメはWordPress一択の理由
URLリンク(www.youtube.com)

711:DNS未登録さん
20/08/13 10:34:30.00 .net
そんな腕前じゃ故障しても直せないだろ。

712:DNS未登録さん
20/08/13 11:25:58.14 IITraLDN.net
RAID組んでるなら実際はそこそこ使えるんだろ。

713:DNS未登録さん
20/08/13 19:02:01 .net
なんか電気代がすごかった
これ使わないときにスリープ状態とかに出来ますか?

714:DNS未登録さん
20/08/13 19:43:40.47 .net
電気代はハード次第

715:DNS未登録さん
20/08/13 19:49:27.63 7SDMqesN.net
>>704
CPUのTDPとかを見て構成決めないと。
Intelの落ち込みが酷いので、ノート用Ryzen がサーバ用途で出回ると良いのだが。

716:DNS未登録さん
20/08/13 20:16:04.61 .net
いや使わなくなったcore2duo使って組んだんだけど
なんかファイルの表示が遅いんだよね
これcpuを良いのにしたりメモリ増やしたら早くなるの?

717:DNS未登録さん
20/08/13 20:26:02.41 .net
なるよ

718:DNS未登録さん
20/08/14 00:58:41.01 .net
うちの旧ファイルサーバーはC2D T7100/DDR2 4GBだけど速度面での不満はないな。GbEなら十分と言える

719:DNS未登録さん
20/08/14 19:53:34 9JRBm3RG.net
昔ここは「FreeNASならメモリ64GBがマスト」坊が粘着で暴れてたから
4GBだけど不満はないよって、気軽に書き込める様になったのは
進化したって事だな。

720:sage
20/08/17 15:24:47.52 .net
あいうえおかきくけこ

721:DNS未登録さん
20/08/18 02:40:00.90 .net
今なら256GBがマストだよ

722:DNS未登録さん
20/08/18 16:35:45.12 .net
>>712
氏ね

723:DNS未登録さん
20/08/18 17:36:03.00 .net
Ryzenなら128GB ECCが結構簡単にいけるけど256GB以上とか難しくね?

724:DNS未登録さん
20/08/18 17:45:35.38 Z4cLkrn9.net
703はさすがに冗談だろ

725:DNS未登録さん
20/08/19 14:01:33.49 .net
16TBx6 raidz2 重複排除なしで構築してる人
やはり1TB当り1GBの目安で メモリ64GBですか?

726:DNS未登録さん
20/08/19 16:22:47.42 .net
Dedupeの容量分だけ計算した容量。

727:DNS未登録さん
20/08/19 16:23:37.53 .net
One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state.
1つ以上のデバイスを開くことができませんでした。プールが劣化した状態で機能し続けるのに十分なレプリカが存在する。
すまん、この場合の対策って?

728:DNS未登録さん
20/08/19 16:27:42.07 .net
ないんやで

729:DNS未登録さん
20/08/19 16:57:25.69 .net
うーん、ZFSってトラブってる時、親切に「これこれこうしろ」って教えてくれてね?

730:DNS未登録さん
20/08/19 17:29:45.79 .net
>>718
ディスク1台以上死んだけどプールはまだ生きてる、ってだけよ。
ONLINEじゃないディスクがあるから交換しないと次はプールが死ぬかも。

731:DNS未登録さん
20/08/20 00:05:45.50 .net
>>714
スリッパで簡単にいける

732:DNS未登録さん
20/08/20 10:29:41 .net
>>721
freenasでトラブルが起きる時は前回構築から数年経過がほとんどで、WebGUI操作系すっかり忘れてるわ。
リプレース設定見つけるの手こずった。

なんかもうねー、他の人がメンテすることも考えてDroboにしようか迷うわ。

733:DNS未登録さん
20/08/20 11:45:28.46 2+tmYHv0.net
Drobo って知らなかったけど面白そうだね。

734:DNS未登録さん
20/08/20 17:36:17.21 .net
お、重複排除をようやく理解したのかw

735:DNS未登録さん
20/08/20 19:09:25.97 .net
>>718
プールが生きてる間に死んだデバイス交換してねって事
うちの場合SATAケーブルが死んでた時とリムバケースが死んでた時に出た
>>722
あんなの常時起動したくないなw

736:DNS未登録さん
20/08/23 20:25:17.54 .net
FreeBSDの問題なのか、XigmaNASの問題なのか分からないが、ここで。
XigmaNAS 12.1.0.4 のマシンが2台あるんだが、片方のシェルからもう片方にsshすると、認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
Tera Term → XigmaNAS も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux(別のマシン) も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux →ssh→ XigmaNAS も問題ない。
しかし Tera Term → XigmaNAS →ssh→ XigmaNAS で、かつコマンドを送らないとダメ。
-t や -tt 付けても変化ない。
基本的なことを分かってないんだと思うんだが、何かヒントがあれば教えて頂きたいです。

737:DNS未登録さん
20/08/23 21:30:55.38 .net
XigmaNAS[A] XigmaNAS[B]の間にRouterかスイッチはあるか
XigmaNAS[A]→XigmaNAS[B]
XigmaNAS[A]←XigmaNAS[B]
のどちらも同じ結果か

738:718
20/08/23 21:41:04.35 .net
>>728
Aの置いてある拠点は外からの接続を全部拒否してるので、A→Bしか接続できないんです。
確かに間の環境を変えて様子見ると良さそうなので、同じネットワーク内に仮想XigmaNASを複数立ち上げて、そいつら同士でも同じことが起きるか確認してみます。
アドバイスありがとう。

739:DNS未登録さん
20/08/23 23:00:46.74 .net
>>729
だったらsshの応答も返ってこれないだろクソが!

740:DNS未登録さん
20/08/24 02:21:48.47 .net
環境後出し野郎は全剃りの刑

741:DNS未登録さん
20/08/24 05:24:49.40 .net
今時TeraTermなんか使ってる時点でアレな人なのはわかるだろ

742:DNS未登録さん
20/08/24 06:53:51.21 .net
中身はどうでもいいけどTeraTermからの乗り換え先は教えてくれ

743:DNS未登録さん
20/08/24 07:23:45.20 Hh8mtwt9.net
>>733
Putty

744:DNS未登録さん
20/08/24 07:59:46.27 .net
>>734
一時期試したけどメリットを感じなかったのでTeraTermに戻ってしまったな。何が便利なん?

745:DNS未登録さん
20/08/24 12:55:17.65 .net
rloginかWindowsTerminalが今風で良いのでは?

746:DNS未登録さん
20/08/24 13:07:41.56 .net
Macだからターミナルだな。

747:DNS未登録さん
20/08/24 14:14:42.79 .net
>>727
ログインしようとしているユーザーはなに?
当該ユーザーのシェルは何が指定されてる?
(/usr/local/bin/zshとか/usr/sbin/nologinとか)
認証通るならssh自体ではなくシェルのほうなんじゃないか?

748:729
20/08/24 14:20:24.15 .net
ごめん、変なこと言った
Teratermからいけて別のXigmaNASからいけないのか
てことはクライアントになるXigmaNASの.ssh/configが怪しいかな?

749:718
20/08/24 15:48:34.44 .net
みんな情報ありがとう&スレ汚しすみません。
あれから新しい仮想XigmaNAS[C]と仮想FreeBSD12.1を構築して、以下の接続を試してみました。
情報後出しで申し訳ないですが、XigmaNAS[B]以外は全部同一LANにいます。
XigmaNAS[A] → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[B] NG
FreeBSD → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[A] OK
XigmaNAS[B] → XigmaNAS[B] OK
全部Tera Term経由です。念のため他のクライアントもいくつか試しましたが変化なし。
単純に[B]になんらかの異常が起きてると思いますし、
>>730の言うとおり、認証までできるのでネットワークの問題では無さそうですが、
B→BがOKなのが不思議なところもあるので、
後ほどBのある拠点に行っていろいろ試してみようと思います。
他にも問題切り分ける以上、sshd止めることも必要そうですし。
あとはXigmaNASというよりはネットワークやFreeBSD周りの問題でスレ違いになりそうなので、ここまてにしておこうと思います。
もし解決したら報告だけさせてください。

750:DNS未登録さん
20/08/24 19:54:20.32 CZVpYqOd.net
>>740
sshd再起動してみたら?

751:DNS未登録さん
20/08/24 20:11:55.89 .net
ssh以外は通信出来るならsshの問題
ssh以外も出来ないならNetoworkの問題

752:DNS未登録さん
20/08/24 20:12:21.00 .net
Networkねw

753:718
20/08/24 20:41:02.62 .net
>>741
完全におっしゃる通りなんですが、万が一sshdが立ち上がって来なくなると、Bのあるところまで物理的に行かねばならんので、なかなか勇気が出ないんですよね。
WebGUIもsshのポート転送によるSOCKSプロキシ越しでアクセスしてるので、完全に詰む。
(念のためこのポート転送のsshセッションを切っても問題は解決せず)
先日も何気なくマシン自体の再起動かけたら応答無くなって、雷雨の中外出して見に行ったら UEFI 画面で止まってたこともあり…。
ちなみにその時はXigmaNASインストールしたSDカードが見えなくなってました。
安物のカードリーダー使っているせいか、UEFIのブートデバイス検索に漏れることがたまにあるんですよね。
それはそれで何とかしたい。

754:718
20/08/24 20:45:07.88 .net
(念のため。sshd再起動しないという意味ではなく、Bの拠点に行ったときにやるという意味です。明日以降になりそう。)

755:DNS未登録さん
20/08/24 22:22:27.79 .net
これまでうまく行ってたの?
だとしたら再起動で直るかもね。
と言うか設定変えてなければ設定関係ないよね。
一度もうまくいったことないなら再起動とかの問題ではないんじゃないの?

そして改めて聞くけど、XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]は「ssh XigmaNAS[B] "echo hoge"」で応答があるが、「ssh XigmaNAS[B] 」でログインしてもプロンプトが帰ってこない
手元のTeratermからはXigmaNAS[B]にログインしてプロンプトが表示される
であってるの?
だとしたらXigmaNAS[B]よりもXigmaNAS[A]の問題何じゃないの?
手元のTeratermからのログインユーザーとXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]へのログインユーザーって同じになってる?
同じならXigmaNAS[A]の.ssh/configの設定に変なのない?
違うならXigmaNAS[A]からXigmaNAS[B]にログインしようとしてるユーザーの個別設定じゃない?
TeratermからXigmaNAS[B]に入れるならXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]に入ろうとしたときのログとかもみられるんじゃないの?
色々切り分け出来そうだけど

756:DNS未登録さん
20/08/24 22:28:24.45 .net
あ、あと ssh


757: -vvv でもなんかわかるかもね XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]でね



758:DNS未登録さん
20/08/24 22:31:42.91 .net
認証は通る(エラーにならない)と勘違いしてるだけ
実際は[B]からの応答の全てが
[A]のあるネットワークの入り口で遮断されてる
なので認証に行ったままプロンプトにならずに待ち続けてる

759:DNS未登録さん
20/08/24 23:01:26.60 .net
Aでは外からの接続を拒否って言ってるならestablishは通す前提で話してるんだけど…
今時のFWなら基本establish通るよね
ルーターでACLかけてますとか、PCルーターでiptablesでやってますとか言われたらestablish通すか確認してくれってことになるけど…

760:DNS未登録さん
20/08/24 23:19:08.18 .net
>ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
ならsshじゃなくてログインシェルの問題じゃないの
ssh hostname "bash --loin"とか
ssh hostname "bash --verbose"したらどうなる?
>認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
あとこれがよくわからないんだけど
コマンドは打てるけど「user@host $」みたいなのが出てこないってこと?
だったらそれは何らかの理由でbashrcが読み込まれてないだけだけど

761:718
20/08/25 20:55:11.92 .net
パケットダンプかとsshのソースコードにらめっこした結果分かったこと
- OpenSSH 8.xならCentOSでも起きる
- 毎回同じタイミング(認証後のchannelオープンあたり)で何故かパケットが到達しなくなる
- フリーズしてるのかと思いきや、ソースコード上そういうポイントが見つからない(メモリ破壊系バグで無い限り)
- 同じLAN内からなら発生しない
単純ではないがA-B間ネットワーク+OpenSSHの実装由来の何かが原因である可能性が高く、XigmaNASどころかFreeBSDの問題でもなくて完全なスレ違いだし、解決には時間がかかりそうなので、しばらく完全に消えます。
いつか解決したら報告します。
スレ汚し大変失礼しました & みなさんアドバイスありがとう。
XigmaNAS embedded は tcpdump入ってるからありがたかった…

762:DNS未登録さん
20/08/25 21:05:19.76 .net
ssh以外、例えばFTPやpingは通るかくらい試せ

763:718
20/08/25 21:19:51.19 .net
FTPやpingは通ってます

764:DNS未登録さん
20/08/25 21:23:58.69 pomo50AS.net
>>751
ソース睨めっこできるなら、面白いから消えずにココにいてくれ。
住民も過疎ってるくらいなら技術の話が出来た方が楽しかろうに。

765:DNS未登録さん
20/08/25 21:51:07.92 .net
SOCKS辺りで落ちてそうだけどどうなんや

766:718
20/08/26 08:20:37.49 .net
解決しました。
ソースコード改造しながら試してたら、QoS設定変えるところがあって、これを消すと繋がるようになりました。
QoS設定はセッションが対話か非対話かで別の値を持っていて ssh_config の IPQoS で指定できます。
コマンドを送ったら(非対話なら)問題無かった理由はこれです。
そして IPQoS のデフォルト値が OpenSSH 7.8 で変わったようで、8.x で問題が起きてた理由はこれです。
なので ssh -o IPQoS=cs1 hostname としたら無事につながりました。
つまりサーバー側(今まで[B]と呼んでた奴)の問題ではなく、クライアントとネットワークの問題でした。
そんでもって、A-B間はフレッツのIPv6網なんですが、ひとしきり解決したあとに「フレッツ ssh」でググったら一発で情報が出てきました………。
自分が阿呆すぎて悲しいです。
そして長々とスレ汚しすみませんでした。
(これでA→Bへのzfs sendの下準備が楽になる…。)

767:DNS未登録さん
20/08/26 09:14:42.65 .net
はいはい後出し

768:718
20/08/26 12:03:57.31 .net
ほんと申し訳ないです…。
HGWのパケットフィルタオフにしてDMZ状態にしても変化なかったので、関係無いかなと思ってしまって。
今考えたらパケットフィルタオフにしてもフレッツIPv6網を挟むかどうかで変化するということは、そこが原因なのは明白なんですよね…。

769:DNS未登録さん
20/08/26 12:17:02.24 .net
早く全剃り画像出しな〜

770:DNS未登録さん
20/08/26 13:49:25 .net
死ねよと突っ込みたいがトラブル当事者になるとこうなっちゃうのも分かる

771:DNS未登録さん
20/08/26 16:31:51.59 6mBj/nlQ.net
正直、自分がこのトラブルの解決できる自信ないわ。グッジョブですわ。
後出しって言ったって、フレッツかどうかなんて関係ないと思ってしまうよ。

772:718
20/08/27 08:19:24.01 .net
自宅のXigmaNASから外部拠点のXigmaNASへcronでzfs sendさせて常時バックアップする体制ができた。
フレッツのNGN網だから400Mbpsくらい出るのでありがたい。
マンションじゃなかったら倍くらい出るという噂だが。
ということで当初の目的を果たしたので名無しに戻ります。
皆様お騒がせしました。

773:DNS未登録さん
20/08/27 14:37:45.02 .net
なんかみなさん高度なことやってんねえ

774:DNS未登録さん
20/08/27 21:24:26.53 .net
apache2.4 + php-fpm で複数ドメイン環境を構築しているんだが
1仮想ドメイン = 複数ユーザーで php-fpm 環境ってできる?
user1, user2, .... usern というユーザーがあり
それぞれのディレクトリ以下が各ユーザーの専有エリアとして
URLリンク(example.com)
URLリンク(example.com)
URLリンク(example.com)
....
URLリンク(example.com)
/ は user0 が有効。他のユーザーディレクトリには干渉できない
user1/ 以下は user1 の php-fpm が有効
user2/ 以下は user2 の php-fpm が有効
...
usern/ 以下は上記と同様
というように1ドメインを複数ユーザー間でファイルの干渉をさせずに共有したい
1ドメイン = 1ユーザーの設定はできた
<VirtualHost ww.xxx.yy.zz:443>
ServerName example.com

<FilesMatch \.php$>
SetHandler "proxy:unix:/var/run/php-fpm/example.com.sock|fcgi://localhost"
</FilesMatch>
</VirtualHost>
php-fpm
example.com.conf
[example.com]
listen = /var/run/php-fpm/example.com.sock

user = user0
group = user0

上記設定だと1ドメイン内の全部のディレクトリを user0 が占有してしまう
複数ドメインのうちの1つでそういう使い方がしたい

775:755
20/08/27 21:25:37.12 .net
すまん、スレ間違えた
出直します

776:DNS未登録さん
20/08/28 07:17:01 2y/NGWb2.net
いいってことよ

777:DNS未登録さん
20/08/29 10:51:05.05 .net
スリープ機能とかって実装できます?

778:DNS未登録さん
20/08/29 13:20:35.58 .net
出来るけど調べ方すら分からないなら市販NAS買った方が確実

779:DNS未登録さん
20/08/29 13:58:58.07 .net
いや
出来るってわかったら調べますよ
ありがとう

780:DNS未登録さん
20/08/29 14:49:40.57 .net
いや
調べたけどわからないので戻ってきました
おしえろください

781:DNS未登録さん
20/08/29 16:11:04.19 .net
>>770
どう調べたか知らんけどFreeNASとかXigmaNASじゃなくてFreeBSDとかLinuxでしらべた?

782:DNS未登録さん
20/08/29 16:39:53.01 .net
>>770
そのレベルだと教えるのに1スレ必要
Unix板の質問スレで教わって

783:DNS未登録さん
20/08/29 16:42:43.86 .net
freenasでpowerdが効いてないとかの話かと思ったら違った

784:760
20/08/29 20:33:53.21 .net
>>770
俺じゃないぞ

785:DNS未登録さん
20/08/31 06:59:47.60 .net
WebGUIのファイルマネージャーからダウンロードしようとすると、あんまり見たことないエラー、Firefoxだと読み取りに失敗例したみたいなダイアログが出てダウンロードできないんだが、みんなそんな感じ?

786:DNS未登録さん
20/08/31 14:46:04.35 .net
バージョンくらいかけよw

787:DNS未登録さん
20/08/31 17:48:35.82 .net
今使ってるのは12.1.0.4と11.4.0.4なんだが、前からなるからそんなもんなんかなぁと思ってたが、みんなは普通にひらけるんか。

788:DNS未登録さん
20/08/31 17:51:48.79 .net
うちのはバージョン8くらいのなんだがそんな機能ない

789:760
20/08/31 20:52:41.39 .net
もう12出てるんだ
linuxベースなんだっけ?

790:DNS未登録さん
20/08/31 21:48:48.55 .net
>>777
試してみたらこっちでも一緒だったよ
初めて使ったからいつからかはわからないけど

791:DNS未登録さん
20/09/01 07:38:31.89 .net
>>779
ベースがFreeBSD12になってる
>>780
おお、ありがとう
ということは単なるおま環ではなさそうやな

792:DNS未登録さん
20/09/02 06:07:27.51 .net
12.1.0.4.7728がきたな。
AQC107ドライバが入ったらしいので、ASUSのXG-C100Cみたいな安い10GbEも簡単に導入できそうだ。

793:DNS未登録さん
20/09/04 19:40:17.16 .net
qnapが次のos QTS heroでzfs採用してるそうですね
ちょっと気になります

794:DNS未登録さん
20/09/04 20:03:48.02 .net
QNAPスレあるだろクソガキ

795:DNS未登録さん
20/09/04 23:53:28.88 .net
zfsはいいねぇ
何がいいってsend/recvが簡単にレジュームできるのがいいよね
簡単なスクリプトで自動化できる

796:DNS未登録さん
20/09/05 02:15:27.71 .net
お前らどのくらいのスペックので運用してるの?
core 2 duoで運用してるんだがいつもファンが煩くていつか家事にならんか不安だわ

797:DNS未登録さん
20/09/05 02:18:25.95 .net
A10-7890k+A88なんてバク熱環境で使ってるから安心スレ

798:DNS未登録さん
20/09/05 06:56:46.88 .net
>>786


799: Xeonで運用してるが完全に失敗だった。 ダブルコア+メモリ6枚がほぼ密着してるからメモリが激熱! ファイル転送でZFS Cacheがたまってメモリ熱暴走でシャットダウン。 火事が怖くて電源切ってるという本末転倒・・・ TDPの少ない環境で常時安定起動できなきゃNASじゃないよなぁ。 って書いてるそばから落ちた・・・ 猛暑でメモリ死んだかも



800:DNS未登録さん
20/09/05 07:25:58.24 .net
見事なおま環をみた。チラシの裏にでも書いとけ。

801:DNS未登録さん
20/09/05 07:57:33.35 NaL+M2pb.net
>>788
ノート用のCPUを積んだマザーボードって一定の需要があると思うのだが、ファイルサーバなんかには最適だと思うんだけどね。
>>789
黙ってろ

802:DNS未登録さん
20/09/05 09:13:42.18 .net
>>789
お前友達いないだろ?
鏡と会話してろ

803:DNS未登録さん
20/09/05 11:17:48.62 .net
Xeonは発熱ハンパないからな
一般PCの比じゃないからメモリ馬鹿食いのFreeNASとは相性最悪だ

804:DNS未登録さん
20/09/05 12:19:45.82 .net
相性が最悪なんじゃねぇ、使い方が悪いだけだ。
あの手のもんはちゃんと風を当てる前提で設計してる。
サーバーじゃ導風板やボックスで覆って冷やすぐらいだぜ?
その為にスロットが風の流れ(前から後ろ)と平行になるようになってんだ。
ちゃんと風当てりゃいい物を当ててない奴が悪いだけで、FreeNASもハードも悪くねぇ。
要するに使ってる奴がアホ。

805:DNS未登録さん
20/09/05 13:14:24 .net
そんなの自作PCですらみんなやってる
なにレベルの低いチラ裏でマウント取ろうとしてんだよw

806:DNS未登録さん
20/09/05 13:39:16 .net
エアコン回せないぐらいしんどいなら
運用やめろよ

807:DNS未登録さん
20/09/05 13:44:41 .net
熱で死ぬマシンで運用とか問題外だろ

808:DNS未登録さん
20/09/05 14:05:24.63 .net
せっかく>>790が良いこと言ってるのにキチガイが暴れて台無し

809:DNS未登録さん
20/09/05 14:11:50 .net
ノート用PCで足りるならxeonなんかせんたくしないだろ

810:DNS未登録さん
20/09/05 14:37:42.42 .net
>>794
やってねぇ奴がすぐそこに>>788いるじゃねーか。
おまえスレ読んでねーのか?(笑

811:DNS未登録さん
20/09/05 15:02:34.48 .net
xeon(キリッ

812:DNS未登録さん
20/09/05 15:36:05.75 .net
5000円のCeleronで運用してるが、自分の用途だとCPU利用率も常に低くて特に困らんな
ユーザーが多いとあれなんか?
しかし先にネットワークとかストレージにネックが来そうな気がする
HDD何十台も搭載するやつだったらCPU側に来そうだが、そんなん個人じゃ使わんしな

813:DNS未登録さん
20/09/05 15:40:45.62 .net
転送速度って何で決まるの?
LANボード?

814:DNS未登録さん
20/09/05 15:52:51.04 .net
最終的な速度って意味なら、ストレージもCPUもNICも関係するじゃろ
スループットに限っていえば、10GbEにしてない限りはネットワークネックだろうけども

815:DNS未登録さん
20/09/05 18:34:07.36 NaL+M2pb.net
ハンダコデ握ったことのあるやつなら、70Wとか90Wの熱ってどれだけのものかわかるはずなんだよ。
ハンダがバカスカ一瞬で溶けるくらいの熱を出すCPUが電気を垂れ流して、熱くて仕方なくてバカでっかいフィンをつけて強制冷却して‥って、普通に考えれば、そもそも熱くないCPU欲しくならないか?
俺は欲しい。ノート用の Ryzen なんか、ほんの2、3年前のCore i7 より速くて typical TDP が15Wかよ‥って思うよ。いま使ってるファイルサーバのXeon なんか、Ryzen の1/3のスピードで発熱が80Wだせ。
と、熱く語ってしまったけど、データセンター管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。

816:DNS未登録さん
20/09/05 19:12:06.02 .net
Sandy BridgeからKaby Lakeに切り替えたらアイドル時の消費電力が馬鹿みたいに減ったのは衝撃だったな
今試せないから記憶頼りだが、XigmaNASのCPU電源モードは何にしてもあんまり変化が無かったので
さすがにMaxは気が引けるからHiAdaptiveにしてある。
まあこのレベルになるとHDDの方が電気食いそうだがな。

817:DNS未登録さん
20/09/05 19:14:05.60 .net
何ナノこの人

818:DNS未登録さん
20/09/05 19:59:23.83 .net
そんなスペック高い鯖組んでも無駄じゃないか?
ファイルサーバなんてそれこそC2Dでも十分に動くだろ
トランスコーディングするなら別だけど

819:DNS未登録さん
20/09/05 20:00:50.81 .net
レスが付いてハイになっちゃってるんだろう

820:DNS未登録さん
20/09/05 20:04:05.59 PmqxiL5W.net
ZFSだとC2Dだとさすがにきつくない?

821:DNS未登録さん
20/09/05 20:34:16.40 .net
結局、発熱と電気代だよな〜
TDP高いCPUに水冷とファン6個つけてもスマホでエロや漫画しか見ないもん

822:DNS未登録さん
20/09/05 20:46:21.21 .net
正直それこそARMでLinuxサーバ動かしたいわ
そういうのないのかな?
intelよりよっぽど低発熱だよ

823:DNS未登録さん
20/09/05 21:24:47.96 .net
>管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。
アイタタタ

824:DNS未登録さん
20/09/05 21:38:28.99 .net
ARMの手っ取り早いところでいうとラズパイか
XigmaNASをクロスビルドしたり修正したりでたいへんそうだがな

825:DNS未登録さん
20/09/05 21:39:33.39 .net
i5-4460+32GBでXigmaNAS使用中だけど
CPUは完全にオーバースペックだな
CPU使用率20%超えるの見たこと無いw
おかげでこの猛暑にエアコンも扇風機もない物置部屋放置でCPU60度未満で済んでるけど

826:DNS未登録さん
20/09/05 21:49:39.38 .net
やっぱメモリかねぇ
うちは8GBでやってるけど、ごくごくたまにsmbdがメモリ不足で死んでる

827:DNS未登録さん
20/09/05 22:39:52.84 .net
うちはMicroServerでメモリ2GBで問題ない

828:DNS未登録さん
20/09/05 23:34:52.26 .net
メモリ量は使い方によるんじゃないの?
うちは32GBだけど大体30GBぐらいは常時キャッシュに取られてる感じ

829:DNS未登録さん
20/09/06 08:00:27.32 zyy4iHRs.net
ラズパイは流石に業務用途には脆い感じがするなあ。

830:DNS未登録さん
20/09/06 08:03:55.79 zyy4iHRs.net
おーいお茶は、外国では Hey, o-tea になる。豆な。

831:DNS未登録さん
20/09/06 09:37:35.82 .net
3分の間に何があったんだwww

832:DNS未登録さん
20/09/06 11:03:08.74 GFoogaZF.net
股間小説舐めんな

833:DNS未登録さん
20/09/06 11:43:03.66 .net
>>813
OMVなら手間はいらない
USBの外付けHDDでいいならだけどね

834:DNS未登録さん
20/09/06 12:02:23.73 .net
ラズパイ4でもx86より遅いけど電気代だけみればいいですねぇ。3はゴミですが。

835:DNS未登録さん
20/09/06 12:24:40.82 .net
ゴミでも務まるNASには最適だな

836:DNS未登録さん
20/09/08 09:19:43 .net
たとえ会社が廃棄した物であっても自宅に持ち帰ると横領にならなかったっけ?

837:DNS未登録さん
20/09/09 19:34:37.50 .net
zfsの推奨メモリが最低32GBだから古いPC流用だとカツカツになるわな

838:DNS未登録さん
20/09/10 01:05:22.34 .net
3TB×7台でRaidZ2組んでるんだけど、ケースにあと1台追加できるんだよね
ホットスペアにするか8台でRaid組むかするか迷ってるんだけどここの人ならどうしますか?
ファームバグ避けるためにHDDメーカーを混雑させてるけど3台同時に壊れることってそれなりにあるのかな

839:DNS未登録さん
20/09/10 01:08:45.72 .net
スロットの予備として使わないのが吉
積み過ぎはご家庭のブレーカーが落ちる原因にもなる

840:DNS未登録さん
20/09/10 07:39:31.86 .net
むしろ既存のraidz2崩して作り直すほど必要なことなの?

841:760
20/09/10 07:59:00.70 .net
>>827
7台ってsataポートどうしてるんですか?

842:DNS未登録さん
20/09/10 08:57:32.22 Kfq0aEZQ.net
SAS用のカードが6Gbpsから12Gbpsに代替わりしているので
6Gbps、8ポートのカードがオークションでたまに安く流れてる
SASのカードはSATAでも使える
カードはピンキリなので自分で調べてねここで聞くことじゃないから
いろいろ種類があって本当にややこしいので素人は手を出さない方がいいと思うけど

843:DNS未登録さん
20/09/10 10:01:40.39 .net
SSD足してL2ARCにしたらいいんじゃない?って思ったけど、ググった感じあんましL2ARCって効果なさげなんか?
やったことないから分からん。

844:DNS未登録さん
20/09/10 10:44:37.96 Kfq0aEZQ.net
>>832
URLリンク(people.allbsd.org)

845:DNS未登録さん
20/09/10 11:00:55.46 .net
>>827
データの移行が出来ないので7台運用を続ける
一時的にデータ待避出来るなら8台にするかもだけど少し面倒かな
ちなみにうちはDS380で4TBx8台でz2運用してるけど、ブレーカーは落ちたことはないw
Z2であるなら別に7台でも8台でも大差ないと思うよ
容量稼ぎたいなら4TBにすればいいし

846:DNS未登録さん
20/09/10 16:16:23.16 .net
818です。皆さんありがとうございます。
ホットスペア作るほどではなく8台にできるならやれば?という感じですかね。
>>828
ブレーカーは大丈夫だけど熱問題やUPS入れたりするることを考えると台数少ないほうがいいかもですね
>>829,832
まだ使用量が少ないのでHDD追加するなら今のうちかなーと思いまして
>>830
822さんの通りSAS用カードを刺してます
ちなみにSATAの分配器も買ったけど認識しなかったのでやめたほうがいいです
>>834
ケース一緒ですw良いケースだけど横のファンフィルターがすぐ取れてウザい…
今のところ使用量少ないので8台にするなら今のうちかなと思っての質問でした

847:DNS未登録さん
20/09/11 17:53:49.38 .net
@メインPC Ryzen2700X メモリ64G Geforce1080Ti
AFREENAS Xeon 2430Lv2 メモリ256G HDD10TB 8台raidz2 + SATASSD2台 + u.2 2台
BFreeBSD予備 Atom メモリ128G HDD12TB 4台raidz + m.2 1台
HDD計12台は常に動いてるけどこれでエアコン二台稼働してもブレーカー落ちたことない
一応全部UPSかましてるんだが停電ぐらいでしか役に立ってない

848:DNS未登録さん
20/09/11 18:25:59.53 .net
>>836
メモリ積みすぎじゃない?w
スペックからみて業務用途なんかね
うちは元々FreeNAS単独で64GB詰んでたのをESX32GBの上に16GBのVMとして動かしてみたけどあんまり体感差なかった
使い方がヌルいだけなのかね

849:DNS未登録さん
20/09/11 19:15:15.31 .net
ブレーカー落ちるのは電源入れた直後やね
全てのHDDとファンが全力で回るから電力も最大

850:DNS未登録さん
20/09/11 19:53:58.78 .net
ディレイ設定とかないの?

851:DNS未登録さん
20/09/11 21:00:07.82 w6SfWfrP.net
スタッガード・スピンアップは標準化されていなかったっけ?
知らないうちにパソコンがそうなってたりするよ

852:DNS未登録さん
20/09/11 23:24:56.86 .net
15A位のは風呂内アパートじゃないんだから

853:DNS未登録さん
20/09/11 23:53:25.27 .net
バカ帰ってきたな

854:DNS未登録さん
20/09/13 10:16:24.83 .net
sasカードって高いのね
アマで売ってるようなSATAの拡張カードじゃダメなの?

855:DNS未登録さん
20/09/13 11:21:54.60 .net
>>843
826でも書いたけどダメ

856:DNS未登録さん
20/09/13 12:15:35.92 .net
>>844
分配器ってsataポートを分配するカードを言ってるんじゃないの?
PCIeに差す拡張カードもダメなんですか?

857:DNS未登録さん
20/09/13 12:22:30.23 .net
>>845
PCIe&#8596;SATAの拡張カードか
分からんので誰か頼む

858:DNS未登録さん
20/09/13 13:28:36.14 .net
XigmaNASのドキュメントからFreeBSDの対応デバイス一覧へのリンクあるから、そこを見たら良いよ。

859:DNS未登録さん
20/09/14 01:04:49.27 .net
エクスパンダー系は無理でしょ。

860:DNS未登録さん
20/09/14 01:13:42.18 .net
今どきポートマルチプライヤなんて売ってんのか

861:DNS未登録さん
20/09/14 01:18:22.79 .net
URLリンク(www.oliospec.com)
別に珍しくはないのでは…?

862:DNS未登録さん
20/09/14 07:12:43.89 .net
>>849
マルチプライヤーとして売ってるのは少ないかもだけど、
SATAの6port以上のボードにSATAチップ+マルチプライヤーの構成のはまだ普通に売ってるのでは。
こんなのとか
URLリンク(www.kuroutoshikou.com)

863:DNS未登録さん
20/09/14 07:49:07.57 .net
エクスパンダーの情報ってホント見つからない
とりあえずAvago(LSI) SAS3416 と ADAPTEC AEC-82885Tなら12.1で動いてる
古いSATAディスクをホットプラグすると同チャンネルの他のディスクが切断されるのはPMPと同じだけど

864:DNS未登録さん
20/09/14 12:12:02.78 .net
うちはLSI SAS9600-i16 と Adaptec AEC82885T使ってる
専用ケーブル必要だけどpcie1スロでnvme2+sas SFF-8643にエキスパンダで筐体内部も外部エンクロージャも使えてとても便利
HBAとエキスパンダの相性はありそうだけどそこさえクリアすれば行けるんじゃない?
最近保守部品が世代交代で安く流れることもあるし

865:DNS未登録さん
20/09/14 13:17:48.03 .net
>>851
懐かしいね、まだこれ売るってんのか。プチフリSATAカード

866:DNS未登録さん
20/09/15 04:46:00.46 yuL1IxMYe
> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

867:DNS未登録さん
20/09/15 09:42:59.31 .net
seagateのファームアップ通知がウザいけど上げるとデータ飛びそうで怖い

868:DNS未登録さん
20/09/15 13:37:48.91 .net
上げないと時間経過で死ぬとかね。

869:DNS未登録さん
20/09/18 15:51:26.92 .net
OSをSSDにインスコしたら挙動とか速度とか劇的に早くなりますか?

870:DNS未登録さん
20/09/18 15:53:57.28 .net
いんにゃ

871:DNS未登録さん
20/09/18 17:30:42.66 .net
起動だけは早くなりそうだね

872:DNS未登録さん
20/09/18 18:11:09.18 tue4+CSK.net
USBメモリにインスコでもいいんでね。

873:DNS未登録さん
20/09/18 22:23:16.01 .net
常時起動でないならSSDやUSBはおすすめしない
何度かデータ飛んだから今はHDDに入れてる

874:DNS未登録さん
20/09/18 22:49:43.61 .net
USBメモリなら簡単にミラーリングできていいやん

875:DNS未登録さん
20/09/18 23:26:31.38 .net
設定をバックアップしときやいいので、何でもいいよ

876:DNS未登録さん
20/09/19 00:08:25.09 .net
>設定をバックアップしときやいい
と思っていた時期が私にもありました

877:DNS未登録さん
20/09/19 11:19:35.08 .net
使わんPCで組んだらなんとも挙動がモッサリで
じゃあちょっと新しく組み直すかってやってたら
メインPCより高性能になってしまった
4350Gにメモリ32G
sandayおじさんのほうもZen3出たら組み直す予定だが

878:DNS未登録さん
20/09/20 11:52:14.30 .net
設定バックアップとzfsインポートで今まで何の問題も無かったが、それじゃダメなケースがあるんかね?

879:DNS未登録さん
20/09/20 13:18:03.30 .net
ないっす

880:DNS未登録さん
20/09/24 02:35:07.80 .net
PCリプレースしたから古いのが余ってるんだけど
ESXIの上にNas建てるのってどうなのかね?
普段は鯖用途(使いたい時だけWoLで起動)でたまにWindowsでゲームするみたいな

881:DNS未登録さん
20/09/24 03:27:20.44 .net
>>869
ESXiの上に立てる理由ってなに?

882:DNS未登録さん
20/09/24 03:51:40.87 .net
ESXiはNASに向かないし、レスポンス求めることやるにも向かないよ

883:DNS未登録さん
20/09/24 08:57:48.80 .net
ESXiでやってるが、特に困ってはない。
パフォーマンスも自分の求める水準はでている。
ただ、同マシンをESXiなしでやるときとどれくらいの差があるかは分からない。
ESXiでやってるのは、他に動かしたいサービスがいくつもあったから。
ESXiでやるメリットを無理やり挙げるとすると、FreeBSDのドライバが無くても、ESXiで認識できるNICだったら使えることかな。
まあ、大抵の場合ESXiの方が要求厳しいんだけどね。
自分の場合はASUSの10GbE使ってて、これがXigmaNAS不可ESXi可だったので助かった。
今となってはXigmaNASも標準対応しとるっぽいが…。
あああと、ブートの様子がネットワーク越しに別マシンから見れるのもありがたいかな。KVMonIP が簡単にできるというか。
直起動だとトラブった時にモニタつながないと何も分からないからね。
XigmaNASに使ってるドライブは全部RDMでやってるから、USBメモリに新たにXigmaNASインストールして設定インポートすればそのままESXi無しでの起動も出来そうだから、今度パフォーマンスの差を確かめてみようかなぁ。
ESXiでWindowsゲームするのは GPU パススルーすれば出来そうだが、どうなんだろね。やったことないからわかんね。

884:DNS未登録さん
20/09/24 09:30:14.09 p1Xqf6oD.net
HDDをRDMすればいいんでね。
ESXi の上で運用してたことあるけど、ESXi がリモートKVMの代わりになるのは魅力だった。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

26日前に更新/252 KB
担当:undef