【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合【FreeBSD】 Part3

【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合【FreeBSD】 Part3 at MYSV

[前50を表示]
600:DNS未登録さん
20/06/07 19:25:10 .net
何か他人が話を進めてますが…
VPNで試してみます。

601:DNS未登録さん
20/06/07 23:21:50.73 .net
やめとけ

602:DNS未登録さん
20/06/08 14:20:31.55 .net
MS OneDrive は? スモールビジネスまでなら対応可能だけど。非合法な用途で狙ってるのかな。

603:DNS未登録さん
20/06/08 20:20:48.68 .net
正直vpnで接続するのであればわざわざそんなもの使わずsmbでいいと思うけどね。

604:DNS未登録さん
20/06/15 23:55:26.91 .net
vpnなんてパフォーマンスの悪いものは使わず、セキュリティーをしっかりやるべしっていう、コミュニティというか、集まりというか、Google社とか、あるみたいですね

605:DNS未登録さん
20/07/02 21:19:54.80 .net
raid10のディスクをzfsでフォーマットしたのですが使い方が良くわかりません

606:DNS未登録さん
20/07/02 21:34:07.44 .net
なんでわかんないのに使おうとしたんだ

607:DNS未登録さん
20/07/02 21:35:14.54 .net
市販のnasみたくnvme使って多段キャッシュできる構成にはできる？

608:DNS未登録さん
20/07/03 07:19:59.28 .net
昨日freenasの鯖を立ててテスト中だが、二次キャッシュよりはメモリ積んだ方がいいよ。
今64GBだけど空きメモリを全て一次キャッシュに使うみたい。

609:DNS未登録さん
20/07/03 17:49:42.31 .net
>>595
RAID10のディスクをZFSでフォーマットするより
ZFSでRAID10のプール作ったほうが良いと思うけど
管理も楽になるし

610:DNS未登録さん
20/07/03 17:52:39.48 .net
>>597
プール構成でARCとZIL組み込めばキャッシュ用ストレージになるけど
取り敢えずメモリ増やしてからの方が良いみたいよ
たしかキャッシュストレージの追加は最低64GB以上積んでから推奨だったと思う

611:DNS未登録さん
20/07/03 18:02:38.63 .net
メモリ4Gで問題なく動いてるよ

612:DNS未登録さん
20/07/03 19:03:05.88 .net
メモリ256GB積んでるからそのへんに転がってる480GBのSSDキャッシュにしようかしら

613:DNS未登録さん
20/07/04 05:31:59.45 .net
>>600
smbで効果ある？
市販のやつはnvme入れるとhddでもすごい速い

614:DNS未登録さん
20/07/04 05:33:42.39 .net
あとメモリも2Gしか積んでないけどnvme1T積むとキャッシュ分はずっと速い

615:DNS未登録さん
20/07/04 06:52:41.65 .net
>>603
公式ではNFSでしか効果無いらしい
SMBとiSCSIには意味ないとか
数年前の情報なので詳細は自分で調べてくれ
因みに当時の推奨メモリは8GB以上だったと思う
うちはメモリ32GB運用でキャッシュストレージは積んでないけど
キャッシュ分は当然早い
USB2の外付けHDDでも100MB秒超える事もあったし
このスレやサイト見てると少メモリでも普通に使えたりキャッシュストレージの効果あったというのは聞くね
自分で試してないからわからんが使い方次第なんじゃないの？
普通に使えるというのもどの程度なのか個人差もあるだろうし

616:DNS未登録さん
20/07/04 14:14:33.14 .net
>>603
あるけどライトスルーだから読み込みだけだぞ

617:DNS未登録さん
20/07/04 15:13:50.77 .net
やっぱり市販のやつに比べるとSSDキャッシュが弱いんですね

618:DNS未登録さん
20/07/04 15:26:28 .net
ライトバックだとSSDがおかしくなったときにデータまで壊れるからな

619:DNS未登録さん
20/07/04 16:29:47.82 .net
ライトバック的なSSDキャッシュって市販のNASにあるんけ？
階層化ファイルシステムなら聞いたことがあるんだがアレはキャッシュじゃないろ

620:DNS未登録さん
20/07/04 18:10:46.47 .net
URLﾘﾝｸ(www.qnap.com)
SSDキャッシュって説明してる

621:DNS未登録さん
20/07/05 18:26:55.52 .net
dmcasheとかだろうしwritebackは結局速度と引き換えにデータ壊れる可能性が上がってる方法でしょ。
やってできないことはないだろうけど市販のnasくらいしかそんなの使わない。

622:DNS未登録さん
20/07/06 04:27:48.96 .net
SSDには書き込まれてるんだしデータ壊れんでしょ

623:DNS未登録さん
20/07/06 04:31:39.00 .net
freenasがLinuxベースに変わるのもbcache使いたいからなのかもね

624:DNS未登録さん
20/07/06 06:50:38.50 .net
あービックリした。
マルチOSになるのね。FreeBSDとLinuxの両方を選べるようになるわけね。
URLﾘﾝｸ(www.ixsystems.com)
Linuxになぜ対応するのかっていうことをこの記事に書いてあるが、まあ複数の理由だろうね。
個人的にはLinuxのSambaで対応されそうなSMB direct (RDMA)にTrueNAS（FreeNAS）が対応したら
間違いなくLinux版に乗り換える。まあ少し様子を見るけども。

625:DNS未登録さん
20/07/06 13:35:06.95 .net
>>612
ssdのデバイスに問題があったとき壊れる。ssdがhddより破損しやすいからbcasheでもdmcasheでも既定無効のはず。
キャッシュデバイスが冗長なら問題ないがその分障害点が増える。

626:DNS未登録さん
20/07/06 14:42:52 .net
>>614
FreeBSDはメンテナの不足でセキュリティがヤバいらしいので、オイラもLinux版が出たら乗り換えるわ。

627:DNS未登録さん
20/07/06 14:43:41 .net
ZFSのSLOG見たいに書き捨てなら問題ないけどそうするとメモリ量がモロに効いてくる。
いやそれ以前にZFSのARC自体がライトバックだからとりあえずメモリ積めって言われるのか。

628:DNS未登録さん
20/07/06 16:11:54.03 .net
>>616
昔はFreeBSDが最強の時代もあったんだけどな
MicrosoftもコッソリサーバーをFreeBSDにしたりとか
5chのサーバーは今はFreeBSDだっけ？

629:DNS未登録さん
20/07/07 03:58:41.01 .net
Linux版にアプデ出来たりするの？
やっぱクリーンインスコだよね？

630:DNS未登録さん
20/07/07 11:15:28.72 .net
zfs自体がZoLベースになるしな
もはやFreeBSDにこだわる理由もない

631:DNS未登録さん
20/07/07 13:37:24.33 .net
zfsなファイルサーバ完成。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

632:DNS未登録さん
20/07/07 14:01:56 .net
ケーブル自作しなよ汚い

633:DNS未登録さん
20/07/07 15:38:02.18 .net
>>621
これってフラクタルデザインのR5　?
もともと静音のために、音が漏れにくい構造（＝熱が逃げにくい）だから
前面のファンを追加して冷却能力向上しないと熱がこもりやすいよ
ケーブル自作する必要はないとおもうけど、風の通り道にあるケーブルは裏側とかにまとめた方がいいと思うよ。

634:DNS未登録さん
20/07/07 15:59:24.27 .net
どうも。
私が求められてもいないアドバイスをしちゃうおじさんです。

635:DNS未登録さん
20/07/07 17:00:10.56 .net
晒すってことが分かってないようだな

636:DNS未登録さん
20/07/08 12:36:08.08 .net
>>623
ご指摘の通りDefineR5です。フロントの14cmファンは増設済みです。
電源はケチってOwltechのAURUM Sという80PlusGoldな700W。プラグインケーブルではないので配線がぐちゃぐちゃになりました。orz

637:DNS未登録さん
20/07/08 13:57:14.53 .net
>>622
SASとかSATAケーブルって自作できる？

638:DNS未登録さん
20/07/08 14:00:41.54 .net
>>627
莫迦乙

639:DNS未登録さん
20/07/08 14:06:54.25 .net
俺もSASとU.2ケーブルが出っ張ってて蓋が閉まらないんだわ
L字自作ケーブルできたらなー

640:DNS未登録さん
20/07/08 15:14:45.72 .net
ケーブル自作したらsmartにcrcエラーカウントされてしまった
消す方法ない？

641:DNS未登録さん
20/07/08 16:40:37.96 .net
>>626
OSでHDDの温度をチェックしてあまり高温じゃなければそのままでいいんじゃない？
熱がこもるならファンの空気が流れやすいように、
HDDを5つ隣同士に置くんじゃなくて一つおきにおいて間をあけたりしたらいいかも。
あと付属のファンは静音タイプなのでそんなに冷えないので、
温度が上がるなら別のファンに変えた方がいいかも。

642:DNS未登録さん
20/07/08 22:27:13.56 fAhnzmfK.net
10GbE カードを XigmaNAS に増設したいのだけど、安価で標準で認識されるオススメ品ありますか？

643:DNS未登録さん
20/07/09 19:45:56 .net
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)

644:DNS未登録さん
20/07/10 01:18:11 7e6y51xK.net
>>633
これは安い‥あざっす！

645:DNS未登録さん
20/07/10 13:04:13.28 esRo3MoL.net
ノーブラでこれは安いのか？

646:DNS未登録さん
20/07/10 13:34:35.95 .net
別にノーブランドとかこの質問に関係なくない？
手に入る中で安いやつで動くやつなら良いんじゃ。
むしろノーブランドでもっと安いのがあるなら貼ってあげるべき。

647:DNS未登録さん
20/07/10 13:35:48.87 .net
ノーブ○ンドに反応してるのか。

648:DNS未登録さん
20/07/10 13:52:11.49 .net
抜き取り品とかそんなんだろ

649:DNS未登録さん
20/07/10 14:41:17.47 .net
○ープランド？

650:DNS未登録さん
20/07/10 16:21:05.97 .net
○ーブランドで抜いたとか通報案件

651:DNS未登録さん
20/07/10 16:24:16.97 .net
バカどもが

652:DNS未登録さん
20/07/18 04:47:39 .net
やっぱみなさん海門のHDDは避けてんですか？

653:DNS未登録さん
20/07/18 12:02:41.73 .net
シゲを避けるんじゃなくてSMRを避ける

654:DNS未登録さん
20/07/18 12:03:12.84 .net
シーゲートを避けるというよりSMRを避けてる
zfs側に何らかのSMR対策がされないと怖くて使えない

655:DNS未登録さん
20/07/18 12:04:46.96 .net
気が合いますな

656:DNS未登録さん
20/07/18 12:25:13.49 .net
現状だとSMR使うならFreeBSDはあきらめる必要があるかな

657:DNS未登録さん
20/07/18 13:20:59.57 .net
Linux版が出るまで鶴系列はお預けか

658:DNS未登録さん
20/07/18 14:34:24.18 .net
>>642
鉄狼は使ってるよ。

659:DNS未登録さん
20/07/18 17:20:43 .net
じゃあWDの6TB青じゃ危ないってこと

660:DNS未登録さん
20/07/18 19:59:51 .net
不安ならトリプルミラーでもしとけば

661:DNS未登録さん
20/07/19 15:13:32.51 .net
脱落することが稀にあるだけだからメール通知機能使って通知都度復旧したげればいいだけ。(邪魔くさい)

662:DNS未登録さん
20/07/19 17:35:30.27 .net
CMRだと思って使ってる機材は大体がSMRにコッソリ置き換わってるよ
ヘリウム方式と明確に書かれてないと。

663:DNS未登録さん
20/07/19 17:36:37.64 .net
気をつけていようとSMRからは逃げられない

664:DNS未登録さん
20/07/22 17:58:38.35 .net
今のはCMRでない、SMRだ。

665:DNS未登録さん
20/07/22 23:15:09.46 ZvIqmkSb.net
どれが？

666:DNS未登録さん
20/07/24 10:09:41.75 .net
四連休を利用して11.3に置き換え中

667:DNS未登録さん
20/07/26 23:00:34.63 .net
しかし間に合わなかった

668:DNS未登録さん
20/07/27 02:16:48.51 .net
FreeNAS-11.3にアップデートしたら？起動ディスクのミラーに関する項目が無くなった？
どっかいった？

669:DNS未登録さん
20/07/27 12:26:07.61 AnZH2EWN.net
>>658
System→Boot→ACTIONS→Boot Pool Status
から行けるんでない？

670:650
20/07/27 22:52:58.33 .net
>>659
ありました
ありがとうございます

671:DNS未登録さん
20/07/30 23:24:45.11 .net
freenasの使用を始めたけど、freeBSDのセキュリティアップデートできなくて悩んでます。

672:DNS未登録さん
20/07/30 23:29:59.51 .net
青春やね

673:DNS未登録さん
20/07/31 00:04:33.73 .net
オンラインアップデート、ずっとできなくてその都度メディアをつくってインストールしてたけど
NetworkのDNSを設定したら、アップデートできるようになった
よかった

674:DNS未登録さん
20/07/31 03:22:54 .net
名前解決できなきゃ当然やね

675:DNS未登録さん
20/07/31 16:13:57 .net
AMD Zacateで作ったのが一回も不具合無く今まで来てるけど
流石に新環境で作ろうと思うけども
今ならどういう構成がおすすめ？

676:DNS未登録さん
20/08/01 11:07:10.80 .net
SSDでZFSて寿命的にどうなんだろ？
用途はESXiのデータストアがメインなんだが

677:DNS未登録さん
20/08/01 11:17:01.98 .net
普通

678:DNS未登録さん
20/08/01 11:43:09.96 g26FR5U0.net
>>666
vmfsじゃないの？
iSCSIってことかしら

679:DNS未登録さん
20/08/01 20:40:40.32 .net
>>668
iSCSIでデータストアマウントです
気にし過ぎかも知れんけど
ZFSて仕様上全体的に書き込んで行くと思うので書き込み耐性とかどうなのかな？と思って
考えようによっては全体的に満遍なく書いて行くとも言えるけど
そもそもSSDの書き込み耐性て実際のとこどうなんだろ

680:DNS未登録さん
20/08/01 20:45:45.87 .net
SSDで故障するとデータの救出はどうやっても無理と聞いた
HDDなら偶然読みこめたときに全部吸いだせる

681:DNS未登録さん
20/08/02 07:05:32.35 BgB00La6.net
>>669
ファイルシステムの種別はあんまり関係なくて、書き込み量に依存じゃね。
レベルウェアリングされるから、空き容量が多い方が寿命は伸びると思うが。
うちはZFSのキャッシュに240GBのSSDを使っていて、バックアップ用途で50TB程度のデータを保持してるけど、（いままでの書き込み総量は100TB行ってるかも？）、特に問題はないなあ。

682:DNS未登録さん
20/08/02 08:08:47.56 .net
>>671
なるほどね
ZFSは全体的に書いていくからすぐに埋まっていって寿命短くなるイメージがあるんだよね
キャッシュだと部分的に死んでてもまだダメージ少なそうだけど
データ置場で使ってる人はどうなんだろ？
まぁその手のレス観た覚え無いから案外大丈夫そうだけど

683:DNS未登録さん
20/08/02 08:33:13 BgB00La6.net
>>672
全体的に書いていくなら SSD的には寿命にはプラスな気がする。レベルウェアリングのファームの出来にもよると思うけど。

SMARTで総書き込み容量って見れるんだっけ？
クリティカルな用途ならRAID組んでおいて、総書き込み容量に応じて予防的に交換するのがいいかもね。

684:DNS未登録さん
20/08/02 08:44:03 BgB00La6.net
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

五年前の記事だけど、参考まで。
この手の実験結果は定期的に記事になってたはず。
日本でも趣味で実験していたページがあった気がするなあ。

685:DNS未登録さん
20/08/02 09:03:28 .net
こちらの記事も参考になるかも
URLﾘﾝｸ(ftp-admin.blogspot.com)

まあ一般家庭ではありえない高負荷での話だけど

686:DNS未登録さん
20/08/02 20:56:08.61 .net
>>674
なるほどね
書き込み寿命は確かに存在しているが現実的には気にしても仕方ないぐらいの耐性があったと言うことか

687:DNS未登録さん
20/08/03 03:48:22.41 .net
>>673
レベルウェアリングじゃなくウェアレベリング

688:DNS未登録さん
20/08/03 06:55:48.32 B/5bfkmb.net
>>676
壊れる時は壊れる。
50台くらいのPCの管理をしているが、2年前にCFD販売のSSDが立て続けに壊れたことがある。

689:DNS未登録さん
20/08/06 13:08:56.75 .net
クライアントから消すのめんどくさいのでAFPサーバのデータをターミナルから1T分消したんだよ。
クライアントから容量みたら減ってねー。どうすりゃええの?

690:DNS未登録さん
20/08/06 13:16:24.41 .net
ログアウト→再ログイン

691:DNS未登録さん
20/08/06 13:19:02.41 .net
自己解決
スナップショットだったわ。

692:DNS未登録さん
20/08/09 11:30:38.48 .net
>>569
教えてくれた人ありがとう
10TB5台でエロNAS組もうと思います(`･ω･´)

693:DNS未登録さん
20/08/09 18:43:43.55 .net
やはりエロか！

694:DNS未登録さん
20/08/09 20:27:53.64 .net
他になにがある

695:DNS未登録さん
20/08/09 20:49:07 G9ReJR68.net
アイドル2割　エロ7割　その他1割

696:DNS未登録さん
20/08/09 20:55:58 IwoFnlNu.net
x3100 に xigmanas をインストールされた方いらっしゃいますか？
F12 で呼び出した画面で legacy only にチェック入れてCD起動していますが、インストーラーが立ち上がらないです。代わりにOKプロンプトが出てきました。慣れないマシンで困ってます‥

697:DNS未登録さん
20/08/10 00:49:32.57 .net
下記のページ等を参考に、
* UEFI(BIOS)を最新に更新
* SATAの設定をAHCIモードに変更
を行った上で、CentOS等の適当なLinuxディストリビューションが
インストールできるか確認してみてはいかがでしょうか。
URLﾘﾝｸ(ottoserver.com)

698:DNS未登録さん
20/08/10 09:04:30.38 fwKmAn7y.net
>>687
ありがとうございます。
セキュアブートあたりも関係するかなと思ってました。
実はUEFI のアップデート方法もわからず、（たぶん最新になってるぽいですけど）DELLとHPならそれこそ何百台も触ってきたのに、初Lenovoでこんなに苦労するとは‥と思ってます。休み明けに作業してます。

699:DNS未登録さん
20/08/10 18:50:33.44 .net
まじめな話、35TB分のエロ動画を何に使うの？
すでに一生分のネタどころじゃない希ガス。

700:DNS未登録さん
20/08/10 19:00:22.76 .net
老人が1人で会話してるの巻

701:DNS未登録さん
20/08/10 22:37:39 .net
老人が1人で会話してる、と一人でつぶやく・・・・。
寂しいなぁ

702:DNS未登録さん
20/08/10 22:53:40 .net
20年以上ヱロ集めてるけどまだ9TB位だなぁ

703:DNS未登録さん
20/08/11 09:00:24.03 eliE3RZQ.net
結婚する前は何テラあっても足りなかったわ

704:DNS未登録さん
20/08/11 14:14:53.09 .net
古い動画は画質悪いよなｗ縦横が小さかったり
画像も古いのはサイズ小さい

705:DNS未登録さん
20/08/11 23:03:21.48 .net
俺も110TB程溜め込んでて何保存してるのって聞かれたときにはエロデータって
言ってる。
全部が全部エロデータじゃないんだけど、カメラや映像を生業にしてたら
どうしてもRAWデータが量食う。

706:DNS未登録さん
20/08/12 08:29:08 2QyV/CGo.net
RAWデータって何に使うの？
自分も最初保管してたけど容量多いし使い道ないからカメラの設定から保存しないにした。

707:DNS未登録さん
20/08/12 14:10:24 .net
そういう人はRAW撮影自体不要だと思う

708:DNS未登録さん
20/08/12 15:41:57.97 .net
こういう連中はFreeNASよりCeph見たいな分散オブジェクトストレージの方が良くね？

709:DNS未登録さん
20/08/12 17:58:40.60 .net
俺もカメラでご飯食べているから分かるわ。
hddやクラウドとか色々使っているけど何だかんだfreenasに落ち着いた。
PCは詳しくないけどfreenasは構築しやすくて助かっている。

710:DNS未登録さん
20/08/12 20:49:41.27 .net
まあRAID組んでファイル置くくらいしか出来ないけど
色々機能もついてっけどよくわかんない

711:DNS未登録さん
20/08/12 23:23:54.26 KDqeou5kb
【実体験】ブログを1,000記事ほど書いたら、月300万くらい稼げた話
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【報告】ブログで「月収1,000万」を達成できました【方法を解説する】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5年間ほど努力したら「年収3,000万」になったので、経験談を語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【朗報】ブログで「350日」の毎日更新をしたら、生活費は稼げますよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【最高】ブログで200記事を書くと、月5万円くらい稼げる話【実例あり】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ブログで成果が出るまでの期間は「100記事」です【魔法はありません】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
月収８００万円ブロガーの「１日ルーティン」を公開します【怪しい】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
無料ブログは稼げない。稼ぐならオススメはWordPress一択の理由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

712:DNS未登録さん
20/08/13 10:34:30.00 .net
そんな腕前じゃ故障しても直せないだろ。

713:DNS未登録さん
20/08/13 11:25:58.14 IITraLDN.net
RAID組んでるなら実際はそこそこ使えるんだろ。

714:DNS未登録さん
20/08/13 19:02:01 .net
なんか電気代がすごかった
これ使わないときにスリープ状態とかに出来ますか？

715:DNS未登録さん
20/08/13 19:43:40.47 .net
電気代はハード次第

716:DNS未登録さん
20/08/13 19:49:27.63 7SDMqesN.net
>>704
CPUのTDPとかを見て構成決めないと。
Intelの落ち込みが酷いので、ノート用Ryzen がサーバ用途で出回ると良いのだが。

717:DNS未登録さん
20/08/13 20:16:04.61 .net
いや使わなくなったcore2duo使って組んだんだけど
なんかファイルの表示が遅いんだよね
これcpuを良いのにしたりメモリ増やしたら早くなるの？

718:DNS未登録さん
20/08/13 20:26:02.41 .net
なるよ

719:DNS未登録さん
20/08/14 00:58:41.01 .net
うちの旧ファイルサーバーはC2D T7100/DDR2 4GBだけど速度面での不満はないな。GbEなら十分と言える

720:DNS未登録さん
20/08/14 19:53:34 9JRBm3RG.net
昔ここは「FreeNASならメモリ64GBがマスト」坊が粘着で暴れてたから
4GBだけど不満はないよって、気軽に書き込める様になったのは
進化したって事だな。

721:sage
20/08/17 15:24:47.52 .net
あいうえおかきくけこ

722:DNS未登録さん
20/08/18 02:40:00.90 .net
今なら256GBがマストだよ

723:DNS未登録さん
20/08/18 16:35:45.12 .net
>>712
氏ね

724:DNS未登録さん
20/08/18 17:36:03.00 .net
Ryzenなら128GB ECCが結構簡単にいけるけど256GB以上とか難しくね？

725:DNS未登録さん
20/08/18 17:45:35.38 Z4cLkrn9.net
703はさすがに冗談だろ

726:DNS未登録さん
20/08/19 14:01:33.49 .net
16TBx6 raidz2 重複排除なしで構築してる人
やはり1TB当り1GBの目安で　メモリ64GBですか？

727:DNS未登録さん
20/08/19 16:22:47.42 .net
Dedupeの容量分だけ計算した容量。

728:DNS未登録さん
20/08/19 16:23:37.53 .net
One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state.
1つ以上のデバイスを開くことができませんでした。プールが劣化した状態で機能し続けるのに十分なレプリカが存在する。
すまん、この場合の対策って?

729:DNS未登録さん
20/08/19 16:27:42.07 .net
ないんやで

730:DNS未登録さん
20/08/19 16:57:25.69 .net
うーん、ZFSってトラブってる時、親切に「これこれこうしろ」って教えてくれてね?

731:DNS未登録さん
20/08/19 17:29:45.79 .net
>>718
ディスク1台以上死んだけどプールはまだ生きてる、ってだけよ。
ONLINEじゃないディスクがあるから交換しないと次はプールが死ぬかも。

732:DNS未登録さん
20/08/20 00:05:45.50 .net
>>714
スリッパで簡単にいける

733:DNS未登録さん
20/08/20 10:29:41 .net
>>721
freenasでトラブルが起きる時は前回構築から数年経過がほとんどで、WebGUI操作系すっかり忘れてるわ。
リプレース設定見つけるの手こずった。

なんかもうねー、他の人がメンテすることも考えてDroboにしようか迷うわ。

734:DNS未登録さん
20/08/20 11:45:28.46 2+tmYHv0.net
Drobo って知らなかったけど面白そうだね。

735:DNS未登録さん
20/08/20 17:36:17.21 .net
お、重複排除をようやく理解したのかｗ

736:DNS未登録さん
20/08/20 19:09:25.97 .net
>>718
プールが生きてる間に死んだデバイス交換してねって事
うちの場合SATAケーブルが死んでた時とリムバケースが死んでた時に出た
 >>722
あんなの常時起動したくないなｗ

737:DNS未登録さん
20/08/23 20:25:17.54 .net
FreeBSDの問題なのか、XigmaNASの問題なのか分からないが、ここで。
XigmaNAS 12.1.0.4 のマシンが2台あるんだが、片方のシェルからもう片方にsshすると、認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
Tera Term → XigmaNAS も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux(別のマシン) も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux →ssh→ XigmaNAS も問題ない。
しかし Tera Term → XigmaNAS →ssh→ XigmaNAS で、かつコマンドを送らないとダメ。
-t や -tt 付けても変化ない。
基本的なことを分かってないんだと思うんだが、何かヒントがあれば教えて頂きたいです。

738:DNS未登録さん
20/08/23 21:30:55.38 .net
XigmaNAS[A] XigmaNAS[B]の間にRouterかスイッチはあるか
XigmaNAS[A]→XigmaNAS[B]
XigmaNAS[A]←XigmaNAS[B]
のどちらも同じ結果か

739:718
20/08/23 21:41:04.35 .net
>>728
Aの置いてある拠点は外からの接続を全部拒否してるので、A→Bしか接続できないんです。
確かに間の環境を変えて様子見ると良さそうなので、同じネットワーク内に仮想XigmaNASを複数立ち上げて、そいつら同士でも同じことが起きるか確認してみます。
アドバイスありがとう。

740:DNS未登録さん
20/08/23 23:00:46.74 .net
>>729
だったらsshの応答も返ってこれないだろクソが！

741:DNS未登録さん
20/08/24 02:21:48.47 .net
環境後出し野郎は全剃りの刑

742:DNS未登録さん
20/08/24 05:24:49.40 .net
今時TeraTermなんか使ってる時点でアレな人なのはわかるだろ

743:DNS未登録さん
20/08/24 06:53:51.21 .net
中身はどうでもいいけどTeraTermからの乗り換え先は教えてくれ

744:DNS未登録さん
20/08/24 07:23:45.20 Hh8mtwt9.net
>>733
Putty

745:DNS未登録さん
20/08/24 07:59:46.27 .net
>>734
一時期試したけどメリットを感じなかったのでTeraTermに戻ってしまったな。何が便利なん？

746:DNS未登録さん
20/08/24 12:55:17.65 .net
rloginかWindowsTerminalが今風で良いのでは？

747:DNS未登録さん
20/08/24 13:07:41.56 .net
Macだからターミナルだな。

748:DNS未登録さん
20/08/24 14:14:42.79 .net
>>727
ログインしようとしているユーザーはなに？
当該ユーザーのシェルは何が指定されてる？
(/usr/local/bin/zshとか/usr/sbin/nologinとか)
認証通るならssh自体ではなくシェルのほうなんじゃないか？

749:729
20/08/24 14:20:24.15 .net
ごめん、変なこと言った
Teratermからいけて別のXigmaNASからいけないのか
てことはクライアントになるXigmaNASの.ssh/configが怪しいかな？

750:718
20/08/24 15:48:34.44 .net
みんな情報ありがとう&スレ汚しすみません。
あれから新しい仮想XigmaNAS[C]と仮想FreeBSD12.1を構築して、以下の接続を試してみました。
情報後出しで申し訳ないですが、XigmaNAS[B]以外は全部同一LANにいます。
XigmaNAS[A] → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[B] NG
FreeBSD → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[A] OK
XigmaNAS[B] → Xi

751:gmaNAS[B] OK 全部Tera Term経由です。念のため他のクライアントもいくつか試しましたが変化なし。単純に[B]になんらかの異常が起きてると思いますし、 >>730の言うとおり、認証までできるのでネットワークの問題では無さそうですが、 B→BがOKなのが不思議なところもあるので、後ほどBのある拠点に行っていろいろ試してみようと思います。他にも問題切り分ける以上、sshd止めることも必要そうですし。あとはXigmaNASというよりはネットワークやFreeBSD周りの問題でスレ違いになりそうなので、ここまてにしておこうと思います。もし解決したら報告だけさせてください。

752:DNS未登録さん
20/08/24 19:54:20.32 CZVpYqOd.net
>>740
sshd再起動してみたら？

753:DNS未登録さん
20/08/24 20:11:55.89 .net
ssh以外は通信出来るならsshの問題
ssh以外も出来ないならNetoworkの問題

754:DNS未登録さん
20/08/24 20:12:21.00 .net
Networkねｗ

755:718
20/08/24 20:41:02.62 .net
>>741
完全におっしゃる通りなんですが、万が一sshdが立ち上がって来なくなると、Bのあるところまで物理的に行かねばならんので、なかなか勇気が出ないんですよね。
WebGUIもsshのポート転送によるSOCKSプロキシ越しでアクセスしてるので、完全に詰む。
(念のためこのポート転送のsshセッションを切っても問題は解決せず)
先日も何気なくマシン自体の再起動かけたら応答無くなって、雷雨の中外出して見に行ったら UEFI 画面で止まってたこともあり…。
ちなみにその時はXigmaNASインストールしたSDカードが見えなくなってました。
安物のカードリーダー使っているせいか、UEFIのブートデバイス検索に漏れることがたまにあるんですよね。
それはそれで何とかしたい。

756:718
20/08/24 20:45:07.88 .net
(念のため。sshd再起動しないという意味ではなく、Bの拠点に行ったときにやるという意味です。明日以降になりそう。)

757:DNS未登録さん
20/08/24 22:22:27.79 .net
これまでうまく行ってたの？
だとしたら再起動で直るかもね。
と言うか設定変えてなければ設定関係ないよね。
一度もうまくいったことないなら再起動とかの問題ではないんじゃないの？

そして改めて聞くけど、XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]は「ssh XigmaNAS[B] "echo hoge"」で応答があるが、「ssh XigmaNAS[B] 」でログインしてもプロンプトが帰ってこない
手元のTeratermからはXigmaNAS[B]にログインしてプロンプトが表示される
であってるの？
だとしたらXigmaNAS[B]よりもXigmaNAS[A]の問題何じゃないの？
手元のTeratermからのログインユーザーとXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]へのログインユーザーって同じになってる？
同じならXigmaNAS[A]の.ssh/configの設定に変なのない？
違うならXigmaNAS[A]からXigmaNAS[B]にログインしようとしてるユーザーの個別設定じゃない？
TeratermからXigmaNAS[B]に入れるならXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]に入ろうとしたときのログとかもみられるんじゃないの？
色々切り分け出来そうだけど

758:DNS未登録さん
20/08/24 22:28:24.45 .net
あ、あと ssh -vvv でもなんかわかるかもね
XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]でね

759:DNS未登録さん
20/08/24 22:31:42.91 .net
認証は通る（エラーにならない）と勘違いしてるだけ
実際は[B]からの応答の全てが
[A]のあるネットワークの入り口で遮断されてる
なので認証に行ったままプロンプトにならずに待ち続けてる

760:DNS未登録さん
20/08/24 23:01:26.60 .net
Aでは外からの接続を拒否って言ってるならestablishは通す前提で話してるんだけど…
今時のFWなら基本establish通るよね
ルーターでACLかけてますとか、PCルーターでiptablesでやってますとか言われたらestablish通すか確認してくれってことになるけど…

761:DNS未登録さん
20/08/24 23:19:08.18 .net
＞ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
ならsshじゃなくてログインシェルの問題じゃないの
ssh hostname "bash --loin"とか
ssh hostname "bash --verbose"したらどうなる？
＞認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
あとこれがよくわからないんだけど
コマンドは打てるけど「user@host $」みたいなのが出てこないってこと？
だったらそれは何らかの理由でbashrcが読み込まれてないだけだけど

762:718
20/08/25 20:55:11.92 .net
パケットダンプかとsshのソースコードにらめっこした結果分かったこと
- OpenSSH 8.xならCentOSでも起きる
- 毎回同じタイミング(認証後のchannelオープンあたり)で何故かパケットが到達しなくなる
- フリーズしてるのかと思いきや、ソースコード上そういうポイントが見つからない(メモリ破壊系バグで無い限り)
- 同じLAN内からなら発生しない
単純ではないがA-B間ネットワーク+OpenSSHの実装由来の何かが原因である可能性が高く、XigmaNASどころかFreeBSDの問題でもなくて完全なスレ違いだし、解決には時間がかかりそうなので、しばらく完全に消えます。
いつか解決したら報告します。
スレ汚し大変失礼しました & みなさんアドバイスありがとう。
XigmaNAS embedded は tcpdump入ってるからありがたかった…

763:DNS未登録さん
20/08/25 21:05:19.76 .net
ssh以外、例えばFTPやpingは通るかくらい試せ

764:718
20/08/25 21:19:51.19 .net
FTPやpingは通ってます

765:DNS未登録さん
20/08/25 21:23:58.69 pomo50AS.net
>>751
ソース睨めっこできるなら、面白いから消えずにココにいてくれ。
住民も過疎ってるくらいなら技術の話が出来た方が楽しかろうに。

766:DNS未登録さん
20/08/25 21:51:07.92 .net
SOCKS辺りで落ちてそうだけどどうなんや

767:718
20/08/26 08:20:37.49 .net
解決しました。
ソースコード改造しながら試してたら、QoS設定変えるところがあって、これを消すと繋がるようになりました。
QoS設定はセッションが対話か非対話かで別の値を持っていて ssh_config の IPQoS で指定できます。
コマンドを送ったら(非対話なら)問題無かった理由はこれです。
そして IPQoS のデフォルト値が OpenSSH 7.8 で変わったようで、8.x で問題が起きてた理由はこれです。
なので ssh -o IPQoS=cs1 hostname としたら無事につながりました。
つまりサーバー側(今まで[B]と呼んでた奴)の問題ではなく、クライアントとネットワークの問題でした。
そんでもって、A-B間はフレッツのIPv6網なんですが、ひとしきり解決したあとに「フレッツ ssh」でググったら一発で情報が出てきました………。
自分が阿呆すぎて悲しいです。
そして長々とスレ汚しすみませんでした。
(これでA→Bへのzfs sendの下準備が楽になる…。)

768:DNS未登録さん
20/08/26 09:14:42.65 .net
はいはい後出し

769:718
20/08/26 12:03:57.31 .net
ほんと申し訳ないです…。
HGWのパケットフィルタオフにしてDMZ状態にしても変化なかったので、関係無いかなと思ってしまって。
今考えたらパケットフィルタオフにしてもフレッツIPv6網を挟むかどうかで変化するということは、そこが原因なのは明白なんですよね…。

770:DNS未登録さん
20/08/26 12:17:02.24 .net
早く全剃り画像出しな～

771:DNS未登録さん
20/08/26 13:49:25 .net
死ねよと突っ込みたいがトラブル当事者になるとこうなっちゃうのも分かる

772:DNS未登録さん
20/08/26 16:31:51.59 6mBj/nlQ.net
正直、自分がこのトラブルの解決できる自信ないわ。グッジョブですわ。
後出しって言ったって、フレッツかどうかなんて関係ないと思ってしまうよ。

773:718
20/08/27 08:19:24.01 .net
自宅のXigmaNASから外部拠点のXigmaNASへcronでzfs sendさせて常時バックアップする体制ができた。
フレッツのNGN網だから400Mbpsくらい出るのでありがたい。
マンションじゃなかったら倍くらい出るという噂だが。
ということで当初の目的を果たしたので名無しに戻ります。
皆様お騒がせしました。

774:DNS未登録さん
20/08/27

775:14:37:45.02 ID:???.net

776:DNS未登録さん
20/08/27 21:24:26.53 .net
apache2.4 + php-fpm で複数ドメイン環境を構築しているんだが
1仮想ドメイン = 複数ユーザーで php-fpm 環境ってできる？
user1, user2, .... usern というユーザーがあり
それぞれのディレクトリ以下が各ユーザーの専有エリアとして
URLﾘﾝｸ(example.com)
URLﾘﾝｸ(example.com)
URLﾘﾝｸ(example.com)
....
URLﾘﾝｸ(example.com)
/ は user0 が有効。他のユーザーディレクトリには干渉できない
user1/ 以下は user1 の php-fpm が有効
user2/ 以下は user2 の php-fpm が有効
...
usern/ 以下は上記と同様
というように1ドメインを複数ユーザー間でファイルの干渉をさせずに共有したい
1ドメイン = 1ユーザーの設定はできた
<VirtualHost ww.xxx.yy.zz:443>
ServerName example.com
略
<FilesMatch \.php$>
SetHandler "proxy:unix:/var/run/php-fpm/example.com.sock|fcgi://localhost"
</FilesMatch>
</VirtualHost>
php-fpm
example.com.conf
[example.com]
listen = /var/run/php-fpm/example.com.sock
略
user = user0
group = user0
略
上記設定だと1ドメイン内の全部のディレクトリを user0 が占有してしまう
複数ドメインのうちの1つでそういう使い方がしたい

777:755
20/08/27 21:25:37.12 .net
すまん、スレ間違えた
出直します

778:DNS未登録さん
20/08/28 07:17:01 2y/NGWb2.net
いいってことよ

779:DNS未登録さん
20/08/29 10:51:05.05 .net
スリープ機能とかって実装できます？

780:DNS未登録さん
20/08/29 13:20:35.58 .net
出来るけど調べ方すら分からないなら市販NAS買った方が確実

781:DNS未登録さん
20/08/29 13:58:58.07 .net
いや
出来るってわかったら調べますよ
ありがとう

782:DNS未登録さん
20/08/29 14:49:40.57 .net
いや
調べたけどわからないので戻ってきました
おしえろください

783:DNS未登録さん
20/08/29 16:11:04.19 .net
>>770
どう調べたか知らんけどFreeNASとかXigmaNASじゃなくてFreeBSDとかLinuxでしらべた？

784:DNS未登録さん
20/08/29 16:39:53.01 .net
>>770
そのレベルだと教えるのに1スレ必要
Unix板の質問スレで教わって

785:DNS未登録さん
20/08/29 16:42:43.86 .net
freenasでpowerdが効いてないとかの話かと思ったら違った

786:760
20/08/29 20:33:53.21 .net
>>770
俺じゃないぞ

787:DNS未登録さん
20/08/31 06:59:47.60 .net
WebGUIのファイルマネージャーからダウンロードしようとすると、あんまり見たことないエラー、Firefoxだと読み取りに失敗例したみたいなダイアログが出てダウンロードできないんだが、みんなそんな感じ？

788:DNS未登録さん
20/08/31 14:46:04.35 .net
バージョンくらいかけよｗ

789:DNS未登録さん
20/08/31 17:48:35.82 .net
今使ってるのは12.1.0.4と11.4.0.4なんだが、前からなるからそんなもんなんかなぁと思ってたが、みんなは普通にひらけるんか。

790:DNS未登録さん
20/08/31 17:51:48.79 .net
うちのはバージョン8くらいのなんだがそんな機能ない

791:760
20/08/31 20:52:41.39 .net
もう12出てるんだ
linuxベースなんだっけ？

792:DNS未登録さん
20/08/31 21:48:48.55 .net
>>777
試してみたらこっちでも一緒だったよ
初めて使ったからいつからかはわからないけど

793:DNS未登録さん
20/09/01 07:38:31.89 .net
>>779
ベースがFreeBSD12になってる
 >>780
おお、ありがとう
ということは単なるおま環ではなさそうやな

794:DNS未登録さん
20/09/02 06:07:27.51 .net
12.1.0.4.7728がきたな。
AQC107ドライバが入ったらしいので、ASUSのXG-C100Cみたいな安い10GbEも簡単に導入できそうだ。

795:DNS未登録さん
20/09/04 19:40:17.16 .net
ｑｎａｐが次のos QTS heroでzfs採用してるそうですね
ちょっと気になります

796:DNS未登録さん
20/09/04 20:03:48.02 .net
QNAPスレあるだろクソガキ

797:DNS未登録さん
20/09/04 23:53:28.88 .net
zfsはいいねぇ
何がいいってsend/recvが簡単にレジュームできるのがいいよね
簡単なスクリプトで自動化できる

798:DNS未登録さん
20/09/05 02:15:27.71 .net
お前らどのくらいのスペックので運用してるの？
core 2 duoで運用してるんだがいつもファンが煩くていつか家事にならんか不安だわ

799:DNS未登録さん
20/09/05 02:18:25.95 .net
A10-7890k+A88なんてバク熱環境で使ってるから安心スレ

800:DNS未登録さん
20/09/05 06:56:46.88 .net
>>786
Xeonで運用してるが完全に失敗だった。
ダブルコア+メモリ6枚がほぼ密着してるからメモリが激熱！
ファイル転送でZFS Cacheがたまってメモリ熱暴走でシャットダウン。
火事が怖くて電源切ってるという本末転倒・・・
TDPの少ない環境で常時安定起動できなきゃNASじゃないよなぁ。
って書いてるそばから落ちた・・・
猛暑でメモリ死んだかも

801:DNS未登録さん
20/09/05 07:25:58.24 .net
見事なおま環をみた。チラシの裏にでも書いとけ。

802:DNS未登録さん
20/09/05 07:57:33.35 NaL+M2pb.net
>>788
ノート用のCPUを積んだマザーボードって一定の需要があると思うのだが、ファイルサーバなんかには最適だと思うんだけどね。
>>789
黙ってろ

803:DNS未登録さん
20/09/05 09:13:42.18 .net
>>789
お前友達いないだろ？
鏡と会話してろ

804:DNS未登録さん
20/09/05 11:17:48.62 .net
Xeonは発熱ハンパないからな
一般PCの比じゃないからメモリ馬鹿食いのFreeNASとは相性最悪だ

805:DNS未登録さん
20/09/05 12:19:45.82 .net
相性が最悪なんじゃねぇ、使い方が悪いだけだ。
あの手のもんはちゃんと風を当てる前提で設計してる。
サーバーじゃ導風板やボックスで覆って冷やすぐらいだぜ？
その為にスロットが風の流れ（前から後ろ）と平行になるようになってんだ。
ちゃんと風当てりゃいい物を当ててない奴が悪いだけで、FreeNASもハードも悪くねぇ。
要するに使ってる奴がアホ。

806:DNS未登録さん
20/09/05 13:14:24 .net
そんなの自作PCですらみんなやってる
なにレベルの低いチラ裏でマウント取ろうとしてんだよｗ

807:DNS未登録さん
20/09/05 13:39:16 .net
エアコン回せないぐらいしんどいなら
運用やめろよ

808:DNS未登録さん
20/09/05 13:44:41 .net
熱で死ぬマシンで運用とか問題外だろ

809:DNS未登録さん
20/09/05 14:05:24.63 .net
せっかく >>790が

810:良いこと言ってるのにキチガイが暴れて台無し

811:DNS未登録さん
20/09/05 14:11:50 .net
ノート用PCで足りるならxeonなんかせんたくしないだろ

812:DNS未登録さん
20/09/05 14:37:42.42 .net
>>794
やってねぇ奴がすぐそこに >>788いるじゃねーか。
おまえスレ読んでねーのか？（笑

813:DNS未登録さん
20/09/05 15:02:34.48 .net
xeon(ｷﾘｯ

814:DNS未登録さん
20/09/05 15:36:05.75 .net
5000円のCeleronで運用してるが、自分の用途だとCPU利用率も常に低くて特に困らんな
ユーザーが多いとあれなんか？
しかし先にネットワークとかストレージにネックが来そうな気がする
HDD何十台も搭載するやつだったらCPU側に来そうだが、そんなん個人じゃ使わんしな

815:DNS未登録さん
20/09/05 15:40:45.62 .net
転送速度って何で決まるの？
LANボード？

816:DNS未登録さん
20/09/05 15:52:51.04 .net
最終的な速度って意味なら、ストレージもCPUもNICも関係するじゃろ
スループットに限っていえば、10GbEにしてない限りはネットワークネックだろうけども

817:DNS未登録さん
20/09/05 18:34:07.36 NaL+M2pb.net
ハンダコデ握ったことのあるやつなら、70Wとか90Wの熱ってどれだけのものかわかるはずなんだよ。
ハンダがバカスカ一瞬で溶けるくらいの熱を出すCPUが電気を垂れ流して、熱くて仕方なくてバカでっかいフィンをつけて強制冷却して‥って、普通に考えれば、そもそも熱くないCPU欲しくならないか？
俺は欲しい。ノート用の Ryzen なんか、ほんの2、3年前のCore i7 より速くて typical TDP が15Wかよ‥って思うよ。いま使ってるファイルサーバのXeon なんか、Ryzen の1/3のスピードで発熱が80Wだせ。
と、熱く語ってしまったけど、データセンター管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。

818:DNS未登録さん
20/09/05 19:12:06.02 .net
Sandy BridgeからKaby Lakeに切り替えたらアイドル時の消費電力が馬鹿みたいに減ったのは衝撃だったな
今試せないから記憶頼りだが、XigmaNASのCPU電源モードは何にしてもあんまり変化が無かったので
さすがにMaxは気が引けるからHiAdaptiveにしてある。
まあこのレベルになるとHDDの方が電気食いそうだがな。

819:DNS未登録さん
20/09/05 19:14:05.60 .net
何ナノこの人

820:DNS未登録さん
20/09/05 19:59:23.83 .net
そんなスペック高い鯖組んでも無駄じゃないか？
ファイルサーバなんてそれこそC2Dでも十分に動くだろ
トランスコーディングするなら別だけど

821:DNS未登録さん
20/09/05 20:00:50.81 .net
レスが付いてハイになっちゃってるんだろう

次ページ