【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
at MYSV
[前50を表示]
200:DNS未登録さん
19/09/21 22:29:47.31 .net
特殊な構成にしておいて一般的なアドバイスを求めるって何なの？
crontabを有効にしておいて、10分に1度配下のファイルを目的の場所に移動すればいいんじゃね。
201:DNS未登録さん
19/09/22 00:47:26.14 .net
特殊か？
202:DNS未登録さん
19/09/22 00:58:34.52 .net
少なくともHDDというよりも、10GbEが要因であることは最初から認識してたでしょ。
指摘されたら直ぐ出したんだから。
203:DNS未登録さん
19/09/22 01:08:11.43 .net
>>196
十分早くね？
204:DNS未登録さん
19/09/22 01:19:16.39 .net
OpenMediaVaultでbcacheをライトバックで設定する
205:DNS未登録さん
19/09/22 01:21:05.31 .net
特殊だな
206:DNS未登録さん
19/09/22 07:51:07.14 .net
>>193
SSD を cache として追加すれば良いんでね。
207:DNS未登録さん
19/09/22 10:31:16.79 .net
>>196
SSDにしたところでどうせSATA3が足引っ張るんだし
NVMeをキャッシュにすればよいかと
208:DNS未登録さん
19/09/22 10:36:26.46 .net
>>193
スクリプト書いてcronで回す
根本的に書いけるするならメモリ128GB以上積んでNVMeをキャッシュかな
209:DNS未登録さん
19/09/22 11:15:30.71 .net
>>205
まあ、期待できる対策はこれかな。俺もそう思った。 しかし、
「PC1(SSD)--10Gbps-->FreeNAS(HDD)なのですが、400MB/s程度しか出ません。」
を隠して聞いてきたから、教えるのやーめたと思ったｗ
210:DNS未登録さん
19/09/22 12:22:13.40 .net
勝手に1GbEだと思ってた奴～
211:DNS未登録さん
19/09/22 15:38:42.34 .net
>>207
現在、HDDでFreeNASを運用しているんですが、書き込みが遅いのでSSDを導入しようと思っています。
この書き込みで10GbEと思った奴手を上げて～～
212:DNS未登録さん
19/09/22 17:57:11.64 .net
勝手に1GbEだと思って10GbEを特殊という奴～
213:DNS未登録さん
19/09/22 18:06:39.02 .net
>>208
1. その文面からHDDよりネットワークが速いんだなって分かる。
2. 一般的なHDDは150～200MB/sなので、125MB/sの1000BASE-Tより速いんだなって分かる。
HDDがRAIDの可能性もあるし、なおさらそう思う。
3. だから1000BASE-Tを2本以上束ねてSMBマルチチャネルをやってるか、2.5G以上のNIC載せてるって分かる。
頭の悪い奴は分かんないんだろうけどな。
特に1はすぐにわかるでしょ？
なのに>>194 で「嘘つくなよ。」って言うのは自分の狭い考えの範囲内でしかものを考えてない。1Gから頭が抜け出せてない。
嘘じゃない場合はどんな構成なんだろうという考えもつかない。
「嘘つくなよ。」って言う方があまりに非常識というか。いきなり決めつけで相手を攻撃するのはどうかと思うぞ。
214:DNS未登録さん
19/09/22 18:55:37.39 .net
必死なところ申し訳ないけどHDDって回転待ち時間とかもあって常に数百MB/sで転送できるわけじゃないよw
てか実際に使ってたらわかると思うんだが…
215:DNS未登録さん
19/09/22 18:58:00.55 .net
まあ嘘つくなよって書いてるということは違和感は感じることが出来たんだろうけど
その違和感から正解を導くことができなくて最終的に嘘に違いないっていう思考にたどり着くのは普通じゃないと思う
216:DNS未登録さん
19/09/22 19:51:14.21 .net
ゴメン、400MB/sしか出ないってとこで、
あぁ1GbE x 1じゃなくて複数なんだろなぁ
でも3、4つも束ねるのも特殊だから10GbEなんだろなって勝手に思ってたわ...
217:DNS未登録さん
19/09/22 21:18:32.67 .net
10GbE環境だとSMBが足引っ張るって聞く
218:DNS未登録さん
19/09/22 22:36:31.04 .net
バージョン9.10時代からそのままにしてたZFSのバージョンを11.1U7でアップグレードしてみたら
SWAP容量が半分にされてしもた
Systemの設定では元通りの上、数字を変更しても反映されないし
一体どうしたらいいんだろう
219:DNS未登録さん
19/09/22 23:31:38.78 .net
あー、ミラー式に変更されたのか
となると稼働後はShellからじゃないと無理か
220:DNS未登録さん
19/09/23 14:30:33.66 .net
>>210
一般的に問題が起きた場合、その環境の全てを書き出す事は
ごく当然の常識だが？1.2.3て、何で読み手にエスパーを期待するの？
ここは、ホラ「Freenasならこれが当然」でおかしな事ばかり
書いてくる書いてくる奴がいるだろ？
そいつかもしれんなと、身構えるのはしょうがないわな。
221:DNS未登録さん
19/09/23 14:33:43.08 .net
場外乱闘で最初の質問者はポカーン状態やなｗ
222:DNS未登録さん
19/09/23 19:33:09.99 .net
俺もNASに積んだnvmeの660p(2TB)に書き込むときも10Gbでも5Gbpsぐらいしか出ない
223:DNS未登録さん
19/09/23 22:07:01.94 .net
おいおいそりゃメモリの限界じゃねーの？
そういやDDR4 QUAD CHANNEL で計測したRAMDISKに
対する書き込み速度は5.0～5.3GBだった。
計即時はバイトって出てたけどな。
224:DNS未登録さん
19/09/26 17:10:21.46 .net
FreeNASでUSBメモリ64GBで運用しているのですが、
32GB 二本のミラーにしたいのですが、再インストールしないといけないですかね？
Boot Pool Condition : ONLINE
Size: 56.5G
Used: 1.02G(1%)
コンフィグファイルを保存しておいて再インストール後に書き戻す感じでしょうか？
225:DNS未登録さん
19/09/26 18:13:12.15 .net
はい
226:DNS未登録さん
19/09/26 20:43:51.26 .net
10GbEやってる人が多いみたいですが、これはサーバー運用を
前提とした場合、実用期に入ってるんでしょうか？
以前は消費電力が10W～20Wだったと思います。
今は1W程度まで落ちてるんですか？
227:DNS未登録さん
19/09/26 21:16:26.02 .net
>>223
IntelR Ethernet Converged Network Adapters X710 DA-2 でDACなら 平均3.3W 最大3.7W
現在はこの辺が最小かな？
詳しいことは
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
228:DNS未登録さん
19/09/26 22:54:38.97 .net
>>224
情報ありがとう。
やはりNICの単価と言う意味でも消費電力と言う意味でも
まだ少し高いですね。
229:DNS未登録さん
19/09/26 23:23:32.55 Y7IhaCjE.net
でも、それに見合った性能だと思うけど
もう1GbE には戻れない
230:DNS未登録さん
19/09/27 12:33:22.53 .net
はい
231:DNS未登録さん
19/09/27 14:23:39.01 .net
FreeNAS対応で中古で入手出来てそこそこ消費電力の少ない10GbEもあるよ
40Gにしたけど10Gで十分だった
40G環境にしようと半年かけてヤフオクとかでいいものが無いか見続けて
40GのNIC二枚とDACケーブルで送料も全部込みで7000円で入手出来たんだが10Gで良かった
232:DNS未登録さん
19/09/27 14:32:32.97 sQ6uT9tZ.net
40GbE の帯域を活かすストレージを用意するのが大変
233:DNS未登録さん
19/09/27 15:02:11.73 .net
大規模DBのRaid0+1で使われてるレベルなんだねすげー
234:DNS未登録さん
19/09/28 00:18:09.75 .net
PCIe4.0が普及してきたら40Gbe使いやすくなるかもね
235:DNS未登録さん
19/09/28 12:40:56.65 .net
1:1で使うのかよ。スイッチどうすんだと。
236:DNS未登録さん
19/09/28 17:01:24.17 .net
>>232
スイッチ無しの直付けでも、
用途によってはメリットあるよ。
昔ファイルサーバの二つ目のGbEポートと
バックアップサーバのポートを直結して
バックアップ速度が劇的に上がったことがあった。
237:DNS未登録さん
19/09/28 17:42:22.23 .net
>>232
サーバーが一台でクライアントが二台なら1対1を二組作ればいい。
スマホなどの1Gで十分なクライアント群は1Gのスイッチ経由
つまりサーバーはオンボードの1Gをひとつ、10Gの2ポートNICを一つ（もしくは単純に二つ）
クライアントは1Gと10Gをそれぞれ一つでいいんじゃない？
クライアント-クライアント間を10Gで繋ぎたかったらサーバーにルーティングさせればいい
FreeNASでもできるでしょ
--------------[ 1000BASE-T Switching Hub]--------+
｜ ｜ |
[PC1]===(10G)===[Server]===(10G)===[PC2]
238:DNS未登録さん
19/09/29 10:49:30.37 .net
家庭で使う程度ならスイッチ無しでも問題無かったりするよね
239:DNS未登録さん
19/09/29 13:13:25.56 .net
>>232
うちは普段使用するPCがすべてESXi換装環境でホストのストレージはすべてFreeNASのiSCSIだから
ESXiとFreeNASが高速接続されていれば後は1GbEでも問題無い
まぁ10Gすらまだなんだけどね・・・
240:DNS未登録さん
19/09/29 15:33:47.75 .net
NAS4Freeのファイルマネージャで150GBのファイルコピーはじめたのだが
これコピー経過表示されないんだね
残り時間とか知りたいのだが現在コピー中の状況表示する方法無いですかね？
これなら手抜かずにcpでやっとけばよかったか
241:DNS未登録さん
19/09/29 15:49:28.28 .net
無い
242:DNS未登録さん
19/09/29 16:21:11.44 .net
＿|￣|○
243:DNS未登録さん
19/09/29 20:54:52.10 hb3LLXiK.net
FreenasをNon-ECCメモリで運用してトラブル起きた人いますか？
ECC対応製品を揃えるとなると金銭的にきついので悩んでます
244:DNS未登録さん
19/09/29 21:24:41.76 .net
おきた。
容量が大きいファイルをやり取りすると落ちる。
最初はnicを疑っていたが、memtestで引っ掛かったので気がついた。
以来メモリ購入後は必ずmemtestするし、eccメモリにしてる。
245:DNS未登録さん
19/09/29 22:02:34.37 .net
安定運用したいなら、ハードウェアケチるな。
投資をしておけば後が楽だ。
246:DNS未登録さん
19/09/29 22:52:07.03 .net
TX1310 M3が安価にECC環境を作れる
いまなら税込 \12,300
URLﾘﾝｸ(www.pg-direct.jp)
ただ、載せられるHDDが4本までだけ�
247:ﾇも 例えば、6TBのHDD4本だったら 24TB なのでFreeNAS推奨メモリは8+24=32GB ECC 16GB \11,329 二枚で \ 22,658 HDD 一番安い6TB \11,426 それを四つで \ 45,704 （本当はWD RED推奨だがそうすると \ 91,120になる） 合計で \ 80,662 （WD REDなら \126,078） XigmaNASだったらZFSで推奨メモリ容量8G以上ってなってるからもっと安く上がるし FreeNASでも推奨通りにやらないといけないわけじゃないし HDDも4本付ける必要もないけど
248:DNS未登録さん
19/09/30 00:39:25.50 .net
Google調べだとECCメモリでもデータ破損そこそこ起きるらしいから安心はできない
249:DNS未登録さん
19/09/30 01:21:34.20 .net
ZFSとECC くみあわせて がばるです
250:DNS未登録さん
19/09/30 09:37:48.20 .net
ECCに頼り切った使い方してると足元掬われるので、違うハードウェア構成で正副運用するのがよろし
251:DNS未登録さん
19/09/30 10:23:35.38 .net
それならcephというネットワークストレージがえぇよ。
パ
252:ソコン3台から構築出来て、1台落ちても稼働できる。ネットワーク版raid5みたいな感じ。 というか、クラスタ組んで、(ライブやらホット)マイグレーション(起動中の仮想クライアントを起動したまま物理サーバー間異動)するのに、ファイルサーバー必要なんだよね。 せっかくクラスタ組んだのに、ファイルサーバーが落ちたら終わりになるので、上記のようなネットワークストレージが必要になったりする。 もちろん全てECCは必須だね。
253:DNS未登録さん
19/09/30 17:17:39.73 .net
>>247
cephはアマゾンのS3みたいなもんじゃないの？
【自宅サーバー】のNAS用途で使うには違和感ありすぎ。
254:DNS未登録さん
19/09/30 17:35:39.17 .net
>>243
URLﾘﾝｸ(www.samsung.com)
DDR3のECCメモリが64GB余ってるんですが、これに見合ったサーバー無いでしょうか？
Ali Expressで一度マザボ買ったらいきなり初期不良で動かず、放置状態になってます･･･。
255:DNS未登録さん
19/09/30 18:22:24.19 .net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
こんなのはどうなの？
256:DNS未登録さん
19/09/30 19:08:42.08 .net
>>250
おー良いですね～。メモリ大量に積めそう。
ただラック型は騒音が･･････。
富士通PRIMERGY シリーズってECCメモリ使えるのが多いんですか？
それなら探しやすいかも。
257:DNS未登録さん
19/09/30 19:39:27.73 .net
サーバ用途でECCメモリ詰めないのってあんの？
258:DNS未登録さん
19/09/30 22:24:08.29 .net
普通にある
259:DNS未登録さん
19/09/30 23:55:52.23 0Fyx6ZNf.net
やっぱHCI的なの流行ってるよな
だがCVMとかいうクソ仕様のNutaだけは許さん
260:DNS未登録さん
19/10/01 01:48:06.54 .net
>>254
このスレには【自宅サーバ】とついてるんだが
そんなもん家に入れてる奴いるの？
261:DNS未登録さん
19/10/01 02:40:45.86 .net
NUCでもNutaのCE動くしな
262:DNS未登録さん
19/10/01 08:44:24.23 .net
>>255
自分の周りの沼にはまった人達はIBで繋いだり自宅にフルラック組んでる人とか普通におるで…
世間は広い…
263:DNS未登録さん
19/10/01 10:16:09.03 .net
>>255
自宅サーバを定義しても、時代によって変わるからなぁ。
40Gb/sやCeph(ネットワーク版RAID＋α。)、HCI ( HyperConverged Infrastructure：性能不足？パソコン足せ！容量不足？パソコン足せ！) 、IB ( InfiniBand：TCP/IPよりレイテンシが少なくて高速。 )もいつかは自宅サーバに。。。ならないか。(40Gb/s除く)
264:DNS未登録さん
19/10/01 10:49:50.18 .net
>>258
てかストレージだけで、そんなに動かしたら家庭用電源じゃ
持たないだろ？
ウチ6,7台くらい24hで動かしてるけど、うっかりすると炊飯器
で飯炊いただけでブレーカー落ちるわ。
電気代毎月2万。
265:DNS未登録さん
19/10/01 13:42:54.34 .net
ストレージ早くても上でゲスト数台とか動かさないと体感なさそう。
266:DNS未登録さん
19/10/01 13:59:21.41 .net
クラウドが普及した今でも自宅サーバやる人はガチの人しか残ってないので
エンプラのお下がり導入してる人ばかりでも不思議ではない
267:DNS未登録さん
19/10/01 14:18:13.72 .net
趣味で10代近く自宅にワークステーションあるけど電源入れてないわ
ラズパイで十分
268:DNS未登録さん
19/10/01 14:31:44.52 .net
うちのFreeNASのHDD6本、10GbEのサーバはアイドル時90W 最大106W(Crystal Disk Mark稼働中)
平均 95W で24時間使用 電気代 1kWh 27円、一か月間(30日）と計算すると
ひと月のサーバーの電気代 約1847円 一年で22164円
今のところファイルサーバーとしてしか使ってないからとりあえず要らないときは電源を落とすかな
そのうち録画鯖とかやるつもりだけどそのまま数カ月経ってる
269:DNS未登録さん
19/10/01 15:03:34.12 .net
うちの電気毛布が87W
270:DNS未登録さん
19/10/01 18:38:34.88 VGnER/Oe.net
>>263
アイドルと本気時の消費電力の差が少なすぎるんだが
省電設定ちゃんとしてるか？
271:DNS未登録さん
19/10/01 19:33:37.63 .net
>>265
FreeNASの省電設定ってどうやるんですか？
全然知らないので、教えてください。
272:DNS未登録さん
19/10/01 20:52:44.01 .net
>>234みたいな繋ぎ方ってできるんだね、
過去に四苦八苦して>>234みたいにやってみたけど
直結無視してルータ経由でつながろうするから
できないのだろうと思いこんでた。
なにか設定とかが出来てないんだろな
273:DNS未登録さん
19/10/01 21:50:21.98 .net
ルーティング設定やね
このIPアドレスへはこのNICを経由しますよって設定
274:DNS未登録さん
19/10/01 22:09:40.80 .net
>>267
>>234の図は、セグメントが全部で2～3つ必要。
でないと何処のLANポートで通信したらいいか分からない。
ちなみに2つのセグメントで実施するには、Serverの2つの10Gbポートをbond (broadcast：データをbondした全てのポートに送る)すれば可能。
帯域が勿体ないけど、セグメントが一緒だと管理が楽ね。
275:DNS未登録さん
19/10/01 23:12:04.44 .net
>>234
のPC1とPC2を10Gで通信させる具体的設定例としては
FreeNASサーバーの1G 192.168.0.254/24 10G(PC1直結側) 10.0.0.254/24 10G(PC2直結側) 172.16.0.254/24
ルーティング設定 sysctl net.inet.IP.forwarding=1
あとは普通にデフォルトをモデムやルーターに
PC1の1G 192.168.0.1/24 10G 10.0.0.1/24 ルーティングは 172.16.0.0/24へは 10.0.0.254に向ける デフォルトルータはモデムやルータに
(例えばwindows なら、route -p route add 172.16.0.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.254 )
PC2の1G 192.168.0.2/24 10G 172.16.0.2/24 ルーティングは 10.0.0.0/24へは 172.16.0.254に向ける デフォルトルータはモデムやルータに
(例えばwindows なら、route -p route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254 )
ただ、FreeNASをいじってルーティングさせていいのかという議論がこちらにあるのでまあ目を通してからやってください。
まさに>>234のような構成の話があります
URLﾘﾝｸ(www.ixsystems.com)
別にクライアントはサーバーとだけ通信して、クライアント同士で10G通信はしないよっていうなら関係無い話ですが。
276:DNS未登録さん
19/10/01 23:15:02.99 .net
あ間違ってる
間違い route -p route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254
正解 route -p add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254
277:DNS未登録さん
19/10/02 00:20:09.05 .net
>>267
直結側のサブネットを換えてしまえば間違えようが無い気はするけど
278:DNS未登録さん
19/10/02 06:13:40.50 .net
if指定するわな
279:DNS未登録さん
19/10/02 21:31:29.12 .net
>>234
うーん10GbEの部分とか結構違和感が･･･。
これってイーサネットの本来の使い方はとはちょっと違う気もする。
異なるPC間の高速なバスが欲しければUSB-Cとかのリンクケーブルで
つないどけば良いんじゃね？
280:DNS未登録さん
19/10/02 21:52:29.58 .net
余計な御世話じゃね？
281:DNS未登録さん
19/10/02 22:20:02.30 .net
>>274
本来の使い方って何？
IPoIB IPoFC とか他のプロトコルにIP載せることも普通なんだから
何としてもIPを使うのが普通じゃない？
そもそもリンクケーブルとか対費用効果が最悪レベルじゃないの？
使う気にもならないし、第一FreeBSD系のNASに対応してるの？してなかったらスレ違いだし。
282:DNS未登録さん
19/10/02 22:56:48.84 .net
ATAoE(ATA over Ethernet)なんてのもあるし(FreeBSD向けドライバもあったはず)、
なんでもIPが正義ってのはどうかと。
(FCoEなんてのも有るっしょ？)
283:DNS未登録さん
19/10/02 23:52:56.23 .net
リンクケーブルとIP（10GbE)を比較して言ってるのに
IPとイーサネットを比べるのね
ちょっと意味わかんない
284:DNS未登録さん
19/10/03 00:58:55.51 .net
>>278
何で？意味は通じるでしょ。
>なんでもIPが正義ってのはどうかと。
俺もそう言いたかった。
285:267
19/10/03 02:14:54.54 .net
>>268～
ありがとうございます
すごい勉強になります。
286:DNS未登録さん
19/10/03 19:50:57.35 .net
上でも言ってるけどリンクケーブルとやらはFreeNASで使えるん？
使えないなら10GbEにケチつける意味がわからん
287:DNS未登録さん
19/10/04 20:38:36.00 .net
>>281
ケチをつけてるって言うより、違和感があるのはこの部分ね。
[PC1]===(10G)===[Server]===(10G)===[PC2]
こうやって要るなら何の違和感も感じない。
PC1 PC2 PC3 PC4 PC5
｜ ｜ ｜ ｜ ｜
―――――――――
｜
--------------[ 1000BASE-T Switching Hub]--------+
｜
｜
--------------[ 10GbE Switching Hub]-------------+
｜
｜――――――｜
｜ ｜ ｜ ｜
鯖１ 鯖２ 鯖３ 鯖４
288:DNS未登録さん
19/10/04 20:58:23.17 .net
個人使用なら拡張性とか考えずに直結でいい
289:DNS未登録さん
19/10/04 21:58:14.87 .net
直結はなんか不具合出る
290:DNS未登録さん
19/10/04 22:17:12.40 .net
直結で不具合が出るんだったらハブつかっても不具合出るでしょう
発熱量もおおきいし、そもそも高いし
あと、リンクケーブルって標準でドライバあるの？
291:DNS未登録さん
19/10/04 22:52:26.21 .net
>>282
そもそも目的が違う
>>234は出来るだけ安く10GbEの速度を得たいって話でしょ
- NASにGbEの他に10GbEの口を付けてそこにPCを(10GbEで)直結すれば10GbEのハブを用意しなくて良い
- PCが2台でも、(NAS用の)10GbEのNICと10GbEのハブを用意するより2portの10GbEのNICをNASに付けた方が安くすむ
- 2台のPC間でも10GbEの速度でデータをやり取りしたいならNASでルーティングするなりブリッジするなり
って話かと
292:DNS未登録さん
19/10/04 23:01:21.39 .net
>>286
うん、だから、それを違和感と感じるかどうか、それが全てって話ね。
293:DNS未登録さん
19/10/04 23:12:23.89 .net
違和感感じてるの1人しかいない説
294:DNS未登録さん
19/10/04 23:19:04.43 .net
リンクケーブルってThunderboltのことを言っているのか？
ThunderboltはPC同士で繋ぐとイーサネットをエミュレートするから普通のNICで繋ぐのと変わらんと思うけど
295:DNS未登録さん
19/10/04 23:32:10.48 .net
リンクケーブルのほうがよっぽど違和感あるでしょ
ひとり以外全員リンクケーブルに違和感感じてるよ
296:DNS未登録さん
19/10/04 23:40:06.23 .net
どうやって調べたの？
297:DNS未登録さん
19/10/05 00:15:23.17 .net
>>288
・・・と、妄想している奴。
この板本当に思い込み激しい奴が居るよね？
（1人か複数か知らんけど）
もう相当前からだけど。
だから書込みをイチイチ鵜呑みに出来ない。
思い込みから来た妥当性の無い方式なのか、拝聴に値するものなのか。
毎回判断が必要やな。
298:DNS未登録さん
19/10/05 00:22:07.65 .net
>>289
リンクケーブルといったら普通は昔からあるようなやつのこと指すと思うけど
たぶんIP over TBのこといってるんだろうな
freebsdで使えるのかどうか知らんけど
299:DNS未登録さん
19/10/05 07:14:29.91 .net
>>292
> 思い込みから来た妥当性の無い方式
リンクケーブルのことね
300:DNS未登録さん
19/10/05 07:25:34.25 .net
リンクケーブルの人、そろそろごめんなさいしたら？
301:DNS未登録さん
19/10/05 08:39:03.89 .net
>>285
Sambaで何故か直結10Gbaseよりハブにつないだ1Gbaseが優先的に通信される問題があったけどハブで一本にしたらもちろん治った
302:DNS未登録さん
19/10/05 10:51:15.13 .net
リンクケーブルって知らんかったからググってみたけど
製品の俗称みたいなもんでそういう名前の規格があるわけじゃないのか
303:DNS未登録さん
19/10/05 11:27:22.76 .net
直結ならDACケーブルとかの方が古来から一般的では
304:DNS未登録さん
19/10/05 13:22:42.86 .net
>>294
なんでリンクケーブルにそんなに拘るの？
俺は>>234の使い方がイーサネットと言うよりは、リンクケーブルっぽく
使っている様に見えたから例えで適当に書いただけなんだが？
305:DNS未登録さん
19/10/05 17:29:30.95 .net
>>296
それは直結が問題じゃなくて経路が二つあることからくる問題ですね。
直結とは関係ないかな。
経路が二つあるから、sambaの設定によってはそうなるんじゃなかったかな？
特にマルチチャネルの設定とWindowsとLinuxのネットワーク速度自動検出機能がおかしな設定にしてしまってるのかな？
普通は速いほうだけ使われるように自動設定されるらしい。
FreeBSD系OSのsambaはその機能が無いらしいけど。
306:DNS未登録さん
19/10/07 10:36:04.84 .net
FreeNAS11.2 U6で、ハード一式更改のついでにHDDをWD青4TB→ST12000VN0007にしたらWebログイン後のダッシュボード画面でHDDの温度が表示されない…。
smartctl叩けば温度は見えるので、FreeNAS側が温度として取れていないようだけど対応してくれるのを待つしか無い？
307:DNS未登録さん
19/10/07 11:51:48.60 WAhKLALL.net
Disk details not available
この表示ならU5でも出てたは
308:DNS未登録さん
19/10/07 22:39:52.26 .net
それですね。そのうち直るのを待つか
309:DNS未登録さん
19/10/08 06:26:02.01 .net
「は」と「わ」の使い分けぐらいできたほうがいいぞ 大人なんだから
310:DNS未登録さん
19/10/18 18:35:33.17 .net
NAS4Free11.1.0.4で運用しているHDDの内の1台のSMARTが異常値出てたのでデバイス交換しようと思うんだが
本番環境でのデバイス交換は初めてなので念の為確認しておきたいんだけど
構成はada5,ada6のミラー構成でada5が交換するデバイスとすると
zpool replace tank ada5
上記実行後WebGUIで同期したらOKでしたっけ？
NAS4Free9の頃に試した時はフォーマット出来なかったりなんか会った気がするんだけど
311:DNS未登録さん
19/10/18 18:54:37.47 .net
本番以外の環境あんの？
312:DNS未登録さん
19/10/18 19:04:48.06 .net
疑似環境が
313:DNS未登録さん
19/10/18 19:16:13.73 .net
>>306
本格導入する前にテスト的に使ってた事はあったんだけど
その時は最悪中身ぶっ壊れても良かったけど今は壊れると困るので
まぁ最悪バックアップから戻せば良いんだけどそれはそれでまた本番環境ではやったことがないという・・・ｗ
314:DNS未登録さん
19/10/18 21:11:49.17 .net
運用あるあるだなあｗ
315:DNS未登録さん
19/10/19 01:17:36.30 .net
バックアップを取っていてもそれがちゃんと復元できるのか試していることは少ないからね
前にgitlabがそれでやらかした
316:DNS未登録さん
19/10/19 09:13:24.35 .net
>>310
一応バックアップからの復元もテストはしてたんだけど
既に3年以上前なので細かい所忘れてしまってる
安定しすぎるのも問題だなｗ
317:DNS未登録さん
19/10/19 11:20:51.20 .net
そんな時のための仮想環境。
318:DNS未登録さん
19/10/19 13:23:59.86 .net
手順の確認だけならvmで同じ構成にしてやればいい
319:DNS未登録さん
19/10/19 20:24:47.12 .net
ファイルでプール作ってテストすればいいとおも
320:DNS未登録さん
19/10/23 08:25:34.17 .net
トラブって再インストールして設定復元したらiscsiで接続できなくなった
istgtが起動してないみたいでSSHから起動させようとしたけどそれでも起動しない
OSはNAS4Free11.1.0.4なんだけど念の為XigmaNAS12.0.0.4入れて設定復元したけど
やはりistgtが起動しない
なんでだろ？
321:DNS未登録さん
19/10/23 12:09:37.25 .net
エスパーが
↓
322:DNS未登録さん
19/10/23 12:45:33.73 .net
クリーンインストールでオッケーなら
設定ファイルがだめなんだろ。
323:DNS未登録さん
19/10/23 18:07:34.82 iPcMxC6c.net
>>317
いやクリーンインストールしてもistgが起動しない
インポートした設定は普通にiSCSI使えてた時の設定
324:DNS未登録さん
19/10/23 18:17:24.10 .net
1から再設定したらいんじゃね？
325:DNS未登録さん
19/10/23 18:31:42.52 .net
>>317
ごめん読み間違えてた
家帰ったら初期化してistg起動するか見てみます
そういえばXigmaNASのiSCSIの設定見てるとctlとistgがあるんだけど
istgからctlに変えることでなにかデメリットてあります？
もし設定が壊れてるなら一からiSCSIの設定しないといけないので
どうせ面倒ならctlで再設定してみるのもアリかなと思うんだけど
326:DNS未登録さん
19/10/25 08:55:21.35 .net
初期化してiSCSI設定していくとistg立ち上がった
どうも設定ファイル内のiSCSI設定に不備があるよう
元々使えてた頃の設定を復元してるのに何が問題なんだろう？
エクステントとターゲットを設定する直前までは問題無いのでここみたいだけど
あとぐぐっても見つからなかったんだけど
XigmaNASでctlの設定方法説明してるサイトありませんか？
327:DNS未登録さん
19/10/25 11:09:43.72 .net
新旧の設定見比べろ
328:DNS未登録さん
19/10/26 22:28:39.71 .net
おじゃまします。NASやRAIDといものが何なのかをあちこちのHPを見て回って勉強中です。
SSD1台、同容量のHDD2台を取り付けたPCを準備してXigmaNASをインストールして、別の
Windows機からWebGUIを使ってアクセスできるところまでなんとかたどり着いたところです。
Windows機に入っている仕事用のデータのバックアップ先として自分で作ったNASを利用したい
と思っています。
XigmaNASに搭載したHDD2台両方にデータを書き込む形にして、かつ、暗号化処理もしておきたいのです。
RAID？という形にしたうえで暗号化をするという設定はできるのでしょうか？
それとZFSを使うといいかんじになるとも聞きました。しかしZFSをがなんなのかよくわかりません。
RAIDと関係あるものなのでしょうか？
329:DNS未登録さん
19/10/27 09:35:04.96 .net
>>323
つ USB-HDD
330:DNS未登録さん
19/10/27 12:41:57.06 .net
運用中の機材の調達時はどんな感じ？
1.新規調達
2.余ったパーツ
3.余ったパーツ+一部調達
一台余るから組んでみようかと思ったんだけど、7年使ったデスクトップをメインのファイルサーバにするのは不安を感じるんだよね。
331:DNS未登録さん
19/10/27 13:37:46.43 .net
FreeNASはRyzen(ECC使えるから)で新規調達
HDDは別として10万くらいで最新だから変に古いパーツに悩まされることなく組めるから楽だったよ
332:DNS未登録さん
19/10/27 15:25:48.00 .net
>>325
【アウトレット】富士通 PRIMERGY TX1310 M3 4GB (Celeron G3930/4GB/HDD別売り/OSなし)
PG特価(税込)： 12,650 円
URLﾘﾝｸ(www.pg-direct.jp)
余った7年落ちデスクトップよりも信頼性が上だと思う
ECCメモリも使えます。
333:DNS未登録さん
19/10/27 16:58:43.38 .net
型落ちちまくりデスクトップな激安鯖のほうがいいな
334:DNS未登録さん
19/10/27 17:25:01.89 .net
やっぱ退役デスクトップ再利用の人あんまりいないんですねえ。余ったの何に使おう…
335:DNS未登録さん
19/10/27 17:51:21.36 .net
余計なお世話な声なんて気にせずに好きなようにしたらいい
336:DNS未登録さん
19/10/27 21:37:19.90 .net
>>324
いや～、追加投資なしで色々やってみよう！としているところなので・・・。
337:DNS未登録さん
19/10/28 02:23:41.77 .net
>>327
PRIMERGYは全シリーズECC対応してるらしいから、良いね。
何も考えず適当に買っても使えそう。
338:DNS未登録さん
19/10/30 08:23:09.95 .net
SSDだいぶ安くなってきたけどオールフラッシュ化してる人いる？
339:DNS未登録さん
19/10/30 12:27:21.73 .net
いない
340:DNS未登録さん
19/10/30 19:27:56.34 .net
フラッシュでraid組んでるよ
マイクロンの2tのやつ安かった
341:DNS未登録さん
19/10/30 19:57:08.48 .net
>>333
いくらでもいるだろ
342:DNS未登録さん
19/11/01 05:49:43.08 .net
FreeNASにもRAID F1みたいなのがあればいいけど
SSDでRAIDってTBW管理どうしてんの？
ちゃんとSMARTでアラート飛んでくれたりするのかね
343:DNS未登録さん
19/11/01 22:50:30.23 .net
TBWなんて気にする必要ある？
344:DNS未登録さん
19/11/02 00:29:08.33 .net
>TBWなんて気にする必要ある？
そんな物を気にする必要が無いように冗長かしてる筈
なんだけどねw
345:DNS未登録さん
19/11/02 03:45:48.32 .net
普通のRAIDだとほぼ同レベルの消費だから意図的に導入をずらさないと冗長の効果は薄れるけどね
346:DNS未登録さん
19/11/02 10:44:55.89 .net
FreeNAS上のフォルダの一部にPDFのファイルをドカドカ置いていて、
そこだけ、Apache httpdからアクセスできるようにしたいんだけど、どうすれば良いの？
347:DNS未登録さん
19/11/02 11:54:43.04 .net
istg起動しないと言ってたものですが解決しました
原因は壊れて外してたプールの中にTargetがあってその設定が残ってる状態だと
istg自体がエラーで起動できなかったようです
存在しないTargetが起動しないだけだと思ってたらデーモン自体起動しないとは思わなかったです
一旦外したプールにあるTargetの設定を削除するだけで起動
その後プールもリカバリして設定戻したら無事復帰しました
ついでにXigmaNASに変わりましたｗ
チラ裏ｽﾏｿ
348:DNS未登録さん
19/11/02 11:55:24.70 .net
>>341
ウェブサーバ設定したら良いんじゃない？
349:DNS未登録さん
19/11/02 18:39:11.18 .net
change_to_user_internal: chdir_current_service() failed!
Error: Could not change to user. Removing deferred open, mid=8
[2019/11/02 18:32:26.210263, 0] ../../source3/smbd/uid.c:448(change_to_user_internal)
ログみたら上記みたいなエラーが連発してたんだけどこれは一体どういうエラーなんでしょうか？
sambaでなんらかのユーザー変更に失敗してるっぽいらしいというのは翻訳でわかったんだけど
350:DNS未登録さん
19/11/02 18:53:47.14 .net
>>325
俺は新規組だけど
現役鯖は6年落ちｗ
用途によるけど別に7年落ちでも良いと思うけど心配ならストレージだけ新品にしておくで良いんじゃなかろうか？
冗長+バックアップで組んでおけば多少信頼性オチても問題ないと思うが
無論ガチ組みするなら論外だけど
そもそもガチで組むなら余り物使うなになるだろうし
351:DNS未登録さん
19/11/02 20:34:37.81 .net
アンケート厨に引っかからないように
352:DNS未登録さん
19/11/02 21:58:39.31 .net
自治厨乙ｗ
353:DNS未登録さん
19/11/03 12:47:49.22 .net
バックアップはもう一台のNASにスナップショット送信が一番いいのかな？
そもそもRAID-Z2/3でバックアップなし運用の人が多そうだけど
354:DNS未登録さん
19/11/03 15:38:17.81 .net
>>348
もう一台組めるならそのほうが良いけど
重要度によるんじゃない？うちは冗長と外付けバックアップしかしてない
ここ見てると冗長だけでバックアップしてない人はいるみたいだね
いつも荒れるネタだから基本スルーで良いかと思うけど
冗長とバックアップの違いを理解した上でどちらか一方だけにしてるなら別に良いと思うよ
なんでもかんでも厳重に保守しないといけない訳でも無いし
355:344
19/11/03 19:30:00.27 .net
XigmaNAS12.0.0.1なんだけどNAS4Free11.1.0.4の時にはならなかったので
SMBのバージョンかなにかの問題で
常時起動してるWindowsあたりが悪さしてるのかと思ったけど
鯖以外全部落としてもエラー吐いてる
SMBの設定見てもそれらしい項目無さそうなんだけど一体原因はなんだろう？
356:DNS未登録さん
19/11/03 19:40:28.44 .net
>>350
設定リストアしようとして失敗してた人？
NAS4の設定ファイルで動かしててXigmaとの差異でエラーとか
357:DNS未登録さん
19/11/03 21:07:47.33 .net
バックアップはクラウドにしてるなあ
そもそもNASを使っている理由がクラウドの速度が遅いって理由だし
クラウドが高速ならNASいらん
358:DNS未登録さん
19/11/03 21:38:10.29 .net
>>343
それはFreenas側の？
何処に在る？
359:344
19/11/04 08:15:04.15 .net
>>353
すまんNAS4FreeにはあるんだけどFreeNASには無いの？
360:344
19/11/04 08:17:37.92 .net
>>351
istgでコケてた人ですｗ
そっちは解決したけど
Xigmaとの差異はあるかもだけど
SMB周りでそんない変わったかな？
361:DNS未登録さん
19/11/04 08:20:56.61 .net
>>352
極論言えば別NASにリモートバックアップしても家庭内火災とか地震とかの災害級には対応できないしね
そこまで必要かどうかだがそれは人それぞれだしな
362:DNS未登録さん
19/11/04 11:57:10.61 .net
>>355
ユーザー名が違ってるとか予想しろアホ
変わったかな？じゃねーよｗ
363:DNS未登録さん
19/11/04 12:58:16.10 .net
Xigmanas ですが、smart log が取れません。Gmailです、おま環でしょうか？
364:DNS未登録さん
19/11/04 13:09:24.86 .net
リモートバックアップならBackblaze辺りが$5/TB/月でお手頃
365:DNS未登録さん
19/11/04 16:30:52.56 .net
ipfsってバックアップに使える？
366:DNS未登録さん
19/11/04 21:15:23.21 .net
年間60ドルか。いつ地震や火事に見舞われるか、と考えれば安いが預けたいのが何TB分になるか計算したことないな
367:DNS未登録さん
19/11/04 21:47:18.91 .net
うっかり消されても金銭の請求できないという約束を承諾しないと使えない
368:DNS未登録さん
19/11/05 01:34:34 .net
>>357
設定そのまま持ってきたので変わってないハズと思ってたけど
念の為pdbeditしてみたけど別に変わってないっす
369:DNS未登録さん
19/11/05 13:16:33.75 .net
OSが違うのに同じ設定ファイルでいいのかよって話
370:DNS未登録さん
19/11/05 16:01:24.90 .net
クラウドはダウンロード時の通信速度やISPの制限が心配
磁気テープメディアを自宅の耐火金庫か貸金庫で保管が安心
371:DNS未登録さん
19/11/05 16:22:58.91 .net
水に流されたら金庫入れておいても関係ないぞ
372:DNS未登録さん
19/11/05 16:53:46.11 .net
なぜバックアップがシングルなのだ。複数で取るのは義務教育
373:DNS未登録さん
19/11/05 22:59:25.68 .net
バックアップはltoが常識だろ
374:DNS未登録さん
19/11/05 23:39:45.01 .net
そういう業界もあるってだけ
375:DNS未登録さん
19/11/06 08:20:55.16 .net
>>364
NAS4FreeとXigmaNASは名前が変わっただけで同じだよ
376:DNS未登録さん
19/11/10 10:03:10.20 .net
メールの
377:設定でgmailを使おうとしてるんだけど この場合のGmailのユーザー名てどれになるんだ？ Gmailで見てhoge@gmail.com<hogehoge>の場合 hoge@gmail.comになるの？hogehogeになるの？
378:DNS未登録さん
19/11/10 13:20:55.38 .net
>>371
hogehogeにはならんだろ、普通・・・。
379:DNS未登録さん
19/11/10 15:57:32.34 .net
Freenas関係無し
380:DNS未登録さん
19/11/10 21:34:23.02 .net
freenasのメール設定の話だろ。
381:DNS未登録さん
19/11/11 01:19:29.59 .net
>>372
ですよねぇ
なんでテスト送信で失敗するんだろ
SMTP server:smtp.gmail.com
ポート:587
TLS有効
Enable STARTTLS有効
ググった感じではこれで行けるっぽかったんだが
382:DNS未登録さん
19/11/11 01:51:18.76 .net
設定後出し野郎はNG
383:DNS未登録さん
19/11/11 03:34:52.86 .net
はい
384:DNS未登録さん
19/11/11 09:30:09.15 .net
>>376
あれ？この設定ではアウトでした？
385:sage
19/11/11 09:49:04.44 .net
>>375
ちょっと前のFreeNASのバージョンでうまくいかなくて、そのつぎに
うまくいくようになったとおもったら、次のアップグレードで
全然メイルが届かなくなった。おかしいと思ったら、パスワードがなぜかクリアされてた。
行き詰ったら、自分の手元のPCにメイルサーバー動かして、暗号無モードにしてパケットキャプチャーする
しかデバッグするしかないかもしれない。4年くらい前よりは安定してメッセージが送信できるようになった。
あ、思い出したJailからの送信もうまくいかなくて、結局組み込みのメイル送り出しプログラムではなくて、
SSMTPというのに切り替えてから（設定に癖があるけど）
確実に送り出せるようになってるのだった。だから標準組み込み機能でうまくいってるかはわからない。
FreeNAS本体、Jailの中からも同じSSMTPで毎日の警告など送るようにしてる。
386:DNS未登録さん
19/11/11 17:24:20.99 .net
>>378
そういう問題じゃねぇｗ
387:DNS未登録さん
19/11/22 23:24:05.21 .net
freenasをdockerのレジストリとして使ってimageを保管したい。
どうすりゃ良いの？
388:DNS未登録さん
19/11/23 04:43:12 .net
FreeNASはLinuxじゃないから無理
389:DNS未登録さん
19/11/23 22:01:12.27 .net
>>381
openmediavaultでよくね？
できるか知らんけどｗ
390:DNS未登録さん
19/11/24 02:56:18.21 .net
今動いてるfreenasをプライベートレジストリにしたい
別鯖にコンテナ立ててサンバでマウントすりゃ良いの？
391:DNS未登録さん
19/12/01 00:47:13.52 .net
XigmaNASは、QNAPのようにUSB接続の外付けHDDにファイルをバックアップすることはできますか。
また、その際にバックアップ先のデータを暗号化することはできますか。
392:DNS未登録さん
19/12/01 10:56:19.76 .net
>>385
出来る
ファイルのバックアップも出来ればFSのスナップショットのバックアップも出来る
基本的に接続バスの違いは関係ない
393:DNS未登録さん
19/12/01 20:36:55.44 .net
>>386
回答ありがとうございます。接続の仕方は問わずにバックアップできるんですね。
バックアップファイルは暗号化されていると理解してよろしいでしょうか？
394:DNS未登録さん
19/12/01 21:34:57.42 .net
>>387
スナップショットのバックアップなら
元のFSが暗号化されていればバックアップ先も暗号化されている
Rsyncなりでファイル単位のバックアップならバックアップ先のFSを暗号化しておけば良い
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
17日前に更新/252 KB
担当:undef