【NAS】 FreeNAS/NAS4 ..
2:DNS未登録さん
19/05/21 20:41:03.33 .net
,.. -:' :ニ⌒ ヽr- ｰ ､
／: :.／: : :, : -｀:ヽ:ヾ: : : ＼
r'-○'彡_ノ: : : /: : i: i: :ヾ : ､: ＼
/.:. : .○: /: : : : : : : : : : : : : : : : : :.＼
/:.:. : . :l.:.:.:/.:.:.::/ : : /.:/: : ﾊ: :ヾ : ヾ: ﾊ
/:.:i.: . :. :|.::.:i : :./: : : :／::/:/i! !ﾊ:ヾ: :ﾊ :.ﾊ
|:.:.i.:.: .:.:.:|.:::.i:.:./:.:.:.／_:斗:/./ iＬﾊ:.:.::i::::ﾊ}
|:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
|::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪' {ﾋﾁ'!::ｲイ
|ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ ゛″!:::i:.:l
|:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| :::::::: 〉 ﾉ::::i::.|
{:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､ _, , ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!! ヽ､. ´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l
, '" ヾ＼ ＼:::::::::k /｀ ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
／ 川 リllＶハ. （ i ｀＼ ,ｲｲ// //
／ |ｌ￣｀ヽ ﾉ `ﾒ､
,／ {:} ｀ｰ'- ﾆ_
,／ _∠ |ｌ ＼ , ＼
／ _ ,. イ´: |ｌ ＼ ,λ
／ -‐‐‐-＜´ .! / |ｌ ' , _,ィ'ンy}
〈 ＼ .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ ,.ｉr'彡イy-´ ! >>1 乙ぱい！
｀ヽ､ ｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k} !：} .ﾉ
｀ ｰ- .._ ｀ -ヽ. l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ ﾉﾉ／ﾉ
_,. -‐ ' ￣ ´￣｀ ー- ､ ＼｛{ ｛：l {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
／/ ｀ヽ ､＼ ＼ ｛：l {∠ニｧ--'
／ / ｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
/＼Ｖ| ／
./ ヾ.､ ,. ' ´
l ＼､ ´／
| (ﾑ水Tｰ､ .. イ
！ ｀7ハじ'＼ｰ--ｪｧｰ‐ ' ´じﾄ!
. ！ // ｛{. ｀Ｙ´ ﾄ＼
！ ム' )) ！ ｜ ,)）
. ！ {{ ！ !</
！ ！ !
3:DNS未登録さん
19/05/21 20:51:23.66 .net
■派生元の過去スレ：スレタイ略記【NAS】FreeNAS PartXX【FreeBSD】
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
(Part1) ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
4:DNS未登録さん
19/05/21 20:52:38.40 .net
質問テンプレ
【質問】
・
【FreeNASのバージョン】 (例: FreeNAS-8.3.1-RELEASE-p2-x64 (r12686+b770da6_dirty))
・
【導入しているモジュール、プラグインとそのバージョン】
・
【OSやモジュールが吐いたログ】 (/var/log/[messages, samba]の内容など)
・
【ハードウェア構成。マシン型番、パーツ型番:】 (例: Express5800 GT110a + ST1000DX001 * 8)
・
【ZFSであればプールの構成、zpool statusの値など】 (例: raidz1 (ST1000DX001 * 8))
・
【smartの値、一覧、エラーなど】
・
【その他気になるログ、変更点など】
5:DNS未登録さん
19/05/21 20:53:25.41 .net
派生元スレ FreeNAS単独（自然消滅？）
【NAS】FreeNAS Part13【FreeBSD】
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
過去スレ一覧（前スレから） ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:2番)
関連スレ
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
6:DNS未登録さん
19/05/21 20:54:18.84 .net
前スレ埋めたガイジしねよｗ
7:DNS未登録さん
19/05/21 21:47:27.46 .net
>>1
NAS4FreeはXigmaNASになったです
アドレスも変わりましたよ
URLﾘﾝｸ(www.xigmanas.com)
8:DNS未登録さん
19/05/22 05:25:34.85 .net
>>7
コイツは互換性あんの？
freenasの設定読み込める？
9:DNS未登録さん
19/05/22 07:12:48.79 .net
>>8
名前が変わって開発が続いてるだけですよ。
アップデートも設定の読み込みも可能です。
10:DNS未登録さん
19/05/22 08:59:29.47 .net
FreeNASの設定は流石に読み込めないと思うけど
11:DNS未登録さん
19/05/22 13:23:18.94 .net
昨日FreeNASのブートドライブにしてたUSB3.0のフラッシュメモリ32GBが一本死んだ
システムアップデートしようと思って、ブートプールにスクラブかけて設定ファイル保存してさあやろうとして、
ダウンロードしてる途中でやたら長いなと思ってて、それでも何とか終わった。
何かエラーが出てるけど、システムを再起動しろという内容なのかなと思ってたけど、障害のお知らせだったのかもしれない。
再起動すると起動画面にエラーがかなり出てて、なかなか起動しなかった。
アップデートが時間かかるのかなと思ってたけど、ミラーが壊れてたからだったのかな。
起動してから見てみるとUSBメモリ一本死んでた。
三本目のUSBを刺して壊れたのをReplaceしようとしてもエラーが出てできない。（当たり前のこと？）
三本ミラーにしようとしてみると「ミラー三本は対応してない」と言われた
仕方なく死んでるUSBをDetachしてから三本目をAttachしたら正常になった。
USBはちょうど4週間前に買った新品2本のうち一本が死んだ。
Windows に刺すと認識してクイックフォーマットは行けるが、クイックじゃないフォーマットはエラーになった。
USBメモリ・メモリカード専用の不良セクタ診断ソフト「Check Flash」でも真っ赤っかのエラー
なんでハード的に壊れたんだろ？こんなに早く。
正常品が負荷で壊れたんじゃなくて、もともとまあ不良だったんだろうけど。
12:DNS未登録さん
19/05/22 18:55:16.45 .net
>>10
読めるのか読めないのかハッキリしてくれよｗ
13:DNS未登録さん
19/05/22 19:19:56.78 .net
NAS4FreeとFreeNASは別物
14:DNS未登録さん
19/05/22 19:21:29.45 .net
あー、freenas と xignanas は互換性無いわな。
15:DNS未登録さん
19/05/22 19:31:01.52 .net
>>12
読めないよ
16:DNS未登録さん
19/05/22 20:39:01.59 .net
>>9の嘘っぷりは何なんだｗ
相変わらずこの板は大嘘断言の碌でもない所だなｗ
17:DNS未登録さん
19/05/22 21:58:28.60 .net
そっちは
NAS4FreeとXigmaNASについてレスしてるんだろ
18:DNS未登録さん
19/05/22 22:09:04.03 .net
だとしたら>>8の質問に関して頓珍漢なレスしてることになるな
19:DNS未登録さん
19/05/23 07:32:09.78 .net
すまん、freemas を使ったことがなくて、
Nas4free と xigmanas の関係について聞かれたと
思い込んでしまったよ。
失礼しますた。
20:DNS未登録さん
19/05/23 12:16:52.64 .net
xmas
21:DNS未登録さん
19/05/23 12:22:38.49 .net
自由升
22:DNS未登録さん
19/05/23 23:05:25.05 .net
一部文面どこぞのサイトからの転載だが、前々からUSBメモリが壊れるって言われてたのはこう言うことでは・・・
↓
FreeNASのブータブルメディアにはUSB to SSD変換器を使おう
こんなの。
よく一般にFreeNASはUSBメモリでブートさせてたり、USBメモリ同士の同期を行う機能で
冗長性を図っていますが、長期的にみればUSBメモリは、SSDタイプであろうと、SLCであろうと
壊れる時は壊れます。
壊れた方のUSBメモリを同期されても困るし・・・
では何故USBメモリは壊れるのでしょうか。
これは度々FreeNASのフォーラムでも話題に上がっていて何が最適解なのか議論されていますが
私なりの答えは、USBメモリはそもそも常時接続前提で作られているデバイスじゃないから、
熱や電圧変化で経年劣化し易いと言う考えです。
USBメモリの書き換え耐久の問題等は実はあまり大きく影響しないように思います。
しかもFreeNAS(embeddedインストール)もESXiも極力オンメモリで書き換え少ないように設計されています。
上記の理由から長期安定運用目的なら常時接続が前提で作られている製品にすべきです。
よってここでは余り物の32GBのSSDを選択しています。
SATAポート節約の為に、USB接続にしているだけです。
23:DNS未登録さん
19/05/23 23:07:22.72 .net
SATA DOMが簡単に入手できれば何の問題もないのに、、
24:DNS未登録さん
19/05/24 01:53:11.04 .net
>>22
そういうもんなんですね。
確かに言われると常時接続は普通しませんよね。
しかし、昔はWindows ReadyBoostとかあって常時接続用のUSBメモリもあったような気が・・
と思ってちょっと検索すると最近は対応しているフラッシュメモリってほぼないんですね。
あれは速度のみの仕様でしたかね？覚えてないですが。
メーカーのページでReadyBoostを検索しても過去の記事は出ても現行製品のページは出てこないですね。
黒歴史的な扱いをされているのでしょうか？書くまでも無いということでしょうか？
サンディスク、トランセンド、東芝、キングマックス、バッファロー、サンワサプライ、シリコンパワー
どこも無いですね
アマゾンで検索するとレビューの内容とかは引っかかりますが、商品説明でReady Boostは無いようです。
個人的にはUSB3.0のものは発熱が大きいような気がします。
発熱でやられてるのかもしれませんね。
USB2.0で動かした方がいいのかもしれませんね。
32GBが2本で1000円なのは魅力ですよね。
SSDは2本で4000円ぐらいしますし、USB変換をつかうともっと値段があがってしまいますし・・・
25:DNS未登録さん
19/05/24 10:47:33.79 .net
ですねですね
26:DNS未登録さん
19/05/24 12:19:12.64 .net
ですね
よね
ですが
ですね
ですが
ですね
でしょうか
ですね
です
します
せんね
せんね
ですよね
ますし
27:DNS未登録さん
19/05/24 12:20:35.29 .net
おすし
28:DNS未登録さん
19/05/24 15:24:47.55 .net
usbメモリをしばらく挿さないとデータ消えるよ
29:DNS未登録さん
19/05/24 19:50:05.60 .net
読み書きしすぎても電荷が溜まりすぎて消えるけどまともなメーカーのなら対処済み。
30:DNS未登録さん
19/05/24 21:06:52.71 .net
サンディスクは常時接続用のUSBメモリというラインナップがありますね。
そこでUSB3.0対応なのは一種類だけですけど
サンディスク ウルトラ フィット USB 3.1 フラッシュドライブ
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)
プラスチックなので評判悪いですが。
31:DNS未登録さん
19/05/24 21:41:45.77 .net
これの昔のモデルにFreeNAS入れて使ってた
5年ぐらい使って問題なかた
32:DNS未登録さん
19/05/26 13:00:59.47 .net
【質問】
最近FreeNASを使ってファイルサーバを立て始めました。
Dashboardの時刻を見ると、大幅にずれてしまっているので直したいです。
インターネット上の時刻サーバ（例えばntp.nict.jp）等と同期できるのが理想ですが、
System→NTP Serversでntp.nict.jpを設定しても同期してくれません。
ローカルサーバしか設定できないのでしょうか？
【FreeNASのバージョン】
FreeNAS-11.2-U4.1
33:DNS未登録さん
19/05/26 13:17:00.49 .net
サービスの停止→起動
した？
34:DNS未登録さん
19/05/26 18:46:03.24 .net
>>33
すみません
どのサービスを停止→起動すればよいのでしょうか？
SMARTとSMBのみが自動起動でrunningになっており、他はstoppedになっています
35:DNS未登録さん
19/05/26 19:23:26.94 .net
>>34
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
36:DNS未登録さん
19/05/27 19:36:34.63 .net
NAS4Freeの古い版（9.2.0.1）を運用していましたが，この際XigmaNASにアップデートしようと検討しています。
・マシンは CPU Pentium G2120(3.1GHz），メモリ16GB ，USBメモリにEmbeddedインストール。
・ディスクは RaidZ2 で4TBx8本を入れています。
1）9⇒10⇒11⇒XigmaNAS-11.2.0.4 と上げるとかえってトラぶる様な気がしますので，
※そもそもNAS4Freeの古い版を探せなかった...githubでは見つからず。
XigmaNASを新規導入して，設定をバックアップ＆リストア，ZFS poolをexport&import したいのですが，出来ますよね。
2）本機のNAS4FreeだとツールというGUIメニューは無いので，コマンド-高度な設定 から export tank を実行するしかないでしょうか。
3）バックアップした NAS4Free 9.2.0.1の設定のxmlファイルを，最新のXigmaNASで読み込ませるのは問題ないでしょうか。かなり版が離れているのでちょっと危険かなとも思いますが，設定を残らずメモるのもそれはそれで見落としがありそうだし。
そもそもUNIX系は必要が生じた際に触る位なので詳しくないです。アドバイス頂けたら助かります。
37:DNS未登録さん
19/05/27 20:39:45.19 .net
眼科が先かな。眼科行くことを進めるよ。
38:DNS未登録さん
19/05/27 20:57:09.10 .net
>>36
データはバックアップしておいて、やってみたらいいんじゃないの?
昔から変なやつは居てるから気にすんな
39:>>32
19/05/27 23:16:35.97 .net
あれからちょくちょくいじってましたが、timezoneをTokyoにしていたのが原因のようです。
UTCに変更すると、時刻が合うようになりました。
ただ、ダッシュボード上の表示（メモリ使用率等）では、GMT+9:00となっており、時刻がずれてしまいます。
Reportを出力すると正しい時刻にはなっているのですが・・・。
なにかわかり方がいらっしゃいましたらアドバイスください。
40:DNS未登録さん
19/05/27 23:57:53.87 .net
別のusbに最新のやつインストールしてディスク情報の同期してzfsの同期すれば整合性とれる
import exportなんてしなくていい
41:DNS未登録さん
19/05/27 23:59:05.08 .net
細かい設定はバージョン違うとトラブルのもとだから新しく設定し直すのが吉
42:DNS未登録さん
19/05/28 00:03:32.51 .net
この同期処理はguiの内容にディスクの設定読ませるだけなのでhdd側のデータは変更されない
43:DNS未登録さん
19/05/28 00:35:52.02 .net
guiからだと
ディスク→マネージメント→hdd管理
ディスクのインポートのコンフィグ消去にチェックしてインポートボタンを押す
ディスク→zfs→設定
設定が何故か二個あるので右から二番目のやつ
同期をタブを選ぶとチェックがあるのでそのままにして下にある同期ボタンを押す
44:DNS未登録さん
19/05/28 01:00:38.59 .net
>>36
USBにxigmanasの最新版を入れて、
設定を同期すれば、HDDの設定がGUIに
ロードされて終わりな気がする。
大昔に読んだオリジナルのドキュメントに
アップグレードがうまくいかない時は
そんな手順で再設定しろと書いてあった気がする。
思いつきだが、もう一本USBメモリを買ってきて
そこにxigmanas 入れて試してみれば
元の環境を壊さずに導入テストが出来るのでわ。
問題なく移行できたら、zfsのアップグレードをして
終了ですかね。
45:DNS未登録さん
19/05/28 02:01:02.18 .net
ZoL 0.8リリースされたんだな
FreeNASに取り込まれるのはいつになるのやら
46:DNS未登録さん
19/05/28 04:23:19.98 .net
>>37
まーた糞レス。
コイツ以外はまともなレス返してるのにな、恥を知れよ。
47:DNS未登録さん
19/05/28 23:47:52.79 .net
>>46
ネタにマジレスカッコわりーな
48:DNS未登録さん
19/05/29 15:49:20.15 .net
このスレ間違ったこやしょーもないこと書かれると速攻キレてくる人がいるね。
49:DNS未登録さん
19/05/31 22:11:35.26 .net
メモリ少ないとl2とかzil
意味ないみたいな事がオフィシャルに書いてあったけど。
メモリ8GBの環境で両方有効にしたらすげー快適になった。
もっと早くやればよかった。
50:DNS未登録さん
19/06/02 11:46:21.36 .net
我が家のNASはアイドル時22Wなんだけど
どうですか？
51:DNS未登録さん
19/06/02 12:03:47.70 .net
そうですか？
52:DNS未登録さん
19/06/02 12:10:40.42 .net
>>50
どんなハードウェア構成かkwsk。
ウチは多分51wやな。
53:36
19/06/02 12:30:49.15 .net
たくさんの方からコメントを頂きまして，ありがとうございます。
無事，新規にXigmaNASをインストールして，ディスクのZFSプールも取り込みできました，データを失いませんでした。
・ディスク＞マネージメント＞HDD管理 のインポートは問題なく出来ました。
・ディスク＞ZFS＞設定＞検出 では検出されなくて，
・ディスク＞ZFS＞設定（設定が何故か二個あるので右から二番目のやつ）で，
「ディスクのインポート」をクリック ⇒ 失敗してヒヤっとしましたが，
「ディスクの強制インポート」をクリック ⇒ で無事プールが出てきましたので，同期しました。
その後，ディスク＞ZFS＞ツール でzpool upgradeもできました。
あと一点ご教示願いたいのですが，
・今のドライブ（WD40EFRX）はAFTのHDD。
・AFTに対応（性能を落とさないため）させるべく，コマンドを叩いて .nop を8個作った記憶があります（詳細が見つかりません...）。
現在は ディスク＞ZFS＞情報 では，ワーニングもエラーも出ていないので，このままで良いですよね。
54:DNS未登録さん
19/06/02 18:32:57.41 .net
ウチは600wくらいや
55:DNS未登録さん
19/06/02 18:35:19.46 .net
電気ストーブかな？
56:DNS未登録さん
19/06/02 18:35:25.92 .net
>>53
最初に一度nopはやしてプール作ればそれ以降はzfs側に設定されてる
57:DNS未登録さん
19/06/02 21:37:40.89 .net
ちょっと困ってるので教えてください
da0からda3までをzfsのミラーで2つのプールとして安定運用中
ここに外付けHDD*1をufsでマウントしたところda4として認識するけど
初期化中から全然進みません。アクセスランプも消灯してます
dd if=/dev/zero of=/dev/da4 bs=1k count=1
とかやったけど効果なし
対策を教えてくださいまし
58:DNS未登録さん
19/06/02 23:00:05.68 .net
壊れてるのでは？
59:DNS未登録さん
19/06/02 23:34:15.77 .net
>>58
草
60:DNS未登録さん
19/06/04 07:56:42.58 .net
>>56 最初に一度nopはやしてプール作ればそれ以降はzfs側に設定されてる
了解です，安心しました。
61:DNS未登録さん
19/06/04 14:45:35.98 .net
>>58
この状態でもマウント可能でファイル共有もできるんですよ
ただhdd管理の更新ができないから次回起動時にコントローラー変更しろと
怒られるんです
62:DNS未登録さん
19/06/04 15:14:51.13 .net
ddじゃなくてwipeしてみたら？
あとログに何か出てる？
63:DNS未登録さん
19/06/04 22:57:34.90 .net
>>61
だから壊れてるのでは？
64:DNS未登録さん
19/06/05 00:07:54.79 .net
頭のセクタ壊れると代行できなかったりするから。
65:DNS未登録さん
19/06/05 11:16:01.61 .net
バックアップをFreenasにとってるんだが、
バックアップが終わるとarcが入れ替わってるらしく
iscsiのレスポンスがすごく悪化する。
バックアップの保存先だけarcキャッシュしないとかできないのかな?
66:DNS未登録さん
19/06/05 12:03:06.98 .net
>>65
できる
zfs set primarycache=??? tank/dataset
???がall でメタデータとユーザーデータ、metadata でメタデータのみ、none でキャッシュなし
デフォルトはall
67:DNS未登録さん
19/06/05 13:11:40.29 .net
おお、すげーボリューム単位じゃなくてデータセット単位でできるのね。
CIFS領域切れば解決できそう。
ありがとー
68:DNS未登録さん
19/06/06 14:44:15.62 .net
>>52
J50.05TにSSR450FM
赤WD6TB×4
69:DNS未登録さん
19/06/06 14:44:57.49 .net
低スペックだけど、静音省電力構成
70:DNS未登録さん
19/06/06 20:03:47.53 2nAR8IOQ.net
>>68
atomか。
TDP10w凄いけど流石に拡張できんのは選択するのは難しいな
71:DNS未登録さん
19/06/06 20:33:51.02 .net
うちは6W
72:DNS未登録さん
19/06/07 01:34:55.56 V7X7JbHZ.net
消費電力ってどこで見るの？
73:DNS未登録さん
19/06/07 07:38:02.00 .net
わとちぇか
74:DNS未登録さん
19/06/07 09:30:38.59 .net
近所のホームセンター行こう
75:DNS未登録さん
19/06/07 12:00:23.13 .net
hdd番長使って
80台つなげてる
76:DNS未登録さん
19/06/07 12:39:36.45 .net
>>75
画像うｐると盛り上がるで。
77:DNS未登録さん
19/06/07 13:13:36.46 .net
RAIDZ1だと思ったらZ2にしてたわ
これZ1に変換できない？
78:DNS未登録さん
19/06/07 20:59:44.89 .net
無理やね
79:DNS未登録さん
19/06/07 23:24:26.08 .net
URLﾘﾝｸ(hddbancho.co.jp)
カッコいいですね
80:DNS未登録さん
19/06/08 09:28:00.67 .net
>>77
RAIDZ1のプール作ってsend/recvじゃね？
余ったRAIDZ2のプールはバックアップに使用とか
81:DNS未登録さん
19/06/08 10:11:08.10 .net
>>80
プールを作るディスクがないの(´･ω･`)
82:DNS未登録さん
19/06/08 15:01:30.99 .net
／(^o^)＼
83:DNS未登録さん
19/06/08 15:03:15.57 .net
>>81
pool再構築後replease
84:DNS未登録さん
19/06/08 18:00:07.39 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんなやつで良いわ。
日本にあんまり売ってないけど。
85:DNS未登録さん
19/06/09 11:22:23.13 r2opCvUR.net
教えてほしい。自宅用のファイルサーバーにと古いpcにfree nasを入れた。不満はないんだか、ファイルサーバー機能に限った場合、Windows標準のファイル共有と制約や転送速度で差はあるの？
86:DNS未登録さん
19/06/09 11:51:48.86 .net
すげー読み辛い
87:DNS未登録さん
19/06/09 14:24:40.00 .net
>>85
どちらかと言うとWINDOWSの方が同時接続数に制限あったと思う
88:DNS未登録さん
19/06/09 14:57:20.34 .net
ＳＭＢのバージョンが１だから自宅用なら返って使い易い。
2とか3になると、androidとかマックで読めなかったりするからね。>>85
速度は別に差は無いけど、小さいファイルを大量にコピると遅い様な？
89:DNS未登録さん
19/06/09 15:56:59.29 r2opCvUR.net
>>87,88
ありがとう。free nasで構築進めますわ
90:DNS未登録さん
19/06/09 16:44:18.42 .net
>>89
重複排除のチェック外すの忘れちゃいかんぜ。
忘れたら全部おじゃんになる。
91:DNS未登録さん
19/06/11 23:58:57.59 .net
RAID-Zの速度ってどんな感じなんでしょうか？
サーバ自作スレで、結構な速度が出ているのを見たのですが。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:618番)
92:DNS未登録さん
19/06/12 03:00:40.97 .net
RAID-ZでiSCSI
93:DNS未登録さん
19/06/12 08:30:13.01 .net
>>91
インターネットつかってるならグーグルで検索するといいじゃん
URLﾘﾝｸ(fefcc.net)
94:DNS未登録さん
19/06/12 08:57:34.68 .net
>>91
そら、メモリ上の書き込みキャッシュに書いてるんだから、速度はでるわな。
RAMDISKに書いてるようなもんでしょ。
が、しかしそれは大量ファイルをコピー中に家のブレーカー落ちたら、必ずデータロストが発生する事を意味しているわけで、
そんなもん無理に欲しいかね？という気はする。やるならZIL導入したりUPS入れたり、万全の準備してからだろうな。
95:DNS未登録さん
19/06/12 10:45:46.14 .net
UPS無いと決めつけて批判するのはどうかと思うぞ。
あとファイルのコピーなら電源落ちても何とかなるでしょ。ファイル移動とか録画等の直接書き込みなら問題あるけど。
どっちの場合でもNASだけじゃなくてクライアントもUPSが必要。NASじゃなくてもローカルのファイルでもそうでしょうよ。
あとZIL用SSDもNFS同時書き込みの際にしか実質的に効果がないらしいよ。
そもそもこの>>91の場合はWD RED 8TBだから256MBのキャッシュがあるから
6台で1536MBのキャッシュがあるからパリティ分の書き込みを引いても1GBの書き込みテストだと
恐ろしいことに全部HDDのキャッシュにのるので、OSのメモリのキャッシュを使わずともHDDのキャッシュで用が足りてる。
32GBとかいくつかのパターンでテストして欲しいね。
96:DNS未登録さん
19/06/12 11:27:46.82 .net
同期書き込み一切しないならslogなんて刺さってるだけの置物よ。
nfsとかzvolとか、どうしても同期書き込みしたい用途しかない。
97:91
19/06/13 23:25:25.15 .net
>>93-95
速いのはキャッシュだったのか。
HDD単体よりは速くなると思って良いのかな。
URLﾘﾝｸ(chiroito.hatenablog.jp)
読み込みは変わらないといったサイトも。どうなんでしょ？
URLﾘﾝｸ(ftp-admin.blogspot.com)
98:DNS未登録さん
19/06/14 06:27:43.05 .net
>>97
そりゃキャッシュは速くするためのものだから当たり前だとしか言いようがない。
自分の環境でどういうファイルをどういう風に扱うかによってキャッシュ構成やHDD構成を考えるのが当たり前。
あとRAID-Zは一台のハードディスクよりは確実に速いよ。
しかしFreeNASとかの「速度重視する場合」の一番のボトルネックはHDDとかキャッシュなんかよりネットワーク速度だと思うよ。
10Gbps = 1,250MB/s 程度じゃないと話にならない。
99:DNS未登録さん
19/06/15 19:21:49.08 .net
今nasで10gbeじゃない環境なんてあるのか？
100:DNS未登録さん
19/06/15 19:37:03.45 .net
ルータ、ハブ、NICが対応してないとかね
101:DNS未登録さん
19/06/15 21:39:48.08 .net
>>97
速度重視の構成を考える場合の優先順位は
メモリ量>ネットワーク速度>デバイスバス速度>デバイス速度
メモリとネットワークは環境によって前後するかも
うちの以前の環境だとUSB2.0のHDDの読み込み速度がシーケンシャルだけど100MB/sとかもあったし
キャッシュが聞いてる間はデバイス速度はそれほど重要じゃない
まぁ当然だけど
102:DNS未登録さん
19/06/16 14:20:31.50 .net
いつの間にか10GbEが当然って話になってて草ｗ
相変らずZFSならこれが当然坊が一人で投稿頑張ってるんだね。
103:DNS未登録さん
19/06/16 14:52:52.32 .net
>>97
何を求めてるのかわからんけどZFSが遅いか速いかで言えば遅いんだけど一般ご家庭用NASとしては十分な訳よ
純粋にZFSについて語りたいなら誘導されてきたところ悪いけどスレチじゃないかな
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.net)
104:DNS未登録さん
19/06/16 19:33:16.24 .net
esataで繋いだ7200rpmのディスク単体でシーケンシャル100MB/sオーバー普通に出るから
最近のディスクで普通に構成する場合10GbEが無いウチは気にしても無駄っつーのはわからなくもない
105:97
19/06/16 22:30:50.08 .net
>>98,101
単体より速いという事であれば十分なので、いろいろ調べて自作してみようかと思います。
ネットワークは、ベンチマークで速度計測してから懐と相談して強化してみます。
>>103
倉庫になっているHDDが増えてきて面倒なので、ひとつに纏めると便利かなーと思ってる程度です。
106:DNS未登録さん
19/06/21 23:10:40.49 .net
zfsって8台でraidzするのと
4+4でraidzしたディスクをstripeするのどっちが速い？
107:DNS未登録さん
19/06/21 23:33:47.11 .net
>>106
単純な計算
8台RAID-Zならデータは7台から読み込む＝7倍速
4台のうち3台からデータ読み込む＝3倍速 それの2倍＝6倍速
但し、ネットワーク速度が1Gだったら1台のHDDでも16台のSSDでもシーケンシャルなら同じ速度
108:DNS未登録さん
19/06/22 01:32:39.37 .net
そうだったらどんだけインフラエンジニアが楽できることか
109:DNS未登録さん
19/06/22 11:00:06.17 .net
>>106
ん？ZFSって10GbEつかったら帯域全部を使い切るほど速いんだろ？
じゃあ、そんな比較する意味なくね？
何も考えず8台raidz組んどきゃ良いのであって
110:DNS未登録さん
19/06/22 11:35:44.79 .net
>>106
大雑把に、単一シーケンシャルなら前者、それ以外なら後者。
容量とディスク数的に可能ならストライプした方が良い。
理由は、説明メンドイから誰かやって。
111:DNS未登録さん
19/06/22 14:54:20.74 .net
だからraidzは台数増やしても速くならんって
速くしたいならstripeするしかない
112:DNS未登録さん
19/06/22 16:54:32.80 .net
とりあえず一台SSDでキャッシュ足したら？
うちでは劇的に早くなったけど。
113:DNS未登録さん
19/06/22 17:15:35.33 .net
てか、そもそもfreenasとかで構築したZFSの性能ってどうやって測定するの？
diskmarkとかでやったとしても、それはネットワークの向こうからsmb経由で行うのであって、
当然NW/SWに引っ張られるから意味無いよね？
じゃあ、どうやって厳密に評価するの？
114:DNS未登録さん
19/06/22 17:30:26.02 .net
ローカルのコマンドでもある程度はかれるだろうけど
結局 DAS として使わないんだからネットワーク越しに計測することに意味はあるでしょ。
まあ FC とか IB で繋いで ZFS 直で触ればもうちょっとましだろうけど。
115:DNS未登録さん
19/06/22 17:41:37.41 .net
うちはケーブル直結で性能測ってたけど。
とりあえずネットワークがほぼ理論値出るとして、
あとはストレージがどれだけ性能がでるか。
そこからさらにパフォーマンスチューニングを
はじめればいいのでは。
116:DNS未登録さん
19/06/28 19:37:40.78 kJf7CSTq.net
FreeNASアップデートきたね。
再起動してもARCクリアされなきゃいいのになぁ
117:DNS未登録さん
19/06/30 14:41:35.68 .net
最近のSMR HDDでRAIDZ組んでる人いるかな？
118:DNS未登録さん
19/06/30 15:15:48.73 .net
いない
119:354
19/06/30 21:29:21.69 .net
最近ではないが、2年くらい前に2.5インチSMRで組んだよ
120:DNS未登録さん
19/06/30 23:32:37.41 .net
354
121:DNS未登録さん
19/07/04 18:05:19.45 .net
mlcなssdとsmrなhdd何が違うの？
122:DNS未登録さん
19/07/08 12:15:28.20 .net
そろそろハード一式入れ替えようと思ってるけど、今でもブートデバイスは
USBメモリ一択なるのかな。
SSD丸ごと使ってしまうのは勿体ないと思うがFreeNASだと
インスト時にパーティション切らせてくれないのが困る
123:sage
19/07/08 12:49:21.12 .net
>> 99
> 今nasで10gbeじゃない環境なんてあるのか？
家のFreeNas サーバーはもう数年前につくったHP Microserver（１６GBにメモリは増設）、メイルのバックアップ、ownclodサーバーとして写真とかいろいろな文書を入れるのに活躍してるが1Gbps。
自宅で使うには10Gbpsはoverkillというか電力消費的にも微妙では。
124:DNS未登録さん
19/07/08 20:12:51.22 .net
用途に因るとしか。
クラウド用途だったら 100Mbpsでも十分だし。
125:DNS未登録さん
19/07/10 20:54:45.71 .net
20年前に建てた家は100Mのまま
LANケーブル取り替えられるようにしてるからケーブルとハブ替えればいいんだけどまあたいしたことしてないしね
126:DNS未登録さん
19/07/13 17:17:32.98 .net
11.2.0.4 - Omnius (revision 6625)で，ディスク8台をraidz2で繋いで運用しています。
・Web GUIでログインすると，ホーム画面の「システム情報」の上部に
Backup configuration reminder. The last configuration backup is older than the configured interval.
という警告がでる。
・診断 > 情報 > ディスク では8台ともオンラインで異常ない。
・診断 > ログ では
Jul 13 16:13:35 xigmanas smbd[52631]: Failed to fetch record!
Jul 13 16:13:35 xigmanas smbd[52631]: [2019/07/13 16:13:35.731835, 1] ../source3/smbd/server_reload.c:69(delete_and_reload_printers)
Jul 13 16:13:35 xigmanas smbd[52631]: pcap cache not loaded
Jul 13 16:14:01 xigmanas smbd[2093]: [2019/07/13 16:14:01.266784, 1] ../source3/smbd/notify_inotify.c:369(watch_destructor)
Jul 13 16:14:01 xigmanas smbd[2093]: inotify_rm_watch returned Invalid argument
Jul 13 16:17:00 xigmanas smbd[52633]: [2019/07/13 16:17:00.809437, 1] ../source3/printing/printer_list.c:234(printer_list_get_last_refresh)
Jul 13 16:17:00 xigmanas smbd[52633]: Failed to fetch record!
のエラーが繰り返し出ている。
どんな対処をしたら良いのか，また，この状態でシャットダウンしても大丈夫なのか，アドバイスください。
127:DNS未登録さん
19/07/13 17:34:31.79 .net
バックアップ済の設定から現在の設定は変更されてるぞ
128:DNS未登録さん
19/07/13 17:49:25.72 .net
Backup configuration reminder.
The last configuration backup is older than the configured interval.
の意味もわからないってこと？
とりあえず別にエラーじゃないみたいだからそのままシャットダウンしてもいいけど、まずは英語の勉強しなよ
129:DNS未登録さん
19/07/13 20:00:39.79 .net
画面に出るのはエラーじゃない
最近バックアップしてないからしといたほうがいいぞというお知らせ
130:DNS未登録さん
19/07/13 20:08:18.28 .net
>>125
うちはリング型だから10Mbpsで同軸ケーブルが配線してある。無線lanのほうが速くてもう使ってない
131:DNS未登録さん
19/07/13 20:22:59.94 .net
>>130
Token Ring ?
すげー先進的（だった）やん
てか機材めちゃ高かっただろ
132:126
19/07/14 19:25:12.21 .net
複数の問題を一つの発言に入れて申し訳ない。順番に行きます。
1）ホーム画面の警告メッセージ
>>128
>>の意味もの意味もわからないってこと？
>>129
>>最近バックアップしてないからしといたほうがいいぞというお知らせ
設定は変更して「いない」にもかかわらず，一ヶ月以上放置していたらこのメッセージが出たので，そういう意味で私には「意味不明」でした（英語の文字通りの意味はさすがに分る）。
色々探りましたが，
・システム > 設定のバックアップ > バックアップ でバックアップしたら，警告メッセージは出なくなった。
・警告が出る原因ですが，
システム > 設定のバックアップ > 設定
の Reminder Settings の Show Interval の値を，現在値の 28 から 0 に変更すれば，もう出ることはなくなる，という理解でいいですかね？
133:126
19/07/14 19:25:42.53 .net
2）・診断 > ログ では
Jul 13 16:13:35 xigmanas smbd[52631]: Failed to fetch record!
Jul 13 16:13:35 xigmanas smbd[52631]: [2019/07/13 16:13:35.731835, 1] ../source3/smbd/server_reload.c:69(delete_and_reload_printers)
Jul 13 16:13:35 xigmanas smbd[52631]: pcap cache not loaded
Jul 13 16:14:01 xigmanas smbd[2093]: [2019/07/13 16:14:01.266784, 1] ../source3/smbd/notify_inotify.c:369(watch_destructor)
Jul 13 16:14:01 xigmanas smbd[2093]: inotify_rm_watch returned Invalid argument
Jul 13 16:17:00 xigmanas smbd[52633]: [2019/07/13 16:17:00.809437, 1] ../source3/printing/printer_list.c:234(printer_list_get_last_refresh)
Jul 13 16:17:00 xigmanas smbd[52633]: Failed to fetch record!
のエラーが繰り返し出ている件は，
11.2.0.4 - Omnius (revision 6766)
にアップデートしたら出なくなりました（結果オーライ？）。
134:DNS未登録さん
19/07/14 19:35:07.11 .net
それでいい
135:DNS未登録さん
19/07/14 19:44:41.41 .net
>>132
>（英語の文字通りの意味はさすがに分る）。
どう見てもわかってないでしょ… w
136:DNS未登録さん
19/07/14 19:48:58.04 .net
まあ読めてたら>>126みたいな対応はしないよね…
137:DNS未登録さん
19/07/18 18:30:49.43 .net
放火テロ や 通り魔 や 強盗 が増えています
民間で監視カメラや催涙スプレーを設置するように 啓発活動 してください
死刑制度に反対したり、凶悪犯の刑罰ゆるくして 再犯者を増やしているサヨク政治家は落選させましょう
138:DNS未登録さん
19/08/01 15:52:30.76 .net
ディスク全取り替えするからついでにアップデートというか設定保存して再インストールしようと思うんだけど、nas4freeはもうDLできないのか
大人しくxigmanas11.2.0.4使っておけばいいのかな
そう言えば昔から旧バージョン落とせない仕様だったっけ
ずーっとnas4free9.2.0.1使ってて浦島太郎状態
ところでインストールする時インストール用のUSBメモリとインストールされる用のUSBメモリ(30GBのSSDが余ってるから今回はそれ使おうと思う)、二つ必要なのはまだ変わらない？
139:DNS未登録さん
19/08/02 09:04:03.75 .net
>>138
シグマは名前が変わっただけで中身はNAS4Freeだから設定エキスポートして
シグマインスト後設定インポートで良いはずだよ
140:DNS未登録さん
19/08/04 19:52:42.35 .net
えきすぽ
しぐまいんすと
141:138
19/08/09 05:01:18.98 .net
大きく更新したら不具合でまくって結局最初からやりなおした
IP固定できないのはMTUを9000に設定してたからだと判明、DHCPだと問題なかった
あと新しいバージョンてユーザーパスワード空設定できないの？
142:DNS未登録さん
19/08/09 13:44:36.76 .net
FreeNASってSSHでログインすればpkgとかFreeBSDで使うコマンドは普通に使えるの？
143:DNS未登録さん
19/08/09 13:54:56.34 .net
>>142
多分、SSHじゃダメなんじゃないかな？
FreeNASにはjailがあるから、それを使ってそういう環境を作ればいいんじゃないかな？
144:DNS未登録さん
19/08/09 14:34:46.06 .net
pkgは忘れたけどBSDのコマンドは普通に使える
ファイルの移動なんかは内部でmvした方がずっと早い
145:DNS未登録さん
19/08/11 11:53:50.69 .net
う〜む、疲れた…ファイル共有トラブル自力で解決できなくなってしまった…
当方、
・全てのネットワーク機器はDHCPを使用せずにIP アドレスを手動で設定
・最近全てのPCでwindows10をクリーンインストール
・該当NAS（xigmaNASの最新版）にpingでホスト名およびIPでちゃんと応答があるから名前解決の問題ではない
どーなんでしょ、これ…
146:DNS未登録さん
19/08/11 12:45:05.23 .net
smb1.0が標準で無効化されたからとエスパー
147:DNS未登録さん
19/08/11 13:11:01.20 .net
>>145
今年の1月2月頃にWindowsのバグで接続できなくなる事案があった
Winupdate全部適用することで解決するけどその辺は大丈夫？
148:DNS未登録さん
19/08/11 14:25:12.51 .net
少し前にも似た内容が話題になってたような
149:145
19/08/11 22:11:30.55 .net
とりあえず現状報告。windowsでは埒が開かないので久しぶりにubuntuを起動。
特に問題なくアクセスできるので原因はNASやネットワークではない。
windowsは10にしてからアップデートはどのマシンも怠りなく実行しているんだけどねぇ。
windows設定の[アプリ]から右上の[プログラムと機能]→[windowsの機能の有効化または無効化]にSBMの項目があるからチェックを入れてみたり外してみたりしたけど…わからんw
150:DNS未登録さん
19/08/11 22:33:45.66 .net
>>149
突然NASが使えなくなった原因はSMB1.0の無効化だった！
URLﾘﾝｸ(www.nedia.ne.jp)
エスパー一発正解かもよ
151:DNS未登録さん
19/08/11 23:19:10.14 .net
この件、前に粋がってた奴が偉そうに講釈たれてた奴だね。
152:145
19/08/11 23:27:36.38 .net
最終報告。不満はあるけど以下の設定で使用できた。
・windows側→windowsの機能の有効化または無効化で、[SMB1.0/CIFSファイル共有のサポート]にチェック（すぐ下の[SMB Direct]のチェックは外す）
・xigmaNAS側→CIFS/SMB＞設定でサーバ、クライアント、最大、最小プロトコルの項目全てに[NT1(CIFS)]を適用。これでwindowsでも使えた。
（ここからは愚痴）それにしてもおかしいよな。↑のHPは最初に見ていてSMB1.0はセキュリティに問題ありと言うから、それを使わない設定を探していたんだけど…それにLinuxで出来てなんでwindowsで出来んのじゃい！！w
153:DNS未登録さん
19/08/12 00:14:38.71 .net
Windows10だとSMB1.0の扱いが違うって150のリンクに書いてあるじゃん
154:DNS未登録さん
19/08/20 17:00:01.08 2VQIcZuV.net
>>142
143とか144にあるように
jailつくって、そこにsshではいって、その中でpkg コマンドで必要に応じて
パッケージ入れて使ってます。
owncloudこれで作って使っている。
155:DNS未登録さん
19/08/22 14:39:00.59 .net
もうSMB1.0のネタはお腹いっぱい
156:DNS未登録さん
19/08/22 18:28:45.43 .net
当スレでも何度も何度も繰り返されてきました
157:DNS未登録さん
19/08/24 03:25:40.62 3cP9hlMG.net
初めてNASを構築しようと思っております。
自分でも調べてみたのですが、確認させてください。
・RAID Zにおいて異なる容量のHDDを使用する場合、容量は最も小さい容量のHDD基準で構築される
例えば、2TB、4TB、4TB、6TBで構築した場合、2TBx4の扱いとなる。
・上の仕様のため、一度RAID Zを構築してしまうと、簡単に容量を増やすことはできない。
容量を増やすには、構成している物理ディスクの容量を1台ずつ容量の大きいものに更新していき、すべて入れ替える必要がある。
例えば
2TB、2TB、2TB、2TBの構成の場合、
4TB、2TB、2TB、2TB → 4TB、4TB、2TB、2TB → 4TB、4TB、4TB、2TB → 4TB、4TB、4TB、4TB
と更新しないと容量を増やせない。
もしくは別でバックアップを取って、RAIDを解体して再構築するしかない。
・同一容量のHDDであっても、台数を追加することはできない
例えば、
2TBx4に1台追加して、2TBx5にはできない
これをしようと思うとRAIDを解体して再構築するしかない
上記の認識であっていますでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご教示お願いします
158:DNS未登録さん
19/08/24 08:53:52.09 .net
はい。問題ありません。
159:DNS未登録さん
19/08/24 14:00:31.20 3cP9hlMG.net
ありがとうございます
となると容量効率と拡張性を両立させるには、構成が難しいですね・・・
自分は動画の保存に使いたいと思っており、拡張性も考慮したいと思っています。
人にもよるとは思うのですが、RAID Zをストライピングする、というのが、いいのかなと思っております。
みなさまはどのような構成にしているか、またはこういう構成がポピュラーみたいなのがあったらお聞きしたいです。
160:DNS未登録さん
19/08/24 14:42:33.84 .net
RAID必要か？
161:DNS未登録さん
19/08/24 15:41:44.73 .net
自分は録画用ストレージ&ファイルサーバとしてRAIDz2のHDD7台構成、検証用esxiのスiscsiストレージとしてRAID0+1のHDD4台構成で運用してる（重要なデータは別HDDにバックアップ）
ダウンタイム減らしたいならRAIDは有用だけど容量効率や管理の手間考えると検討必要だよね
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1270日前に更新/252 KB
担当:undef