徹底議論　MSOSでのWeb鯖問題（Win XP,server…)

徹底議論　MSOSでのWeb鯖問題（Win XP,server…) at MYSV

86:0.1.1.0 ◆HU7XfvOYA2
04/05/19 01:57 vBhuiu+o.net
>>82
早速買ってみまつ。
2000鯖買ったけど、ウイルス関係のこと考えてなかった。。
（情報なかったら捨てるところでした。。）感謝感謝。

87:DNS未登録さん
04/05/19 02:16 .net
>>85
100年単位のOSとはどういう意味ですか?

88:0.1.1.0 ◆HU7XfvOYA2
04/05/19 02:20 vBhuiu+o.net
>>87
>>85は正規と書こうとしたのかもｗ

89:DNS未登録さん
04/08/28 04:04 .net
>>32

Windows2000 Pro + Apache はライセンス違反じゃないけど。

URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
お前らが好きなMSのサイトだ。
よ～く読んでみろ。

Windows XP Professional および Windows 2000 Professional は、使用許諾契約上、インターネットインフォメーションサービス、
ファイル共有、プリント共有において同時接続数が 10 まで許諾されます。それ以上の多数のユーザーにサービスを提供する場合は、
Windows Server をご利用ください。
また、DNS やファイアウォールはサーバーソフトウェアとしての使用のため、使用許諾契約によって WindowsXP Professional お
よび Windows 2000 Professional では使用できません。
* Apache は使用許諾契約で定めるところのインターネットインフォメーションサービスを利用している製品と見なし、10 接続まで
のアクセス制限のもとで Web サーバーとして使用することができます。

90:DNS未登録さん
04/08/28 13:58 .net
ﾌﾟｯ
3ヶ月前にはその記事は無かったよ。
sato群必死だな（藁

91:DNS未登録さん
04/09/04 20:53 .net
>89

甘い。
動的コンテンツをインターネットにさらした場合は
同時接続数１０以下であってもだめだ。
静的コンテンツに限られる。

FreeBSDかLinuxつかっとけ。（結論)

92:DNS未登録さん
04/12/26 16:23:28 nuwt9OGZ.net
結局、Windows Server 2003を認証が必要でないWebサーバとして使用する場合は
特別なライセンスの取得は不要ってことでＯＫ？
例えば下のような使い方なら特別なライセンスの取得は不要？

・静的なページ
・動的なページ（CGI、ASP、ASP.NET等　※認証機能無し）

これでライセンスがいるなら、Windows Server は個人じゃ使いものに
ならんってことになるな。
自宅鯖でASP.NETが使いたいだけなのに、どこかのホスティングサーバに
お世話にならないといけないのか？

93:DNS未登録さん
04/12/26 17:19:55 dzKuITtq.net
Windows2000 Serverﾌｧﾐﾘｰを使えよ

94:DNS未登録さん
04/12/26 17:30:26 .net
>>93
Windows 2000 Serverファミリーだって、
インターネットのみを通じてサーバーソフトウェアにアクセスする場合のCALに関しては、
認証を伴わなければ変わりないと思ってるんだけど。
Windows 2000 Serverファミリーを進めるその理由は？

95:DNS未登録さん
04/12/26 17:46:02 .net
まだやってんのか

96:DNS未登録さん
04/12/26 18:40:31 .net
>インターネットのみを通じてサーバーソフトウェアにアクセスする場合のCALに関しては、
>認証を伴わなければ変わりないと思ってるんだけど。

Win2Kと2003のEULAを10回音読しろ

97:DNS未登録さん
04/12/30 13:55:28 .net
>>92
2003のEULAに準ずれば、そのどちらの状況であっても必要なライセンスは
Windows Serverライセンス（OSインストール用）のみ。接続ライセンスの類は必要ない。

98:DNS未登録さん
04/12/30 19:06:47 .net
>>97
ちゃんと引用してください。
お前の脳内解釈なんぞ法的に何の意味もない。

99:97
05/01/06 14:53:03 .net
>>98
ばかだなあ。それを言い出すとMicrosoftの代理人を交えずに語り合ってる
この板自体が法的な根拠として無意味なんだよ。

以下 EULA.TXT の118行目から9行を引用

ただし、インターネットのみを通じてサーバーソフトウェアにアクセス
する場合、アクセスする際に認証を受けない場合、またはサーバーソフ
トウェアもしくはマルチプレキシングサービスにより個々に識別されな
い場合 (例 : 公開されているウェブサイトを匿名で閲覧する場合) は、
ユーザーまたはデバイスごとの Windows CAL は必要ありません。「マル
チプレキシングサービス」とは、ユーザーまたはデバイスの要求により
またはその代理で、サーバーソフトウェアにアクセスするかまたは
サーバーソフトウェアを使用するソフトウェアアプリケーションまたは
サービスです。

そもそもEULAは読み手によって解釈が変わらないように表現してあるだろ？
ていうか引用してもらう前に自分でEULAを読めよw

100:97
05/01/06 14:55:41 .net
板じゃなくてスレだ。俺もバカだw

>>92のASP.NETが、EULAで云うところのマルチプレキシングサービスに当たる。

101:Lector
06/10/16 20:11:57 hW11gmQC.net
質問
あるソフトが動かず、セキュリティーの問題との指摘を受けCheckしたら
コンピーターの管理のシステムツールホルダ内にあるはずの
『ローカルユーザーとグループ』が消えてます。
原因と対処法を教えて下さい

102:DNS未登録さん
06/10/16 21:46:44 .net
>>101
マルチ氏ね

103:DNS未登録さん
06/10/18 01:42:57 .net
で、Wiｎ鯖でネット公開する最低費用はいくらなの？

104:DNS未登録さん
07/09/11 18:17:17 .net
ライセンスなんかどうでまよくぬ？

105:aWrxcXEmnnTua
09/10/23 01:34:56 .net
Sarah Palin is a schizophrenic or bipolar. ,

106: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【22m】電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic
12/11/03 18:01:55.71 .net ?PLT(12079)
vista以降はどうなってる？