税務調査に入られた時読みスレ★3

税務調査に入られた時読みスレ★3 at MANAGEMENT

1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 12:16:48.64 ZTZCzPbA0.net
>>1001
そやね、もう後は統括が説得して本人が納得するか否かという所まで来ていると考えるのが妥当かと。
なので７年が納得出来るならって話し
７年も嫌がらせするつもりはないと言っているのだから折れるんじゃないん
ここまで来たら御の字やないんか

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 12:25:35.41 hoAyQDp00.net
重加算税って40%だっけ？

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 12:40:59.61 4jphtGWX0.net
更正・決定は法律で定められた手続きで
それが嫌がらせだと感じる職業・立場って
一つしか考えられないんだけど
結果が変わらないなら修正申告しないで
通知待って審査請求すれば
審判書で税務署側の証拠資料コピー出来るから
それ見て取り返せそうなのを取り返した方が得だし
修正申告しないと言うのは
次から調査官の大きなプレッシャーになるから
ここまで来たら修正申告しない方がいい気がする

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:01:32.57 Pg1Cd51J0.net
>>1006
税務署は7年に「修正申告」を求めてはいない。何故なら白色も青色も申告していないんだから修正のしようがない。
今、税務署が7年に求めているのは、一緒に7年のオークション履歴を見て欲しいっていう「調査協力」な。
7年が調査協力をせずに税務署に最終課税額を決めさせ、取消訴訟で実額反証をしたほうがいい、というのはある意味で正しいが、賭けになる。(7年が調査協力せずに審理側が統括の言い分を呑むか呑まないか、の賭け)
もしも賭けに負けて審理側が統括の言い分を呑んだ場合、7年は取消訴訟で実額反証をしていくらか取り返す行動を取れるが、納税者側の実額反証はほぼほぼ通らないのが実情な。
当たり前だが、オークションの履歴を出して口頭で「コレは生活用動産で収益ではないです」と言うだけのレベルでは、反証とは言えない。裁判舐めすぎ。笑

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:03:14.98 Pg1Cd51J0.net
あれ、またID変わっちまった。
とりあえず、赤っ恥フリーターから7年への次のアドバイス待ちだな。

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:05:33.37 567ORNNC0.net
まあそうだよな
期限後申告修正申告した所で税務署が考える額に満たなければ更正されるだけだしな

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:10:36.53 Pg1Cd51J0.net
>>1009
期限後申告を出来る状況なんてとっくにデッドライン超えてるしね。
何故なら、赤っ恥フリーターがそういう事を何も知らずに、7年には抵抗させる方法しかアドバイスをしなかったから。笑

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:16:18.87 Pg1Cd51J0.net
税理士の言う事を全部ウソだと思い込んで税理士を切り、赤っ恥フリーターの言う事を全面的に信用した7年にも非はあるか。
7年は「無申告だから推計課税を食らわされる」のは始めから確定してるのに、赤っ恥フリーターは頑なに「青色申告事業者の税務署対抗策」を7年に叩き込んだからなあ。
どちらも税制について何も調べないで突っ走る真正バカ、というのが見ていて楽しい。

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:18:51.06 4jphtGWX0.net
流石に税理士よりはマシ
重加算税7年遡及1800万が700万だもの

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:20:21.47 ZTZCzPbA0.net
それは言えてるなw

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:22:25.35 Pg1Cd51J0.net
>>1012
税理士切ってから7年訴求はなくなったんだっけ？
すまん、そこまで覚えてなかったわ。

1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:22:35.85 4jphtGWX0.net
税理士選びって難しいよね

1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:23:48.85 ZTZCzPbA0.net
>>1007
君の主張、意見は確かなモノだな

1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:30:56.40 Pg1Cd51J0.net
赤っ恥フリーターが「本物の事業者」だったら、7年がここに一番初めに書き込みしてきた時点で「期限後申告して更正に持ち込んで闘え」っていう最も最良な手段があったんだけどな。
残念ながら赤っ恥フリーター(ニートかも？)は事業者ではなく、ネットの受け売りをダラダラとここに書くだけの真正バカだった、というのが現実。

1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:41:56.51 4jphtGWX0.net
資料無いのに期限後申告出来るの？

1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:49:36.31 Pg1Cd51J0.net
>>1018
資料がなくても通帳さえあれば、ちゃんとした税理士に頼むといくらでもそれっぽいものはでっち上げてくれる。
それと、7年自身がオークションの中での「自分用の生活用動産(どうせ大量にあるわけではない)」を本当に覚えてないって本気で思ってる？

1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:52:07.90 Pg1Cd51J0.net
一応、次スレ立てといたわ。
税務調査に入られた時読みスレ★4
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.net)

1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:53:32.24 4jphtGWX0.net
でっちあげたのじゃ推計課税されちゃうじゃん

1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 13:59:35.81 Pg1Cd51J0.net
>>1021
いやいや、申告さえしてしまえば立証責任は税務署側にあるんだよ。
7年はオークションの売買で生計を立ててるんだろ？
「これは私物を売ったことにしよう」っていくらでも生活用動産を割り増しできるでしょ。
それが本当に生活用動産なのかどうかは申告さえしてしまえば、そこに修正申告を求められても、更正してくれって言えばいいだけ。
更正は税務署側に立証責任があるんだよ。
更正させる前提条件として申告が必要っていう常識を知らずにアドバイスしていた赤っ恥フリーター(←コイツがそもそもの常識を知らないことは誰も気づけなかった)が悪の元凶だけどな。

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/25 14:02:56.68 4jphtGWX0.net
帳簿書類の記載内容が不正確な場合は推計課税でしょ？

1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 86日 16時間 43分 19秒