【LMDE】Linux Mint Debian Edition

【LMDE】Linux Mint Debian Edition at LINUX

25:login:Penguin
21/05/05 09:25:09.73 Eb8mwNjP.net
個人的にMS嫌いなんで、
CanonicalとMicrosoftが結び付きを強めてる今、
Mint運営がubuntu切って、Debian一本に絞ってくれたら有り難い

26:login:Penguin
21/05/05 19:19:44.44 I4YWK1GK.net
>>25
私もだいっきらいな一人で９９％Linux生活です。
LMDEは忘れちゃうくらい前にUbuntuベースのMINTから切り替えようとトライ
したことがありますが、なぜか断念して理由は覚えていません。
インストールやらセットアップで大きな違いってあったでしょうか？？

27:login:Penguin
21/05/06 00:02:48.00 KS1sKX/W.net
>>26
LMDE4をVirtualBoxにインストールしてみた
軽快さは感じたけど、
・カーネルが4.19
・Firefoxが78のESR版
多少古いものがインストールされてた
新しいものを追い求めるならubuntuベースのMintの方がいいかと
>インストールやらセットアップで大きな違いってあったでしょうか？？
特に違いはなかった
インストール終了までに少々時間がかかった（仮想化環境のせいもあるのかな？）

28:login:Penguin
21/05/06 01:00:49.34 4cdt2xUH.net
>>27
横からの通りすがりだけどサンクスです
lmdeはずっと興味ある

29:login:Penguin
21/05/06 01:07:38.57 VePJoFlH.net
>>25
>>26
同じくMSとカノニカル大嫌い
普段はUbuntu版Mint使ってるけど個人的にはLMDEの方を主にして開発して欲しい

30:login:Penguin
21/05/06 18:10:21.73 9rZza9I9.net
メモリ2GBのVista機の活用のため、
難解、マイナーでなく、軽いもの
という観点で選んだLMDE4LXDEを
入れてみたら、いい感じ。
簡素で、こういうのでいいんだよ
と思う。　>>1乙

31:27
21/05/06 20:59:40.57 KS1sKX/W.net
>>27の追記
インストール後、アップデートしたらCinnamonのバージョンは
ubuntuベース同様に4.8.6になってました
あとLMDEで最新のFirefox使いたい場合はFlatpak版を使うしかないかな

32:login:Penguin
21/05/06 23:13:03.50 nVw1uDBA.net
そもそも理由がなければ、最新版を追求する必要性がないし
本家のFirefoxをインストールすればいいので
Flatpak版は不要なのでは

33:login:Penguin
21/05/07 03:37:56.86 sGjFzxNv.net
ほんとだ、ソフトウェアセンターからダウンロードできるのはFlatpak版だけだね
これってUbuntuにおけるChromiumはSnap版だけみたいな感じでちょっと納得いかないな

34:login:Penguin
21/05/07 07:44:50.63 X5cIupHD.net
firefox-80.0.1.tar.bz2
本家の日本語版
download.mozilla.org/?product=firefox-latest-ssl&os=linux64&lang=ja

35:login:Penguin
21/05/07 07:52:37.43 X5cIupHD.net
>>34 ファイル名訂正
firefox-88.0.1.tar.bz2

36:login:Penguin
21/05/07 09:07:53.17 X5cIupHD.net
調べてみると、Flatpak版がここ１年のあいだに公式扱いになったらしい。
LMDEは組み込み済みだけれど、インストール手順のページがある ↓
support.mozilla.org/ja/kb/install-firefox-linux#firefox:linux:fx88
Firefox Has an Official Flatpak App, Here’s How to Install It
9to5linux.com/firefox-now-has-an-official-flatpak-app-heres-how-to-install-it
これはFlatpak版の紹介記事。

37:login:Penguin
21/05/07 19:29:05.61 X5cIupHD.net
Flatpak版がいいのか、従来のタールボール版がいいのか
ちょっと考えてみた。
タールボール版なら管理者権限が無くてもインストール可能だね。

38:login:Penguin
21/05/07 20:03:29.76 ZJrXgG3y.net
flatpakってsnapshotみたいなもので何やってるかよくわからんね
aptでどうにもならんし
変なの

39:login:Penguin
21/05/07 20:41:12.51 X5cIupHD.net
flatpakはaptで扱えないけれど、FirefoxのFlatpak版に限っていえば
勝手に通信して自動的にアップデートしてくれるらしい。
だからapt upgradeはしなくてもいいそうだよ

40:login:Penguin
21/05/07 20:45:51.77 SR9cBz74.net
Flatpakで入れたアプリはapt upgradeではなくflatpak updateでアップデート

41:login:Penguin
21/05/08 00:14:14.56 aLRCMQBJ.net
>>39
いや勝手に通信するなよｗ
それならWindowsとかUbuntuみたいやん

42:login:Penguin
21/05/08 08:10:21.08 5cB14Fzg.net
>>41
Flatpakって、サンドボックス式だからシステムに影響与えないから
Winとは違うでしょ

43:login:Penguin
21/05/08 11:01:09.39 j8u4eVBn.net
snapは？

44:login:Penguin
21/05/08 11:01:29.98 j8u4eVBn.net
>>42
情報漏れ漏れ

45:login:Penguin
21/05/08 11:44:09.88 5cB14Fzg.net
>>44
>情報漏れ漏れ
ソースは？