KVM(Kernel based Vir ..
2:login:Penguin
12/01/01 13:32:27.97 m9C7UMxk.net
いちおつ
3:login:Penguin
12/01/02 09:06:52.66 cN6pQInD.net
PC録画してるし
URLﾘﾝｸ(wikiz.zz.tc)
4:login:Penguin
12/01/03 22:31:25.32 in4iM9kT.net
乙
5:login:Penguin
12/01/04 00:00:37.63 JwTAlUmz.net
鯖向けだが、KVMベースの仮想マシン管理に、Proxmox 2.0 を使ってる。
まだ 1.x と機能はそう変わらないけど、インストールが超簡単で、クラスタもコマンドをちょこっと打つだけで構成できるので
大変気に入っている。Webベースの管理ツールというとインストールが面倒くさかったり機能が過剰で大げさすぎたりするのが
多い中、単純明快なワークフローと画面構成であるのも大変良いと思う。
6:login:Penguin
12/01/05 00:13:52.83 Rma3OmBq.net
>>5
ProxmoxってKVMをVMWAREのESXiみたいに使えるってこと？
OvenVZとKVMに特化したディストリって考えればいいのかな？
7:login:Penguin
12/01/05 11:07:01.85 jLNIEmEH.net
>>6
ESXiみたいってのが何を指してるかよくわからんが、OpenVZとKVM特化のディストリっていうのはあってる。
Debian にもインストールして使うことができる。まあ Debian ベースだから当たり前だけど。
管理画面がWebからアクセスできるので、ユーザーPCにソフトをインストールする必要はない。
8:login:Penguin
12/01/05 15:30:08.99 Rma3OmBq.net
ほむー
ま、1回つかってみるよーありが㌧
9:login:Penguin
12/01/05 22:16:31.74 jLNIEmEH.net
そうそう。ユーザー管理機能がまだ実装途中なので、root でしかログインできない問題がある。
翻訳が必要なリソースの量が多いせいでパッチが当たりきってなくて、まだ完全に翻訳されていない部分もある。
10:login:Penguin
12/01/08 01:08:22.51 tqJCTTkm.net
Fedora16でqxl+SPICEにしたけど
これVNCに対して優位性あんの？
11:login:Penguin
12/01/08 13:00:45.55 sFUVnOIJ.net
（いまのところ）全然ないんじゃない？
12:login:Penguin
12/01/10 10:42:06.51 p/tAjBQ4.net
そうかな？
VNCよりもっさり具合が改善されてるような気がしないでもないけど。
でもWinのSPICEは起動時がめんどくさ過ぎ。
13:login:Penguin
12/01/11 21:12:34.03 EKlHnHVe.net
VNCの方がはるかにマシに動作。SPICEはVNCにない機能が欲しいときだけ。ところが
14:login:Penguin
12/01/12 02:35:17.41 wgGWOTI8.net
わっふるわっふる
15:login:Penguin
12/01/13 23:47:34.11 blxTZdaI.net
rdpで十分か。香辛料に期待して損した
16:login:Penguin
12/01/14 09:45:24.96 TjeJksIE.net
xrdpって使い物になるの？
17:login:Penguin
12/01/16 10:48:13.58 c+sFzsK1.net
今更だけど、これからKVM等でPCIパススルーをやりたい人の為に
VT-dが使える母板の情報をまとめてあるところってないのかな？
URLﾘﾝｸ(wiki.xensource.com)
↑ココは今はちょっと情報が古くなっちゃってて…
とくに、Core i5／i7世代だと、CPU側にVT-dの機能が盛り込まれて対応状況が
分かりやすくなってるけど、母板のBIOSが対応してないと結局使えないわけだし
インテル公式ではQ系チップセットとサーバーチップセット以外使えませんよと
いうことになってるけど、一部マザーはこれらのチップセット以外でもVT-dを
サポートしていることがある(完全に使えるかどうかは別として)
18:login:Penguin
12/01/16 11:43:49.25 zAfc6Dr6.net
>>17
URLﾘﾝｸ(wiki.xensource.com)
を充実させればいいんじゃないかな
19:login:Penguin
12/01/16 13:16:04.32 Z1VGB7Z4.net
>>16
vncよりは遥かに挙動がいい
但し、クライアントとの相性がある
20:login:Penguin
12/01/18 02:56:24.78 j5LN04tO.net
ねえWindows 64bitをゲストOSとして起動したんだけどさ、
サウンドがノイズだらけで耐えられないんだ
だれか解決策知ってる人いる？
21:login:Penguin
12/01/19 10:07:08.92 Tq1ugiAp.net
ゲストのイメージファイルをバックアップしたいんだけど、
稼働中でも構わずcpなりrsyncなりで別の場所にコピーすれば、
ゲストの電源をブチ切りしたのと同じ状態では複製可能？
たとえば500GBのイメージファイルを単純cpしてる最中に
そのゲストが大量のローカルデータ更新をしたらどうなりますか？
というか無停止でのバックアップってみんなどうしてるの？
22:login:Penguin
12/01/19 18:36:55.41 0GYWJzm+.net
どうなるのかは実際にVMのコピー取ってみりゃ確認できると思うが
別にコピー元にリスクが生じる訳でもないのに何故わざわざ人に聞くのか
23:login:Penguin
12/01/19 19:56:57.58 +LW/f9lP.net
>>21
ＯＳ丸ごとバックアップは取らないよ。
運用前に空のＯＳをコピーしたりするけど、
基本的には、ゲスト内のＤＢやファイルを普通の鯖と同じようにバックアップ（もちろん物理的ロケーションは別のとこね）。
まあ、ライブマイグレーション調べてれば、何か出てくるかもね。
24:login:Penguin
12/01/19 20:05:40.05 Tq1ugiAp.net
>>22
あ、ごめん、手元で何度か試した限りうまくいってるんだけど、
理屈の上ではどうなのかが知りたいです。
つまり何度かたまたまうまくいっただけで、
本来はイメージファイルが壊れて起動すらしなくても
おかしくない…のかな？と思って。最初から書けば良かったですね。
>>23
なるほど。ライブマイグレーションの瞬間の状態を
別途コピーしておければ目的は果たせるし、
では内部で何やってるかってことですね。
確かに調べてみる価値ありそう。
25:login:Penguin
12/01/19 20:11:08.41 qBaz5qYX.net
>>21
ダラダラコピーするので、ならないと思う
lvm スナップショット作って、スナップショットからコピーしたほうが良いんじゃないかな
生lvmをvmイメージにつかっていれば、スナップショット作って、lvそのままダンプでよいとおもう
私はこのやり方
26:login:Penguin
12/01/19 22:09:45.90 rwrl/388.net
なんか面白そうな話題だな
変な独自なやり方でもいいから俺はこうやってるぜってのを教えて欲しい
ちなみに俺は21と同じやり方してる、書き込みのありそうなディレクトリは
別ドライブにしてるけど
27:login:Penguin
12/01/20 02:22:01.94 JCE/MJeu.net
本当に一瞬たりとも落とせないなら仕方ないけど、
virsh shutdown → lvmスナップショット作成 → virsh start
すればダウンタイムは1分以内で済むんじゃない?
(Windowsゲストだともっと掛かるかもしれんが)
一旦スナップショット取っちまえばコピーはいくら時間掛かっても問題ない。
28:login:Penguin
12/01/22 02:02:39.01 mKcxaxuX.net
CentOS 5.6でKVMをソースからコンパイルして使ってます。今までのVNCに代わって、SPICEを使ってみようとしたのですが
--enable-spiceオプションをつけるとqemu-kvmのコンパイルにコケてしまいます。何が原因かわかりますでしょうか？
# ./configure --enable-spice
Disabling PIE due to missing toolchain support
ERROR
ERROR: User requested feature spice
ERROR: configure was not able to find it
ERROR
# pkg-config --list-all | grep spice
spice spice - SPICE server library
spice-protocol spice-protocol - SPICE protocol heade
29:rs # uname -a Linux hostname 2.6.18-238.19.1.el5 #1 SMP Fri Jul 15 07:31:24 EDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
30:login:Penguin
12/01/23 23:35:45.31 HkFCO3b9.net
fedora16でvirt-cloneすると、イメージの複製が正常に行われない。
formatがrawとqcow2のファイルをイメージとして使用。
複製したものとオリジナルのvirtual sizeが違ってる。
何故かrawなのにvirtual size:48Gでdisk sizeが212M。
ファイルをcpしてるだけじゃないのか？
31:login:Penguin
12/01/25 23:48:17.50 0xhwIhj8.net
「RHEV 3.0」を国内提供開始、高いパフォーマンスとコスト優位性、オープン性を強調
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
ってことなんだけど、高いパフォーマンスってのにちょ～疑問符。
HDDとNICのパフォーマンスが、ライバル製品の半分以下ってもう過去の話なんですか？
32:login:Penguin
12/01/26 22:20:17.16 t+hBb5gj.net
>>30
カーネル足引っ張ってるのと
KVMの開発指揮とってるこの会社の人間が
革新的な改善を受け入れないからどんどん
性能下がってるよ
33:login:Penguin
12/01/26 22:37:41.60 aRJRCVcq.net
過去の話だね
34:login:Penguin
12/01/27 10:18:28.34 PlITv7/n.net
もはやcitrixは眼中にないようだな
35:login:Penguin
12/01/27 20:27:20.91 HXdaCgbA.net
vm間通信もっと速くならんかな
36:login:Penguin
12/01/31 20:21:35.85 wZtycXy2.net
kvm入れたらguiからマシン再起動できね
sshメインだからいいけどなんかきもい
kvm入れる前はいけたのに
ちなみに
Debian squeeze 64bit
ゲスト入れる前からの症状
37:login:Penguin
12/01/31 20:53:29.81 tyrsADOi.net
oracle vm に乗り換えようか悩むなぁ
38:login:Penguin
12/02/01 03:00:52.58 iitRXCSq.net
>>35
debianスレで聞けば?
39:35
12/02/01 07:41:42.04 8+vrQyC1.net
>>37
確かに
40:login:Penguin
12/02/03 23:51:14.01 hak680tS.net
なるほど
41:login:Penguin
12/02/04 11:06:04.97 RWRfzt5U.net
オラオラvmか～
モチベーション下がるな～
42:login:Penguin
12/02/19 02:18:13.91 s4C2DQgZ.net
クライアントのNICの割り込み処理（？）が350Mbpsを超えたあたりから
追いつかなくなって糞詰まりになるのは、KVMではしかたがないんでしょうか？
43:login:Penguin
12/02/19 14:01:12.33 FT2YZO9t.net
CPU
44:login:Penguin
12/03/01 15:20:26.31 7KOg3qvZ.net
qemu-img snapshot -c でqcow2イメージのスナップショットを取った場合、
ファイル内部的には差分データはどこに書かれるんでしょう？単純にファイル後半につけたし？
diffファイルが別にできてくれれば話は早いんですけどねー…
45:login:Penguin
12/03/01 23:51:18.61 9G3TgImJ.net
>>41
virtioとvhost-net使ったか？話はそれからだ。
>>43
ソース読め。分からなければググれ
46:login:Penguin
12/03/13 22:55:24.37 LkY19GXR.net
CPU i7-2600
MEM 16G
HDD 1T x2台
SSD 120G
こういう構成のマシンにKVM入れて、ゲストにファイルサーバ用のFreeNAS、
社内用DB＆Webサービス開発用のCentOS、ライセンスサーバー用のWindows XPを
入れようと思ってます。皆さんならSSDを何に使います？
47:login:Penguin
12/03/14 01:14:52.68 SFwkoNhb.net
CentOSはホストOSじゃないのか
48:45
12/03/14 01:26:11.48 i8M0c1xM.net
ホストOSはCentOSかFedoraかで迷ってます。
ゲストでも入れるのは半分Migrationの実験も兼ねてるからです。
49:login:Penguin
12/03/14 01:45:33.12 SFwkoNhb.net
そんだけ積むんなら、RaidZは辛いかな
各ゲストの性能要件がわからんからなんとも言えないけど
とりあえずホストOSインスコしてゲストOSインスコ用の仮想ディスク作って置いておく
ちょっと窮屈だね
でも開発用だから良いのか？
と思ったけど、DBは社内用の本番系なのか？
DBの要件によっては、NASかDB、どっちかを外に出したいのが正直なところ
50:login:Penguin
12/03/14 07:28:39.90 zR6JtkBJ.net
VT-dでストレージコントローラーごとゲストにパススルーするならいいが、
I/Oの多いファイルサーバやDBはvirtio経由だと使いたくないというのが正直なところ。
SSDは今だと速度の落ちにくいPLEXTORのPX-M2Pか、安定の
東芝コントローラー搭載品でいいんじゃね。エンプラ向け製品？知らんがな。
51:login:Penguin
12/03/14 07:33:29.83 zR6JtkBJ.net
× PX-M2P
○ PX-M3P
52:login:Penguin
12/03/14 08:49:44.89 6hVXRub2.net
SSDに何を、じゃなくてSSDを何に、じゃね？
ホストOSとゲストOSと、DBの要件によってはDB置くかなあ。そもそもなんでつけたの？
53:login:Penguin
12/03/22 22:00:30.91 KR8x5wgw.net
VirtualBOXのCentOSでVMXが有効にならねー！！
KVM使おうと思ったのに、何だこれ・・・
54:login:Penguin
12/03/23 20:39:28.33 4HVd+K4i.net
NestedVM出来るCPU使ってるのか？
それ以前にVBOXで出来るのか？
55:login:Penguin
12/03/23 21:34:58.73 YchMoLK3.net
wikipediaとかでintel-vt調べてみると何でできないか分かるかも。
56:login:Penguin
12/03/24 21:22:56.41 c/s2Dk8Z.net
>>53
どっちもダメということで糸冬した
57:login:Penguin
12/03/24 21:32:20.24 jRnSYLHw.net
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
まだまだ安定しねぇなぁ。
なんとなく思ったんだがWebサーバー&DBサーバーぐらいだった、
わざわざOSのVM使わず、Smalltalkの中にApacheとOracle、
JVM放り込んで動かした方がパフォーマンス的にはマシなんじゃないか？
58:login:Penguin
12/03/25 01:52:52.76 X+SGJjmx.net
以前、隔離スレでZFSの素晴らしさ、BSDに比べてLINUXが如何に不安定か、
世界中の基幹ネットは須くWINDOWSとBSD他UNIX（と多分MACも）で構築されるべき
という持論を展開していた痛々しい人を思い出した
59:login:Penguin
12/03/25 14:08:19.52 xPblMbYC.net
さくらの件ってKVMが悪いの？ストレージが悪いの？
60:login:Penguin
12/03/25 17:13:11.37 SoO5tT/5.net
>>58
リリースされている情報からすると、それすら切り分けられていないような。
61:login:Penguin
12/04/01 20:02:15.62 Fl9MOaHN.net
さくらもストレージ機器メーカー大喜びの実験場になってるな。
期待してるからグダグダにならんことを祈る。
62:login:Penguin
12/04/02 21:15:13.69 ndtwKM28.net
世の中には、Solarisも、AIXも、HP-UXも結構よくこけるという事実を知らない人が多いんだな。
63:login:Penguin
12/04/02 23:17:35.97 gkRkeQEY.net
え、世の中の Solaris, AIX,
64: HP-UX ってさくら並にこけまくるの？
65:login:Penguin
12/04/03 11:07:56.87 tMPquXTA.net
>>62
こけるこける。それをいかにこけさせないようにするかが運用技術者の腕の見せ所。マニュアル対応しかできん奴には無理。
66:login:Penguin
12/04/03 13:43:16.13 j5yulu1z.net
単に、どの程度の負荷でボロを出し始めるかの違いってだけだわ。
linuxはわりと早めにボロが出る。
67:login:Penguin
12/04/03 20:55:44.82 Ezx0iYpl.net
KVMホストOSに一番ののおすすめは?
Fedora
Cent OS
Debian
68: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/04/03 21:01:19.05 QQwiHKBD.net
>>65
SSD
69:login:Penguin
12/04/04 00:22:32.62 sCk6L4R+.net
何の略だ?
そんなディストリあったっけ
70:login:Penguin
12/04/04 00:26:17.64 i8OlU02E.net
SSD/Linux とは渋いな・・・しかしホストに選ぶのはかなりの苦行じゃないか？
71:login:Penguin
12/04/04 01:33:52.14 b75AnLmL.net
Sotokanda Software Distributionか
72:login:Penguin
12/04/04 03:22:27.37 iwR3z77X.net
どれでも可、ということでOK？
73:login:Penguin
12/04/04 19:20:10.39 Sy3sxEbM.net
好きなの使えよ
俺ならネット上に情報が多そうなの選ぶけど
74:login:Penguin
12/04/07 10:44:42.34 Rwhw8rqy.net
>>41
SR-IOVとか
75:login:Penguin
12/04/11 21:29:15.58 T2GkB9QD.net
>>70
Fedoraはクライアント用にはいいが、
サーバー用には不便だぞ
バージョンアップによるサポート切れがすぐくるから
1年程でOS再インストールせにゃならん
76:login:Penguin
12/04/12 19:29:54.42 4A+5WXkr.net
再五十子せんでもアップグレード掛ければいいんじゃ？
Debianのアップグレードの高い打率には及ばないながら
滅多なことではUG失敗しないよ
77:login:Penguin
12/04/13 22:45:29.04 vLqvW30o.net
仮想サーバーホスト用としては、機能追加が少なく
長ーく同じバージョンが保守されてるOSがいいんじゃね
ホスト自体が多機能である必要全然ないもん
むしろ保守に必要な最低限の機能残して他削除してもいいぐらい
78:login:Penguin
12/04/13 22:55:21.05 X7aUe8R9.net
なんだESXi最強じゃん
79:login:Penguin
12/04/13 23:07:52.39 woA3mw4I.net
>>76
バグの多さも最強だけどな
80:login:Penguin
12/04/14 03:15:39.30 hQcUzHTF.net
そうするとやっぱDEBIAN辺りに落ち着くのかな？ 性能向上を突き詰めるにはGENTOOか？？
81:前968
12/04/20 12:43:28.90 C3niAwOb.net
前>>968で「ホストのNICにタグ付きで入ってくるパケットを、そのままゲストに渡せないか」
と質問してた件、手元機材で確認できました。
br0のようなブリッジデバイスがtaggedパケットを通すか心配してたのですが、すんなり
ゲストのNICまで流れてきました。
[tagged] -> host_eth0 = host_br0 = host_vnet0 = guest_eth0 -> [tagged]
ホスト・ゲストともにCentOS6.2。
前>>976 のゲスト側でタグが見えないということも無く、ホストのeth0で拾ったパケッ
トが、そのままゲストのeth0に流れてきてました。
標準のbridgeの代わりにOpen vSwitchに置き換えても無問題でした。
動作のお知らせとお礼まで。
82:login:Penguin
12/04/20 22:48:59.78 +fl6+plt.net
>>79
便乗で教えてください。
最近当方もまさに同じことをしようとしたのですが、host_vnet0までは
taggedなキャプチャがされたのですが、guest_eth0はキャプチャされませんでした。
この「キャプチャされない」というのは、guestのvirtio_netの受信ルーチンに
デバッグ出力を入れることで確認しています。
(taggedなパケットに対して特殊な処理をしなければならないため)
で、Linux標準Bridgeだと↑のような状況です。
ちなみに、何故かguest_eth0にてtcpdumpをしかけるとデバッグ出力がされていました。
次に、Open vSwitchで
ovs-vsctl set port host_vnet0 tag=[VLANタグ]
とするとuntaggedでguestまで届きます。
が、これも何も設定しないと届きませんでした。
故あって、vconfigによるVLAN IFを生成できないので、仕方なく今は
Open vSwitchを使うようにしています。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
とかにも、>>79さんのようにできると書いてあるんですが、何か設定間違ってるのかな…
ちなみに、OSはhost/guest共にFedora15です。
83:login:Penguin
12/04/21 15:42:01.60 3vb1WAbA.net
>>80
ゲスト側で動かしたtcpdumpの出力は正常にtaggedを吐き出してる、というのが前提ですが…
debug outを仕込んだ
＞virtio_netの受信ルーチン
はアプリが受信処理しないと呼ばれないルーチンだったりしませんか？
素人オペ屋なのでドライバの中味やらの深い部分はわからないですが
tcpdumpのようなユーザランドのプログラムでパケットを吸い上げると
debug outが働く、というのならその線が疑わしいような
84:login:Penguin
12/04/23 14:44:00.79 p3Wt3495.net
ストレージとの連携で、ISCSIか、NFSか、どっちを使おうか迷っています。
（ESXIでいうところの）シンタイプディスクの場合、データ転送量が少ないのはどっちになるんでしょうか。
85:login:Penguin
12/05/07 10:33:12.95 bJ9OVUho.net
質問があります。
Lenovo E420上で、ScientificLinux 6.2(64bit)でKVMを使って"Windows7pro"と"ScientficLinux 6.2(32bit)"を
仮想化しています。
Windows7の方の音を鳴らしたいのですが、KVMのSPICEを使うと音は鳴るのですが解像度がおかしくなります。
どうおかしいのかと言うと、画面の右３分の１が切れてしまいます。（フルスクリーンにしても同じ）
表示も遅いしそんな状態なので、rdesktopを使っています。
描画も速いし、解像度も問題ないし満足してるんですが、音が鳴りません。
オプションに、-r sound（"-r sound:local" "-r sound:remote" も試しました） とつけても鳴りません。
何が原因なのでしょうか？
86:login:Penguin
12/05/08 19:12:31.94 u9tmYyWE.net
KVMやqemuに対する質問なのかよくわからないが
むしろ、rdesktopに関する質問ではなかろうか。だとするとスレ違い。
とりあえず、普通のWindowsクライアントでリモートデスクトップ接続で
つないでみて、音が出るかどうか確認してみては？
87:login:Penguin
12/05/09 17:42:37.82 DcU0LKxZ.net
>>84
KVMの設定次第で解決する問題かもと思ってたのですが、読み返すと確かに質問の主が、
rdesktopになってました。すいません。
別のWindowsから試してみます。
88:login:Penguin
12/05/10 00:19:36.56 Ev32RNs9.net
ゲストのホットバックアップはできんかね
89:login:Penguin
12/05/10 15:00:50.66 V1j2zBKg.net
>>86
ゲスト側にIO flush + fs freezeするツール仕込めばおけ。
でもジャーナル巻き戻し前提で「だいたいあってる」レベルならなくても即分岐させてよくない？
90:login:Penguin
12/05/10 21:45:05.06 H1h1Szl4.net
libvirtに、ホスト／ゲスト間の通信IF機能とかないかなぁ。
91:login:Penguin
12/05/10 23:43:53.63 hDUXm/Bz.net
>87
ゲストで / の freeze と unfreeze をやってるんだけど、たまに
unfreeze に失敗する事がある。
92:login:Penguin
12/05/11 00:36:11.11 oi3zsBt5.net
できるかわかんないけど
ゲストのacpidで電源ボタンでハイバネ設定しておく
virsh shutdown vm
cp image
virsh start vm
みたいなセミホットバックアップとか妄想してみる
93:login:Penguin
12/05/11 11:58:42.29 7NAHN2y1.net
>>90
それなら(前にも出てきたけど)
cpではなくlvmでsnapshot取る方が断然早いだろう
数秒以内で終わる
94:login:Penguin
12/05/11 20:13:11.67 jkHVDhT6.net
qemu consoleからスナップショット（LVMではなくqcow2やqedの）分岐させる手もあるね。
これもゲスト内FSレベルでのフラッシュ＆フリーズはされないから巻き戻るけど。
95:login:Penguin
12/05/12 23:46:53.37 0UgSkxly.net
libvirtdが動作してるにも関わらず
Unable to open a connection to the libvirt management daemon.
とか言われちゃうって何が原因なのかさっぱりだな・・・
96:login:Penguin
12/05/13 00:13:06.85 xpudH8nA.net
>>93
デーモンが動作していることと
デーモンに接続可能なことは
まったく別物だと思うが
97:88
12/05/13 17:33:27.97 VMmrqtfK.net
普通に、qemu-kvmに"-chardev"オプションでいけるのか。
とりあえずUNIX domainで試してみよう。
98:login:Penguin
12/05/19 16:13:55.88 qaxFU+nx.net
cpuをCeleron G1101からCore i7 860に変えたら、
仮想Windows7が立ち上がらくなった。
ログを見るとこんな感じ、誰か助けて
KVM: entry failed, hardware error 0x80000021
If you're running a guest on an Intel machine without unrestricted mode
support, the failure can be most likely due to the guest entering an invalid
state for Intel VT. For example, the guest maybe running in big real mode
which is not supported on less recent Intel processors.
EAX=00000010 EBX=00000080 ECX=00000000 EDX=00000080
ESI=0025db2a EDI=0007db2a EBP=00007c00 ESP=00000200
EIP=000000ca EFL=00000002 [-------] CPL=3 II=0 A20=1 SMM=0 HLT=0
ES =0020 00000200 0000ffff 0000f300
CS =b000 002b0000 0000ffff 0000f300
SS =0020 00000200 0000ffff 0000f300
DS =0020 00000200 0000ffff 0000f300
FS =0020 00000200 0000ffff 0000f300
GS =0020 00000200 0000ffff 0000f300
LDT=0000 00000000 0000ffff 00008200
TR =0000 00000000 0000ffff 00008b00
GDT= 002b0000 0000001f
IDT= 00000000 000003ff
CR0=00000010 CR2=00000000 CR3=00000000 CR4=00000000
DR0=0000000000000000 DR1=0000000000000000 DR2=0000000000000000 DR3=0000000000000
000
DR6=00000000ffff0ff0 DR7=0000000000000400
EFER=0000000000000000
Code=00 ea be 00 00 00 18 00 0f 20 c0 66 25 fe ff 00 00 0f 22 c0 <66> 31 c0 8e d
8 8e c0 8e d0 66 bc 00 04 00 00 8e e0 8e e8 ea 00 00 00 20 00 00 00 20 2a db
handle_dev_stop: stop
99:login:Penguin
12/05/19 16:29:15.13 XX1l80Cq.net
ちょっと0が多すぎだな
100:login:Penguin
12/05/19 17:15:53.38 YgnmaF7m.net
>>96
もってないから適当だけど
# rmmod kvm-intel
# modprobe kvm-intel unrestricted_guest=0
でどう？
101:login:Penguin
12/05/19 17:59:34.78 qaxFU+nx.net
>>98
ダメみたい。
modprobe kvm-intel unrestricted_guest=0で
カーネルログに
kvm: VM_EXIT_LOAD_IA32_PERF_GLOBAL_CTRL does not work properly. Using workaround
と出る。
102:login:Penguin
12/05/20 07:37:05.18 CLoymchs.net
BIOS?
103:login:Penguin
12/06/04 00:54:49.45 ChjyveUA.net
KVM が kepler に対応するのはいつ頃だろう・・・
104:login:Penguin
12/06/17 22:19:30.09 zkSdSvlU.net
ところで皆、Win2008R2のゲストにUSBHDDって接続できてる？
自分の環境だと、ゲストが認識はすれど、エラー10 利用できない状態ですで使えないんですよね（´・ω・｀）
どっかでドライバ探してこないとだめ？
105:login:Penguin
12/06/18 02:30:57.97 6JzPuNu3.net
Intel CPUで動作する64bit OSや仮想化環境に権限昇格の脆弱性（JVN）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
お前ら大丈夫か？
106:login:Penguin
12/06/18 08:10:41.53 0zhj52a1.net
>>103
今回の件はKVMは無関係だよ。対象となるのはXenなどの準仮想化のみ。
URLﾘﾝｸ(blog.xen.org)
107:login:Penguin
12/06/18 21:18:22.88 mvlpwSNc.net
>>103
Opteronに死角なし
108:login:Penguin
12/06/18 21:32:00.18 WPFv1/E/.net
>>103
Opteronに資格なし
109:login:Penguin
12/06/18 21:51:08.82 n/DBm+f2.net
>>103
Opteronは四角ない
(ｳｿ)
110:login:Penguin
12/06/19 22:17:00.46 8I7ddoU7.net
ググったらXenもKVMも引っかかるみたいだな
111:login:Penguin
12/06/20 08:23:35.87 hUv20q08.net
ないない。
112:login:Penguin
12/07/02 09:08:44.60 SKpXRQI7.net
複数の物理ホスト+virt-managerの環境で、両方のホストから同じゲストを起動できちゃうのって
何か抑止方法ないですか？ググってもなかなか対策が見当たらず。
どうなるか試しにやってみたら、見事にゲストのファイルシステムがおかしくなった。
113:login:Penguin
12/07/02 19:43:35.96 xFABUf0m.net
>>110
運用変えるかscriptにロック書くしか無いんじゃ?
114:login:Penguin
12/07/02 20:57:28.13 v9azCL35.net
URLﾘﾝｸ(libvirt.org)
これは？
115:login:Penguin
12/07/03 05:11:44.82 SXyPcUH1.net
ほ
116:login:Penguin
12/07/06 18:31:15.74 uq2Kqao3.net
>>112
やってみたら確かにロックできた！
代わりにライブマイグレーションできなくなったｗ
migration may lead to data corruption if disks use cache !=noneとか出る。
日本語の情報、全然ないね。英語でもあんまり解決策とかなさげ
117:login:Penguin
12/07/07 01:45:53.12 g/AEDtO+.net
複数のネットワーク作るのはどうやるのがいいの？
仮想マシンマネージャーで普通にNATのネットワーク2つ作ったら何もしなくても相互に通信できちゃうんだな
どこが仕事してどう通信してるのかよくわからないんだが
118:112
12/07/07 02:14:52.18 TYBH9PZF.net
>>114
5分程度ぐぐっただけなので合ってるかどうかは知らんが、
エラーだけ見るとこのパッチに見える
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
URLﾘﾝｸ(libvirt.org)
0.9.13に入ってるかもしれない。
> Add support for shared sanlock leas
119:es (Daniel P. Berrange),
120:login:Penguin
12/07/07 02:25:00.04 bTH9ZCzx.net
>>115
分離したネットワークを２つつくればいいよ
121:login:Penguin
12/07/09 09:51:19.96 JSrS1s0H.net
>>115
自分はVLAN切ってゲストを分断する方法しか思いつかなかったよ。
思い通りの設定は仮想マシンマネージャーでは無理でした。
仮想でルーター立ててそれでアンタグするか、物理ルーターでアンタグするかの2択が一番簡単かも。
参考
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
もっといい方法あったら教えてエロい人。
122:login:Penguin
12/07/10 14:31:03.23 UgkH70Xa.net
KVM専用のディストリビューションってないの？
名前も悪いしこれじゃ普及しないだろ
123:login:Penguin
12/07/10 15:16:17.90 q/1fTXok.net
RHEV
124:114
12/07/10 16:48:37.69 1hC8yaPp.net
>>116
ありがとございます。
確かに、これっぽいですね。
Scientific6.2なのでまだ来てないですが、来たら試してみて
また報告します。
125:login:Penguin
12/07/10 22:09:01.28 xSK0kIHw.net
>>118
Open vswitch
126:login:Penguin
12/07/11 07:53:59.79 Xf+090c1.net
RHEV使ってる人いる？
FedoraでoVirtを入れてみたんだが、かなり不安定な印象。大丈夫？
127:login:Penguin
12/07/11 11:20:12.22 2skeq/bd.net
>>123
いるよ～
oVirt v3.0と、v3.1bも使っているけど、安定性を求めるなら、v3.0 stableを使った方が良いかと。
v3.1bは、新機能追加がメインなので、いろいろ安定化させるのは苦労しますよ。
128:123
12/07/11 18:30:33.42 s8yAooXy.net
>>124
あざっす。
試したのは3.1bでした。
3.0の方やってみまっすｍｍ
129:login:Penguin
12/07/11 18:34:03.96 2skeq/bd.net
>>125
一応、注意点として、f16向けのパッケージしかないので、engine用のマシンを構築するときは、fedora16で作りましょう。
Nodeは、iso配布のモノを使うのが良いかと。
130:123
12/07/13 10:59:43.32 C7QyAv/p.net
>>126
感謝。
大抵の場合、皆さんFedoraでやってるみたいですけど、諸事情によりCentOS限定なんですよね。
試してないけど、EPEL使ってCentに入れれないかなぁと画策中です。
まともに動かなそうだけど・・・。
131:124
12/07/13 16:02:21.74 5QzCX/lB.net
>>127
下記のサイトで、RHELクローン向けのoVirtが提供されていますよ。
URLﾘﾝｸ(www.dreyou.org)
このパッケージを使用した事は無いですが、参考までに。
後、初めてRHEV/oVirtを触るなら、redhatの90日の評価版を使って、慣れるのもありかなと思います。
132:login:Penguin
12/07/13 18:25:50.46 Qg5TJ7YK.net
qemu+sshでvirtdにアクセスしていると、いつのまにか
ホスト側に大量のsshdとncが発生してつながらなくなるのですが
回避方法ないですか？
killall ncとかだと一時的に回復するけど、いたちごっこでした。
133:123
12/07/15 09:47:35.15 UTe5qMsH.net
>>128
本当に親切にありがとう。
自分もこのリポジトリは見つけたんだけど、危ない香りがしたから試さなかったんですｗ
でも折角なので、インストールしてみて近いうちにレポート入れるよ。
ありがとう～（｀・ω・´）
134:login:Penguin
12/07/21 02:39:56.08 e4OJ/f8l.net
>>52
うちでは、VirtualBOX上で
135:UbuntuではKVM動作○ Fedoraでは? だった。 lsmod | grep kvm で何も出てこない。
136:login:Penguin
12/07/21 13:48:37.85 lEKceQcZ.net
VMwarePlayerでCentOS:KVM＞CentOSってやってるんだけど、
ネットワーク設定がよくわかりません。
VMwarePlayer(ブリッジ)>CentOS(br0,eth0)では外部と通信できます。
しかし、
VMwarePlayer(ブリッジ)>CentOS(br0,eth0)KVM>CentOSだと
ゲストのCentOSのeth0が起動しません。
ググッたところ、tapの設定が必要らしいのですが、qemuのコマンドでtap追加してる
サイトばかりで、virt-managerでguestOSをインストール、起動してからの設定が載っているサイトが
みつからずに困っています。
どなたかご存知ないですか？
137:login:Penguin
12/07/21 22:25:58.77 ZYP2GMMv.net
virt-managerなら何も難しいことはなく、br0を
ブリッジ対象として選べると思うんだが。
138:132
12/07/21 23:08:21.20 lEKceQcZ.net
>>133
ありがとうございます。
virt-managerでeth0(br0)を選択したのですが、
eth0が起動しないのです。
普通なら、これだけで使えるようになるのでしょうか？
どうもKVMのネットワークが良く分かっていなくて・・・
いいサイトもしくは、本などございませんでしょうか。
139:login:Penguin
12/07/22 11:17:55.01 KCTfhWPr.net
なんか根本的に勘違いしてるような気がする。
普通にブリッジインタフェイスを作ればそれ以外何もする必要はないと思うが。
URLﾘﾝｸ(www.cyberciti.biz)
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.flatlabs.net)
等々どれ見ても解説に大差はない。
NetworkManagerを止めてない、てなオチだろか。
140:login:Penguin
12/07/22 11:26:30.19 nfjE9Qv/.net
>>132
KVMゲストのNICが上がらんのと、KVMゲストが外部と通信できないのは別の問題なので、
KVMゲストの/var/log/messeges とかでエラーを見てみるんだ（｀・ω・´）
文章から読み取るに、VMwareもKVMも関係ない希ガス。
というか、VMwareのゲスト上でKVMが動くほうがびっくりした。
141:136
12/07/22 11:29:00.41 nfjE9Qv/.net
ごめんスペル間違えてた
/var/log/messages
です
142:132
12/07/22 12:05:05.26 kSxNlPG6.net
>>135,136
回答ありがとうございます。
やはりブリッジ設定した後は本来なら、普通に使えるんですね。
てっきり、ゲストＯＳ側で何か紐付けする設定が必要なのかと
思っていました。
networkmanagerとシスログをチェックしてみます。
VMwarePlayer4.0.4ならintel-VTをゲストOSに橋渡しできるオプションが
あるのでKVM動かせました。
143:132
12/07/22 15:46:09.50 kSxNlPG6.net
試しにゲストＯＳを新規に作り直してみたら、
うまく通信できるようになりました。
みなさんありがとうございました。
144:132
12/07/25 22:51:58.75 6h06JUF6.net
またまた困ったので質問です。
KVM上でルータ役のCentOS6.3(eth0(br0)192.168.0.0/24とeth0:0 192.168.1.0/24
とゲストOSCentos6.3(eth0(br0)192.168.1.0/24
という構成にしたのですが、ルータ役を介してインターネットに出られません。
ホストのbr0 １個に異なるネットワークの設定って出来ないものなんでしょうか？
ifconfig -a をゲストOSで実行するとなぜかGWがかなり遅れて表示されます。
145:login:Penguin
12/07/26 10:28:27.09 t7Ec6iqQ.net
>>140
ゲストのIPアドレスがネットワークアドレス
146:132
12/07/26 19:28:19.18 tCMOEn4j.net
>>141
いえ、書いているネットワークに属するホスト用アドレスにしていると
いう意味です。
147:123
12/07/26 19:46:29.59 q77YAfJ+.net
>>140
組もうとしてるネットワークの全体像が判らないので、必ずしも間違っているとは言えませんが、
どういう構成で組みたいのかな。
仮想マシンのルーター役CentOSを、そのKVMホスト内で複数のサブネットを束ねるルーターとして使うなら、
br0だけじゃ駄目です。（というより、自分はそういう組み方しない。）
基本的にゲストOSのネットワーク設定は何も弄りません。
ルーター役CentOSは、必要なサブネットの数だけ仮想NICを用意するけど、IPエイリアスもVLANの設定もなし。
NICの設定を弄るのはあくまでホストOSのそれになります。
virt-managerでネットワーク設定が弄れるけど、あまり希望の構成通りにならないので、
ifcfg-eth*とかifcfg-br*を直接触ったほうがいいです。（マネージャーはきちんと認識するので大丈夫）
で、ルーターOSのグローバル側にbr0を付けて、LAN側にVLAN設定したNICを割り当ててやれば、
後はゲストで任意のIPを設定してやれば、サブネットとVLANIDが同じになっていれば、勝手に通信するし、
異なるVLANのゲスト同士は通信できない。
ルーターOSも希望のIPをそれぞれのNICにつければ、特にルーティングの設定なしで通信できます。（ゲートウェイは適切に）
解決しなかったら、自分が作ったファイルの内容貼りますので言ってちょー。
148:132
12/07/26 21:42:00.13 tCMOEn4j.net
>>143
BBルータ LAN側 192.168.0.1/24 (ルーティングテーブルに192.168.1.0は192.168.0.101追記)
ホストOS br0(192.168.0.100/24),eth0(br0にブリッジ)GW192.168.0.1
ゲストOS(router) eth0(br0)192.168.0.101/24 eth0:0 192.168.1.100/24(GW192.168.0.1)
ゲストOS2 eth0(br0)192.168.1.102/24
という風にしています。
構成は BBルータ----192.168.0.0/24---ゲストOS(ルータ)---192.168.1.0/24
という風にしたいと思っています。
>>143さんのアドバイスをもとにちょっと頑張ってみます。
149:login:Penguin
12/07/26 22:52:13.63 q77YAfJ+.net
BBルータ LAN側 192.168.0.1/24 (ルーティングテーブルに192.168.1.0は192.168.0.101追記)
ホストOS br0(192.168.0.100/24),eth0(br0にブリッジ)GW192.168.0.1
→eth0:0 br0:0を作成（IP付けない）
ゲストOS(router) eth0(br0)192.168.0.101/24 eth0:0 192.168.1.100/24(GW192.168.0.1)
→ゲストOS(router) eth0(br0)192.168.0.101/24 eth1(br0:0) 192.168.1.100/24(GW192.168.0.1)
ゲストOS2 eth0(br0)192.168.1.102/24
→ゲストOS2 eth0(br0:0)192.168.1.102/24（GW 192.168.1.100）
こんな感じですかね。
150:login:Penguin
12/07/27 01:21:39.33 N5e/xEb+.net
こっちでやってる
iptables/routing
you can also connect your guest vm to a tap in your host. then setting iptables
rules in your host to become a router + firewall for your vm.
Routing would be done simply by creating the default route on the client to the
IP of the host (and allowing IP forwarding) and setting a route to the tap? device
of the client on the host.
以下略
URLﾘﾝｸ(www.linux-kvm.org)
151:132
12/07/27 02:32:47.81 zRBPvS1o.net
>>145,146
ありがとうございます！
早速試してみます。
152:132
12/07/27 05:00:44.24 zRBPvS1o.net
うまくいきました！
153:login:Penguin
12/07/29 12:16:46.77 3Gl5Nrmk.net
>>132
㌧
154:login:Penguin
12/08/08 01:20:07.64 /KQw8DfU.net
kvmのネットワーク設定でつまづいています。
ifcth-eth0（192.168.1.1）
ifcth-eth0:11（192.168.1.11）
ifcth-eth0:12（192.168.1.12）
ifcth-eth0:13（192.168.1.13）
ifcth-eth0:14（192.168.1.14）
ifcth-eth0:15（192.168.1.15）
現在上記イメージでホストにIPを振っています。
（iptablesやブリッジの設定は特になし）
virt-managerでゲストOSを作って、NICの設定で「ホストデバイス eth0:11：macvtap」を指定して
ゲスト側ではDHCPでIPを自動取得にしたのですが外部につながりません・・・。
やりたい事はゲストOS毎にIPを振って外部のPCからSSHでアクセスしたりhttpにアクセスしたりしたいのですが、
どこが原因なんでしょうか。
※構築したいイメージ図
【ルータ】（192.168.1.254）
|
【ホスト】（192.168.1.1）
|-------------|-------------|-------------|-------------|
【ゲスト1】 【ゲスト2】 【ゲスト3】 【ゲスト4】 【ゲスト5】
（192.168.1.11～192.168.1.15）
よろしくお願いします。
155:login:Penguin
12/08/08 08:17:21.09 5ixvuFja.net
>>150
ホストで設定するNICは
ifcfg-eth0 （ブリッジ設定 IP無し）
ifcfg-br0 （eth0の内容を引き継いで192.168.1.1）
んで、ゲストには全部br0をつければOK。
ゲストのIPはホストが決めるもんじゃないです。
156:login:Penguin
12/08/08 13:49:52.51 /KQw8DfU.net
>>151
ゲストのIPはゲスト側で設定すれば良かったんですね。
ありがとうございます。
再度挑戦してみます。
157:150
12/08/08 22:54:54.37 /KQw8DfU.net
ゲスト側の設定で詰まってしまったのでまた質問させていただきます。
現在グローバルIPが33個あります。
※グローバルIPの振り分けは下記とします
ホスト用IP：xxx.xxx.3.17
ゲスト用IP：xxx.xxx.194.14～xxx.xxx.194.45
>>151さんのご指摘であったブリッジ接続については下記のように設定してあります。
【ifcfg-eth0】
DEVICE=eth0
ONBOOT=yes
HWADDR=XX:XX:XX:XX:XX:XX
BRIDGE=br0
【ifcfg-br0】
DEVICE=br0
ONBOOT=yes
TYPE=Bridge
IPADDR=xxx.xxx.3.17
NETMASK=255.255.255.0
GATEWAY=xxx.xxx.3.1
上記で設定したbr0をゲスト側のNICの設定（ホストデバイス vnet0 (Brigde 'br0')）して、
ゲスト側のifcfg-eth0は下記のようにしましたが外部につながりません（8.8.8.8やゲートウェイなどにpingが通らない）。
【ifcfg-eth0】
DEVICE="eth0"
BOOTPROTO="static"
IPADDR=xxx.xxx.194.14
GATEWAY=xxx.xxx.3.1
ONBOOT=yes
どこの設定まわりを見直せば良いのでしょうか。
よろしくお願いします。
158:150
12/08/08 22:55:46.18 /KQw8DfU.net
すみませんsageてしまっていたのでageます
159:login:Penguin
12/08/08 23:04:41.22 NAKxlsxR.net
ここはお前用のサポートじゃねえんだよ
160:login:Penguin
12/08/08 23:11:05.36 d5YfAcfK.net
>153
「よろしくお願いします」って、丸投げするなよ。
仮想化以前に、基本的にネットワークセグメントがおかしいと思うが。
1台のIPがxxx.xxx.3.17/24で、同一セグメントに、
別のIPがxxx.xxx.194.14 って。実環境で構築したっておかしい。
>155
全くもって同意。
161:login:Penguin
12/08/08 23:18:45.02 /dB7vls0.net
まずちゃんとしたトポロジの設計かな
162:150
12/08/08 23:24:15.64 /KQw8DfU.net
>>155,>>156
丸投げするもりなどはなく、なにかしらヒントだけでもらえればと思ったもので。
>>156
> 1台のIPがxxx.xxx.3.17/24で、同一セグメントに、
> 別のIPがxxx.xxx.194.14 って。実環境で構築したっておかしい。
そうなんですけどね。こういうIPを割り振られてしまったものでして。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました。
163:login:Penguin
12/08/09 00:16:49.78 QMRdC4SC.net
>>150は質問の仕方が「自分専用のサポート窓口」みたいになってるってことに気付かないんだろうな
哀れ
164:759
12/08/09 00:38:00.02 /cz17INV.net
誰だって最初は判らないんだから、もちょい優しくしてやれよｗ
俺は暇人だからおｋ。
>>158
前出の通り、割り当てられてるグローバルIPとゲートウェイの関係がおかしいよ。
これはKVMの話じゃなくて、普通のネットワークの話ね。
仮にゲストにNIC1つでOKで、ローカルIPが必要無いってなら、KVMのネットワーク設定はそれで合ってる。
（物理スイッチとかの配線までは知らんけど、間違ってそうな気がせんでもない。）
IPに関しては最低限必要な基本情報が3つあって、
・IPアドレス
・サブネットマスク
・ゲートウェイ
が必要なんですわ。 だから下のゲストの設定で問題なのは、
>ゲスト側のifcfg-eth0は下記のようにしましたが外部につながりません（8.8.8.8やゲートウェイなどにpingが通らない）。
>【ifcfg-eth0】
> DEVICE="eth0"
> BOOTPROTO="static"
> IPADDR=xxx.xxx.194.14
> GATEWAY=xxx.xxx.3.1
> ONBOOT=yes
・NETMASKが書いてない。
・GATEWAYが常識的にはありえない。
（ちゃんと金払って借りてるグローバルIPが前提の話ね。大規模ならあるかもしれんけど。）
の2点。 GATEWAYはxxx.xxx.194.1とかのはず
165:だよ。 >そうなんですけどね。こういうIPを割り振られてしまったものでして。 この設定を指示した人間は、それくらい判るだろうとおもって頼んでるはずｗ ガンガレ
166:login:Penguin
12/08/09 01:29:28.28 /cz17INV.net
ごめん読みが甘かった。
>>156の言うとおり、そもそもIPの振られ方がおかしい可能性がありますね。
ホストのNIC設定が1つで、2つのサブネットに繋ぐことはあまりしないかも。
ネットワークの全容が分からんからなんとも言えんけど、一度仕様を確認した方がいいと思います。
167:login:Penguin
12/08/09 09:51:56.08 bvYQIw7F.net
つかこのレベルにグローバルIPの運営をまかせて良いのか？
取りあえずボコボコにして追い返すのが世界平和の為じゃない？
今IP4はかなり割り当て厳しくなってるんだから即刻返却すべし！
168:login:Penguin
12/08/09 12:01:16.63 ezjXUzch.net
業務なら知識のないうちは付焼より金払って勉強したほうがいい
毎回このスレに相談に来る気か
169:login:Penguin
12/08/09 12:03:37.67 sGgGxZKj.net
kvm覚えるのに丁度いい書籍なんてあったっけ
170:login:Penguin
12/08/09 12:16:14.40 EnSl3QJI.net
残念ながら、ろくな本無いねぇ。
大体古い。
自分はネット漁った。
171:login:Penguin
12/08/09 18:50:19.61 WuxCH2or.net
日本語でのKVMの本は、今のところ「KVM徹底入門」 一冊しか無い。
かなり初心者向けだけど。
大抵の人がlibvirt使って管理をしてるだろうし、
Qemuとlibvirtのサイトでドキュメントを見るのが一番いいような気がする。
172:login:Penguin
12/08/09 20:11:01.29 5iE+Ht65.net
Qemuのサイトを一通り読んだ記憶がうっすらある。
１回作ったら、あとはたいていコピペだし、もうほぼ記憶無い。
173:login:Penguin
12/08/19 12:29:29.27 RaTwhhlL.net
virt-managerみたいなやつをmacで使いたいんだけどなんかない？
sshでX飛ばしてvirt-manager起動させてみたけどkeymapがおかしくなったりする
174:login:Penguin
12/08/19 14:21:09.66 baHJPhq+.net
VNCでも使えば?
175:login:Penguin
12/08/19 15:33:40.25 RaTwhhlL.net
>>169
今VNC使ってるけどXはなるべくサーバに入れたくないんだよね。
なんか代案があればと思ったんだけどやっぱないか。
176:login:Penguin
12/08/19 21:23:32.63 ZfZSs+LM.net
keymapがおかしくなるのは仮想マシン？それとも
virt-manager自身？
仮想マシンのkeymapがおかしくなるのは、keymapを
定義してないからではないでしょうか。
自分もMacからSSH越しでvirt-managerを使っているけど
keymapで困ったことはないです。
177:login:Penguin
12/08/20 01:12:44.24 bSos6Peh.net
「mac xサーバ virt-manager」とかでググるといろんなサイトで.Xmodmapいじれって書いてあるけど
178:login:Penguin
12/08/20 20:43:37.86 g+2xrkIq.net
画面共有の方法を教えてください。
下記環境で使っていた時は、サーバの仮想PCの画面と
クライアント側UltraVNCで同時に同じ画面を表示されることができてました。
サーバ：centos6.2でKVM
クライアント：Win7 + UltraVNC
このサーバにCentOS6.3をクリーンインストールしてKVM環境を構築すると、
サーバで仮想マシンの画面を開いている時はクライアントVNCが接続できず、
サーバの仮想マシンの画面を閉じている時のみクライアントVNCが接続できる様な具合になってしまいました。
これを以前の環境（centos6.2）と同じように、2つのPC間で同時に同じ画面を表示させたいのです。
179:login:Penguin
12/09/05 10:16:26.17 bhQyG+aK.net
複数ホスト運用時、
/etc/libvirt/qemu 以下のXMLファイルってどうしてる？
できれば同期的に最新状態にしておきたいんだけど、
cronで定期的にrsyncで回すとかで問題ないもんかな…？
180:login:Penguin
12/09/05 22:52:22.47 A2U/KqwB.net
lsyncdしてる
181:login:Penguin
12/09/07 19:10:45.89 lDH0kzME.net
リアルマシンの台数を削減するためKVM(ホストはCentOS6を予定)上に集約させようと思うのですが、
現在運用している環境を再構築するのは面倒なので今のリアルDiskイメージから仮想イメージが作れれば比較的簡単に移行出来るのではないかと考えています、
その様な方法は可能なのでしょうか？
可能であればリアルディスクイメージを仮想ディスクへ変換するツールなどあるのでしょうか？
なお動かしているシステムは特別なハードに依存していないのでKVMの仮想ハードでも問題なく動くと考えていますがどうでしょうか？
182:login:Penguin
12/09/08 01:05:28.10 DgHbN7VE.net
>>176
CentOS6.3のvirt-p2vパッケージの中にISOイメージ入ってる
183:login:Penguin
12/09/08 01:09:11.14 DgHbN7VE.net
>>176
ごめん。ドキュメントのURL貼り忘れた。
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1155日前に更新/272 KB
担当:undef