KVM(Kernel based Virtual Machine)を語れ２

KVM(Kernel based Vir ..

133:123
12/07/15 09:47:35.15 UTe5qMsH.net
>>128
本当に親切にありがとう。
自分もこのリポジトリは見つけたんだけど、危ない香りがしたから試さなかったんですｗ

でも折角なので、インストールしてみて近いうちにレポート入れるよ。
ありがとう～（｀・ω・´）

134:login:Penguin
12/07/21 02:39:56.08 e4OJ/f8l.net
>>52
うちでは、VirtualBOX上で

135:UbuntuではKVM動作○ Fedoraでは? だった。 lsmod | grep kvm で何も出てこない。

136:login:Penguin
12/07/21 13:48:37.85 lEKceQcZ.net
VMwarePlayerでCentOS:KVM＞CentOSってやってるんだけど、
ネットワーク設定がよくわかりません。
VMwarePlayer(ブリッジ)>CentOS(br0,eth0)では外部と通信できます。
しかし、
VMwarePlayer(ブリッジ)>CentOS(br0,eth0)KVM>CentOSだと
ゲストのCentOSのeth0が起動しません。
ググッたところ、tapの設定が必要らしいのですが、qemuのコマンドでtap追加してる
サイトばかりで、virt-managerでguestOSをインストール、起動してからの設定が載っているサイトが
みつからずに困っています。

どなたかご存知ないですか？

137:login:Penguin
12/07/21 22:25:58.77 ZYP2GMMv.net
virt-managerなら何も難しいことはなく、br0を
ブリッジ対象として選べると思うんだが。

138:132
12/07/21 23:08:21.20 lEKceQcZ.net
>>133
ありがとうございます。

virt-managerでeth0(br0)を選択したのですが、
eth0が起動しないのです。
普通なら、これだけで使えるようになるのでしょうか？
どうもKVMのネットワークが良く分かっていなくて・・・
いいサイトもしくは、本などございませんでしょうか。

139:login:Penguin
12/07/22 11:17:55.01 KCTfhWPr.net
なんか根本的に勘違いしてるような気がする。
普通にブリッジインタフェイスを作ればそれ以外何もする必要はないと思うが。

URLﾘﾝｸ(www.cyberciti.biz)
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.flatlabs.net)
等々どれ見ても解説に大差はない。

NetworkManagerを止めてない、てなオチだろか。

140:login:Penguin
12/07/22 11:26:30.19 nfjE9Qv/.net
>>132
KVMゲストのNICが上がらんのと、KVMゲストが外部と通信できないのは別の問題なので、
KVMゲストの/var/log/messeges とかでエラーを見てみるんだ（｀・ω・´）

文章から読み取るに、VMwareもKVMも関係ない希ガス。
というか、VMwareのゲスト上でKVMが動くほうがびっくりした。

141:136
12/07/22 11:29:00.41 nfjE9Qv/.net
ごめんスペル間違えてた

/var/log/messages

です

142:132
12/07/22 12:05:05.26 kSxNlPG6.net
>>135,136
回答ありがとうございます。

やはりブリッジ設定した後は本来なら、普通に使えるんですね。
てっきり、ゲストＯＳ側で何か紐付けする設定が必要なのかと
思っていました。

networkmanagerとシスログをチェックしてみます。

VMwarePlayer4.0.4ならintel-VTをゲストOSに橋渡しできるオプションが
あるのでKVM動かせました。

143:132
12/07/22 15:46:09.50 kSxNlPG6.net
試しにゲストＯＳを新規に作り直してみたら、
うまく通信できるようになりました。

みなさんありがとうございました。

144:132
12/07/25 22:51:58.75 6h06JUF6.net
またまた困ったので質問です。
KVM上でルータ役のCentOS6.3(eth0(br0)192.168.0.0/24とeth0:0 192.168.1.0/24
とゲストOSCentos6.3(eth0(br0)192.168.1.0/24
という構成にしたのですが、ルータ役を介してインターネットに出られません。
ホストのbr0　１個に異なるネットワークの設定って出来ないものなんでしょうか？

ifconfig -a をゲストOSで実行するとなぜかGWがかなり遅れて表示されます。

145:login:Penguin
12/07/26 10:28:27.09 t7Ec6iqQ.net
>>140
ゲストのIPアドレスがネットワークアドレス

146:132
12/07/26 19:28:19.18 tCMOEn4j.net
>>141
いえ、書いているネットワークに属するホスト用アドレスにしていると
いう意味です。

147:123
12/07/26 19:46:29.59 q77YAfJ+.net
>>140
組もうとしてるネットワークの全体像が判らないので、必ずしも間違っているとは言えませんが、
どういう構成で組みたいのかな。

仮想マシンのルーター役CentOSを、そのKVMホスト内で複数のサブネットを束ねるルーターとして使うなら、
br0だけじゃ駄目です。（というより、自分はそういう組み方しない。）
基本的にゲストOSのネットワーク設定は何も弄りません。
ルーター役CentOSは、必要なサブネットの数だけ仮想NICを用意するけど、IPエイリアスもVLANの設定もなし。
NICの設定を弄るのはあくまでホストOSのそれになります。
virt-managerでネットワーク設定が弄れるけど、あまり希望の構成通りにならないので、
ifcfg-eth*とかifcfg-br*を直接触ったほうがいいです。（マネージャーはきちんと認識するので大丈夫）
で、ルーターOSのグローバル側にbr0を付けて、LAN側にVLAN設定したNICを割り当ててやれば、
後はゲストで任意のIPを設定してやれば、サブネットとVLANIDが同じになっていれば、勝手に通信するし、
異なるVLANのゲスト同士は通信できない。
ルーターOSも希望のIPをそれぞれのNICにつければ、特にルーティングの設定なしで通信できます。（ゲートウェイは適切に）

解決しなかったら、自分が作ったファイルの内容貼りますので言ってちょー。

148:132
12/07/26 21:42:00.13 tCMOEn4j.net
>>143
BBルータ LAN側 192.168.0.1/24 (ルーティングテーブルに192.168.1.0は192.168.0.101追記)
ホストOS br0(192.168.0.100/24),eth0(br0にブリッジ)GW192.168.0.1
ゲストOS(router) eth0(br0)192.168.0.101/24 eth0:0 192.168.1.100/24(GW192.168.0.1)
ゲストOS2 eth0(br0)192.168.1.102/24
という風にしています。
構成は BBルータ----192.168.0.0/24---ゲストOS(ルータ)---192.168.1.0/24
という風にしたいと思っています。

>>143さんのアドバイスをもとにちょっと頑張ってみます。

149:login:Penguin
12/07/26 22:52:13.63 q77YAfJ+.net
BBルータ LAN側 192.168.0.1/24 (ルーティングテーブルに192.168.1.0は192.168.0.101追記)
ホストOS br0(192.168.0.100/24),eth0(br0にブリッジ)GW192.168.0.1

→eth0:0 br0:0を作成（IP付けない）

ゲストOS(router) eth0(br0)192.168.0.101/24 eth0:0 192.168.1.100/24(GW192.168.0.1)

→ゲストOS(router) eth0(br0)192.168.0.101/24 eth1(br0:0) 192.168.1.100/24(GW192.168.0.1)

ゲストOS2 eth0(br0)192.168.1.102/24

→ゲストOS2 eth0(br0:0)192.168.1.102/24（GW 192.168.1.100）

こんな感じですかね。

150:login:Penguin
12/07/27 01:21:39.33 N5e/xEb+.net
こっちでやってる

iptables/routing
you can also connect your guest vm to a tap in your host. then setting iptables
rules in your host to become a router + firewall for your vm.
Routing would be done simply by creating the default route on the client to the
IP of the host (and allowing IP forwarding) and setting a route to the tap? device
of the client on the host.
以下略

URLﾘﾝｸ(www.linux-kvm.org)

151:132
12/07/27 02:32:47.81 zRBPvS1o.net
>>145,146
ありがとうございます！
早速試してみます。

152:132
12/07/27 05:00:44.24 zRBPvS1o.net
うまくいきました！

153:login:Penguin
12/07/29 12:16:46.77 3Gl5Nrmk.net
>>132
㌧

154:login:Penguin
12/08/08 01:20:07.64 /KQw8DfU.net
kvmのネットワーク設定でつまづいています。

ifcth-eth0（192.168.1.1）
ifcth-eth0:11（192.168.1.11）
ifcth-eth0:12（192.168.1.12）
ifcth-eth0:13（192.168.1.13）
ifcth-eth0:14（192.168.1.14）
ifcth-eth0:15（192.168.1.15）

現在上記イメージでホストにIPを振っています。
（iptablesやブリッジの設定は特になし）

virt-managerでゲストOSを作って、NICの設定で「ホストデバイス eth0:11：macvtap」を指定して
ゲスト側ではDHCPでIPを自動取得にしたのですが外部につながりません・・・。
やりたい事はゲストOS毎にIPを振って外部のPCからSSHでアクセスしたりhttpにアクセスしたりしたいのですが、
どこが原因なんでしょうか。

※構築したいイメージ図
　【ルータ】（192.168.1.254）
　　　|
　【ホスト】（192.168.1.1）
　　　|-------------|-------------|-------------|-------------|
　【ゲスト1】　　【ゲスト2】　　【ゲスト3】　　【ゲスト4】　　【ゲスト5】
　（192.168.1.11～192.168.1.15）

よろしくお願いします。

155:login:Penguin
12/08/08 08:17:21.09 5ixvuFja.net
>>150
ホストで設定するNICは

ifcfg-eth0　（ブリッジ設定　IP無し）
ifcfg-br0　（eth0の内容を引き継いで192.168.1.1）

んで、ゲストには全部br0をつければOK。

ゲストのIPはホストが決めるもんじゃないです。

156:login:Penguin
12/08/08 13:49:52.51 /KQw8DfU.net
>>151
ゲストのIPはゲスト側で設定すれば良かったんですね。
ありがとうございます。
再度挑戦してみます。

157:150
12/08/08 22:54:54.37 /KQw8DfU.net
ゲスト側の設定で詰まってしまったのでまた質問させていただきます。

現在グローバルIPが33個あります。
※グローバルIPの振り分けは下記とします
　ホスト用IP：xxx.xxx.3.17
　ゲスト用IP：xxx.xxx.194.14～xxx.xxx.194.45

>>151さんのご指摘であったブリッジ接続については下記のように設定してあります。
【ifcfg-eth0】
　DEVICE=eth0
　ONBOOT=yes
　HWADDR=XX:XX:XX:XX:XX:XX
　BRIDGE=br0
【ifcfg-br0】
　DEVICE=br0
　ONBOOT=yes
　TYPE=Bridge
　IPADDR=xxx.xxx.3.17
　NETMASK=255.255.255.0
　GATEWAY=xxx.xxx.3.1

上記で設定したbr0をゲスト側のNICの設定（ホストデバイス vnet0 (Brigde 'br0')）して、
ゲスト側のifcfg-eth0は下記のようにしましたが外部につながりません（8.8.8.8やゲートウェイなどにpingが通らない）。
【ifcfg-eth0】
　DEVICE="eth0"
　BOOTPROTO="static"
　IPADDR=xxx.xxx.194.14
　GATEWAY=xxx.xxx.3.1
　ONBOOT=yes

どこの設定まわりを見直せば良いのでしょうか。
よろしくお願いします。

158:150
12/08/08 22:55:46.18 /KQw8DfU.net
すみませんsageてしまっていたのでageます

159:login:Penguin
12/08/08 23:04:41.22 NAKxlsxR.net
ここはお前用のサポートじゃねえんだよ

160:login:Penguin
12/08/08 23:11:05.36 d5YfAcfK.net
>153
「よろしくお願いします」って、丸投げするなよ。

仮想化以前に、基本的にネットワークセグメントがおかしいと思うが。
1台のIPがxxx.xxx.3.17/24で、同一セグメントに、
別のIPがxxx.xxx.194.14 って。実環境で構築したっておかしい。

>155
全くもって同意。

161:login:Penguin
12/08/08 23:18:45.02 /dB7vls0.net
まずちゃんとしたトポロジの設計かな

162:150
12/08/08 23:24:15.64 /KQw8DfU.net
>>155,>>156
丸投げするもりなどはなく、なにかしらヒントだけでもらえればと思ったもので。

>>156
> 1台のIPがxxx.xxx.3.17/24で、同一セグメントに、
> 別のIPがxxx.xxx.194.14 って。実環境で構築したっておかしい。
そうなんですけどね。こういうIPを割り振られてしまったものでして。

もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

163:login:Penguin
12/08/09 00:16:49.78 QMRdC4SC.net
>>150は質問の仕方が「自分専用のサポート窓口」みたいになってるってことに気付かないんだろうな
哀れ

164:759
12/08/09 00:38:00.02 /cz17INV.net
誰だって最初は判らないんだから、もちょい優しくしてやれよｗ
俺は暇人だからおｋ。

>>158
前出の通り、割り当てられてるグローバルIPとゲートウェイの関係がおかしいよ。
これはKVMの話じゃなくて、普通のネットワークの話ね。
仮にゲストにNIC1つでOKで、ローカルIPが必要無いってなら、KVMのネットワーク設定はそれで合ってる。
（物理スイッチとかの配線までは知らんけど、間違ってそうな気がせんでもない。）
IPに関しては最低限必要な基本情報が3つあって、
・IPアドレス
・サブネットマスク
・ゲートウェイ
が必要なんですわ。　だから下のゲストの設定で問題なのは、

>ゲスト側のifcfg-eth0は下記のようにしましたが外部につながりません（8.8.8.8やゲートウェイなどにpingが通らない）。
>【ifcfg-eth0】
>　DEVICE="eth0"
>　BOOTPROTO="static"
>　IPADDR=xxx.xxx.194.14
>　GATEWAY=xxx.xxx.3.1
>　ONBOOT=yes

・NETMASKが書いてない。
・GATEWAYが常識的にはありえない。
（ちゃんと金払って借りてるグローバルIPが前提の話ね。大規模ならあるかもしれんけど。）
の2点。　GATEWAYはxxx.xxx.194.1とかのはず

165:だよ。 >そうなんですけどね。こういうIPを割り振られてしまったものでして。この設定を指示した人間は、それくらい判るだろうとおもって頼んでるはずｗガンガレ

166:login:Penguin
12/08/09 01:29:28.28 /cz17INV.net
ごめん読みが甘かった。
>>156の言うとおり、そもそもIPの振られ方がおかしい可能性がありますね。
ホストのNIC設定が1つで、2つのサブネットに繋ぐことはあまりしないかも。
ネットワークの全容が分からんからなんとも言えんけど、一度仕様を確認した方がいいと思います。

167:login:Penguin
12/08/09 09:51:56.08 bvYQIw7F.net
つかこのレベルにグローバルIPの運営をまかせて良いのか？

取りあえずボコボコにして追い返すのが世界平和の為じゃない？

今IP4はかなり割り当て厳しくなってるんだから即刻返却すべし！

168:login:Penguin
12/08/09 12:01:16.63 ezjXUzch.net
業務なら知識のないうちは付焼より金払って勉強したほうがいい
毎回このスレに相談に来る気か

169:login:Penguin
12/08/09 12:03:37.67 sGgGxZKj.net
kvm覚えるのに丁度いい書籍なんてあったっけ

170:login:Penguin
12/08/09 12:16:14.40 EnSl3QJI.net
残念ながら、ろくな本無いねぇ。
大体古い。
自分はネット漁った。

171:login:Penguin
12/08/09 18:50:19.61 WuxCH2or.net
日本語でのKVMの本は、今のところ「KVM徹底入門」一冊しか無い。
かなり初心者向けだけど。

大抵の人がlibvirt使って管理をしてるだろうし、
Qemuとlibvirtのサイトでドキュメントを見るのが一番いいような気がする。

172:login:Penguin
12/08/09 20:11:01.29 5iE+Ht65.net
Qemuのサイトを一通り読んだ記憶がうっすらある。
１回作ったら、あとはたいていコピペだし、もうほぼ記憶無い。

173:login:Penguin
12/08/19 12:29:29.27 RaTwhhlL.net
virt-managerみたいなやつをmacで使いたいんだけどなんかない？
sshでX飛ばしてvirt-manager起動させてみたけどkeymapがおかしくなったりする

174:login:Penguin
12/08/19 14:21:09.66 baHJPhq+.net
VNCでも使えば?

175:login:Penguin
12/08/19 15:33:40.25 RaTwhhlL.net
>>169
今VNC使ってるけどXはなるべくサーバに入れたくないんだよね。
なんか代案があればと思ったんだけどやっぱないか。

176:login:Penguin
12/08/19 21:23:32.63 ZfZSs+LM.net
keymapがおかしくなるのは仮想マシン？それとも
virt-manager自身？

仮想マシンのkeymapがおかしくなるのは、keymapを
定義してないからではないでしょうか。
自分もMacからSSH越しでvirt-managerを使っているけど
keymapで困ったことはないです。

177:login:Penguin
12/08/20 01:12:44.24 bSos6Peh.net
「mac xサーバ virt-manager」とかでググるといろんなサイトで.Xmodmapいじれって書いてあるけど

178:login:Penguin
12/08/20 20:43:37.86 g+2xrkIq.net
画面共有の方法を教えてください。

下記環境で使っていた時は、サーバの仮想PCの画面と
クライアント側UltraVNCで同時に同じ画面を表示されることができてました。
サーバ：centos6.2でKVM
クライアント：Win7 + UltraVNC

このサーバにCentOS6.3をクリーンインストールしてKVM環境を構築すると、
サーバで仮想マシンの画面を開いている時はクライアントVNCが接続できず、
サーバの仮想マシンの画面を閉じている時のみクライアントVNCが接続できる様な具合になってしまいました。

これを以前の環境（centos6.2）と同じように、2つのPC間で同時に同じ画面を表示させたいのです。

179:login:Penguin
12/09/05 10:16:26.17 bhQyG+aK.net
複数ホスト運用時、
/etc/libvirt/qemu 以下のXMLファイルってどうしてる？
できれば同期的に最新状態にしておきたいんだけど、
cronで定期的にrsyncで回すとかで問題ないもんかな…？

180:login:Penguin
12/09/05 22:52:22.47 A2U/KqwB.net
lsyncdしてる

181:login:Penguin
12/09/07 19:10:45.89 lDH0kzME.net
リアルマシンの台数を削減するためKVM(ホストはCentOS6を予定)上に集約させようと思うのですが、
現在運用している環境を再構築するのは面倒なので今のリアルDiskイメージから仮想イメージが作れれば比較的簡単に移行出来るのではないかと考えています、

その様な方法は可能なのでしょうか？
可能であればリアルディスクイメージを仮想ディスクへ変換するツールなどあるのでしょうか？

なお動かしているシステムは特別なハードに依存していないのでKVMの仮想ハードでも問題なく動くと考えていますがどうでしょうか？

182:login:Penguin
12/09/08 01:05:28.10 DgHbN7VE.net
>>176
CentOS6.3のvirt-p2vパッケージの中にISOイメージ入ってる

183:login:Penguin
12/09/08 01:09:11.14 DgHbN7VE.net
>>176
ごめん。ドキュメントのURL貼り忘れた。
URLﾘﾝｸ(access.redhat.com)

184:login:Penguin
12/09/09 10:51:25.45 QISDis4b.net
HDDを適当なLinuxマシンに接続して、後は dd コマンドで丸ごとイメージ持ってくればいいだけ違うの？

185:login:Penguin
12/09/09 11:22:36.19 E05UzG1u.net
ご存知の方がいれば教えて下さい。
KVMのVNCサーバってホストOSにXが無いと動かないでしょうか？

ホストOS（Gentoo）にゲストOS（Gentoo）を作成し、
クライアントPC（Windows）からゲストOSへ、
UltraVNCでアクセスしようしています。

ネットワーク設定はブリッジ接続で行っており、
レイヤ3レベルの疎通性は取れているのですが、
tcpdumpしてみるとポインタの位置情報のやり取りを、
ゲストOSのVNCからバチっと切っているようでして、
ひょっとしたらホストOS側にXが必要なんではないかと。

ホストOSがGentooという事でスレ違いでしたらすみません。

186:login:Penguin
12/09/09 11:26:14.79 9/QENRz6.net
>>180
listenがループバックになってんじゃないの？

187:180
12/09/09 12:02:17.60 E05UzG1u.net
>>181さん
レスありがとうございます。
deamonizeで動かしている状態で、netstat -l -tしてみました所、

tcp 0 0 *:5900 *:* LISTEN

となっていました。
なのでlistenループバックは多分大丈夫です。
理解が間違ってたらすみません。

188:login:Penguin
12/09/09 16:20:39.12 cVXzsz5j.net
libvirt つかってるけど、qemu.conf にこんな設定がある。
なんかの参考になれば...

# VNC is configured to listen on 127.0.0.1 by default.
# To make it listen on all public interfaces, uncomment
# this next option.
#
# NB, strong recommendation to enable TLS + x509 certificate
# verification when allowing public access
#
# vnc_listen = "0.0.0.0"

189:180
12/09/09 20:02:44.37 E05UzG1u.net
>>183さん
レスありがとうございます。
ひょっとしたら省略可能とは聞くものの、
-vnc :0で端折ってるのがいけないのかな。。。

今までqemu-kvmコマンド直打ちで試していたのですが、
一度virtshでの設定と運用を試してみたいと思います。

190:login:Penguin
12/09/16 16:04:52.06 W24XMlJx.net
kvmでゲストOSを起動する際にドメインIDを固定にさせたいんですけどそういう方法ってありますか？
調べてみたけど
<domain type='kvm' id='3'>
これだとvirsh editで編集しても元に戻っちゃうから書き方が間違っていると思うんですが・・・

191:login:Penguin
12/09/17 01:54:44.14 OP+bq7RG.net
>185
virsh domid で id 取得するんじゃダメなの?

192:login:Penguin
12/09/17 04:38:16.20 8k8sBelt.net
>>186
管理NoとドメインIDを統一したいんです。（わざわざ管理Noが書かれた別ファイルを開きたくない）
libvirtd起動時にドメインIDがランダムに割り振られちゃうので指定できればと思ったんです。
xmlで設定できれば良いんですがラッパープログラム書かないと難しそうですね。

193:login:Penguin
12/09/17 10:07:56.30 hILN9Brc.net
>>187
listで出てくる数字とuuidを統一したいとか？
根本から考え違いしてないか？

194:login:Penguin
12/09/17 12:17:28.43 SJHPLlFT.net
ESXiとKVM、迷ってから早半年

195:login:Penguin
12/09/17 12:54:51.97 An5RhaPs.net
そこはいい加減決めよう！

Q1. デバイスパススルー使いますか？
Q2. ディスクI/Oは多い方ですか？
Q3. Linuxは好きですか？

Yesが多ければKVM、Noが多ければESXiくらいの感じで。

196:login:Penguin
12/09/17 14:24:27.42 8k8sBelt.net
>>188
listで出てくる数字（ドメインiD）とサーバの管理番号（Excelに記載しているサーバの管理No）を一緒にしたいってことです。
uuidとかはまったく関係がなく単純にドメインIDを指定した番号に固定出来ればいいだけです。

197:login:Penguin
12/09/17 14:58:46.85 H/U9TRem.net
KVMってWindowsがゲストの場合にモタつく感じがするんですが
ESXiだとサクサクになるんでしょうか？

198:login:Penguin
12/09/17 17:00:44.41 fl5PEWe2.net
>>191
単にドメイン名をその管理番号？にすればいいのに。
ドメインIDは「起動中の」ゲストを特定するIDでlibvirtが付与するもんだから、
Excelというか構成管理側で管理する値じゃない。
URLﾘﾝｸ(libvirt.org)
URLﾘﾝｸ(libvirt.org)

199:login:Penguin
12/09/17 17:29:38.08 8k8sBelt.net
>>193
ドメイン名はゲストのhostnameで使うんですよね・・・。
virsh dumpxmlで出た値（id='xx'）はやっぱり固定に出来ないようですね。
おとなしくwrapper書く事にします。
ありがとうございました。

>>192
使った事ないけど知り合い曰くkvmよりもはましらしい。
（windowsメインならおとなしくHyper-V）
linuxメインならこれ使ってみるとか。
URLﾘﾝｸ(www.linux-kvm.org)

200:login:Penguin
12/09/17 19:36:56.96 H/U9TRem.net
>>194
KVMよりマシなら試してみる価値ありそうです、
Hyper-Vも検討してみます。

201:login:Penguin
12/09/17 20:08:35.59 dsHupM2m.net
>>192
両方使ってるけど、
ESXiの方が若干軽い感じがする。＞Windowsゲスト

つーか、ESXiはハードウェアの好き嫌いがかなりあるからなぁ。
手持ちのマシンで何も考えずにお手軽に仮想環境が作りたいなら
KVMの方がいいかもしれん。

202:login:Penguin
12/09/18 06:26:26.01 c5sehihA.net
>>192
ディスクイメージを SSD に置けば気にならなくなるかも

203:login:Penguin
12/09/21 11:21:09.54 XKgTC+Qe.net
以前の virt-manager って表示を
「稼働中のVM」とか「停止中のVM」って
切り替えられた思うんだけど、
最近(手元には0.9.0と0.9.4)ではなくなった？
縦に一杯並んじゃって見にくい。

204:login:Penguin
12/09/27 21:18:29.07 VxnnAe8w.net
一つのVMに9個以上のPCIデバイスを割り当てようとするとエラーになるんだが、
どこの設定を弄ればいいんだろう

205:login:Penguin
12/09/27 21:54:50.71 VxnnAe8w.net
MAX_DEV_ASSIGN_CMDLINE(8)で思いっきりハードコーディングされてるのか…
ダメじゃん…OTL
なんでこんな制限設けてるんだ

206:login:Penguin
12/09/27 22:57:17.69 6X5UlGgz.net
自己解決してダメな理由がわからん・・・

207:199
12/09/28 07:12:47.99 GOAlBBHa.net
ハードコーディング=弄れる設定ではないってことです。
ちょっと事情があって自前でビルドできないので。
ダメ元で提供元に依頼をしてみる。

208:login:Penguin
12/09/28 07:16:40.40 CrktLMJR.net
エミュレートしているBIOS/PCIブリッジの仕様だったりはしない？

209:login:Penguin
12/09/28 16:04:07.98 bLELQSo+.net
最近KVMに興味出てきたんだけど
ESXi上でKVMて動く？

210:login:Penguin
12/09/28 21:28:25.83 1yeDHNw7.net
仮想化支援引き継ぐように設定されてれば条件満たすけど？

211:login:Penguin
12/10/02 09:04:01.20 0vUgjynj.net
nested(入れ子)VMに対応したCPUなら出来る

212:login:Penguin
12/10/03 15:05:23.99 n/jXMATd.net
NestedVMって概念を初めて知った。メインフレームとかその手の技術かと思ったら
Intel VT 詰んだその辺のマシンとVMWareでも出来るんだな、、、便利に成ったもんだなー

213:login:Penguin
12/10/03 16:51:40.32 6QA4zBLD.net
ESXi上でESXi動いたけどその環境ならESXi上でKVMも動かせるって事か

214:login:Penguin
12/10/03 17:53:13.24 uZ6rw6ee.net
>>207
intelVTだけじゃ動くかどうか判らないよ

215:login:Penguin
12/10/03 20:47:20.68 AjtmYvAd.net
Hyper-VとかVMware Workstationとかでもできるらしい。
URLﾘﾝｸ(social.technet.microsoft.com)

なので、CPUじゃなくて仮想化ソフトの対応如何ではないのかな。

216:login:Penguin
12/10/03 23:07:33.14 u7bRcuhb.net
できたとして何の意味があるんだ？

217:login:Penguin
12/10/03 23:16:21.14 muWXwcAS.net
>211
実機じゃなくてもハイパーバイザーの検証ができるとか

218:login:Penguin
12/10/03 23:18:57.15 JlaNVD+y.net
>>211
仮想環境ごと仮想化できるメリットを理解できないとかｗ

219:login:Penguin
12/10/04 14:29:32.16 FfMnjpn1.net
>>212はわかるけど
>>213はわからん
>>212以外の必要性ってあるのかよ

220:login:Penguin
12/10/04 14:35:43.29 TjmnGqR7.net
わかんない人は関係ない人だから聞いてもわかんないよ、どうせ。
でもわかんない人の関係のない世界では、多重の仮想化はもはや欠かせない
技術になっている。できないと崩壊するくらいに必須。

221:login:Penguin
12/10/04 17:21:49.20 cBwz1t3p.net
仮想の多重化って単なるCPUの無駄遣いじゃん

222:login:Penguin
12/10/04 17:35:32.07 L0c9qQoO.net
ポンコツな「パーソナルコンピュータ」しか触ったことのない人って見ててかわいそうだよね

223:login:Penguin
12/10/04 17:37:14.10 A/G96wnm.net
我々セキュリティ分野の人間としてもだな

224:login:Penguin
12/10/04 17:42:11.94 bY0+U2g4.net
雑談はそのくらいで。

225:login:Penguin
12/10/05 09:32:25.44 LuQ5o4B5.net
>>215
どこの世界だよ

226:login:Penguin
12/10/05 16:28:20.82 7nte1d0g.net
仮想の多重化て実験以外の必要性が思い浮かばないのだが
いったいどんな時に必要になるんだ？

227:login:Penguin
12/10/05 19:09:52.42 +F0T3Vjz.net
>>215を可能な限り好意的に解釈してみると
仮想ホストを乗っかってるゲストごとライブミグラチオンするとか
仮想ホストを乗っかってるゲストごとFT鯖化するとか
メーカーも機種も異なる屑鯖の山でハードウェアリソースをプールして

228:仮想ホスト＆ゲストを乗っけるとか実験にしか使えんな

229:login:Penguin
12/10/05 19:52:31.32 qtfbwiZZ.net
ミグラチオンってどこの方言だ。

230:login:Penguin
12/10/05 21:15:15.75 vqnmKomu.net
エレクチオン方面と思われ

231:login:Penguin
12/10/05 21:58:48.96 yD1gPq6t.net
メインフレームとかPowerPCやItaniumみたいな非x86_64積んだのや
VMwareESXなんかの複数台をまとめて1仮想ホストで使える環境でなら、
仮想環境上にx86_64linuxなりを入れて更にxenやらKVM使うことはあるよ。

メリットは管理運用上や、ゲストOS・中間ホストOSで発生する各種上限の回避じゃないかな

232:login:Penguin
12/10/05 23:26:38.51 LuQ5o4B5.net
マジでそんなアホな案件通す会社があるのか？
仮想化使う保守管理費用がすげー事になりそうだが

233:login:Penguin
12/10/06 01:01:44.03 IZgLFjQF.net
>>226
メインフレームのリプレースやサーバー数百台以上の統合レベルの案件だったら十分あるでしょ。
すでにハードウェアの保守管理費用がすげー事になってたはずだし、移行費用とランニングコスト次第じゃないかね。

234:login:Penguin
12/10/06 01:02:49.05 IZgLFjQF.net
無駄に多い改行は無視してください。

235:login:Penguin
12/10/06 19:44:02.05 IVDMFwJ/.net
ゲストOS/中間ホストOSで発生する各種上限の回避ってのが、
例えばESXiサーバの上にKVM用のLinuxを立てたとして、そのLinuxは
ESXiの制限に縛られるものなんじゃないの？
逆もまた然りで。

236:login:Penguin
12/10/06 19:47:15.10 Y44+1Oqn.net
けっこうぬるい仕事しかしてない奴がほとんどなんだな。
VM on VMの利点すら考えつかないなんて、そうとうに楽して
稼いでいる感じ。

237:login:Penguin
12/10/06 20:25:11.94 xq9+YzHa.net
>>230
データセンタで監視のお仕事ご苦労様です。
明日も出勤頑張ってくださいね。

238:login:Penguin
12/10/06 20:27:55.66 Swzh4TQG.net
>>230
取り敢えずその利点とやらを教えてくれ

239:login:Penguin
12/10/06 20:39:18.41 zVU1Et/+.net
もうかまうな。

240:login:Penguin
12/10/08 18:04:40.21 KlHQY+aV.net
仮想マシン上で仮想マシンを動かす3つのメリット
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

次世代のクラウドのためのネストされた仮想化
URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)

241:login:Penguin
12/10/08 18:16:59.03 5YUui7Wd.net
>>234
1:Windows 7上のXPモードが使える
2:ハイパーバイザのデバッグ（＝開発）が簡単になる
3:組み込みハイパーバイザでも柔軟性が高まる

一般ユーザだとせいぜい1ぐらいしかメリット無くないか？
それも製品版XP持ってたらメリット無いしLinuxメインだと全然関係無いね
まぁ全く意味ないと言う事ではないが必死に必要性を力説する程じゃないな

242:login:Penguin
12/10/08 23:56:09.40 Rp++mQlA.net
>>230
カッコいいなお前。最先端で。

243:login:Penguin
12/10/09 11:52:58.39 iUSQitPR.net
商用の仮想アプライアンスはESXiで動く前提のものが多いから、
KVM上でESXiを動かせば多少はメリットがあるかな。
ただ、オーバーヘッドは気になる。

244:login:Penguin
12/10/09 13:18:23.50 RnVO90O/.net
そう考えるとVMonVMというよりはESXionVMって感じか

245:login:Penguin
12/10/10 08:15:04.14 NU/vnwCr.net
お前らは VMware 商用クラウドのVM上で XenDesktop 動かしたいとか言い出す変態SIerをパートナーに持ってないだけ幸せだよ
まあうちのクラウドサービスではネスト許可してないんだけどな

246:login:Penguin
12/10/10 09:21:02.05 AfZllghd.net
中古のPCでも目の前にドンて置いてやって「好きなだけ動かしな！(ﾍﾟｯ」って言ってやれ

247:login:Penguin
12/10/10 10:21:26.20 peeSwnYg.net
>>239
お前がさくらだったら愚痴言いたい

そろそろ使えるようにしないと更新時期に出てきますよ…

でてって VM on VM 可能な VPS なんて CPU 貧弱であろう Core Cloud VPS 位か…
Phenom 9550 の 4 Core 中 1 Core じゃなぁ… 上位プランまだすk

248:login:Penguin
12/10/10 16:51:19.10 q1tk7/JN.net
ところでなんで商用利用が前提になってるの？

249:login:Penguin
12/10/10 17:40:16.65 taXZKCZ9.net
厳しい仕事で苦労して稼いでいる空気が出せるから？

250:239
12/10/11 19:30:35.50 PuMHn6y9.net
遅レス。スレタイ100回音読してた
>>240 力関係がSIer>>>>>>インフラ屋だったから。「こんなのいつもやってますよ当たり前ですよ」だって
客まで洗脳されて「何でダメなの」って言い出すんだぜ。何なのこれ
案の定空中分解してSIer自身も失注したけど
>>241 違います。さくらは安すぎて怖いよねー。個人的にも使いたくないね
>>242 突っ込みどころは「KVMじゃないからスレ違い」だろ？
>>243 自分語りで目立ちたかったからじゃないの？
というわけで以下KVMの話題↓ ｽﾏﾝ

251:login:Penguin
12/10/11 19:41:58.43 65VCCuLg.net
興味本位で聞くんだけど多段ネストって出来るの?
やったこと有る人は最高何段?

252:login:Penguin
12/10/11 22:41:15.95 qPE0pUK8.net
1段だけだな

253:245
12/10/12 17:49:27.40 NX9WsntC.net
>246
実機で動いているVMの上で、VMを動かしてOSを動かしている状態?
つまり3段重ねって事でしょうか? ベンチじゃなくて雑感としてで
ケッコウですが、処理速度は実機の何割くらいの感触になるんですか?

254:login:Penguin
12/10/13 18:54:35.89 CpMpfge8.net
>>247
うん
処理速度的にはネイティブの2割～3割位かな
色々パススルー駆使しまくってもね
あと思ってる以上に安定性悪いよ、10年以上前のvmware使ってるような感じ

255:245
12/10/13 19:08:58.31 tQQxLeIu.net
>248
情報有難う御座います。思ったよりパフォーマンス高いですね。
ハードによるサポートのお陰かな。
安定性が低いのはどうしてなんだろう? 仮想化がちゃんと行われて
いるのなら子プロセスで行われる作業も孫プロセスでの処理も変らない筈、、、
オーバーヘッドが大きくて処理待ちしている間に、親の方でエラー扱いに
してしまっている、、とかかな

256:login:Penguin
12/10/13 20:06:51.65 FOjV/hNL.net
「ネイティブの2割～3割位」ってことは
1/3～1/5倍速って感じだよね
それで「思ったよりパフォーマンス高い」のかw

257:login:Penguin
12/10/13 20:17:11.50 dbEMDyqm.net
WANとLANを繋ぐルーターを仮想マシン上に委譲しようと思う。
生回線と比べてどんだけ性能低下するんだ？

258:login:Penguin
12/10/13 20:22:02.97 1bu1XMel.net
>>250
ここは日本語の勉強をするスレではありませんよ。
日本語が理解できるようになってから来てくださいね。

259:login:Penguin
12/10/13 20:30:06.24 JJZUcU4i.net
>>250の言ってることは何も間違ってないと思うのは俺だけか？

260:login:Penguin
12/10/13 20:43:44.43 dbEMDyqm.net
2割～3割位　　20% ～ 30%
1/3～1/5倍速 33.3..% ～ 20%

261:login:Penguin
12/10/13 22:50:17.28 OTspD6Bv.net
>>250
その速度だとホスト型の方が速そうだｗ

>>251
元々のルータが一般に市販されてるルータだとしたら
ホストの処理能力によるけど普通に市販ルータよりはスループット高いと思う

262:login:Penguin
12/10/13 23:17:54.22 dbEMDyqm.net
>>255
すいません。元はLinuxルーターです。

263:login:Penguin
12/10/13 23:59:09.64 zDVIDOJD.net
>>251
GbE-[VM NAPT]-GbE, 他の負荷無し, NAPT 1session でiperf計測900Mbpsぐらい

264:login:Penguin
12/10/14 00:02:57.77 POn30xsf.net
BGPでフルルート食わせても、10GbEで8Gbpsくらい出てるよ。

265:login:Penguin
12/10/14 00:04:34.43 b5vSNQ9j.net
>>257
VM無だとどれぐらいですか？

266:login:Penguin
12/10/14 12:15:29.09 3BAE4YKf.net
>>259
ホストマシン上で直接ってのはやってないのでわかんない。

環境としては、
A)iperf送信側 Dell PowerEdge R210II / Xeon E3-1270 3.40GHz / 16GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 #1 SMP
VM qemu-kvm-0.12.1.2-2.209.el6_2.4.x86_64 / 1vcpu / 2GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.13.1.el6.x86_64 #1 SMP
iperf 2.0.4 (7 Apr 2008) pthreads
仮想ブリッジは Open vSwitch 1.4

B)iperf受信側 Dell PowerEdge2950 / Xeon E5405 2.00GHz / 2GB
CentOS 5.7(32) k 2.6.18-274.12.1.el5 #1 SMP
iperf 2.0.4 (7 Apr 2008) pthreads

C)vyatta HP DL120 G7 / Xeon E3-1240 3.30GHz / 16GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 #1 SMP
VM qemu-kvm-0.12.1.2-2.209.el6_2.4.x86_64
仮想ブリッジは Open vSwitch 1.4
vyatta-livecd-virt_VC6.3-2011.07.21_i386.iso
1 cpu / 512MB 割り当て

A -> C 直接 941Mbps (ovs で tag/untag処理入り)
A -> B -> C 870～941Mpbs 平均で930Mbpsぐらい (ovs で tag/untag処理入り)
vyattaでやってるのは192.168アドレスからグローバルアドレスへのNAPT処理のみ

iperfのデータしか流してない低負荷状態なのでピーク性能でこんなもんって目安になれば。

267:login:Penguin
12/10/14 16:38:27.96 b5vSNQ9j.net
ありがとうございました。

268:login:Penguin
12/10/15 11:03:20.99 s4DqyIVs.net
ミグラチオン

269:login:Penguin
12/10/18 22:25:03.79 rYelEqcg.net
KVMは使いものにならないゴミだから
調べる価値もないよ。
マイグレーションはESXいの１０倍かかるし
HAすらできないゴミだし。

270:login:Penguin
12/10/19 00:18:04.50 jnRU4PyZ.net
良く調べもせずに客に提案して先輩に怒られたの？

271:login:Penguin
12/10/19 00:25:00.47 u1DTBKm1.net
KVMは実際にゴミ大手は絶対に使わない。

272:login:Penguin
12/10/19 07:04:36.20 gzjnU+kF.net
>>265
>>さくら

273:login:Penguin
12/10/19 09:41:46.74 a4ym/k91.net
>>265 >>266
> KVMは実際にゴミ

> 大手は絶対に使わない。

じゃないか？大規模商業ベースで使うにはいまいち信頼できないな。
個人で遊ぶには丁度いいと思うが。

274:login:Penguin
12/10/19 13:08:39.17 VaDwkZq+.net
大手のVPSサーバーは
大抵KVMだけど

275:login:Penguin
12/10/19 22:59:54.99 u1DTBKm1.net
>>268
そんなウソよくねーぞ？

276:login:Penguin
12/10/19 23:25:07.41 CqeVFMh2.net
KVMが使えないのは確か。
ただ、タダ。ｗ

277:login:Penguin
12/10/19 23:40:57.37 zfwRsSkM.net
URLﾘﾝｸ(www-03.ibm.com)
> We use KVM to provide the underlying hypervisor for this IBM public cloud
ほい

278:login:Penguin
12/10/19 23:43:45.92 u1DTBKm1.net
>>271
IBMは商用で使った実績ないぞ嘘つくな
あと研究所の記事載せるな。

279:login:Penguin
12/10/20 00:03:18.63 MOWlzJdA.net
何を見て研究所の記事だと思ったのかはてさて。
簡単な英語も読めない池沼さんですか。

しゃーないから日本語の記事見つけてきてやったぞ
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
>>IBMが全世界で展開するパブリック・クラウドサービス「IBM SmarterCloud Enterprise」にもKVMが使用されている。

280:login:Penguin
12/10/20 00:44:55.37 f4s+jbJG.net
>>273
それを「記事」と呼ぶか。「広告」じゃね？
広告用に150ノードだけ置いてある、だけ、か？
8箇所で150とかどんだけ～。

非公開って書いてあるし、実際のサービスはVMw ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
URLﾘﾝｸ(www-935.ibm.com)

281:login:Penguin
12/10/20 01:04:16.80 zto/vE/7.net
IBMはもろにKVMのスポンサーだろ。推進側企業。

282:login:Penguin
12/10/20 03:54:37.07 O+1IMtZn.net
Redhat＜・・・

283:login:Penguin
12/10/20 07:08:57.01 pmi7s9tI.net
6SyncとかJoyentとかRackspaceとかGoogleみたいな普通のVPSを言えばいいのになぜIBM…

284:login:Penguin
12/10/20 14:01:20.20 d8EAhAZZ.net
6Syncはシックスセンスにかけてるのかな？

285:login:Penguin
12/10/22 11:28:23.09 o7doLgIp.net
さくらってKVMよね？
さくらクラウドとVPSがKVMなはず。

「さくらは大手じゃねぇ」と突っ込まれる場合は、規模感を定義してくれ。

286:login:Penguin
12/10/22 11:58:25.36 BU9PX9Sa.net
おなまえ.comのVPSもKVMですね

287:login:Penguin
12/10/22 22:14:30.14 MvOZdkd5.net
むしろKVM以外のが少ないわ。

288:245
12/10/23 00:09:21.48 Es9X5S0d.net
openvzのVPS借りてるけどカーネルのバージョンがあげられないから
セキュリティ的にちょっと心配。　さくらかお名前に変えようかな、、、

289:login:Penguin
12/10/23 00:59:15.83 Y0WQ3qy/.net
openvzからkvmとか、kvmからlxcとか自分でやってたら簡単なんだけど、サービスとして使ってたらどうなんだろ。

290:login:Penguin
12/10/27 00:35:04.77 ZNGg/pVZ.net
OpenVZのVPSかりてて他に行きたいけど
１００円のとこがここしかないから移れない

291:login:Penguin
12/10/27 12:39:57.18 /1FBhTx+.net
CIAっていう、画面転送プロトコルは通信帯域がもっとも小さいと聞きました
KVMもCIAというプロトコルは採用しているのでしょうか
仮想マシンとしてWIN7を動かして、その画面をCIAでクライアントへ送って使うことはできますか？

292:login:Penguin
12/10/27 17:04:54.22 eQkgyIvy.net
>>285
Citrix ICAの間違いだとして、
> KVMもCIAというプロトコルは採用しているのでしょうか
いいえ。

293:login:Penguin
12/10/27 22:16:58.25 /1FBhTx+.net
>>286
レスありがとうございました
ICAの間違いです。どうして勘違いしちゃったんだろう

対応は今のところはXENだけでしょうか

294:login:Penguin
12/10/28 23:12:54.64 3/dT9Dvg.net
特許があるんじゃないかな＜ICA
別にVDI的なことやるんでなければ普通のプロトコルでもよさそうな。SPICEとかどうなの

295:login:Penguin
12/10/29 13:38:05.37 PuSws+aR.net
>>288
レスありがとうございました。
SPICEなんていう画面転送プロトコルは初耳でした。
すごいですね、WINDOWSでも使える。
勉強して使ってみます!

296:login:Penguin
12/11/03 05:14:06.64 5qrKm+PN.net
だれか教えてください～つДT)

ホストOSにCentOS6.3、ゲストOSにWIndowsXP
で仮想マシンを作り、下記URLで配布されているvirtio-win-0.1-30.isoで
URLﾘﾝｸ(www.linux-kvm.org)
virtioドライバを組み込んだのですが、

ゲストのXPでFilleZillaを起動して、外部サーバのファイルをFTPで
samba越しにホストのディスクにダウンロード&保存すると
ファイルの書き込みが失敗しましたとFTP転送が止まったり、
RemoteDesktopのコネクションが切れたりします。

３年前の情報
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:23-25番)
の症状に非常に似通っています。
これは未だに治ってない症状でしょうか？

297:290
12/11/03 05:16:21.43 5qrKm+PN.net
(改行が多すぎるって怒られたので分割)
>>290の続き

virtioドライバの配布場所に英語で

latest drivers are of version "15", dated "15-Jun-2011",
with the CD image being virtio-win-0.1-mm34.iso.
In that image, WindowsXP drivers does not seem to work,
it is impossible to install them using regular winXP driver interface.
But the previous drivers, version "14" as found on this Directory,
dated "13-Jan-2011", from CD image named "virtio-win-1.1.16.iso",
installs on winXP fine.

と書いてあります。
英語読解0なりに
最新バージョンはXPで動かないよ。
前のバージョンを試すんだルーク。
virtio-win-1.1.16.isoをDLしろっ
てな感じに読めるのですが、this Directoryのリンク先には
virtio-win-0.1-30.isoしか置いてなく、肝心のvirtio-win-1.1.16.isoがありません。

KVM + XP + virtioでうまく安定稼働させる助言をお願いします

298:login:Penguin
12/11/03 08:41:47.07 x4u+yq7+.net
そこまでわかってれば探せばどっかにそのファイルが残ってるんじゃないの。
URLﾘﾝｸ(www.findthatfile.com)
とりあえずここにはあったよ。

299:290
12/11/03 14:24:14.91 5qrKm+PN.net
290です
>>292さん、ありがとうございます！！

書き込みの前にググっても見つけられなくて困ってました。
ただ、IP直打ちで素性の分からないホストでの公開でmd5かsha1での
ハッシュ値の比較で本物か確認ができなかったので、更に探してみました。
せっかく教えていただいたのに、失礼ですみません。
でも、最近、警察による誤認逮捕、自白の強要とかあったことだし…

睡眠とるまえは頭が回ってなかったのですが、
wayback machineを思い出して再度探したらDLできました
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

fedoraprojectとWBを信頼した上での話ですが、
ハッシュ値は教えていただいた奴とWBので一致しました。

で、ネットワークのドライバを差替えたところ>>290で報告した症状は改善しました。
ありがとうございました。

300:login:Penguin
12/11/04 13:59:36.24 B/Nw1E+s.net
まあどうせドライバは署名されてないし、それぐらい検証すれば
十分じゃないかな。動いてよかったね。

301:login:Penguin
12/11/05 22:20:21.84 2YGDwAto.net
windows の仮想化はKVMよりESXiのほうがずっと速いと思ってたんだけど
１割り程度しか改善しないんだね。
倍速くらい出るとおもってたのに俺の土日はなんだったんだ。

302:login:Penguin
12/11/19 15:59:33.19 HMAtrWlL.net
暇な人、教えて下さい。

ホストOS→Centos 6.3
ゲストOS→Win XP Pro SP3
液晶ディスプレイ→Mitsubishi RDT234WLM-D

教えてほしいのは、ゲストOSで画面解像度「1920x1080」を表示させる方法。
ホストOSの「VGA」設定だと、「1920x1080」がない。
※1920x1200はあるんだけど、文字や線がにじんでいる。
「VMVGA」設定だと、ゲストOS起動から、黒画面のまま。

取り敢えず、こっちで試してダメだったのはKVMのビデオカード設定を、
【VGA設定】
WindowsXPの画面解像度に、「1920x1080」の設定が無い。

「Monitor Asset Manager」と「DTD Calculator」で、無理くり1920x1080の解像度を作ろうとしたけど、
“Intel Graphic Registry Key not Found”と怒られ断念。
※仮想環境な為、当然と言えば当然。

【VMVGA設定】
WindowsXPに「vmwarevga32-kvm.iso」をインストール。
ゲスト終了→ビデオカードを「vmvga」に設定変更→ゲスト起動→画面黒のまま
※参考にしたURL→URLﾘﾝｸ(www.linux-kvm.com)

流石に、詰んでる感が出てきたので…最後に、此処で聞いてみようかと…。
宜しくお願い致します。
※質問なので、一応ageときますね。

303:login:Penguin
12/11/19 17:34:41.86 2LqeOj8x.net
URLﾘﾝｸ(www.linux-kvm.org)

304:login:Penguin
12/11/19 18:35:03.55 3GAKpiDJ.net
リモート・デスクトップ接続の画面サイズを変更する－＠IT URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

305:login:Penguin
12/11/19 18:48:15.67 TtAvRQRN.net
>WindowsXPに「vmwarevga32-kvm.iso」をインストール。

あたまおかしいの？

306:login:Penguin
12/11/19 18:52:17.16 k71EPk/l.net
そこまで調べられるのになんで正解にたどり着けないんだろうか…

307:296
12/11/19 21:46:13.41 HMAtrWlL.net
>>297
有難うございます。
無事上手くいきました。

補足すると…。
ゲストOS側(WinXP)に、「spice-guest-tools-0.2.exe」をインストールして、
ゲストOS再起動後に、画面解像度に「1920x1080」が表示されました。
※まぁ…当然っちゃあ当然ですが…。

また、WinXPに「avast!」を入れてる場合、
上記ソフトをマルウェア検知し、マウスが効かなくなりますが、
キーボード操作で、インストール先フォルダのみ除外設定にすると、
無事、マウスも反応するようになり、大変満足しております。
本当に有難うございました。

>>298
有難うございます。
勉強になりました。

>>299
すいません…当方、学も何もないもので…。
ご迷惑お掛けしました。

>>300
こういう問題が発生した場合、解決するには…センス(才能)としか…。

以上です。
本当にありがとうございました。

次ページ