【現代文のGOD】中野芳樹先生【a1、a2】

【現代文のGOD】中野� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 14:05:47.94 9hxeK3zI0.net
この間のセンタープレの小説については何て言っていた？

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 15:44:06.99 vmo1IAe70.net
中野スレ復活したのか

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 16:07:06.80 x00Un/PM0.net
2018センター本試でこいつのやり方が通用しないってバ関西人はわからないのか？ミクロリーディングとか笑わせるな。所詮、関西ローカル講師だわ。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 18:03:01.15 46gaUYh00.net
読解法はあくまで文章読解及び解答の際の補助輪にすぎないのに >>4みたいな勘違いする奴が出てくるから困る
線引いたところだけつなぎ合わせたら良いわけではないからな

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 20:04:18.35 VHyUgkbJ0.net
>>5
人の書き込みを何、ゆがみ

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 20:06:14.91 VHyUgkbJ0.net
>>5
人の書き込みを歪んだ解釈しちゃうあたり、現代文が全然できないんだろうなあ。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 20:07:56.12 VHyUgkbJ0.net
冬なのに、中野の講座をオンデマンドで受けてる奴って大抵女、そして間違いなく来年も駿台にいるw

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 00:56:32.23 3Czv3XUU0.net
負け犬が　こんなところで　嫉妬心www

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 07:30:32.37 qv3KHEFA0.net
>>4
君が使いこなせなかったということはわかった
2018年の問題も十分通用したよ

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 08:38:23.39 uWCY+ceQ0.net
通用しないよ。2018センター評論は線だらけになる。で、全く根拠が拾えていない。線を引くことが目的にならないようにしようね？
てか、お前らはいつまでコイツのこじつけに騙されてるんだよ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 09:24:48.95 9Ee45Fht0.net
池上はどうなりますか？

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 10:48:38.55 9no3H+8l0.net
中野のやり方って要はレトリックに着目して、レトリックを伴ったメッセージに線を引くって手法だろ？
でもレトリックを伴った箇所だからと言ってそこが絶対に重要な箇所とも限らないし、逆もまた然り
自分が言いたいメッセージだからと言って、そこにレトリックを必ずしもつけるわけではない
結局レトリックに着目するのって、重要箇所を探すにはあまりにも形式的なんだよね
もちろん「形式的」だからこそ「客観的」であるというメリットもあるけど

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 10:52:56.84 9no3H+8l0.net
中野のやり方は、筆者の文章の書き方の癖に大きな影響を受ける
レトリックを多用しすぎる癖のある筆者の文章では、線を引きすぎになりがちだし、あまりレトリックを使わない筆者の文章だと逆にほとんど線を引けないことになり、結果的に重要箇所を過不足なく絞ることが出来ない

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 10:57:56.84 9no3H+8l0.net
>>11
で、お前は中野のどの部分が具体的にこじつけだと思うの？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 11:46:18.49 7I8+4gSK0.net
>>11
ほら、おまえは使いこなせなかったって自白しているじゃんw
ある程度のおつむがないと使いこなせないんだよ

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 21:17:08.15 EmZiVcFA0.net
アマゾンレビューで、低い評価したやつがことごとく消されてるのは何で？
駿台工作員が通報してる？w

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 23:50:10.06 YcKxaAFR0.net
中野のやり方が通用しないセンター過去問一覧
2018本
2018追
2001本
2000追

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 00:30:29.54 OLYNgbmk0.net
>>18
理由も添えろよ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 07:40:58.59 Wz04Ky+L0.net
>>18
おまえが使いこなせなかったぶんということはわかった
それらは中野先生の方法で(漢字等の知識問題は自分でやるとして)満点取れたぞ
で、おまえはどのように使いこなせなかったのかを具体的に示してくれ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 05:33:00.35 t5v2Soti0.net
>>5
じゃあ実際は他にどうやるんだ？w
他の講師の方法使うってか

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 06:22:39.35 yzj/WV4u0.net
>>21
そんな胡散臭い方法論にしか受け取れなかったおまえの知能に問題がある
大学行くより大型バス等の運転免許を取って就職することをおすすめする

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 09:00:44.77 Tr9kWX5x0.net
この詐欺師にいつまでも騙されてる関西人はいいかげん目を覚ませよってはなし。お前の説明はこじつけだろが！と首根っこ捕まえてドヤしたらんかい。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 10:21:23.51 ppzmKBAd0.net
と、氏の授業が理解できなかった低脳が泣き叫んでおります

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 12:23:02.10 tXlVZJbe0.net
スレチかもだけど中野先生と林修先生どっちの方が良いの？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 12:48:40.14 Tr9kWX5x0.net
中野のやり方ってある種著者に対する冒涜だよね。
そりゃ、そういう風に読めない問題を用意してくるわな。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 15:54:52.60 tXlVZJbe0.net
>>26
へえｗ
例えば？ｗ

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 16:43:42.20 Tr9kWX5x0.net
典型的な負け犬の遠吠え
中ゴミ「文学部に行くって言うた時に周りからいろいろ言われましたよ。文学部行ってなにすんねんとか、哲学なんて勉強して役に立つのかとか、法学部行った方がええんちゃうんとかね。
まあ実際哲学勉強して何の役にも立ってないけどね(苦笑)別にええやんか、そんなん。それが学問の本質やって」

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 23:06:35.30 E2nO+S/n0.net
ディスってるのは三流講師と太郎高卒しかいないな

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 23:30:32.98 Tr9kWX5x0.net
>>29
お前はほんまにつまらんやつだな。

このスレはもう書き込まないわ。以下sageで

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 23:33:12.51 E2nO+S/n0.net
>>30
正体ばれたから逃げると草

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 02:07:33.85 J5iYkXhs0.net
>>25
なんでそんな三流講師の名前出てくるんだ？

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 02:10:40.36 UVtOBu6v0.net
林って中野のやり方批判してるみたいだけど、具体的に中野のどこを批判してるのか知りたい

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 19:27:31.42 KV9YNuFt0.net
林修と中野の記述問題に対する解法ってかなり似てると思うけどな
ただ、林修は文章を理解するための大学教養課程の背景知識をどんどん喋るし、本文にほとんど線を引かないってのが中野と大きく違うところだと思う

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 00:54:56.84 EmC+IYsa0.net
中野さんは良い講師だと思う
ただ現代文が伸び悩んでいる生徒が受けると線を引けば、背景知識語彙がわからなくても入試は解けると思って間違えた方向にいってしまう。
だからアンチが多いのだろうね。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 20:08:20.12 cu6xEL1Q0.net
中野のやり方は全統偏差値60前後から70以上まで伸ばすのに一番適している
現代文ができない人はついていけないし、線引きを覚えても解けるようにならない

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 20:14:48.48 cu6xEL1Q0.net
現代文講師って人間はとりあえず他人、既存物の否定をするもの
林の解き方は代ゼミのかつてのトップ講師を上手くブレンドして、スパイス程度に自己流を取り入れているだけ
だから完成度は高いけどオリジナリティにかけてるから批判したがるのかも？
勘違いさせる力が人を決めるとか熱弁したし（それは正しいとは思う）

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 07:19:41.14 5epAXCmC0.net
中野先生
表が去ってウキウキだよね

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 08:44:56.41 Eo/6FBnX0.net
表は自分語りがきもいけど、英語の指導力はまあまああると思う

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 12:18:01.83 Qge3gckr0.net
>>35
>>36
確かに中野先生自身も、線引いた箇所だけを読めば良いなんてことはないと言ってるしな
冬のセンター現代文受けてきたけど、やっぱりそもそもある程度の本文理解ができていないと、結局設問に安定して正解することはできないと感じた
線引きはあくまでも解答する際のキーワードを絞りこむための手段にすぎなくて、いくら読解法や解答法を教わったところでそもそも本文が全然読めてない人にはその良さが良く分からないといった感じかな？

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 18:55:47.40 543qloW50.net
小泉徹wヤフオクで林の講座買ったのかよ犯罪者w

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 19:02:00.73 543qloW50.net
中野のやり方を真似すると、線を引いた部分の解釈が不消化のまま、現代文だけで50分消費します。
中野は50分かかっても仕方ないと言いますが、完全に死亡フラグです。
駿台はセンター直前なのに、国語4問80分で演習させる講座どころか、校内生向けのものも用意されていない。
つまり、ry

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 23:14:16.67 yn7Hbpni0.net
>>42
ワロタ
中野はそんなこと一切言ってねえよｗ
中野は現代文は基本的には40分以内に終わらせるように言っている

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 23:56:07.46 RAO1lO5M0.net
つまり >>42は知能が足りない訳
原始的不能

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 08:33:20.47 9Bw2zhxb0.net
中野の参考書やりこんでから、センターは60前後から満点近くまで行った
二次は理系だから深追いはしなかったけど平均点より国語がけっこう稼げて化学のコケをカバーできた
別に講習とかは受けてないしこの人の真髄はそこにあるのかもしれないけど、俺には基礎講義で足りたわ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 21:53:01.04 VgTWJ3u70.net
中野のやり方は、こじつけパラリー。こじつけパラリーに過ぎないのに、消去法は使わないとか言ってる段階で、消去法の一般的考え方に矛盾してんだよ。2018年に失敗したやつは流石に懲りてるだろうけど。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 21:57:10.14 VgTWJ3u70.net
>>43
現代文は基本的に40分で終わらせろ、でも僕のやり方だと50分かかってしまうかもしれないが気にするなとか言ってる。はっきり言ってアホウ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 03:15:38.65 vOltZ0HW0.net
中野はむしろ、傍線出るたび問題とく、総合的に見る問題でてきたらもうむちゃくちゃ…みたいなのを避けてスピーディーに解くために線引いてるんじゃないの？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 06:29:23.25 lBYmUKej0.net
ID:VgTWJ3u70がアホということはわかった
授業の話すら理解できていないのだから現代文は無理

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 16:25:25.13 By97I9xq0.net
中野芳樹

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 16:50:19.87 EhdBECBb0.net
自演カス

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 23:41:25.80 izL/CrnG0.net
良いかお前ら、具体例を制す者はセンターを制すだぞ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 02:59:42.09 0aqj20VV0.net
線引きって板野と同類か

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 20:52:43.15 iXHbwrAT0.net
今年は客観的読解法()が使えてよかったな。
まあ、提唱者の本人がブレまくってて、もはや説得力ないけど

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 22:15:10.62 0tcWYOnK0.net
>>54
そうなの？

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 22:17:06.20 0tcWYOnK0.net
>>53
京大の教授がそうやって教えたかららしい
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 18:06:05.51 Gf5N2aTQ0.net
池上？だれ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/11 23:29:38.39 uu2WmB4E0.net
中野スレは必ず頭の悪いディスりが生徒のふりして入る
授業も出てないのがバレバレの猿ね

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 11:19:54.76 mvY1aOFX0.net
基地外君・・・
ここでまだ中野逆恨み続けてるんだね( ・∀・)

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 20:35:48.01 O2IIXJwp0.net
中野先生の話を明らかに誤解しているみたいだし
 >>47とかひどいね
やっぱり授業受けるにはある程度の知能が必要ということだね

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 09:50:20.55 R8M6NfxT0.net
授業受けてないのにdisるからウソがばれる
ばれるウソとも気づかないで匿名でdisって得意がってる点で能力も人格も3流以下だということまでばれている
不細工な男の嫉妬は惨めだね(>.<)

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 17:14:20.82 AENKtozz0.net
中野先生の授業を生で受けてた人にとって現代文の基礎講義という参考書はどんな評価ですか？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 18:13:05.39 mrLP9iu90.net
駿台工作員来たぞ塩まいとけ
俺がこんなインチキ講師をいじってるだけでもありがたいと思え

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/21 03:24:23.31 y9AHAn1I0.net
わお中野先生ってスレあるんだね

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 22:50:41.72 1i8M3J9r0.net
めっちゃかっこいい