【何を?って突っ込むから】関正生18【他動詞】

【何を?って突っ込む� ..

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 22:36:25.10 TsWpOrOSO.net
>>42お前は正しい。なのに馬鹿どもはフォローとか持ち出してきて、しかも間違ってる。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 23:43:44.19 xFVR75bM0.net
>>42
関係詞のときに使えるかどうかはこの論考読めば分かるよ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:25:36.73 QShP4MdG0.net
>>44
この記述だけではなんとも言えない。
This is all the money I have to buy this watch. とか、
He is the man we want to come. とか、
The fact I told him that she was single pleased him. とかって文を説明するときに、
どう説明してるのかを知りたい。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 01:09:35.66 iAoc+8EN0.net
>>44
最初の2つの文は関係なくね？
有賀が言ってるのは、関係詞、接続詞、強調構文だよね。
３つ目の
The fact I told him that she was single pleased him.
のthatを有賀がどうさばくのかはたしかに気になる。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 22:15:02.79 k1/c8Ylp0.net
有賀の説の核心は、
＞完全文・不完全文という言葉を識別の指標として確認するという方法を初めて聞いたのは、
私が予備校講師になってから、同じ予備校で親しくさせていただいたA先生からでした。
「なんという教え方だろう」と、その馬鹿馬鹿しさに当時は失笑したのを記憶しています。
これはすべての動詞が自動詞と他動詞に区別できることを前提としているようなもので、言うまでもなく、そんなことは出来るはずもありません。
ほとんどの動詞が自動詞にも他動詞にも使えるものであるわけですからまったくもって無意味な方法であるとすぐ分かるからです。
だと思う。
ほとんどの動詞が自動詞にも他動詞にも使えるのならば、関の他動詞の見抜き方は意味をなさない。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 08:37:48.12 N879j5lL0.net
目的語を取らなければ自動詞、目的語を取れば他動詞という定義に
従って判断すればいいだけの話で、見抜き方なんて必要ないのでは。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 17:29:12.60 r3bFCJ1l0.net
>>48
従って判断って言ってるけど判断してないじゃん
場数踏んで覚えてるだけでしょ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 19:38:20.46 N879j5lL0.net
>>49
目的語がなければ自動詞と判断し、目的語があれば
（関係代名詞の先行詞の場合も含めて）他動詞と判
断するというだけなんだけど。「定義に従って判断」
と言ってるのに、「従って判断」という部分を切り
取るなんて、日本語でさえ不自由なのでは。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 20:19:56.73 1/ttvXDb0.net
>>50
そんなイキってどうした、おっさんw

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 20:21:27.33 qweS9muq0.net
定義というが、ある1語でも自動詞他動詞両方とる奴もあるからな(・Д・)

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 02:03:31.21 2f0IqwiR0.net
同じ動詞でも、目的語がなければ自動詞としての用法、
目的語があれば他動詞としての用法。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 03:17:32.15 65mBhHii0.net
当然そうなんだけど、
自動詞・他動詞、どちらの方でより使われやすいかといったものはあるし、
関係代名詞を入れるか関係副詞を入れるかの問題とか、
後ろの句や節が何句/何節かを説明するのに使いやすいから使ってる、
ぐらいが真相なのでは？

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 15:10:37.36 y/ASqvXm0.net
これ他動詞自動詞の判別じゃなくて自動詞の後ろにthat付けられるの判別の方に使う方がわかりやすい

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 18:21:48.19 /kqU9nlo0.net
関正生　（英語講師） (@sekimasao)
2017/07/11 14:15
そして今は買い物の休憩中。抹茶はこちらでも大流行りでみんな飲んでるが、こういうガチのは珍しいようで、結構チラチラ見られる。結構なお手前をしないといけないプレッシャー。 pic.twitter.com/kXQMTYMgl2
シンガポールの「家」の話題出ませんね。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 19:38:20.40 Blbm6XDSO.net
他動詞のあとは名刺説のザットがくるからザットがアったら他動詞、ソーリーザットみたくなら理由になる

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 20:45:17.58 1TM03Rgj0.net
>>56
一緒に連れていってる妻子のこともあるのに、プライバシーに関わること書くわけないよ。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 21:55:25.09 +za7izbP0.net
「外国で抹茶をたてる僕」
どこの中1の教科書だよ。出せる話題はこの程度。
只のネタ探しにシンガポール行ってること丸わかり。
徹底的にバカ騙し。
バカにも通じることしか言わない。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 00:04:47.55 NxC+4Rim0.net
>>58
妻子がいるっていう証拠はあるの？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 00:47:03.19 XAZwSaHeO.net
馬鹿どもは基本貧困だからみんなシンガ裏山Ｃ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 01:42:42.19 w1dgW5VQ0.net
>>60
見たからとしか言いようがないかな。
写真には撮ってないし。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 06:11:15.28 sxJv394K0.net
>>60
自分は前にご本人から『結婚している』と聞いたことあるよ。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 07:15:03.22 NxC+4Rim0.net
それだけではちょっと……
自分は前に「結婚してない」って聞いたよ。
とか普通に言えちゃうし…
最近、「ラボで小林麻央について10分間語ってた」とか「代ゼミ富田の夏期講習を受けてたことについて語ってた」とか、嘘臭い投稿がされてて、「ああアンチの人は、ついに嘘までつくようになったのかな？」という印象を抱いたので、信じきることができません。
ごめんね。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 13:01:45.92 Vm63mOxE0.net
どうでもいいだろ
オッサンになるとつまらねえことに興味示すな

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 13:25:44.17 eZnVOWSQ0.net
>>64
私は既婚者だと知ったのは自分の目で見たから。みんな知ってると思ってた。あなたが独身だと思う根拠は?
この間の7月1日2日の誰でも見れた講習で、関先生ご本人も『当時は独り暮らしだったけど～』みたいな話をしてたから、今は奥さんいててシンガポールで住んでるんだよ。子供もいてるよ。
ここは掲示板だから証拠はだせないけど自分が見たことは見たとしか答えられないや。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 02:16:52.76 mxDKaER20.net
>>66
元々夜中にツイートしたり、うどん食べたり、既婚者らしくない生活してたし、この前のLINEで見れた授業でも、肘井先生からメロンをもらったけど、包丁がなかったからどうしようかなって思った、みたいな、THE・男の一人暮らしみたいな話をしてたから。
すいません、僕も自分で見るか、ご本人もしくは関係者がおっしゃってるのを見ないと、今はまだ信じられません。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 13:49:55.71 ko9Smb8J0.net
役立たずオヤジは関が既婚か否かの議論に突入してますねｗｗｗ
アンチの闇は深いなあ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 16:24:57.93 TNeDYEOX0.net
>>67
男性の方でしたか。てっきり女性かと思ってました。
彼が結婚してるのは、予備校の教え子も知ってるだろうし彼に近い人なら知ってます。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 22:03:27.71 pPr2AJYQ0.net
>>69
そうなんですね。
わかりました。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 14:19:16.85 TeHizRFT0.net
written corrective feedback - 英語教育の明日はどっちだ！ TMRowing at best
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 14:20:09.73 TeHizRFT0.net
関さんだっけ？あの人の参考書さっき軽く見たら突っ込む所10個くらい見つかった。
あっちの方が英語できるんだろうけど、強引に理屈つけようとしたりして「暗記からの解放だ」とか謳うのは違うと思う。その後の積み上がり方が極端に悪くなるし。
「2000冊以上の参考書を読んだがそのうちのどれにも書いてなかったことで～」って記載があったけどその内容が普通に他の本にも載ってるものだったりしてうざかった。
何より上から目線の自慢口調が嫌。真顔でそれっぽいこと言えば本当になるとでも思ってんの？本当きつい。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 14:22:56.06 TeHizRFT0.net
この人の説明じゃあマーチレベルの英語力も付かない。
上上位層にはバカにされてるねー。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 14:33:17.53 BUVztk4h0.net
でたらめばかり吹いてる奴を神授業とかwww
どこまでバカ騙ししたいのよリクルートは？

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 14:36:27.88 pswjhge30.net
当たり前だろ
いつまで入門レベルの講義に留まってるんだよ
馬鹿かお前は？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 14:56:23.78 Ht7awLn60.net
>>71
・「これまでの教え方」が、あまりに恣意的な記述となっている。
・> They are getting married next week.
> 「結婚という動作の途中」→「結婚に向かって進行中」→「結婚する予定」になるだけなんですこが「…になるだけ」なのでしょうか？「→」では、何がどのように発展・変容しているのでしょうか？上位概念から下位概念ですか？一般から特殊ですか？抽象から具体ですか？
・> (◎) 「途中」って訳し方が不自然なら進行形にできない！
日本語に訳してみないと、進行形が可か不可かを判断できないなら、そもそも日本語に頼ることのできない英語の母語話者はどうやって「進行形の可否」を判断しているんでしょうか？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 16:24:30.40 V1iz/Lsw0.net
>>64
ラボで小林麻央の話をしてたのは本当だよ。
みんな大して興味なさそうだったけど。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 21:16:10.72 m8HTKiuJO.net
>>72モンクゆうならやらんといたらええがな
それでもやるとかお前馬鹿か

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 08:06:53.33 +VGXQ8/L0.net
>>77
民間療法などのアヤシイ効能を謳う治療法情報に惑わされ、そのため治療の開始が
遅れた、という見方がある。
それって受験にも通ずるなあ、「○○だけで偏差値アップ」なんて「○○だけで
がんが消えた」のノリだし。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 10:56:19.32 av9YM93s0.net
>>79
「これで一撃だから」と似てる。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 16:59:17.99 hJ3D0dqUO.net
)>>76日本語に治して考えるのは我らが日本人民だからであり、外人は我らが日本語で考えたのと同様の内容に基づき判定する。言葉は違っても人間の発想はなんもかわらない

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 17:21:40.25 OmY1gMW10.net
>>81
いわゆる「無生物主語の構文」なんかは明らかに発想が違うと思うけど。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 19:15:11.68 hJ3D0dqUO.net
最近では、こんな私にだれがしたみたい文が横行してることからも無声物主語はもはや日本語に内在していることがわかる

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 22:20:32.41 pPQBe0L60.net
関先生のライブ授業観たけど正直、ちょっと前より下手というか分かりにくいというか、質が落ちたように思う

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 23:16:56.76 +VGXQ8/L0.net
自慢話が多いというのは今更だけど、その自慢もどこかズレてる。
「2000冊の参考書を読み漁ったけど、どこにも書いていない」うんぬんとか。
だれも知らないことを「発見」したとかならわかるけど、語学の分野でそれって通用するか？
だれも唱えていないことをたった一人がなり立ててるアホがいる、って話じゃんｗ
しかも「だれも書いていない」なんて大嘘なのが指摘されまくり。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 23:27:57.91 Y+fVo63D0.net
>>85
2000冊読んで誰も書いてないのがもし本当なら、関の言っていることは間違いの可能性が高い。
そういえば最近2000冊言わなくなったな。検証されるとウソがバレるからか。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 23:39:00.92 +VGXQ8/L0.net
新作ＣＭも散々
この指摘、先生の間で拡散中
＞「そもそも日本語で他動詞/自動詞かを判断するならネイティヴはどうするのかという疑問)」
あれ、どこかの有名な本当に勉強になる英語教育（と音楽かな）ブログでも目にしたような指摘…
まぁ誰もが思うツッコミでしょうけどね(笑)

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/15 23:45:00.16 +VGXQ8/L0.net
「世界一」の陰に隠れてるけど「2000冊」も鼻で笑われるホラ話ｗ
＞2000冊以上の参考書のどれにも書いてなかったことだけど、重要だと思われることが
この本だけには書いてあると聞いて私が思うのは、その妥当性（正しさとはあえて言わない）
は甚だ怪しいということだ。本当なんです、それ？
＞氏の営業文句云々と言う問題をひとまず棚にあげて考えれば、2000冊以上の本の
どれ一つにも書かれていないことを英語の本質だとみなすのは全く妥当ではないと思います。
逆に氏の言う本質が、2000冊以上の本に書かれていないと言うことは、その本質とは氏の
独断であると言い換えることも出来ます
つまる所、「どの本にも記載がない」と言うことは、氏の説を裏付ける・保証するものは
何もないと言うことに他なりません。残念ながらこれでは学生の提出するレポートでも
ゼロ点でしょう。そう言う類のものを「本質」と喧伝し発売しているなら悲劇以外の何者
でもありません。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 00:09:04.82 wwKK2RHv0.net
sekimasao/関正生　（英語講師） 2012-12-28 03:28:30
１年に350冊は本を読んでいますが（ビジネス書100冊、新書100冊、英語関係150冊、小説は12冊）、「これ�

91:ﾅ高」と思うのは、年に２冊くらい。でも今年は８冊。やっと本を見る目がついてきたのかも。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 00:11:56.43 wwKK2RHv0.net
sekimasao/関正生　（英語講師） 2013-02-20 14:03:20
「2000冊英語の本を読んでる人は違うねえ」とかイヤミ言う学校の先生もいる（もちろんほんの一部の先生ね）。
それ自体はよくあることだから置いといて、ひとつ思うのは、教員の中にもネチネチとしたイジメっ子みたいな人がいるんだから、そりゃ学校からイジメがなくならないわけだ。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 01:29:35.36 9vSU9MKKO.net
馬鹿どもは、ばか動詞の暗黙知を前提としたほのめかすような馬鹿動詞でしか理解できない文をかく。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 06:32:56.31 a3B7u7ne0.net
>>90
何の答えにもなっていない返答多いよな、この人。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 07:54:34.91 a3B7u7ne0.net
＞「2000冊英語の本を読んでる人は違うねえ」とかイヤミ言う学校の先生
これも創作っぽい。
イヤミというより疑念だろ？
「英語関係の本だけで2000冊」しかも特定のトピックが「書かれていない」
とまで判断できるほど読み込んだ。しかも超多忙のはずの英語講師が。
トイレ休憩ＴＯＥＩＣといっしょで超人エピソードも好きらしいｗ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 09:40:56.14 16CgkfEB0.net
英文法ポラリス楽しみです

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 10:03:59.78 Ji/AyIwt0.net
本を出し過ぎ、の評判は決定的。
サバイバル第二弾はコケたしな。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 15:38:54.88 c5LgLx8n0.net
粗製乱造はブランド力を下げることくらい
わかってるはずでしょうに

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/16 15:53:16.49 02wUY1FH0.net
>>88
「2000冊読んだけど自分しか書いてない」のいうのは、既にあちこちで嘘だと暴かれている。
こんな嘘吐きを「神授業」と宣伝するリクルートは、完全にバカ騙しをしてる。
>>72
>>73
のとおり、マーチレベルもあやしい。
質問には「説教」をして逃げるし。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 09:09:39.37 YfzEAKnE0.net
小倉と大西の超絶劣化なんだよねこのひとって

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 18:28:33.77 tCpsOAPU0.net
>>98
小倉と大西をいっしょにしないでね

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 19:56:58.92 cBkJerMA0.net
関が前に言ってたアイドルに家庭教師みたいなことしてるって話、アイドルって大島優子だよね？
何かのコメントで留学のために勉強していて単語がすごくできるようになったって大島優子本人が言ってたよね？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 21:42:29.81 qUpzoote0.net
関が調子に乗ってツイートしてたけど、事務所的には完全アウト。
プロモ以外で意外とメディアからお声が掛からないのはこういうイナカモン根性
が見透かされてるから。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 21:54:49.73 qUpzoote0.net
>>100
確か何かをdisられ、カッとなって「オレ、アイドルに英語教えてるんだぜ」
とやって大顰蹙。そのアイドルの名前を仲間内には明かしてることをバラ
しちゃったからまず肘井が巻き添えを食った。
ま、口が軽い奴のそしりはまぬかれない。プライベートの行動がすぐ「卒業」
に結びつけられかねないアイドルのこと、少し考えればわかりそうなものなのに、
言いたいことを胸に秘めておくことがすごく困難な人なんです、関正生さん。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 22:51:23.48 YiBFipew0.net
大島じゃなくて
ライブ配信で言ってたのは前田敦子だったよ
でも最近はあまり連絡が来ないらしいよ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 00:49:00.94 E4FGdd4s0.net
あっちゃんにマンツーマンかよ
羨ましいな

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 02:04:40.42 g5lWFc9N0.net
>>103
そういうことライブ授業で言って良かったの？
たまにここのスレで前田敦子の名前がでてたのは関本人が言ったからなんや。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 02:19:24.15 9UktGA2S0.net
>>102
確か賀一が、AKBと一緒に仕事をしたことや古典の岡本も乃木坂46とカルタ作りをしたとかツイートしてその後に関が『自分も誰でも知ってるアイドルを教えてる』ってツイートしたんだよね？
関も言いたくて言いたくて仕方なかったんだね。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 04:23:27.29 6Gell0wk0.net
そんなん言ってるお前らの方がよっぽどキモいぞ～

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 19:31:50.86 hQD21W650.net
TOEICの満点公開といっしょ
他の講師が公開しだしたのを見て「自慢と取る奴は嫉妬」とか下手くそな
牽制球を投げてから自分も公開した。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 20:07:08.12 dRj8x/690.net
嫉妬が見苦しいなｗ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 20:16:05.27 8A45QlvQ0.net
関の特徴的な一連の発言、診る人が診れば間違いなく診断名がつく。
普通の人ならブレーキがかかる「俺に対する嫉妬」がいとも簡単に出てくるあたり
相当の重症が疑われる。尻馬に乗ってる講師連や支持者も同病。
相当のケアが必要。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 22:12:02.76 iyv9AW0/0.net
くだらね

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 22:15:40.78 8A45QlvQ0.net
＞同一の妄想を二人以上で共有する場合はfolie à trois（三人狂い）、folie à quatre（四人狂い）
、folie en famille（家族狂い）、folie à plusieurs (多人数狂い)などとフランス語では呼ばれるが、
英語または日本語では何人であっても「フォリアドゥ」と呼ばれる。精神医学における最新の分類では
共有精神病性障害(DSM-IV、297.3)または誘導妄想性障害（ICD-10、F.24）の名称が使用されるが、
一般的な文献では旧来の「フォリアドゥ」の名称が使用される。最初の症例は19世紀にフランスの精神科医
チャールズ・ラゼーグ（Charles Lasègue）とジャン=ピエール・ファルレ（Jean-Pierre Falret）
によって報告されたため、かつては「ラゼーグ・ファルレ症候群」（Lasegue-Falret syndrome）とも呼ばれた[2][3]。
日本では1904年に森田療法で知られる森田正馬が土佐のとある山村における犬神憑きの感染について報告した
「精神病の感染」が初出。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 22:45:05.85 kxp4Pgu20.net
>>100
大島優子じゃなくて前田敦子

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 00:37:30.29 3oIRLhU40.net
>>9
多分あの講座ってホントに英語が苦手な人とか、初級者向けの講座やと思う
それくらいのレベルの子達に自動詞、他動詞っていう概念をそのまま説明するのは難しいから苦肉の策としてあー教えてるんじゃないかな？あーやって見分けることを取っかかりとして細かく覚えていけばいいみたいな感じじゃない？
ちなみに個人的にはあのやり方は反対。当然だけどあれだけで決められるわけないから。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 07:09:52.22 BQ6nHlwx0.net
>>114
それを不特定多数の見るテレビCMでやっていいのか？ってことだ。
ただでさえ「神の教え」扱いの上、あれだけ繰り返し放送されれば
誤解が広まるのは必至だ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 07:23:01.44 BQ6nHlwx0.net
生徒の理解を最優先して、あえてテキトーに教えるっていう芸風はもう破たんしてるからｗ
一連のＣＭに対する反応で分かったはず。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 08:22:38.99 HlFot7Do0.net
>>116
「予備校講師は勉強に興味を持ってもらうのが仕事。細かいことは学者の仕事」の人だから、どんなデタラメでも吹いちゃうから。
それを指摘されると開き直って「何もわかってない教師が嫉妬」。質問には答えずはぐらかして「説教」。
よく見ると、テキストの内容の薄さ半端ないから。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 09:10:13.25 lrJHpi3W0.net
「同じ土俵」を持ち出して対等な関係を強調するくせに、めんどくさいことだけは
学者に丸投げして回避の御都合主義。
結局受験生をダシにしてるだけ。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 22:24:34.87 jZMyHcA50.net
>>3
金を払って広告を載せてもらってるのに、取材要請が来たから受けたみたいに嘘をついて生徒を騙そうとする関。完全にフェイクニュース。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 23:42:17.06 fvju5Tqz0.net
なんで関のツイートの写真って左半分が黒くなってるの？
写りこませたくない物でも写ってるの？笑

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 00:30:13.74 fw5J+Mlr0.net
>>119
そういうことするのは、寺島よしきさんだと思っていた。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 20:54:42.64.net
本は売れてるのかな？

125:工作員
17/07/20 20:57:36.91.net
何を？って突っ込むから他動詞
って教えてる予備校講師のフォロワー数
@sekimasao 2万3000千
@n_nakakuki 323

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 22:13:34.24.net
>>118
落ちこぼれが発狂してるだけじゃないかなｗ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 22:57:44.94.net
>>84
わかる、確かに質下がった

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 01:20:37.20.net
>>125
ちょっとした呼吸というか何かしっくりいかんのよね。前の映像の時のはすんなり頭に入ってくるんだけど、最近はテンポが悪いんだよね。
口悪く言って申し訳ないんだけどやっぱり授業の腕が落ちているよね？
無駄話も前のはうまい具合にスパイスになったけど今はだれてしまう。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 09:31:45.47.net
>>89
字面だけ追って本の内容については何も頭に入ってないやつがよくこういうこと言ってますね

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 09:32:40.85.net
>>90
お前がやってることそのままやんってツッコミ待ちなのかね、このツイート

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 15:21:39.98.net
関先生はここ見てるのかな？
見てるなら授業では英語とは関係ないシンガポール話などの雑談はやめてくれ。
自分は関先生の私生活には興味はなく、英語の話や解説を聞きたい。
雑談が増えて、授業の時間がなくなってる。
関先生ファンには申し訳ないが苦言を書いた。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 19:24:11.96 UKMTy8dq0.net
シンガポールからご降臨ｗ
ま「自分で言うなよ」エピソードに事欠かない人だけど「ハフタ効果」がじわじわと…

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 20:31:52.48 q+HkvA190.net
「世界一わかりやすい英文読解の特別講座」って、
あれの強調構文の理解は、どこが元ネタなの？
この人の独自説？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 20:32:31.27 q+HkvA190.net
世界一わかりやすい英文読解（関正生）を
URLﾘﾝｸ(simple-travel.hatenablog.jp)
なんか、絶賛してるんですが
あと
URLﾘﾝｸ(daigakudjd.com)
も絶賛してる
なんでこんなに絶賛されてるの？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 21:50:16.19 UKMTy8dq0.net
>>132
なぜ絶賛するのか？
それはつまり自分も絶賛されたいから。
スタディサプリの先生達が自分の教科でもない先生の本を褒めぎって宣伝するのは
つまり自分の本も宣伝してほしいから。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 21:56:35.34 UKMTy8dq0.net
がいちや肘井がなぜ関におべんちゃらを言うのか？
業績不振の予備校からハッタリでリクルートに売り込んでくれたから。
続き書く？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 22:05:25.22 UKMTy8dq0.net
ま、判断は各自に任せるが…
＞管理人　とむ
Age 25
受験アドバイザー兼モチベーター兼　勉強進捗管理トレーナー
典型的な私立文系（既卒）
専門科目英語・日本史
Twitter：トム大学受験動画勢
高校受験で英語7点数学4点をたたき出すも内部進学という命綱によって助けられ、
偏差値６５（らしい）前後の私立進学校に進学し、
結局高校３年４月までずるずるとバカ街道まっしぐらでした。
思えばサッカー漬けの人生で、小学校４年の時から中学まで学校終わりに片道１時間以上
かけて練習に参加していました。高校に入ってからは部活。毎週月曜以外は基本部活、
試験期間も重要大会期間のため基本部活、そんな高校生活でした。
あまり‘ガチで勉強する習慣’というものがなかったせいか、一夜漬けでどうにかなる定期
テストの成績は良好であった反面模試などでは偏差値４０前後だった記憶があります。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 22:10:38.35 UKMTy8dq0.net
京大4回生君はたったこれだけ
＞そのため倒置や強調構文などの構造を取りにくい文はきちんと解説したうえでわからない
語彙の推定法やきれいな和訳の仕方が書いてある世界一わかりやすい英文読解の特別講座が今の時代には最適です。
この世界一わかりやすい英文読解の特別講座を2から3周ほどして英語のエッセンスを学んでください。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 00:16:42.92 gsu1IJ1B0.net
>>132
落ちこぼれが２ちゃんで発狂してる間に
真面目な受験生が勉強して兄弟に合格したんじゃないの？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 15:14:32.35 jG3CUjwU0.net
>>132
その真面目な兄弟生は、文法に関しては
東進の先生達の本を推奨してるなw
落ちこぼれ、オッサン、嫉妬、同業者、というキーワードに注意w

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 18:22:21.21 gsu1IJ1B0.net
>>134
アンチの妄想とは異なり肘井がリクルートに関を引っ張りこんだんだよｗｗｗ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 19:18:31.19 tBEeZqWw0.net
>>139
「ぼかあ日本一の英語講師だから、他の教科も僕と同等の講師を」
ってんで名前が挙がったのがあの面々。リクルート側はそれを精査する時間もなく
関の言うがままにスカウトした。
という経緯を聞いて秀英関係者が爆笑した、という話なら知ってる。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 19:45:10.28 8iyvKQ3q0.net
関を持ち上げてるのは結局慶応閥とかの息のかかった奴、もしくは商売上の影響下にある他教科の講師ばっか。
英語講師の支持のされ方としてはかなり異例。もともと業界的には決して評価は高くない。
英語教育に詳しいわけでもない営業サイドの宣伝が図に当たっただけ。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 21:08:29.62 gsu1IJ1B0.net
>>140
どこで聞いたの？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 21:41:27.90 hXpBuduW0.net
>>140
秀英、爆笑するより、引きとめろよ笑

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 21:51:49.20 8iyvKQ3q0.net
女性事務職員とかが話してる講師の評判ってシビアだよ。
「人気講師の裏の顔」みたいなのが出るわ出るわｗ
秀英出身講師は胸に手を当ててよく考えてみるよーに。
あと仲間内の口の軽い奴に対する警戒がちょっと足りないみたい。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 22:05:58.78 8iyvKQ3q0.net
それから…アイドルのカテキョーの件だけどさあ。
アレはどんなに言いたくてもぐっとこらえるべきだった。
スタディサプリのうたい文句に反するというのもあるけど
「おれの生徒に○○○○がいてさあ」自体が公開の場ではＮＧだよ、普通は。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/22 23:47:27.47 wH4Bsv8B0.net
社長「日本一の予備校作りましょう」
肘井「流石に僕じゃそれはできないけど、それを可能にする講師がいます」
関誕生

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 00:18:01.04 g6jvSgSC0.net
「受験アプリ」の講師って、みんな関みたいな感じの
ひとばっかなの？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 01:48:26.77 3gR67x8Y0.net
>>145
そういうことは、直接アドバイスして差し上げたら、「親切な人」ってなるんじゃないかな笑

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 07:54:24.35 knyEzqjx0.net
>>148
批判、忠告大嫌い。
何か言われる前に先回りして生徒の耳をふさぐ。
この人特有の傾向を知っていれば決して出てこないセリフだな。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 07:57:47.27 knyEzqjx0.net
>>147
よくないところばかり手本にする。関が喜びそうなことを言って著書の宣伝をさせる。
言動も似通ってくる。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 10:07:33.85 g6jvSgSC0.net
とくに、関正生先生。もうね・・・この人の授業だけでもゼッタイ受けるべきです！
URLﾘﾝｸ(kyouiq.com)

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 14:05:34.92 zXEPhoCc0.net
>>151
本人サイド、リクルートサイドの宣伝口上そのまんま。
見るべきものなし

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 18:53:16.59 3gR67x8Y0.net
スタディサプリはいいサービスだよね。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 19:35:14.14 knyEzqjx0.net
ダメな講師をいつ、どうやって切るか？そろそろ結論が出る。
それと互助会的講師陣の解体も画策中。
あくまでもコンセプトとシステムの先進性の勝利、と言いたい運営側と
講師の力量こそが勝因と言いたい講師陣のせめぎあい、そろそろ表面化する。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 19:55:55.38 knyEzqjx0.net
「暗記量を減らせる」なんたらの説明はすべてとっくに破たんしてる。
その前提となる英語研究者としての資質も「信者」以外誰も認めていない。
必死のメディア露出にも拘わらず、プロモーション以外で声がかかることはまれ。
そんなこんなでなぜあんなにふんぞり返っていられるのか不思議。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 20:32:56.69 2KzoiwSr0.net
アンチ今日も必死だな

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 23:16:58.15 zPmzAKlT0.net
「ごちゃごちゃ言わずいいから全部覚えろ」って方が指導としては正しいわな
できるやつは言われなくてもやるし、できないやつは少しでも楽な方へ流れる言い訳を探してるから、
「丸暗記はいらない」ってフレーズは、端的に言えばバカが気持ち良くなるためのものなんだよね
もちろんその「全部」が正確な内容で、きちんとした説明がついていることが前提だけども

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 23:33:26.69 1lJgHXWL0.net
>>157
丸暗記しなくていい理屈や覚え方があるなら、それに越したことないように思うのですが……

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 23:43:49.11 zPmzAKlT0.net
>>158
丸暗記とそうでない暗記の違いはなんだろう？
ある事柄に正確な説明が加えられて理解できたので、これを覚えよう、
というのは丸暗記なんだろうか？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/23 23:46:56.59 zPmzAKlT0.net
関の場合は、ある事柄に屁理屈や言語学的な裏付けのない「俺理論」、さらに言えば「インチキ」を加えて、
それで覚えさせるのを「丸暗記ではない」としているけど、
それならまだ丸暗記の方がマシなんじゃないかと思う

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 00:13:20.27 SImmkzbh0.net
例外がポロポロこぼれ落ちてくるこじつけ。「暗記不要」なんてこのジャンルでは
すごくありふれた売り出し方だし、関に首を傾げる人は昔から多い。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 00:39:31.25 gR1nmteKO.net
>>161はやくお前が完全無血の英語論理にもとずくありふれてない学問参考書製造しろよ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 00:41:07.51 hYa9jeMB0.net
>>162
>もとずく

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 01:42:44.56 gR1nmteKO.net
無欠、学習

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 06:16:29.63 SImmkzbh0.net
ていうかね、
英語なんてそういう理論づけが通用しない、特に日本人が言語として学ぶには
どうにもならない学習対象なんだ、と身もふたもない現実を早い時期から教えてやって
だからこそモノになった時の達成感は格別なんだ、
「どうだオレについてくるか？」っていうのが教師の立ち位置なんだよ。
そこでありきたりな暗記不要、なんてのが売りになる、と本気で思った奴がやたら
と大口叩いて本を出したりするんだよ。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 07:52:09.04 SImmkzbh0.net
「例外を理由に怠慢を決め込む英語教師」だっけ？
こういう感覚がすごいよな。本を出す必然性を説明するのにいつも必死でさ。
さすがとっくに飽和状態のジャンルで三冊同時に本を出す人だけのことはある。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 16:56:35.24 XrFSL4k40.net
肘井って人は、この人よりはまともなの？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 16:59:23.43 hYa9jeMB0.net
>>167
人間性は知らんけど英語力や教えてる内容は大差ないと思う
西きょうじがツイッターで肘井の英語力の低さに愕然としてたな

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 18:53:18.33 SImmkzbh0.net
モリテツと肘井は関の舎弟。
関は都合のいい自分より格下の人間ばかり何かと持ち上げる。
もっとも彼らも内心関を小バカにしてる。
何かあったらさっさと手のひらを反す。
がいちもそう。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 18:57:06.36 gR1nmteKO.net
誰がどんなふうに説明するかがきもやろ
馬鹿ども正確無比で網羅性や応用性がたかけりゃ熟れると本気でおもとんか

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 19:08:25.15 SImmkzbh0.net
英語としての正確さを追求すれば受験対策としてはマイナスになる、という勝手な前提がおかしい。
自分のやってることを正確じゃないことのエクスキューズにするべきじゃない。
「神」授業なら正確さも受験での有用さもさらっと両立してみろ。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 19:17:23.16 SImmkzbh0.net
広告屋に「神」とか持ち上げられていい気になって、そのくせあれやこれやの責任を
負うのはまっぴらごめん、っていう関イズムが浸透してる。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 19:23:02.49 A81coj+z0.net
受験生は、できるようになったって喜んでるのでは…？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 19:30:51.93 SImmkzbh0.net
>>173
一連の欠陥ＣＭで、あんないい加減な解説をやすやすと真に受けた高校生がたくさんいた
ということを世間に知らしめてしまったのが致命的。
「いったい何を教えているかわかったもんじゃない」というのが高校現場のサプリへの
印象。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 20:09:42.52 A81coj+z0.net
>>174
え？そうなんですか？
高校現場の？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 21:07:06.88 SImmkzbh0.net
「ハフタ」ＣＭでは第三者チェックも入れずに関の言う通り強行して大顰蹙。
実は関はこういうのは初めてではなくて、かつて「ＴＯＥＩＣはトイレ休憩自由」
とやらかして現場を混乱させた過去もある。
イヤというほど指摘されてるのにいずれにも釈明なく頬かむりを決め込んでる。
どうやら結果的に周りの人をコロリと信じさせる天性の才能があるらしい。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 21:16:36.86 gR1nmteKO.net
いやというほど指摘とかゆうが、ネットのごく少数の馬鹿どもが異常興奮してるだけやがな

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 21:34:13.50 SImmkzbh0.net
関は大反響のつもりだった。でもほとんどが否定的なコメントばかり。
関はそれを見て「反応は予想してた通り」と正に「予想した通り」の負けず嫌いコメントｗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 21:37:19.82 POQqp53U0.net
本日のラボ名言
「一年目から、ゼミ参加を強制してくる大学はクソ」(ゼミ未経験者のハフタさん）

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 21:43:08.38 A81coj+z0.net
>>174
僕の知ってる範囲では、話題に上がることさえないのですが、
高校の関係者の方なんですか？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 22:00:49.38 SImmkzbh0.net
>>180
「あの有名な関正生先生（ともあろうお方）があんなこと言って」。
なら一時恥をかくにしてもまだ救いがあったんだが、大半の反応は
「どっかの先生が塾かなんかのコマーシャルでヘンなこと言ってる」
な感想ばっか。
で、高校の先生は、というと
「あんなの見て生徒は大丈夫か？普段からあんな調子なのか？」
というまっとうなものだった。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 22:57:17.55 A81coj+z0.net
あなたが真っ当な授業をされてる動画かPDFを添付してくださる日を楽しみにしています。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 05:26:32.01 JhN9cmAh0.net
僕、教科書ガイドで、
chickenにフリガナ［チカン］ってついてたりするのを見てたから、
別にハフタとかハスタとかでは驚かなかったです。
Back to School Saleも、「バぁックタスクーるセイる」ってフリガナ振られてたりするし。
駿台の竹岡先生のリスニングの教材にも「toは『タ』に近い」みたいに書かれてたように記憶しています。
もっとも、竹岡先生の分に関しては、音源を聞いたら、「ハフタ」より「ハフトゥ」に近かったので、そのまま「ハフトゥ」で読みましたが。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 07:42:24.02 eJwJeMXl0.net
>>182
自分を批判するのはいつも決まって英語教師、という
ご都合主義のナルシストの思考回路にどっぷりですね。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 07:47:07.07 eJwJeMXl0.net
>>183
そういうあなたの経験が、
受験生を含む不特定多数の人を相手に、繰り返し見ることが前提のTVコマーシャルで、
「神」とあがめられている、と称する人物が、
裏付けもないのに、見る人が誤解しきれないようないい加減なことを
口走って良いという理由にはなりません。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 07:49:40.11 eJwJeMXl0.net
>>183
あのコマーシャルがその話と同等？
かえって関氏をバカにしてるように見えるんだが…

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 08:09:51.21 eJwJeMXl0.net
「一年目から、ゼミ参加を強制してくる大学はクソ」(ゼミ未経験者のハフタさん）
関さんの発言を聞いて「なぜ」？と突っ込めるときは、
ほとんど理由はありません。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 10:30:46.68 JhN9cmAh0.net
粘着さん、今日もお疲れさまです。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 19:39:55.29 BCBocZXd0.net
肘井がとんでもないこと言ってるw
やっとこさ一冊出したと感慨にふけっていたところ、関先生からポラリス英文法三部作
をいただきました。相変わらず、圧倒的な破壊力です。
もうサプリ生は、サプリの授業と、サプリ講師の書いている参考書だけで、どこの大学
でも合格できます。理想の状態に限りなく近づいています。
ここ最近、村山先生から地政学の本をいただき、伊藤先生からカゲロウデイズをいただき、
締めは関先生のポラリス三部作です。
サプリの先生方は、やっぱり凄いなあと。僕もまだまだこれからです。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 19:42:04.17 0QgqtTEd0.net
>>189
まあでも、レベル別って確かにさせやすいよね。
長文は、イチから鍛えるの方が好きだから、たぶんさせることはないけど。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 20:05:39.39 lRUrw14/0.net
関は自分で書いてないだろ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 21:57:01.28 0QgqtTEd0.net
問題集めとか分類とかは、スタッフの人たちにさせてるだろうね。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 22:05:10.03 w+nu7wArO.net
:>>187お前なにを頭悪いことゆうとんじゃ
エネルギー減点発散問題の解消方ゆうてみい

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 02:20:47.38 HHgDHV+q0.net
>>189
正論だな

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 07:31:29.26 LX2pwQ9c0.net
>>189
>>194
こんなに合格実績が悲惨なのに、どこでも受かると言うのは嘘。

スタディサプリパンフ大学合格実績
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
パンフ表紙
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「2015年度合格判定者実績(893名)」。
少なすぎ。
しかもパンフに載せてるのは645名しかない。残りの248名はどこに受かった？
「合格大学判明者のうち、2人に1人が東大、京大、早慶上智、GMARCH、関関同立などの難関大学に合格しています」とあるが、その下の表の半数は難関大学ではない。
しかも「スタディサプリ合格実績」と書いてる。どれだけ授業を視聴したのかの基準が示されていない。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 10:16:02.46 d5L4MVyD0.net
>>189
なんかもう哀れとしか言いようがないね…
ここまで太鼓持ちしないと生き残れません、って全世界に宣言してることに気づいてないのかな
それとも気づいてるけど業界でやっていくためには仕方ないってことなのかね
いずれにせよ、見ていて気分のいいものではない

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 10:30:03.22 JgWSklz/0.net
>>196
すごい捉え方笑

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 12:52:44.57 7enW42Rn0.net
>>196
＞見ていて気分のいいものではない
それはお前のことだよ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 14:39:35.38 jQGeRyDB0.net
肘井は、関に比べたら、かなり普通なんじゃないの？
彼の書いた参考書「読解のための文法」は
普通によく書けてる

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 18:03:26.16 kM0VMeRo0.net
まだtoがタでもめてるの？
toがタでないことは２chのヒーローである有賀直樹が証明済みです。
>>199
肘井が普通なことは有賀直樹が批判してないことからも明らか。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 19:38:20.14 XrgO7v7/0.net
>>189
>>196
情弱騙しの情報商材屋同士で褒め合ってるのに似ている。
この宣�

204:5" rel="noopener noreferrer" target="_blank">>>195のとおり、どの大学でも対応できるのは完全に嘘。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 19:45:15.52 XrgO7v7/0.net
>>195
>合格大学「判明者のうち」2人に1人が難関大学へ
「判明者」というのはどんな基準？
この具体的大学名をネットに載せてない理由は？
何十万人の加入者がいるのに、大学名が出せる合格者は645名。40万人としたら0.16%の低確率。
こういった数字に触れずにイメージだけで宣伝すると情弱低偏差値層には響くのか？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 20:21:34.47 9XiyZh5z0.net
うまく使いこなせばどこの大学でも受かるでしょ
「うまく」が難しいのだけど

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 22:12:44.32 kHkQP0dJ0.net
【悲報】今日のラボで矢印2本が使えないことが証明された。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 22:43:23.56 6htoc0YP0.net
>>204
もう何年も前からインチキだと指摘され続けてる話だし何をいまさら

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 22:54:04.45 FC7yCqB00.net
>>204
言葉足らずだった訂正
【悲報】今日のラボで、矢印2本が使えないことを自ら証明された。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 23:29:07.16 WDl2Dikb0.net
詳しく再現してくれや。
生徒に突っ込まれたんか？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/26 23:41:56.58 JgWSklz/0.net
元々、当てはまらないときもあるって言ってなかったっけ？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 00:31:31.45 nS28K9J70.net
>>206
関が自ら墓穴掘るとは、さすが『神授業』はひと味違いますねえ。
素晴らしいレポGJ! できればどんな様子だったか教えてほしい。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 00:45:24.67 ZaegTmql0.net
>>208
英文法的には完全にインチキな教え方な上に当てはまらない場合もあるとか、
受験用テクニックとしても使う意味なさすぎだな…
批判されるとｼｭﾊﾞってくる信者さんはそれでも関先生を信じて矢印二本を引き続けるんだろうけど

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:15:28.48 zhpqOGRy0.net
>>210
そもそも、not more thanと同じような意味で使ってる文もあるし、単に「差がゼロ」って意味のときもありますもんね。
詳細聞かなきゃ、なんとも言えませんけど。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:17:56.01 zhpqOGRy0.net
それでも、確かに矢印２本は、テクニックとして瞬間的に理解しやすいと思いますけどね。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:25:45.35 ZaegTmql0.net
>>212
俺は矢印二本を全く認めてないので「確かに」はおかしいw

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:36:44.59 zhpqOGRy0.net
矢印２本も、正しい（？）説明も、やってること大差なくありません？
矢印２本がウケてるのは、「確かに」見た目にもわかりやすいからだの「確かに」です。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:40:35.50 zhpqOGRy0.net
そりゃあ超正確には、
no younger than ～と no more young than ～は意味が違ったりするから、本当はそこまで理解した方がいいのかもしれないけど、
それは最低限をクリアした後だし、違いが分からなくてもそこまで困ることでもないように思うし。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:43:52.41 ZaegTmql0.net
>>214
なんだ悪文だっただけか
勘違いされてないならそれでいいや
大差なく見えるなら君はそれでいいんじゃない？
俺は俺で英文法的に完全に間違っているインチキテクニックと言い続けるだけだし

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:47:18.62 ZaegTmql0.net
>>215
関本人がそうだからなんだろうけど、誠実さというものが一切感じられない書き込みだよね
＞違いが分からなくてもそこまで困ることでもないように思うし。
こんなん「阿呆高校生を適当にチョロまかしとけ」と同意だろう
教祖が教祖なら信者も信者なんだなと納得出来てしまう

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:54:23.81 zhpqOGRy0.net
>>217
いやいや、そもそもごっちゃになって使われてるケースもあるし、識別できなくてもそこまで困らないから、少なくとも受験レベルでは必要ないでしょ？
矢印２本なりでno 比較級 thanをマスターできて、まだついてこれそうな人が、次の段階で学べばいいだけの話だと僕は思っているのですが、そこにそもそも僕とあなたではズレがあるんですよね、きっと。
ちなみに、あなただったらどう説明されるんですか？
no younger than ～と no more than ～の違いは。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 01:55:35.30 zhpqOGRy0.net
>>218
あ、ごめんなさいね、
no younger than ～とno more young than ～でした。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 11:40:21.44 31ynfBfO0.net
>>219
西きょうじ「英文読解入門　基本はここだ」では、しっかりその二つの違いが
説明されてるよ。
>そもそもごっちゃになって使われてるケースもあるし、識別できなくてもそこまで困らないから、少なくとも受験レベルでは必要ないでしょ？
それは君の思い込みだよ。

次ページ