有賀直樹という英語講師

有賀直樹という英語講 ..

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:14:50.25 kwpwp4L+0.net
では「違う方向」の意味で取れるのなら、
「神授業」と誇大広告しているのと変わらないのでは？
との指摘との整合性はどうなるんですか?

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:19:34.19 kwpwp4L+0.net
こちらは、いつも質問者の個人言語の定義に合わせてあげているのに
その定義を一般定義を持ち出して変更したり、戻したりされては
コミュニケーションは矛盾だらけになって成立しないことくらいわかりませんかね?

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:25:04.02 kwpwp4L+0.net
>>146
qfrm6YNt0さん
>ところで、「手抜き」とはおっしゃっていませんよ。
の件はどうなりました?
情報改ざんをしていませんでしたか?

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:31:53.04 kwpwp4L+0.net
人の発言に瑕疵を見つければ、それを指摘するが、
ご自分の発言の瑕疵について指摘を受けても無視する。
世間では、それは卑怯とも言いこともありますよ。
まして、わたしに関してご指摘いただいた点は、いずれも瑕疵ですらありませんが。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:33:00.74 kwpwp4L+0.net
訂正
世間では、それを卑怯とも言うこともあります。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:55:41.83 qfrm6YNt0.net
>>149
大変失礼いたしました。
「手抜き」の発言の件は当方が聞き逃しておりました。申し訳ありませんでした。
「違う方向」というのが「新次元」ととれるわけですから、誇大広告と変わらないと申しあげた点については当方に間違いはないと思いますが。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 13:56:03.31 OUwS1DxdO.net
読者層馬鹿だから
一文字でも間違うと理解できない

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 14:19:04.15 kwpwp4L+0.net
>>152
謝罪については了といたします。
では、お聞き逃した「手抜き」の発言、さらに#3の動画でわたしが
暗に示唆している「不真面目の奨め」の意図と併せて、再考していただき
「神授業」と誇大広告しているのと変わらないのでは
についてはあなたの誤解・思い込みが絶対になかったかお考えください。
あなたの他者への理解力、コミュニケーション能力に問題はありませんか?

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 14:41:14.76 oXoCpXmy0.net
本人降臨しまくりで乙だが、新次元やら神授業やらどうでもいいことに論点をすり替えてるだけやん。
アンチも論点をすり替えられてることに気づけよ。
全部読んで(有賀の個人言語wで言うと「見て」)からカッコをつけるんだったら、後付けやらこじつけと言われても仕方ないだろ。
動画でリスニングの話までしてたが、全部読んでからだったら、リスニングに効果があるとも思えん。
有賀はカッコをつける基準を考えろと言ってるが、有賀のひらめいた個人的な基準を２例しか示さずに他者に考えろ、というのが無理な話。
議論の前提として、有賀が基準を示すべき。
傍観してると有賀の方が卑怯にみえるわ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 14:45:01.53 seIvTjgS0.net
個人言語とか言い出したらそもそもコミュニケーション自体不成立
やっぱちゃんとした人に習うべきだということがはっきりしたね

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:01:40.40 oXoCpXmy0.net
追記
もちろん新次元や神授業と言い出したのはアンチだが、
有賀はアンチのその発言だけに焦点を当てて、肝心の読解法の内容から論点をずらしていっているということね。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:02:02.38 JFNFfv2H0.net
西と関を馬鹿にできるようなレベルの人ではないなこの人w

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:03:32.36 kwpwp4L+0.net
>>155
それを「新次元の手法」と言うのは関氏の授業を「神授業」と誇大広告しているのと変わらないのでは？
と問われたから、返答しただけですよ。
言った覚えもないことを発言したことにするのは藁人形論法ですからね。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:06:58.57 kwpwp4L+0.net
>>156
個人言語とか言い出したらそもそもコミュニケーション自体不成立
意味不明

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:15:20.03 FrV4HRkR0.net
で、学術的根拠は？
ないならインチキロジリーと大差ないな

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:16:31.82 kwpwp4L+0.net
>>155
全部読んで(有賀の個人言語wで言うと「見て」)からカッコをつけるんだったら、後付けやらこじつけと言われても仕方ないだろ。
「人類は裸の猿」と読んだ段階で「この、裸の猿には意味がない」とわかるのですから
その時点でかっこがつけられますから、後付けではないと思いますが。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:19:40.61 kwpwp4L+0.net
>>161
学術的も何も「わたしが勝手に考えた」と言ってますので。
SVC who V O　であれば
S=C=who が成立していることは当然すぎて、学術論文には誰も書かないと思いますが。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:25:50.66 qfrm6YNt0.net
>>159
「新次元の手法」とここに最初に書いたのは当方ではなく別の方ですが、当方もそう解釈できると判断しました。
動画は拝見いたしましたが、「手抜きして読む」というのは楽に

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:27:45.22 kwpwp4L+0.net
そもそもなんのために削除するのか、動画をよく見返してみてください。
普通にわかることだと思いますがね。
少なくともちゃんと分かった方は
いっぱいいらっしゃるので。
あなたが、その方たちよりも頭がいいようには思えませんが、
自信あります?

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:30:44.82 qfrm6YNt0.net
>>159
「新次元の手法」とここに最初に書いたのは当方ではなく別の方ですが、当方もそう解釈できると判断しました。
動画は拝見いたしましたが、先生が「違う方向」とおっしゃっている「手抜きして読む」というのは楽に読めるということですよね。
動画では「ボケ老人でもできる」とおっしゃっていますよね。
関氏も暗記量を減らして楽に英語をできるようにするという路線ですよね。
楽にできるという点で両者は似ていませんか？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:30:46.97 kwpwp4L+0.net
>>164
印象が真逆になるが、一般的な意味で類義語にもなりうる単語で
リフレーズするのは、巧妙であるか、ばかのすることです。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:36:00.70 kwpwp4L+0.net
>>166
少し、わたしの意図を汲み取るつもりで#2 #3 を見返してください。
理解できないのなら、それがあなたのコミュニケーション能力の限界。
それなれそれで、諦めてください。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:40:11.30 kwpwp4L+0.net
>>155
アンチも論点をすり替えられてることに気づけよ。
いいえ、>>140でも答えてますが?

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:40:33.59 qfrm6YNt0.net
>>165
当方は自分が頭が良いとは一言も言っていませんが。
136にも書きましたが、先生のおっしゃる「意味のない表現」の定義は何なのか？
それがmanのような誰にでも分かる表現であればわざわざとばす必要はないだろう、ということを聞きたいのです。
当方は頭が良くはないようですので、他の方のおっしゃっているように、どうぞカッコを付ける基準を教えてください。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:47:11.56 kwpwp4L+0.net
関氏も暗記量を減らして楽に英語をできるようにするという路線ですよね。
楽にできるという点で両者は似ていませんか？
似ていると何か問題なのですか?
「to=タ、ではないだろ」とは申し上げましたが、
それと何か因果関係があるのでしょうか?
それに恐らく、似ているかもしれませんが、違うと思いますね。
わたしは「正確に訳すことによって、デメリットが生じることもある」
ことを指摘しているので、
こうすれば、ラクちんです、という美味しい話をしているわけではありません。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:51:37.33 kwpwp4L+0.net
>>170
いや「意味のない表現」は「意味のない表現」としか言いようがないでしょ。
それが了解できないとなると説明のしようもありませんよ。
いや、考えればあるのかも知れませんけど、
まさか、そんなことも分からない人がいるとまでは想定していなかったので
説明まで考えてなかったですw

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 15:59:56.98 kwpwp4L+0.net
どうやら目的をパラグラフリーディングの類と混同している人が多いのかな。
それだけパラグラフリーディングの影響が大きかったということか。
みんな頭が固いよ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:01:21.09 i5wwTU1n0.net
>>0125
>>いま、あの動画をリツイートされている方が二人いらっしゃいます。
>>お二人とも、よく存知あげない方ですが、
>>少なくとも、お一方は、東大卒の数学の専門家の方のようです。
ひどい。
ツイッターでリツイートしただけで、勝手に２ちゃんで援用される。
こわくてうかつにリツートなんてできないな。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:04:30.36 qfrm6YNt0.net
>>172
「意味のない表現」をカッコしてとばす、というのが有賀先生のやり方ですよね。
そして、意味のない表現は、見たら分かると。
でも、ぱっと見て「意味がない」と分かる程度のものなら、誰でも分かるわけだし、わざわざ従来とは「違う方向」の手法を用いる必要はありませんよね。
ぱっと見るだけだと分からない難解な文章に、瞬時にカッコを付けられないと、読解法として�

181:ﾌ意味がないと思います。難解な文章なかの「意味のない表現」を見抜く基準はあるのですか？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:21:22.83 kwpwp4L+0.net
もちろん基準はあります。
それは、おいおい動画にするかも知れませんが、しないかも知れません。
構造通りに訳すことに何の不便も苦労も感じない方には必要ないでしょうけど。
あなたが、それを必要とも思わないなら、それを追求はありませんね。
わたしのように頭の悪い人には「意味のない表現」がわかるのです。
頭のいい人には「意味のない表現」にも意味があると感じるかも知れません。
頭のいい人は「分かった気になれる」という回路が働いて、
「実はよく分かっていないこと」に鈍感なのじゃないかなぁ、という気がしてます。
ヒントになったかどうかわかりませんが。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:22:15.64 kwpwp4L+0.net
訂正
それを追求はありませんね。
→　それを追求する意味はありませんね。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:24:53.72 kwpwp4L+0.net
>>175
qfrm6YNt0さん
関氏も暗記量を減らして楽に英語をできるようにするという路線ですよね。
楽にできるという点で両者は似ていませんか？
これに何の意味があるのか、お答えいただかないうちに
質問を変更するのは、いかがなものかと。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:30:48.80 kwpwp4L+0.net
>>175
?ぱっと見るだけだと分からない難解な文章に、瞬時にカッコを付けられないと、
>読解法としての意味がないと思います。
では、瞬時にカッコを付けられれば意味はあると思われますか?
それとも、瞬時にカッコを付けらても意味はないと思われますか?
意味があるなら、瞬時にわかれば役に立つ。
意味がないなら、瞬時にわかっても使う必要はない。
どっちなのかは、個人差や問題意識になるでしょうねぇ。
どちら?

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:38:19.55 kwpwp4L+0.net
>でも、ぱっと見て「意味がない」と分かる程度のものなら、誰でも分かるわけだし、わざわざ従来とは「違う方向」の手法を用いる必要はありませんよね。
ぱっと見るだけだと分からない難解な文章に、瞬時にカッコを付けられないと、読解法としての意味がないと思います。
机上の空論。
「簡単にわかるのなら、する必要はなく、分からないのなら実践出来ない」
ということですか?　
だとしたら、これ、おかしなこと言ってることに気がついてますか?
あらゆる物事のやり方を無意味と言ってるようなものですが。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:45:45.64 X9BrhnU20.net
有賀すげえな。感心するわ。
でも、おまえさんにも肝心の読解力がねえなw
アンチが関とおまえさんが似ていると言ってるのは、「神授業」と「新次元」が類似の商法って言いたいからだろ。
カッコ云々は、難解な文章をぱっと見てとばすところが分からないと意味がないと言ってるの。
読んでからとばすところをおさえても意味ないだろ。すでに読めてるんだから。それだけだよ、きっと。
おまえさんも国語力つけろよ。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 16:51:01.39 kwpwp4L+0.net
>>181
> 読んでからとばすところをおさえても意味ない。
いや、意味があるんじゃないですかね?
まあ、わたしのような頭の悪い人間には意味があるというべきか。
181さんのような頭のいい人には必要ないかと思いますが。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 17:00:10.33 X9BrhnU20.net
>>182
いや、意味があるんじゃないですかね?
どういう意味があるんだ？？？
混乱してるのか？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 17:04:30.96 seIvTjgS0.net
滝山のピックアップ方式まんまやん
滝山がトップだった頃も有賀はいまと同じで無名だった

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 17:07:05.85 kwpwp4L+0.net
183
じゃ、個人差でしょう

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 19:36:46.92 xT+hI+z60.net
つーか、当たり前の読み方じゃね？
新しい読み方！飛ばすんです！とか言ってドヤってるのが滑稽だわ
「彼は人である」は、ほーんそれで？ってなるだけやし
「人類は裸のサルである」は、ん？何言ってるかようわからんけど、まあ後の文読めばわかるやろってなるだけじゃん
前から普通に読んでいけばいいだけの話じゃね？
「彼は人である」、「人類は裸のサルである」が出てきたら
オオオオォォォォォォ意味のない文がｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
おっしゃ！飛ばしたるでー！！これが有賀流リーディングやー！
って考えなきゃ読めないの？ｗｗｗ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 20:28:25.01 kwpwp4L+0.net
>>186
そうですね。いいんじゃないでしょうか。
では、ここまで反論してきた方々の186さんへの再反論を見てみたいですね。
ですが、無意味な箇所はどんどん削除していった方がいいですけどね。
そんな大げさな気合いを入れなくても出来ますが。
慣れてくると全体をざっと眺めるようにして読めるようになります。
そこまでに学習者を誘導するには、それなりの練習量が必要になりますが。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 23:06:39.14 qfrm6YNt0.net
>>176
有賀先生と関氏が似ていると申しあげたのは、181さんのおっしゃるとおり、「神授業」と「新次元」が似ていると言いたかったからです。
当方の書き方が悪く、申し訳ありませんでした。
「意味のない箇所」を一目で見抜く基準が存在すると聞いて驚きました。
是非とも動画にしていただきたく存じます。
基準が示されなければ、186さんのおっしゃるとおり、ふつうのやり方にすぎないでしょう。
それを「新次元」と解釈できる表現で宣伝するのは、やはり誇大広告です。
なお、当方はアンチではありません。
有賀先生にお会いしたことも関わったこともありませんので。
有賀先生の存在はここで知りました。
基準を示す動画、お待ちしています。
いろいろとお答えいただき、ありがとうございました。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/11 23:34:28.43 kwpwp4L+0.net
>>188
動画にできるかどうかは、色々と勘案することもあるので何とも言えませんね。
授業では普段から使っていますし、受験生が真似できるようになるまでは
個人差・学力差もありますが、半年くらいかかりますかね。
できるようになると、かなりのスピードで読めるようにはなります。
ついでながら、掲示板とは言え、あなたの礼を失した物言いには
感心いたしません。
言葉は人柄を表すとも言います。
お忘れなきよう。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 00:25:30.82 ciHFnuoj0.net
本人降臨で日曜の朝から自分のスレに33連投！
俺のやり方にケチつける奴は本人降臨で論破だゴルァ！
丁寧な物言いで質問してる奴にも「礼を失する」と一刀両断！
居眠り生徒にチョークを投げ、違う生徒に当てるがごとし！
俺のやり方はすげぇぞ、でも、公開はしないかもよ！知的財産権が心配だからなぁ。
その名は有賀直樹！
2ちゃんねるのカリスマ講師！
関、西、横山、かかってこいや！！！

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 00:41:31.53 2ejY/+km0.net
それ、死ぬほどカッコ悪いわ。誉め殺しかwwwwwwwwww

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 19:52:38.71 Eu+oAe+40.net
要するに低学歴低英語力の自己承認欲求だけ高い馬鹿が
２ｃｈで実名で暴れてるわけやなｗ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 20:58:40.54 VIXsOcUO0.net
２chへの本人降臨、職場を転々とすること…
このヒト、20年近くも何も変わってないわ。
受験生の君達が産まれる前からこの繰り返しだよ(´；Д；`)

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 22:47:29.89 sbVy46fp0.net
こいつの受講者なんて全部で数人だろ？
なのにスレが立ってるってことは誰が立てたか明らかだよなｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 23:17:34.14 nEg6iwOP0.net
読んだがややこしいな
誰かまとめてくれ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 01:07:24.96 1g5eEOqD0.net
>>195
有賀が動画をYouTubeにアップ。
有賀流読解法を提示。
それは意味のない箇所を一目で見抜きカッコをつけてとばすというもの。
英文を読むというより見る。
ここでの「見る」は有賀の個人言語だそうだ。
　　↓
アンチが有賀に
カッコをつける箇所を一目で見抜く基準は何か？と質問。
誇大広告してるのは関に似ていると指摘。
　　↓
関に似ていると言われて有賀激怒。
カッコをつける箇所を一目で見抜く基準はあるが公開はしないかもと発言。
有賀流読解法は滝山のピックアップ方式との指摘もあり。
こんな感じかな。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 01:20:58.04 KV3ySUhJ0.net
青学二部に何ができるって？ｗ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 09:01:00.11 Qef8yEMp0.net
有賀直樹って、確かに90年代は東進の教壇に立っていたようだ。人気はイマイチだったらしいが。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 09:56:21.22 aw4sUqr+0.net
構文フローチャートという手法で
受験生を指導しているとネットで拝見しました。どのような手法なのか興味あります。直読直解系なのでしょうかね。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 22:11:26.97 oobf5whk0.net
こんなとこに本人降臨するなんて、四谷学院に�

207:ﾀ惑かかるってわからないかね。それでなくても狭い業界なのに、有名どころの講師を誹謗するのも、四谷には迷惑

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 22:23:39.82 KV3ySUhJ0.net
なんで有名講師ばかりを誹謗すんのかね？
有賀と同レベルの同僚の無名講師を誹謗すればいいのにｗ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 23:51:23.59 jr3zosha0.net
>>199
フローチャート時代の有賀は、一語一語丁寧に読む王道スタイルだった。
動画で紹介しているようなとばすやり方を批判する側だった。
動画見てびっくりしたよ。
胡散臭いやり方で授業するようになったのな。
人って変わるんだな。。。
占い師や宗教家に洗脳されてなきゃいいけど。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 03:14:57.75 BtEyOPJQ0.net
老けただけかもしれんけど見た目もずいぶん変わったね。
東進のときはまともなやり方だった。
フローチャートに当てはめて英文を左から右に読みながら構文解析していってたな。
163で自分のやり方を「わたしが勝手に考えた」と言ってるけど当時なら信じられないわ。
富田の動詞数えるのような講師が勝手に考えたやり方をくそみそに言ってたのに。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 03:52:35.68 f4jOVFBh0.net
自円臭プンプン

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 14:55:08.73 5ZjRTi450.net
読む価値のないところを一目で見抜く方法なんてほんとにあるのかな？
たいしたことないことを大袈裟に言ってるだけってことない？
ロジリーみたいに。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/15 00:31:58.63 ZZlAY0Qg0.net
有賀が３本目の動画の最後で
「参考書だと不真面目になれない。対して、教室は密室だからいい。まあまあなあなあの話ができるから。」
と言っとるので
四谷学院の教室では不真面目に授業してるのだろう。
生徒がかわいそうだ。
真面目にきちんと構造を学びたい生徒もいるだろうのに。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 02:14:26.05 VvA5lVx30.net
有賀の動画で知ったが東進の渡辺の授業は酷いな。
講師紹介の授業みてひいたわ。
有賀の師匠の永田はもう引退したのな。
URLﾘﾝｸ(www.milkcafe.net)

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 02:42:57.62 LlvSoEDY0.net
有賀ゆうを思い出すな。
みんな、有賀ゆうのこと知ってる？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 16:07:07.39 VJHn4J200.net
>>207
渡辺のセリフは永田と同じだろｗ
そして、有賀よりは断然上だから今も東進講師やってるわけで

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 16:07:59.05 VJHn4J200.net
有賀は牛乳屋に転職したら？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 20:33:14.85 73+SjAVR0.net
>>207
渡辺のことも誹謗中傷してんの？
最低だな、こいつ。
ここへの実名連投からもわかるが、被害妄想も執念ももうマジ基地レベルだ。二十年もずっとなんて

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 02:58:47.75 x1V6b4Nv0.net
誹謗中傷と批判は違う。
渡辺は安河内を数段劣化させたようなもの。
暑苦しい見え見えのキャラも山中のパクリ。
あれでは有賀に批判されても文句は言えない。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 03:59:22.67 acmcTLxX0.net
有賀はその土台にすら立ててないのに？ｗ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 06:19:37.20 9erzzEpB0.net
>>212本人乙。いや、だから余計なお世話なんだよ。なんでおまえに批判されないといけないの。
確かに渡辺は色物キャラだが、だから現実に受講生は安より圧倒的に少ないし、ちゃんと市場が答えを出してる。人のことは放っといて、自分の何がダメなのか考えたら？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 22:49:56.46 oa0tkM3i0.net
>>214
はぁ？
有賀は「なぜ私

223:は東大に？」の四谷学院で東大クラスを統括するトップ講師ですけど、何か？四谷学院の東大実績は有賀の実績ともいえますよね、何か？東進でブレイクできず、河合でわずかに授業して食いつないでいるイロモノを批判して何が悪い？少なくともイロモノやアンタよりは有名ですが、何か？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 01:46:18.17 PkgMZsFa0.net
渡部と比較しちゃ、いくらなんでも渡部が気の毒すぎるでしょ。
渡辺は学研から本出してるし、メジャーと草野球を比較しちゃいかんわ。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 13:52:45.05 bRNtsbni0.net
渡辺の批判なんていつした？こいつ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 16:23:16.44 gC20ocRo0.net
渡辺は有賀の１本目の動画の最初で少し話題に出てきただけ。
力がつかなそうと感想述べてるだけで、あんなのは批判とはいえん。
有賀が批判してるのは、伊藤和夫を筆頭に、富田、西、横山、関、といった名の知れた講師。
名の知れた講師のデタラメを戒めているだけ。
渡辺みたいな小物は最初から相手にしてない。
本を出してることがすごいのであれば有賀だって出している。
URLﾘﾝｸ(www.m-neo.jp)

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 16:50:26.50 c2Zz87RR0.net
戒めるwwwww
あと、これは本じゃない。どこの本屋で手に入んのよ。印刷して本というなら、なんでも本になる。恥ずかしいこと言うな。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 17:56:47.68 qzy7MR7X0.net
最近、本人こないね。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 19:02:30.51 mP8cGQEs0.net
擁護してるようで馬鹿にしてて草

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 20:38:20.99 PkgMZsFa0.net
こんなんでほんとに力になるの？
こうやって書くだけで？www
つか、これほんとに無学年制？
英単語の指導要領とか調べてる？
他人の本をクソミソにけなして、自分の本（じゃなくて教材）はどうなのよ。
URLﾘﾝｸ(www.m-neo.jp)

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 20:46:40.88 PkgMZsFa0.net
ああ、あと、有賀が本当に凄ければ、とっくのむかしに、どっかの出版社から声がかかってるよ。
渡辺が出した学研みたいな大手は、とんでもなく高いハードルで、普通の講師なら敬意こそ払え、批判なんかしない。
２ちゃんやユーチューブでいくらイキリ倒してみても誰も評価してないの。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 21:02:26.77 gC20ocRo0.net
有賀は過去に本書くのが好きではなかったとツイートしてた。
よって、東進・代ゼミ時代は出版社からの依頼を断り続けていた可能性大。
年とってやっと書く気になったのかもしれん。
四谷学院は池袋と大宮でしか講習しないみたいだからあんまり授業してないんだろ。
四谷学院の東大クラスを統括してるんだったら教材作成をメインにしているのかも。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 21:08:08.73 yktMdd1s0.net
有賀に出版の声がかかっていたなど、そんな可能性は1ミリもない。
ま、それなら、大手からの有賀の出版を楽しみに待つとしようか。大手じゃなくてもいいけど、出版社からな。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 23:33:10.98 zChX+sfu0.net
有賀の本を出版する会社ってどんなところなのか気になって
サイトの代表略歴みたらSPSの経営者だったわ。
けっこうすごくないか？
出版社としては無名でも、受験業界では有名だろう。
有賀の本を採用している高校が相当あるのでは？
URLﾘﾝｸ(www.m-neo.jp)

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 03:41:23.29 Deq/iand0.net
本人乙。そんなにたくさんあったら、ふつう採用校一覧出すだろうが。この内容では、いまだ採用は一校もないと思われ。無学年制らしいが、いっぺん高1にやらせてみろよ、これ。
あと、出版社じゃなくて論理エンジンの販売代理店ね。論理エンジンの顧客を狙ったんかな。水王舎からなら見直してやってもいいよ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 10:06:59.79 AqD9+ew40.net
採用している高校があるなら有賀の性格ならすべて書く
それを書かないということはｗ
受験業界でもマイナー中のマイナーだろ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 10:21:23.52 h250B5/W0.net
そうだなw
なんの意図があってかわからないたった2人のリツイートすら、嬉しそうに書いちゃうんだからな。東大数学科出た方がリツイートしてくださっています！ってwww
それだけで自分の正しさが証明できたことになるおめでたい奴。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 12:40:25.90 Cb3t56Xb0.net
>>228
おまえ、頭大丈夫か？
高校側の事情で採用校を発表できないこともある。
スタディサプリは全ての採用校を発表しているのか？それと同じ。
顧客の情報を許可もなく垂れ流す馬鹿な会社はない。
水王舎だったら見直すだってw？
有賀の本出してる経営者は水王舎の取締役だったんだろ。
本体から出すか系列会社から出すかは経営者の市場判断による。
経営学をかじってから発言したまえ。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 13:56:44.77 Deq/iand0.net
本人うざい。
系列会社じゃねーだろーが。まったく無関係の会社。そうご本人が断っておられますが？あと、市場判断ってなんですか？おまえこそ、うざいわ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 14:05:37.81 Deq/iand0.net
URLﾘﾝｸ(www.ronri.jp)
あいにく、水王舎は、こういう感じ。
採用校を公表する方針なんですよねえ。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 14:10:30.46 Deq/iand0.net
もちろん、掲載不可のところもあるが、基本、塾や私立高校の場合は、宣伝にもなるので掲載を希望する場合が多い。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 18:14:05.36 XcIRmHgk0.net
馬鹿が湧いてきたな。
本体が採用校を発表する方針だからこそ、系列のなかには発表しない方針のところもつくる。 (実際は採用校が掲載を望まないところばかりなのかもしれないが)
外食チェーンを展開している会社もそう。
本体と系列が別々の方針をとってリスクを分散させることが多い。
有賀の『書きえもん』シリーズには、野口ってのが書いた現代文もあるわけだから『論理エンジン』の本体と全く同じにしたら商売にならん。
おそらく『論理エンジン』とは違う客層を狙っていると思われ。
おまえ、頭悪すぎだ。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 22:32:20.13 AqD9+ew40.net
発行部数存在するかどうかの糞本なのは間違いない

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 22:48:12.51 LJsdp6eu0.net
発行部数は存在してないだろうな。これ、いわゆるオンデマンド印刷でしょ。注文が入らないと刷らない。それは本とは言わない。自費出版以前。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 21:56:09.58 rSs0nMo20.net
オンデマンドといえばソフトオンデマンド。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 07:20:56.17 T+NGu4il0.net
せっかく本人降臨までしてる貴重なスレなのに、もう過疎っちゃってるのな。
有賀、他スレはいいから、もっとここをもりあげてくれ。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 14:54:45.67 VusLKb7S0.net
有賀のことを詳しく知ってる奴なんて、有賀本人以外にはいないから、書き込みもほぼ有賀本人なんだろうが。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 22:43:32.92 0LXMSyyY0.net
そもそも誰なの

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 23:11:20.95 T+NGu4il0.net
いやまじで。
本人は重鎮気取りで、有名講師を上から目線で批判するこの世で最も恥ずかしい講師。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 23:22:20.45 0DkwgbW+0.net
>>240
誰にも相手にされてないのに一人で書き込む変なおじさん

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 02:05:13.45 9WfXl+kH0.net
あーあ、五月蝿い、五月蝿い。
文句あるならおまえらも本人降臨してみろよ。
おまえらが大好きな
「自動詞と他動詞の区別はこれで一撃だから」
と言ってるウツケも「同じ土俵に立て」と言ってる。
同じ土俵まで来たら一撃で論破すっけどなw

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 07:06:50.58 QFKl6KfY0.net
>>231
本人うざいとか言うな。本人大歓迎だ。

ところで有賀さんって、誰をライバルだと思ってるのかな。
他の有名講師のことをどう思っているのかも知りたいな。
有賀さんに詳しい事情通の人、教えて欲しい。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 22:47:20.29 IZ0RXBSW0.net
>>244
有賀直樹のライバルは横山雅彦。
ライバルよりも宿敵か。
横山のDVD通販に合わせて潜伏していた有賀も復活した。
有賀が他に批判してるのは、伊藤和夫、富田一彦、西きょうじ、関正生。
このなかで富田は別格扱い。
Twitterで批判したとき、富田からの反論を怖がっていた。
有賀も富田とは論戦したくないらしい。
他のは見下している。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 22:53:50.95 xqzObMqC0.net
誰よりも下なのが有賀とかいうおっさん
もちろん横山は相手にもしていない

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 00:19:41.70 YhjeeV8R0.net
有賀先生、青学二部という噂は何故否定しないの？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 00:34:33.39 b+cDYpJT0.net
迷惑だろうなあ、こんな不成仏霊というか生霊に取り憑かれて。ミルクカフェ時代からやりたい放題だもんな。営業妨害か名誉毀損か、間違いなく提訴できるレベルだと思う。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 00:38:59.34 Emlnj/LF0.net
四谷に報告したらクビになると思う。2ちゃんに本人降臨したり、業界のメジャー講師誹謗しまくったりしてんの知ってんのかな、四谷は。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 13:50:33.77 x9dWNh9S0.net
有賀がすべきなのは
１、有賀式読解法の「読みとばす箇所を見付ける基準」を示すこと。
２、学歴が青山二部ではないことを示すこと。
１は自分のやり方を基準にして他講師を批判してきたわけだから、有賀に説明責任がある。
自分のは隠して他講師を一方的に批判するのなら誹謗中傷と言われても仕方がない。
２は二部であれば有賀の学歴詐称になるし、二部でなければ有賀の名誉が毀損されてることになる。
>>249
有賀は四谷学院の東大クラスの統括者らしいから、その程度ではクビにはならないのでは？

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 19:09:25.41 I/345+HI0.net
有賀の読解法は、こんなとこで公開する必要ない。本を出せ。勝手なこと言うのはそれから。あとは、その新ピックアップ方式で、何人東大合格が出たかもな。その読解では、まず東大には通用しないだろうが、そういう疑念を一掃するためにも、
きちんと実績を示せ。まじ、話はそれから。
ちなみに、有賀は、筑波に受かった女の子一件のみ、リンクを貼った。削除済み。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 20:57:12.30 kVqPrXzg0.net
>>251
リンクなんてねーじゃねえか

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 21:47:42.30 b+cDYpJT0.net
だからそのリンクは既に削除済み。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 22:14:40.73 Aysq4kSK0.net
たしかに有賀は筑波の女の子についてツイートしてたよ。
女の子が書いた手紙の画像をアップしてたな。
生徒が感謝の気持ちで書いた手紙を、自分の実績を誇示するためにアップしてるのに、ひいたわ。
四谷学院の生徒はかわいそうだな。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 23:11:02.71 b+cDYpJT0.net
はじめてのことで、嬉しかったんじゃね？
舞い上がったんだろ。
筑波じゃなくて、東大はどうなんよ。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/25 23:20:35.36 kVqPrXzg0.net
>>253
そんなやつもそんなリンクも存在しないからな
詐欺師の手口そのもの

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 02:56:58.23 jByTu7450.net
四谷学院の合格体験記じゃなかった？
確かにツイートしてたよ。
すぐに削除されたけど。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 03:33:00.26 dnV61+Be0.net
>>250
四谷の東大クラスの統括者って、ソースは？
たぶん違う気がする。これ、本人が言ったんじゃなく、ここの誰かが、推測で言い始めたことじゃなかった？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 03:33:42.50 9PL43kMv0.net
合格体験記？
俺が見たのとは違うかも。
有賀がアップしてたのは女子生徒からもらった手書きの手紙。
そのあと四谷学院の他の生徒に呼びかけてたよ。
四谷学院が生徒から許可とって公開した合格体験記なら問題ないが、個人的にもらった手紙を公開したのはひどい。
すぐにツイート削除したから、四谷学院か生徒本人からクレームが入ったのかもしれん。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 03:46:59.20 dnV61+Be0.net
>>259
すぐに消えたから、はっきり覚えてないが、間違いなくツイートしてた。とにかく女の子だった。
まあ、有賀は、リツイートしただけの人のことを2ちゃんに書いてしまうくらいだから、プライバシーや個人情報のことなどなんにも考えてない。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 17:01:19.53 SoRxCjpe0.net
有賀のやり方は東大では使えないのか・・・
あれだけTwitterで東大クラス、東大クラス、と言っていたのに統括者じゃないって話も出てる・・・
２chで、TwitterでのLetsやTokyo Universityの誤用を指摘されたら、即、東大クラス関連のツイートを削除したし・・・
他講師を叩くだけ叩いて、自分は雲行きが悪くなったら都合の悪いツイートを削除して撤退か。
２chに本人降臨するわりにはチキンという印象。
四谷学院もホントにこの人に東大クラス任せてるのか？
それとも東大クラスの話が本人のデマ？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 21:59:29.69 0y2yveMC0.net
実績すらない講師ｗ
青学二部に習いたくない

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 00:23:22.78 NlXpvGQ60.net
青学二部って槇原敬之もじゃん
頑張って講師まで成り上がったのなら
学歴は関係ない
特に予備校講師にゃ二部出身はそれなりにいるよ
教え方が下手なら大学教授でもダメだしね

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 02:49:29.49 J39NYHQ60.net
>>263
理科大二部はいても青学二部はいませんからｗ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 03:25:48.19 GCySlMVC0.net
有賀と槇原敬之を比べるのは、あまりに失礼。クソと味噌を一緒にすんな。
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 03:29:27.93 GCySlMVC0.net
有賀程度の予備校講師なら誰にでもなれる。四谷学院は学生でもなれるんだから。
青学二部で関正生みたいになったんなら話は別だけど。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 18:07:27.84 ru7AsOBc0.net
>>264
それこそ理科大二部なんていないだろwwww
数学を二部に習うのか？
バカ言え

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 19:34:27.72 GCySlMVC0.net
今井だったか、この業界は層が薄いから、突き抜けるやつは1日目ではじける、
ダメなやつは万年ダメなまんま、みたいなことを書いてたな。
有賀は万年ダメの典型。
西のように、どんな毒舌でも、突き抜ける講師は突き抜ける。
所詮は、２ちゃんで吠えてるだけの底辺講師だよ。
20年ずーっと同じことやってる。
初めて見る受験生は、新鮮で魅力あるのかもしれないが、
騙されないように。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/27 21:53

278::21.97 ID:J39NYHQ60.net

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/28 01:10:18.03 /5LVtW6j0.net
この人、東進ハイスクールでは、英語ができないことで有名だったけどな。
とにかく解答速報が解けない。
東進時代は川越校がメインだったんだけど、そこで一緒だった講師の話。
Twitterですごく英語ができるみたいに自己申告してるが、
そんな急に英文が読めるようになったりリスニングができるようになったりするもんなんかな。
予備校は毎年毎年客が入れ替わるから、情報操作しやすくていいよねえ。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/29 10:48:06.01 pEEiZ1ZP0.net
駿台では、講師採用試験に落ちたという話だった。東進に行く前か同時なのか、割とよく知られた事実だった。なので、解答速報の話も納得できるかな。
東進衛星には、短期だけど出ていたはずだよ。まだ生授業がメインだった頃ね。東進もよくこんなのを衛星に出すなと話題になっていたから。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/29 11:23:31.92 7SJ94haL0.net
>>271
それで伊藤和夫を敵視するのかな。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/29 11:32:49.33 7SJ94haL0.net
まとめると、蟻我式読解では駿台の採用試験にも解答速報にも通用しないということ？本人はだめだけど、方法は画期的だから、それやった生徒は東大でも受かるってこと？そんなことあるんかな
レッスンプロとトーナメントプロは違うというしなww

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/29 14:56:52.40 MM7i/x5I0.net
生徒はおろか本人が青山二部にしか通用してないようだからね

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 10:58:50.05 ZEJTfrm+0.net
スレとまっちゃったな。さすがにミルクカフェみたいにはいかなかったか。もう終了？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 16:34:21.27 fpF+A1vH0.net
有賀直樹(相賀直孝)でググるとすごいことが分かった。
彼はむかしミルクカフェという掲示板サイトで本人降臨でセンター対策講座をひらいたらしい。
当然、掲示板だから無料だ。
動画配信が普及していなかった時代だったからこその掲示板での講義だ。
そう、教育格差是正に最初に取り組んだ講師が有賀だったのだ。
当時の有賀は受講生から「ミルクの星」と称賛されていたそうだ。
現在、当初は教育格差是正を大義名分に掲げていたところも、結局、有料サービス中心の拝金主義になっている。
教育格差是正に、真剣に取り組んでいるのは、とらますく氏が主宰している無料Web学習サービス「MANAVIE」くらいか。
有賀直樹ととらますく氏には是非、連携して新たな波をつくっていってほしい。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 16:50:03.22 goUxBuwv0.net
サービスしても無料に群がるボケの品性の低さに愛想が尽きたんだろうね

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 17:38:01.01 Wexi+bce0.net
>>276
こんなとこに書かずに、そのとらまなんちゃらに直接言え。本人乙。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 18:03:28.54 QALb7KuK0.net
しっかし恥ずかしいやつだよなｗ
ここまで恥ずかしいやつも珍しい

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 18:21:58.99 fpF+A1vH0.net
>>278
本人なわけないだろ。
企業がネット予備校に参入するとき、どこも「教育格差の是正」を大義名分に掲げていた。
しかし、現状を見てみ。今やどこも課金だらけの拝金主義。
完全無料で良質な講義をしているのは、とらますく氏のMANAVIEくらい。
かつてmanaveeが閉鎖になったとき、拝金主義の講師のなかには、manaveeを批判しその閉鎖を嘲笑った奴もいたくらいだ。
教育格差是正の旗手の有賀直樹氏ととらますく氏がタッグを組めば、今までになかった

290:ホンモノのサービスが提供されるだろう。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 22:23:36.91 FWHLov2B0.net
子供の貧困率は13.9パーセントという悲惨な現状。
対策に取り組む有賀は神。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 03:08:50.92 zIyqnrfD0.net
>>276
そういや、関がサプリ生に、前置詞のDVDを購入しろとツイートしたとき、有賀は、
「たった10個程度の前置詞の解説で別料金をとる？ふざけんな！サプリの理念はどこいった？」
みたいなツイートしてぶちキレてたな。
あれは教育格差への義憤だったのか。
キチと思ってたが少し見直したわ。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 03:32:01.30 y8wzATIm0.net
困ったなあ。
大人になったらね、誰も霞を食べては生きていけないの。
サプリの理念も何も、あれは、要するにリクルートの青田刈り。情報集めの方便。タダほど高いものはない。
まして、サプリとは何の関係もないDVDが高すぎるだ、もっと安くしろだ、余計なお世話もいいとこだ

関はどうやって生きていくんだよ。ただで情報をばらまいて、関の生活はどうなるの。クソガキみたいな青臭いこというんじゃねーよ。
そしたら、有賀は、どうぞ、無料で情報公開なさってください。四谷で金とって特別なこと教えてんじゃねーぞ。ただで教えろ。教育格差是正。しっかり実践なさってください。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 03:35:56.82 y8wzATIm0.net
四谷で金とって特別なこと（特別じゃないと思うが百歩譲って）教えといて、ツイッターでは契約上何も答えられません、は、どうなんの。
教育格差を正してください。もうその腐った口を開くな。マジ腹立つわ。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 10:15:11.78 B/1XElUB0.net
昔から予備校講師というのは
参考書出してナンボだからなぁ
何でもいいから一冊出すのが大事
関だってたいした講師じゃないと思うが
メディア戦術はたいしたもんだった

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 10:42:42.29 zIyqnrfD0.net
>>283
有賀もキチだと思ってたが、アンチはそれ以上キチな。
関が叩かれているのは、DVDを「サプリ生に」購入させようとしたこと。
教育格差是正を理念とするサプリの授業を受ける前提として、高額なDVDを購入しろというのは酷な話。
サプリ生のなかには家庭の経済事情で予備校に通えないためにサプリ観てる人も多く、そもそもサプリはそういう人のために始まったわけだから。
この関の件は有賀以外にも多数から叩かれている。
生活のためにDVD売りたければ、サプリ生以外に宣伝すれば良いこと。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 10:54:04.68 zIyqnrfD0.net
有賀がTwitterで質問に答えないのは四谷学院の契約上そうせざるをえないからだろう。
半リアルのTwitterでの生徒とのやり取りを禁止している塾は多いはず。
一方で２chのような匿名掲示板で講義したとしても、四谷学院との契約には抵触しないんだろう。だから本人降臨しまくってる。
有賀を擁護する気はないが、有賀が教育格差の是正を目指すのは支持する。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 11:12:35.61 FEtHuprW0.net
関は、自分のツイッターで、DVDの宣伝をしただけ。あれは、サプリ公式のサプリ生に向けたツイッターなんですか？なんでもかんでも、自分がひはんしやすいように事実を解釈するのはよくないと思いますよ。
おれはサプリ生ではないが、関のツイッターは見てます。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 11:43:48.09 kEFLuQoF0.net
筑波大学附属駒場高校（私・東京）102
灘高校（私・兵庫）95　　
麻布高校（私・東京）78　
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78　
聖光学院高校（私・神奈川）69
桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（私・東京）52
海城高校（私・東京）49
日比谷高校（公・東京）43
東京学芸大学附属高校（国・東京）43
ラ・サー

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 11:45:54.96 zIyqnrfD0.net
>>288
例えばこのツイート。
「受験生」のなかにサプリ生が含まれていないと解釈できるか？
関はサプリでしか教えてない講師。
関のツイートはサプリ生も見ているわけだから、「サプリ生は授業で扱うが」の一言がないのは配慮に欠ける。
関正生　（英語講師） (@sekimasao)
2017/04/26 1:17
また、受験生は、GW中はプレ夏期として、前置詞を一気に攻略してほしいところです。熟語の丸暗記が激減します。夏までにぜひ。 nw-r.com/seki.html

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 11:50:18.03 NgctnJ/b0.net
>>287
有賀が有賀を支持するって、意味不明だ
有賀は有賀を擁護するな！

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 12:04:17.69 y8wzATIm0.net
>>290
誰も、サプリ生は含まれていない、なんて言ってないんじゃ？
サプリ生のほとんどは受験生なんだから。
関はサプリ講師でもあるが、また別に契約をして、本やDVDを出しているわけで、
それらの会社の売り上げを損ねるようなことは書けない。
「サプリでやるから」ってことは、「DVDや本は買わなくていい」という意味になるからね。
それこそ、有賀が四谷との契約でツイッターでは質問に答えないのと同じで、
誠実に仕事（販売促進）をしようとしてるだけだと思うけどね。
どうして、この世がサプリ生のために回らないといけないのか、
ツイッターで自分が出した本やDVDの宣伝をしてはならないのか、
まったく意味がわからない。
あとは、市場が答えを出すだけの話。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 12:37:34.87 zIyqnrfD0.net
誰も自分のDVDを宣伝してはいけないなんて言ってないが。
関が批判されてるのは、
サプリ生に高額のDVDを購入させようとしたから。
家庭の事情で予備校に通う金がなくて悩む。
　↓
教育格差の是正を掲げたサプリが登場。
　↓
嬉しくてサプリを受講。
　↓
関「DVDも買ってね！」
　↓
ガーン(涙)
で、批判されてるわけ。
一般の読者にDVDの宣伝するのは当然だし、誰も批判していない。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 13:20:13.19 YDRmQizk0.net
だめだ、こりゃ。
有賀による有賀擁護。勝手にしとけ。
関はサプリ生にDVD買えなんてひとことも言ってないぞ。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 13:47:56.28 zIyqnrfD0.net
関のツイートの「受験生」にサプリ生が含まれる以上、サプリ生にも買えと言ったことになる。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 16:25:18.86 mj5SX5fB0.net
教育格差是正は立派な社会貢献。
こども食堂、授業の無償提供など、それぞれができる範囲ですればよい。
有賀氏のように匿名掲示板を活用するのも、何もしていない人に比べればはるかに立派。
匿名性のあるところでしか質問しにくい性格の学生もいるだろう。
彼らにとっては救いだ。
名の知れた講師が匿名掲示板に本人降臨する、
それにどれだけの勇気がいることか。
反動でアンチが生まれ炎上することは百も承知。
だが、彼はどんなに誹謗中傷を受けても信念を貫いている。
彼がかつてネット界隈で賞賛されたことには理由がないわけではない。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 17:23:37.85 yeg+GdWj0.net
名の知れていない無名の講師。情報は性格に。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 17:32:37.07 yeg+GdWj0.net
正確に。ごめん。
あと、一番誹謗中傷してるのは有賀本人だということを忘れずに。授業の中でも常軌を逸してる。
2ちゃんで誹謗中傷を延々と繰り返し、自分に対する批判への反論を連投することの、どこが教育格差是正で、社会貢献なのか。ちゃんちゃらおかしいぞ。だから、いまだにまともな講師として評価されないんだよ。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 18:26:16.87 yeg+GdWj0.net
>>296
ネット界隈じゃない。ミルクカフェという超特殊な掲示板。本人降臨の快感に味をしめて、独自にティーカップ式の掲示板をつくったら、途端に閑古鳥になった。ミルクカフェも本人含む2、3人が騒いでいただけ。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 20:23:37.64 ooKNJDze0.net
>>293
関「DVDも買ってね！」
　↓
ガーン(涙)
真面目に批判してる様子が無い
単なる煽り

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 01:40:31.98 E+vCGb4R0.net
俺はＡ賀のやり方で早稲田に合格したから、俺にはあってたけどな。読むスピードが段違いにあがったし。勿論合う合わないはあるだろうけど。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 01:41:33.29 ka1MRJzn0.net
>>301
きm

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 02:19:41.00 yIJ+Sfzg0.net
私も

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 02:21:38.70 yIJ+Sfzg0.net
>>301
私も有賀先生の授業を受けて成績があがりました。
参考書出せばいいのになぁ。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 03:22:59.39 ka1MRJzn0.net
>>303
>>304
き　も

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 03:48:33.84 OCDyo3xO0.net
麻央さんは加計問題から国民の目を逸らさせる為にチューブを抜かれた…

次ページ