【FIT】小規模太陽光発電事業者39【PV】

【FIT】小規模太陽光発電事業者39【PV】 at INDUSTRY

[前50を表示]
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 21:23:18.81 xRTwzOVN.net
新エネ課長から政策課長にたぶんご出世

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 21:56:19 uur8NSbB.net
>>485
しかも土地代別で更に超甘い売電予測量で表面10%以下とか誰が買うの？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 22:59:54.77 BK30p5R6.net
>>496
件数だけ表に出して低圧が全て悪いみたいな話にしてるよね。容量ベースだと低圧なんて1/3もいかない。本当に賦課金下げたければ寝かしてたメガをターゲットにするのが効率いいけど、忖度して絶対にやらんわな。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/07 11:03:12.33 YV3sEC4Q.net
>>502
でも低圧はゴミみたいなの多いし
しょうがないね

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 01:39:53.81 ZCfoaltT.net
>>503
低圧ブロガーね。16台の寄せ集めはゴミや。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 17:58:51 fNI+xoft.net
>>504
負け惜しみか

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 18:39:28.57 E3s6vW8O.net
2億出して表面10%10基より4000万で20%2基の方が手残り多いんだよね。
知らない情弱多すぎる。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 19:01:46.21 LeJW4ZvP.net
20%とかアホか、肉体労働者やろ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 19:04:03.85 uqz1j8iJ.net
20%とか27円以上の権利やね

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 20:25:02.18 SzesHQ+1.net
10%と12%じゃ手残りが倍違う
ここが大事だって
数じゃなくて質ってことよ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 20:27:27.76 SzesHQ+1.net
この間作った24円75kwは1150万円で収入260万円。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 21:52:52.76 CwSdzhp4.net
分譲だと土地代相当引いて12%が標準だった2年前くらいに比べると今はシミュレーション水増ししてやっと10%超えだからかなり条件は悪くなってるね。ひどいと土地代抜きで水増し10%。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 22:33:21.97 lj5+ibO9.net
>>511
15年でローン組むと15年過ぎるまではCFがほぼ０なんてのまである。最後の5年で儲けるとか言ってるけど、こうなるともう投資じゃないな。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/08 23:34:36.04 Fy2d7vbY.net
>>507
なめんな30％以上だわｗ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 01:34:17.28 5Uw+2E5x.net
>>505
桁が違うのよ。残念。
井の中の蛙見てると、あー残念。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 06:39:17.57 Svni9BCC.net
利回自慢はDIYか、分離発注なんだろうけど。まあなあ。
最初の数年はトラブルないだろうけどねえ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 07:22:25.63 3MoXN+ou.net
うちは分譲だけど手残り1基あたり年間60～70万はあるぞ
大した頭金入れてないけど3年間免税はありがたいわ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 07:27:10.82 KTg9GLDH.net
ご質問失礼します！ソーラーシェアリングについてお知りの方、いらっしゃいますでしょうか？？
茨城県つくば市で上海電力とほぼ同等の規模の営農型発電所をつくば市真瀬で清水建設が計画中( 参考記事 URLﾘﾝｸ(toyojiji-journal.jp) )とのことなのですが産廃埋まってた土壌のような土地でも営農型発電の肝と言える営農は可能なんでしょうか？
実際にやられてる有識者のご意見も聞きたくこちらにてお伺いさせて頂きました、もしくはこの案件についてお知りの方いらっしゃいますでしょうか..？長文失礼しました

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 09:14:36.76 Svni9BCC.net
>>517
耕作放棄地は地域に還元する方法で営農しなくても許可がでるぞ。
あと水耕栽培とか、植木鉢栽培とかもね

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 09:17:52.67 Svni9BCC.net
おっと地域還元の方は大手がついてないとムリだけどね。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 09:46:24 Svni9BCC.net
茨城県は先例があって
「いちご取手下高井北 ECO 発電所」
で還元方式でやってる。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 09:51:27 Svni9BCC.net
妨害しようとしても経産省とエネルギー庁は大手メガソーラーの味方なんでムリ。

伊東なんてあれだけ騒がれてもスルーして沖縄の低圧は取り消したんだから。

エネルギー庁と経産省はメガソーラーは正義で低圧は悪という概念で固まってる。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 11:19:12.65 9azWZ0Ok.net
家の屋根に乗せるタイプで利益だすとか可能なの？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 11:20:35.45 yFNWE//j.net
>>517
掲載されているアレイ側面図見ると、
とてもシェアリングとは思えない縦置き4段架台
地上高もかなり低いし地面は真っ暗
一体何を営農しようとしてるんですか？

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 11:35:57.28 Svni9BCC.net
上海電力の真似なら朝鮮人参でそ。
あれも低い架台でやってる

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 11:49:25.30 KTg9GLDH.net
>>520
協議会方式ですかね

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 11:50:02.17 KTg9GLDH.net
>>523
URLﾘﾝｸ(www.city.tsukuba.lg.jp) (16-25ページ) サカキのようですね。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 12:50:39.93 Svni9BCC.net
>>526
サカキはソーカー学会が取引相手になるからやだなあ。そっち関係かな？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 20:54:57 exYfW23h.net
>>526
水田跡地で榊の耕作は難しいからという理由で、転用許可は10年から5年に減らされてる。採決して賛成12票反対11票と僅差での承認。これからも揉めそうな雰囲気がプンプンやね。巧く育てられなければ5年で撤退の可能性がある。元本回収すら無理かもしれない。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/09 23:29:35 yFNWE//j.net
>>526-527
ここの農業委員会は上海電力が申請した作物でうまくいかないのに取消しない前科があるから作った者勝ち
40円で今から作ってモジュール28M、パワコン20M＝でかすぎて一度連系したら潰せない
資材大量調達2年で投資回収
エネ庁馬鹿役人低圧叩きに忙しく口出しせず