【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ4

【未だ詳細不明】メカ ..

66:否定派A
18/11/16 02:06:41.46 YAD/6PRb.net
>>62
何考え込んでいるんだ。
> >>48 では俺のこともかいているだろ？
お前がどんなことを書いていたか。俺が
お前のことを書いていたのか。
わかるわけないだろ。
誰もお前の返答など興味ない。
お前は >>1 なのか？　肯定派Z なのか？
なんなんだ。余計なことを書くな。
>>1 か肯定派Z が返答すれば済む話だ。
俺の書いている意味が理解できない。
「俺のこともかいている」意味を
説明もできないならもう書くな。

67:投球者：名無しさん
18/11/16 02:46:10.97 0e7NeWmU.net
だからさぁ
ｷﾁｶﾞｲ否定派Aにいつまでﾚｽしてんだよ
ｷﾁはｷﾁでしかない
あぼーんすっか別ｽﾚ立てろ

68:投球者：名無しさん
18/11/16 04:58:13.93 ulmM1bUe.net
【Bo板のきてぃ】否定派Aの憂鬱【逆隔離スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)

69:投球者：名無しさん
18/11/16 08:01:12.27 5vIXBEMD.net
>>64
そうだな。
明らかになった事実を書いて、俺もまたしばらくあぼーんで行くわ(苦笑)。
(否定派Aについて確定した事実)
否定派Aは、頭悪いくせにそのことを自分で理解できていないから、
自分の方が正しいと言って譲ることがない。

70:投球者：名無しさん
18/11/16 08:31:46.87 ZugKTNfT.net
否定派Ａ、良かったな
別スレで思い切り討論できるぞ！
スーパー理論を板の連中にブチかまして、度肝を抜いてやれ！！

71:投球者：名無しさん
18/11/16 08:55:26.93 cZLxDP0E.net
>>64-67
否定派Aがここから去ったんだから、これからは普通に補助用具の話しようぜ。
否定派Aがいないのに個人の言い争いするﾔｼは、荒らし認定でいいよな。

72:投球者：名無しさん
18/11/16 12:32:12.00 DVnnNu2b.net
こりゃまた卑怯な連中（ひとりか？）だな
否定派Ａにまともに対抗できないあまり今度は締め出しかいｗ
そしてオレも否定派Ａ認定かｗ
＞荒らし認定でいいよな
ってあんたら（あんた？）のやっていることこそが卑怯な荒らしだろ
どんなに必死になっても補助器具女子プロなどに未来はないぞ？
＞否定派Aは、頭悪いくせに
どう読んでもずっとあんたら（あんた？）の方が劣勢に見えるがね
さまざまな煽りや逃げで攪乱して「勝った勝った」言ってるだけだろｗ

73:投球者：名無しさん
18/11/16 12:43:57.92 cZLxDP0E.net
>>69
俺は補助用具禁止令に関する本線の話題に専らレスしている。
>>69が否定派Aがいなくなっても、個人の言い争いをしたいのなら、別スレが2つあるから移動してほしい。
このスレでは、補助用具禁止令に関する本線の話題を扱ってほしい。

74:投球者：名無しさん
18/11/16 13:46:32.32 ZugKTNfT.net
>>69
お前、通りすがりでバカ丸出しか？
否定派Ａが自ら >>47で別スレで討論したいから参加すると言って、スレが出来たら今度はそれか？このクソ野郎

なんなら俺らが出て行ってココをヲチ対象にしても良いけどな
好きな方選ばせてやるよ、良かったな通りすがりには最高の栄誉だろ

75:投球者：名無しさん
18/11/16 18:25:25.50 DVnnNu2b.net
嬉しょんだ、池沼だと他人を汚く罵ってさんざんあばれたあげく
とつぜん「オレはまともだ、ここはまともな人のスレだ」ってかｗ
まあ勝手にやってろ
どうせ競技ボウリングになど縁がないんだから

76:否定派A
18/11/16 21:11:15.68 YAD/6PRb.net
>>1 ＝肯定派Zで
複数端末でID操作を行っているようにしか
真面目にずっとこのスレに向き合ってきた
俺には思えないんだよ。
もちろん俺の誤解もあるだろう。
だから、俺の推理を書いておく。
だから、間違っているところを具体的に
否定すればいいだけだ。
お前がなるべく嘘をつかないようにごまか
したい気持ちはわかる。
でも、お前は誤魔化せていると思っている
だろうが、読んでいる人はそんなに馬鹿じ
ゃないんだよな。皆お前に疑いを持ってい
るはずだ。
お前は前スレで何度も切れてちゃぶ台返ししようとしたり、真実を告白しようとしたこともあったような気がする。
お前以外の荒らしが演じてかもしれないの
で触らないようにしたがね。
俺の推理はこうだ。お前はいろいろなキャラ
を巧みに操っていた。
一見まともそうなことを書く老年キャラ、
チワースから始まるバスをひっくり返し
た若者キャラ、威圧するためのエセ関西弁
キャラ、追い詰められた時にカットインす
る議論しているから邪魔だと主張するキャ
ラ。後は、多数を装う短文煽りキャラだ。
擁護派の都合よく逃げているというツッコ
ミに対して、俺は逃げていないことを証明
するために、
俺が逃げている質問を俺宛に書いてくれと
書いていただろ。
そして、お前＝肯定派Zの最終質問が俺の謎
改行だったわけだ。
もう俺に対する疑問も尽きたってことだろ。
だから、俺の質問にも答えたらどうだ。
たしかに単なる推理に違いないから、
妄想だと言って簡単に片付けたい気持ちは
わかる。
しかし、具体的に何が違うのかを書かない
と身の潔白を晴らすことはできないだろ。
お前は全く自演発言やID操作を否定する発
言はしていない。前スレからお前の返答は
必ず「お前が妄想しているだけだ。」
それでは誰も納得しないのは当然だ。
こちら側が満足できるような答えを答えら
れるのかどうか？
俺と自演疑惑を受けた多くの発言者が興味
を持って見ていることだろう。

77:否定派A
18/11/16 21:11:59.73 YAD/6PRb.net
>>48
>>1
速攻で荒らし屋の肯定派Zがスレ立てたんだ。
お前ID:0dAP5PoN は
ID:QZtQkFvQ　＝　ID:W2i/NK4e
の補助ボールのおじいさんとずっと討論し
てろ。お似合いだぞ。
お前は俺のライバルでも天敵でもない。
ただの執念深い卑怯者の荒らしだからな。
過去に自演をしていたお前は同一人物だと
証明できないだろうと主張し、
全く自演などしていない俺と俺の意見に同
調するような否定派の意見には必ず自演疑
惑をかけていた。
否定派もそれ以外の同調者も言葉尻に絡ま
れるので迷惑したし、書きにくかっただろ
うな。
事あるごとに、俺が嬉しょんでキチガイだ
のとID切り替えながら、多数を装い書き散
らす。
俺のツッコミにはあぼーんだから読んでい
ないことを逃げる理由に逃げる。
あぼーんを勧誘しなががら、あぼーんされ
ている俺が悪いとIDを切り替えながら
短文メッセージを多数いれる。
それはまさしく
俺を貶める作戦以外に考えられないだろ。
おまけに >>4を書く。
スレ主と同じIDでな。肯定派Z＝スレ主
そんなスレに参加できるはずがない。
いくら、俺を貶めようと空発言をしても、
都合のいい人しか同調してくれないんだよ。
都合のいい人たちが、
そだね、そだね、とモグモグしながら
妄想と願望で屁理屈を積み上げて
迷惑のかからないような楽しいスレにした
らいい。
>>4
お前はスレ主だろくだらないこと書くな。
俺が書いた意図が全然違うな。
個人攻撃だし、言葉尻攻撃になるぞ。

78:投球者：名無しさん
18/11/16 21:49:00.87 5vIXBEMD.net
>>74
否定派Aよ、お前いい加減にしろよ。
ID:0dAP5PoN は俺で、肯定派Zとは別人だと書いただろ。
>>48 には俺のIDも上がっているから俺は当事者だ。
お前に「余計なこと書くな」とか「もう書くな」という権利はない。
そんなことも理解できないんだから、頭が悪くて自分の間違いがわからない、
とか言われても当然だろ。

79:投球者：名無しさん
18/11/16 21:59:48.06 5vIXBEMD.net
>>69
> ＞否定派Aは、頭悪いくせに
 >>66でこれを書いたのは俺だ。IDでわかるだろ。
そして俺は、>>64 >>65 >>67 とは別人だ。
それを
> あんたら（あんた？）
と一括りにするならその根拠を述べろ。
俺は否定派Aとやりとりをし、そのやりとりに基づいて >>66を書いた。
それが妥当でないというなら具体的に批判しろ。
以上二つをやらないなら、お前こそが「煽りや逃げ」だけということになるぞ。

80:投球者：名無しさん
18/11/16 22:05:09.97 CxYF8Dor.net
しょんべんA専用個室があるんだからそっち行けよ

81:否定派A
18/11/16 22:17:55.71 YAD/6PRb.net
>>75 ID:0dAP5PoN
だから、>>1 でも肯定派Zでもなければ
突っかかってこないで、分かりやすく説
明すればいいだけだろ。IDをもっと早く
だばいいだけだ。
では、お前は肯定派Zでないとしよう。
　>>1 のスレ主なのか？
なんで両方を否定しないのが不自然だ。

82:否定派A
18/11/16 22:35:00.16 YAD/6PRb.net
>>77
お前の仕業か。
卑劣なことはするな。

83:否定派A
18/11/16 22:38:09.30 YAD/6PRb.net
>>76
お前（お前ら）に良心がなければ、
誰が何を書いたかなどわかるわけないだろ
うな。わかったとしても、認めないだろう
しな。
ただ、このスレに関わった皆が、このスレ
を作ったスレ主と前スレ後半で告白した肯
定派Zが同一人物で、とんでもない悪質な荒
らしだと疑っているのは確かだな。

84:否定派A
18/11/16 22:51:55.13 YAD/6PRb.net
>>76
お前はスレ主なのか？
それくらい答えてもいいんじゃないか。
それで肯定派Zとは別人なんだろ。
とういうことは、肯定派Zがスレ主ではない
ことになるが、…それはないだろうというの
が皆の関心事だと思うぞ。

85:投球者：名無しさん
18/11/16 22:55:29.00 5vIXBEMD.net
>>78
> では、お前は肯定派Zでないとしよう。
> 　>>1 のスレ主なのか？
> なんで両方を否定しないのが不自然だ。
本当に無能な奴だな。両方とも否定済みだ。
頭から読み返して出直せ。

86:投球者：名無しさん
18/11/16 23:01:30.10 5vIXBEMD.net
>>81
> お前はスレ主なのか？
> それくらい答えてもいいんじゃないか。
既に答えた通りスレ主ではない。
> それで肯定派Zとは別人なんだろ。
何度も言ってるように肯定派Zではない。
> とういうことは、肯定派Zがスレ主ではない
> ことになるが、
何でそうなるのか理由を述べろ。
勘違いだったと謝罪するならよしとしよう。
具体的に理由を示せず、謝罪もないなら。
お前は論理性ゼロって結論で確定だ。

87:否定派A
18/11/16 23:05:09.67 YAD/6PRb.net
>>82
>>53 で俺が
>なるほどな。わかった。では、お互いに　> >>1 の返答を待とう。　
と書いているだろ。
>>1 と　肯定派Z　からどうして返答が
なく、お前が弁護するようなことを書いて
いるんだろうな。不自然だ。
お前も自演のキャラだと疑われても仕方
ないな。

88:投球者：名無しさん
18/11/16 23:07:13.09 5vIXBEMD.net
>>84
まず >>83にきちんと答えろ。
話はそれからだ。
答えられないのなら都合が悪くて逃げたということになるからな。

89:投球者：名無しさん
18/11/16 23:17:54.90 5vIXBEMD.net
>>72
お前もさっさと >>76 に答えろ。
出てくるのは否定派Aばかりだ。
自演の疑いを晴らす良いチャンスだから、できれば否定派Aと同時間帯に書き込むといい。
まあ、こんなとこに張り付いてる奴なんて少数派だから、
同時間帯に書き込まなかったとしても自演だとか言うつもりはない。俺はな。

90:否定派A
18/11/16 23:21:15.28 YAD/6PRb.net
>>85
俺が何度も何度も自演もしていないと発言
していたのを知っているだろ。
このメカテク問題類のスレでしか発言して
いないし、それもコテを使ってしか書いて
いないと書いたが、その後も、執拗に何度
も何度も、否定派側の他の発言者たちの発
言を俺の自演と疑っていた。
相当長い期間だったな。
お前はそれに加担したことがないのか？
お前ら謝罪はしたのか？
謝罪どころか、とんでもない悪質なスレを
立てる始末。
論理の問題ではないんだよ。
倫理の問題であり、お前はそっち側の弁護
をしている。または、自演キャラの一人だ。
違うなら証明してみろ。

91:投球者：名無しさん
18/11/16 23:24:15.76 5vIXBEMD.net
>>87
まず >>83にきちんと答えろ。
話はそれからだ。
答えられないのなら都合が悪くて逃げたということになるからな。

92:否定派A
18/11/16 23:31:59.57 YAD/6PRb.net
>>88
お前は肯定派Zなんだろ。
疑いは、複数端末でのID切り替えての
キャラクターを切り替えての多重発言んだ
よ。単数端末しかなければ、お前いうこと
も理解できるんだがね。疑いは晴れないん
だよ。残念だ。

93:投球者：名無しさん

94:sage
このやり取りに草生やしてんの何人いるんだろうな。寧ろちょっと可哀想になってきてるのかも。タイマンスレでやってくれんかなぁ…

95:投球者：名無しさん
18/11/16 23:48:07.02 5vIXBEMD.net
>>89
なんども言わせるな。俺はスレ主でも肯定派Zでもない。
そして、
まず >>83にきちんと答えろ。
話はそれからだ。
答えられないのなら都合が悪くて逃げたということになるからな。

(肯定派Zへ)
見てるんなら出てきて俺とは別人だと書きこんでくれ。
ひょっとしたら自身の妄想に気がつくかもしれん。
まあ、否定派Aは見ての通りの低脳だから無駄な可能性も高いが(苦笑)。

96:肯定派Z
18/11/16 23:51:12.21 YAD/6PRb.net
>>91
馬鹿だな。そんなことして肯定派Zが
現れても、疑いは晴れないし、むしろ
怪しくなるだろ。

97:投球者：名無しさん
18/11/16 23:55:26.09 5vIXBEMD.net
>>92
これまで同一コテでしか書き込んでなかったんだろ？
つまらんことで別コテ使うなよ。
で、早く >>83 にきちんと答えろ。

98:否定派A
18/11/16 23:58:23.48 YAD/6PRb.net
>>91
答えろ答えろって分身の術か？
肯定派Zにそっくりだぞ。
本人は全くこっちの質問には
答えられなかったがな。

99:投球者：名無しさん
18/11/17 00:02:59.25 GKeAa0oQ.net
>>94
俺は肯定派Zじゃないから関係ないね。
早く >>83 にきちんと答えろよ。

100:否定派A
18/11/17 00:11:01.70 gDVwFn0E.net
>>93
そんなにくだらないことに答えて欲しかっ
たら、白々しいやりとり続けてないで、
お前が　 >>1 で　肯定派Zだと認めれば答
えてやるよ。
しかし、もうすぐ寝るんで早く認めてくれな。
謝罪と弁明もしっかり書け。

101:否定派A
18/11/17 00:17:22.22 gDVwFn0E.net
>>95
馬鹿馬鹿しい。俺の質問に答えたら答えて
やるよ。
お前が肯定派Zでないなら昨夜はなぜ
弁護するようなことしているんだ。
お前は肯定派Zをどう思っているんだ。

102:投球者：名無しさん
18/11/17 00:39:34.35 GKeAa0oQ.net
>>97
> >>95
> 馬鹿馬鹿しい。俺の質問に答えたら答えて
> やるよ。
頭悪いだけでなく、礼儀もなってない奴だな。
まあ、>>83にきちんと答えると言うことだから先に答えてやるよ。
> お前が肯定派Zでないなら昨夜はなぜ
> 弁護するようなことしているんだ。
俺は肯定派Zの弁護なんかした覚えはないぞ。
またお前の妄想じゃないのか？
> お前は肯定派Zをどう思っているんだ。
別にどうとも思ってないね。
ていうか、この間肯定派Zのコテがあるレスはそんなにないだろ。
お前の言うように、別人として書きこんでるのかもしれないが、
俺はそれが肯定派Zと判別できるほど肯定派Zについて知らない。
お前、JPBA中卒発言や通達が曖昧だと言ってるのは、肯定派Zだと疑ってたろ。
前スレ末で肯定派Zが名を明かしたから、ついでに俺は別人だと書き込もうとしたが、
スレが落ちてたから新しく立ったこっちに書きこんだだけ。それが >>6
さて、>>83にきちんと答えろよ。

103:否定派Z
18/11/17 00:50:16.67 gDVwFn0E.net
>>95
JPBA理事を中卒だと書いたのはお前な。
それは確定でいいな。
しかし、お前は肯定派Zとは別人と一応
お前は書いている。
状況的に疑わしいんだよ。
前スレの後半、
肯定派Zがお前を装っていたとでもいうのか。「しばらくクソコテつけるよ♪」は
お前が書いているのかと思っていた。
しかし、突然、肯定派Zだと告白したよな。
>>83 に答えろとしつこいんだよ。
だから、お前が肯定派Zでないと言っている
こと自体。便宜上認めているが、嘘ついて
いると思っている。

104:投球者：名無しさん
18/11/17 00:55:17.97 GKeAa0oQ.net
>>99
> >>95
> JPBA理事を中卒だと書いたのはお前な。
> それは確定でいいな。
Yes
> しかし、お前は肯定派Zとは別人と一応
> お前は書いている。
> 状況的に疑わしいんだよ。
だからそれはお前の妄想だよ。
> 前スレの後半、
> 肯定派Zがお前を装っていたとでもいうのか。「しばらくクソコテつけるよ♪」は
> お前が書いているのかと思っていた。
> しかし、突然、肯定派Zだと告白したよな。
「しばらくクソコテ」は肯定派Zだろ。
俺は「しばらくクソコテ」でも肯定派Zでもないってだけ。
> >>83 に答えろとしつこいんだよ。
この後に及んで逃げるなよ。きちんと具体的に答えろ。
> だから、お前が肯定派Zでないと言っている
> こと自体。便宜上認めているが、嘘ついて
> いると思っている。
それが妄想だとずっと言ってる。

105:否定派A
18/11/17 01:22:22.34 gDVwFn0E.net
>>100
>>78から >>81まで一気に書いているだろ。
>>78　で
>では、お前は肯定派Zでないとしよう。
>　>>1 のスレ主なのか？
>なんで両方を否定しないのが不自然だ。
お前はスレ主だが肯定派Zではないという解
釈をしたわけだ。
その流れとして
 >>81 で
>だから、それで肯定派Zとは別人なんだろ。
>�

106:ﾆういうことは、肯定派Zがスレ主ではない >ことになるが、…それはないだろうというの >が皆の関心事だと思うぞ。そういうことだ。

107:否定派A
18/11/17 01:22:51.07 gDVwFn0E.net
>>100
もし、お前がスレ主でも肯定派Zでなけれ
ば、しゃしゃり出て理屈で絡むなよ。
お前がJPBA中卒発言者なのは疑わないけど
な。俺に絡まなければ問題ないんだよ。
俺が何を疑っていて何を問題にしているの
かわからなかったとでも言うのか。
俺は >>1が　 >>4　で書いていること。
このスレを作ったのが肯定派Zどうかって
ことだ。
いや、わかっていて絡んでいたと思うほう
が自然だろうな。やっぱり、前スレの後半
を考えると疑わしいな。中卒と肯定派Zは
同一人物。
今、昨日からスレ主だろう肯定派Zが、
出てきて発言していないのが不自然だ。
お前だろ。白状しろよ。灰色だな。

108:投球者：名無しさん
18/11/17 01:42:19.82 GKeAa0oQ.net
>>101
>>83 に沿ってもっときちんと答えろよ。
そもそも、俺は >>78より前で >>1 でも肯定派Zでもないと書いている。
ちゃんと答えられないなら、
>謝罪と弁明もしっかり書け。

109:否定派A
18/11/17 01:51:25.90 gDVwFn0E.net
>>103
>そもそも、俺は >>78より前で >>1 でも
>肯定派Zでもないと書いている。
本当に書いていたのか？
お前の「妄想だ」は直接の否定にならない
ぞ。直接の否定を避け、嘘をつかずにやり
過ごす意味で「妄想だ」とごまかしていた
と解釈している。
お前が直接否定で、スレ主でも肯定派Zでも
ないと書いていたなら、読んでなかったか
ら謝るよ。まず探してみてくれ。
ないと思うぞ。

110:投球者：名無しさん
18/11/17 01:53:40.85 GKeAa0oQ.net
>>104
>>52
>>53

111:俺は否定派Aの保護者か？
18/11/17 01:57:19.98 8PSCOz0i.net
>>100
お前は肯定派Zと紛らわしいから「JPBAは中卒者」のコテハンで今後
書き込め
こんなに肯定派Zの名前を出しているのに、このスレをずっと監視しているはずの
本人が全く書きこまないのは不自然だよな
俺には否定派Aの自演だといったくせに全く同じことを複数IDを使い分けて
書き込んでる疑惑が深まったよな。自分がやってなけりゃそんな発想ないもんな
それに過去の質問に返答がないとそれを執拗まで要求するところもそっくりだ。

112:否定派A
18/11/17 02:12:56.53 gDVwFn0E.net
>>105
お前の直接否定はそれか。
紛らわしいんだよ。誰がそんなめんどくさ
い引用混じりのクソ文章をお前の望み通り
読むと思っているのか。誰でもわかるよう
に直接否定はしていないってことだろ。
もう眠いんでくだらないスレチな論争はま
るで肯定派Zが執念深くやっていた10日間
に渡るような「悦にいる」論争みたいなの
で付き合いきれないな。終わりでいいよな。

113:投球者：名無しさん
18/11/17 02:22:17.01 GKeAa0oQ.net
>>107
おい、ふざけのも大概にしろよ。
お前の >>52 の質問「お前はスレ主か。」に対して、
>>53 で「いや。違うぞ。」と明確に直接否定してるだろ。
> 紛らわしいんだよ。誰がそんなめんどくさ
> い引用混じりのクソ文章をお前の望み通り
> 読むと思っているのか。
>>53 のどこに引用が混じってると言うのか答えてもらおうか。
>誰でもわかるよう
> に直接否定はしていないってことだろ。
上に書いた通り、中学生でもわかるぞ。
それがわからないお前って…
> もう眠いんでくだらないスレチな論争はま
> るで肯定派Zが執念深くやっていた10日間
> に渡るような「悦にいる」論争みたいなの
> で付き合いきれないな。終わりでいいよな。
終わらせたかったら謝罪するんだな。
でなきゃ二度と書き込むな。クズが。

114:投球者：名無しさん
18/11/17 02:30:33.45 GKeAa0oQ.net
>>106
お前も否定派Aと同じで、妄想に基づきすぎなんだよ。
> こんなに肯定派Zの名前を出しているのに、このスレをずっと監視しているはずの
> 本人が全く書きこまないのは不自然だよな
前スレで肯定派Zは、最後の最後にたくさん書きこんだが、その前にはほとんど出てこなかった。
そして、肯定派Zがこのスレをずっと監視しているなんて、本人以外にはわかりえない。
不自然だと考えるのはお前の妄想だよ。
> 俺には否定派Aの自演だといったくせに全く同じことを複数IDを使い分けて
> 書き込んでる疑惑が深まったよな。自分がやってなけりゃそんな発想ないもんな
俺がいつお前のことを否定派Aの自演だと書いた？
きちんと説明しろよ。
> それに過去の質問に返答がないとそれを執拗まで要求するところもそっくりだ。
否定派Aが都合の悪い質問に答えない卑怯者ってだけじゃないの(苦笑)。

115:否定派A
18/11/17 02:48:26.60 gDVwFn0E.net
>>105
お前の直接否定はそれか。
紛らわしいんだよ。誰がそんなめんどくさ
い引用混じりのクソ文章をお前の望み通り
読むと思っているのか。誰でもわかるよう
に直接否定はしていないってことだろ。
もう眠いんでくだらないスレチな論争はま
るで肯定派Zが執念深くやっていた10日間
に渡るような「悦にいる」論争みたいなの
で付き合いきれないな。終わりでいいな。
>>108
「>>53 いや違うぞが」、何にかかってい
るかが紛らわしいんだよ。紛らわしいこと
書いて相手に伝わってないと感じれば、説
明をくわ

116:えろよ。直接否定を書いたことにはならないな。俺は書いたはずだ。お前が読んでないだけという根拠に相手を責めるのは、誰かさんそっくりなんだよ。お前は、JPBA中卒で肯定派Zなんだろ。みんなそう思っているぞ。誤解を受けていると思えば、説明を加えればいいだけだ。俺はそうしている。お前のキャラクターが肯定派Zに瓜二つだと思っているのは、俺だけではないし、こんなやりとり誰も望んでいない。そろそろ、お前のキャラクターの一つを別端末でだすころ合いだろうな。会議したいキャラのカットイン。俺はお前に絡まれて仕方なく書いているだけだ。スレチに絡むのも大概にしてくれ。

117:否定派A
18/11/17 02:54:43.42 gDVwFn0E.net
>>109
俺はお前に質問したよな。>>83に答える
という交換条件で聞いたよな。
肯定派Zをどう思っているのか？ってな。
お前は全く答えてないだろ。
お前が一番迷惑しているのに
肯定派Zを悪くかけないなんて不自然だ。
本人だとしか思えない。

118:投球者：名無しさん
18/11/17 03:03:28.64 GKeAa0oQ.net
>>110
> 「>>53 いや違うぞが」、何にかかってい
> るかが紛らわしいんだよ。
お前の質問である >>52にアンカーした上で
すぐに「いや。違うぞ。」と書いている。
句点で終わっているから後にかかるなんてことはありえない。
これが分からないと言うなら中学生以下だぞ。
あと、>>53のどこに引用が混じっているのかにまだ答えていないぞ。

119:投球者：名無しさん
18/11/17 03:08:24.20 GKeAa0oQ.net
>>111
何言ってんだお前？
頭大丈夫か？
>>98 で答えてあるだろ。

120:否定派A
18/11/17 03:09:13.80 gDVwFn0E.net
いや違うぞ。
~はこういうことだ。
いや。違うぞ。
前スレで否定派Zが、正体を明かしたから、
俺も明かしとこうと思って書いてたらスレが1000超えて書き込めなかった。
普通に後ろにかかっているように思えるから紛らわしい文章なんだよ。

121:否定派A
18/11/17 03:16:21.54 gDVwFn0E.net
だいたい俺はお前が今まで何を書いて
いたのかわからない状態で読んでいる
んだぞ。
お前は自分がよくわかっている。
俺はわからない状態で読んでいる。
>前スレで否定派Zが、正体を明かしたから、
>俺も明かしとこうと思って書いてたらスレが1000超えて書き込めなかった
何を言っているのかイメージができないだろ。

122:投球者：名無しさん
18/11/17 03:23:24.28 GKeAa0oQ.net
>>114
お前酔っ払ってるか寝ぼけてるんだろ。
内容が本当に中学生以下だぞ。
俺はもう寝るからお前も寝ろ。
落ち着いてよく読んでから書き込め。

123:否定派A
18/11/17 03:33:50.10 gDVwFn0E.net
お前は肯定派Zについてのコメントは
劇的に避けるんだな。
一体肯定派Zについてどう思っている
んだ。そこが読者の関心あるところ
だろうな。

124:肯定派Z
18/11/17 05:03:00.41 3T+gIhsE.net
頼むから数日顔を出さないだけで
何かしらに認定するのやめないか?
俺も忙しい時くらいあるつーの
まず >>1＝俺なのは
前スレのIDとこのスレの >>1が同じIDだから間違えようが無いだろjk
そして前スレで何回も言ってるが
自分自身が自演じゃない証明が出来ないように
他人も自演の証明は出来ない
何故そこまで自演にこだわるのかわからん
そして俺は自演くさいよなーと
その理由をあげて
その上で4:6で自演:他人のなりすまし
だと言ってる
俺が1度でも嬉ションが自演だと確定する発言があったか?
そして上に書いてくれてるが
何故 >>1は俺じゃないと思った?
わけがわからん
一つ一つレスはしないが公私共に忙しい時期が続くから
何か質問があるなら簡潔にここにレス安価付けてレスしといてくれ
そして質疑応答する気があるなら←と付け加える
どうせ数レスして自分が不利になったら何かしら言い訳してレスしなくなるのが目に見えてるからな
ちゃんとお互いの質問に1つずつ漏れなく質疑応答するなら質問に応えつつ
質問する
以上

125:肯定派Z
18/11/17 08:10:37.86 iuL0hL1g.net
996 肯定派Z ◆YvrRhuRTVM sage 2018/11/14(水) 23:33:52.67 ID:WNPPKzJN
>>994
どうぞ

126:どうぞお好きにすればよろし設けませんでしたがと設けていませんでしたがを同義捉えるぐらいの知的レベルで最強を自負し倒されることに戦々恐々とし日々を暮らしてくださいなw 使用規定ができるわけがないこれも撤回し無かったことにするんだうなーまぁ仕方ない嬉ションレベルになるとこれさえも些末な問題で言葉尻の類なんだろうからね！ 1 投球者：名無しさん sage 2018/11/14(水) 22:47:59.88 ID:WNPPKzJN 国際ルールを基本とする新たな統一ルールを目指すというＪＢＯが発足したものの、その後ＪＢＯからの新たな情報発信はありません。それどころか、補助用具禁止がＪＰＢＡトーナメント委員会で決議されてから１年が経った今なお、詳細レギュレーションは発表になっていません。ＪＰＢＡ・ＪＢＯからの新たな情報発信をただ待つばかりではなく、メカテク・リスタイに関する話題は、このスレで総合的に語り合いましょう。情報も意見も大歓迎。否定派も容認派も、語り合いが成立する大人の集うスレを目指しましょう。荒らしはスルー←new‼ テンプレは>>2-4ぐらいまで。前スレ【2020年激震】メカテク・リスタイ関連総合スレ２ ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1536937478/ 【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ３ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1539954171/ [テンプレ] 平成２９年１２月２７日　ＪＰＢＡ会員向け内部通達 ttps://ameblo.jp/11201975/image-12342409070-14106777963.html　※個人サイトのため取扱い注意　　平成３０年３月２０日　　ＪＰＢＡ公開文書（ホームページ） ttps://www.jpba.or.jp/MembersOnly/Info_AssistingTool.pdf ＪＢＣの見解 ttp://www.jbc-bowling.or.jp/topics/180118/ ＮＡＧＥＹＯの記事 ttps://nageyo.com/2020regulation/ ■■　日本ボウリング機構（JBO）ほらよこれで>>1＝俺と証明出来たろというから色々疑う前にIDくらい確認しなよ… 隔離スレ出来てるみたいだがなんでそっちに嬉ションは顔出さないの?

127:投球者：名無しさん
18/11/17 09:56:36.02 R9g6aQy4.net
読んでいるうちにみんな実は仲がいいような気がしてきたな
茶化してる訳じゃないから怒らないでね
このあたりでそれぞれが（協会の対応とか女子プロの未来とかは全部抜きにして）
「補助器具について本当はどう思っているか」を表明してもいいかも

128:投球者：名無しさん
18/11/17 11:36:16.62 GKeAa0oQ.net
>>118
書きこんでくれとお願いしたからお礼は言っとく。ありがとう。
ただ、あんまり馴れ合うと否定派Aの妄想が強固になっていくから、
今後気に入らない書き込みがあれば遠慮なく批判するよ。
まあ、妄想癖が酷い否定派Aが一番悪いんだけどね(苦笑)。
真実を知ってるものとしては、否定派Aの妄想書き込みに笑いを禁じえないんだが、
ちょっと尋常の域を越えて廃人レベルに近くなってきているから君も少しは遠慮した方がいいよ。

129:投球者：名無しさん
18/11/17 12:28:32.60 8JCnCHj/.net
>>120
メカテクは元々の開発目的に沿った使用が本来の姿だと考えている
リスタイに関しては規制した上で使用を認めても良いのになぁと思う

130:投球者：名無しさん
18/11/17 12:49:41.50 oll7XWbb.net
30年以上使われているメカ
対して、多数ボール使用はここ10年増える一方
金はかかるね。

131:投球者：名無しさん
18/11/17 13:15:00.48 oll7XWbb.net
>>120
補助ボール
補助オイル
補助シューズ
補助グリップ
補助クリーナー

132:投球者：名無しさん
18/11/17 15:01:22.98 rfhJM83G.net
>>122
オレもメカテクとリスタイは分けて考えたいなー
もしメカテクという器具が発明されずにリスタイだけだったら
こういう論争になっていない気がするんだ
 >>124
つまり用具はみんな補助の役割があるんだから
メカテクもリスタイも何の問題もないという意見ですか？

133:投球者：名無しさん
18/11/17 15:09:55.04 8JCnCHj/.net
>>125
メカテクターはリストタイの発展形だよね
形状はリスタイと同じで材質を変更し調整機能を追加
リスタイに関しては海外からの導入品
対してメカテクは日本で付加価値を追加した改良品
こんな感じだと考えているから、付加価値の部分を取り除けば何とかなりそうかなって

134:投球者：名無しさん
18/11/17 15:21:23.11 K013zJ/Y.net
調整なしで、金属使わないで作ればいいのね。

135:投球者：名無しさん
18/11/17 21:16:49.47 KD3XCtNc.net
コブラ、イーグル、スコーピオン
からのウエポン
でメカテクだ

136:否定派A
18/11/18 02:20:59.28 O+9ycsPZ.net
>>118
お前の忙しさは都合が良すぎだ。
俺を貶めるスレを２つも作る暇はある。
俺はお前が作ったと思っている。
お前がスレを作ったのか？
>>4　について
最強だといっているのは2016年以前からか
らの擁護派の煽りだ。
その擁護派が煽る最強に対して、手段を選
ばず挑戦する馬鹿者が現れるのを警戒して
いたんだと前スレで書いたはずだ。
俺が最強だと自負しているわけではない。
それに俺は間違いを認めてよく謝る。
最強が一番よく誤って、よく謝っている。
お前は卑怯だから良心に訴えて質問したと
ころで、返答をごまかすのも可能だ。
嘘をつくことも可能だ。
とりあえず質問だけしておく。
シンプルな質問だ。
お前はキャラクターを操った自演と複数端
末でID操作をして発言していたのか？
お前は嘘をついて逃げることもできる。
好きにすればいい。

137:否定派A
18/11/18 02:28:04.72 O+9ycsPZ.net
独り言。
俺は、肯定派Zが立てたようなスレに積極的
に関わるつもりはない。理不尽だと思うこ
とを消化しているだけだ。
ボウリングを好きな発言者が、リスタイ・
メカテクについて発言することは、好まし
いことだと思っている。
どうぞ、そのまま語りあってくれ。
俺は今リスタイ・メカテクについて語りあ
っている人の意見に反論も否定的な意見が
あってもタッチするつもりはない。
昨日は疲労のピークを超えていた。
俺は逃げていると思われるのが嫌で無理し
て返答していた。それが今までの積み重ね
た俺の信用と誠実さだと思うからだ。
JPBA中卒は、しつこく >>83 に答えろ答え
ろと書いていただろ。それは、俺の論旨に
矛盾を追求するための指摘だ。
俺は、それに筋の通った返答をした。
奴も俺の連投稿で読みにくかっただろうか
ら、そのことついて責めていない。
普通は理解しあえれば誤解が解けて終わり
だ。
しかしJPBA中卒は、違う指摘をし始めた。
お前が指摘したかったのは、論旨の矛盾だ
ったはずだ。
俺がお前の駄文を読んで意味を取り違えて
いたとしても、そんな読み違いなどよくあ
ることだ。つまり指摘した論旨の矛盾など
なかったことに納得しつつ、別問題を吹っ
かけていることになる。
あと不思議なのは、JPBA中卒はなぜか謝れ
と迫った。仮に、俺が論旨に矛盾があった
として、普通謝れって迫るか？こいつ頭い
かれてないか？　
俺は、論敵に同じように論旨の矛盾を指す
ることがよくある。しかし、だから謝れと
かいったことないので理解できない。
あとな、いちいち読解力がないとか、
中卒以下とか書くな。
お前は学歴コンプレックスがあるのか？
少しは自分の文章力を疑え。

次ページ