【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ4

【未だ詳細不明】メカ ..

2:投球者：名無しさん
18/11/14 22:48:35.82 WNPPKzJN.net
サンブリッジ製品ホームページ
メカテクター　　URLﾘﾝｸ(www.sunbridge-group.com)
リスタイ　　URLﾘﾝｸ(www.sunbridge-group.com)
日坂語録「リスタイの効能」　　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
江頭インプレッション「これでわかったメカテクター」　　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プロボウラー栗Pのボウリングtv「プロテストでは使用禁止、メカテクター紹介！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
[過去関連スレ]
メカテク問題★Part10 　ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)
メカテクはモラルに反する？５　ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)
Pリーグからメカテクを追放するスレ　　ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)
【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ３
ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)

3:投球者：名無しさん
18/11/14 22:48:59.43 WNPPKzJN.net
２０１８年９月　ＭＫチャリティカップ時点での、メカテク・リスタイ使用女子プロの、素手投げ移行状況
※適宜修正・追加お願いします。
[素手投げ移行完了]
本間由佳梨（宮崎オープン優勝）、鶴井（六甲クイーンズ３位）、大根谷（ＭＫ２位）
愛甲、川口、吉田、谷川、藤田、吉川、あゆみ、堀内、けあき、さくまり、、小泉、
前屋、浦、小久保、秋光、村山恵梨、飯田、大嶋、大坪、澤田
[素手投げ着手直後]
稲橋、堂元、美月、本間成美
[メカテク・リスタイ　→　ミニリスト]
岸田、山田、坂本、小池、霜出
[メカテク　　継続・手戻り]
松岡、、松永、長谷川、リサリサ、進、舟本、大石、桑藤、麻美、寺下、にいな、
パイセン、宇山、久保田、浅田、川﨑、大仲、長尾、松尾、水谷、凛、大久保、西澤、平、
越智、前土佐、岡田友貴、渡邊
＜川﨑由意「ギリギリまで外しません」宣言＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:35～
[リスタイ　　継続・手戻り]
姫路、森、亜季、安藤、よしみ、坂本、矢野、秋山

4:投球者：名無しさん
18/11/14 22:49:26.96 WNPPKzJN.net
あぼーん推奨コテハン
否定派A
思考の速度でタイピングできる
メカリススレ過去最強論者
自分の価値観に値しないとレスはしない
もしくは2往復のレスまで
あぼーんは荒らしと同義
引用安価は認めない
証明は出来ないが自演も嘘もつかない
ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板:798番)
メカテクリスタイの使用規定ができるわけがない発言
ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板:728番)
捏造を捏造にあたらないと主張

肯定派Z(しばらくコテつけるよ♪)
否定派Aの天敵
長文でメカリス問題には興味が無い
ただただ否定派Aを叩き潰したいだけ

長文の私
40-50代のBBA
コテの付け外し多し

5:投球者：名無しさん
18/11/14 23:01:29.32 QZtQkFvQ.net
>>4 俺は否定派Aみたいな捏造や誇張を常にする奴は消えて欲しいと思ってるよ、業界の為にはならない奴よ、
レーンは油まみれでインチキレーン
アプローチはケミカルまみれでつるつる
ボールは真っ直ぐ投げれない工作技術の塊
ピンはウレタンの塊みたいな良く飛ぶピンで
補助の補助ボールバックは引っ越しかあ？くらいの数で
今更なにを言ってるんだあ？
頭おかしい、狂ってる、ちゃんちゃらおかしい、馬鹿かアホだ、、psボールは10個くらいしか持ってないけどボウリング大好き。

6:投球者：名無しさん
18/11/14 23:54:46.95 dYUTP0K8.net
否定派Aはにとっては次の1と2は同じ意味で、
人によって解釈の違いで別の意味になるらしい。
1 補助・援助器具(特にメカテク・リスタイ)
2 メカテク・リスタイのような補助・援助器具
ふつうに日本語読めるなら1と2は、解釈の余地なく別の意味。
この程度の日本語力の人物とまともな議論ができるはずがない。
ちなみに俺は、JPBAが中卒レベルだと批判し、
否定派Aは読解力・論理性が低く人の意見を勝手に捻じ曲げるので
議論にならないことを具体的に論証してきたものだ。
当然、肯定派Zとは別人。
否定派Aは俺も肯定派Zの自演だと考えていたようだが、
そのことからも否定派Aはひどく妄想癖があり、
洞察力が低いことがわかるだろう。

7:投球者：名無しさん
18/11/14 23:59:53.60 dYUTP0K8.net
>>5
俺は否定派Aを厳しく批判してきたが、
メカテク・リスタイはゆくゆくは競技ボウリングから排除すべきと思っている。
さて、レーンはむしろアメリカの方が油まみれなのだが、
君はPBAもインチキレーンだと思うのか。
もしそうなら、君はボウリングという競技をまるでわかっていないから、
もう書き込みは控えた方がいい。

8:投球者：名無しさん
18/11/15 00:07:37.39 W2i/NK4e.net
>>7 お前は馬鹿だから黙ってな、ハイスコレーンの語源知らないのか？
アメリカの話してねーよキチガイが

9:投球者：名無しさん
18/11/15 00:17:38.54 W2i/NK4e.net
>>7 色々人工的に手を入れてスコアが出やすいようにしている、、
それが悪いとは今更俺は言わない、だが特定の一部分だけを都合良く歪曲しようとする姑息な行為が許せないんだよ、性根が腐ったカスのやりそうなことよ、およそスポーツマンとかフェアとかからかけ離れてんだよ。

10:投球者：名無しさん
18/11/15 00:22:37.84 W2i/NK4e.net
>>7 現状で合成レーンでオイル入れてるとこは全てインチキだよ、インチキ、
オイル月に１回とか半年オイル入れてないセンターあるの知らないだろ？それでもレーンほとんど痛んでないぞ、じゃあ何の為のオイルだ？

11:投球者：名無しさん
18/11/15 00:42:18.42 0dAP5PoN.net
>>10
それがわからないなら、ボウリングという競技が分かっていないと言われるんだよ。
今の合成レーンではオイルの意味はレーンの保護ではない。

12:投球者：名無しさん
18/11/15 00:44:03.45 W2i/NK4e.net
>>11 中遅ベタのレーンが無い

13:んだからインチキだろうが

14:投球者：名無しさん
18/11/15 00:46:42.55 W2i/NK4e.net
>>11 スコアを出やすくしてるんだから、インチキと言うんだよ、世の中の普通の人はそれをインチキと言うの！わかる？

15:投球者：名無しさん
18/11/15 00:50:37.63 0dAP5PoN.net
>>12
ベタだったら中遅じゃないのでは？
PBA でも最初から中の方が遅いパターンを引くことはまずないが、
PBAもインチキだというのか？

16:投球者：名無しさん
18/11/15 00:53:18.73 0dAP5PoN.net
>>13
オイルが全くないレーンに比べてスコアが出やすいのは事実だが、
それは競技者全員に共通だろ。

17:投球者：名無しさん
18/11/15 00:57:36.16 icx2rmrN.net
>>14
多分、そう言うことだろうね。
インチキと言うなら、きっとアベ280くらいの猛者なんだと思う。スゴいなぁ…いや、スゴくないか。所詮インチキレーンだしな。

18:投球者：名無しさん
18/11/15 00:59:51.56 0dAP5PoN.net
>>13
例えば、スキーのジャンプ台にあんなに高低差があるのは、
飛距離が出やすくしていてインチキだ、と世の中の普通の人は言うか？

19:投球者：名無しさん
18/11/15 01:00:16.65 W2i/NK4e.net
>>15
みんな連日何も考えずそこで投げているから、、
世の中一般では
スコアが出やすいようにしてる時点でそれをインチキと言うんだよ。

20:投球者：名無しさん
18/11/15 01:12:32.86 xKvNhKnl.net
ﾒｶ否定派（素手厨）に多い思考及び事例　
素手で投げてる奴がﾙｰﾙを否定するなんておかしい！
ﾙｰﾙ否定する奴はﾒｶ大好きな擁護派に違いない！
補助器具など使用しない素手の方が無条件で強い！
器具に頼って投げてｽﾎﾟｰﾂといえるのか！
ﾄｯﾌﾟﾌﾟﾛ仲間はみんな賛成してる！
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙという現実を忘れ、WBで相手にされない少数という自覚がない
自分の周りだけで殆ど決めつける狭い世界観を有する
JPBAは興行団体であることを忘れ、最上位の競技団体と思っている
ﾙｰﾙに賛成できない輩は全て敵です
話は聞かず、流れも読まず、ﾌｧﾝﾀｼﾞｰを押し付けます
煽り耐性がなく、ﾌｧﾋﾞｮります
1日限りの自己主張なので都合の悪いﾚｽは流します
過去ﾛｸﾞを読めと言ってみましょう
過去ﾚｽの特定を嫌がります、君は誰？と聞いてみましょう

21:投球者：名無しさん
18/11/15 01:13:40.79 W2i/NK4e.net
少し話はずれるけど、
昔々まだ女子プロ公認パーフェクトが出る前、、様々なセンターで大会が開かれていたそうな、須田さんや中山さんがしのぎを削っていた頃だそうな、
各センターは是非自分のとこでパーフェクトを出して欲しくて、レーンを色々作ったそうな、、
そしてパーフェクトはテレビ中継で見事に出たそうな、、、しかしボウリングのピークはその時に収束へ向かったそうな、その瞬間以上のブームは2度とないだろうなと、とある先輩はポツリと語ってたよ。

22:投球者：名無しさん
18/11/15 01:17:10.59 W2i/NK4e.net
パーフェクトなんて、滅多に出ちゃいかんよ憧れは永遠にとは言わんがね。

23:投球者：名無しさん
18/11/15 01:19:05.40 0dAP5PoN.net
>>21
で、PBAはインチキなのか？

24:投球者：名無しさん
18/11/15 01:23:30.33 W2i/NK4e.net
>>22 アメリカ行ったこと無いからわからんよ、パスポート持ってないし

25:投球者：名無しさん
18/11/15 01:24:59.10 xKvNhKnl.net
前ｽﾚ >>910は日が変わるまで出てこないだろなーと思ってたけど、やっぱり逃げたか
否定派Aと双璧をなす、池沼知ったか君みたいなやつだったな
そういや、1日限定の通りすがりには、知ったか系が多発してたっけ

26:投球者：名無しさん
18/11/15 01:29:00.14 W2i/NK4e.net
>>22 オイル無しのレーンで投げてスコア落ちない人はインチキじゃないだろ、スコア落ちたら、、わかるだろ。実力うんぬん言うんならオイルなしでもアベレージ落ちないはずだよね。

27:投球者：名無しさん
18/11/15 01:30:12.10 0dAP5PoN.net
>>23
きみは、中遅でなきゃインチキだと言っている。
そしてPBAは中遅ではない。
論理的に、PBAがインチキでないなら君の書き込みが間違っていることになるが、
それは理解できてる？

28:投球者：名無しさん
18/11/15 01:31:15.08 W2i/NK4e.net
>>16 お前オイル無しで、レーンクリーニング済みで投げたこと無いだろ

29:投球者：名無しさん
18/11/15 01:32:15.76 W2i/NK4e.net
>>26 下駄履くようなコンディションしかないって意味だよ

30:投球者：名無しさん
18/11/15 01:32:36.41 0dAP5PoN.net
>>25
PBAの超一流選手でも、オイルなしのレーンで投げればアベレージは大きく落ちるよ。
それが分かっていないなら、やはりボウリングという競技を分かっていない。

31:投球者：名無しさん
18/11/15 01:35:03.74 xKvNhKnl.net
レーンの話はスレチだろ
他でやれよ

32:投球者：名無しさん
18/11/15 01:35:17.17 W2i/NK4e.net
>>26 得意の歪曲だな、どこに
中遅でなきゃって書いてある？

33:投球者：名無しさん
18/11/15 01:35:48.37 0dAP5PoN.net
>>27
君はあるのか？
そういうレーンでアベプラス打てる人はPBAにもまずいないぞ。

34:投球者：名無しさん
18/11/15 01:36:47.66 0dAP5PoN.net
>>31
>>12

35:投球者：名無しさん
18/11/15 01:37:11.56 W2i/NK4e.net
>>29 アマのハウスボウラーは落ちないぞ、
自分の世界が全てじゃないんだよ、そこだけを見てるから疑問も持たないよな

36:投球者：名無しさん
18/11/15 01:37:50.30 W2i/NK4e.net
>>33 馬鹿だろお前

37:投球者：名無しさん
18/11/15 01:40:14.53 W2i/NK4e.net
>>32 あるから言ってると、わからないのか？

38:投球者：名無しさん
18/11/15 01:59:16.85 W2i/NK4e.net
>>15
関東と関西でプロテストのアベが毎年一方が高くて、わざわざ、高い方でテスト受ける、、、お前は、共通に思うんだね。

39:投球者：名無しさん
18/11/15 02:35:04.04 0dAP5PoN.net
>>34
で、そのハウスボウラーさんはどんなレーンでもアベ200以上を出せるのかい？

40:投球者：名無しさん
18/11/15 02:36:03.94 0dAP5PoN.net
>>35
具体的に中身のある反論しな。
それじゃ否定派A以下だぞ。

41:投球者：名無しさん
18/11/15 02:37:42.47 0dAP5PoN.net
>>36
で、そういうレーンでも腕さえあればアベレージ200以上を打てると思うかい？

42:投球者：名無しさん
18/11/15 02:40:31.71 0dAP5PoN.net
>>37
俺が何故共通に思うと考えるのか根拠を述べろ。
俺がこれまで書いたことからそんな判断はできないぞ。
君の論理性は否定派A以下だな(苦笑)。

43:投球者：名無しさん
18/11/15 02:49:15.42 W2i/NK4e.net
アベ200って？出せると誰が言った？

44:投球者：名無しさん
18/11/15 07:37:03.05 TVA/GHcI.net
>>25
つまり、アベが落ちないオイル無しでハウスボールでやる素人のボウリングはインチキでなくて、アベの差が出てオイルパターンもボールもたくさんあるボウリングはインチキだと。
だったら俺は後者でいい。インチキレーンのボウリングやるし観るよ。
素人のボウリング見てもつまらんし。
「インチキレーンだ」って言うのは文句でいいのかな？もしそうなら、あなたにはケーゲルンとかいいんじゃないかな？

45:投球者：名無しさん
18/11/15 08:10:52.18 e9dIuz4D.net
そろそろメカテクリスタイの話に戻そうか?w
もう11月も半ばになる
JPBAはどういう手に出るのか…

46:投球者：名無しさん
18/11/15 08:59:06.60 ks3thbMl.net
>>44
理事会では嫌がおうにも、来年度の事業計画を煮詰めていかなければならない。
プロテスト実施要項は受験者募集開始の公示に掲載しなければいけない。

47:投球者：名無しさん
18/11/15 10:39:05.73 FPoPpdwo.net
誰の主張が正しいのか、今のところは断言出来ない
だいたいこんな感じかなぁという推測のみ、それも主張者の願望込みで
何でも良いから早く明らかにしろよ、協会は(苦笑)

48:否定派A
18/11/15 21:47:

49:39.36 ID:snLoGf0J.net

50:否定派A
18/11/15 21:48:08.89 snLoGf0J.net
>>1
速攻で荒らし屋の肯定派Zがスレ立てたんだ。
お前ID:0dAP5PoN は
ID:QZtQkFvQ　＝　ID:W2i/NK4e
の補助ボールのおじいさんとずっと討論し
てろ。お似合いだぞ。
お前は俺のライバルでも天敵でもない。
ただの執念深い卑怯者の荒らしだからな。
過去に自演をしていたお前は同一人物だと
証明できないだろうと主張し、
全く自演などしていない俺と俺の意見に同
調するような否定派の意見には必ず自演疑
惑をかけていた。
否定派もそれ以外の同調者も言葉尻に絡ま
れるので迷惑したし、書きにくかっただろ
うな。
事あるごとに、俺が嬉しょんでキチガイだ
のとID切り替えながら、多数を装い書き散
らす。
俺のツッコミにはあぼーんだから読んでい
ないことを逃げる理由に逃げる。
あぼーんを勧誘しなががら、あぼーんされ
ている俺が悪いとIDを切り替えながら
短文メッセージを多数いれる。
それはまさしく
俺を貶める作戦以外に考えられないだろ。
おまけに >>4を書く。
スレ主と同じIDでな。肯定派Z＝スレ主
そんなスレに参加できるはずがない。
いくら、俺を貶めようと空発言をしても、
都合のいい人しか同調してくれないんだよ。
都合のいい人たちが、
そだね、そだね、とモグモグしながら
妄想と願望で屁理屈を積み上げて
迷惑のかからないような楽しいスレにした
らいい。
>>4
お前はスレ主だろくだらないこと書くな。
俺が書いた意図が全然違うな。
個人攻撃だし、言葉尻攻撃になるぞ。

51:投球者：名無しさん
18/11/16 00:20:41.48 5vIXBEMD.net
相変わらずの妄想癖。
そして妄想に基づいて論を進める。
否定派Aとは議論にならないのということが益々明らかになっていくな。

52:否定派A
18/11/16 00:29:57.99 YAD/6PRb.net
>>49
単なる妄想ではないんだよな。
具体的に否定するチャンスを与えているの
に全く否定することもできずに、
「議論をできないようなやつだ」とイメー
ジ攻撃をする。
何が本当で何が間違いのある推理なのかを
正すチャンスを与えているのに否定しない。
それは不都合な真実があるからとしか読者
の皆が思うだろうな。

53:投球者：名無しさん
18/11/16 00:40:03.83 5vIXBEMD.net
>>50
> >>49
> 単なる妄想ではないんだよな。
お前の妄想は、俺が否定派Zだと考えていること。
> 具体的に否定するチャンスを与えているの
> に全く否定することもできずに、
チャンス？何のことだ？
チャンスとは何か具体的に書いてくれ。
もし否定派Zに与えたチャンスなら俺が否定する必要はないだろ。
> 「議論をできないようなやつだ」とイメー
> ジ攻撃をする。
イメージではなく具体的に根拠をあげて指摘したがお前ちゃんと反論できなかっただけだろ。

54:否定派A
18/11/16 00:42:47.71 YAD/6PRb.net
>>51
なるほど。
お前はスレ主か？

55:投球者：名無しさん
18/11/16 00:55:51.76 5vIXBEMD.net
>>52
いや。違うぞ。
前スレで否定派Zが、正体を明かしたから、
俺も明かしとこうと思って書いてたらスレが1000超えて書き込めなかった。
新しいスレ立ってたから書きこんだにが >>6。
で、チャンスって何だ？
人の質問に答えずに質問してくるなって、肯定派Zなら怒

56:るとこだぞ。

57:投球者：名無しさん
18/11/16 00:58:55.79 5vIXBEMD.net
すまん。間違えて否定派Zって書いてた。肯定派Zな。

58:否定派A
18/11/16 00:59:30.67 YAD/6PRb.net
>>53
なるほどな。わかった。
では、お互いに　 >>1 の返答を待とう。　　

59:否定派A
18/11/16 01:00:23.13 YAD/6PRb.net
>相変わらずの妄想癖。
>そして妄想に基づいて論を進める。
お前は馬鹿なのか、ブーメランとして言い
返したい悔し発言なのか分からないが、俺
のこの類の推理発言は妄想癖などではない
んだよ。
追求するための意味のある発言なんだよ。
擁護派の真骨頂と一緒にするな。

60:投球者：名無しさん
18/11/16 01:01:21.27 5vIXBEMD.net
>>55
チャンスって何だと聞いてるんだが？

61:否定派A
18/11/16 01:05:01.57 YAD/6PRb.net
>>57
俺が書いた　 >>48 が真実か否かを
弁明するチャンスだ。

62:投球者：名無しさん
18/11/16 01:09:22.59 5vIXBEMD.net
>>58
お前本当にバカだな。
>>48は真実ではなくお前の妄想だと言ってるんだよ。

63:否定派A
18/11/16 01:09:57.74 YAD/6PRb.net
やな予感がするので　 >>58 は訂正して
正確に書いておく。
真実の部分と俺が誤解している部分を
明らかにして弁明するチャンス。

64:否定派A
18/11/16 01:12:58.14 YAD/6PRb.net
>>59
低脳か？つじつまがあわないだろ。
お前は　 >>1 でも　肯定派Z でもないんだろ。
本人でないのになんで答えられるんだ。

65:投球者：名無しさん
18/11/16 01:51:17.22 5vIXBEMD.net
>>61
お前救いようのない無能だな。
>>48 では俺のこともかいているだろ？
そして肯定派Zと同一視している。
それが妄想だということだ。

66:否定派A
18/11/16 02:06:41.46 YAD/6PRb.net
>>62
何考え込んでいるんだ。
> >>48 では俺のこともかいているだろ？
お前がどんなことを書いていたか。俺が
お前のことを書いていたのか。
わかるわけないだろ。
誰もお前の返答など興味ない。
お前は >>1 なのか？　肯定派Z なのか？
なんなんだ。余計なことを書くな。
>>1 か肯定派Z が返答すれば済む話だ。
俺の書いている意味が理解できない。
「俺のこともかいている」意味を
説明もできないならもう書くな。

67:投球者：名無しさん
18/11/16 02:46:10.97 0e7NeWmU.net
だからさぁ
ｷﾁｶﾞｲ否定派Aにいつまでﾚｽしてんだよ
ｷﾁはｷﾁでしかない
あぼーんすっか別ｽﾚ立てろ

68:投球者：名無しさん
18/11/16 04:58:13.93 ulmM1bUe.net
【Bo板のきてぃ】否定派Aの憂鬱【逆隔離スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gutter板)

69:投球者：名無しさん
18/11/16 08:01:12.27 5vIXBEMD.net
>>64
そうだな。
明らかになった事実を書いて、俺もまたしばらくあぼーんで行くわ(苦笑)。
(否定派Aについて確定した事実)
否定派Aは、頭悪いくせにそのことを自分で理解できていないから、
自分の方が正しいと言って譲ることがない。

70:投球者：名無しさん
18/11/16 08:31:46.87 ZugKTNfT.net
否定派Ａ、良かったな
別スレで思い切り討論できるぞ！
スーパー理論を板の連中にブチかまして、度肝を抜いてやれ！！

71:投球者：名無しさん
18/11/16 08:55:26.93 cZLxDP0E.net
>>64-67
否定派Aがここから去ったんだから、これからは普通に補助用具の話しようぜ。
否定派Aがいないのに個人の言い争いするﾔｼは、荒らし認定でいいよな。

72:投球者：名無しさん
18/11/16 12:32:12.00 DVnnNu2b.net
こりゃまた卑怯な連中（ひとりか？）だな
否定派Ａにまともに対抗できないあまり今度は締め出しかいｗ
そしてオレも否定派Ａ認定かｗ
＞荒らし認定でいいよな
ってあんたら（あんた？）のやっていることこそが卑怯な荒らしだろ
どんなに必死になっても補助器具女子プロなどに未来はないぞ？
＞否定派Aは、頭悪いくせに
どう読んでもずっとあんたら（あんた？）の方が劣勢に見えるがね
さまざまな煽りや逃げで攪乱して「勝った勝った」言ってるだけだろｗ

73:投球者：名無しさん
18/11/16 12:43:57.92 cZLxDP0E.net
>>69
俺は補助用具禁止令に関する本線の話題に専らレスしている。
>>69が否定派Aがいなくなっても、個人の言い争いをしたいのなら、別スレが2つあるから移動してほしい。
このスレでは、補助用具禁止令に関する本線の話題を扱ってほしい。

74:投球者：名無しさん
18/11/16 13:46:32.32 ZugKTNfT.net
>>69
お前、通りすがりでバカ丸出しか？
否定派Ａが自ら >>47で別スレで討論したいから参加すると言って、スレが出来たら今度はそれか？このクソ野郎

なんなら俺らが出て行ってココをヲチ対象にしても良いけどな
好きな方選ばせてやるよ、良かったな通りすがりには最高の栄誉だろ

75:投球者：名無しさん
18/11/16 18:25:25.50 DVnnNu2b.net
嬉しょんだ、池沼だと他人を汚く罵ってさんざんあばれたあげく
とつぜん「オレはまともだ、ここはまともな人のスレだ」ってかｗ
まあ勝手にやってろ
どうせ競技ボウリングになど縁がないんだから

76:否定派A
18/11/16 21:11:15.68 YAD/6PRb.net
>>1 ＝肯定派Zで
複数端末でID操作を行っているようにしか
真面目にずっとこのスレに向き合ってきた
俺には思えないんだよ。
もちろん俺の誤解もあるだろう。
だから、俺の推理を書いておく。
だから、間違っているところを具体的に
否定すればいいだけだ。
お前がなるべく嘘をつかないようにごまか
したい気持ちはわかる。
でも、お前は誤魔化せていると思っている
だろうが、読んでいる人はそんなに馬鹿じ
ゃないんだよな。皆お前に疑いを持ってい
るはずだ。
お前は前スレで何度も切れてちゃぶ台返ししようとしたり、真実を告白しようとしたこともあったような気がする。
お前以外の荒らしが演じてかもしれないの
で触らないようにしたがね。
俺の推理はこうだ。お前はいろいろなキャラ
を巧みに操っていた。
一見まともそうなことを書く老年キャラ、
チワースから始まるバスをひっくり返し
た若者キャラ、威圧するためのエセ関西弁
キャラ、追い詰められた時にカットインす
る議論しているから邪魔だと主張するキャ
ラ。後は、多数を装う短文煽りキャラだ。
擁護派の都合よく逃げているというツッコ
ミに対して、俺は逃げていないことを証明
するために、
俺が逃げている質問を俺宛に書いてくれと
書いていただろ。
そして、お前＝肯定派Zの最終質問が俺の謎
改行だったわけだ。
もう俺に対する疑問も尽きたってことだろ。
だから、俺の質問にも答えたらどうだ。
たしかに単なる推理に違いないから、
妄想だと言って簡単に片付けたい気持ちは
わかる。
しかし、具体的に何が違うのかを書かない
と身の潔白を晴らすことはできないだろ。
お前は全く自演発言やID操作を否定する発
言はしていない。前スレからお前の返答は
必ず「お前が妄想しているだけだ。」
それでは誰も納得しないのは当然だ。
こちら側が満足できるような答えを答えら
れるのかどうか？
俺と自演疑惑を受けた多くの発言者が興味
を持って見ていることだろう。

77:否定派A
18/11/16 21:11:59.73 YAD/6PRb.net
>>48
>>1
速攻で荒らし屋の肯定派Zがスレ立てたんだ。
お前ID:0dAP5PoN は
ID:QZtQkFvQ　＝　ID:W2i/NK4e
の補助ボールのおじいさんとずっと討論し
てろ。お似合いだぞ。
お前は俺のライバルでも天敵でもない。
ただの執念深い卑怯者の荒らしだからな。
過去に自演をしていたお前は同一人物だと
証明できないだろうと主張し、
全く自演などしていない俺と俺の意見に同
調するような否定派の意見には必ず自演疑
惑をかけていた。
否定派もそれ以外の同調者も言葉尻に絡ま
れるので迷惑したし、書きにくかっただろ
うな。
事あるごとに、俺が嬉しょんでキチガイだ
のとID切り替えながら、多数を装い書き散
らす。
俺のツッコミにはあぼーんだから読んでい
ないことを逃げる理由に逃げる。
あぼーんを勧誘しなががら、あぼーんされ
ている俺が悪いとIDを切り替えながら
短文メッセージを多数いれる。
それはまさしく
俺を貶める作戦以外に考えられないだろ。
おまけに >>4を書く。
スレ主と同じIDでな。肯定派Z＝スレ主
そんなスレに参加できるはずがない。
いくら、俺を貶めようと空発言をしても、
都合のいい人しか同調してくれないんだよ。
都合のいい人たちが、
そだね、そだね、とモグモグしながら
妄想と願望で屁理屈を積み上げて
迷惑のかからないような楽しいスレにした
らいい。
>>4
お前はスレ主だろくだらないこと書くな。
俺が書いた意図が全然違うな。
個人攻撃だし、言葉尻攻撃になるぞ。

78:投球者：名無しさん
18/11/16 21:49:00.87 5vIXBEMD.net
>>74
否定派Aよ、お前いい加減にしろよ。
ID:0dAP5PoN は俺で、肯定派Zとは別人だと書いただろ。
>>48 には俺のIDも上がっているから俺は当事者だ。
お前に「余計なこと書くな」とか「もう書くな」という権利はない。
そんなことも理解できないんだから、頭が悪くて自分の間違いがわからない、
とか言われても当然だろ。

79:投球者：名無しさん
18/11/16 21:59:48.06 5vIXBEMD.net
>>69
> ＞否定派Aは、頭悪いくせに
 >>66でこれを書いたのは俺だ。IDでわかるだろ。
そして俺は、>>64 >>65 >>67 とは別人だ。
それを
> あんたら（あんた？）
と一括りにするならその根拠を述べろ。
俺は否定派Aとやりとりをし、そのやりとりに基づいて >>66を書いた。
それが妥当でないというなら具体的に批判しろ。
以上二つをやらないなら、お前こそが「煽りや逃げ」だけということになるぞ。

80:投球者：名無しさん
18/11/16 22:05:09.97 CxYF8Dor.net
しょんべんA専用個室があるんだからそっち行けよ

81:否定派A
18/11/16 22:17:55.71 YAD/6PRb.net
>>75 ID:0dAP5PoN
だから、>>1 でも肯定派Zでもなければ
突っかかってこないで、分かりやすく説
明すればいいだけだろ。IDをもっと早く
だばいいだけだ。
では、お前は肯定派Zでないとしよう。
　>>1 のスレ主なのか？
なんで両方を否定しないのが不自然だ。

82:否定派A
18/11/16 22:35:00.16 YAD/6PRb.net
>>77
お前の仕業か。
卑劣なことはするな。

83:否定派A
18/11/16 22:38:09.30 YAD/6PRb.net
>>76
お前（お前ら）に良心がなければ、
誰が何を書いたかなどわかるわけないだろ
うな。わかったとしても、認めないだろう
しな。
ただ、このスレに関わった皆が、このスレ
を作ったスレ主と前スレ後半で告白した肯
定派Zが同一人物で、とんでもない悪質な荒
らしだと疑っているのは確かだな。

84:否定派A
18/11/16 22:51:55.13 YAD/6PRb.net
>>76
お前はスレ主なのか？
それくらい答えてもいいんじゃないか。
それで肯定派Zとは別人なんだろ。
とういうことは、肯定派Zがスレ主ではない
ことになるが、…それはないだろうというの
が皆の関心事だと思うぞ。

85:投球者：名無しさん
18/11/16 22:55:29.00 5vIXBEMD.net
>>78
> では、お前は肯定派Zでないとしよう。
> 　>>1 のスレ主なのか？
> なんで両方を否定しないのが不自然だ。
本当に無能な奴だな。両方とも否定済みだ。
頭から読み返して出直せ。

86:投球者：名無しさん
18/11/16 23:01:30.10 5vIXBEMD.net
>>81
> お前はスレ主なのか？
> それくらい答えてもいいんじゃないか。
既に答えた通りスレ主ではない。
> それで肯定派Zとは別人なんだろ。
何度も言ってるように肯定派Zではない。
> とういうことは、肯定派Zがスレ主ではない
> ことになるが、
何でそうなるのか理由を述べろ。
勘違いだったと謝罪するならよしとしよう。
具体的に理由を示せず、謝罪もないなら。
お前は論理性ゼロって結論で確定だ。

87:否定派A
18/11/16 23:05:09.67 YAD/6PRb.net
>>82
>>53 で俺が
>なるほどな。わかった。では、お互いに　> >>1 の返答を待とう。　
と書いているだろ。
>>1 と　肯定派Z　からどうして返答が
なく、お前が弁護するようなことを書いて
いるんだろうな。不自然だ。
お前も自演のキャラだと疑われても仕方
ないな。

88:投球者：名無しさん
18/11/16 23:07:13.09 5vIXBEMD.net
>>84
まず >>83にきちんと答えろ。
話はそれからだ。
答えられないのなら都合が悪くて逃げたということになるからな。

89:投球者：名無しさん
18/11/16 23:17:54.90 5vIXBEMD.net
>>72
お前もさっさと >>76 に答えろ。
出てくるのは否定派Aばかりだ。
自演の疑いを晴らす良いチャンスだから、できれば否定派Aと同時間帯に書き込むといい。
まあ、こんなとこに張り付いてる奴なんて少数派だから、
同時間帯に書き込まなかったとしても自演だとか言うつもりはない。俺はな。

90:否定派A
18/11/16 23:21:15.28 YAD/6PRb.net
>>85
俺が何度も何度も自演もしていないと発言
していたのを知っているだろ。
このメカテク問題類のスレでしか発言して
いないし、それもコテを使ってしか書いて
いないと書いたが、その後も、執拗に何度
も何度も、否定派側の他の発言者たちの発
言を俺の自演と疑っていた。
相当長い期間だったな。
お前はそれに加担したことがないのか？
お前ら謝罪はしたのか？
謝罪どころか、とんでもない悪質なスレを
立てる始末。
論理の問題ではないんだよ。
倫理の問題であり、お前はそっち側の弁護
をしている。または、自演キャラの一人だ。
違うなら証明してみろ。

91:投球者：名無しさん
18/11/16 23:24:15.76 5vIXBEMD.net
>>87
まず >>83にきちんと答えろ。
話はそれからだ。
答えられないのなら都合が悪くて逃げたということになるからな。

92:否定派A
18/11/16 23:31:59.57 YAD/6PRb.net
>>88
お前は肯定派Zなんだろ。
疑いは、複数端末でのID切り替えての
キャラクターを切り替えての多重発言んだ
よ。単数端末しかなければ、お前いうこと
も理解できるんだがね。疑いは晴れないん
だよ。残念だ。

93:投球者：名無しさん

94:sage
このやり取りに草生やしてんの何人いるんだろうな。寧ろちょっと可哀想になってきてるのかも。タイマンスレでやってくれんかなぁ…

95:投球者：名無しさん
18/11/16 23:48:07.02 5vIXBEMD.net
>>89
なんども言わせるな。俺はスレ主でも肯定派Zでもない。
そして、
まず >>83にきちんと答えろ。
話はそれからだ。
答えられないのなら都合が悪くて逃げたということになるからな。

(肯定派Zへ)
見てるんなら出てきて俺とは別人だと書きこんでくれ。
ひょっとしたら自身の妄想に気がつくかもしれん。
まあ、否定派Aは見ての通りの低脳だから無駄な可能性も高いが(苦笑)。

96:肯定派Z
18/11/16 23:51:12.21 YAD/6PRb.net
>>91
馬鹿だな。そんなことして肯定派Zが
現れても、疑いは晴れないし、むしろ
怪しくなるだろ。

97:投球者：名無しさん
18/11/16 23:55:26.09 5vIXBEMD.net
>>92
これまで同一コテでしか書き込んでなかったんだろ？
つまらんことで別コテ使うなよ。
で、早く >>83 にきちんと答えろ。

98:否定派A
18/11/16 23:58:23.48 YAD/6PRb.net
>>91
答えろ答えろって分身の術か？
肯定派Zにそっくりだぞ。
本人は全くこっちの質問には
答えられなかったがな。

99:投球者：名無しさん
18/11/17 00:02:59.25 GKeAa0oQ.net
>>94
俺は肯定派Zじゃないから関係ないね。
早く >>83 にきちんと答えろよ。

100:否定派A
18/11/17 00:11:01.70 gDVwFn0E.net
>>93
そんなにくだらないことに答えて欲しかっ
たら、白々しいやりとり続けてないで、
お前が　 >>1 で　肯定派Zだと認めれば答
えてやるよ。
しかし、もうすぐ寝るんで早く認めてくれな。
謝罪と弁明もしっかり書け。

101:否定派A
18/11/17 00:17:22.22 gDVwFn0E.net
>>95
馬鹿馬鹿しい。俺の質問に答えたら答えて
やるよ。
お前が肯定派Zでないなら昨夜はなぜ
弁護するようなことしているんだ。
お前は肯定派Zをどう思っているんだ。

102:投球者：名無しさん
18/11/17 00:39:34.35 GKeAa0oQ.net
>>97
> >>95
> 馬鹿馬鹿しい。俺の質問に答えたら答えて
> やるよ。
頭悪いだけでなく、礼儀もなってない奴だな。
まあ、>>83にきちんと答えると言うことだから先に答えてやるよ。
> お前が肯定派Zでないなら昨夜はなぜ
> 弁護するようなことしているんだ。
俺は肯定派Zの弁護なんかした覚えはないぞ。
またお前の妄想じゃないのか？
> お前は肯定派Zをどう思っているんだ。
別にどうとも思ってないね。
ていうか、この間肯定派Zのコテがあるレスはそんなにないだろ。
お前の言うように、別人として書きこんでるのかもしれないが、
俺はそれが肯定派Zと判別できるほど肯定派Zについて知らない。
お前、JPBA中卒発言や通達が曖昧だと言ってるのは、肯定派Zだと疑ってたろ。
前スレ末で肯定派Zが名を明かしたから、ついでに俺は別人だと書き込もうとしたが、
スレが落ちてたから新しく立ったこっちに書きこんだだけ。それが >>6
さて、>>83にきちんと答えろよ。

次ページ