ゴルフ場でのマナーに ..
[2ch|▼Menu]
533:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:15:07.70 Wc3CR8yZ.net
いま>>514の記事をちゃんと見たけど、弁護士が「法的な根拠なく会社が利益を得ていると考えられる」として、企業側に問題ありって書いてるじゃん。そんな法律違反の企業の例を持ち出されてもwww

534:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:25:51.67 UYBiq9ve.net
どんどん論点そらしてぜんぜん違う話でひとしきり喚いたあと
明日にはまた完全リセットして初めからやり直すだけだろうな

535:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:32:01.62 Wc3CR8yZ.net
>>524
はい、>>514の記事を読んでも法的に格差は解消されていますね。格差が発生するのは、企業側が労働者派遣法に抵触している場合です。自分の引っ張ってきたソースくらいちゃんと理解して発言しなよ。反論あればどうぞ。

536:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:38:09.80 RBdriguE.net
>>527
えっ?!法にのっとって使わしてやるけどお前ら二倍な?w
これ格差とは言いませんか?wいやいや派遣の人嫌だ食べたくないゆうてるじゃんwwww

537:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:43:14.65 RBdriguE.net
日が変わりそうだから最後に聞くけどさ、結局俺に詫びろ謝れ言ってた奴は何がどういう理由で言ってたの?
結局法改正前も後も派遣に格差はあるのだから詫びなくても良いのか?なんつーかあっっっっさい人生送ってんだなwまた今日も勝ってしまったw何もしてないのに勝っちゃったwww

538:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:43:48.61 Wc3CR8yZ.net
>>528
だから法律違反してる企業の話だって言ってるのが理解出来ない?www
企業側に文句を言えば解消する話、格差でもなんでもない。

539:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:52:55.12 TppTdjlg.net
>>529
あの>>519に答えてほしいんだけど
あんたが最初に出した例は会社が派遣に社食を使うことを認めていないのに派遣がそこで食べてて社員が注意したという話なの?
それとも会社は派遣に社食を使うことを許可していたけど派遣が社食で食べていることに社員が文句を言ったという話なの?

540:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:53:23.45 RBdriguE.net
>>530
えっ?!法律違反してるの?それ確定してますか?ならソースを求めます
私の中では福利厚生費は自社に社員に対してのもの、派遣社員など他社の人間には当てはまりません、よって他社の人間に対して割高な料金を請求するのは『合法』と考えてます
明確に法律違反しているというソースありますか?そんな事いうのであればメンバーとビジター料金分けてるゴルフ場も法律違反と問う事になりますよね?これは君たちにとって重大な案件になると思います

541:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 20:59:53.57 RBdriguE.net
>>531
俺は基本派遣に飯を奢ってたから、お前ら飯食いにいくぞと派遣数人引き連れて食べに行ってたわけ
そこでお前らみたいな生意気な派遣は誘わないのよ、お前らは外で喰えと、お前らは知らんわと自分のお気に入りの派遣だけ連れて飯食いに行ってた
だから俺は派遣に金を出させたことはないし、誘わなかった派遣が来たら「おめぇの席ねぇからw」と言って出て行かせてたよ?それが法に触れると言うなら指摘してみて?

542:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:11:07.74 Zou6GFwz.net
妄想が過ぎるよお爺ちゃん
痛々しい……

543:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:23:05.54 TppTdjlg.net
>>533
そんなことは聞いていない
お前の会社は派遣に食堂を使用することを許可していたのかどうかと聞いている

544:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:29:29.75 RBdriguE.net
>>535
んなもん知らんよ?俺は派閥に社食で一切金を払わせなかった、これがすべて
俺がいるからここで食えるんだぞと、だから俺の言うことはしっかり聞いて職務に忠実にやれと、そう言ってた、それが法に触れると言うのなら指摘してみて

545:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:33:48.13 TppTdjlg.net
>>536
知らんのか?
派遣が社食で食事しているときに1人でも社員がダメと言ったら食事できないという主張は会社が派遣に社食使用を許可しているかどうかは知らんけど、というのが前提か?

546:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:34:43.24 RDA/Z/gf.net
労働者派遣法がゴルフクラブの会員と非会員の待遇に何の関係があるんですか?
会員と非会員に差があるのは『何の』法律に違反しているのですか?何法何条?

547:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:44:17.50 RBdriguE.net
>>537
うん知らん、俺はむしろそういう法律論というよりもおはようと言ったらちゃんとおはようございますと返しなさいというマナーを重視するタイプの人間だから
なんですかそれ?挨拶を返さなきゃならない法律なんてあるんですか?なーんか言われたらどう?法律とかルールの前にまず人と人との間にマナーいう物があるだろ?それを守らん奴に逆に俺が出来る事を聞きたいね
>>538
君も同じ、挨拶なんて返す法律あるんすか?なーんてタイプだろう?そんな質問するぐらいだから
俺は基本甘い人間だと思う、社食では派遣は利用してはならない、そういうルールがあっても俺は俺の奢りで派遣にご馳走してましたよ?それが法に触れるというなら裁けば良い、文句あるなら言って見ろよ

548:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:46:57.18 U9MxLN8Q.net
ざっくり言うとコイツめんどくさいしイカれてんな
こんなところで喚いても何も変わらないし、、、
さぞ高貴なあなた様の所属クラブで俺様マナー振りかざし怒鳴り散らしていなさいよ

549:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 21:57:42.27 /NrxhEeE.net
>>520
謝れ詫びろは今の話を間違えたからやろ
自分の都合良い方に話をねじ曲げてはいけない

550:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 22:16:10.23 Wc3CR8yZ.net
>>532
>私の中では福利厚生費は自社に社員に対してのもの、派遣社員など他社の人間には当てはまりません、よって他社の人間に対して割高な料金を請求するのは『合法』と考えてます
完全に合法とも言い切れませんが、概ねその通りですね。
何を勘違いしているのか知りませんが、法律違反って言ってるのは派遣元企業の事ですよ。お爺ちゃんのソースにもちゃんと記載されてますよね。
(1)派遣先均等・均衡方式
(2)労使協定方式
(1)については、派遣元が派遣先から提供を受けた情報をもとに、「派遣先の正社員の待遇に合わせる」という考え方を踏まえて派遣社員の待遇を決定します。
そのうえで、原則的に、派遣元事業主は、派遣労働者にも、派遣先に雇用される通常の労働者と同一の食事代の補助をしなければならないこととなります。

551:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 22:21:00.43 TppTdjlg.net
>>539
だからさあ、あんたさ>>490でこう書いているだろ
>そこに立場の違いがあるから問題になる、派遣は食堂を使うな!という社員もいれば別に構わないという社員もいる
>でも使うなという社員が一人でもいたら対応せざるを得ない、派遣は使ってはならない、この理屈わかるでしょ?
派遣社員が社食で食事することに対して社員が一人でも使うなと言ったら派遣は社食が使えないというのがあんたの主張だろ
その前提は会社が派遣に対して社食を使うことを認めているのかそうじゃないのかと聞いている

552:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 22:21:49.72 UYBiq9ve.net
逆に言うと立場の弱い派遣社員を連れ回すしかできなかったのかな
他の人は誰も相手にしてくれないし食事を共にしてくれなかったのかな
そしてそんな思い出にすがって日々を過ごして周囲に当たり散らして
なんという哀れで可哀想な老後なんだろうと同情を禁じえない

553:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 23:05:14.90 6bRflN8s.net
俺の会社は派遣もバイトも社食を普通に使えるから考えたこともなかったけど、派遣に飯おごってドヤ顔する爺さんとか気持ち悪いし頭悪い
そんなことより普通に社食使えるように会社に言えよと思うね

554:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/21 23:11:28.57 hcMUngEl.net
>>470

>>483

>>485

>>500

の流れ笑えるな

URLリンク(youtube.com)

これ思い出した

555:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/22 13:07:44.38 j00OBPGe.net
お爺ちゃん、とうとうリセットすら出来なくなったかw

556:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 06:45:12.13 vwzh09F/.net
あれ?結局何がどうで謝らなきゃいけないって示せなかったの?ダサっwww

557:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 08:28:27.56 LXqKUBhR.net
>>548
この期に及んでまだ理解出来ないとか、、、
「派遣法が改正していた事を知らずに、>>470で今も派遣社員が社員食堂を使えなくても問題ないような間違った内容を書き込み、理解するよう求めてしまいました。その後、間違いを指摘され、昔あった事実を書いただけと開き直りましたが、昔においても一人でも反対すれば会社が許可していても派遣社員は社員食堂を使えなくなるというのは何の根拠もない話でした、ごめんなさい」
コピペして使ってもいいですよwww

558:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 08:44:14.10 uqn7fHmf.net
>>549
昔は問題なかったんだよね?昔話をして何が悪いの?円周率が3というお前らに、今は3.14ですよと言うようなもんじゃんW

559:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 08:49:29.20 nL45gUYz.net
円周率が3なんて教わったヤツいない定期

560:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 09:56:42.58 OXipdq7O.net
>>550
昔って言ってもあんたの出したソースから言うと2015年にの派遣法改正で派遣社員に対して福利厚生施設の利用の機会を与える「配慮義務」が発生するようになった後の話でだろ
2020年改正を知らずに偉そうにしていたのはお笑いだがそれは置いといて、派遣法での配慮義務に基づいて企業が派遣に社食を利用することを許可しているにも関わらず、社員が一人でも社食の使用を認めなかったら派遣は社食が利用できないと主張しているわけだろ
社員にそんな権限はないというのが分かっていないんだろ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 10:11:15.02 o+hlKE4m.net
「円周率が3」はデマです
URLリンク(www.mext.go.jp)
自分が古い人間てあると自覚しながら、知識のアップデートはなく、さらにはデマも信じ込む
救いようがない

562:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 10:35:25.10 LXqKUBhR.net
勘違いしないで欲しいんだけど、自分の間違いを素直に認めれば別に謝罪なんか真剣に


563:≠゚てないよ。これまで事あるごとに「謝れ、詫びろ」と吠えてきたお爺ちゃんだから、自分が間違った時はもちろん潔く謝るんだよね?という皮肉を込めて試してるだけだから。 いま現在、謝るどころか、間違いは認めない、話はねじ曲げる、開き直るっていう相当格好悪い状況だよwww



564:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 11:10:03.90 eeWr9m8d.net
>>483の指摘に>>485で「えっ」って書きながら改正前の情報貼って勝ち誇ったあげく、「昔はそうだったから問題ない」はさすがに恥ずかしい

565:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 15:41:34.15 LXqKUBhR.net
お爺ちゃんの間違いは>>532の発言もそうだよね。
>>542で答えた通り、こっちは派遣元の法律違反の話をしてるのに勝手に派遣先の話だと思い込んで的外れな事を言い出す。派遣法が派遣先の企業にしか適用されないとでも思ってたの?
ソースを求めますって、自分の出したソースに答え書いてあるしwww
>これは君たちにとって重大な案件になると思います
って、何がどう重大な案件なのか説明してくれる?

566:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 15:49:46.13 4DFSveSm.net
お爺ちゃん今回はさすがに3日位は姿を見せないかな?
派遣の話をすべて忘れて、風呂の入り方決まった?とか言うなよ

567:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 16:31:40.74 jyDGUmu8.net
今晩くらいには無敵の「ホームコースはわしの家」理論でカムバックや

568:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 21:41:26.16 vwzh09F/.net
メンバーがパーカー注意出来るなら、メンバーになれば洗って入れと言えるのでは?

569:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/23 23:57:38.93 emSdEdmT.net
>>559
反論もせずにこの流れを全スルーするということは完全敗北宣言と受け取っていいんですねwww

570:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 00:11:32.19 Kga4eSgY.net
本当に流れ全スルーして風呂の話するとは恐れ入るわ

571:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 06:53:24.46 lLWZgsWo.net
>>560
何を反論?反論すべきところなんてある?ビジターがパーカーを脱がされた、派遣が社食を使わせて貰えなかった、この事実が覆る理由なんてある?

572:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 07:23:10.69 aNqvyPCw.net
やっぱボケちゃってるんだよ

573:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 07:40:36.19 3Qsg/um8.net
>>562
昔は会社が禁止してなくても社員が一人文句を言えば派遣は社員食堂を使えなくなる、これが事実なの?
>>556もそう。派遣法改正後は派遣と正社員との社員食堂の価格差は派遣元が補助しなければならない。これでもまだ派遣は高いお金を払い続けないといけないというお爺ちゃんの言い分は正しいの?
子供じゃないんだから、ちゃんと自分の言った事には責任持ちなよ。

574:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 08:32:19.99 blD4gGFA.net
>>562
お前はビジターがパーカーを脱がされたという事例を出していない
ソースを早く出すように

575:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 10:46:08.48 3Qsg/um8.net
もう答えられない事だらけで行き詰まってるの?www
ろくな武器も持たずに勢いだけで飛び出すから毎回逃亡するしかなくなるんだよ、何回繰り返すつもり?

576:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 10:55:09.60 /fuvY6Xz.net
一人ラウンドで有名なマグレガーCCが6月でクローズ
残念だ

577:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 17:25:06.05 ZdCb8zKv.net
>>566
何を答えなきゃならんの?

578:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 18:26:35.21 3Qsg/um8.net
>>568
スレも読めないの?>>564に書いてる2つに答えてくれますか?

579:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 21:50:21.68 lLWZgsWo.net
>>569
え?なんで?昔そういう時代があったのは事実でしょ?なんか嘘偽りあったの?

580:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 22:02:07.66 dyPx9u4G.net
じゃあ今は違うんだと認めるんやね
じゃあ今はゴルフにパーカー着てもいいよね!

581:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 22:18:19.37 blD4gGFA.net
>>570
>>470って昔話なの?

582:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/24 22:37:51.68 Hcg6Eru0.net
>>567
まじかー

583:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 06:52:24.39 /yRBOAmV.net
今風にアップデートするなら、派遣は社食を2倍の値段で食べる、それも給料天引き、これはもうゴルフ界のビジターですよねって話
そして社員の方と一緒に食事して、「これ美味いっすね~ナイスっすね~」とか言って不味いと思って仕方なく食べてる社員に黙って喰えと怒鳴りつけられる日常

584:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 07:27:17.83 6YO4ACO7.net
>>570
昔は会社が禁止してなくても社員が一人文句を言えば派遣は社員食堂を使えなくなる。これって事実じゃないよね、事実だと言い張るならソース出して。
派遣の話は昔じゃなくて派遣法改正後の今の話。
派遣法改正後は派遣と正社員との社員食堂の価格差は派遣元が補助しなければならない。鬼の首取ったかのように騒いでた>>528はお爺ちゃんの無知故の間違いだよね。

585:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:01:18.70 i7zx6oZB.net
>>575
> > 昔は会社が禁止してなくても社員が一人文句を言えば派遣は社員食堂を使えなくなる。これって事実じゃないよね、事実だと言い張るならソース出して。
そんなんいつ誰がどこで言ったの?おせーて?このスレでは見つからなかった、前スレ?

586:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:08:32.26 2s6khIyZ.net
>>576
何回も>>470のリンク貼ってるじゃんw
>派遣は食堂を使うな!という社員もいれば別に構わないという社員もいる
>でも使うなという社員が一人でもいたら対応せざるを得ない、派遣は使ってはならない、この理屈わかるでしょ?

587:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:16:18.01 i7zx6oZB.net
>>577
えっ?!会社が禁止してなくてもなんて書いてる?どこに?誰がそんな後付けしたの?

588:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:28:02.15 2s6khIyZ.net
>>578
は?自分の言ってること理解してる?w
そもそも会社が禁止してるって言うならそれはルールなんだから、派遣も使っていいとかダメとか社員の意見は関係ないでしょ?社員が一人でもダメって言ったらっていう条件出してる時点で、会社は禁止してない前提でしょ?バカでも分かること、後付けでもなんでもないw

589:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:34:37.15 i7zx6oZB.net
>>579
いやどこで会社が禁止してるって言ってますか?それはあなたの後付けですよね?勝手に作文するのやめて貰っていいですか?謝って!

590:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:39:18.64 9OuBbzPY.net
見苦しいお爺ちゃんだな

591:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 08:41:34.81 ygftN2Ct.net
「価格差は派遣元が負担する」を完全にスルーする汚爺w
いよいよだろこいつ

592:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 09:08:15.49 2s6khIyZ.net
>>580
見苦しいことやめてもらえるかな?恥ずかしくて見てられないので。じゃあ逆に聞くけど、>>470は会社が禁止しているかしていないかどっちの前提で書いたんですか?会社が禁止してないなら>>470で書いてることは事実ではないし、禁止している前提なら社員の意見関係なく派遣は全員、社員食堂使えない事になりますけど?どっちに転んでもおかしな話になるって事にすら気付いてないって末期ですよwww

593:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 09:17:46.23 i7zx6oZB.net
>>583
いやいや「じゃあ聞くけど」じゃないよ、あんた俺の文章に後付けしたよね?まずそれ詫びなきゃダメでしょ?謝って!

594:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 09:31:47.48 VJJaIj8L.net
いつもの論点ずらしw
「禁止してない」に食いついて何とか「禁止してた」ストーリーをねじ込もうとしたる
元のカキコは「禁止してない」前提であると誰もが理解するのにおかまいなし
↑こう書くと次は「誰もが」に食いついて更にずらそうとする
いつものことだわさw

595:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 09:41:03.23 i7zx6oZB.net
>>585
> 「禁止してない」に食いついて何とか「禁止してた」ストーリーをねじ込もうとしたる
いやいやそんな事しないよ?謝ったらちゃんとその辺説明しちゃる、約束する

596:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 10:05:43.88 2s6khIyZ.net
>>584
それを言うなら派遣法改正を知らずに>>470を今の話として書き込んだくせに、昔の話ですって盛大な後付けをした事をまずは謝るべきでしょ?www
会社が禁止していないというのは正しい前提なんだから、あくまで補足。別に元の意味をねじ曲げてないんだから後付けでもなんでもないでしょ?この理屈すら分からん?w

597:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 10:22:41.61 JqNqyi7w.net
マナーで一番大切なのはスロープレイをしないってことだろうな。
コースに来るならそれなりに上手くなってから来て欲しいと思います。
だからこそ、そんな貴方にはいどうぞ。
どうぞ自分に合ったスイングを完成して下さい。
ボディターンなんて土日しかやらない草野球


598:の中年以降のド素人のピッチャーがメジャーリーグの大谷選手を真似るようなものであり、ボディターンの弊害者になるのです。 練習場にいませんか、体だけ回転させて腕が遅れてスライスばかり・・・・ これこそ、スライス人生まっしぐらなのです。 そしてYoutubeには盛沢山の溢れんばかりのレッスン動画が自由に見て楽しめますが、にもかかわらず相変わらず平均100を切れるプレーヤーは7-8%しかいないのが実情です。 それほどまでゴルフは難しいのか?  Yes, 事実その通り、それを数値が証明しているのです。 ましてやこの数値はこの5年ほどの間に低下している・・・・ 何故? それは身体能力の少ない輩が、ボディターンや右サイドでクラブを真下振り下ろして、そのまま回転すればいい等というスイングの一部をイメージさせただけのスイングの弊害にあっているからである。 腕の操作が出来ない状態のままボディターンを行えばドツボにハマるのである。 腰を回して等と腰と肩の連動を時差を設けて出来る程の身体能力があれば何とか出来るかもしれませんが、それでも、練習場では出来てもライの違うコースでは難しいのです。 ましてや、普段から運動等していない40代以上のアベレージゴルファーが18ホールも続けては出来ません。 それが現実であり事実です。 「結論」 自分に出来ない自分に合わない理論を追い求めて時間を無駄にしても意味がない。 コースで使える自分に出来る自分にあったスイング作りをするのが一番。 斜面こそ、手打ちの技術が必要。 腕の操作が出来てこそ本当のスイング。 意識してボディーターンをするなんて振り遅れ確定です。 ボディーターンの弊害にあわないようにしましょうね。 おすすめできるのは以下のようなゴルファーです ・全くの初心者(始めて間もない方) ・スイングを1から見直したい! ・今までボディーターンで成果が出ていない… ・自己流スイングでどうにもいかない… ・教え魔にしか教わったことがない… 以上のようなゴルファーは、以下を参考に練習されれば、きっと明るい未来が待っています! 【超アスリート・極上級者】HDCP4以下 WGSL 【アスリート・上級者】HDCP 5−9 LPスイング、GGスイング 【中級者】HDCP10−19 パワーローテショナル、キウイ、Aスイング 【一般】HDCP20−29 三觜TV、中井学、原田ゴルフ、大地ゴルフ 【初心者・初老(ボディーターンできない人向け、手打ち)】HDCP30−39 前倒し爺、クォーター理論、右手のゴルフ、武市のツイスト打法 【アプローチ】 伊澤秀憲 【パター】 南秀樹



599:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 10:45:18.38 i7zx6oZB.net
>>587
えっ?!改正を知ってたとか知らなかったとか答えた覚えないけど?あくまでも俺の体験談を書いただけだよ?
なんでそう憶測で物を言うの?なんで人の文章に後付けして違う解釈にするの?頭おかしんじゃないか?

600:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:00:30.80 2s6khIyZ.net
>>589
この期に及んでまだそんな事言ってるの?
>>483で間違い指摘されたのにまだ自分の間違いに気付かずドヤ顔で恥ずかしい>>485の古いソース貼ったこともう忘れたのwww
自分で知らなかった事を大々的に露呈しておいて、こっちの憶測?違う解釈?笑わせないでくれる?

601:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:08:42.96 i7zx6oZB.net
>>590
いやいや当時の俺の体験談を語って何が悪いのよw全くの嘘偽りだったら良いよ?でも昔は「そうだった」よな?
俺の時代はJR待ってて煙草吸って線路内に吸い殻投げ捨ててた、文句ある?
お前さ、今はこうだよと言うのはわかるが俺の文章を勝手に改変しないでくれる?それはダメでしょ?どういう育てられ方したのよW

602:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:24:55.48 Fr+oCRQ2.net
マナーと関係ないところで体験談をただ語っただけなら
ただスレ違いの妄想を垂れ流してごめんなさい、って謝るのが筋やろ

603:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:30:57.52 i7zx6oZB.net
>>592
なんで?マナーと関係ない体験談と立件できる?できるならしてみなよ
俺はマナーとは立場が上の人間が作る物と思ってる、下の物から作られたマナーとかあるかい?あるなら教示して欲しい

604:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:32:17.95 2s6khIyZ.net
>>591
「お爺ちゃんは派遣法改正を知らなかった」し、昔話の前提は「会社は禁止していなかった」だし、何も主旨は変えていない。改変って内容を変えて違ったものにすることだって分かってるの?
それよりもずっと俺の体験談って言ってるけど、お爺ちゃんが実際に体験した話じゃないよね、嘘はやめてね。

605:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:33:02.90 Fr+oCRQ2.net
関係あるなら
昔はそうだったけど今は違う価値観だって認めるってことじゃん?

606:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:33:30.18 i7zx6oZB.net
>>594
> > 「お爺ちゃんは派遣法改正を知らなかった」し、昔話の前提は「会社は禁止していなかった」だし、何も主旨は変えていない。
だから妄想やめなってw統合失調症なの?あんた頭おかしいよ、話にならん

607:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:34:52.97 c7L+E2fp.net
>>593
人にソース求めるならまず自分が提示しな?
立場が上の人間が作る物と「思ってる」って個人の感想でしょ?
昔話です体験談ですは飽きたのできっちりソース出そうや

608:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:38:18.34 i7zx6oZB.net
>>597
自論にソースなんていらんよ、違うなら反ソースを出せって話

609:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:40:32.58 2s6khIyZ.net
>>596
話にならんってこっちのセリフだわwww
妄想だっていうなら、派遣法改正は知ってたってことになるけど?昔話の前提は会社が禁止していたって事になるけど?それには答えずこっちの妄想って言われても何の説得力もないよ。

610:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:41:09.71 c7L+E2fp.net
>>598
ここはあなたの妄言を垂れ流す場所でないのですが?
マナーも知性もお持ち合わせでないとは嘆かわしいばかりです

611:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:41:15.88 Fr+oCRQ2.net
お爺ちゃんの妄想乙

612:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:45:21.20 i7zx6oZB.net
>>599
いやいやあんた人の言葉を改変したよね?それわかってる?人としてそれやっちゃいけないよね
>>600
妄言?下の物から派生するマナーとかありますか?
例えばよそ様のおうちにお邪魔する、当家ではスリッパを履いて頂くのがマナーです、その家のしきたりにそうでしょ?

613:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:47:24.00 Fr+oCRQ2.net
でもソースはないし、過去のお爺ちゃんの話も今は違うと認めちゃってるよね

614:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:50:13.93 2s6khIyZ.net
>>602
結局、肝心な事には答えられないし答える気ないんだね。
正しい前提条件を補足する事が改変だって言うなら、改変って言葉の意味をちゃんと調べてから出直しておいで。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:51:23.11 c7L+E2fp.net
>>602
我が家のしきたり、というのであればそれはマナーというよりルールです
世間一般で認知されている慣習とは異なるから敢えて作られます
日本語があまり得意でないようなので理解ができないかもしれませんが

616:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:54:53.28 2s6khIyZ.net
お爺ちゃんもゴルフやってる前提だから、こういう例えは嫌だろうなと思って控えてきたけど、お爺ちゃんの今の状況って、スコアを誤魔化したのを複数の人から指摘されているにも関わらず、言い訳ばかりで間違いを認めない状況と同じだよ。ものすごく恥ずかしいし情けない行為だと自覚しな。

617:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:57:27.05 i7zx6oZB.net
>>605
違うよ、ルールではなくマナー止まりにしています、なぜか?それは子供にも強制するものではないからです
子供はマナー違反だけど素足を許します、そういう裁量をしたいからルールにはしないんです、わかってないなぁ

618:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 12:59:50.29 Fr+oCRQ2.net
で、お爺ちゃんがなんとか答えられるものにしか反応しない
潔く敗北宣言してよみっともない

619:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 13:13:04.90 JEdR7mER.net
「昔はそうだった」
だから何?www
この流れで急に昔話するなんて誰がおもうんだよカスだなぁ
じたばた言い訳する爺さんとかダサすぎだろw
それはそうと体験談なんだw
底辺汚爺はホームコースも職場も底辺なんだな

620:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:15:18.61 c7L+E2fp.net
>>607
そんな例外規定を設けることこそ正にルールだと思います
そうでないと言うなら反ソースを出してくださいw

621:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:20:00.45 i7zx6oZB.net
>>610
例外規定なんて設けてないですよ、はい論破

622:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:31:25.45 Fr+oCRQ2.net
>>611
子供を例外にしてるじゃん
つか自論にソースはいらないなら好き放題言えるよな
なのに反証にソース求めるのはなんで?反証も自論ならソースいらなくね??

623:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:48:51.33 i7zx6oZB.net
>>612
だから 例 外 規 定 なんて設けてないです、このスレ馬鹿しかいないの?

624:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:50:26.70 Fr+oCRQ2.net
【規定】 《名・ス他》
物事の仕方や手続き、また概念などを、それに基づいて行為や議論ができるように、はっきり定めること。またその定め。
子供を例外と規定したんだろ

625:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:58:29.75 Fr+oCRQ2.net
お爺ちゃんて分かってて重箱の隅をつついてたんじゃなくて
単に言葉を知らないだけだったん?

626:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 14:58:32.51 i7zx6oZB.net
>>614
だからはっきり定めてねぇってwほんと馬鹿

627:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:06:28.84 Fr+oCRQ2.net
少なくともはっきりと子供は例外であると定めたのはお爺ちゃんだよ

628:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:12:40.46 i7zx6oZB.net
いやいやほんとお前ら大丈夫?規則というには子供何歳からとか規定することだぜ?ルールってのはそういうもん
あくまでもマナー、ざっくりと当家はマナーとしてスリッパをお願いします、な?
その中でまだ未就学の子供がスリッパをグズった、まだよたよた歩きの保育児でスリッパなんてとても履けない
そういう子供いたら何?規則だから当家には立ち入りできませんってなるの?
マナーとしてお願いしてるわけ、それを破っても「子供のマナー違反」で終わる話
行儀悪い子供だなで終わるんだよ、規則とは違いますw

629:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:16:12.46 JEdR7mER.net
なにこの
くっっっそどうでもいい話

630:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:18:57.28 Fr+oCRQ2.net
ごめんね、だってお爺ちゃん話が通じなさすぎて面白いもん
>>618
違う違う
「子供は例外だ」と規定したのはお爺ちゃんでしょ
「例外規定」ってのはその元となるマナーやルールの話じゃないよ
「子供は例外」という例外規定の話だよ

631:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:22:12.31 i7zx6oZB.net
>>620
> 「子供は例外だ」と規定したのはお爺ちゃんでしょ
いつどこで誰が「子供は例外だ!」なんて言いましたか?

632:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:25:39.25 Fr+oCRQ2.net
>>621
子供にも矯正するものではない(>>607
というのは「大人には強制する」ということだよね
じゃあ「お爺ちゃんのマナー」の中では「子供は例外」なんじゃん

633:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:32:08.60 i7zx6oZB.net
>>622
まーた人の話勝手に改変してwお前らほんと今日ダメダメだな?どうした?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:39:02.21 Fr+oCRQ2.net
>>623
反論になってないので具体的によろしく

635:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:46:20.65 i7zx6oZB.net
>>624
反論なってない?だって俺『例外』なんてひとっっっ事も言ってないぜ?なんでそんな後付けするかなぁ
こういう妄想する奴ってヤバいね

636:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 15:48:39.07 Fr+oCRQ2.net
語義が同じでも「完全に同じ言葉でなければ認めない」という知能ね

637:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:03:33.00 i7zx6oZB.net
>>626
えっ?!なら「例外規定」と私の書いたどの部分が語義が一緒なのですか?

638:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:09:13.26 2s6khIyZ.net
で、結局、派遣元が食事代の差額を負担する件は分が悪いから完全スルーな訳ね、ホント卑怯だよね。こっちが派遣元の話をしてるのに勝手な思い込みで派遣先の話に変えたお爺ちゃんの発言こそ改変って言うんですよwww

639:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:17:54.02 Fr+oCRQ2.net
>>627
説明済みなのでこちらをどうぞ>>622

640:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:25:47.83 i7zx6oZB.net
>>629
なら大人には強制するというのを論破すれば良いの?
> というのは「大人には強制する」ということだよね
いやいや足にギブスしてる大人にスリッパ履けなんて言いませんよ?はい論破w雑魚スwww

641:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:28:49.72 i7zx6oZB.net
あのさ、ルールじゃないんだから規定も糞もねぇんだよ、あくまでもマナー
当家に出入りする上で守って頂きたいマナーです、これ理解出来ない?なんでそれを破ったら例外規定になんの?おせーて?

642:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:44:21.10 Fr+oCRQ2.net
また対応する言葉を間違えてるよ
ここで言ってる例外規定とは「子供を対象外としていること」
「お爺ちゃんの家でスリッパを履く履かない」ことを規定とは言ってない
「子供」が例外となることに加えて
「足に障害を負うなどしてスリッパを履けない者」が例外規定に加わるだけで矛盾は起こってないよ

概ね分かったのでもういいや
認知というか発達方面だと思うので、よかったら診察を受けてください
webでは確定診断はできないので、あくまでもお勧めというだけで留めときます

643:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 16:47:44.23 i7zx6oZB.net
>>632
違うよ、あくまでもマナーなのだから規定、ルールではない
つまりそれに反する事に対して「例外規定」なんて作られるはずがないんだよ、馬鹿過ぎるw
マナーはあれど、来客に応じて家主が許可を出す、許しを与える、これは「例外規定」ではありません
ほんと今日ダメダメだねぇw議論にならんもんwは~雑魚過ぎて残念!

644:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 18:05:35.89 DdPHDJLN.net
お爺ちゃんすごいな
ここまで本格的にアタマが悪いんだ

645:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 18:19:43.84 BP1BrETw.net
>>633
客人を迎える側のマナーは一切無視か汚爺

646:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 18:32:33.09 DdPHDJLN.net
>>633
ちょっと聞きたいんだけど、子供でも怪我人でもない一般的な成人が
スリッパ履きたくありませんって断った場合はどうなるのかな?
家主の要請に従わなかった場合の話です

647:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 19:07:06.23 T//PkXN0.net
マナーは規定じゃないのに
風呂では書いてないからかけ湯だけでいい!書いてなきゃ守る必要はない!!
なんて馬鹿なこと言うからやっぱり馬鹿なんでしょ

648:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 19:28:25.33 2s6khIyZ.net
今日も訳分からんキ〇ガイ理論でここまで23連投www
一日中スレに張り付いているくせに、都合悪い事には一切答えない小心者、ホント救いようないな。

649:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/25 22:12:14.99 DdPHDJLN.net
馬鹿だの雑魚だの、言うだけ一人前だが結局また逃亡したわけか
また明日の朝はパーカーの話から再開するんだろうから楽しみだな

650:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 06:53:18.77 m3h+n+2K.net
とりあえず立場が上の人がマナーを決める、これ証明できたよね?スリッパを履け、体を洗え、派遣は社食を使うな、これ上から決めた事

651:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 07:06:59.75 udBW9plX.net
>>640
お前の大好きな知恵袋でも読んどけ
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

652:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 07:17:26.45 JA+jL3bt.net
>>640
お爺ちゃんの中ではマナーってそう規定されてるんやなwwwwwwww


653:



654:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 07:51:59.90 GfMoC28Q.net
>>640
このご時世にまだ平気でこんな事を言うバカがいるとは、、、上に媚びて下を叩く、時代遅れの典型的な考え方だな。何度言っても理解出来ないようですが、まずはルールとマナーの違いから勉強しなおしてくださいw

655:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 07:59:56.75 GfMoC28Q.net
>>640
よく見たらお爺ちゃん理論で上が決めたマナーの例として「体を洗え」が入ってるけど、マナーと認識していて実践してないんだからお爺ちゃんのマナー違反確定ということねwwwwww

656:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 08:01:54.22 Ct2wHvbV.net
そういや下からものを言った人いたじゃん?なんか整形したAV女優の人、なんだっけ?男は女に奢るべきだとか
なんかフルボッコされてたけどこういう下から派生のマナーとかある?

657:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 08:18:23.02 fN5jBH5u.net
証明できてないし積み残した質問に回答してやれよマナー悪いぞ

658:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 08:19:26.81 coJYKWSp.net
AV女優を下とか思ったことねーけど

659:名無しさん@お腹いっぱい。
24/04/26 09:24:39.50 Ct2wHvbV.net
>>647
えっ?!AV女優とかじゃなくて、奢り奢られってのは上のものから下の者にする行為なのでは?


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

71日前に更新/333 KB
担当:undef