【NFL】 Carolina Panthers part2 【NFC南】

【NFL】 Carolina Panthers part2 【NFC南】 at AMESPO

[前50を表示]
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 18:24:05.70 6eiN0Y7G.net
個人的にはルーズボールの処理よりもハンドオフ後のフェイクのやる気のなさの方が気になったわ
せっかく走力あるQBなのにあれじゃあディフェンスも釣られないよ

651:KEEP POUNDING
16/02/11 18:47:12.32 j0/PKMK0.net
>>646
フェアという使い方が間違っているのならごめんなさい。
ボールにダイブしなかったからボールを失った。→臆病者、試合を投げたというのは結果論だけの批判だからおかしいというのが私の意見です。
間違っていますか？あなたの考えはどうですか？
>>648
意味合いは>>644の通り。たしかに>>635では意味が通じなかったかもしれない。ごめんなさい。
俺は負け犬と言われているけど、負けることが好きなやつがどこにいる？お行儀の良い敗者というやつを見せてくれ。俺はそいつを負け犬と呼んでやる。
と読み変えて下さい。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 19:19:25.67 2pSBUSxs.net
何を大仰な解釈で言おうが結果が全て
ニュートンみたいなタイプは特に
全部ひっくるめて子供
だから勝たないと意味ない

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 19:28:14.31 IKWrbceg.net
まあそうだわな
キャムに関しちゃパフォーマンスに加えて当然ながら「アフリカ系QB」ってのもあるだろうし
これを払拭するには来年以降にスーパーの舞台に戻って勝つしかない。出る杭も出過ぎたら打たれない、って事だ

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 19:31:07.25 yUAEDyLe.net
キープパウンディング

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 20:57:30.83 aOcR7/Tq.net
失礼した
誤解される文でしたので勘弁してくれ
ニュートンもCARも、来シーズン以降もSB、リングを狙えるチーム力あるし勝って払拭するしか無いよね

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 21:15:44.02 j4rNTaCL.net
来年はまた別のパンサーズってのが現代のNFL

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 21:18:33.79 R6WPNXyq.net
>>656
主力ほとんど抜けないから
そんなにガラッとは変わらないと思う
ワークホース型じゃなくてカットバック型のRB1人ドラフトで欲しいな

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 21:42:40.60 p2E5CWfv.net
できることなら、ディアンジェロとスティーブスミスがSBの舞台に立ってるのを見たかった

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 21:47:35.53 /FPNO491.net
スーパー敗者が翌年もスーパーに出たのっていつが最後だっけ
今後はともかく来年はまぁ無理だろうね

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 22:38:57.70 qwPyvYvu.net
ニュートンはラッセルウイルソンを見習えばいいんだよ
あのＱＢは何度倒されても起き上がる
敵ながら尊敬するよ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 22:41:59.62 eWzOhV8G.net
まあ今年のチームではリングは取れないってことだ
変える必要があるってことよ

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 22:51:22.34 qzTY6Z9x.net
>>584
俺もテレビで見た時はキャッチだ、誤審だと思ったけど
確かにインコンプリートだったわ
URLﾘﾝｸ(www.milehighreport.com)

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 23:30:27.77 2YBoXtez.net
タックル受けながら、どうにでもな～れのパスを通せるかどうかだね。
ウィルソンとかロジャースとかロスリスとかは、そういうの通しちゃうことがよくある。
あとはSB制した時のフラッコとかイーライも。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 00:04:11.13 xakXIHhs.net
AFCCCのブレイディとグロンコのホットラインなんてそんな感じかな

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 00:12:51.73 yKf6wJP4.net
次シーズンは間違いなく他チームが徹底的に研究してくるだろうから
今シーズンみたいなわけにはいかないだろう
まさに真価が試されると思う

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 00:42:34.04 W/O16xdt.net
>>664
あれは異常だな
ロジャースのヘイルメリーと同じく、普通はあり得ない

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 01:15:14.82 xakXIHhs.net
あんだけガチのマンカバーしててゴリゴリパスキャッチ
DENはオルセン対策でグロンコと同じようにしたらしいな

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 02:04:44.02 YTTOdTZC.net
グロンコの時はSが2人とも負傷退場した後だったけどな

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 06:43:27.84 P7hjObl9.net
スーパーボウルに2年連続出て、1年目負けて2年目勝ったチームってここ10年は無いよね
来期勝てたらいいなあ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 08:27:25.81 mG8kvqPu.net
ジンクスに挑む！ってのも明確な目的で良いんじゃない？

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 12:44:24.26 ySaZD4kZ.net
ニワカの俺にドラフトの補強ポイント教えてくれ
OT？CB？S？それともDE？

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 14:00:05.10 sckuxpMQ.net
ゲトルマンの未来を見通す力

673:KEEP POUNDING
16/02/12 18:41:46.76 NVAr/PB2.net
CotcheryとHarperの来シーズン以降の契約を解除。もともと契約の時点で、5年だけど実質2年ていうものだったからプラン通りなんだけど、これでSSは空席状態だね。ThompsonをSSで使えたら強力なんだけどな

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 19:39:09.75 Sa7OuByP.net
レシーバー連中が下手過ぎ。
あの剛球を取れるレシーバーを補強しろ。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 20:31:59.18 cIJPls1I.net
コチェリーはSBでの2本のドロップがねぇ・・・あれをドロップにするのは厳しい気もするが一流処ならキャッチしてただろうし
しかし、これでWRはベンジャミンとファンチェスに銀とブラウンか。こりゃますますベテランの補強必須だな
安サラリーと引き換えにキャリア最後でスーパー狙いたいってシュアハンドのスロットがいないかね？
あと、ベテランで今年で終わりそうなのはジャレッドアレンか。現役最後でスーパー取らせたかったけどな

676:KEEP POUNDING
16/02/12 21:45:31.09 NVAr/PB2.net
>>597
NormanはManningにジャージをくれってお願いしたみたい。Normanはメディアデーでコルツファンだったと言ってたし、その理由がPeytonだった。
インターセプトしたらやると言ってたナマステもしてたね。

URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 22:43:28.47 6tHceOm1.net
WRにメガトロン来ませんかね…
それよりもCBかSの補強が最優先だと思うからドラフト一巡31で誰が取れるかな

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 22:53:09.02 CT+CIBeV.net
今年のトップ100は楽しみだな

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 23:22:40.87 C3pJqh39.net
カルビントレードの噂もあったね

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 23:25:11.33 6tHceOm1.net
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
負け惜しみになっちゃうけど

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 23:34:00.12 6tHceOm1.net
KEEPPOUNDINGさんが先に上に貼ってるの気づきませんでした
すみません

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 09:59:09.33 LyHuZAX0.net
キープパウンディング

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 10:19:09.75 /0rLN4jU.net
>>680
Challengeすればよかったじゃんｗ

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 11:20:07.54 u7W9NeUr.net
そうだな、チャレンジするべきだな

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 12:48:45.20 +ffBBVWK.net
チャレンジ残ってなかったんじゃなかったの

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 13:34:00.21 lsjFTHkS.net
>>677
NEがいただきます。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 13:55:40.86 nDG6zNUu.net
>>685
残してないのが悪い

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 13:56:21.24 j+e7CymB.net
そもそもチャレンジ対象外では？

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 14:01:55.89 u7W9NeUr.net
反則の有無はチャレンジの対象にはなりますん

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 14:06:24.05 +ffBBVWK.net
反則についてはレビューされないのか

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 16:11:22.71 W/QyeVgO.net
>>687
残っていないのは審判とオフィシャルのせいだからな

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 16:38:36.18 eQ5pCbXl.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 18:02:39.30 f1XZPLgY.net
>>691
チャレンジして失敗しといてなに言ってんだ
何だかんだあのパス失敗は誤審でもなかったのに

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 18:04:47.62 W/QyeVgO.net
>>693
>>631

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 18:24:39.55 eQ5pCbXl.net
元々パス失敗判定なのに早々に最後のチャレンジ使うとか頭に血が上りすぎたのかな

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 18:27:52.77 +ffBBVWK.net
なぜチームスレにファンじゃない奴が来るんだか
とっとと巣に帰れ

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 18:43:14.09 +ffBBVWK.net
DENファンの質の低さが目立つだけ

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 19:04:16.00 f1XZPLgY.net
>>696
ちょっと都合の悪いこと言ったぐらいで他チームのファンと断定するなんてそれこそ質が低いわ
応援してるからって何でも都合のいいこと言えば言い訳じゃあるまいし
上にも貼られてるURLﾘﾝｸ(www.milehighreport.com)を見ればパス失敗なのは明らかなのにこのチームのファンでいるにはこれをパス成功だと言い張らなきゃいけないわけ？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 19:39:51.33 +ffBBVWK.net
>>698
パス失敗なのは明らかなのは間違いないそれについて全くの文句はない
0695 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/02/13 18:24:39
元々パス失敗判定なのに早々に最後のチャレンジ使うとか頭に血が上りすぎたのかな
↑これはどう見ても違うでしょう
あの状況だったらチャレンジしてもおかしくはないそれを頭に血が上ってたとか
いうのはおかしい
DENファンって言って断定して質が低いと言ったのは悪かった
それについては反省してる
ただ明らかに批判したいがためにこのスレに来てるやつが最近多いのは間違いない。負けたから仕方ないとは思うけど

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 19:46:36.59 +ffBBVWK.net
>>692
これはタリブのスタートのタイミングが良すぎた

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 20:36:25.39 XeTaXx/G.net
DENのLB、DB陣はオフサイドどんとこいで突っ込むからね

702:KEEP POUNDING
16/02/13 21:44:12.62 ixwxfsUm.net
パスインコンプリートのチャレンジは最初だからね。それから、チャレンジの権利は成功しようが失敗しようが2回まで。そしてあのチャレンジの判断は間違ってないとおもう。
私はどんな試合でも敗戦を審判のせいにしたくない。審判はミスをする。それは試合をする前から、みんな分かってることだから。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 21:53:01.78 2+A+DaTw.net
2回ともチャレンジ成功した時に限り3回目チャレンジ出来るよね

704:KEEP POUNDING
16/02/13 22:15:45.31 ixwxfsUm.net
>>703
知らなかった。ありがとう！
あの試合、パンサーズは大事な場面でそのジャッジの不利益を被ったかもしれない。Cotcheryのインコンプリート、Talibのオフサイド、Millerのイリーガルバッティングとか。
でもこれらは全て、パンサーズが自分達のプレイをこなしていれば何でもなかった。それとこちらのOLのフォルススタートも何回か見逃されているのも知ってる。
たしかに、試合を見ていて、ブロンコス贔屓にジャッジがなされてると私も感じた。そして、悪いことにチーム全体がそう感じてるように見受けられた。なにもかもが上手く行かなかった。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 22:21:15.59 XeTaXx/G.net
ニュートンのインテンショナルは？

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 22:22:56.85 XeTaXx/G.net
ニュートンのインテンショナルは？
何度もあったけど見逃されてたよね？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 22:23:06.33 +ffBBVWK.net
俺も審判の判定についてはあまり言いたくない
今回のSBは普通に力負けしたと思う
それが準備不足だとか調子乗ってるからだとか言われるのは凄く納得かいかないけど

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 22:27:53.42 +ffBBVWK.net
>>706
具体的にそのシーンを貼って欲しいけど
インテンショナルグラウンディングの例外としてポケットの外から出て投げた場合は取られない
ニュートンの投げ捨てはほとんどこの例外に当たったんじゃないかな

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 22:55:32.82 lYii2gz9.net
ニュートンのインテンショナルは微妙、ギリセーフな感じか
CARもOLのフォルス臭いのやホールディング、DPIが見落とされてるし
DENのイリーガルフォーメーションも見落とされてる
全体的にに審判が良い仕事出来てない感じだったな

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 23:13:44.82 TuLph4VN.net
インテンショナルってよっぽどあからさまじゃなきゃとらんからなんとも

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 23:39:40.39 qmvz22IC.net
どうも、ＤＥＮファンの端くれから一言。
こちらとしては、ＣＡＲに力で勝ったなんて全く思ってないです。スタッツ見てもよく勝てたなって思うくらい。
ただ単純にＣＡＲのミスが多かっただけかと。何というか試合運びが下手というか雑だった印象。
自陣奥でのＱＢのファンブル、ＦＧ射程付近でのアンネセ、フェアキャッチシグナルの件、ＦＧのミス等。
もちろんＤＥＮにもミスはあったけど、致命的になるフィールドポジションではなかった。
まあミスをしないのも実力の内、と言ってしまえばそれまでですが。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 23:43:35.81 TU/4jeVN.net
頼んでもいないのに出てこんでもいいから

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 00:06:26.74 xKwYDi03.net
>>708
スクリメージラインを超えてないのが1本ある
NFLの規定は知らんけどNCAAルールならインテンショナルの対象になるものが1本ある

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 00:21:34.27 HXyhyu08.net
インテンショナルが疑われる場面で、スクリメージを越えてるか越えてないかはチャレンジ対象になるのか？

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 00:24:16.94 LBAugfqU.net
DENのエンドゾーンのPIぽいのも見逃されてるし審判のダメダメな感じかね

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 00:31:05.06 LO/T/8Ss.net
>>713
貼ってくれると嬉しい
確かインテンショナルのスクリメージ超えるかどうかってのは着地時点で判断されるはずだからそこんところはどうですか

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 00:48:56.90 LO/T/8Ss.net
インテンショナルグラウンディングの成立条件は
1,ロスを防ぐために
2,レシーバーがいないエリアに（疑わしきものはなし）
3,フォワードパスを投げた
この三つが揃ったときに成り立つ。
例外的に
ポケットから出てフォワードパスを投げて落下地点がスクリメージを割れば
インテンショナルグラウンディングにはならない
間違ってたらすまん

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 00:50:36.16 LMN1pinW.net
黄旗についてはSBのようなビッグゲームではあまり投げないようにしてると聞いたことがある。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 01:02:51.09 LO/T/8Ss.net
>>711
確かにボンミラーの印象が強すぎてボコボコにされたってイメージあるけど
スタッツとか見ればターンオーバー以外は割と勝ってるんだよな
ミスしない方が勝つっていう典型例だったな
来年コソSBで勝ってほしい

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 02:14:42.27 QPJm49bA.net
試合中もそこまでボコボコにされてる感はなかったよ
ただ、逆転出来そうな雰囲気も感じなかったけど

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 02:46:33.51 ffV5gJln.net
逆転できる気がしないという雰囲気の中にこの試合での優劣を点差以上に感じたな。
プレイオフからの流れでDENを虐殺するなんて見方もあったけど、実際に見せられたのは、DEND#によるニュートンO#の虐殺ショーだった。
どこからやり直せばこの結果を回避できたのだろうか？順調なシーズンだったからこそ見えてない事があったのか？

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 03:20:59.23 nOBClT3O.net
>>713
メージラインギリギリ越えたと判断されても良い範囲（着弾地点）
>>721
上手くいってる時には変に戦術変更しないのは当たり前、ずっと逆境勝負してきたDENが相手なのがツイてなかった

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 04:52:17.82 aCQEwLSr.net
まだお前ら審判のせいにしてるのか。いい加減直視しろ

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 07:38:00.91 ffV5gJln.net
>>722
本当に強いチームは、当日に上手く行かなくても後半にアジャストするもんだ。
後半に試合が決したわけじゃないんだから、少なくともそういう能力はなかったという事。
ツイテ無かったで片付けたら現実逃避だよ。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 09:36:52.57 LO/T/8Ss.net
>>723
してない
>>724
その通りだと思う。
今シーズン前半は基本リードしてたからそういう部分が甘かったっていうのはあったかもしれない。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 19:01:31.11 HUD+EFvA.net
ウチ修正力ないね
SEAがうらやま

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 19:21:26.93 ZWLA8Vpj.net
すきあらばSEA
全部審判のせいにしときゃいいんだよ

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 20:31:25.59 QKhN6vN/.net
あのNEの後半のアジャスト力でもDENになす術がなかった
DENはNE戦の時よりもさらに強くなっていた
ニュートンのラン出してもハードヒットとファンブルフォース狙いでコールさせにくくした
断言するがSB時のDENのD#を攻略出来るチームは無い
CARはRSのSEA戦など後半逆転するアジャスト力もってる
もう一度いうが「相手が悪かった」

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 23:18:54.99 RD7CiLS7.net
俺も素直に完敗だったと思ってる
DENのD#は本当に素晴らしかった

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 01:41:17.82 XXPQuKEB.net
開幕戦DENの可能性がある

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 10:26:33.59 HOrwftCe.net
>>716
着弾地点がそうなら対象外だが
スクリメージライン超える直前くらいの場所にいるスタッフゥがキャッチしたので落下してればギリギリ超えたであろうパスだった
3Q13分41秒のプレイ
なおこのプレイでもだがレマーズのホールディングが見逃されてるがここだけじゃないので割愛
知らないので強く言い切れないが本当に着弾地点なのか？
もしそうならサイドラインに飛んでくるパスは触らないようにしなきゃならん
こういうプレイはパントといいサイドラインを割った位置な気がするけど

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 10:48:01.37 XXPQuKEB.net
>>261
サイドラインは関係ないスクリメージを超えるパスを投げれば
つまり予測される着弾地点が超えてればok
該当のプレー見たけど、まぁセーフ
本国でも全く議論になってないでしょ

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 11:01:32.62 XXPQuKEB.net
ちょっと説明を足すとサイドラインを割るか割らないかはインテンショナルグラウンディングの判定には何ら関係ない

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 11:05:57.22 XXPQuKEB.net
予測される着弾地点ってのは語弊があった
でもあのプレーは超えてる

735:KEEP POUNDING
16/02/15 12:07:11.55 J2p4aJ3T.net
Wareに捕まえられながらだからオッケー

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 15:56:10.10 gdhPfg/v.net
SEAのOLじゃあDEN相手にどんな惨事になってたことやら

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 20:08:46.09 kuE2Ffjc.net
完敗は完敗だけど
>断言するがSB時のDENのD#を攻略出来るチームは無い
これは言い過ぎ

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 21:01:08.09 HyXMmbuR.net
>>737
じゃあどのチームなら攻略できたってんだよ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 21:04:22.18 lV958Zw/.net
そうか？ならどこかなら攻略できたかな
パッシングシチュエーションで約2秒でQBに到達するラッシュとか無理ゲーだわ
CARは良くやったと言えると思うけど

740:KEEP POUNDING
16/02/15 21:24:54.44 J2p4aJ3T.net
何をもって攻略とするのかは分からないけど、勝てるチャンスはあったよ。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 21:33:00.13 V/X7T1tB.net
>>740
具体的には?

742:KEEP POUNDING
16/02/15 21:42:13.72 J2p4aJ3T.net
あの試合の話、まだするの？具体的にって、それ言えばたらればでしょ。勝てるチャンス無かったと言いたいの？

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 21:48:29.09 g0pGBa46.net
ウチが勝つには守備でターンオーバー奪いまくって攻撃はボールコントロールに徹するしか無かったでしょ
実際は敵陣でのボール奪取はゼロだったし、インターセプト狙ってる時は全部ランプレイやられてしまったけど
勝てるチャンスはゼロではないが薄かったのは、間違いない

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:02:41.56 XXPQuKEB.net
>>738
DALのOLならかなりパスプロ持ちそうだけどね
>>743
それができればどんな試合でも勝てるよ
今回のSBでDENのD#が強烈で完敗したとかっていうイメージが植え付けられたけどそんなことはない
ターンーオーバー以外のスタッツを見たら勝ってるよ
獲得ヤードも多くはないがCARは315ヤード獲得してるのに対してDENは194
フレッシュした回数だって21対11
D#のサック数だって5対7で対して差はない
ただどうしても反則とファンブルが響いた

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:05:30.22 XXPQuKEB.net
みんなそう悲観しなくてもいいと思う
完敗ってほどじゃない
次のシーズン DENのホームでRS試合があるけどその時にはベンジャミンは戻ってきてるしOLも良くなってるだろう
CBもティルマン戻ってくるか期待の新人が入ってくるだろう
ってことでドラフトとFAの話しようぜ

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:09:40.03 jUKPgX5N.net
>>742
タラレバも何も献上したターンオーバー4つの内、3つは必然だからなぁ
試合みてりゃわかるけどDENのD#はボール常に狙ってるし、よく4つで済んだなという印象
そのチャンスとやらを悉く潰されて、ボール進めるのに多大な犠牲を強いられた
こっちは70スナップ向こうは50スナップでもスタミナは向こうがピンピン
反則の多さもプレッシャー受けた結果だし、必然の敗戦かと
唯一救いなのはあんな守備は10年に一回位しか産まれない、来年はちょっと弱くなってるはず

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:19:16.50 q+9rsGvm.net
ターンオーバー以外のスタッツで勝ってる？
ターンオーバーは試合を左右する重要なスタッツだろ。そんなものを意図的に除外して自由に語っていいんなら、どうとでも解釈が出来る様になってしまうぞ。

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:20:49.81 XXPQuKEB.net
>>746
必然ってのがよくわからないね
防げないってことはなかった
DENは確かにボールをよく狙っていたが
ターンオーバーはうちのミスだろうよ
そんなにボール狙うのうまいならTO数1位だったんじゃないかな

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:22:24.58 NYcmMv/a.net
スチューが脚痛めなければもうちょい善戦してたろ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:24:35.95 XXPQuKEB.net
>>747
重要なスタッツなのは間違いないよ
俺が言いたいのは完敗ってのは違うってこと。ターンオーバーは基本自チームのミスから起きるものだろ。
やたら単発IDでみんな出てくるのはなぜ

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:36:38.62 HJhmEhGU.net
でもまあ勝てる試合をTOとペナルティーで落とした、って訳でもないしなあ
スタッツ的には距離出てたし、ランも100yds突破したけど内容的には完敗だったと思う。
今年のPOで言えばCINとかMINみたいな負け方だったらしばらくアメフトの話もしたくない位のショックだったろうがw

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:39:44.56 sjBJZrSm.net
アゲてるやつが良く言う
トルバートのファンブルは不運で片づけても良いがニュートンのは相手が凄かったとしか言いようがない
完敗って見方が一般的とは思うけどね

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:42:46.72 XXPQuKEB.net
>>751
勝てる試合ではなかったが勝てなかった試合ではなかった
MINとCINみたいな終わり方はショック大きいだろうな
>>752
そりゃあミラーとウェアだからな
凄いに決まってんだろ
来シーズンラマーズ残ってないだろうな
俺が言いたいのは見た目完敗じゃなくいからそこまで悲観しなくてもいいって言いたいだけだよ
別にDENに勝てたとか言いたいんじゃなくて

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:43:45.05 XXPQuKEB.net
レマーズでした失礼しました

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:44:39.21 q+9rsGvm.net
>>750
あの試合のターンオーバーはO#のミスが生み出したものという表現は適当でないと思う。
DENのD#が唯一勝つ方法を切り開く為に起こしたファンブルフォースだよ。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:45:19.80 XXPQuKEB.net
>>753
訂正見た目ほど完敗じゃないから

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 23:29:22.44 XXPQuKEB.net
>>755
確かにDEN D#がもぎ取ったTOだとおもうよ。ギンのint、トルバートのファンブル、ニュートンのファンブルロスト。
防げないっつことはなかったと思うんだ。完敗ってのは俺のイメージだとARIからみたARI戦なんだけど。今回のSB
もう一度DENと対戦したら結構わからないと思うんだ

758:KEEP POUNDING
16/02/16 00:21:18.76 Xx8zD6pY.net
>>757
私もそうおもうよ。そしてもうこの話はいいでしょう。ブロンコスのD#は間違いなく今シーズン最強だったよ。
パンサーズは自分達のO#が通用するとおもってた。プレーオフでNFCのトップを蹴散らしてきたから。これまで勝って来たゲームプランで問題ないとおもってた。でもそうじゃなかった。
"能（よ）く敵に因（よ）りて変化し、而（しか）して勝ちを取る者、之を神と謂ふ"
昔の人はえらいね。
勝つだけのタレントはあった。でもメンタリティがなかった。SBという特異な試合の経験値が足りなかった。
でも負けたけど、得たものも大きいよ。SBまでたどり着いたチームしか経験できない痛みだ。もう油断はない。準備不足も動揺も。
来年のSBはいつかのヒューストンだ。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 00:30:37.89 I4iyTxWL.net
DENオタですが、同じことを2年前にDENはやってるのですよ
それを糧にして今回のトロフィーをとった
CARも今回をバネにすればいい、スーパー取れるようなチームだし

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 01:05:21.89 msZiWyKu.net
デアンジェロが解雇通知さらしてます

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 01:32:29.79 KIomuuQI.net
ドラフトでいい奴こい！

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 02:08:54.97 I2uiOAZG.net
あの敗戦が貴重な経験ってのは同意するけど、もう一回やったら勝てるかもってのは楽観的すぎるよ
スタッツや点差以上に内容でDENの守備に圧倒されてた
うちのOLはリーグ2位の評価でミラー対策で色々工夫してたのに完全に突破されてたし
スカウティンングやSTも負けてんだから

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 02:26:43.30 Q5CJSUWI.net
>>762
逆に悲観的すぎると思うがな
結構いい勝負すると思うよ
リーグ2位のOLっていったってタレント不足だし、右Tは弱点って言われてたし、そこからガンガン抜けてたからそこを抑えるのとミスをなくせばいい勝負ができるよ
まぁたらればの話だがな
CARのファンなのにそこまで悲観的になる理由がわからん