納豆にがんリスク１日２パックで“危険”Part.4

納豆にがんリスク１日２パックで“危険”Part.4 at BODY

[前50を表示]
650:病弱名無しさん
08/04/29 18:47:46 VyY2/yhrO
結論☆
>>649も認めてるし、長生きしたいなら納豆は食べない方がいいと言うことだな！

651:病弱名無しさん
08/04/29 19:28:00 nIdQS1cN0
はあ？　俺が同意したのは>>648なんだが？
嫌納豆厨は日本語まったく駄目らしいな
納豆くわないからそういう馬鹿になるんだよ

652:病弱名無しさん
08/04/29 20:33:46 VyY2/yhrO
と言うことはやっぱり納豆は食べない方がいいと言うことだな！

653:病弱名無しさん
08/04/29 20:59:30 lZxcjT0W0
>>637
>そもそも納豆にガンリスクがあるなんてデマでしかないし
>「納豆でやせる」がデマだったように「納豆にガンリスクがある」もデマ

それは言いすぎ

癌リスクの論文なら今でも出ている。
>>268
>>270

654:病弱名無しさん
08/04/29 21:56:27 nIdQS1cN0
>>653
それ「納豆」のガンリスクじゃないじゃん
そのソースのどこに「納豆」の文字があるんだい？

655:病弱名無しさん
08/04/29 22:37:26 VyY2/yhrO
なるほど！
やっぱり納豆は食べない方がいいと言うことだね！

656:病弱名無しさん
08/04/30 01:55:21 XWBRJqmi0
疑いがある以上、女性はきっぱり止めるほうがいい

657:病弱名無しさん
08/04/30 02:07:08 qj3wYk880
そして、癌の危険度が上がるとｗ

658:病弱名無しさん
08/04/30 02:13:16 i2WI9UysO
ま、癌になりたい人は納豆を一口も口にしなかったらいいよｗ

自分はほどほどに好きでヨカッター(´ω｀)

659:病弱名無しさん
08/04/30 19:00:24 n0bCuHON0
乳がんは男性もなることあるんだから女性だけじゃなく男性も納豆は食べない方がいいですよ！

660:病弱名無しさん
08/04/30 19:04:29 qj3wYk880
そして、癌の危険度が上がるとｗ

661:病弱名無しさん
08/04/30 19:26:24 XTKb6hZzO
よくわからないけど、１日１パックなら安全って事か？

662:病弱名無しさん
08/04/30 19:53:17 syi8RuTd0
ここはg酷い無限ループですね

663:病弱名無しさん
08/04/30 22:07:06 2ND8gagi0
まったく、身体に良いって言ったり、身体に悪いって言ったっり忙しいなあ、あんたたちは？

よし、この先100年の間3回以上「納豆は身体に良い」と言われるに一票。

664:病弱名無しさん
08/04/30 22:27:49 g39KIVNFO
僕のお爺ちゃんは納豆大嫌いで食べたことないですが今年で102歳になります(^.^)b
お婆ちゃんは納豆大好きで毎日食べてましたが58歳で亡くなりました(;_;)

665:病弱名無しさん
08/04/30 22:30:34 fE52FkCk0
１食１パックを、毎日食べてる俺は最強

666:病弱名無しさん
08/04/30 23:33:40 xBR9Wdns0
正確には１．５パックだろ、しかも納豆以外に食べないという前提
納豆だけなら１パックでも微妙な量になる
成人男性でこれだから、女性や子供は１パックでもオーバーと思われる

667:病弱名無しさん
08/04/30 23:59:43 qj3wYk880
お前は一体何を言っているんだ

668:病弱名無しさん
08/05/01 00:41:39 KpCN5QrQ0
はいはい、最新の記事。(2008年３月発表)
URLﾘﾝｸ(epi.ncc.go.jp)

＞ゲニステイン濃度(大豆イソフラボン濃度)の最も高いグループ（中央値353.9ng/mL）の乳がんリスクは、
最も低いグループ（中央値31.9ng/mL）の約1/3（0.34倍）でした。
食事からの摂取量と血清濃度を比較したデータを用いて1日あたりの摂取量に換算すると、
353.9ng/mLはゲニステインで28.5mg、イソフラボンでは46.5mgに相当します。

46.5mgっていうと、納豆１パック～１．５パック分だね。
それだけ摂取してると、女性の乳癌の危険が３分の１に減るんだって。
はい、>>666の論破完了。

↓ここ重要
＞ところで、イソフラボンはエストロゲン受容体に結合するため、
＞逆に乳がんのリスクを上げるのではないかという仮説があります。
↑このスレで嫌納豆が持ち出してる、２００５年のふっる～い先走り誤報記事の事ですねｗ

＞今回の研究では食事からとれる血中濃度について検討しましたが、
＞高い濃度でも乳がんリスクの上昇は見られず、むしろリスクの低下が見られました。したがって、
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
少なくともイソフラボンをよくとる人で乳がんのリスクが高いということはないと考えられます。
　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

だってさｗ
よかったねｗ
はい、このスレ終了ｗ

ちなみに、
君たちの大好きなお国（厚生労働省）の研究ですｗ

669:病弱名無しさん
08/05/01 00:48:14 a+Yfk6aFO
>>668
なるほど！
と言うことは納豆は体に悪いから食べない方がいいと言うことだな！

670:病弱名無しさん
08/05/01 00:48:31 XHBLKTPLO
本当だ。
こんな発表してたんだな。
これマジでスレの決着な記事じゃね。

671:病弱名無しさん
08/05/01 01:08:00 tPK/Ba4J0
世界で問題になってるのに、ローカルで決着しても、しょうがないんじゃないか

672:病弱名無しさん
08/05/01 01:10:02 aequNCXs0
イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による一日摂取量を
80㎎/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児については摂取させない
ことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する最近の試験報
告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は見られず、また、乳がん及び
前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく
副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボンを含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフラボンアグリコンとして
70～75mg/日と設定しました。

[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への影響等を示唆
する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。

673:病弱名無しさん
08/05/01 01:14:39 KpCN5QrQ0
完全に論破され、反論する事も出来ず、耳を塞ぎ、
思考停止状態で、５年前の古い腐った記事のコピペを
涙目でただただ張り続け、
危険なんだ！納豆は癌になるんだ！！だから食べるなああああ！！！
と涙目で発狂する嫌納豆厨の作業が始まりましたねｗ

674:病弱名無しさん
08/05/01 01:40:48 XHBLKTPLO
でも>>668の記事読んでマジで安心したわ。
自分は大豆食品大好きで
納豆や豆腐なんかも平気で３パック４パック食っちゃうんだけど。
このスレ見てて内心ビビッてた。
でもいくら何でも流石に取りすぎかな・・

675:病弱名無しさん
08/05/01 01:46:18 KpCN5QrQ0
さあね。
そんなに心配するなら、そういう心配がストレスになって
別の病気になるから、ほどほどでやめとけば。

まあ、おれは納豆なんか週１で１回食うか食わないくらいだし
好きでも嫌いでもない、ぶっちゃけ、納豆なんざどうでもいいしって感じなんだが
ここの連中見たく、自分が納豆が嫌いだからと、
訂正される前の誤った古い記事をいつまでも持ち出して
鬼の首を取った如く「ほれみろ！納豆は危険物だ！一口たりとも食うな！！」
と嘘や捏造までしてわめき散らす、民度の低いバカな連中に
虫唾が走るだけだ

676:病弱名無しさん
08/05/01 02:16:46 mEW6L/kY0
>>668
そこのソースのどこに「納豆」の文字があるんだっつの

677:病弱名無しさん
08/05/01 02:18:56 KpCN5QrQ0
えーと、
そこまで説明してやらんほどバカなのか？

678:病弱名無しさん
08/05/01 02:20:05 mEW6L/kY0
ああ、納豆肯定レスだったか
誤爆した

679:病弱名無しさん
08/05/01 02:20:57 KpCN5QrQ0
ああ
気にするな

680:病弱名無しさん
08/05/01 02:21:59 mEW6L/kY0
>>672
そこのソースのどこに「納豆」の文字があるんだっつの
イタリア人に「納豆」くわせた調査結果もってこい

681:病弱名無しさん
08/05/01 22:33:13 a+Yfk6aFO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

682:病弱名無しさん
08/05/02 00:00:31 53s3WgP90
>>668

その国立がんセンターのグループは、大豆は胃癌を抑えるだとか、
ここ10年近く大豆についていいことばっかり論文にしているんだけど。

あと、

＞353.9ng/mLはゲニステインで28.5mg、イソフラボンでは46.5mgに相当します。
＞
＞46.5mgっていうと、納豆１パック～１．５パック分だね。

それ計算間違い。

46.5mgは配糖型イソフラボン換算値で、納豆のイソフラボン含有量73.5 mg/100 gというのは、
ゲニステインやダイゼインなど(これらの分子量はほぼ一緒)の、アグリコン型での含有量。
つまり「多いグループ」というのは、納豆1パック未満しか食べていないことになる。

納豆、味噌、豆腐等総て合わせて28.5 mgということは、
一番多いグループですら、毎日1パックの納豆を食べていないことになる。

てかさ、その論文が示す誤差は充分でかいんだが。

683:病弱名無しさん
08/05/02 04:56:59 NWXZsMAy0
よくわからん
なんか、こ難しい言葉で煙に巻かれてるみたいだ。
もうちょっとわかりやすく頼むわ。

684:病弱名無しさん
08/05/02 05:04:45 y9J1dOvcO
納豆否定派も、糸のホツレからなんとかして壊そうと必死必死ｗ
がんばれがんばれｗ
厚生労働省に負けんなｗ

685:病弱名無しさん
08/05/02 05:16:12 NWXZsMAy0
>>682
ゲニスデインだかアグリコンだかしらんけど、

結局は

＞今回の研究では食事からとれる血中濃度について検討しましたが、
＞高い濃度でも乳がんリスクの上昇は見られず、むしろリスクの低下が見られました。したがって、
＞少なくともイソフラボンをよくとる人で乳がんのリスクが高いということはないと考えられます。

といってるけど。、
これは要は「嘘」ってこと？
それとも納豆２パックっていうのは、この発表で言ってる「イソフラボンをよく取る人」っていう
範疇を外れる行為ってことなの？
納豆はここで言ってる大豆食品とは別なものと解釈しろという事？

686:病弱名無しさん
08/05/02 10:54:13 VsYcheOr0
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

687:病弱名無しさん
08/05/02 15:10:10 uUNV54YQ0
>>685
「一番多く摂取している1/4グループ」の平均は、
毎日納豆を1パック摂取するレベルよりも大豆摂取量が低い。
「一番少なく摂取している1/4グループ」は、
豆腐無しの味噌汁をようやく毎日1杯程度のレベルでしか
大豆食品を摂取していない。

日本人の食生活を考えれば、「一番少なく摂取している1/4グループ」は、
「規則的な食生活を送っていないグループ」で、
不規則な食生活というようなファクターが取り除けていない。

確かに不規則な食生活などというファクターを数値化するのは難しいが、
以前の「胃ガンリスクを減少する効果が認められる」という論文を出した時は、
食品に含まれる塩分のリスク（塩が胃ガンリスクを高めることは既に認められている）
を除いて計算するなど、この国立ガンセンターのグループは微妙に数字を調整して論文にした過去がある。

688:病弱名無しさん
08/05/02 18:17:19 qQCG150H0
一番多く摂取しているグループで納豆１パック以下の計算になるのか？
なんかおかしな解釈だな･･･
それに、不規則な食生活というようなファクターが取り除けていない、なんて言い出したら
どんな研究リサーチでも一緒じゃないか？
なんか、無理やり難くせつけてるようにしか見えないんだが

689:病弱名無しさん
08/05/02 18:28:42 NWXZsMAy0
>>687
＞一番少なく摂取している1/4グループ」は、
＞豆腐無しの味噌汁をようやく毎日1杯程度のレベルでしか
＞大豆食品を摂取していない。

もちろん、そのグループ以上に摂取している人たちがウン万人のリサーチ対象に
いないわけではないよね？
要するに、あなたが言いたいのは、そういう、もっと多く摂取している人たちを
隠蔽していると。
何故隠蔽しているかというと、それだけ摂取している人たちは逆に乳癌が多く
「大豆は体にいい」という発表をするための筋書きに反するから、と。
そういうことが言いたいわけでしょ？
あなたははっきりとは言わないけど。

そういう理由でもないと、摂取量が多い人たちのリサーチ結果を隠蔽する意味がわからないよ。

あと、その塩分を隠蔽して計算した捏造論文を発表したって言う記事、
探しても見つからなかったんだけど、よかったらソースをくれませんか？

690:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/02 19:41:39 nRQ2N9YG0
納豆は大豆だ。豆腐も大豆だ。味噌も大豆だ。それならば、一切の和食を禁止して、牛肉を食べろと
言うわけか。

この国はおかしい。

691:病弱名無しさん
08/05/02 19:46:45 CEIRZ3VTO
>>690
いや、違う！
食べない方がいいのは納豆だけだ！
何しろ体に悪いし臭いし不味いからな！

692:病弱名無しさん
08/05/02 20:05:00 asVbYzLy0
>>690
この国よりお前のがおかしい

------------------------------------
874 名前：道場 ◆txfGfsHtrY 投稿日：2008/04/26(土) 01:35:13 ID:O70BdU5X0
ビーガンの俺は５４歳だけれども、医師からは３０代に見えると言われたし、
殆どの人から５０代には見えないと言われた。実際自分は３０代でも２０代、
２０代でも１０代に見られた。
ベジタリアンになったのは２９歳からだから、これは遺伝性のものが強いと思う。

606 名前：道場 ◆txfGfsHtrY 投稿日：2008/04/15(火) 21:58:24 ID:rd8yf5ab0
>>600
自分は変な所に神経質であり、酒に対しては無神経な所がある。アスベスト、
アクリルアミド、ダイオキシン、トリハロメタン等、相当神経質だ。
また自分が童貞なのはエイズ感染、ＢＣ型ウィルス感染を恐れたためだ。
人と身体を接触することが怖いのだ。

875 名前：道場 ◆txfGfsHtrY 投稿日：2008/04/26(土) 01:39:38 ID:O70BdU5X0
５４歳で毎日２発以上射精できる者はいるかな？俺は出来るｗ

627 名前：道場 ◆txfGfsHtrY 投稿日：2008/04/16(水) 00:14:08 ID:Yrhgz3As0
あたしゃ追放されたわけだ。ランキングから外された。
------------
54歳童貞。毎日オナニーして毎日２発以上抜いてる。
アルコール依存症で、ホームセンターで買った酒を
ホームセンターのベンチで飲んでしまうたちの悪さ
あげく、おいたがすぎて禁酒スレからも追放される　w

693:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/02 20:54:19 nRQ2N9YG0
>>692
>54歳童貞。毎日オナニーして毎日２発以上抜いてる。
アルコール依存症で、ホームセンターで買った酒を
ホームセンターのベンチで飲んでしまうたちの悪さ
あげく、おいたがすぎて禁酒スレからも追放される　w
↑
　　　　これは私の書き込みではありません。

694:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/02 20:56:34 nRQ2N9YG0
普通ホームセンターにはベンチなんてないｗ

695:病弱名無しさん
08/05/02 20:58:40 weWBmuJTO
普通にあるし

696:病弱名無しさん
08/05/02 21:07:10 CEIRZ3VTO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

697:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/02 23:39:40 nRQ2N9YG0
納豆は大豆と同じだよｗ

また大豆は納豆よりもイソフラポンを含むよｗ

少しは理科を勉強しなｗ

698:病弱名無しさん
08/05/03 00:09:24 EcfAHoK20
>>687
塩化ナトリウムや不純物を除外して計算するなんて、医学や疫学考察の論文では常識だよ。
それを病疫予防や健康促進を目的とした一般大衆が見て、「塩分を計算に入れていない！」とか騒ぐのはお門違い。
>>687は、無知が多いのをいい事に、自分解釈でもっともらしく語り、あまつさえソースを捏造し無理矢理難癖つけているだけ。

699:病弱名無しさん
08/05/03 00:34:28 X/64YDk50
>>689
Hirayama T.
"Relationship of soybean paste soup intake to gastric cancer risk."
Nutr. Cancer, 3: 223-233, 1982

URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
"A prospective cohort study of soy product intake and stomach cancer death"
C Nagata, N Takatsuka, N Kawakami & H Shimizu
British Journal of Cancer (2002) 87, 31-36

URLﾘﾝｸ(cebp.aacrjournals.org)
"A Meta-Analysis of Soyfoods and Risk of Stomach Cancer: The Problem of Potential Confounders"
Anna H. Wu2, Dongyun Yang and Malcolm C. Pike
Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention Vol. 9, 1051-1058

>>698
そんな常識はないｗ

700:病弱名無しさん
08/05/03 00:52:54 MKegImfSO
何やらスレの方向がおかしくなってきたな・・・

701:病弱名無しさん
08/05/03 01:03:55 gyO6Vm3X0
わかってないやつが
わかってるふりしてると
こういう流れになる

702:病弱名無しさん
08/05/03 06:15:42 KSsHKTnW0
まじでやばいんだな
知らなかったってういうか、報道控えてるのか？

703:病弱名無しさん
08/05/03 12:29:38 4/oyZoXu0
4月16日に「牛乳に癌リスクあり」って
国立ガンセンターの調査結果が新聞でたが
納豆に関してはまだどこにもでてないな

ありゃでてるんだろ

704:病弱名無しさん
08/05/03 13:17:57 MKegImfSO
>>702
牛乳は国の機関公表のマジネタだが
納豆の件は誤報(ていうか、マスコミの誤解＆先走り)だから。
>>642
や
>>668
のソース参照。

705:病弱名無しさん
08/05/03 14:52:41 rnIcn/6j0
正しいソースに聞く耳もたず
「マジでやばいんだな」を連呼する奴に何言っても無駄

706:病弱名無しさん
08/05/03 16:31:48 4/oyZoXu0
そいつに関しては何いっても無駄だが
ここ読んでる第三者によびかけるのは無駄じゃない

707:病弱名無しさん
08/05/03 17:11:44 5noayETH0
また食いすぎちゃった・・

708:病弱名無しさん
08/05/03 21:20:09 NjXchBc3O
要するに納豆は体に悪い食べない方がいいと言うことだな！

709:病弱名無しさん
08/05/03 21:26:21 4/oyZoXu0
要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことですね！

710:病弱名無しさん
08/05/03 21:40:01 SpQ9VIrX0
はっきりしてるのは
女性は乳ガンになりやすいから控えろって言うこと

711:病弱名無しさん
08/05/03 22:12:29 EcfAHoK20
>>710
はい、嘘乙。

URLﾘﾝｸ(epi.ncc.go.jp)
＞概して摂取量の多い群での乳がんリスクの低下が報告されています。
＞ゲニステイン濃度(大豆イソフラボン濃度)の最も高いグループ（中央値353.9ng/mL）の乳がんリスクは、
＞最も低いグループ（中央値31.9ng/mL）の約1/3（0.34倍）でした。
＞食事からの摂取量と血清濃度を比較したデータを用いて1日あたりの摂取量に換算すると、
＞353.9ng/mLはゲニステインで28.5mg、イソフラボンでは46.5mgに相当します。

つまり、大豆イソフラボンを多く摂取していると、女性の乳癌の危険が３分の１に減る
　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

↓ここ重要
＞ところで、イソフラボンはエストロゲン受容体に結合するため、
＞逆に乳がんのリスクを上げるのではないかという仮説があります。
↑このスレで嫌納豆が持ち出してる、２００５年のふっる～い先走り誤報記事の事ですねｗ

＞今回の研究では食事からとれる血中濃度について検討しましたが、
＞高い濃度でも乳がんリスクの上昇は見られず、むしろリスクの低下が見られました。したがって、
　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞少なくともイソフラボンをよくとる人で乳がんのリスクが高いということはないと考えられます。
　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
食品としての摂取はいくらとっても害は無い。

やることが中国人並に姑息だな、嫌納豆厨っていうのは。
嫌納豆厨がそうやって正しいソースに耳を塞ぎ
つまらん捏造情報や印象操作で、少しでも納豆や大豆製品の評判を落とそうと工作しようとしても
逐一新しい情報、ソースを示して、正していってやるからな？
大豆食大好き野郎の使命として。

712:病弱名無しさん
08/05/03 22:15:26 ihnwx0AP0
早死にした女性芸能人の好きな食べ物見るとぞーとする事がよくあったね

713:病弱名無しさん
08/05/03 22:34:28 618Q3bjL0
>>711

>食品としての摂取はいくらとっても害は無い。

そういう嘘をよく書けるな。

摂取上位1/4の大豆摂取量は大した量じゃなく、
大豆大量摂取の疫学データは存在しない。

大豆イソフラボンの大量摂取の場合は、子宮がんリスク向上が認められ、
2005年以降も子宮癌成長のデータとかが出ている。

714:病弱名無しさん
08/05/03 23:13:24 NjXchBc3O
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

715:病弱名無しさん
08/05/03 23:24:51 hOBEOzNZO
>>714

“ガン”バッテェー、“ガン”バッテェー、クッタッバッレェーッ！

“ガン”物体は首ククレカレー！
“ガン”物体は腹サッシィー！
“ガン”物体はビルからバンジィージャンプゥー！

♪♪♪♪♪
ガガンガガンガンガンッ“首くくったかぁー”
ガガンガガンガンガンッ“腹刺したかぁー”
ガガンガガンガンガンッ“バンジィーやったかぁー”
ガガンガガンガンガンッ“また来世ぇー(^O^)/”

716:病弱名無しさん
08/05/03 23:49:23 jU+RZUtm0
ＢＳＥになるリスクは、日本人の（遺伝子の）方が欧米人より２倍高い
・・・というような肝心なことを国はなぜ国民に知らせないのだろう？
牛肉にしろ、大豆にしろ、最大の輸入国はアメリカ
日本の大豆の大部分はアメリカ、カナダ、それと中国からきている
例え発ガン性が高かったとしても、あまり強くは言わないだろうね
アメリカの顔色もみなきゃいけない、大豆製品のメーカーからも突き上げがある
国産大豆１００％って表示はあてにならないらしい
国産大豆使用はたとえ１割しかつかってなくてもそういう表示ができる
アメリカや中国の農薬まみれの大豆が体に悪いのか
それともイソフラボンが悪いのか
それとも体質なのか不明だけど
大豆摂りすぎでホルモンバランスを崩して酷い目にあった
ホルモンに作用するってことは乳がんになる可能性だってないわけじゃない
食べすぎはやっぱり控えたい
味噌汁に豆腐入れたり、納豆ごはんは食べるけどね
一時期たんぱく質はほとんど大豆だった

717:病弱名無しさん
08/05/04 00:11:59 OdUT9k6O0
>>713
>>11は大豆食品メーカーかもよ
スーパーに行くと国産大豆使用、有機大豆使用とかたくさんあるけど
９割以上が輸入に頼っているのが現状
そんなに「国産」「有機」が存在すると考えるのは非現実的
去年流行った「偽装」がなきゃいいけど
中国産の大豆はもちろん怖いけど、アメリカの大豆は遺伝子組み換えとかある
もう入ってきているって噂も・・・
農薬をヘリで大量散布しているし、大豆は土地の栄養を吸って土地を痩せさせる
連作するのが難しいので日本の農家は作りたがらないと聞いた
国産大豆が増えることを願ってやまない。

718:７１７
08/05/04 00:12:34 OdUT9k6O0
>>11じゃなくて>>711でした。

719:病弱名無しさん
08/05/04 00:50:58 1nf6wKzeO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

720:病弱名無しさん
08/05/04 00:52:10 OdUT9k6O0
ナットー業者の逆ギレ？ｗ

721:病弱名無しさん
08/05/04 01:21:27 1nf6wKzeO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

722:病弱名無しさん
08/05/04 01:36:19 Xus9C2HL0
>>721
4月16日に「牛乳に癌リスクあり」って
国立ガンセンターの調査結果が新聞でたが
納豆に関してはまだどこにもでてないな

ありゃでてるんだろ

723:病弱名無しさん
08/05/04 01:36:58 Xus9C2HL0
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
-------------
問８：豆腐や納豆等の大豆由来食品を食べても問題はないのですか。

日本人は、豆腐、納豆、煮豆、みそなどの「伝統的な大豆食品」について、
日常の食生活における長い食経験があり、これらの大豆食品を食べることに
よる大豆イソフラボンの健康への有害な影響が提起されたことはなく、
心配する必要はありません。
-------------

724:病弱名無しさん
08/05/04 02:17:27 OdUT9k6O0
まぁこっちも参考にして↓北海道大学の論文

URLﾘﾝｸ(www.igm.hokudai.ac.jp)

米国立がん研究所雑誌に載ったそのワークショップに関する報告（J Natl Cancer Inst, 2006）では，
大豆イソフラボンが乳がんのリスクを低減する可能性と
逆に乳がんのリスクを増加させる可能性の両方が論じられています
って書いてある
昔の無農薬大豆と違い、輸入大豆の農薬、殺虫剤、遺伝子組み換えの危険も考慮すると
いくら食べても全く危険がないとは言い切れない
蛋白源を大豆だけに頼るような極端な摂取の仕方をしない限り
日常味噌汁に豆腐、納豆ご飯を食べたって大丈夫な気もするが

725:病弱名無しさん
08/05/04 03:46:23 nISHS4Js0
結論
いくらとっても大丈夫、といってるのは納豆業者。

一口でも取ったら癌になるとかわめいているのは、体は大人、心は小学生のゆとり。

１日１パック程度の摂取なら、癌リスクは低減

ソースも貼らずに「～と言われている」とか語っちゃうバカは脳内スルー。

726:病弱名無しさん
08/05/04 04:26:21 b2+yemmu0
ガンになると言われてるのに、食べる勇気はないな

727:病弱名無しさん
08/05/04 05:28:17 VuMXndQ5O
納豆好きの俺が来ましたよっと。
スレタイ見てエッと思ったが、ざっとスレとリンクを洗った所、
馬鹿と業者の書き込みを避ければ
やっぱり食わないより食う方が癌予防、
正し、極端な食い過ぎはどうなっても知らんって感じでＦＡかな？

まあ、俺は納豆は健康の為と言うより、三度の飯に欠かせない嗜好品みたいなもんだから
これで不健康になると言われようが、食べ続けてしまうけどなｗ

728:病弱名無しさん
08/05/04 05:45:47 Zn96Vn2VO
>>727
同意

病気と結びつけたがるのはただ嫌いなだけじゃないの？と思った

729:病弱名無しさん
08/05/04 09:43:06 Xus9C2HL0
要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

730:病弱名無しさん
08/05/04 11:11:35 Bu4fekcSO
“ガン”バッテェー、“ガン”バッテェー、クッタッバッレェーッ！

“ガン”物体は首ククレカレー！
“ガン”物体は腹サッシィー！
“ガン”物体はビルからバンジィージャンプゥー！

♪♪♪♪♪
ガガンガガンガンガンッ“首くくったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“腹刺したかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“バンジィーやったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“また来世ぇー(^O^)/”

731:病弱名無しさん
08/05/04 12:00:10 Xus9C2HL0
要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

732:病弱名無しさん
08/05/04 17:38:32 1nf6wKzeO
結論
納豆は癌リスクありあり！
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

733:病弱名無しさん
08/05/04 17:45:44 pgJxcPD90
連休なのに・・・可哀想なID:1nf6wKzeO

734:病弱名無しさん
08/05/04 17:51:45 nISHS4Js0
ゴミをより分けられる便利なNGワード
↓コピペしてNGWORDに貼り付ければ、目障りなノイズやコピペを消し去ることができますｗ

伝統的な大豆食品
嫌納豆厨
日々
とにかく納豆は
食べるのやめます(´Д｀)
ガガンガガンガンガンッ
ありあり！
人間の食い物じゃない
要するに納豆は
いいと言うことだな！

735:病弱名無しさん
08/05/04 21:04:15 1nf6wKzeO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

736:病弱名無しさん
08/05/04 21:05:45 1nf6wKzeO
>>733
同士よw

737:病弱名無しさん
08/05/04 21:17:08 Xus9C2HL0
要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

738:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/04 23:34:00 6FNAVz8S0
>>724
要するに、納豆に癌リスクと言うイギリスからの報告は、大豆に添加される農薬や土壌汚染のことを
考慮していない報道であり、それを鵜呑みにした食品安全委員会の誤報が、そうした悪質なデマを撒
き散らしたと言うことだな。

739:病弱名無しさん
08/05/04 23:44:47 VJ6Ok2aHO
なんでも食べ過ぎはよくないということだろ

740:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/04 23:50:15 6FNAVz8S0
２００５年の食品安全委員会は、アメリカ産牛肉輸入解禁を目当てにして、イギリスの
報告をコピー的に発表した疑いがある。

イギリスの大豆汚染は、大豆の肥料にＢＳＥ感染牛の肉骨粉を使っていることからも、
大変な問題なのだ。イギリスの大豆摂取が多い女性に乳癌が多い原因は、ＢＳＥ感染牛の
肉骨粉使用かも知れないぞ。

741:病弱名無しさん
08/05/05 00:00:54 Zn96Vn2VO
なんでそんなことわかるの？
乳ガン告知された女性が
『そう言えば私はイギリスの大豆製品をたくさん食べていたから…』
って言うのｗ？

742:病弱名無しさん
08/05/05 00:18:52 SAWiCuQy0
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)

↑は教えてgooのトピですが、回答者№４の方（研究者となってます）が指摘
されているように、専門家の間でも意見はバラバラのようです。
ホルモンはほんのちょっとで大きな仕事をします
生涯に分泌される女性ホルモンの量はティースプーン２杯
更年期障害で激しく症状の出る人と、ほとんど不都合なく過ごす人と
色々いるように、ホルモン作用の仕方は、敏感な体質であるかどうかなど
人それぞれだと思います。
ただ癌の場合、結果が出るまで何年もの蓄積が必要なので
すぐにはわからないでしょうね
リスクが全くないとは言えない以上、ほどほどに食べるのが吉かと思います。

743:病弱名無しさん
08/05/05 00:21:32 SAWiCuQy0
大豆だけに蛋白源を頼るのはリスクがあるかも・・・

一日３食、納豆はいかがなものかと
例えば無農薬有機栽培国産納豆を信頼できる生産者から直接手に入れることが
できるラッキーな人はそれでいいかもしれないけど

744:病弱名無しさん
08/05/05 00:38:57 e94OqWlFO
は？
んなこといったらなんも食べれないだろうが

745:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/05 01:19:06 PlmOFHjE0
問題はイギリスの報告を日本の食品安全会が受けて、イギリスの大豆（輸入製品も含む）の農薬使用量、
土壌の状態（肉骨粉使用）などの総合的な条件を総括して、結論を出して発表したかどうかなんだ。

同じ大豆であっても、大量の農薬を使用している土壌のそれと、無農薬の土壌とでは全く違う結果が出る
可能性は高いと思う。そうしたことを２００５年秋の食品安全委員会の連中が考えていたかどうか、追究
してみるべきだ。

746:病弱名無しさん
08/05/05 01:21:02 +vhpEFh10
つーか大阪民国人は基本的に食わないから関係ねえよな？

747:病弱名無しさん
08/05/05 01:23:24 8+9ATN4OO
じゃあ大阪の人が癌になる確率はかなり低くないとおかしいよね

748:道場 ◆txfGfsHtrY
08/05/05 01:25:24 PlmOFHjE0
中国産の野菜を食べて癌になったと言う報告は、中国からはすまい。しかし今まで国産の
納豆を食べて癌になったなどと言う報告は日本の歴史には全く無い。

国産無農薬の納豆ならば、危険性などあるわけはないと思う。また過剰摂取だが、これは
農薬や肉骨粉が関係しているのではないか？

749:病弱名無しさん
08/05/05 01:57:58 3EEEM/7P0
>>742
おまえね、回答者４の回答履歴みてみな
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)

この阿呆が専門家だと思うか？

750:病弱名無しさん
08/05/05 02:51:46 fCmBy5sp0
納豆止めて新鮮な野菜を食べることにしました
気分が晴れて食事も美味しく食べれるようになりました

751:病弱名無しさん
08/05/05 04:19:34 8+9ATN4OO
>>750
健康のためだけに嫌いなもの我慢して食べてただけってことでしょ
健康のためだけにたべたり食べるのやめたり、が多分一生続くんだろうよｗ

752:病弱名無しさん
08/05/05 14:47:27 kfs5Fb5D0
>>748
日本の大豆の輸入率は97パーセントだよ
純国産大豆の納豆をそこらのデパートで入手する方がむずかしい

753:病弱名無しさん
08/05/05 16:31:26 ZHSHy+bZ0
納豆食って乳ガンになった人っているわけ？
そのあたりが知りたいね。

754:病弱名無しさん
08/05/05 18:17:52 tFQ4jzzTO
>>744
いや違う！食べない方がいいのは納豆だけ！納豆以外は何食べても問題なし！
>>753
俺の実家は納豆業者で毎日納豆食べてたら母親が乳癌になった！幸い早期発見で助かったが。
父親も現在、痛風持ち。
俺は納豆嫌いで食べたことないので健康そのもの♪

755:病弱名無しさん
08/05/05 18:30:25 SAWiCuQy0
国内の農家さん
安心な大豆つくって下さい
輸入大豆は怖いです

すでにアメリカの遺伝仕組みかえが入ってきているという噂もあるし
中国産大豆なんて、どんな薬つかってるか････
ちゃんと検査されているのだろうか？

756:病弱名無しさん
08/05/05 18:31:59 5jtMKZ2w0
“ガン”バッテェー、“ガン”バッテェー、クッタッバッレェーッ！

“ガン”物体は首ククレカレー！
“ガン”物体は腹サッシィー！
“ガン”物体はビルからバンジィージャンプゥー！

♪♪♪♪♪
ガガンガガンガンガンッ“首くくったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“腹刺したかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“バンジィーやったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“また来世ぇー(^O^)/”

757:病弱名無しさん
08/05/05 18:33:45 SAWiCuQy0
環境ホルモンは
例えるならプールにたった一滴のたらすだけで
その範囲の生物を全部♀化するほど強烈に作用する
大豆のイソフラボンと環境ホルモンが一緒に体内に入ったら？
エストロゲンは動脈硬化予防、骨粗鬆予防に働くと同時に
癌をつくる作用もある
敵か味方か微妙なのだそうだ

758:７５７
08/05/05 18:47:24 SAWiCuQy0
敵か味方か大豆イソフラボン

URLﾘﾝｸ(www.org-chem.org)

759:病弱名無しさん
08/05/05 23:20:17 tFQ4jzzTO
大豆イソフラボンどうたらこうたらはどうでもいいが納豆は食べない方がいいよ！

760:病弱名無しさん
08/05/06 02:58:16 s4wZQQx20
要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

761:病弱名無しさん
08/05/06 14:44:52 aiIEkSPlO
納豆で乳癌の発生率が高くなるのですね

762:病弱名無しさん
08/05/06 14:45:06 szpun/9U0
ならないよ

763:病弱名無しさん
08/05/06 17:32:45 Uh5+b8sP0
がんリスクを気にせずに食べるのは難しいね
ここまであちこちで調査されたら、普通なら遠慮したくなるよ

764:病弱名無しさん
08/05/06 17:38:20 bVuxGh1i0
お前等日本産の安全神話に前を見失ってないか？
スウェーデンや一部のヨーロッパ諸国と比べたら、農薬基準とか雲泥なんだが

765:病弱名無しさん
08/05/06 23:18:14 3Ukinuc00
納豆を食ってみんなで

“ガン”バッテェー、“ガン”バッテェー、クッタッバッレェーッ！

“ガン”物体は首ククレカレー！
“ガン”物体は腹サッシィー！
“ガン”物体はビルからバンジィージャンプゥー！

♪♪♪♪♪
ガガンガガンガンガンッ“首くくったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“腹刺したかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“バンジィーやったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“また来世ぇー(^O^)/”

766:病弱名無しさん
08/05/06 23:38:40 6SNNC/gR0
>>764
基準厳しくしてほしいね
大豆の輸入国はアメリカ・カナダ・中国･･･
アメリカはヘリから農薬大量散布、虫にやられないように遺伝子をすでに組み替え
大量生産しているとか
中国は、言うに及ばず、何を使っているのやら

767:病弱名無しさん
08/05/06 23:45:47 3Ukinuc00
みんなで納豆くってっ、また来世ぇー！

又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世

768:病弱名無しさん
08/05/07 00:13:29 zSwKA9K10
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世

769:病弱名無しさん
08/05/07 15:30:42 nQ+y/NZPO
報道で癌になると言われているものを
食べる気にはなれないな。

失礼だが、カルト宗教だと思うよ。
健康にいいと言ってる人は。

770:病弱名無しさん
08/05/07 16:03:50 BOwjUTFh0
正しい情報に耳を塞ぎ
古い誤報記事をいつまでも掲げ
ただただ「食うな！食うな！」
「“ガン”バッテェー、クッタッバッレェーッ」
などとわめきちらす
どっちがカルト宗教ですか

771:病弱名無しさん
08/05/07 16:06:26 IrZYXzzU0
>>752
大豆なんて圧倒的に食用油に使用される穀物。

97％が食用輸入なら分かるが油とるのにどれだけ大豆潰すと思ってんだよ。
食用の何十倍もだぞ。
完全に不安煽るだけの数字のマジックだな。

772:病弱名無しさん
08/05/07 16:24:10 jKk8yCBT0
要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

773:病弱名無しさん
08/05/07 16:45:33 zSwKA9K10
“ガン”バッテェー、“ガン”バッテェー、クッタッバッレェーッ！

“ガン”物体は首ククレカレー！
“ガン”物体は腹サッシィー！
“ガン”物体はビルからバンジィージャンプゥー！

♪♪♪♪♪
ガガンガガンガンガンッ“首くくったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“腹刺したかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“バンジィーやったかぁー”

ガガンガガンガンガンッ“また来世ぇー(^O^)/”

又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世
又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世又来世

774:病弱名無しさん
08/05/07 17:09:18 6nQXjQTN0
沢庵とみそ汁を食べると、ニトロソアミンが胃で生成される。
この物質、ググれば分かるが、非常に超強力な発ガン物質である。
しかし、ビタミンCがあれば、生成は抑えられる。

納豆より、こっちの方が危険だろ。気にしすぎ。

775:病弱名無しさん
08/05/07 20:27:39 8tuW2eeAO
なるほど！と言うことはやっぱり納豆は食べない方がいいと言うことだな！

776:病弱名無しさん
08/05/07 20:29:48 jKk8yCBT0
そうか！　要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

777:病弱名無しさん
08/05/07 20:35:04 8tuW2eeAO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

778:病弱名無しさん
08/05/07 21:37:52 jKk8yCBT0
そうか！　要するに納豆は体に良い食べた方がいいと言うことだな！

779:病弱名無しさん
08/05/08 13:57:46 PTSlwLnn0
食べものに過剰な期待を抱くな！
URLﾘﾝｸ(www.222.co.jp)

780:病弱名無しさん
08/05/10 10:43:51 PF0v/YBL0
がんリスクがあるのに知らずに朝から食べてる人が可哀想

781:病弱名無しさん
08/05/10 11:11:05 fQQxDcu90
納豆食べてクッタッバッレェーッ！

782:病弱名無しさん
08/05/10 11:30:01 JU6Wj1JUO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

783:病弱名無しさん
08/05/10 12:04:19 EhGUk3/c0
2008年３月発表の厚生労働省発信の最新の記事です。

URLﾘﾝｸ(epi.ncc.go.jp)
＞概して摂取量の多い群での乳がんリスクの低下が報告されています。
＞ゲニステイン濃度(大豆イソフラボン濃度)の最も高いグループ（中央値353.9ng/mL）の乳がんリスクは、
＞最も低いグループ（中央値31.9ng/mL）の約1/3（0.34倍）でした。
＞食事からの摂取量と血清濃度を比較したデータを用いて1日あたりの摂取量に換算すると、
＞353.9ng/mLはゲニステインで28.5mg、イソフラボンでは46.5mgに相当します。

つまり、大豆イソフラボンを多く摂取していると、女性の乳癌の危険が３分の１に減る
　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

↓ここ重要
＞ところで、イソフラボンはエストロゲン受容体に結合するため、
＞逆に乳がんのリスクを上げるのではないかという仮説があります。
↑このスレで嫌納豆が根拠として持ち出してる、２００５年のふっる～い記事(マスコミのゴシップ、しかも誤解＆先走り＆誤報)の事ですねｗ

＞今回の研究では食事からとれる血中濃度について検討しましたが、
＞高い濃度でも乳がんリスクの上昇は見られず、むしろリスクの低下が見られました。したがって、
　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞少なくともイソフラボンをよくとる人で乳がんのリスクが高いということはないと考えられます。
　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

結論からいうと、納豆を含めた大豆食品を常食すると
乳がんリスクが３分の１に減る事がわかったと国が言っています。
２ちゃんの変ないたずら書きに惑わされず、正しい知識を持ちましょう。

784:病弱名無しさん
08/05/10 12:20:48 nmrqu87J0
真意はさておき、>>783はちゃんと説得力があるな。
食べ物である以上、癌リスクが完璧に０のものなどない。
よって擁護派も否定派も一概にどちらが正しいとは永遠に言えないが、
ディベートとはこうあって欲しいな。
>>780->>782の、否定派達のやっかみみたいな殴り書きは幼稚過ぎて飽きれるだけで説得力が０だぞ。
もっとがんばれよ納豆否定派たちｗ

785:病弱名無しさん
08/05/10 18:57:15 JU6Wj1JUO
なるほど！
と言うことは納豆は体に悪いから食べない方がいいと言うことだな！
もう納豆食べるのやめます。

786:病弱名無しさん
08/05/10 19:02:50 JU6Wj1JUO
>>783
それは大豆イソフラボンの話しであってそんなことはどうでもいい！
問題は納豆と言う腐った食べ物が体に良いはずがないと言うことだ！

787:病弱名無しさん
08/05/10 19:03:53 JU6Wj1JUO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

788:病弱名無しさん
08/05/11 00:04:36 BHghzG720
癌になる話題の続きです
URLﾘﾝｸ(www.ageless-beauty.net)

789:病弱名無しさん
08/05/11 08:16:14 ougFnf7Y0
>>788

>>109

790:病弱名無しさん
08/05/11 11:18:09 le/SbOWpO
納豆はうんこ

791:病弱名無しさん
08/05/11 11:22:05 0FD8BA7jO
>>786
だとしたら味噌も醤油もアウトじゃないか？
あれだって大豆の発酵食品だぞ？

792:病弱名無しさん
08/05/11 12:54:07 ux4n1hRL0
>>1
初めて来たがワロタ
なんだこの３年前の記事ｗ
オカルト板でやれよｗ

793:病弱名無しさん
08/05/11 17:27:40 tJlpU5oeO
>>791
そんなこともどうでもいい、納豆さえこの世からなくなればいいんだ！

794:病弱名無しさん
08/05/11 20:44:19 tHHSpHqW0
乳癌リスクは医者も承知済み

795:病弱名無しさん
08/05/11 23:22:46 tJlpU5oeO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

796:病弱名無しさん
08/05/12 00:50:33 x6tD7PrHO
あ

797:病弱名無しさん
08/05/12 16:33:02 kNuKjufe0
な

798:病弱名無しさん
08/05/12 21:21:11 0OAt3DsU0
小林

799:病弱名無しさん
08/05/13 14:14:39 CNgZU4dGO
納豆はうんこ

800:病弱名無しさん
08/05/13 19:39:19 nhxs1K/X0
糞スレ

801:病弱名無しさん
08/05/13 22:00:10 34pJq0GuO
結論
納豆は癌リスクありあり
体に悪い！
何より不味い！臭い！
人間の食い物じゃない！

よって食べない方がいい！
この世からなくなればいい！
以上！

802:病弱名無しさん
08/05/14 08:31:55 QuQXpR+50
【がんリスク】各国政府機関の警告状況

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80㎎/日を超えないようにとの勧告がだされており、
イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。
米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています
現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフラボンアグ
リコンとして70～75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
URLﾘﾝｸ(www.fsc.go.jp)

従来は、大豆は前立腺癌を抑える効果があるとされていた。
ところが最近になって、逆に前立腺癌を促進するという論文が出てきている。
例えば最新の論文では：
Hamilton-Reeves et al."Soy Protein Isolate Increases Urinary Estrogensand the Ratio of
2:16a-Hydroxyestrone in Men at High Risk of Prostate Cancer1,2"
Journal of Nutrition 137巻(10月号), 2258 (2007年).
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
URLﾘﾝｸ(www.fsc.go.jp)

次ページ