【自己破産相談窓口と結果】その３

【自己破産相談窓口と ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 23:34:33 bHn0VE30
2

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 23:35:46 X49e06O7
Ⅰ破産の基礎知識

(1)管財事件と同時廃止
原則として申立人にめぼしい資産があるかどうかによって決まる。但し、法人と
法人の代表者の場合、免責不許可事由がある場合、少額管財ということで、管財
事件になることもある。

(2)「同時廃止」の場合の原則的な流れ
①破産申立（原則として同時に免責申立とみなされる）
②破産審尋
③破産決定（同時廃止）
④官報公告
⑤免責審尋
⑥免責決定
⑦官報公告

②⑤は本人出頭（原則）。

東京地裁・横浜地裁などでは、弁護士が代理人になっている場合は「即日面接」
といって、申立後、直ち（数日以内）に弁護士が裁判官と面接し問題が無ければ、
その日に破産決定・同時廃止。

札幌地裁では免責審尋も不要。東京地裁八王子支部・千葉地裁・さいたま地裁では
書類に不備が無ければ即日面接もなしに破産決定・同時廃止される。大阪地裁も
さいたま地裁等と同様の運用の模様。

①と②の期間は、1～2ヶ月といわれるが、最近は短縮傾向、１～2週間で破産
審尋が行われるところもある。また、最近では、即日面接やそれに準ずる制度が
広がっており、原則と例外が逆転しつつある。

Ⅱ破産費用がない場合は、法律扶助協会にご相談を。

法律扶助協会↓
URLﾘﾝｸ(www.jlaa.or.jp)

法律扶助協会本部住所・連絡先↓
〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-1-3　弁護士会館14階　　
TEL.03（3581）6941（代表）
FAX.03（3581）6943

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 00:12:42 +2yNK9GN
>>1
スレ立て乙です。で、何でコテを外しているんですか？

5:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/04 00:16:17 SWZMgt/F
>>4
>>1にコテをつけると目立ち過ぎて不適切と考えたからです。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 00:28:50 +2yNK9GN
>>5
考え過ぎではないかと。

7:4/21申立
06/05/04 13:59:44 749aRTzt
新スレお疲れ様です。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 17:27:53 SFDbSWHP
前置きですが、ぶしつけな質問申し訳ありません。どなたか教えていただいたらと思います。
アパートの契約をした後、早い時期に自己破産の申し立てをする事はできるのでしょうか？やはりアパートの契約費用(20万弱)があるなら少しでも返済に努めろよ～って解釈されるのでしょうか？
当方、クレ・サラ合わせて400万程債務があります。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 18:46:24 +2yNK9GN
破産申し立て自体は可能。ただ、引越した理由は聞かれると思うが。家賃が高かったので安いところに
引越したとかいうなら、特に問題にはならないと思うが。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 21:47:03 B8vjmk6n
スレ立てありがとうございます。

免責審尋まであと一ヵ月半か～、長いなぁ

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 21:58:10 +2yNK9GN
あと一歩。ガンバレ！

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 22:16:52 934o932w
>>8
引っ越さなきゃいけない理由によると思います。
引っ越し費用を生活費や返済にあてて…は言われます。
お金をかけず親兄弟親戚宅へ世話になれないのかとかももしかしたら。
でも止む終えない理由があり、相場より安いような物件へなら今後の生活のためと理解してもらえるみたいです。
私は派遣先の寮にいてその仕事がなくなったので破産申し立てたので
申し立て後の引っ越しも理由は聞かれましたが大丈夫でした。
しかも実はすぐ引っ越せず一ヵ月くらいは配達物を郵便局留でしのぎました。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 22:41:25 Xg2rfYGF
携帯から失礼します。
【齢】28歳
【住所】鹿児島
【職業】派遣社員　勤続六年　退職金　なし
【給料】手取り14～18万月の休日出勤等で変わります。ボーナス年二回合計10万
年収190万
【月の支払い】
自動車ローン　残約40万　月支払い　クォークローン29000円
楽天KC 140万　ｷｬｯｼﾝｸﾞとｸﾚｼﾞｯﾄ使用　月支払い　約70000円
OMCカード 10万　月支払い 6000円　ｸﾚｼﾞｯﾄ使用
ｾﾝﾄﾗﾙﾌｧｲﾅﾝｽ 50万　ｷｬｯｼﾝｸﾞとｸﾚｼﾞｯﾄ使用　月支払い 16000円
アコム 50万　月支払い 15000円
プロミス 40万　月支払い 12000円
ﾎﾟｹｯﾄﾊﾞﾝｸ 20万　月支払い 8000円
ﾃﾞｯｸ 20万　月支払い 7000円
ｸｫｰｸﾛｰﾝ 10万　月支払い 4000円
ﾗｲﾌﾞﾄﾞｱｸﾚｼﾞｯﾄ 10万　月支払い 4000円
家賃 33000円
光熱費 10000円
携帯代 7000円
合計　205000円
現在彼女と同棲中で、足りない分は彼女に立て替えて貰ってますが、
彼女が妊娠中(現在五ヵ月)で仕事が出来なく成る為に支払いが出来なく成ります。
情けない話ですが、こんな状態に成るまで借金を重ねた自分は破産すべきでしょうか？
ローン中の車は持っていますが、エンジントラブルで自走不能状態で車検も切れてます。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 22:52:00 Xg2rfYGF
13です。
書き忘れが有りました。
ｱﾙﾌｧｶｰﾄﾞ約34万　月支払い 15000円　合計　二十二万円でした！
彼女はお水で仕事は今もしています。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:06:10 GRshloIS
>>13
支出が手取りを超えている時点で、
いつまで経っても元金が減らないので、
債務整理すべきだと思う。
今の状態だと、おそらく破産が認可されるので、
破産すべきという結論に至る。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:10:27 +2yNK9GN
破産だろうね。ただ、そんなに何に使ったの？使用目的によっては免責に影響があるかもしれない。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:14:26 Xg2rfYGF
レス有難うございます。
どうしたら良いかかなり悩んで、破産しか無いと思っていたのですが、
決心が着かない状態で居ました。
沢山の書類、作文等有りますが一つ一つ消化していきます。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:18:44 GRshloIS
>>17
とりあえず、専門家に任せた方がいい。
債務整理の方法は素人の判断では危険。
取引期間によっては、大幅な債務カットによって
3年の分割払いが可能になることもある。
そういった経緯になれば破産以外の方法もありうる。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:22:37 Xg2rfYGF
13です。
借金の理由ですが、ｸﾚｼﾞｯﾄ系は家電製品、彼女の服を買ったり、ゲームソフト等を買ったりしました。
ｸﾚｼﾞｯﾄを使用し支払い回数を増やしていたら月の支払いがかなり増えてしまい、どうしようも無くなりました。
サラ金は兄名義の車を借りて居て車検に二十万借りました。
後は犬を買ったり借金返済等に使ってしまいました。
今考えると我ながら何も、考えず借金をして居た事を思い知りました。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:23:40 skwFk4MW
破産が決定したら、悪くても一部免責は受けられるよ。自分で申し立てするのなら正直に全部を陳述書に書かなければ何とかなるだろう。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:26:43 GRshloIS
>>19
使用目的から察するに、管財事件になる怖れがありますね。
このケースでの本人申立ては絶対止めた方がいいです。
弁護士に委任しなければならないケースだと私は思います。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:30:49 Xg2rfYGF
17です。
サラ金の取引期間は、ｱﾙﾌｧｶｰﾄﾞ以外は昨年八月から最近では昨年の十一月です。
取引期間が短い為免責不許可に成らないか心配です。
支払いもサラ金以外は遅れている状況です。
もちろん貯金も無く手持ちも有りません。
自分が情けなくて仕方ないです。

23:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/04 23:32:51 qH4RRsRB
>>21
賛成です。確かに、破産ということになっても、少額管財→一部免責の可能性が
ありますね。弁護士に依頼した方がよいです。費用がないというのなら、>>3の
法律扶助協会に相談されるのがよいと思います。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:37:23 skwFk4MW
犬はいくらで買ったの？ローン中ならクレジット会社が引き上げるし、家電、洋服は日常生活に必要という理由でそのまま使える。また20万円以下の物は財産と見なさない。管財事件にはならないと思う。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:40:35 GRshloIS
>>23
いい所に登場されましたね。
あとの助言は専門家に任せます。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:41:30 Xg2rfYGF
沢山のレス有難うございます。

一人で抱え込んで悩んで居ました。
専門家に相談してみたいと思います。
こんな事に真剣に意見をして頂いて本当に有難うございます。
生活を改めて生活して行きます。
皆様本当に有難うございます。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:43:44 GRshloIS
>>26
ＭＳさんは、東京の弁護士らしいです。
今、相談したいことは相談しておいた方がいいですよ。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:47:44 Xg2rfYGF
25さん
犬はサラ金から借りた金で二匹買いました。
八月に18万の犬を買って九月に10万の犬を買いました。
二匹を買う際に、それぞれケージ、餌等を買いそれぞれプラス三万位使いました。
やっぱり犬は引き上げられますか？

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:47:52 +2yNK9GN
>>26
取りあえず、頑張って相談してきなよ！話を聞いてもらうだけでも、多少は気分がはれるから。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:50:38 +2yNK9GN
ローン会社のローン付きで、ローンが残っていると引き上げられけど、そうじゃないみたいだから、大丈夫じゃないかな。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 23:58:31 Xg2rfYGF
犬二匹買った相談者です。
車はローン中の事もあり引き上げられる覚悟は出来ています。
自走不能、車検切れ状態で、所有者はクォークに成っています。父が車のローンの保証人に成っています。
車の修理料金を請求されたりしないでしょうか？
こんな状態で子供を生ませる自分が情けないです。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:03:16 8vy9YcNd
修理代金は多分大丈夫。問題はお父さんに残金40万（評価は0だろう）の請求がいくこと。払えないとお父さんも
ブラックになる。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:06:58 PJN+1GbM
32さん
車の残債四十万は一括じゃなければ成らないでしょうか？
一応両親に話はしていますが分割出来ると思っている様です。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:07:03 Xn8rO/H9
車がどんな状態としても債務は残りますから。修理する金も無い訳ですし請求されても無理でしょう。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:08:02 9y5kmtDs
>>33
残債の支払方法は基本的に、
保証人と債権者との交渉になります。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:09:25 viq04MFL
URLﾘﾝｸ(www.hamq.jp)
連休中はやっぱりこれですね

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:10:57 8vy9YcNd
そうだね。これまでと同じ条件ならＯＫという例もあるみたいなレスも昔あったような。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:11:43 Xn8rO/H9
保証人とクレジット会社との話によっては分割はあり得ますよ。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:11:56 PJN+1GbM
ローン残債の件分かりました。
親父と話をしてみます。
一刻も早く手続きをしなきゃ始まらないのが分かりました。
本当に有難うございます。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:12:47 9y5kmtDs
>>37
日本学生支援機構などの奨学金は、
保証人が債務引受しても、基本的に支払方法は現状維持。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:20:38 Xn8rO/H9
取引期間が問題で自己破産が難しいなら、個人再生もあるよ。個人再生は自己破産と違って借金の理由についてあまり追求されないようだから。これでもずいぶん楽になるはず。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:23:10 8vy9YcNd
確かにね。でも、一部免責になれば、似たようなものでは？

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:31:42 Xn8rO/H9
42 まあ、弁護士の先生がどう言うかだね。返済して行く気持ちがあれば個人再生も有りじゃないの？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:37:41 9y5kmtDs
>>43
ただ彼の場合の個人再生だと
残債100万円+弁護士費用4～50万がかかるから、
破産の方が得だと思います。
免責不許可事由があったとしても管財だと
免責不許可になることはまずないから、
出費を抑えるのが目的なら破産の方がいいかも。
管財は20万円だし。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:51:53 Xn8rO/H9
44 たしかに損得でいえばそうでしょうね。しかし自分の思った通りに行く保障はないし、弁護士の中には自己破産にする事に否定的な人もいますよ。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 10:16:51 8vy9YcNd
前スレ終了！
相談者の方、どうぞ。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 10:55:30 HMIiT4zU
>>13
しかしよくまぁ借りまくったもんだな。
派遣社員で年収190万に融資する方もどうかなと思うが…
契約時に年収とか誤魔化してないだろうな
それか一日のうちに何社も廻ったとかさー。
計画破産と思われそうだな弁護士によっては蹴られそうな勢いの借金王だ。
まぁ生まれてくる子のために頑張れ

48:4/21申立
06/05/05 11:32:22 c+BsayZI
今、ＧＷで事務所が休みなので質問させてもらいます。
会社と個人との破産の申立をしています。
まずは会社からという事で、会社は8月に債権者集会が行われます。
又、個人はその債権者集会によって、多分同時廃止になるだろうと管財人に言われました。
ところで、免責の申立は今は破産の申立書のみの提出で免責の申立もした事になるのですよね。
後、同時廃止になった場合は、官報に掲載されて、審尋があって、免責の許可・不許可の決定の順になるのですか。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 11:47:17 Xn8rO/H9
>>48 そうですよ。でも裁判所によって破産の申し立てと免責の申し立てが同時ではない場合がありますよ。

50:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/05 11:50:05 L3Lu9aKN
>>48
＞免責の申立は今は破産の申立書のみの提出で免責の申立もした事になるのですよね
原則としてその通りです。ただ、定型の書式には、免責申立も一緒に記載されている
と思います。

＞同時廃止になった場合は、官報に掲載されて、審尋があって、免責の許可・不許可の決定の順になるのですか
その通りです。但し、札幌で例があるようですが、免責審尋は省略される可能性が
あります。また、最後に、もう1回官報に掲載されます。

51:ほし
06/05/05 11:54:27 fpQLJagJ
彼氏と２人暮らしで自己破産する場合、彼氏の収入証明は必ずいりますか？

52:4/21申立
06/05/05 11:54:58 c+BsayZI
>>49　>>50
”破産手続開始・免責許可の申立書”ですね。
ふと気になったもので。
ありがとうございます。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 11:56:46 Xn8rO/H9
>>50 そういう感じになるでしょう。今はかなり破産の申し立てから免責の決定まで簡素化されてますからね。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 12:00:43 M4NPhro1
>>51
私の場合、弁護士に同棲していると
話したので、同居人の給料明細書の
コピーは必要でした。

55:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/05 12:01:53 L3Lu9aKN
>>51
裁判所によって取り扱いが異なります。東京地裁では不要です。裁判所に
管轄の裁判所にお聞きになるのが一番です。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 12:03:27 Xn8rO/H9
>>51 彼氏はただの同居人ですよね？配偶者ではないから所得証明は提出しなくてもよいのでは？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 12:08:46 Xn8rO/H9
>>55 そうなんですか？勉強になります。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 13:18:30 a0IJarV9
前スレ９９６です
電話はとりあえず無視してます（１日３回位です）。今は家にいますが、もし訪問
してきたら、ﾊｯｷﾘ言うつもりです（闇ではなく某ほのぼの）。

>>13
遅レスですが、私も同じ鹿児島です。お互い頑張りましょう

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 16:38:53 7ksbFQ+a
>>58
電話受けて弁護士に委任しましたと言った方が早いよ。
十中八九「わかりました」であっさり終わる。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 18:29:23 w4Rsg17R
age

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:39:40 qQ7KJzKl
利息計算
２９．２％とすると、
残高×利用日数×年利０．２９２÷３６５
200万借りると
200万×３０×０，２９２÷３６５＝４８０００利息のみ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:46:51 qQ7KJzKl
グレーゾーンがなくなる方向なので、10万までが20パーセント、50万までが18パーセント以下ですよね。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:54:41 qQ7KJzKl
２００万×３０×０．１８÷３６５＝3万円弱利息のみ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 23:17:53 qQ7KJzKl
50万までの債務
旧来　50万×利用日数３０×０．２９２÷３６５＝１２０００利息のみ
将来　50万×３０×０．１８÷３６５＝約7400利息のみ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 00:47:22 eefUB4ev
ちなみに、鹿児島地裁での自力での自己破産（同時廃止）の場合。
提出書類、陳述書など不備がなければ、申し立てする時の一回の出頭で終わるケースが多いです。

その変わりに、申立て時の書記官による陳述書のチェック（書き直し）が、他の地裁より厳しく感じられます。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 02:28:08 dO4lArvV
いよいよ債権者集会です…個人が一番大きい額ですしかなり弁護士に色々言ってきてるので本当に恐いです…
その方にセクハラを受けてから本当に恐くて恐くて会うのも辛いです。申し訳ない気持ちもあるのですが…
何か当日気をつける事ありますか？
それと東京地裁は個人再生から破産への移行の場合は管財事件になるのでしょうか？
申請に行くまで同時廃止と聞いており、自分に不許可事由があるからかな？と急に心配になりましたので…もしよろしければ教えて頂けますと幸いです。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 02:59:55 jLS5YXQq
>66

びびるな！！
そんな外道はろくな死に方せんからのう
むしろテメェには泣いてもらうぜバッキャローってなノリで大丈夫♪♪

グダグダ言ってきたらワンパンでも入れてやれ

踏み倒したもの勝ちじゃ！！この世界はのう
蛇の道は蛇っすよ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 04:25:13 AQYdNdN8
4月２１日に同時廃止になりました、たった５分足らずの審問でした、陳述書に間違いは無いか、借金の経緯は、
これから借金せづに生活できるのかなど、聞かれました、正直に答え、同時廃止になりました。
６月２１日までに、債権者から異議申し立てが無ければ、免責になります。無事に済めば、約４ヶ月を要したことになります。
法律扶助を受けていますので、月々５０００円の返済です。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 08:17:18 nSVUpPwN
>>65
免責審尋はないということですか？
>>66
申し立て代理人は管財人の弁護士には、事情をきちんと話した？場合によっては、帰りに何をされるが分からないから、
対応を考えて欲しいとお願いしたらどうかな？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 09:33:28 oJ34YpHc
>>68
同時廃止オメ。免責審尋はないの？

71:66
06/05/06 09:46:44 6QEmlXY8
69さま、早速の返信ありがとうございます。一応お話はしてますが心配ないの一点張りですので、お任せするしかないかなと…
本当にあと5日あるんですが、眠れぬ毎日です…

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 10:39:54 ESjTUF7+
ちょうど会社の倒産とぶつかり退職の証明書がいると言われたんだがもう職安に出してしまって手元にないんだがどうしたらいいのだろう？
雇用保険被保険者資格取得確認等通知書というものがあるがこれで代わりになるのだろうか？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 10:54:42 nSVUpPwN
倒産となると再発行は無理かな？会社が破産していれば、管財人に相談したらどうか。ダメなら、裁判所に事情を説明して
指示をあおいだら？弁護士に相談しているなら、弁護士に指示をあおいだら？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 11:06:17 eefUB4ev
>>68
鹿児島地裁（川内支部含む）に関しては、免責審尋も省略される場合が多く感じられます。

また、今年に入って熊本地裁も同様な感じが増えました。
沖縄地裁に関しては、那覇は不服申立て件数が多く、中部は少なく感じます。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 11:45:00 oJ34YpHc
>>74
揚げ足を取る気はないのだが、沖縄地裁ではなくて、那覇地裁で、沖縄（旧コザ）支部では
ないの？不服申し立てが多いというのは、異議が多く出るということかな？

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 12:09:54 eefUB4ev
>>75
その通りです。
沖縄地裁（所在地、知花）支部は、異義申立てが少なく、ある皿、クレ被害者者団体の活動も活発だからだと思います。

一方で那覇地裁は、異義申立てが多く一部免責という結果が多いという事です。
ご指摘ありがとうございます。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 13:02:30 oJ34YpHc
>>76
いえいえ、どういたしまして。

78:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/06 15:12:25 dnlmUX6e
とりあえず、破産手続きは余程のことがない限り
専門家に依頼した方が良い。
債権調査というのは、予想以上に困難だし、
裁判所側も本人の債権調査だと信用してくれず、
簡単に申立てが受理されなかったり、
破産審尋の時に根掘り葉掘り聞いてくることがある。
もっと酷くなると、何度も裁判所に向かうはめになることもある。
それよりも問題なのは陳述書。
専門知識や免責許可のボーダーが分からない素人は、
免責不許可に該当することや、
裁判官の心象を害する表現を平気で記述してしまう傾向がある。
まずいことを書いても、裁判所は添削してくれるわけもなく、
そのまま受理してしまうので、一部免責や管財事件になりやすい。
最悪な場合、免責不許可にもなる。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 15:24:28 EU8ZeYlT
別に根掘り葉掘りも聞かれなかったし全部の明細揃わなかったけどきちんと免責になったよ？

80:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/06 15:38:07 dnlmUX6e
>>79
いや、あくまでも傾向の話。
確かに資産も何もなく、免責不許可事由が顕著ではない事案の場合は、
本人申立てでもすんなり手続きが終了する。
ただ、実際はそういった破産者ばかりではない。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 15:53:44 nSVUpPwN
>>80
そのコテ、ﾜﾗﾀ。御本尊は何と言うか（W

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 16:08:31 gi1F7bLI
>>78
余程の事がないかぎりって…余程の事だから破産するんだと思うんだけど。

免責不事由が著しくあるとか闇とか摘んじゃった人は間違いなく専門家のほうがいいとは思うよ。でもさ…自分で作った借金、「裁判所に行く時間がないから」とか「確実に免責ほしい」なんて理由で頼んでるの見るとなんか違和感感じる。

そんな私もこの前自分で申立したけど…自分で全部やったから余計にもう懲り懲りだと思えたよ。
確かに陳述書に不備があると思うけど、それで一部免責を出されても素直に受けとめられるよ。だって自分が作った借金だもん。最悪免責降りなくてもしょうがないと思ってる。
私の場合は扶助も無理で月々の分割も厳しいから自分でやったのもあるし、債権者なんて半年も延滞して連絡取ってなかった所あったけど、大手だからかきちんと話してくれたからまだ出来たのかもしれないけど…

費用がかかる、かからないじゃなくて、もう少し自分の戒めになるような選択をしてほしい気がする…。

長文すみませんでした。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 16:10:36 UsFb2s1E
>>82
えらいなぁ。

84:初心者です
06/05/06 16:11:20 Ra1FCeDa
初めまして。私は約一年半前に自己破産の手続きが済みました。今(当時から)両親と同居しているのですが父がこの度、車の購入を検討しています。私(破産者)が同居していると車購入の際、ローンの審査等に引っ掛かってくるのでしょうか?教えて下さい。
※両親は私の自己破産の件は知っています。

85:俺は ◆I/T6bYwNC6
06/05/06 16:17:31 amE/Cxha
あ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 16:21:08 v6TJ54QN
>>85
続きをどうぞ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 16:42:35 nSVUpPwN
>>84
問題はない。但し、あなたに連帯保証人の話が来たらまずいだろうね。

88:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/06 16:56:49 dnlmUX6e
>>82
余程のことがない限りというのは、
それまでの返済を止めてもらっても、
弁護士、司法書士費用が支払えない状況などのことです。
また、あなたのように、そういったモラルがある方なら
本人申立てでも構わないと思います。
ただ、破産者の多くがそういった人間だとは限りません。
また、実は自己破産というものは、
本人申立てより専門家に委任した方が、
債務者も債権者も裁判所も、つまり当事者全員にとって合理的なのです。
前述の通り、債務者にとっては手続きも簡単、迅速で免責も得やすく、
裁判所にとっては、専門家の徹底した調査を前提で破産手続きを行うので、
迅速な審問が可能になり、大幅に手続きが簡略化され労力が削減されます。
債権者にとっては、回収困難な破産者に固執するより
新たな顧客を獲得することの方が生産的ですので、
迅速に手続きを終了して貰い、損金処理を行い
税務上の優遇措置を得たい訳です。

あなたのおっしゃるとおり、人道的見地から言えば、
本人申立てにする合理性は存在します。
しかし、総括的な見地から言えば、専門家委任にする
合理性の方が遥かに大きいのです。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:00:33 UsFb2s1E
合理性じゃなくて、利便性だろう。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:13:15 ESjTUF7+
>>72です

>>73ありがとうございます
弁護士に聞くのが１番なんですが連休中のためどなたか知ってるかなと思いまして
破産手続きをする時に退職の証明はかならず必要なんでしょうか？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:32:53 nSVUpPwN
裁判所によって違うのではないかな。東京では要求されなかったが。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:33:42 gi1F7bLI
>>88
簡単に借りられる今の状態がおかしいからそうなってしまうのもしょうがないのでしょうね…。
私の場合は裁判所の人も親切丁寧に指導してくれたし、特に資産とかもなかったので２回目の提出で済みました。そんな人ばかりではないですよね。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:51:09 aAPGiuyC
弁護士さんに自己破産の依頼をしました。なにやら陳情書をなるべく同情を引くように書いてください・・・・・
と言われました。自己破産の申し立てをした皆さんはどのように書きましたか？

94:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/06 17:57:02 dnlmUX6e
>>93
専門家に委任した場合、陳述書は
免責が得られやすいように調整してくれるのでご安心下さい。
基本的に文面から貧困状態が滲み出ていれば理想的です。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 18:04:57 EriFo7zQ
>>93
私の場合は取立ての人が、息子が一緒にいるのに
目の前で私の事を犯罪者だと言ったり、怖い調子
で悪いことしたって解ってます？！とか言ってき
たのでそのことで息子に精神的に良くない状況を
作ってしまいました。
それでそんなようなことを書きました。
あと何百円しかなくて息子のお菓子も買えずつら
かったですとか・・・
（ちなみに保証人になって破産しました）

96:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/06 20:46:48 kQMM0+DI
>>93
独り言ですけれど、借りた経緯というか理由がまず問題なんです。働いていた会社が
突然倒産した、病気になって働けなくなった等やむにやまれぬ事情で借り始めた、
使途も、病院代とか子供の学費とか、お金を借りても払いたいと考えるよな、という
のがよいのです。

また、一生懸命返済をしていたが、さらに、アクシデントが起きて（再就職先が倒産
など）、払えなくなったというのもいいですね。

ただ、取ってつけたようですが、作り話はやめてくださいね。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 20:52:39 ng/EQqIC
URLﾘﾝｸ(fa.laox.net)
これに全て書いてある
氏なないことを祈っています

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 21:34:22 PrfPdw01
何故ヤミ金業者に破産者の情報がばれるのか等、裏情報紹介してます。
URLﾘﾝｸ(kinyukaisetu.blog64.fc2.com)

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 21:44:04 nSVUpPwN
それ結構有名な話だよ。

100:初心者です
06/05/06 21:48:20 Ra1FCeDa
８４です。丁寧なご回答ありがとうございました。お礼、遅くなりすみませんでした。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:48:53 aAPGiuyC
９３です。
アドバイスありがとうございました。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:58:47 m7rQ2IGj
96さん
あたしは9日に破産審尋を控えているのですが、借りた経緯は洋服買って返済が増えたためと記載して弁護士さんもそのままでした。
自分が悪いのですが、すごく不安になってきました(;_;)

103:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/06 23:37:45 dnlmUX6e
>>102
それは、あまり優秀な弁護士さんとは言えないようですね。
現状、専門家の陳述書の調整法としては、
裏付けが取れない個所は免責が得られやすいよう修正するのが普遍的です。
確かに、真っ赤な嘘を記述することはいけませんが、
専門家に依頼したのなら、裁判官の心象を良くするために、言い回しを換えたり、
物理的に裏づけ調査が不可能な借り入れのきっかけなどは
少々変更したりするなどの対処はされるべきですね。
普通の専門家なら、免責が得られやすいよう最大限の努力はします。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 00:20:16 D4DFHMss
>>102
その程度は大丈夫だよ。ＭＳさんのお話はあくまで理想論。そうでなくても大多数の人は免責されているんたから。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 00:30:12 D4DFHMss
>>103
そりゃそうだけれど、そんな不安になるようなことじゃなくて、励ましてあげようよ。ほとんど免責されるんだし。
それから、「心象」って「心証」じゃない？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 00:42:30 PlqxAvAh
>>102
No Problem

107:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 01:04:23 GpoFydwx
>>105
すいません。誤変換でした。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 01:21:07 Czi/nkao
私も自分で申し立てしました。
別に他の弁護士連れた人より多く聞かれたりも全くなかったし
そろえられない書類あったけど別に突っ返されたり不備を指摘されたりありませんでした。
手元にあるだけの書類や揃えられた書類だけで事実を書きましたが。
陳述書も反省の気持ちを持って事実を書きました。
免責までもスムーズでした。
申し立てした時点で今日の食費にも困る状態だったので
自分で申し立てして無駄なお金を使わずすんでよかったです。
申し立て後から生活の再建にかかったので何万円もだなんて
手間賃を支払う余裕なかったし自分の借金と向き合って
一個ずつ整理してたらできました。分からないところは本屋の立ち読みでできました。
実家を出ていて実家に置いてある資料などもありましたが
親バレなく(さすがにお金に困ってたことぐらいは察知されたかも)出来ました。
止む終えずの申し立て後の引っ越し＆一ヵ月間住所不定も郵便局に不在届けなど利用して大丈夫でした。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 06:19:33 uQTfCh4F
武富士50万アコム80万アイフル50万ワイド20万プチバンク10万クレジット60万の借金があり年収230万の21才ですが明日、弁護士に相談いくのですが破産できますかね？

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 07:05:29 Czi/nkao
破産はできるできないで言ったらできるでしょう。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 07:53:31 D4DFHMss
>>109
破産はできるだろうけれど、そんなに何に使ったの？博打や浪費だと、免責に問題がでるかも。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 09:46:06 PlqxAvAh
>>109
弁護士さんへ全てゲロして、早く楽になってネ。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 12:37:09 D4DFHMss
>>112
そうだね。それが一番。

114:4/21申立
06/05/07 13:55:20 Rcfw2h3n
ふと思ったのですが、
銀行から借入をしていて、その銀行口座へ入金すれば、借入金と相殺されますよね。
相殺されなくなるのは、免責確定後ですか？
免責確定後に、銀行へなんらかの書面をおくるのでしょうか。
ヨロシクお願いします。

115:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/07 15:46:54 UY5t99AX
>>114
最終的にはトラブルをさけるため、銀行に確認して欲しいのですが、破産法67条で、
破産決定前の債務は破産債権と相殺できるとなっているので、破産決定以降入金した
預金は、銀行にとっては破産決定後の債務になりますので、破産債権と相殺されない
はずです。

ただ、私自身は、何かあると嫌なので、借入のない銀行なりに口座を作ってそちらと
取引をした方がよいと指導してはいます。

116:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/07 16:17:41 UY5t99AX
>>115
ぼ～としていたせいか、日本語が変ですね。訂正します。
「破産法67条で、破産決定「前」の債務は破産債権と相殺できるとなっています。
他方、破産決定以降入金した預金は、銀行にとっては破産決定「後」の債務になる
はずです。ですから、破産債権と相殺されないはずです。」

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:25:43 D4DFHMss
しかし、破産で借金を飛ばした銀行と取引を続けるのは度胸がいるのでは？

118:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 16:27:10 GpoFydwx
破産宣告をされた時点で、
申立書の債務額は一切変動することはない
と言っておけば良いでしょう。

119:4/21申立
06/05/07 16:36:44 Rcfw2h3n
>>115
ありがとうございます。
>>116
次の就職先で、会計事務所なりの小さな会社等に就職した場合、
給与の振込先を指定される可能性があります。
借入先の銀行が地元では幅をきかせているので、念のために質問させていただきました。
ありがとうございます。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:38:49 D4DFHMss
>>118
それ違うだろ。ていうか意味不明。管財事件で債権届の金額と違ったりしたら、どうなるんだよ。
何で、申立書の金額で確定するんだよ。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:40:42 rvS9f4MV
破産申し立てから、破産決定後の財産は自由なんでしょうか？貯めていた５０万でバイクを買いたいのですが。免責に響くでしょうか？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:46:11 D4DFHMss
破産決定後の財産は自由。ただ、債権者に分かったら異義とか出されて意地悪されるかもしれないから、
免責確定まで遠慮するのが、ある意味無難。しかし、よく頑張って貯めたね。偉い！

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:56:57 7lUexgjw
>>119 会計事務所に就職するの？まさかと思うけど会計士じゃないよね？単なる従業員？それとも会計士の見習い？
自己破産をした場合。破産決定から免責が確定するまでの間は、資格制限によって会計士の仕事はできないよ。まあ、そうじゃないと思うが。

124:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 16:58:57 GpoFydwx
>>120
管財は、申立書の債務額を変動する手続きではありません。
債権調査や資産調査によって、換価できるものはあるか
虚偽はないかなどを管財人が調べ、その後の債務者への対応を考えるものです。
申立書が受理された時点で、申立内容は変動しません。
その後の弁済額とは別次元の問題なります

>>122
破産宣告後の新得財産を理由に
異議申し立てはされませんし、されたとしても
免責不許可事由には該当しないので大丈夫です。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:00:21 D4DFHMss
税理士の科目合格者だったんじゃなかったっけ？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:15:10 rvS9f4MV
>>122 >>124 レスありがとうございます。間もなく破産決定します。仕事の通勤と自分の趣味です。今まで借金の為に何も出来ませんでした。うつ病にもなり…その為に貯金しました。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:16:36 D4DFHMss
>>124
申立後に、申立内容に変動がないのは当たり前。ただ、それによって債権額が確定するわけでもない。
相殺ができるかどうかとも関係がない。破産後も、破産前からの預金なら相殺できるしね。
洋菓子おばさん、なんか勘違いしていない？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:18:57 rvS9f4MV
>>126続き医者からも、うつ病の治療の為には趣味のバイクもいいでしょうとの事です。これから生まれ変わります！

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:23:33 rvS9f4MV
>>127 弁護士からは、９９万円までは自由財産と言われましたので、５０万円を為ました。ただ時価２０万円を越える動産は×と…

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:26:01 rvS9f4MV
だから時間差で現金と動産とを分けてと、考えたのですが…

131:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 17:31:14 GpoFydwx
>>127
破産宣告後は、債務額は変動しないことになっています。
新得財産も破産者の自由財産ですし、
債権者側も強制執行することはできません。
管財における債権調査も、あくまでもその後の免責判断をするための
手続きに他なりません。
つまり、破産宣告後に債務額が変動しないということは、
預金額と破産債権は相殺されないことになるわけです。

132:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 17:34:23 GpoFydwx
>>129
新得財産は、いくら貯めても自由財産です。
100万円以上貯めても、回収されることはありません。
破産宣告を受けた時点で、いくら稼ごうが
破産者の自由です。

133:4/21申立
06/05/07 17:41:56 Rcfw2h3n
>>123
勿論、会計士じゃないです。
ご忠告ありがとう。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:52:51 D4DFHMss
>>131
ちょっと、管財人は免責についても意見を述べるけど、管財手続は本来財産の換価、配当のための手続きでしょ。
債権額だって、債権届にもとづいて管財人が確定するでしょ。破産決定前のものなら、相殺も可能だし、あなた、専門家じゃないでしょ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:57:23 D4DFHMss
>>129
破産決定の前なの？東京だと20万以上の預金があると少額管財になるはず。

136:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 17:59:05 GpoFydwx
>>134
専門家とは一言も言っていませんよ。
あなたが示唆した>>120に対する返答として、
管財における債権調査について説明しただけです。
また、管財手続は破産者に浪費などの免責不許可事由が認められる場合の「免責調査型」
法人などの事業者破産を含んでいる場合の「事業者破産型」
給料などの差押えを回避するための「差押回避型」などに分類されます。

137:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 18:06:07 GpoFydwx
>>134
＞債権額だって、債権届にもとづいて管財人が確定するでしょ
債権調査に基づいて債権確定はなされます。
しかし、それは申立内容に虚偽があった場合などに修正されるもので、
破産宣告後に債権が変動した訳ではありません。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 18:21:42 D4DFHMss
>>137
だから、話がずれてますね。破産申立書の債権額の記載は間違いがありうる。だから、管財人が確定のために調査する。
破産決定前の債権なら相殺も可能だから、その意味で債権額も変動する。

それから、免責調査型の管財事件というのは東京の少額管財の一類型ですね。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 19:32:05 g2SAyNeA
>>131
「管財における債権調査も，あくまでもその後の免責判断をするための手続きに他なりません。」
というのも誤解を招く表現だと思います。免責調査型管財のような異時廃止ミエミエの事件なら
ともかく，配当すべき資産のある事件では，破産手続の根幹をなす重要な手続であり，その過程に
おいて，申立書にある債務額が大きく変更されることは珍しくありません。

140:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/07 19:49:42 UY5t99AX
なんかむずかしい議論になってしまいまして、まあ、同時廃止の場合はあまり
関係ないということで、収めてください。

ただ、中々、申立時には、債権者の債権額が確定せずに意外と概算で債権者名簿に
債権額を記載することもあります。債権調査に回答をくれない債権者がいたり、
急ぎの場合には、帳簿上の債権額を記載したり、そういうこともあります。本当は
良くないのですが・・・。

それから、破産決定後に、債権額が変動することもあります。債権者が、管財の
手続き中に保証人から債権の一部の弁済を受けたり（全額弁済を受けると債権者
自体が変更になります。一部の弁済でも、債権者が増えてしまいます。）、担保権を
実行して債権の一部を回収したり、色々なことが起きます。

141:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 20:07:48 GpoFydwx
>>140
破産法では、破産手続中の偏頗弁済は禁止されております。
保証人の債務引受を債権変動と捉えるのならそうとも言えますが、
相殺云々の話とは別次元だと思います。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 20:32:13 D4DFHMss
>>140
ちょっとムキになった。ｽﾏｿ。
>>141
保証人がするのがなんで債務引き受けなの？保証債務の履行でしょ。保証人の弁済が何で偏ぱ弁済に関係するの？
色々な用語はご存じのようだが、もう少し正確に理解しないとミスリードするよ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 20:41:44 V/yz7PmX
んーと・・・とりあえずド素人で頭も悪い俺からすると
MS氏のレスはすごい判りやすいんだが洋菓子おばさんのレスはさっぱり意味が判らない。

144:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 20:45:51 GpoFydwx
>>142
本題は何か記憶されていますか？
破産者が破産後に入金したものは債権と
相殺されるかどうかですよ？
偏頗弁済が禁止されているから、
破産手続き中の返済は原則不可能。強制執行も不可能。
その上で、私は破産後の債権は変動しないと
認識しても良いと言っただけ。
また、保証人ありの債務があった場合、
必然的に保証人に請求が行くことになるので、
破産者の債権からは外れることになる。
それを変動と捉えるかどうかは主観に委ねられる
と言うことです。理解できましたか？
総括的に判断して、ということを言ったわけだが？

145:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 20:46:53 GpoFydwx
>>143
すいません。
それは、専門用語を多用しているからでしょう。

146:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 20:51:15 GpoFydwx
>>142
法律用語的には、債務引受というのは、
債務者の債務を承継的に第三者に移転する契約のことです。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 20:54:06 D4DFHMss
>>144
分かった。洋菓子おばさんは、弁済と相殺を同じものだと誤解しているんだ。相殺は相手から一方的に
されるものだから、弁済とは全く違う。債権が消滅するのは同じだけれどね。だから、議論が食い違ったんだ。

148:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 20:55:48 GpoFydwx
>>147
弁済と相殺は違いますよ。

149:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 21:01:11 GpoFydwx
また、相殺は債権者側の一方的な手段ではありません。
債務者側が一方的に債権者側に振込を行い、
債権者が債務額を減らせばそれも相殺として成立します。
ただ、破産手続き中の偏頗弁済は原則から外れます。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:07:27 V/yz7PmX
>>145
いや、専門用語はMS氏も使ってるしそれは調べれば済む事だからいいんだけど
文章自体がわかりにくいっていうのかな
MS氏のは会話っぽいけど洋菓子おばさんのは書類っぽいって感じ。

151:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 21:08:42 GpoFydwx
>>150
反論は出来ません。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:27:20 D4DFHMss
>>149
だから、それは、偏ぱ弁済の問題ではなくて、破産法68条からして、相殺できないとされているというのでしょ。
それから、破産者が自由財産の中から破産債権に任意に弁済することは認められているよ（最判平18・1・23）

153:ＭＳ ◆yh8vvHxIwY
06/05/07 21:35:36 UY5t99AX
ID:GpoFydwxさん、ID:D4DFHMssさん、申し訳ないのですが、その議論は、そろそろ
打ち止めにしていただけませんでしょうか。質問したい方も質問しにくくなるかも
しれませんので、よろしくお願いいたします。私の方からも、この問題については、
これ以上コメントをいたしませんので、重ねてお願いします。

154:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 21:37:13 GpoFydwx
>>152
破産手続き中は、本旨弁済でも偏頗弁済をすると免責不許可になる怖れがあります。
その観点から破産後の返済は原則として不可能ということです。
例外的な判例はいくらでもあります。

155:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 21:37:54 GpoFydwx
>>153
分かりました。申し訳ございません。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:42:44 D4DFHMss
>>153
わかりました。ごめんなさい。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 21:46:32 R44Uj2Fe
ＭＳさんはすごいと素で思った。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:02:02 g2SAyNeA
>>154
本旨弁済は，偏頗弁済でもそれ自体は免責不許可にならないというのが最高裁判所の判例です。
ただし，管財人による否認権行使の対象になるなど，手続的に面倒なことが生じますし，他の免
責不許可事由がある場合には，裁量免責の妨げになるおそれがあるのでしてはいけませんが。

159:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 22:10:15 GpoFydwx
>>158
免責不許可になる怖れがあると言ったのですが。
自己破産は平等分配が原則ですので、こういった特定の債権者に対する
不公平な弁済は裁判官の心証を害する結果になり得ます。
免責を判断するのは、あくまでも1人の裁判官です。

ｍｓさん申し訳ございません。この返答で最後です。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:48:23 ioMy3bl1
はじめまして。申し立てに必要な添付書類に源泉徴収または確定申告書とありますが確定申告をしていません。
この場合はどうしたらよいのでしょうか

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:49:47 g2SAyNeA
>>159
免責不許可の決定に不服があれば抗告ができますので，地方裁判所の一人の裁判官が
最高裁判所の判例に反する決定をしても，上級審で覆されることになります。
あなたの説明には，誤解を招く恐れのある不適切ないし不十分な表現が多々見られます。
助言などをされる場合には，そういった点にもよく配慮された方がよいでしょう。

162:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 22:50:13 GpoFydwx
>>160
通常、源泉徴収票があるのであれば、
確定申告書は必要ありません。
給与明細2か月分と昨年の源泉徴収票があれば、
ほとんどの裁判所はＯＫです。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 22:50:30 D4DFHMss
まあ、最後に出来るだけ中立的に一言。結論的に、破産後新たに取得した自由財産を破産債権を有する銀行に
預金しても銀行が相殺できないはずということに争いはない。その根拠を偏ぱ弁済が許されないことに求めるのか、
それとも破産法68条に求めるのか、ということが最終的な争点と思う。

よく考えると、そういう議論は、法律勉強相談板でやるべきことで、このスレでやるべきではなかった。その意味で反省している。

それでは、次の相談者の方、どうぞ。

164:洋菓子おばさん ◆Xg6zd537M2
06/05/07 22:57:11 GpoFydwx
>>161
>最高裁判所の判例に反する決定をしても，上級審で覆される
そんな原則はありません。
「債権者を害する目的」という免責不許可事由に該当するほど
悪質な偏頗弁済ならば、免責不許可の決定を行ったとしても、
地裁の判断には落度はないことになります。
各事案の程度、状況によって判断水準は変わります。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 23:04:54 g1TWSxpJ
>>164
>>159
＞ｍｓさん申し訳ございません。この返答で最後です。
書いたんでしょ？言われても答えないって意味かと思ったけど。

次ページ