日本が賃金の上がらない「低賃金の暮らしにくい国」になった原因ってなに？ [787811701]

日本が賃金の上がらない「低賃金の暮らしにくい国」になった原因ってなに？ [787811701] at POVERTY

1:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW ffae-o300)
20/02/25 22:34:49 BE:787811701-2BP nnwZtcMI0.net
sssp://img.5ch.net/ico/3-2.gif
日本が圧倒的に「低賃金の暮らしにくい国」に堕ちた真相　訪れる“最悪の未来”とは

このところ日本と諸外国の賃金の違いがよく話題になる。日本人の賃金は過去20年以上に渡って
基本的に下がる一方だったが、諸外国の賃金は上昇を続けている。一部からは、賃金が高くても、
物価が高いので日本の方が暮らしやすいという意見があるが、それは本当だろうか。

「物価以上に賃金が上がった」諸外国と逆の日本
2018年における日本人労働者の平均賃金は4万573ドル（OECD調べ）だが、米国は6万3093ドル、
ドイツは4万9813ドル、オーストラリアは5万3349ドルと、先進諸国は総じて日本よりも高い。
このような比較を行うと、為替レートでドル換算しているので不適切だという奇妙な意見が出てくるのだが、
それは完全な誤りである。

OECDの賃金比較は、より生活実感に近い購買力平価の為替レートを使って計算されており、
物価を考慮した数字である。市場で取引されている現実の為替レートは、購買力平価の為替レートよりも
円安なので、現実のレートを使ってしまうと日本の賃金はさらに低く計算されてしまう。
つまり、これでもゲタを履かせられた数字なのだ。

各国の平均賃金の伸びを比較すると驚くべき結果となる。同じくOECDのデータでは、
日本の平均賃金は25年近くにわたってほぼ横ばいで推移してきたが（厳密にはわずかにマイナス）、
同じ期間、米国は約2倍、ドイツは1.6倍、オーストラリアは2.1倍に賃金が増えている
（いずれも自国通貨ベース）。では、この間、日本以外の国は物価が上昇して、かえって生活が苦しくなったのだろうか。

同様に消費者物価指数の伸びを比較すると、日本は賃金と同様、ほぼ横ばいだが（厳密にはわずかに上昇）、
米国は1.7倍、ドイツは1.4倍、オーストラリアは1.7倍と各国はいずれも賃金の伸びよりも
物価上昇率の方が低い。確かに各国は物価も上がっているのだが、それ以上に賃金が上がっているので、
労働者の可処分所得は増えている。一方、日本は同じ期間で、物価が少し上がったが、
賃金は減ったので逆に生活が苦しくなった。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

レスを読む