男｢不倫相手の女と結婚してえなあ､一体どうすれば…そうだ！｣→未明に自宅に放火して妻(33)･娘(4)を殺害　無罪を主張も無期懲役 [597533159]

男｢不倫相手の女と結婚してえなあ､一体どうすれば…そうだ！｣→未明に自宅に放火して妻(33)･娘(4)を殺害　無罪を主張も無期懲役 [597533159] at POVERTY

1:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
19/11/03 00:04:22.90 Y5PJLW6ya.net BE:597533159-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
不倫相手と結婚のため…妻子殺害　夫に無期懲役　自宅放火、逃げ道に火放つ　妻から睡眠導入剤を検出／地裁
11/1(金) 8:49配信
埼玉県志木市の住宅で２００８年、自宅に放火して妻子を殺害したとして、殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた、
会社員山野輝之被告（４５）の差し戻し裁判員裁判の判決公判が３１日、さいたま地裁で開かれ、北村和裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。
判決理由で北村裁判長は、出火元は中２階踊り場付近であるとして、電気火災や第三者による放火の可能性を否定。
「自宅に放火して妻子を殺害しようと企てた山野被告が、殺意を持って火を放ち、妻子を死亡させた」と認定した。
弁護側は「事件当時、妻が眠っていたとは限らず、病気の影響があっても具体的な放火行為は可能」と妻の放火の可能性を主張。
一審と同様、山野被告の無罪を求めていたが、判決は妻の放火の可能性について、
遺体の血中から睡眠導入剤の成分が検出されたことから
「眠っていたと考えるのが合理的で、仮に眠っていなかったとしても点火する動作をするのは困難な状態にあった可能性が高い」と否定した。
無期懲役の量刑理由は、不倫相手との再婚のために妻子を殺害した犯行動機を「身勝手で強い非難に価する」と指摘。
事件が早朝に発生し、出火元が避難する際に家族が通る階段付近であったことから「強固な殺意に基づき残虐」と述べた。
山野被告は黒いスーツに白のワイシャツ姿で入廷。証言台の前の椅子に座り、終始落ち着いた様子で判決を聞いた。
判決によると、山野被告は０８年１２月３日午前５時ごろ、志木市中宗岡３丁目の当時の自宅に放火して、
妻の荒木奈穂子さん（３３）、娘の真弥ちゃん（４）＝いずれも当時＝を殺害するなどした。
一審さいたま地裁判決は１５年、燃焼実験の結果などから「被告以外の者が放火した可能性も認められる」として無罪判決を言い渡した。
二審東京高裁判決は一審判決の事実誤認を指摘。審理を差し戻し、１７年２月、最高裁が弁護側の上告を棄却し、審理の差し戻しが確定していた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

レスを読む