なんで社畜は髭、茶髪、紫、金髪、長髪、その他駄目なの？個人の自由だろ。 [715715613]

なんで社畜は髭、茶髪、紫、金髪、長髪、その他駄目なの？個人の自由だろ。 [715715613] at POVERTY

1:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
19/01/16 21:47:18.74 haCNPd4b0.net BE:715715613-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
「ひげ生やすのは個人の自由」人事の低評価に賠償命令
大阪市営地下鉄、現在の大阪メトロの運転士らがひげを生やして勤務していることを理由に、
最低の人事評価にされたのは不当だと訴えた裁判で、大阪地方裁判所は
「ひげを生やすかどうかは個人の自由で、人格的な利益を侵害し違法だ」として、
大阪市に40万円余りの賠償を命じました。
この裁判は３年前、当時の大阪市営地下鉄の運転士、河野英司さん（56）ら２人が、ひげを生やして勤務していることを理由に、人事で最低評価にされたのは不当だと訴えて、大阪市に賠償を求めたものです。
大阪市交通局は、平成24年に男性職員にひげをそるよう求める「身だしなみ基準」を設けていて、
裁判ではこの基準の是非などが争われました。
16日の判決で大阪地方裁判所の内藤裕之裁判長は「清潔感を欠くとか、
威圧的な印象を与えるなどの理由から地下鉄の乗務員らにひげをそった状態を理想的な身だしなみとする基準を設けることには必要性や合理性があるが、
この基準はあくまで職員に任意の協力を求めるものだ」と指摘しました。
そのうえで「ひげを生やすかどうかは個人の自由で、ひげを理由にした人事評価は人格的な利益を侵害し違法だ」として、
大阪市に慰謝料として40万円余りを支払うよう命じました。
（中略）
男性３割「生やしたい」
大手電機メーカーの「パナソニック」は、おととし定職に就く20代から30代の男女500人を対象に、
「職業と男性の身だしなみ」という調査をインターネットを通じて行いました。
それによりますと、全体の44％が「現在の職場は男性の身だしなみに厳しい」と回答し、
男性の28％は「もっと緩和してほしい」と答えています。
そして、男性の31％が「職場にひげを生やして出勤したいと思った経験がある」としています。
またひげを生やしても問題ないと思う職種を尋ねたところ、
デザイナーなどの自由な発想が期待されるクリエイティブ職は50％の人がＯＫと答えた一方、
取引先など外部の人とやり取りがある営業職は58％がふさわしくないといった回答をしました。
調査に協力した美容ジャーナリストの加藤智一さんは「欧米では個性が重要視されるため、
ヒゲなどが本人のスタイルの一部と見なされています。しかし、日本では個性よりも身だしなみとしての清潔感が尊重されるため、
ヒゲで個性を出すのであれば、清潔感を維持しながらも、周囲に受け入れられ、
社会になじむようなスタイルを考えていくことが大切です」と話しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)

レスを読む