新・雑談スレッド＠近畿版

新・雑談スレッド＠近畿版 at KINKI

932:近畿雀 ◆Opwm8y7IhE
11/09/25 22:44:38 9woFnLXQ
>>955
>相手する時間と労力を他のことに使ったほうが、
と思われるのを否定しませんし、失うものが私にとって困るもの
であることを具体的にご指摘いただければ、考えをあらためるかもしれません。

しかしながら、同じ事を延々と繰り返し主張されるということであれば、
相手するのは時間の無駄だと判断させていただきます。

933:近畿人 ◆TuO6IODfM.
11/09/25 23:13:02 obQ6zxZw
知らないうちに何でヘタレの>>959が>>958に馴れ合ってんだ？ｗ
キモイ事してんじゃねーよ
今さらスルーとかつくづくバカだな
それにニャンニャンうるせーよ

934:ﾔﾏｸｰﾏ
11/09/26 22:00:22 1QOSK1wQ
>今、名を売ってるから色々出歩いてんだよﾆｬｰﾝ

名を売るのとバ○面晒すのとは違うだんべ・・！

935:近畿人
11/09/26 22:07:20 udQZFV1Q
近畿雀さん
わざわざ桂スレッドまで来て下さってご苦労様です。

なんで桂スレッドが運営に対して批判的に荒れているのかが判りませんか？
今回のきっかけは、正当なる削除なのかもしれませんが（何が書いてあったのかが判らないので）、
以前から頻発していた、削除ガイドラインからも理解できない削除が頻繁に行われたからでしょう。

だから前から言っているように、削除ガイドラインから納得できる範囲での削除・管理を求めます。
確かに多少のガイドラインからの「遊び」「拡大」判定も仕方ないかもしれないが、
その逸脱によって、荒らす意図も妨害する意図も無い書込みが削除される事は許されない事です。
現在の管理人たちの削除ルールが不明なために「どこまで書いたら削除されるのだろうか？」という
書き込みを誘発するんです。

それと、あなたは

> 市区郡に満たないスレッドというこ�1000ﾆもあり、
> スレッドストップをかけて継続スレッドを立てないという措置をとる
> 可能性があることを、あらかじめ申し上げておきます。

と言っていますが、スレッドが満たすべき基準がどこに書かれているんですか？
そもそもスレッド建ては管理人が行っているんだから、part23も続いているスレッドに対して、
このように言われる筋合いはないはずです。

936:近畿雀
11/09/27 00:03:51 eZ/wpGPg
>>973
>スレッドが満たすべき基準がどこに書かれているんですか？

満たすべき基準は書かれていないと認識しておりますが、
削除すべきスレッドが何であるかは、削除ＦＡＱに記載されています。

つまり、掲示板の正常な運用を妨げるスレッドであれば、削除いたします。
part23まで続いているということは無関係です。

「削除対象投稿を容認する雰囲気が濃すぎる」スレッドは
正常な運営を妨げますよと事前にお伝えしているわけです。

937:近畿人
11/09/27 00:39:35 IdeXD4WA
>>975
そういう事を訊いてるんじゃなく
「市区郡に満たないスレッドということもあり」と言う所です。

「掲示板の正常な運用を妨げるスレッドであれば、削除いたします。」であれば、
市区郡スレッドか更なるローカルな地域のスレッドなのかは関係ないはずだと言っているのです。

確かに桂スレッドも、時折差別、誹謗中傷、個人情報を書く輩もいますが、
「削除対象投稿を容認する雰囲気が濃すぎる」とは言い過ぎだと思います。
上記の不適切書き込みを連発してお祭り騒ぎしている訳ではなく、
「何が削除対象で何が削除されないのか？」とみんなが書いているはずです。
これを【削除対象投稿を容認する雰囲気が濃すぎる】と判断しているのですか？
これに対して解り易い説明がなされれば、より良きスレッド進行が実現するはずです。

近畿雀氏の口癖と同じく【具体的にご教示】ください。

938:近畿人 ◆TuO6IODfM.
11/09/27 01:21:45 KgmP1sUw
近畿雀はトリップを付け忘れるほど動揺してるな

939:近畿人
11/09/27 06:29:32 CL2WMDgQ
>>977
桂板では「失礼しました」って珍しく謝ってるぜ。

940:近畿人
11/09/27 09:22:32 lYGnA3Rw
>>977
専用ブラウザでは赤名前が判別できないから、ＰＣ立ち上げて見てみたら？

941:近畿雀 ◆Opwm8y7IhE
11/09/27 22:02:15 eZ/wpGPg
>>976
>「掲示板の正常な運用を妨げるスレッドであれば、削除いたします。」であれば、
>市区郡スレッドか更なるローカルな地域のスレッドなのかは関係ないはずだと言っているのです。
それはそのとおりですよ。
削除やスレッドストップを行った後の対応は違いますが。

>「削除対象投稿を容認する雰囲気が濃すぎる」とは言い過ぎだと思います。
まだ、その段階までは来ていませんので、スレッドストップはしてません。
そのような状態になったとしたら、処置を行うことを伝えただけです。

>「何が削除対象で何が削除されないのか？」とみんなが書いているはずです。
あなた様はこのスレッドに移動されてますので理解済と思いますが
桂スレッドでそのような投稿を行うことは、趣旨相違による削除対象投稿です。
「みんな」がそのような投稿をしているとは、現時点では思っていませんが。

942:近畿人
11/09/28 00:15:01 319dcXpA
久しぶりに来たらとんでもなく過疎ってるスレばかりになってた・・・

943:近畿人
11/09/28 06:11:35 hVYmPSGQ
>>983
そりゃお代官様が投稿を増やすより減らすことの方に力を注いでいらっしゃるからだよ。

944:近畿雀
11/09/28 22:02:27 PV/2zzxA
趣旨相違と判断した投稿を削除し、必要な措置をいたしました。

当スレッドは雑談スレッドであって、護美箱ではありません。

945:近畿人 ◆TuO6IODfM.
11/09/28 23:53:19 V7A3iR7w
また関東のど田舎連中がやってきたのか？
関東スレは暇なのかね

946:近畿雀
11/09/29 01:37:44 s1tKwZNQ
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kinki板)

947:近畿人 ◆TuO6IODfM.
11/09/30 01:02:43 Vr3ssqOA
ご苦労なこった
次スレ書き込めないのは俺だけかね

948:近畿雀 ◆Opwm8y7IhE
11/09/30 01:07:42 vqp4S0pA
>>995
こちらが埋まってから次スレのスレスト解除します。

949:近畿人
11/09/30 13:38:49 tm3Kj73g
>>982

> 桂スレッドでそのような投稿を行うことは、趣旨相違による削除対象投稿です。
> 「みんな」がそのような投稿をしているとは、現時点では思っていませんが。

以前、「野生動物が出現した」という旨の書き込みが削除されて以降、
みんなとは言えないまでも多くの人の疑問の書き込みが続いた事があります。それは今でも確認できるはずです。
その後も多くのスレッドで削除に対する疑問が沸き起こると、
高速四国氏は、削除依頼が出てから30分～1時間ほどで超高速削除するようになりましたね。
これが、正当な削除か否かにかかわらず、「強権」「言論統制」等のイメージと管理陣営への「疑問」「不信」を
増強させただけにしかなっていないと思います。

こういう削除劇への疑問の書き込みが「趣旨相違」であるのならば、
掲示板利用者に疑問・混乱を引き起こさせない運営をしていない管理人陣営にも責任があると思います。

【悪気・悪意をもっての書き込み】に対しては
ガイドラインに明記しているいないに拘らず、管理人の【判断権限】が必要なんだと思います。
近畿雀氏が従前から言っていた「ルールを厳格化すると柔軟な運営ができなくなる」という事でしょう。

しかし問題は【悪意のない書き込み】に対してです。
「ルールが書かれていれば」利用者自らが削除を回避する事ができますが、
現在のガイドラインと、現管理人の削除実体では、利用者自らがそれができない状況だと思います。

だから、現ガイドラインに現管理者の方針が読み取れるように改訂すべきなんです。
あまり多く明記したりガチガチにルール化すると運営に悪影響をきたしますが、現ガイドラインはあまりにも不十分です。

でも、延々と書いた上記は、近畿雀氏に言っても無駄な事なんでしょうね。
「本業の仕事」が忙しいため、まちBBSの管理をあまりやってないのでしょう。
雑談スレッドで抗議者を相手して「ガス抜き」をしているだけ（？）ですよね。
上記はすべて【高速四国】に対しての文章です。
本来活動していた四国板で引き起こした混乱、それとこの近畿板での1000混乱と、運営方法に問題点があるのは明白です。

950:近畿人
11/09/30 14:35:09 d+FM9PUQ
IP: p1113-ipbfp1104kyoto.kyoto.ocn.ne.jp

長すぎて説得力に欠ける。

> 桂スレッドでそのような投稿を行うことは、趣旨相違による削除対象投稿です。
> 「みんな」がそのような投稿をしているとは、現時点では思っていませんが。

以前、「野生動物が出現した」という旨の書き込みが削除されて以降、
みんなとは言えないまでも多くの人の疑問の書き込みが続いた事があります。それは今でも確認できるはずです。
その後も多くのスレッドで削除に対する疑問が沸き起こると、
高速四国氏は、削除依頼が出てから30分～1時間ほどで超高速削除するようになりましたね。
これが、正当な削除か否かにかかわらず、「強権」「言論統制」等のイメージと管理陣営への「疑問」「不信」を
増強させただけにしかなっていないと思います。

こういう削除劇への疑問の書き込みが「趣旨相違」であるのならば、
掲示板利用者に疑問・混乱を引き起こさせない運営をしていない管理人陣営にも責任があると思います。

【悪気・悪意をもっての書き込み】に対しては
ガイドラインに明記しているいないに拘らず、管理人の【判断権限】が必要なんだと思います。
近畿雀氏が従前から言っていた「ルールを厳格化すると柔軟な運営ができなくなる」という事でしょう。

しかし問題は【悪意のない書き込み】に対してです。
「ルールが書かれていれば」利用者自らが削除を回避する事ができますが、
現在のガイドラインと、現管理人の削除実体では、利用者自らがそれができない状況だと思います。

だから、現ガイドラインに現管理者の方針が読み取れるように改訂すべきなんです。
あまり多く明記したりガチガチにルール化すると運営に悪影響をきたしますが、現ガイドラインはあまりにも不十分です。

でも、延々と書いた上記は、近畿雀氏に言っても無駄な事なんでしょうね。
「本業の仕事」が忙しいため、まちBBSの管理をあまりやってないのでしょう。
雑談スレッドで抗議者を相手して「ガス抜き」をしているだけ（？）ですよね。
上記はすべて【高速四国】に対しての文章です。
本来活動していた四国板で引き起こした混乱、それとこの近畿板での混乱と、運営方法に問題点があるのは明白です。

951:近畿人
11/09/30 18:30:53 mgl8ZdEQ
>> 「」【】の人
雑談は雑談スレでやれ
というのが近畿板内のおやくそくだと思うんだけどなぁ
当該地域の情報にもならないレスが増えるなら適当なとこに誘導すればいいんじゃまいか

952:近畿人
11/09/30 21:24:11 On5knp4Q
喧嘩はやめて次の話題に行きましょう
あくまでも雑談スレッドじゃないですか
荒しや喧嘩は別の場所でして下さい。