筑波大国際総合・東京外大国際社会・早稲田国際政経

筑波大国際総合・東京外大国際社会・早稲田国際政経 at KOURI

1:大学への名無しさん
14/04/07 21:05:52.03 LSY0gj3yO
どれが上とかじゃなくて、それぞれどういう目的の人間が行くべきか教えて

2:大学への名無しさん
14/04/08 05:12:26.14 NTMf8Ru10
　
国際教養志望の受験生の皆様は､以下の重要情報を是非お読み下さい～ｗｗｗ

『646 ：大学への名無しさん：sage ：2013/09/12(木) 03:14:57.09 ID:8a7hPtTyO

　　　　稲丸の言ってることも一理ある。

　　　　早稲田の国教と上智の国教の一番の違いが “教員の質” にあるのは､有名だから。

　　　　たしか、国教設立当初に稲丸が、海外から相手にされず格が下に見られてるとか

　　　　言ってた気がするが、今思えば的中してる。

　　　　上智は、日本人教員も外国人教員もコロンビア、シカゴ、プリンストン、スタンフォード、

　　　　コーネル、イエール、ハーバード、オックスフォード出身が､これでもかってくらいるからな。

　　　　ちょっと前に、アメリカのビジネス誌で若手の有望なＣＥＯ特集で１位取ったのが

　　　　SOPHIA UNIVERSITYのFLAって書いてあったけど、あんな少人数で毎日オールスターみたいな教員に

　　　　鍛えられると、そりゃ違って来るんだろーなと思った。

　　　　国教は中国人、韓国人ばっか増やしてないでさ、もっとこう…　　あいつら時々

　　　　日本人ナメてるから。　　　　　』

　　　　　　≪国際政経のスレだけど、名前が似通ってるから、まあいいじゃんｗｗｗ≫

3:大学への名無しさん
14/04/09 00:09:56.44 pu/mp0qP0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

4:大学への名無しさん
14/04/09 20:30:43.30 rfFG1eMP0
旧帝大＞慶応＞上智＞明治・中央・立教・同志社・関学＞青山・法政・立命・間大＞日東駒専＞大東亜帝国＞早稲田
単純なミスでも博士論文がＯＫな大学はＦランク。
残念！！（ギター侍）

5:大学への名無しさん
14/04/09 20:47:11.63 rfFG1eMP0
旧帝大＞慶応＞上智＞明治・中央・立教・同志社・関学＞青山・法政・立命・間大＞日東駒専＞大東亜帝国＞早稲田
単純なミスでも博士論文がＯＫな大学はＦランク。
残念！！（ギター侍）

6:大学への名無しさん
14/04/10 14:24:06.68 K/nYiafK0
　
まったく、そのとおり！！！　落ちる一方の早稲田大学、自由落下の真っ最中ッス！！　(ププ・・)

7:大学への名無しさん
14/04/10 21:14:38.18 5tmBnpKC0
旧帝大＞慶応＞上智＞明治・中央・立教・同志社・関学＞青山・法政・立命・間大＞日東駒専＞大東亜帝国＞早稲田
単純なミスで博士論文がＯＫな大学はＦランク。
残念！！（ギター侍）

8:大学への名無しさん
14/04/10 22:44:10.44 d9ZotfNBO
大学格付けランキング決定版
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大・一橋大・東京工業大
〔ＳⅡ〕大阪大・東北大・名古屋大
〔ＳⅢ〕九州大・北海道大・東京外国語大
〔ＡⅠ〕筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大
〔ＡⅡ〕千葉大・東京農工大・首都大・大阪市立大・広島大・国際教養大・慶應大・早稲田大
〔ＡⅢ〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・名古屋市立大・上智大・ICU・中央(法)
〔ＢⅠ〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔ＢⅡ〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大
〔ＢⅢ〕山形大・群馬大・山梨大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大
〔ＣⅠ〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・津田塾大
〔ＣⅡ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・立教大・同志社大
〔ＣⅢ〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・明治大・青山学院大・関西学院大・立命館大・東京女子大
〔ＤⅠ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・法政大・中央大(法以外)・南山大・豊田工業大・関西大・日本女子大
〔ＤⅡ〕成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大
〔ＤⅢ〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女
〔ＥⅠ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔ＥⅡ〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔ＥⅢ〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

9:大学への名無しさん
14/04/11 21:05:56.33 UOMAJ5hA0
旧帝大＞慶応＞上智＞明治・中央・立教・同志社・関学＞青山・法政・立命・間大＞日東駒専＞大東亜帝国＞早稲田
単純なミスで博士論文がＯＫな大学はＦランク。
残念！！（ギター侍）

10:大学への名無しさん
14/04/11 21:09:08.24 UOMAJ5hA0
旧帝大＞慶応＞上智＞明治・中央・立教・同志社・関学＞青山・法政・立命・間大＞日東駒専＞大東亜帝国＞早稲田
単純なミスで博士論文がＯＫな大学はＦランク。
残念！！（ギター侍）

11:大学への名無しさん
14/04/12 07:18:41.38 DPm9RSeS0
>>10
コピペで博士論文がＯＫな大学がほとんどなんだがな現実はｗｗｗｗｗ

12:r
14/04/12 07:31:54.95 jDsaxbu+0
笠原将司（熊谷高校、明治大学）は反社会性人格障害を持つ障害者。だからこいつは窃盗や傷害を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。

13:大学への名無しさん
14/04/12 07:34:06.92 JfH3BEih0
610 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2014/04/08(火) 23:04:36.13 ID:1zkhsFlE
>>502
海外旅行ｗｗおまえ英語喋れんの？
TOEIC800点以下の馬鹿なのに「喋れる」とか言うのはなしこよ！

611 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2014/04/09(水) 12:35:51.37 ID:wx/ZXtxh
こんな糞スレ上げんな

612 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2014/04/09(水) 17:20:59.96 ID:xzs+BWRP
TOEICｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:502-999番)

14:大学への名無しさん
14/04/12 20:55:48.26 PtLkbjfm0
旧帝大＞慶応＞上智＞明治・中央・立教・同志社・関学＞青山・法政・立命・間大＞日東駒専・大東亜帝国・早稲田
コピペで博士論文がＯＫな大学はＦランク。
残念！！（ギター侍）

15:大学への名無しさん
14/04/13 15:45:09.36 UjCJcyaL0
　
理研では、改革委員会が研究不正の再発防止策を取りまとめ､今月中にも文科省へ提出予定ということだが、

忘れてはならないことが一つある。今回の事件が起きた背景は２つあり、一つは現在作成中の理研内における

チェック体制だが、もう一つ

16:大学への名無しさん
14/04/13 15:47:50.39 UjCJcyaL0
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　『最低限の論文マナーを、どの段階で教わるべきか』

を、この際ハッキリさせて満天下に提示することだ！！　　当然のことながら、理研レベルの研究者に

「捏造やコピペはイケナイことなんだよ～ｗｗ」　などと初歩の初歩から教えなければならないというのは

現実的じゃない。今回の事案なら本来、どこがシッカリ教えておかなければいけなかったのかを明示し

17:大学への名無しさん
14/04/13 15:51:44.92 UjCJcyaL0
　
　　　「以後、このようなことの無いよう各理系大学･学部は必ず教育義務を果たすべきこと！！」

と国中に訴えた方がいいのではないか。提出論文の審査体制がズサンであった責任は免れないものの

「やってはイケナイことだとは思わなかった」と証言する小保方氏に対する教育責任まで理研にあるとは

とても解し難い。こういうことは、どこかが手を抜いてトバッチリを被るというのが世の常だ。

再発防止には、やはり欠かせないと思うのだが・・・・