教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2 at SCI

111:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/09 20:07:29.20 Bae8c5nz
>数理科学５月号にヨイショ書評を載せてるのには、
>更に驚いた。誤謬・誤記・誤植に全く言及なし。
>稀代の欠陥本を馴れ合いで褒める、橋本幸士とやら。

ろくな奴が居ないな、物理屋。

112:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/09 23:35:18.15
>>104
でもその正誤表見ていったら、ほとんどが瞬時に誤植だとわかりそうなもの
ばっかしじゃない？

113:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/10 13:30:52.92 ERItTDfa
東大の文系なんて、東大理系から見たら支那畜生。蟲獄人みたいなもんですよ。

・独創性ゼロ。
文系学部は明治時代の洋学輸入システムからほとんど進歩が無く、外国の有名な学者の研究の紹介と要約しか出来ない。
国際的に名が知られた学者なんて文系全体で本当にごく数人しかいない。
理学系、工学系なら東大は世界の一流大学なのに、文系だと三流無名大学。

・マナーが悪い、非常識。
理系の方が変人が多いとか言われてるが文系のバカ学生の多さにはかなわない。
大教室の授業中にPSPやDSで遊んだり携帯電話で喋ってるのは大体文2とか文3の下層。
教養の文理共通総合科目なんて文系の数が増えるほど授業の雰囲気が悪化する。

・人治主義、コネ蔓延の無法地帯。
どんなアホでも教授の印象さえ良ければアカポスゲット。
文系は未だに共産党やら左翼団体やら新興宗教を通したコネ採用の悪習が生き残っているため、
姜Ｓ中みたいなわけの分からない朝鮮ペテン師でも教授になれる。
また、文系のロンダ大学院生は理系に比べても恐ろしく学力レベルが低い。

・金の亡者。
文系の方が理系より学内政治で権力持ってて、研究上理系より圧倒的に
金がかからないくせに理系の予算減らせだ節約しろだのと文句付けてくる。
内閣の顧問だ教育審議会だのを口実に学生指導を頻繁にサボリ、給料とは別に国から数千万円を受け取っている。
既に日本のGDPを超えているのに日本にODAよこせと恫喝してくる中国とそっくり。

・とにかく自己中心的、嘘吐き、恥知らず、無反省。
理系で実験データ捏造したら即クビが飛ぶが、
文系は論文や雑誌に嘘や間違った予想を書いても罪に問われない。
「それでも小泉純一郎は総裁選に出馬する」とか
「2010年に日経株価2万円代まで回復」とか書いてた教授どもはさっさと自殺しろ。

114:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/10 13:50:04.05
「実際に」予算をぶんどって「科学的に」世間にバカを「ペテンで」広めて「世界的で」いる理系に比べりゃ
めっちゃ限定的でかわいいもんだよ。ｗ

115:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/26 07:42:38.41 gwmaTzxX
数理科学2011年10月号（第49巻10号）　サイエンス社
29頁に自社出版物の広告あり。「好評発売中！！」とのこと。
余りにも内容がアレなので、世間では『好評』なのか？
それとも、さっさと不良在庫を捌いてしまって、
１）出版してしまった事を忘れてもらいたい
２）本文より頁数の多い正誤表に則った訂正版を出したい
なのか？？　まあ、１）だろうなとしか思われませんが。

116:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/27 20:37:20.92 Doi49rx1
さいえんす社w

117:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 13:52:32.43
>>104
スレ違い出て行け

118:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/29 20:46:09.83 ltiiUCvo
>>117 スレ違いぃ？　それはお前だろう。
鈴木とサイエンス社は「恥」が未定義だな。

119:ご冗談でしょう？名無しさん
11/09/30 07:43:05.74
クズ本なのはよく分かってるから隔離スレ立ててそこでやれ。こっちは一応「実用書」の誤植を指摘するスレなんだから。

120:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 00:19:01.77 3h3nKgu0
>>119 じゃあ、お前が建てれば？
いくらでも書き込んでやるよwwww

121:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 00:40:15.05
>>117
> >>104
> スレ違い出て行け

スレ違いは、鈴木のを単に間違いだらけという情報しか書かずに繰り返している人間だろ
同じ事、それも内容のない事柄を繰り返して投稿するのは立派なアラシ行為だ

このスレはどの本のどこが間違っているかの具体的な情報を書き連ねて、スレを読んでいる人間にとって有用な情報を提供するのが目的だ
「あの本は間違いだらけでカスだ」というのは、１回や２回なら有用な情報と言っても良いが、何度も繰り返すと単なる無駄なレス消費にしかならない

鈴木のSGC76を批判したいのならば、具体的や誤植や間違いを、何度も重複せずに各レスでは別々の箇所（と修正案）を指摘しろ
それをやらずに「鈴木のはほとんど各ページに間違いや誤植のあるカスだ」と書いてる馬鹿は、このスレにとって単なるアラシだ

文句があったら、ちゃんと具体的な間違い箇所を書け、それも個々のレス毎に別々の箇所をな
それをやらない限り、「鈴木はカス本」を連呼してるだけのお前の方がスレ違いだ、出て行け！

122:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 04:31:39.01 siUOuvcu
ポインティングデバイスによる市民への粘着行為は高齢化問題よりも重要でショッキングな事件でした。
ポインティングデバイスによる市民への粘着行為は後代の数学者に500年分の余計な仕事を残しました。

捜査協力者であり研究上のライバルでもあったヤコビは物理学を学ぶ途中アーベルの論文を目にし、m9(・∀・)ｲｲ!
お勧めの統合失調症ケース 130人目おまえだよ。

123:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 04:34:24.42
めこすじトゥナイト

124:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 06:13:57.93 3h3nKgu0
鈴木はカス本書き

125:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/01 21:35:52.35
>>22
>殆ど毎頁・一巻丸ごと

こういう表現はよく見るが、本当に毎頁・一巻丸ごとに訂正があるのは初めて見た。

126:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/02 21:27:16.99 EkS4Jjr+
鈴木のカス本　好評発売中！！（by サイエンス社）

127:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/02 23:50:57.98
スレ立てようと思ったら出来なかったんで代理お願いします。

『超弦理論を学ぶための場の量子論』について

超弦理論を学ぶための場の量子論, および, その著者である鈴木久男と出版元のサイエンス社について言及するスレッド.
基本的には「超弦理論を学ぶための場の量子論」の内容についてのみを書き込むことを目的としています.

　著者名　　　　：鈴木久男
　書名　　　　　：超弦理論を学ぶための場の量子論
　発行所　　　　：サイエンス社
　発行年月日　： 2010
　誤り箇所　　　：殆ど毎頁・一巻丸ごと

　正誤表
URLﾘﾝｸ(www.saiensu.co.jp)

　サイエンス社
URLﾘﾝｸ(www.saiensu.co.jp)

正誤表にない誤りや議論が不十分な点についてもこちらにどうぞ.

128:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/03 03:17:45.52
誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50

129:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/05 08:41:57.29
>超弦理論については、相転移点の周りでの解析を行った。
>得に、その相転移がヒッグス粒子による自発的対称性の破れと解釈できる相転移点に注目した。

鈴木センセの科研費研究の最終報告書より。誤字・誤記には無頓着な方の様です。

130:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/02 20:34:02.14 LguKRQpP
鈴木とサイエンス社は「恥」が未定義。

131:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/18 10:17:47.55 5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索