ノーベル物理学賞を予想するスレ part4

ノーベル物理学賞を予想するスレ part4 at SCI

[前50を表示]
450:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:39:46
常温核融合はやっぱり怪しいな

451:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:41:48
>最初は、再現性ゼロ！と言って、
ここでいう最初とは>>319のはずだが、>>319のどこに「再現性ゼロ！」と主張している？
のっけから認識を間違えていると自白しているようなもの

>否定的見解でコメントを埋めました。
>常駐し書き込みを監視しているかのように
>言い訳をしている状態そのもの
スレ違いだという指摘をものともせずに膨大な書き込みを続けた自分は棚に上げてよく言うよ

>今後も醜い姿を晒し続けていくのでしょうか。逆効果だというのに…ｗ
自己紹介乙としか言いようがないな

自己紹介乙

452:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:44:25
ソリッド「フュージョン」という命名が、理論としては不適当と気が付いたのは、この議論での収穫。
ありがとう。

453:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:45:56
スレ違いでスレが伸びてるとか何なのマジで

454:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:48:53
もはやここは間違いだらけのＣＦの隔離スレ

455:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:54:22
Cold fusion is back at the American Chemical Society
Nature News
by Katharine Sanderson, March 29, 2007

After an 18-year hiatus, the American Chemical Society (ACS) seems to be warming
to cold fusion. Today that society is holding a symposium at their national meeting
in Chicago, Illinois, on 'low-energy nuclear reactions', the official name for cold fusion.

Some say the move shows that researchers are re-opening their eyes to work in this
field. Others maintain that there is still no evidence for cold fusion and see the session
only as a curiosity.
.....

URLﾘﾝｸ(www.bioedonline.org)

456:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:55:01
あれを核融合と呼ぶのが不適当というなら、p-p chainやCNO chainでさえ
核融合と呼ぶのはダメな気がするぞ

457:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 22:56:53
>>455
すでに前スレでやってるから新しい話題がないなら蒸し返さないでね。
蒸し返すにしても別スレ立ててからにしてくれ

458:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 23:09:03
まぁ、なんだかだ言われているけど、結局、常温核融合が実現されれば、ノーベル賞取るんだろうな。

459:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 23:13:24
実現されれば、な。

ようやくスレに沿った話に戻った？

460:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/17 23:14:16
常温核融合が実現ってこんな身内だらけの胡散臭いものが実現されるはずがない

461:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/18 00:25:05
大事なことはエネルギーが発生するかどうかだ。

462:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/18 00:40:39
>>449
人を妨害者と罵っておきながら（若干賛同しない部分もないではないのだが）、
自分の言動がどれほど荒田氏の妨害になっているかに全く思いが至っていないところが
実にいい味出してる

463:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/18 00:43:09
新しくスレ立てて隔離した方がいいな

464:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/20 19:26:21
常温核融合厨は馬鹿で迷惑でキチガイで困ったもんだ。

465:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/20 20:54:47
大事なことは経済的価値があるかどうかだ。

466:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/20 23:13:25
そうだな
そして常温核融合なんていう実証もされてないものがノーベル賞を貰えるわけがないな

467:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/20 23:23:49
お前ら、釣りはよそでやれよ・・・

468:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/20 23:47:57
見てしまったなら、そんなことは言えないだろうに。

469:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/21 00:24:46 osQPPoih
>>450
　再現されているのを知っていて言うのですね。
>>454
　荒田方式を無かったことにすることが間違っています。
>>460
　2009/4/11　＜　米海軍の科学者が「常温核融合を実験的に確認」と主張　＞
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)

470:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/21 00:35:30
まともな論文誌に論文が出てないって時点で身内でお金稼ぎしてるだけに見える

471:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/21 00:39:05
>>469

再現ｗ恥ずかしい奴ｗ池沼ｗ笑かすｗ

472:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/21 14:00:36
よりによって杉岡のページを提示するのがマヌケすぐる

473:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 00:44:23 gNgTPMDw
おまえらよってたかって善男善女を貶めるのはいいかげんにしろ！
そろそろ止めないかっ！（激怒）

…まぁ、阪大って昔からやらかしちゃうのがいるよなｗ

474:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 01:01:36
なんだよ！何で俺のだけID付いちゃうんだよ！！

475:473_474
10/10/22 01:02:49
あ～れ～？今度はハテナさん三つだお？
いったいどういう差別しちゃるんだよオマエ！

476:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 01:41:16
そういえば、こないだ本屋行ったらこんなんが出てた。この人も（この人の中では）ノーベル物理学賞候補なんだろうな。
ISBN-13: 978-4905027058

一度でいいからこのお爺さんに高校入試問題を解かせてみる番組をきぼんぬｗ

477:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 06:20:31 HeE/rkKK
>>472
＞よりによって杉●のページを提示するのがマ●ケすぐる

彼への妨害、誹謗中傷です。止めなさい。

478:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 06:24:35 HeE/rkKK
>>470
　まともです。高温学会誌です。

>>471
＜荒田実験が再現に成功しました！＞
URLﾘﾝｸ(www10.ocn.ne.jp)
　第９回常温核融合研究会概要
　常温核融合は本当だった！その１３　＜JCF９報告＞
　参照元：URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
　平成21年3月28日（土）・3月29日（日）に、JCF９（第９回常温核融合研究会）
が静岡県産業経済会館で行われました。多くの先生方が立派な発表をされましたが、
何と、荒田先生の実験が再現されたとの報告がなされました。

●佐々木悠院生（神戸大学大学院卒）
　荒田吉明先生の実験の再現実験に関する研究。双子構造をもつ新装置を作成し、
ナノサイズPd粒子も様々な種類のものを使ってArata実験をさらに詳細に調査。
熱出力、圧力等の詳細な実験データを提示。【Arata実験の再現に成功。】
本実験は神戸大学、高橋亮人先生、テクノバの共同研究。

●高橋亮人先生（大阪大学）
　上の佐々木報告に追加する形の詳細説明。【Arata実験が再現できた】
ことを補正の効果などを交えて説明。重水素ガスを流した方が軽水素ガス
の場合よりはるかに多くの過剰熱が出ている。【中性子やガンマー線の発生はなし。】
ナノサイズの複粒子Pd/PdO2/ZrO2粒子（これに重水素を通すと過剰熱発生）
の特殊な物性にも言及。

479:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 08:30:42
高温学会誌には、CF厨が宣伝してるようなことは書いてなくて、
穏当なことしか書いてなかったような。
CF厨が論文の内容を直接確認なんて出来るわけないかｗ

480:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 08:36:32
ちょっと確認してみたが、勘違いだったっぽい。
別の雑誌だったかな？

481:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 09:09:52
>>477
妨害？誹謗中傷？意味わかって言ってんの？

仮に杉岡の主張を批判することが妨害ならば、
杉岡が現代物理の内容を批判していることは
現代物理への妨害なのか？頭悪いの？死ぬの？

482:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 10:03:42
>>478
「研究会」の学術発表における位置づけが理解できていないのな
一般的に査読も無いし、発表したという事実は認められるが、
科学的成果としては認められないんだがｗ

483:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 10:20:44
査読の無い論文なら、ドクター中松ですら書いている
こういう人は、「やっぱり中松先生はすごいんだ」とか言うのかしらん？ｗ

484:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 13:09:59
>>482
DC1の審査くらいなら研究会発表も成果としてカウントしてくれるかもな

485:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 14:43:24
常温核融合厨は自分がおかしいという病識はないのか？

恥ずかしい奴。

486:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 14:53:39
>>483
>「やっぱり中松先生はすごいんだ」
ノーベル賞受賞者を愚弄している君よりはずっと凄いと思うけだな。

487:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 15:05:03
483が愚弄しているノーベル賞受賞者って誰？

488:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 15:10:26
>>487
中松先生じゃなかろうか？

489:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 15:42:19
イグノーベル賞≠ノーベル賞

490:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 20:31:08 AW4Wxxim
>>485
それは、公開実験時の公開動画の２番目に出てきた、
荒田先生と張先生の説明を、頻りに邪魔していた、読売新聞の記者に言ってくれ！
公開実験の説明を丁寧にしようとしている最中に、あーだ、こうーだと途中で、
読売新聞の記者は荒田先生と張先生の会話を遮るような発言ばかりしていたのだ。

491:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 21:00:18
蒸し返すなら別スレ立てろや

492:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 21:11:02 AW4Wxxim
>>491
苦情は読売新聞に言ってくれ。
読売新聞が、公開実験を妨害したも同然なんだから。
質疑応答の時間を設けてあったのに、その時間に聞かずに、
装置の前で様々に発言して、荒田先生と張先生の説明の邪魔をしたんだよ。

493:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 21:24:07
お前がスレ違いの迷惑行為を繰り返していることに対して
何で読売新聞に苦情を言わにゃならんのだ？
わけわからん。

494:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 21:26:26
読売新聞記者がおかしければ自分はおかしくないことになるのか？
頭悪いの？死ぬの？

495:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/22 21:51:11
会社を不当解雇され、むしゃくしゃしてやった。
苦情は会社に言ってくれ。
こんな理屈が通ると思っているのかこの脳足りんは>>492

496:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 00:24:43
>>193
安藤さんと飯島さんの貢献はこの記事に確実に出てくるだろうから期待はしてる
>現代化学2010年12月号予定目次
> 【ノーベル物理学賞】
>グラフェン研究：日本人の貢献
URLﾘﾝｸ(www.tkd-pbl.com)

497:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 13:45:18 ZLiZOHhb
>>493
　迷惑行為は、間違える意図を持って書き込んだ>>319です。

498:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 13:49:11 ZLiZOHhb
>>494,>>495
　誹謗中傷は止めたら如何か。
　読売新聞の記者が妨害したのは、公開されている動画を見ても明らかです。

固体核融合の実験場面（３１分）
　　【2008 Yoshiaki Arata - "Solid Fusion" Lecture and Demo, Part 2 of 3: Demo】
　　URLﾘﾝｸ(video.google.com)

この動画に出てくる読売新聞の記者は荒田先生や張先生を急かしている。

499:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 13:56:12
役に立つか役に立たないかなんて常温核融合ではどうでもいいことだ。

化学反応で発生する程度の熱で核融合が起こるのかどうか？

それだけが問題なんだ。
起こるなら、地球どころか全宇宙（に存在する物質の生成根拠）がひっくり返るんだから。

500:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 14:13:08
カプチーノ　vs　めこすじ豆腐店

501:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 21:24:43 wD1cNki4
>>499
　2-2. 投入エネルギー"ゼロ"で過剰熱が発生
URLﾘﾝｸ(www10.ocn.ne.jp)
　設定温度は室温で、投入したエネルギー（インプット・エネルギー）
がゼロ、つまり、外から熱を加えていないのに熱エネルギーが生まれています。
真空状態ですので、酸化熱によるものとは考え難いです。
【酸化熱ではない根拠】
引用開始
第15 回凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告
URLﾘﾝｸ(jcfrs.org)
第三日（平成２１年１０月７日水曜日）の朝、神戸グループのY. Sasaki が、
Pd･ZrO2 ナノパウダーでのD(H)ガスチャージでのD(H)吸蔵率・発熱の実験の詳報
（初日のA. Takahashi の報告の前段）を行った。
第一フェーズの発熱がPdO の酸化による水生成の熱ではないかとの質問に、
A. Kitamura が、「結果の表のE1st は、D(H)一原子あたりの発熱エネルギーを
eV 単位で示している。D で2.3 eV/D, H で1.8 eV/Hという結果を得ている。
PdO の還元とそれに引き続く水の生成熱は約0.7(0.8)eV/H(D)であるが観測量は3 倍近く、
とても説明できない。」と説明して、質問者は納得した。
引用終了
　今回の実験では、測定された熱量は約30ｋＪ（キロジュール）です。
この熱のことを過剰熱と言います。過剰熱をできるだけ正確に測定するために、
容器に断熱シートを巻きつけておくのですが、それでも逃げてしまい、
容器に吸熱されてしまいます。
（参照：URLﾘﾝｸ(newenergytimes.com)）
　よって、実際には更に多くの熱が発生している可能性があります。
いったん、重水素同士の反応が始まると、約50時間発熱が続きます。
それ以後に反応が進まないのは、パラジウム合金の中にヘリウムが閉じ込められてしまい、
重水素がパラジウム合金の中に入っていかなくなるからです。
そうなると、いくら重水素を継ぎ足しても固体核融合反応が起こらなくなってしまいます。
このような問題があったので、発生したヘリウムの量と熱量を正確に測定するために、
後で述べるようなヘリウム製造装置が必要となってきます。

502:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 21:36:07
熱は出るけど中性子は出ないｗ

503:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 21:40:40
まだ暴れているのかよ。
常温核融合厨のキチガイｗｗｗ

504:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 21:44:15
常温核融合の議論するなら別のスレを立てて、そちらでやった方が良いと思うよ。

505:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 22:14:58 wD1cNki4
>>502
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
高分解能質量分析装置のモニターには、He4発生のスペクトルピークが明確に示されていた。
　　　D(2)+ D(2)＝He(4) + エネルギー　 ------①
　　　　　　　　　　　　　　　　ここで（）内は質量数
　He(4)の検出こそ、固体内でD（重水素）とDの核融合が起こったことを示す決定的な証拠である。
実験室の外には①式が貼られていた。

506:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 22:35:06
ヘー凄いね。

507:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 22:40:51
「私は基地外です」と宣伝していることに気づかないCF厨

508:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 22:43:01 PtASS/bo
β

509:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 22:56:15
ノーベル賞を予想するスレでやってても、スレ違いという批判を浴びるだけで議論が進まないと思うよ。

510:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 23:25:15
佐藤勝彦がノーベル賞をとれる可能性はどの程度？

511:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/23 23:51:51
これだけ皆が怪しいって言ってるってことは
常温核融合はやっぱり起きてないんだろうな

512:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 04:54:44 b6pAsqQc
>>511
【第15回　凝集系核科学国際会議（ICCF15）報告（北村晃、高橋亮人）】
URLﾘﾝｸ(jcfrs.org)
Arata-Zhang-Wang の発表は、Y. Arata によるpreprint を配布して行われた。
New reactor design として、多層縦列構造の反応セルを新たに作り、Pd?Ni/Zr 複合ナノパウダーとD ガス吸蔵の実験結果を発表した。
第一フェーズでは、Pd-Ni-ZrO2 パウダーがPd-ZrO2 パウダーより数倍大きな発熱を示した。
4He の発生量もPd-Ni-ZrO2 系のほうが比例して多かった。

513:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 04:56:34 b6pAsqQc
>>507
　それは、>>319のような輩。

514:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 07:28:32
CF厨はキチガイすなあ

515:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 07:36:37 ZTPK7eAq
>>514
それは、>>319のような輩。

516:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 07:38:13 ZTPK7eAq
>>514
貴方は、荒田吉明先生をキチガイと言ったのです。

517:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 07:45:00
荒田吉明はCF厨。

518:takahiro okada in sapporo
10/10/24 09:04:55 dJ7SARL1
質量を持つ物質は光の速度を越せない　質量を持たざる精神体は光の速度をこす　タイムトラベルできる
精神体は物質に触れる事ができない　歴史を改ざんできない　タイムマシンは矛盾を生じない

519:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 09:22:49
専門外ではただのキチガイだな。荒田。せっかくの業績も阿呆みたい。

520:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 09:45:21
カプチーノ　vs　めこすじ豆腐店

521:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 10:29:30 ZTPK7eAq
>>517
なるほど、見事に言い切りましたね。
>>519
その業績を、無きものにしようとしたのが>>319をはじめとした輩です。

522:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 12:36:00
>>516
CF厨ってのは、研究者本人じゃなくて、
その周りで宣伝（実質的なネガキャン）を行うお前のようなやつのことだよｗ

523:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 12:51:04
立てた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
以後常温核融合の話題は新スレで。

524:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 13:44:52 ZTPK7eAq
>>522
＞ネガキャン

これを行っていたのは、>>319のような輩である。

525:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 13:45:57
>>524
>>523でやれ。

526:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 16:15:47
>>523
隔離スレはまともなスレタイにしないと隔離効果が無いだろ

527:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 16:16:41
やっと日本語版WikipediaにGeimの項目ができたね。

528:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 16:22:06
これだけ必死に擁護するのが逆に怪しいな
やっぱり常温核融合なんて起きてないんだろうな

529:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 16:22:45
>>528
釣りウザい。

530:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 17:59:35
>>521
貴方が、荒田吉明をCF厨と言ったのです。

531:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 21:05:14
>>530

お前みたいなキチガイは死ねばいいのに。
スレ違い出ていけ。

532:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 21:16:00
>>531
それは、>>319のような輩。

533:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/24 23:44:07
せっかく常温核融合本スレが立ったんだから、こっちでやれよ

ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)

534:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/25 01:34:51
いやです。

535:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/25 10:52:42
19世紀以前の物理学者でノーベル賞を予想するとどうなる？
ガリレオ
ケプラー
ホイへンス
デカルト
ライプニッツ
クーロン
ファラデー
ストークス
マックスウェル
ボルツマン
クラウジウス
など

536:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/25 11:19:11 9wyQtyVa
化学なら
ラボアジエ、アボガドロ、ファラデー
ですな。

537:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/25 22:26:27 nA2iYeBo
◆情報拡散願います！！　
夢の技術常温固体核融合の技術が日本でできているらしい。
だが、政府もメディアも必死に黙殺、｢なかったこと｣にしておきたいらしい。
URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)

URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)
URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)
URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)

URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)
URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)
URLﾘﾝｸ(dokuritsutou.heteml.jp)

常温固体核融合のしくみ　　　　（大阪大学　荒田　吉明　名誉教授が発見）
海水から取り出した重水素と触媒を化学反応させることでヘリウムとエネルギーができる

ヘリウムは核融合をしないと作れない。自然に絶対に存在しない。（今自然界にあるものは地球ができたときに核融合した物）
→発生していると言う事は核融合が起きている
→核融合が起きていると言う事はエネルギーが起きている
人類が滅亡する間ぐらいの量は海水にあるから、電気を半永久的に作る事ができる

538:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/25 22:45:23
リンク先見たけど常温核融合ってやっぱり胡散臭いな

539:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/25 23:21:09
ぐだぐだ言ってないで、ベンチャー立ち上げろよ！
　おれも投資してやるぜ。

540:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 00:52:12 Cz1joXFo
>535
ガウスが入ってないな。

541:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 01:13:56
ヒルベルト
リーマン
コーシー
オイラー
ラグランジェリー
カントール
フーリエ
カント
ヤング
フランクリン
とか。

542:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 01:47:18
>>539
> ぐだぐだ言ってないで、ベンチャー立ち上げろよ！
> 　おれも投資してやるぜ。

URLﾘﾝｸ(www.columbiatribune.com)
Cold science heats up

上記の記事によると、

Energetics invested nearly $1 million in the lab, and the MU incubator paid $225,000 for the office suites.

という事なんで、MU incubatorが投資し始めたみたいだよ。
投資したいなら連絡取ってみれば？

543:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 05:14:55
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

544:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 07:41:11
>>541
大半はフィールズ賞だね
カントは哲学者なので該当しない。
フランクリンの雷が電気であることの発見はノーベル賞に値する？

545:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 08:28:09 61zcaF+Z
>>544
当然値するだろ。今は雷は電気は当たり前のことだけど。当時は雷は何か分からなかったのだから。

546:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 08:52:49
アルキメデス
ユークリッド
プトレミー
パスカル
プラトン
ピタゴラス
デモクリトス
エラトステネス
プトレマイオス
アリスタルコス
エウクレイデス
エピクロス

547:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 10:49:21
>>541
>ラグランジェリー
ちょw

548:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 14:58:02
ニュートンの時代にノーベル賞があったら、
フックの受賞をニュートンが妨害するのだろうか。

549:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 16:43:58 Z5bDI59F
する

550:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 19:39:17
ノーベル物理学賞の栄えある第一号は
ガリレオ。受賞理由…落体の法則
第二号はケプラーになるかな…惑星の運動法則の発見

551:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 20:24:02 79yJp/Z0
>>538
あなたは>>319のような輩。

552:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 20:34:35
>>550
じゃ、イグノーベル賞第一号は、ガリレイを異端審問に掛けた教会ってことで。

553:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 20:34:43
マジレスするとニュートンの時代だと
間違いなく教皇権（つーか教会）に阻害されて普通の意味での学問はいけない

神に肉薄したとか神の作った美しい世界を説明したとかならいけると思うけど

554:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 21:53:48 dPjAEkDS
712 名前：無党派さん：2010/10/26(火) 20:38:06 ID:OYcmzOXT
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
URLﾘﾝｸ(www.bbc.co.uk)
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 09:08:14 ID:WIdJYXr60
海外30カ国で絶賛され、日本マスゴミが必死で報道しない映画
南京大虐殺の真実　中国に罪をでっちあげられる清廉な日本兵の悲劇
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
是非みなさん見てください。日本人の生き様を。かわいそうだけど、悲劇の中、
ご先祖様、カッコ良すぎでしょ！！
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
URLﾘﾝｸ(www.bbc.co.uk)
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
　●今回の事件、防衛関係、警察関係の　「遺族会」　がいろいろと動いてる　
　●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員　死亡」、
　　　後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡　（これがモリで突かれた人）
　●それと一致するようなイシハラ情報海保の誰かが殉職してる。
　　中国人が海保の職員を殺しても、　その犯人を釈放しちゃった　センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。

555:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/26 23:34:09
>>548
>フックの受賞をニュートンが妨害するのだろうか。
ニュートンはライプニッツのフィールズ賞の妨害にご執心でしょうな。

556:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/27 06:53:50 cwumgpEC
>>554
今や、誰も似非右翼の煽動には騙されない。
貴方は似非右翼の片棒を担ぐのですか。

557:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/27 18:46:52
1912年の受賞例を見ると、ノーベル自身の受賞もありえなくないかも

558:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/27 20:06:48 9X1kd2UU
>>533
　>>319のゴロツキ書き込みをトップに据えるスレッドなど意味がない。

>>554
　貴方は>>319の仲間か？

559:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/27 20:29:36 GBoUqXa6
あっ…

560:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/28 00:21:43
これだけ宣伝しても否定的な人が多いってことは
常温核融合はやっぱり駄目なんだろうな

561:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/28 00:26:08
いや、会社立ち上げて無知な投資家を上手におだててこの未公開株は
必ず…(ry

少し前の毎日新聞でそんな感じの詐欺まがいだろなって記事あったよねｗ

562:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/28 07:23:31
>>558

いいからここにくんな。

563:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/28 13:46:03
>>558
>>>319のゴロツキ書き込みをトップに据えるスレッドなど意味がない。
>>533のリンク先の>>1は、はっきり>>319を「阿呆」呼ばわりしてるのに
何言ってんだ？目悪いの？それとも悪いのは頭？死ぬの？

で、>>319がいくら「阿呆」でゴロツキであろうと、スレ違いの話を
続けようとするおまい自身がこのスレにとっては既にゴロツキ以外の
何者でもなくなっていることを否定できるものではない。まぁこんな
簡単な論理さえ理解できないから苦情は読売記者に言えとか
トンチンカンな主張ができるんだろうけど

564:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/28 18:11:03 cako+gC8
>>563
御指摘の箇所ですが、
＞役に立つか役に立たないかなんて常温核融合ではどうでもいいことだ。
と言っていますね。

明らかに役に立ちます。
【「固体核融合」実用炉の達成　The Establishment of Solid Nuclear Fusion Reactor】
固体核融合は家庭、自動車、船、航空機、大型エネルギー源として活用可能と考えている。
現在の空気汚染状況を考えるとき、速やかな対応が望まれる。
また、更に新しい学問・産業の展開も可能と考えられる。

565:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/28 18:30:43
>>563ではその引用部自体の是非などこれっぽっちも議題にしてないのに
突然何かにとり憑かれたようにその話を始める。頭の中の回線が
間違って繋がってるとしか思えんな

566:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/29 08:03:58
>>564

いいからここにくんな。基地外。

567:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/29 13:59:37
>突然何かにとり憑かれたように
そもそもが今年の化学賞にパラジウム触媒という言葉が入っていたところで
脳内の変なスイッチが入っちゃったのが暴走再開のきっかけだったしな

568:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/29 15:18:18
バナジウムでは核融合はだめですか？

569:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/29 17:49:11
メコスジウムで陰核融合

570:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/02 13:49:29 m8ZxSc81
東大の世界順位

数学　51～76位
物理　　７位
化学　11位
コンピューターサイエンス 76～100位
経済学　ランク外

URLﾘﾝｸ(www.arwu.org)

571:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/02 14:38:37
>>570
>物理　　７位
70位の間違いでは？

572:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/02 15:34:58 FhPaScdJ
>>571
URLﾘﾝｸ(www.arwu.org)

573:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/02 16:37:53 Gkd82435
■■■■■■■■■■知らずに死ねるか！■■■■■■■■■■■■

社会が　だんだん　みえてくる　おススメ検索シリーズ

集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖　ガスライティング　ケムトレイル

574:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/02 20:10:48
>>570
数学は東大より京大の方がいいんだね。

575:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/03 05:20:02
数学に関しては割と自明だろ
物理は何を重視するかで東大と京大は入れ替わりそう

576:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/03 08:45:22
理論では東大は京大にまったくかなわない。
東大は物性と実験（要するにお金）で火星でるだけ。
実験データを出せればカスでも論文数を稼げるからね。

577:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/04 06:10:12
俺のイメージだと素論では京大＞東大で
物性理論では東大＞京大というところかな。
宇宙論と原子核理論は同じくらい。
量子情報理論は京大には存在すらしない。
あくまでも俺のイメージ。

578:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/04 08:28:06
>>577
>宇宙論と原子核理論
宇宙論は京大出身のサトちゃんがいたからで、いまは遺産で食ってる。
具体的成果は乏しく、先細り状態。
原子核は、早野さんが実験で頑張ってるけど、もうすぐ定年だな。
核実験が強いのはかつて核研があったから。理論は知らん。

579:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/04 13:59:08
>>578
>京大出身のサトちゃん
どこ出身かなんてこだわると、京都素論の江口さんや川合さんは東大出身なんだし、
凝縮系理論の川上さんは阪大出身なんだから自分の首を絞めることになるよ。

580:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/04 22:41:24
要はどこでも一緒
誰と関わってインスピレーションを受けるかは当然問題になるが
それは各論的

581:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/04 23:50:40
>>579
>、京都素論の江口さんや川合さんは東大出身なんだし
東大に幻滅したんだね。

582:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/05 00:53:22
学歴厨は程度が低すぎ、笑える。

583:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/20 00:43:47 ITDNCA2A
はやぶさにノーベル賞を。無生物でもいいじゃないか。

584:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/20 09:34:40
まだ走ってもいない鉄道列車に賞を出すなんて

585:ご冗談でしょう？名無しさん
10/11/20 16:20:43
加藤隼戦闘隊

586:ご冗談でしょう？名無しさん
10/12/09 20:01:25
奈良県高校偏差値ランキング 2010
URLﾘﾝｸ(momotaro.boy.jp)

587:ご冗談でしょう？名無しさん
10/12/13 16:18:53 XNOQKwuW
426 名前：名無的発言者 [sage] 投稿日： 2010/12/13(月) 16:17:39
日本人は賞をとるために研究をしています。
国家ぐるみで計画しています。
他国はそのような事はしておりません。
日本人の思想の異常性がこれだけでもわかります。
日本社会に暮す外国人は良く見ています。

588:ご冗談でしょう？名無しさん
10/12/16 19:57:49 PUyfXrCO
そろそろ慶應から出てほしい

589:ご冗談でしょう？名無しさん
11/01/11 12:24:41 gR4nOR2R
>>588
ゆうちゃんがでてる。あ、早稲田か。

590:ご冗談でしょう？名無しさん
11/01/22 03:56:09 MoWrJU/6
量子スピンホールの理論考えたKaneとMeleに一票。Phys. Rev. Lett. 95, 226801 (2005)、Phys. Rev. Lett. 95, 246802 (2005)

591:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/13 19:45:23 isP/oRAC
イタリアで公開実験 in Bologna大学
URLﾘﾝｸ(www10.ocn.ne.jp)

592:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/13 19:57:18
CF厨必死だな

593:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/27 09:46:42.52 /e+Yma9R
[LENRが百科事典に記載!!] The Wiley Encyclopedia of Energy
URLﾘﾝｸ(www10.ocn.ne.jp)

594:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/27 11:18:47.28
メコス時代

595:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/28 20:20:26.74 5gVmFaBj
ロッシィの装置,18時間の連続発熱実験に成功
URLﾘﾝｸ(www10.ocn.ne.jp)

596:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/28 20:27:26.39
っつか、単純にマルチポスト荒らしに成り下がったCF厨。

597:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/28 23:48:24.37 Ix4d1OAk
MITでのコロキウム、Rossiらの18-Hour testほか
URLﾘﾝｸ(blog.newenergytimes.com)
URLﾘﾝｸ(newenergytimes.com)
URLﾘﾝｸ(blog.newenergytimes.com)

598:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/28 23:49:57.84 Ix4d1OAk
>>596
>>595の投稿は、荒らしではないし、ＣＦではない。常温固体核融合である。

599:ご冗談でしょう？名無しさん
11/02/28 23:54:07.66
>>598
マルチポストは２ｃｈで禁じられている荒らし行為なんだよ。荒らし野郎。

600:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/01 08:22:59.86
こいつ何かスイッチが入ると暴れ出すな

なぜかCFと呼ばれることを忌み嫌っているが、常温核融合あるいはcold fision(CF)とは
数千万度とかそれ以上の高温が必要な熱核融合に対して室温付近で起こるとされる核融合の
総称であって、常温固体核融合をCFと呼称して何の問題があるというのか。
フライシュマンポンズ方式に限定した呼称ではない。

601:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/01 09:59:23.88
>>597の１番目のコロキウムのタイトルは2011 Lattice Assisted Nuclear Reaction/Cold Fusion Colloquium at MITだし
２番目のファイル名にもCFと入っている。常温固体核融合は紛れもなくCFであり、なぜCFではないと言い張るのか
全く理解できないな

602:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/02 21:11:37.66 6iteroUj
>>600　御指摘ありがとう。

＞フライシュマンポンズ方式に限定した呼称ではない。
ｃｂｓドキュメントで、彼は
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
「核効果ではなく、核融合と呼んだこと」
を後悔していたので気になっていた。

603:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/03 00:01:59.42
そういうおまえさんも常温固体＊核融合＊と呼んでいる件について

604:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/03 00:48:17.45
>>602
＞「核効果ではなく、核融合と呼んだこと」
＞を後悔していたので気になっていた。

核効果と言ってたっけ？
核変換じゃなかった？

605:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/03 08:07:00.28
スレ違いだから、あっちのスレでやれよ。

606:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/09 16:24:47.12 TK0y2ysx
>>590
Kane と Mele　のノーベル賞受賞は決定的、問題は何時？そして
3人目は誰になるか？これからの研究でも3人目を狙えるかもしれない。

607:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/09 19:16:03.59
俺たちはメコスジ野郎だ！

608:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/10 22:19:24.38
>>606
3人目はFuじゃないだろうか
3Dトポロジカル絶縁体への貢献は大きいかと

609:ご冗談でしょう？名無しさん
11/04/12 13:40:20.56
現代、自由に意見交換が出来る掲示板がセットになったニュースサイトが私たちの生活に欠かせない存在へとなりつつあります。
ここに挙げるニュース掲示板には驚くほど密度の濃い情報が集まり日々新たな知恵が生み出され続けています。
マスメディアによる一方通行の情報に身を任せていた皆様へ目からうろこの毎日を約束します。

■各サイトとも新着配信TwitterBotあり。ツイートにも便利。
■2chニュースBotは他にも多数存在。「2ch」「news」「bot」などの組み合わせキーワードでも検索可。

【2NN】+ニュース(専属記者のみスレ立て可能)スレッド勢いランキング。 2chトップページからのリンク。
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
【2番街】2NNに近いコンセプト。全板板別トップ5。
URLﾘﾝｸ(2bangai.net)
【2chTimes】2NNに近いコンセプト。画像多め。
URLﾘﾝｸ(2chtimes.com)

【2ちゃんねる勢いランキング】+ニュースに加えて誰でもスレ立て可能なニューススレッドもランクインする勢いランキング。板別表示可能。
URLﾘﾝｸ(www.ikioi2ch.net)
【READ2CH】2ちゃんねる勢いランキングに近いコンセプト。シンプル。
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)

【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】ニュース板に加えて2ちゃんねる全ての板をカバーする勢いランキング。
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
【スレッドランキング】2ちゃんねる全板縦断勢いランキングに近いコンセプト。
URLﾘﾝｸ(www.bbsnews.jp)

【BBY】 +ニューススレッドを新着順に配列。2chトップページからのリンク。
URLﾘﾝｸ(headline.2ch.net)

【2ちゃんぬる】過去ログ閲覧サイト。ログイン不要。
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)

610:test○
11/06/28 17:02:49.68
test

611:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 14:15:49.05 V2KP9uK1
あ

612:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 16:47:46.74 x3cuUe4I
ノーベル賞の可能性。

新たなスーパーアースを発見し、そこに水と大気があり、地球外生物の存在を確認した天文学者。

613:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 17:24:20.02
正直、物理学の大きな発見ってこれから少なくなっていくと思うんだけど、
ノーベル賞とかなくなったりしないだろうか

614:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 20:48:21.89 EJlD3rH7
青色ダイオードが本命だ

615:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/30 23:21:21.87
永久機関の発明
タイムマシンの発明
超弦理論の実証
ブラックホールの生成
他にもいっぱいあるぞ

616:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/31 02:51:03.29
物理の発展に役立つ素粒子を発見すればノーベル賞は確実
特にヒッグス粒子、アクシオン、超対称性粒子、モノポールなんかはその例

617: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/08/09 14:29:02.13 HtloY1sK
この時期から推薦状が山のように送られてくるの？

618: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/08/12 15:03:51.23 nuyWK0o+
赤崎勇氏にエジソン賞＝日本２人目、青色ＬＥＤで貢献

青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発に貢献した科学者として知られる赤崎勇名城大教授（８２）が、
電気電子工学分野のノーベル賞ともいわれるエジソンメダル賞の２０１１年受賞者に内定したことが１１日、分かった。
日本人としては西澤潤一氏に次いで２人目。授賞式は２０日、米国サンフランシスコで開催される。
　赤崎教授は「身に余る光栄。研究仲間や学生、研究環境に恵まれた中で仕事ができたことを幸せに思う」とコメントした。
(2011/08/11-20:57）

URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)

619:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/12 15:15:14.06
20世紀になってからのノーベル賞受賞者数は日本が3番目か。

620:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/12 15:15:27.87
訂正

21世紀

621:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/12 17:28:26.43 hQ5yA/Zk
２０世紀前半なら、この人がノーベル賞という必然性が
確実だった。アインシュタインとか。ハイゼンベルグとか。
科学者人口があまりに少なかったから。

今、世間がノーベル賞受賞者ということで騒ぐのは、
その受賞者の１０倍～５０倍はそれに匹敵する人が人が居ることを知らぬわけで、
愚かしいところがある。
この受賞者がまさに「屈指」（ちょうど、屈指の数が受賞者数だが）
とは言い難くなっている。運もあり、プッシュする人もあり。
また、短期的なヒットを飛ばすという要素を持っただけの受賞が、そう価値があるのか。
（受賞して悪いというのでなく、
　こういう人だけの受賞年があるのはどうかということ。
　私、グラフェンのガイムを、受賞の１年前、目の前で見たが。）
　安藤先生など、この分野でも、他の分野でも、深い貢献をしている。

まずはノーベル賞受賞者数を、１分野７名にしてはどうか。

同時に、マスコミは、ノーベル賞に匹敵か、それに次ぐ賞の価値を
よく知らなければ。フィールズ賞とか、ボルツマンメダルとか。

622:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/12 23:29:42.39
フィールズ賞がノーベル賞だったら、10人ぐらいはとれてるかな。

623:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/13 08:33:47.51
フィールズ崩れという人が多くてなんだかなあ‥‥‥

624:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/18 13:25:23.61 bSXPUnue
ガイムのグラフェン生成、田中氏のタンパク質分離、
２年前のノーベル物理学賞の光通信、・・・の様なものは、
「ノーベル物理工学賞」の様な賞を新設して、そちらにしては。

旧来のノーベル賞は、エポックメイキング、パラダイムシフト、
という点で受賞なのだ（相対論、量子論、電弱統一理論、・・）。

もう１点あって、人類すべてが期待していたものの発見（ヒッグス粒子、モノポールの様な）。
予期してなかったが見つけてみれば、必然性があったというもの（超新星のニュートリノ等）に。

625:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/18 13:39:29.62
これ以上賞は新設しないと決めちゃったんじゃなかったっけ

626:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/18 14:18:56.68
シンデレラメコスジー

627:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/19 00:47:59.77
ていうか、地球科学みたいな分野が受賞できないのもなんだかなあって感じだし、
化学賞は分子生物学に侵食されてるし

もうちょっとバランス良くならないかなあとも思うけど

628:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/19 11:28:32.18
数学がないとか、芸術関係からなぜ文学だけが対象になったのかとか
バランスの悪さを言い始めたらきりがないけど、ノーベルさんの遺志は
もはや変えようがないからなぁ

629:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/20 21:33:17.83
>>624
トンチンカン

630:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/22 14:40:32.43
>>624
賞の創設初期でも 1908年、1912年、1920年、1926年
あたりは相当地味だぜ

631:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/22 14:46:15.08
例の順序通りなら今年は素粒子・宇宙

632: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
11/08/22 14:58:11.49 H+KoxjTG
ロジャー・ペンローズ
アラン・グース

633:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/22 22:59:49.45
竹内さんに一票。

634:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 11:43:56.31
>>627
>地球科学みたいな分野が受賞できないのもなんだかなあ
それなりの研究があれば受賞できないわけじゃないでしょう。
ウェゲナーは古地磁気で大陸移動が実証されるまで長生きしていれば
受賞したんじゃないかな

635:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 11:47:01.98
今年こそ、大槻先生でしょ。そろそろ、最後のチャンス？

636:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 12:23:28.67
>>634
天文学（天体物理学）が物理学賞の対象になったのも、
エドウィン・ハッブルとかが熱心に工作をした結果だと言われてるね
（彼は自分自身が宇宙膨張で物理学賞を欲しかったからだけど）

時代とともに授賞対象が広がっていくことはあるかも

637:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 16:29:37.54
ここはイグノーベル賞予想をするところじゃないよ？>>635

638:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 22:28:19.98
>>634
モホロビチッチとかはノーベル賞に値する業績だと思うけどなあ
あと、今となっては気象学に限らない業績だけどローレンツ

こういうのがノーベル賞もらえないのは、やっぱり分野の壁としかいえないような

639:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 22:45:51.03
ホーキングとペンローズに取らしたいけど、絶対無理だな。

640:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/23 23:03:40.27
今年のイグノーベル賞は管直人と東電に是非。

641: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】
11/08/24 18:06:48.26
てｓｔ

642:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/25 15:56:04.65
>>639

ツイスターで世間が大騒ぎしてると聞いて、何でペンローズがこんなに話題になってるんだと思ったら、ツイッターだった。

643:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/27 00:23:16.28
【社会】｢神の粒子=ヒッグス粒子｣の存在を示すヒントが失われつつある - CERN
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)

ノーベル賞が遠ざかる

644:ご冗談でしょう？名無しさん
11/08/27 18:16:01.85
4 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 12:45:45.53
Newton別冊『ノーベル賞 110年の全記録』による予想２

●物理学賞●
マイケル・ベリー…波動関数の位相の変化に関する研究

（日本人候補）
外村彰…同上
林巌雄…室温での半導体レーザーの連続発振を達成
十倉好紀…同上
近藤淳…同上
梶田隆章…ニュートリノ振動をとらえた

次ページ