ノーベル物理学賞を予想するスレ part4

ノーベル物理学賞を予 ..

2:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 19:09:08
発表日時

Physiology or Medicine - Monday 4 October, 11:30 a.m. CET at the earliest
Physics - Tuesday 5 October, 11:45 a.m. CET at the earliest
Chemistry - Wednesday 6 October, 11:45 a.m. CET at the earliest

3:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 19:13:00 4F0EuhYl
トムソンロイター予想
URLﾘﾝｸ(science.thomsonreuters.jp)

■物理学

トピック：for discoveries deriving from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP),
　　　　　　including the age of the universe, its topography, and its composition
　　　　　　（ウィルキンソン・マイクロ波異方性探査機(WMAP)から届いたデータによる発見）
Charles L. Bennett（米国）
Lyman A. Page（米国）
David N. Spergel（米国）

トピック：for observation and explanation of the transmission of light through subwavelength holes,
　　　　　　which ignited the field of surface plasmon photonics
　　　　　　（表面プラズモンなど、サブ波長格子アレイからの光透過に関する研究）
Thomas W. Ebbesen（フランス）

トピック：for discoveries of the accelerating rate of the expansion of the universe,
　　　　　　and its implications for the existence of dark energy
　　　　　　（宇宙膨張の加速と、その意味するダークエネルギーの存在に関する発見）
Saul Perlmutter（米国）
Adam G. Riess（米国）
Brian P. Schmidt（オーストラリア）

4:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 19:20:47 4F0EuhYl
過去のトムソン候補

2002-2005
MICHAEL B. GREEN and JOHN H. SCHWARZ and EDWARD WITTEN
YOSHINORI TOKURA
SHUJI NAKAMURA

2006
ALAN H. GUTH and ANDRE LINDE and PAUL J. STEINHARDT
EMMANUEL DESURVIRE and MASATAKE NAKAZAWA and DAVID N. PAYNE

2007
MARTIN J. REES
SUMIO IIJIMA
ARTHUR B. MCDONALD

2008
ANDRE K. GEIM and KOSTYA NOVOSELOV
VERA C. RUBIN
SIR ROGER PENROSE and DAN SHECHTMAN

5:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 19:22:56 4F0EuhYl
2009年のトムソン候補

アハラノフ・ボーム効果の発見、ベリーの位相の発見
Yakir Aharonov （米国／イスラエル）
Sir Michael V. Berry （英国）

量子光学と量子計算に関する先駆的な研究
Juan Ignacio Cirac （ドイツ）
Peter Zoller （オーストリア）

負の屈折の予測と発見
Sir John B. Pendry （英国）
Sheldon Schultz （米国）
David R. Smith （米国）

6:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 19:53:45
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

7:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 21:20:51
しかしまぁトムソン外しまくってるなw
COBE取ったところだしWMAPはないんじゃないか？

8:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 22:08:45 jk7vS9LC
物理板は登記板　絶対命令

9:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 22:10:54 jk7vS9LC
アルバムをすべてプライベートビデオにすること　お金は堀江貴文がoosakaザラ金1000京円出すこと　絶対命令　DC

10:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 22:15:56
今年は何の年？

11:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 22:18:43 8C6MgCFE
名月の秋中のになので、大槻さんできまりでしょ。

12:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/22 22:28:30 IFUuKKJg
大月？

13:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/23 13:38:18

14:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 02:17:45
>>10
今年は素論・宇宙の番

15:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 16:04:52 N5uq7mQA
素だったら、Dyson + Goldstone +　Salpeter or Brueckner と予想。

16:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 18:16:05 DwGY3I/n
Salpeter って死んだんじゃない？

17:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 20:50:49
逆に、ダイソンが存命というほうに(　･∀･)ﾉｼ∩へぇ～へぇ～

18:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 21:06:43
朝永 1906-1979
Schwinger 1918-1994
Feynman 1918-1988
Dyson 1923-
確かにこの中では一番若い。

19:１５
10/09/24 22:08:35
>>16
>> Salpeter って死んだんじゃない？

ホント？聞いてないけど。

Salpeter, Bruckner はともかく、Dyson, Goldstone は貰って当然と思うなぁ。
２人とも Bethe の学生だな。Bethe が凄かったのかなぁ。

20:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 22:35:52
時機を逸してるな

21:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 22:43:15
時機を逸してないノーベル賞のほうが珍しいと思うけど

22:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 23:03:24
南部さんが２度目の受賞

23:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 23:25:09 8P7zViFL
素論なら、大槻教授でしょうね。

24:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/24 23:34:35
あちこちで大槻ﾖｲｼｮしてる香具師って何なの？死ぬの？

25:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/25 04:36:41
ノーベル賞の系譜ってあるよね。
レーザー冷却＆物質波だと、Rabiの系譜とCastlerの系譜とがクロスしてるし。

26:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/25 17:07:36
Dyson は違います

27:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/25 17:11:40
>>19
Edwin Salpeterなら2008年に死んだらしい
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

28:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/25 18:53:07 Ko4rBc2R
素論なら竹内糞さんに一票！

29:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/26 22:33:07 MJuWGtsz
>>14 今年は宇宙だよ。素粒子と宇宙は4年おき。その間の物性が2年おき。
流石に去年からトムソンはその周期を覚えたようだ。それまでは噴飯もの
だったのだけど。

30:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/26 23:47:59 MZTfa0BM
>>28
いやむしろ竹内を「発明」した石井健資という大貢献者にこそだな…

31:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/27 14:54:39
>>29
まあそれも経験則だからね、、、
2000年より前は結構バラバラだし

個人的にはダークマターで Vera Rubin おばあちゃんに取って欲しいけど
（まだ死んでないよな？）

32:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/27 16:53:10
トップの発見はさすがにもう無理かな？
となると将来的にLHCのHiggs、Susy、余剰次元なんかも全滅だよね・・・

物理的には意義があるのに大型実験は取れないとおもしろくないね

33:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/27 20:07:57
Dyson方程式とか南部・Goldstoneモードとかあるけど
DysonとGoldstoneがノーベル賞を貰うとしたら何の業績で貰うことになるのかな

34:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 12:40:40
吸引力の変わらないただ一つの掃除機の発見

35:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 12:55:35 KZN/IdwH
大槻先生と竹内先生の共同受賞に100ペソ。

36:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 13:47:59
メコスジナーメル膣理学賞を妄想するスレ part69

37:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 14:11:15
Although Dyson has won numerous scientific awards, he has never won a Nobel Prize,
which has led Nobel physics laureate Steven Weinberg to state that the Nobel committee has
"fleeced" Dyson.

Dyson has said that “I think it’s almost true without exception if you want to win
a Nobel Prize, you should have a long attention span, get hold of some deep and
important problem and stay with it for 10 years. That wasn’t my style.”

だそうだ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

38:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 14:34:13
南部小林益川のときのカビボと同様、３人制限に涙目、の典型例だよね。
４人までOKだったら朝永、シュウィンガー、ファインマンと共同受賞だったろう

39:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 14:37:39 KZN/IdwH
てか、Dysonて、まとめただけで何か新しいことやったの？

40:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 16:10:46 KZN/IdwH
Dysonくんの物理学への貢献は平凡だが、ノーベル文学賞なら可能性あるかもな。

41:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 17:52:15
>>37
"fleeced" ってどういう意味？

42:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 18:03:45 KZN/IdwH
I fleeced you of your money.
おれはお前から金をだまし取った.

43:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 18:37:59
もうそろそろ加速膨張じゃないのかなぁ

44:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 21:07:50 duzMQRrX
>>40 Dyson君の文学は読むに堪えないが法螺吹きの才能は素晴らしい。

45:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/28 23:30:49
Dyson方程式は大抵の分野でよく使うとは思うけど業績とは言い難いよな

46:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/29 13:59:20
今年はニュートリノ振動で戸塚さんだろ

47:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/29 14:54:55
そんなエサに俺様がくまー（棒読み）

48:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/29 16:53:26
インフレーションが取らないことは確か

49:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/29 21:22:01
デフレだもんなぁ・・・

50:ご冗談でしょう？名無しさん
10/09/30 17:03:22
もう中の人の間では決まっていて、発表用の原稿や資料を準備してるフェーズだったりするのかな

51:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/01 02:04:15
Charpakが亡くなったね

52:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/01 07:45:35 /vO1gUQz
ほんとだ。
URLﾘﾝｸ(blogs.nature.com)

53:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/02 12:51:37 igVyJ6JL
ああ、何という事だジョルジュシャルパク大プッシュしてたのにな…(棒読み)
しかもタイミングが、、、

54:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 18:50:08 UCwgIni2
もうあさって発表か

55:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 19:15:52 iXcve8lc
今年は日本人はいないな

56:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 20:14:42 9KwMKpSt
日本って何で原子物理学に強いの？
湯川さんの影響で、優秀な学生が毎年ある程度入ってくるから？

57:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 20:32:59
強いのかは知らんが、加速器・検出器作れる技術と予算のおかげでは。

58:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/10/03 22:07:07
妄想に強いだけでは？

原子やπ中間子やクォーク……果てはニュートリノやストレンなんとかとかいってるのは日本人だけですよ
それでノーベル賞取れるんですからね……
なんという権威でしょうかノーベル賞は、こんなつまらない研究にあげていいんですかね

59:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 22:17:18 IckSCPOl
うーーむ、認めたくないけど、確かにそうだな。

60:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 22:27:28
π中間子は一番初めに提唱したのは日本人だが今では勿論広く受け入れられている。
中野ー西島ーゲルマンというようにストレンジネスと言ってるのは当然日本人だけではないし、
ストレンジネスよりも奇妙なJ/ψで有名なチャームは発見も提唱も外国人。
これも常識だから一々言うまでもないと思うけど、
原子、クォーク、ニュートリノを提唱したのは日本人じゃないし、外国の方が盛んだな。

61:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 22:39:27

　ノーベル賞は

　　　４日　医学生理学
　　　５日　物理学
　　　６日　化学
　　　７日　文学
　　　８日　平和
　　１１日　経済学

62:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 23:02:34
2ch読んでる教授でノーベル賞の推薦状を書いたことある人、ここで挙手

63:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 23:15:54

　　医学　　４日（月）　日本時間１８時３０分
　　物理　　５日（火）　日本時間１８時４５分
　　化学　　６日（水）　日本時間１８時４５分
　　文学　　７日（木）　日本時間２０時００分
　　平和　　８日（金）　日本時間１８時００分
　　経済　１１日（月）　日本時間２０時００分

　　URLﾘﾝｸ(nobelprize.org)

64:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 23:20:06
ノーベル賞発表のときは教授陣は待機しなきゃいけないらしいね

65:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 23:26:35 IckSCPOl
おれは欲しくないから良いや。

66:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 23:45:41
順番で言ったらやっぱりトップクォークの発見にあげたいけど

もし取ったとして誰がもらうのか不明
CDFとD0合わせて1000人以上いるらしいし

67:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/03 23:58:18 IckSCPOl
>>66
トップクォークの発見の異議って、存在が確実視されていた
粒子が、しかるべき方法で検出されたこと以上の異議ってあるの？
つまり、トップクォークの発見で何か一つでも新しいことが分かったの？

68:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 00:06:57
トップクォークの質量が実験的に分かったってだけでも十分だな

69:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 00:18:56 nZHF1qlF
たったそれだけ？　それの何が嬉しいの？

70:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 01:09:36
宇宙論（天体物理学とか？）なら、太陽系外惑星の発見とかダメなの？

71:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 01:18:06
>>69
質量が分かればどのエネルギースケールの現象にトップクォークが絡むか分かるからね

72:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 01:40:58
　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　! 　　＜朕も公務の合間を縫って実況参加しますよ
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

73:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 01:43:05 nZHF1qlF
結局、加速器は糞の厄にも立たない高級おもちゃに過ぎないってことじゃな。

74:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 01:49:10
結局自分の理解できないものを否定するだけか

75:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 01:54:57
分からないなら勉強すればいいのにな
勉強しても分からないほど頭に欠陥があるなら別だが

76:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 03:08:16
>>73
CERNで発明されたものがお前の目の前にもあるのに

77:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 10:46:01 ennfzxSd
なぜカオがノーベル賞を受賞して西澤さんが逃したの？

78:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 11:30:17
>>77
散々、既出だろう。

79:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 12:39:46 nZHF1qlF
顔が悪い

80:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 15:36:25
新粒子の発見でもらったのって結構少ない

1936　陽電子
1950　中間子
1959　反陽子
1976　J/ψ
1984　W, Z
1988　μニュートリノ
1995　τ

これで全部
理論の枠組みを変えるようなインパクトがないと受賞はなさそう

t クォークの発見は過去の受賞例と比べるとちょっと弱いかな
Higgs boson なら文句ない

81:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 15:59:05
>>77
実用化への突破口を開いたのはカオの方だから。

82:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 16:03:13
>>81
ノーベル賞は初めて理論を提唱した人に与えるんだよね？
田中さんより実用化に大きく貢献したドイツの科学者が受賞を逃している。

83:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 18:42:08
やっぱ物理学賞がノーベル賞の華だな。

84:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 19:08:12
>>82
と、言うわけでもなくて、三人の縛りの方が影響した

とかいう解説があったわ

85:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 19:15:06
>>80
1988年は「μニュートリノの発見」ではないような

86:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 19:28:10
物理の場合も、その後の物理学自体の発展への特段の貢献やら、
社会への技術的影響力甚大やらで決まるんだろう。
だとすると、学者業界内部からの予想が外れるのは無理もないな。

87:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 19:37:39

　　★★ 国別のノーベル賞受賞者（自然科学3部門）　　2009.12.31

順位 .　物理 .　化学 . 医学生理学 . 総数　
────────────
　 1 　.　　 82 　.　　 60 　.　　 90 　..　 232 　　　　アメリカ合衆国
　 2 　.　　 20 　.　　 27 　.　　 28 　.　　 75 　　　　イギリス
　 3 　.　　 24 　.　　 28 　.　　 16 　.　　 68 　　　　ドイツ（+東ドイツ）
　 4 　.　　 12 　　　　 8 　.　　 10 　.　　 30 　　　　フランス
　 5 　　　　 4 　　　　 6 　　　　 7 　.　　 17 　　　　スイス
　 6 　　　　 4 　　　　 4 　　　　 8 　.　　 16 　　　　スウェーデン
　 7 　　　　 8 　　　　 3 　　　　 2 　.　　 13 　　　　オランダ
　 7 　.　　 10 　　　　 1 　　　　 2 　.　　 13 　　　　ロシア（+ソビエト連邦）
　 9 　　　　 6 　　　　 5 　　　　 1 　.　　 12 　　　　日本
. 10 　　　　 3 　　　　 1 　　　　 5 　　　　 9 　　　　オーストリア
. 10 　　　　 3 　　　　 1 　　　　 5 　　　　 9 　　　　デンマーク
────────────
合計　　 176 　.　 144 　..　 174 　..　 494 　　　　

88:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 19:55:40
医学賞の次はお待ちかねの物理賞ですよ

89:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 19:59:04 DhCpCSO5
カビボも落胆したのか死んじゃったな

90:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 20:12:45

　　★★ 国別のノーベル賞受賞者（自然科学3部門）　　2009.12.31

順位 .　物理　　化学医学生理学総数　　占有率　
────────────
　 1 　.　　 82 　.　　 60 　.　　 90 　..　 232 　.　　 47.0% 　　　　アメリカ合衆国
　 2 　.　　 20 　.　　 27 　.　　 28 　.　　 75 　.　　 15.2% 　　　　イギリス
　 3 　.　　 24 　.　　 28 　.　　 16 　.　　 68 　.　　 13.8% 　　　　ドイツ（+東ドイツ）
　 4 　.　　 12 　　　　 8 　.　　 10 　.　　 30 　　　　 6.1% 　　　　フランス
　 5 　　　　 4 　　　　 6 　　　　 7 　.　　 17 　　　　 3.4% 　　　　スイス
　 6 　　　　 4 　　　　 4 　　　　 8 　.　　 16 　　　　 3.2% 　　　　スウェーデン
　 7 　　　　 8 　　　　 3 　　　　 2 　.　　 13 　　　　 2.6% 　　　　オランダ
　 7 　.　　 10 　　　　 1 　　　　 2 　.　　 13 　　　　 2.6% 　　　　ロシア（+ソビエト連邦）
　 9 　　　　 6 　　　　 5 　　　　 1 　.　　 12 　　　　 2.4% 　　　　日本
. 10 　　　　 3 　　　　 1 　　　　 5 　　　　 9 　　　　 1.8% 　　　　オーストリア
. 10 　　　　 3 　　　　 1 　　　　 5 　　　　 9 　　　　 1.8% 　　　　デンマーク
────────────
合計　　 176 　.　 144 　..　 174 　..　 494 　　　 100.0% 　　　　

91:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 20:50:37
ノーベル賞自体そこまで名誉じゃないだろ
元から十分すぎるほど業界で崇められてる人間しかもらわない
まあ一般人への認知度はだいぶ変わるが

92:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 20:51:19
>>80
1935 中性子
を入れてもいいんじゃね？

93:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 20:55:02
>>90
マリー・キュリーはどこの扱い？

94:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 22:39:34
マジで連絡くるかもと待ってる先生もいるんだろうな、佐藤勝彦教授とか。

ノーベル賞ゲット。

95:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 22:48:52
時代がまだ彼に追いついていないのかも

96:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 22:52:21
さてそろそろ受賞後のコメントでも考えておくか

97:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 23:49:42 QVtg5zec
ディラックと一緒にぷよぷよしたい。

98:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 23:50:27 gWpFxoRw
>>90
出身大学別のも見てみたいな

99:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/04 23:52:15 nZHF1qlF
いまだ、東大はゼロだな。

100:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 00:14:21
今年は宇宙物理という噂は本当かい？

101:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 00:21:50
分類の難しいのもあるけど、大雑把に分野に分けると

2009　光（物性？）
2008　素粒子
2007　物性
2006　宇宙
2005　光（物性？）
2004　素粒子
2003　物性
2002　素粒子・宇宙

という感じなのかな

102:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 00:38:25 6jNUGBUY
毎日２４時間３６５日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
このまま野放し状態のままなのだろうか
暴力団関係者に掲示板を占領されるのは危険
２ｃｈのニュース板にも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
気をつけてくださいね

103:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 01:10:53
>>99
小柴先生が東大でしょ

104:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 01:46:57
>>89
あらら・・・

105:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 07:26:04 XFBvGC8N
ディラックと一緒に図書館で理系科目の勉強したい。

106:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 08:47:08
>>105
終始無視されるだけだぞきっと

107:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 09:24:41 4HvFf3Aa
なんで小国スウェーデンが上位なんだ？　　　ノーベル賞はサッカーか？　　ホームタウンデジションていうやつか？

108:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 10:10:33
>>107
そりゃまあそうでしょ
スウェーデンの大富豪の遺産で始まった賞だから

この賞が自然科学の一流の業績を決める世界標準、
みたいな見方は後世になって勝手に付いたもんだからね

109:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 10:13:06 ESM/KrsY
五月蝿いマスコミから隠れるホテルで待機中。
今日は忙しい日になりそうだ。

110:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 10:26:00 /kQi/jP1
原子を見ることができる顕微鏡への貢献

みたいな賞はもう取ってるのかな？

最先端の顕微鏡は、表彰に値する
すごい発明だと思うけど。

111:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 10:39:48 ESM/KrsY
発明から四年後てのは、コロンブスの卵が衝撃的だったんだよ。
URLﾘﾝｸ(nobelprize.org)

112:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 10:50:44 HddGirZP
今年日本人で可能性があるのは誰ですか？

113:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 10:59:17
nanbu

114:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 12:33:26
湯川氏のπ中間子も益川小林のクォークも世界中の誰も気付いてなかったんですかね。
予想くらいは誰かしら立ててそうな気もするというか、今や何故誰も検討しなかったのかってレベルなんですが、
やはり論文において数式でもって記述した業績が偉大なのでしょうかね。

115:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 13:26:54
スティーブン・W・ホーキングはそろそろ獲らないと、そのうちあげられなくなる

116:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 13:41:31
>>115
どの業績であげるの？

117:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 13:46:48 ESM/KrsY
生理学・医学賞じゃろ。
筋萎縮性側索硬化症の常識を打ち破って還暦を迎えた業績は
ノーベル賞に値する。

118:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 13:56:58 BcP5yJZX
Aharonovがくる

119:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:21:16
今年も南部氏にあげようぜ。あの偉業で何十年も待たされといて１個じゃ全然足りない。

120:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:30:42
>>118　なら、外村氏だ

121:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:33:43
>>115　ブラックホール放射だっけか？

122:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:36:40
ホーキングとかがまだ残ってるんだ？
オニのように層が厚いな。

123:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:48:47 ESM/KrsY
ホーキングは一度も候補にあがったことはないし、今後もあがることはない
よ。
ペンローズタイルを実用化したペンローズの方がまだ可能性があるが、
こっちも候補に挙がることはないよ。

124:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:50:06
理論物理は実験で証明されないと、理論が正しくても賞もらえないからな・・・

125:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:51:48 ESM/KrsY
>>124
>理論が正しくても
どうしてそう言えるんじゃ？

126:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:53:34
>>124
「理論が正しい」の定義は？

127:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 14:58:21
ホーキングは理論が先行しすぎて観測が追いつかないのか
でも、その、ノーベル賞は生きている人にしか授与されないからさ・・・

128:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:03:03 ESM/KrsY
単なる妄想かもよ。

129:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:08:49
ホーキング輻射が観測されれば、、、

130:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:08:53
ipmuの大栗先生は？

131:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:12:28 ESM/KrsY
虚数時間が観測されるかもよ・・・

132:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:12:38
アインシュタインの布教に尽力してきた志村けんにもノーベル賞やるべき

133:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:13:44
虚数時間って・・・・・・・・・・・
数学的形式論じゃ何でもありじゃねーか・・・・・・・・・

134:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:18:09 Ws2o6M1i
マイケル・ベリー
ピーター・ヒッグス

135:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:18:39 ESM/KrsY
虚数の時刻を刻む時計を売り出せば売れるかも・・ふと思た。

136:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 15:24:46
ビッグバンはトンネル効果という事にする風潮

137:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 16:01:25
>>134
ベリーが獲ったら史上初のイグノーベル賞との２冠になるな。

138:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 16:10:34
Aharonov, Aspect, Berry

139:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 16:36:00
Aspect, Clauser, Zeilinger は量子もつれで今年の Wolf 賞をもらってるな

140:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 16:47:31 HddGirZP
南部先生の2度目の受賞ですな。

141:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 16:51:14 4Ci1Ae+8
あと、２時間で
おいらは時の人じゃ。
腹拵えでもしてくるか。

142:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 16:57:20
南部さんがもう一つ取るとしたら何の業績で取るだろう？

143:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 17:01:44 4Ci1Ae+8
南部括弧とか

144:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 17:33:05
戸塚さんが生きていれば

145:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 17:41:56
あと1時間
+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0ﾟ･∀･）　ワクワクテカテカ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_)__)　　　+

146:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 17:46:41
今年も受賞者いないと思う

147:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 17:47:35
>>144
戸塚さんに次ぐ人はいないの？

148:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:02:23 GC8j4n5T
>>147 鈴木厚人さん。意外と今年来るかもよ。

149:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:03:42
坂田昌一も生きていればもらえたはず

150:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:06:19 GC8j4n5T
>>149 それは難しいと思う。ニーマンも貰えなかったし。1969年のゲルマンの
受賞には日本人研究者が抗議の手紙を送ったけど、そんなことをすれば逆効果
だろう。

151:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:08:23 +0/AZk4a
湯川さんを推薦したのは長岡半太郎だとBSでやってた
長岡半太郎が推薦した人は100パーセントの確率でノーベル賞もらってるんだとさ

152:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:11:05
>>148
「ニュートリノ振動」にはクリントンもかなり関心を持っていたよね。
戸塚さんは本当に残念だった。

153:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:11:11
坂田はなかっただろうね

ノーベル賞は最初に「正解」にたどり着いた人だけに与えられる
「正解者よりも早く、惜しい答を出していた人」には与えられない
坂田然り、カビボ然り

154:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:12:49
東大のこの教授は？
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

155:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:18:29
坂田の八道説はクォーク理論の基礎なんだが、ゲルマンが正解を出したからだめか・・・

156:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:34:01

毎年毎年今年は日本人のノーベル受賞有力！！とか卑しいとか思わんのかね

白人が世界の優位人種であることを示すための賞なのに

おまえら汚い黄色人種の日本人にそうそう簡単にあげるわけねーだろ。

ノーベル賞が人種差別の賞なのは委員会自体も過去に認めてるだろうが

これだから中国韓国日本の黄色人種ってばかよね

157:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:38:49
中継動画ってもう見られる？

再生できるからスタート押したら、なんかくるくる回ったまんまなんだけど。

158:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:42:13
見られるよ

159:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:44:05
ボスの机の電話が鳴った━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

160:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:45:10
ぞろぞろ出てきたー

161:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:47:01
Andre Gaim
Novogelov

グラフェン？

162:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:47:07
しまったぁあああ
携帯の電源切れてたぁあああ

163:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:48:27
イグノーベルとってるな

164:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:48:30
The Nobel Prize in Physics 2010
Andre Geim, Konstantin Novoselov

165:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:48:34
Gaim & Novoselov
グラフェン

166:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:49:21
やっぱり物性！

167:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:50:16
物性かよ
例の法則終了

168:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:50:29
2000年イグノーベル物理学賞
アンドレ・ガイム（ネイメヘン大学）

カエルと力士を浮揚させるための磁石の使用に対して。

169:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:50:31
宇宙は尽きたのか

170:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:51:13 xjK5QXbJ
カーボン系？？

171:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:51:53
graphene は過去にトムソンロイターが化学賞で予想してたような

172:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:52:57 /kQi/jP1
カーボンといえば飯島さんじゃないの？

173:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:53:32
Konstantin Novoselovって１９７４年生まれ
俺と同い年だorz

174:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:53:43 5Z/+Vjdn
>>4
2008年のが今年来たか。

175:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:54:08
化学賞じゃないや
2008年の物理学賞の予想に挙がってた

Physics ＜物理学＞

トピック炭素の単原子シート、グラフェンの発見と分析
Andre K. Geim, F.R.S. （英国）
Langworthy Research Professor, Chair of Condensed Matter Physics and Director of Manchester Centre for Mesoscience and Nanotechnology, University of Manchester, Manchester, UK
Science Watch

論文1 (2005年) ｜論文2 (2007年) ｜論文3 (2006年)
論文4 (2005年) ｜論文5 (2004年)
Kostya Novoselov （英国）
Royal Society Research Fellow, Department of Condensed Matter Physics, University of Manchester, Manchester, UK
URLﾘﾝｸ(www.thomsonscientific.jp)

176:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:54:29
飯島さんはもう無理っぽいなこりゃ

177:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:54:34
こーなったら化学でナノチューブ飯島さんといきたいところ

178:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:56:18 hr0z7cDp
発見から受賞まで６年か
物理学賞としてはかなり早くない？

179:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:57:18
BECも早かった

180:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:58:45
ご冗談でしょう？ガイムさん

181:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:58:51
イグノーベル賞も取ってるのがスゲー

182:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:59:03
▼ヤモリの足応用で強力粘着テープ

英マンチェスター大アンドレ・ガイム教授らの研究グループが開発。

ヤモリの足裏には何百万本もの細かい毛が生えており、毛と壁の間の分子間力で
壁に張り付くことかできる。研究グループは微細な毛が大量に生えたセロハンテープの作製に成功。

ヤモリの英名になぞらえ「ゲッコー・テープ」と名付け、粘着力を測定したところ、０・５平方
センチ・メートルのテープで１００グラム以上の物体をガラスの天井からつるせることが判明。

183:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:59:24 BM7/iEuD
>>117
発表の説明の中でナノチューブもグラフェンが円筒になったものと説明して
たから、飯島さんのナノチューブもグラフェンの一種ということ？
ナノチューブの受賞は今後もムリということか。

184:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 18:59:32 M+mV6ouN
グラフェンで２人だから、カーボンナノチューブの飯島と３人で受賞という
合わせ技もあったのにしなかったということは、
カーボンナノチューブでノーベル賞の可能性はないんじゃないかな。

185:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:01:20
ガイムさん、今日のご予定は？

186:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:01:24
graphene は CNT と違って実用目的で既に応用されてる、
とかあるんだっけ？

187:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:04:26 /kQi/jP1
>カーボンナノチューブは、基本的には一様な平面のグラファイト
>（グラフェンシート）を丸めて円筒状にしたような構造

カーボンナノチューブは、グラフェンの一種である、
と判断されると飯島さんは難しいかな・・・。

188:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:04:55
マジか

189:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:05:04
そのうちCNTでノーベル賞がでると本気で信じてたからショックかも…

190:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:08:32
フラーレンとグラフェンが取ってCNTが残った

191:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:10:04
これで明日の化学賞がCNTだったら笑うけど

192:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:10:59
別に日本人がとらなくたっていいだけどさ

193:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:15:07
>>187
それならグラフェンの真の発見者は飯島さんになるんだけどな・・・

194:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:15:28 /kQi/jP1
すみおタン・・・
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

195:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:24:14 pAzsP2s2
0次元(C60) → 2次元(グラフェン) ときたから、
普通に考えて次は4次元だろ。

196:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:27:27
4次元材料の開発か……胸が熱くなるな

197:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:28:03
何故ニュートンにはノーベル物理学賞が授与されなかったのか？
疑問だ。

あとコペルニクスにも。

198:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:34:42 +0/AZk4a
西澤さんにつづき飯島さんもハブられれしまったのか。残念だな

199:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:35:35
>>197
釣れますん

200:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:36:55
なにこの記事
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)

201:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:37:48
>>197
だよな。
ニュートンに至っては二体問題を解決したというのに。

202:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:39:49
>>200
2chの速報レベルだな

203:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:42:02
>>200
さすが読売。

204:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:42:05 /kQi/jP1
iPS細胞も山中さんが見つけた4つの遺伝子より
少ない、3つの遺伝子、2つの遺伝子を使った
研究者のほうが評価されるのかなー・・・。
心配だ。

205:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:42:27
CNTは出るとしたら化学かね

206:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:45:48
>>200　プロ意識に欠ける記事だなｗ

207:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:46:43
>>200
恥ずかしい発想だ。

208:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:47:20
飯島さんが受賞できなかったらあまりにも酷い
スウェーデンふざけんな

209:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:48:08
おいおい掲示板住民ですら亡き藤田先生のウィキ引っ張ってこれるのに、それすらしないってどんだけ・・・

210:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:51:53
>>200
何かのRPGの台本みたいだ。

211:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 19:58:38
「勝訴」の垂れ幕だけ持って走って出てくる、みたいな感じか

212:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:01:30
どうせ国民の関心はそこにしかない、という発想での予定稿なんだろうけど
ちょっとみっともないな

213:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:02:47 pAzsP2s2
>>211
それを言うなら「敗訴」だろと思ったが、読売にとっては「勝訴」で良いんか。

214:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:03:53
朝日に期待

215:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:06:18
グラフェンのどのあたりが物理学賞なのかよくわからん。
化学賞でも実はグラフェンに決まっていて今頃大慌てだったりして。
選考委員って同じなんだっけ

216:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:10:54
飯島、なぐさめてくる(´･ω･`)

217:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:19:54
去年の西澤さんといい、なんか嫌な感じだな

218:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:20:29
>>215
どう考えてもマスレスのディラック粒子の物理でしょ
一般向けの解説には出てこないけど

219:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:24:38
グラフェンて黒鉛をセロハンテープで剥がすだけで作れるのか

220:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:27:32
トムソンもたまには当てるんだな

221:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 20:44:19
>>215
物理学賞と化学賞は同一組織が選考
あと、選考委員が別でも、当然発表前にすりあわせするだろｗ

222:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:02:42
ｎ

223:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:03:57
>>217
去年も外されたの？

224:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:06:20
カオと西澤の件で結構話題になってたよ

225:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:10:30
>>224
カオって何？

226:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:15:52
>>221
んー、物理学的にも化学的にも同時に価値のある研究なら
その物理学的側面と化学的側面のそれぞれに与えられて
悪いことはないと思うけど。M.Curieみたく。

227:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:19:21
URLﾘﾝｸ(tosi.iza.ne.jp)
　このたび10大有望技術に選ばれたグラフェンは今後、韓国の成長動力となる
可能性が非常に高い技術だ、と専門家は予想している。

　グラフェンは炭素原子の集合体で、ハチの巣模様の平面構造を持つ。
銅よりも伝導性が100倍も優れている一方で、透明で折り曲げることも
可能だ。そのため新素材分野では非常に期待が大きい。グラフェンが
学会の注目を浴び始めたのは2005年。ソウル大学物理学科出身で米国在住の
キム・フィリップ博士が、グラフェン独自の特殊な物理現象を発見した。

　ソウル大学物理学部の任志淳（イム・ジスン）教授は、「グラフェン研究で
ノーベル賞が与えられるとすれば、当然キム・フィリップ博士が手にする
だろう」と語った。グラフェンの産業化のためには、大量生産が可能と
ならなければならない。これも韓国の研究者が解決した。成均館大学ナノ
科学技術院のホン・ビョンヒ教授（37）とサムスン電子総合技術院の
チェ・ジョヨン博士の研究チームはグラフェンの大量生産技術を開発し、
国際的な学術誌『ネイチャー』に先月14日掲載された。

228:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:35:17
光ファイバーで西澤がはずれたのはしょうがない
一番のブレイクスルーを成したのはカオだから

あと西澤は国内の同業者からの人気のなさが異常

229:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:36:35 XAqr6/OU
人格に問題があるのですよ。

230:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:50:54
チャールズ・カオ

231:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:54:09

　　★★ 日本人ノーベル賞受賞者

1945 　 S20 　
1946 　 S21 　
1947 　 S22 　
1948 　 S23 　
1949 　 S24 　 ■ 　　　湯川秀樹
1950 　 S25 　
1951 　 S26 　
1952 　 S27 　
1953 　 S28 　
1954 　 S29 　
1955 　 S30 　
1956 　 S31 　
1957 　 S32 　
1958 　 S33 　
1959 　 S34 　
1960 　 S35 　
1961 　 S36 　
1962 　 S37 　
1963 　 S38 　
1964 　 S39 　
1965 　 S40 　 ■ 　　　朝永振一郎
1966 　 S41 　
1967 　 S42 　
1968 　 S43 　 ■ 　　　川端康成
1969 　 S44 　
1970 　 S45 　
1971 　 S46 　
1972 　 S47 　
1973 　 S48 　 ■ 　　　江崎玲於奈

232:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:54:52
1974 　 S49 　 ■ 　　　佐藤栄作
1975 　 S50 　
1976 　 S51 　
1977 　 S52 　
1978 　 S53 　
1979 　 S54 　
1980 　 S55 　
1981 　 S56 　 ■ 　　　福井謙一
1982 　 S57 　
1983 　 S58 　
1984 　 S59 　
1985 　 S60 　
1986 　 S61 　
1987 　 S62 　 ■ 　　　利根川進
1988 　 S63 　
1989 　 H01 　
1990 　 H02 　
1991 　 H03 　
1992 　 H04 　
1993 　 H05 　
1994 　 H06 　 ■ 　　　大江健三郎
1995 　 H07 　
1996 　 H08 　
1997 　 H09 　
1998 　 H10 　
1999 　 H11 　
2000 　 H12 　 ■ 　　　白川英樹
2001 　 H13 　 ■ 　　　野依良治
2002 　 H14 　 ■ ■ 　　　田中耕一、小柴昌俊
2003 　 H15 　
2004 　 H16 　
2005 　 H17 　

233:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:55:36
2006 　 H18 　
2007 　 H19 　
2008 　 H20 　 ■ ■ 　　　南部陽一郎、小林誠、益川敏英、下村脩
2009 　 H21 　
2010 　 H22 　 □
2011 　 H23 　
2012 　 H24 　 □
2013 　 H25 　
2014 　 H26 　 □
2015 　 H27 　
2016 　 H28 　 □
2017 　 H29 　

234:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 21:56:18

　　　　　　★★ 日本人ノーベル賞受賞者　レート変遷
　　　　　
　　　　　　期間設定　　年数　個数　個数/年
　　　　　 ─────────
　　　　　 1949～1664 　.　 15 　　　 1 　　　 0.07
　　　　　 1949～2008 　.　 59 　.　 14 　　　 0.24
　　　　　 1965～2008 　.　 43 　.　 13 　　　 0.30
　　　　　 1968～2008 　.　 40 　.　 12 　　　 0.30
　　　　　 1973～2008 　.　 35 　.　 11 　　　 0.31
　　　　　 1974～2008 　.　 34 　.　 10 　　　 0.29
　　　　　 1981～2008 　.　 27 　　　 9 　　　 0.33
　　　　　 1987～2008 　.　 21 　　　 8 　　　 0.38
　　　　　 1994～2008 　.　 14 　　　 7 　　　 0.50
　　　　　 2000～2008 　　　 8 　　　 6 　　　 0.75
　　　　　 2001～2008 　　　 7 　　　 5 　　　 0.71
　　　　　 2002～2008 　　　 6 　　　 4 　　　 0.67

235:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:00:39
>>221
＞ >>215
＞物理学賞と化学賞は同一組織が選考
＞あと、選考委員が別でも、当然発表前にすりあわせするだろｗ

だよな。化学と医学もすり合わせないとヤバい。

236:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:35:00
>>227
フィリップ・キムは頑張ってはいたけど
所詮は２番手だったから、ノーベル賞は貰えんだろｗ

237:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:36:20
量子論の誕生以来、物理学と化学は境界が曖昧だからねー
物性やら材料のあたりはどちらで受賞してもおかしくないと思うし

238:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:41:10 /9OZy6iW
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
グラフェンを筒状にしたものが「カーボン・ナノチューブ」で、飯島澄男・名城大教授（７１）が発見した。ガイム氏らの受賞決定について飯島氏は、
「グラフェンはナノチューブと同時受賞になると思っていたので残念ですが、おめでとうと言いたい」と話している。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
去年に続いてコレかよ（´・ω・`）

239:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:42:31 XAqr6/OU
医学賞の核磁気共鳴画像法なんてのは、テクニカルには物理だがや。

240:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:45:28
グラフェンの研究やってるものだけどなんか質問ある？

241:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:45:48 1ieWhZqg

突然で申し訳ないですが、失礼します。

ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【マスコミ】「尖閣抗議・渋谷２６００人デモ行進」、海外メディアは大々的に報道するも、日本のマスコミは華麗にスルー★37

242:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:47:18
>>240
実際実用化できそうなの？
なんか凄まじい勢いで論文発表されてるらしいけど

243:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:48:02
>>241
派手なパーフォーマンスをやらなきゃだめ
だよ。たとえばPBを焼き討ちするとか、日
の丸を焼き捨てるとかさ。

244:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:48:17
>>240
今回CNTが含まれないのは妥当な判断？

245:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:49:32
スエーデン酷すぎる(´･ω･`)

246:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:50:04
フォロンティアジャンルでの物性研究者って機械作る手間が半端無さそう

247:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:51:22
もう飯島さん無理だろうな
やり切れないなこれは
明日の化学で受賞するからという奇跡は起きないものか（´・ω・`）

248:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:52:04
>>240
面白い材料だからアメリカで盛んに研究されてるけど
一面にグラフェンを作る技術ができないとまず厳しい
あとバンドギャップを開く方法を開発しないとね

>>244
CNTとは基本的な物性は同じだけど多様性が別物になるから妥当
ただ昔からCNTやってる人がかわいそう

249:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 22:53:06
佐藤勝彦先生・・・

250:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:01:40
>>248
じゃあ来年に期待する

251:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:03:20
もう飯島さんは無理だよ　諦めるしか無い

252:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:06:09
西澤、飯島と２年連続で斬捨て御免かよ。

253:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:08:01
名城大もノーベル賞の為に飯島雇ってるようなもんだからな

254:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:08:55
>>252
まあ、逆に田中さんや下村さんは適正に評価されているし。
二人の研究には何か足りなかったのかも。

255:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:16:40
飯島は死ぬまでに受賞できるだろ。先は長いが気にするな。

256:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:17:11
西澤の実績は抜群で十分過ぎると思うが。
飯島はまだ発見から時間が経ってないし応用も十分じゃないから受賞するには早いと思うけど、
今回の２人も似たような状況だから、受賞するならもう１枠で受賞しても何の問題もないと思う。

257:ご冗談でしょう？名無しさん
10/10/05 23:19:51
>>256
発見から20年近く経ってるわけだが…

次ページ