▲ハンティング▲服部文祥▲登山▲part4

▲ハンティング▲服部文祥▲登山▲part4 at OUT

[前50を表示]
100:底名無し沼さん
11/03/22 22:11:00.03
>>98
調べてみると、例の石井の色紙にも「平出君」って書いてあんね。若干おちゃらけた感じで。

「ムキになって探してくれなくていい」ってのもなぁ…

こいつ山やる資格ある？

101:底名無し沼さん
11/03/22 22:26:20.25
そんな平出は去年ヘリタクで下山しようとしてヘリ呼んだら墜落してパイロット殺してるんだよね

102:底名無し沼さん
11/03/23 05:55:25.85
服部の通信機器を持たないという姿勢だけ支持します。

103:底名無し沼さん
11/03/23 21:03:18.08
こんな中途半端なええかっこしぃより、ベア・グリルスの方がずっと凄いやん

104:底名無し沼さん
11/03/23 22:22:49.66
服部氏の書籍売上数見て吹いた。どんだけ儲けてるだろう。

105:底名無し沼さん
11/03/23 22:40:32.94
派遣で働かないと生活できないくらいの儲け

106:底名無し沼さん
11/03/23 23:36:58.94
売上数って何処かに出てるの？
発行部数ならたまに見るけど､発行しても本屋に在庫されてるだけじゃ意味無いし

まぁ売上数や発行部数ってのは､往々にして誇張されるものだけどね
URLﾘﾝｸ(crekin.net)

107:底名無し沼さん
11/03/23 23:43:29.81
最近買ったんだが、
『サバイバル登山』　12刷
『狩猟サバイバル』　6刷　だな

みすずの本としては、
かなりのヒット作ではないだろうか
部数はかわからんが

108:底名無し沼さん
11/03/23 23:49:11.15
> 「発行部数」以外には「刷数」などもいじられることがある。
> 実際は５刷りまでしかしていないのに、奥付の数字を「10刷」と
> 変えたりする。これも売れている本を演出する手段だ。

109:底名無し沼さん
11/03/24 00:56:50.19
次は部数ネタか。　　　　あは☆

110:底名無し沼さん
11/03/24 01:15:31.76
>>109 よう､あほ☆君

111:底名無し沼さん
11/03/24 01:28:24.88
早っ☆

112:底名無し沼さん
11/03/24 01:47:50.51
109→>>110　19分
110→>>111　13分早っ☆

113:底名無し沼さん
11/03/24 05:41:11.61
結構儲かってるのね。

114:底名無し沼さん
11/03/24 06:25:12.96
本業である派遣の少ない収入を､補える程度には

115:底名無し沼さん
11/03/24 06:45:38.83
金持ちの婿養子だったのでは？それから本人じゃないのになんでそんなこと言えるの？ｗ

116:底名無し沼さん
11/03/24 07:11:36.05
> 本人じゃないのになんでそんなこと言えるの？ｗ
それは113に言ってるの？114に言ってるの？
いや､両方に当てはまるかw

117:底名無し沼さん
11/03/24 08:50:15.03
服部氏本人か

118:底名無し沼さん
11/03/24 11:51:20.79
> 金持ちの婿養子だったのでは？
金持ちの婿養子ですよ

ただ>>40にもあるように､資産を使える立場にすがりついてるだけで
現時点で資産を食いつぶして遊び惚けてるとは思われていない

つまり多くの人が実人生におけるサバイバルをズル無しでやっている中
服部はイザとなったら元他人の資産に頼るというフェアじゃない逃げ道を
用意しただけで､現時点で資産に頼って実人生サバイバルを止めている
わけでは無いといったところかな

だから売れない本の印税収入を補う為に派遣で働いてるというか
実質的には派遣を本業にして印税は副収入にしてるというか

119:底名無し沼さん
11/03/24 16:44:33.86
他人の収入やら家庭内の事なんかどうでもええわ

120:底名無し沼さん
11/03/24 17:38:24.14
本当にどうでも良いなら無視すればいいのに
わざわざ「どうでもいい」なんて書き込むのは何故だろう

答え
その話を止めて欲しくて仕方がないが､それを正直に書くと
余計煽る結果になるので､「どうでもいいようなくだらない話
してんじゃねーよ」という空気を作って話を止めさせようとする
手段なのでした､ちゃんちゃん

121:底名無し沼さん
11/03/24 22:25:09.00
>>120

＞本当にどうでも良いなら無視すればいいのに
＞わざわざ「どうでもいい」なんて書き込むのは何故だろう
＞
＞答え
＞その話を止めて欲しくて仕方がないが､それを正直に書くと
＞余計煽る結果になるので､「どうでもいいようなくだらない話
＞してんじゃねーよ」という空気を作って話を止めさせようとする
＞手段なのでした､ちゃんちゃん

122:底名無し沼さん
11/03/24 22:32:10.34
>>120
答え
うぜーから。
>>34 >>36あたりでも全く同じ反応されてんじゃん。
服部の家庭の事を事細かに知ってるわけでもないくせに、何を戯言を言ってんのよ。

123:底名無し沼さん
11/03/24 23:36:12.14
>>119
ここは服部への誹謗中傷のために>>1が立てたスレだから・・・

　さぁ　次のネタは何だ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あは☆

124:底名無し沼さん
11/03/25 00:20:57.82
>>123

よう、あほ☆

125:底名無し沼さん
11/03/25 01:47:26.50
服部擁護ってまとめて来るから解りやすいw

126:底名無し沼さん
11/03/25 07:14:44.91
擁護にもなってない。

127:底名無し沼さん
11/03/25 08:32:50.72
というか､本の売上だの儲けてるだのと､先に服部の家庭の話でヨイショしようとしたのは擁護側だよなw
それが雲行き怪しくなると､うぜーだの戯言だのと自分を棚上げして相手に難癖付ける｡

どこかで見た手口だと思ったら､服部の民家荒らしや滑落の話の逃げ方とそっくりw
自分の非を棚上げして､詭弁だらけの言い訳したり､状況に難癖付けたり｡

更にはスレタイがちょっと変わっただけで､しかもその変更も中傷や罵倒語でも無いのに
流れを服部マンセーに持っていけない自分らを棚上げして､誹謗中傷のために立てたスレとかw
そもそも服部が受けてるのは､誹謗中傷(根拠のない罵り)が全く無いとは言わないが､多くは､
根拠を伴った道徳的非難､倫理的非難だぞ｡スレタイやスレ立てがどう変わろうと､
非難要素が多くない人物では､根拠を伴った非難がこんなに出てくることは無い｡

アンチが自分のHPに掲示板立ち上げて､擁護意見は全部削除してるとかなら､非難のために
立てたスレと言われても仕方ないだろうが､個人の独断で勝手にレス削除が出来ない2chでは､
スレ立てが擁護側だろうと非難側だろうと､スレの流れを自分の都合の良いようにする効果は無い｡

128:底名無し沼さん
11/03/25 12:10:07.56
いつも同じパターン

最初は服部擁護するも

　　　非難 ==========>※<========== 擁護

段々と

　　　非難 =============>※<======= 擁護

苦しく

　　　非難 ================>※<==== 擁護

なっていき

　　　非難 ===================>※<= 擁護

破綻

　　　非難 =========================>※ ﾁｭﾄﾞｰﾝ

今度は服部擁護ではなく､浅ましい非難叩きに転じるも

　　　非難 ===================>※<= 非難叩き

結局､破綻

　　　非難 =========================>※ ﾁｭﾄﾞｰﾝ

さぁ　次のネタは何だ？

129:底名無し沼さん
11/03/25 12:40:26.15
服部憎しですぐムキになるのも同調者がつかない原因かな

130:底名無し沼さん
11/03/25 12:52:35.90
訂正
×服部憎しですぐムキになるのも同調者がつかない原因かな
○服部愛しですぐムキになるのも同調者がつかない原因かな

131:底名無し沼さん
11/03/25 13:03:00.84
幼稚な煽り、オウム返しもお約束。

132:底名無し沼さん
11/03/25 13:05:32.13
>>129
>>131
ことごとく擁護派のことを指してるなw

擁護派の自嘲なのか？
それともアンチの皮肉なのか？

133:底名無し沼さん
11/03/25 13:10:41.50
アンチが

自分が利用しているかもしれない沢の上流で､無神経にも直接ケツを洗う服部に

盛大な焚き火跡を残して景観を損ねている服部に

自分だって道具頼りなくせに､一部の道具を使わないだけで､
自分だけがフェアでズル無し､他の奴等はズルしてるような口振りの服部に

とムキになる理由はいくらでもあるが､擁護がムキになる理由は何なの？

134:底名無し沼さん
11/03/25 14:04:41.00
本人または関係者だからではないか。

135:底名無し沼さん
11/03/25 15:31:43.96
ここって前から服部に対して肯定的なカキコが
･非難の火消し､叩き
･服部の持ち上げ､ヨイショ
くらいしか無いよね｡

本当にファンが居るなら
「服部さんのスタイルに触発されて､こんな山行してみました｡」とか
「服部氏の講演会行って来た｡こんなこと話してたよ｡」とか
そんな話題があってもいいと思うんだけど｡

136:底名無し沼さん
11/03/25 17:49:26.94
・沢でケツ洗うのが許せない
・盛大な焚き火跡が許せない
・他へのズル呼ばわりが許せない

どれも誹謗中傷スレまで立てる理由として気薄に思うのは第三者も同じだろうに
>>132のように、わざとボケてみたり　>>134の様な根拠の無い本人、関係者認定も
世間一般の目から見ればアンチの必死さ、服部への強い憎しみなどと映るし。

137:底名無し沼さん
11/03/25 17:52:02.08
とりあえず、擁護派だのアンチだのという二極論が下らんな

どれがどれだか判ってないだろ
勝手に見えない敵と戦っとるぞ

138:底名無し沼さん
11/03/25 17:53:34.49
>>135
本当のファンや擁護なら「服部を叩くためにアンチが立てたスレ」には来ないだろう。

139:底名無し沼さん
11/03/25 18:32:41.55
この傾向は過去スレも含めてだけど？

140:底名無し沼さん
11/03/25 18:42:28.31
アンチの大騒ぎも前からだし

141:底名無し沼さん
11/03/25 18:45:05.98
そうでもないか

142:底名無し沼さん
11/03/25 18:45:19.11
> 世間一般の目から見れば

URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
詭弁のガイドラインの
> 5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
ですねw

まるで持論こそが世間一般の目であるかのような書きっぷり
おまえが「アンチの必死さ、服部への強い憎しみなどと映る」ってことに
しておきたがってるだけで､それは「世間一般の目」じゃないからなw

143:底名無し沼さん
11/03/25 18:56:01.92
俺は服部の行動には疑問を感じるが、応援はしてるんだぜ？
ケツ洗ったとか、ストーブ盗んだとか、旅館の別館か何かを無断で使っておいて
事後承諾とかしないで欲しいぞ。

144:底名無し沼さん
11/03/25 18:59:53.33
＞詭弁のガイドライン

大体のものが当てはまる不思議。　アンチの言動なら7割は適合かな？

145:底名無し沼さん
11/03/25 19:05:54.46
擁護の言葉は9割適合
アンチの言葉は2割適合くらい

146:底名無し沼さん
11/03/25 19:08:03.54
ま、贔屓めにみても個人をネット掲示板で誹謗中傷する輩よりは
客観的の物事を見れることはアンチさんも理解できますね？

147:おっと
11/03/25 19:10:37.18
客観的に

148:底名無し沼さん
11/03/25 19:12:25.65
客観的の物事を見た上での論拠を伴う批判を
都合が悪いからと主観による決めつけで「誹謗中傷」扱いにしてしまう

そんな輩よりは客観的の物事を見れることは擁護さんも理解できますね？

149:底名無し沼さん
11/03/25 19:15:49.04
>>142
>第三者も同じだろうに
も入れてあげてください｡
これも資料を示さず持論が第三者に支持される意見であると主張している詭弁ですので｡

150:おっと
11/03/25 19:23:38.32
「客観的の物事」そのままコピペしたのか、意味を解してないのか・・・

この手の人達の主張する「客観的に物事を見た上での論拠を伴う批判」てのは
実際には「主観的に物事を見た上での論拠を伴う批判」になってないかい？

こりゃ正に「主観による決めつけでの誹謗中傷」なんだ。

151:底名無し沼さん
11/03/25 19:27:27.37
>>149
ここ以外でアンチの主張が通らないのが十分な証明だろ。
あ、でも「鹿さんを殺すのは許せない！」見たいな感情論者は他にもいたか

152:底名無し沼さん
11/03/25 19:29:46.85
>>150
引っかかってくれたね

そう､非難は主観によるものだ
統計を取って客観性を得ているわけではないので
まさしく「主観的に物事を見た上での論拠を伴う批判」

しかしそれは同時に､君にも言える
「主観的に物事を見た上での論拠を伴う批判」を
「主観による決めつけでの誹謗中傷(=論拠を伴わない罵り)」
だとしているのは､紛れもなく君の「主観による決めつけ」以外の何ものでもないw

153:底名無し沼さん
11/03/25 19:32:30.42
>>151
> ここ以外でアンチの主張が通らないのが十分な証明だろ。

URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
詭弁のガイドラインの
> 5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
ですねw

全然証明されてないからなw

154:底名無し沼さん
11/03/25 19:33:20.77
服部の問題点を提起するなんてのもいるが
その問題を世間一般が問題と捉えない場合
すなわち相手にされない場合、問題提起はただの
イチャモン、誹謗で片付けられるのが世の常。

155:底名無し沼さん
11/03/25 19:36:29.19
>>153
悔しければ他で受け入れられるようなことを書けば？
服部憎しで書きたてても賛同する者はいないだろ。

156:底名無し沼さん
11/03/25 19:38:18.54
>>154
世間は関係ない。お前も関係ない。服部へのお願いに近い。

157:底名無し沼さん
11/03/25 19:46:28.96
君の言う世間一般って何？
2chを除いたネット世界？自分でブログやHPを立ち上げてる人だけの意見？
ネット世界以外の意見を集めるのは個人では困難だからネット世界に限定するとしても
暗に日本最大のネットコミュニティーを除外しているのは何故？

「2ch＝世論」だとは言わないが､2chってのは今やアングラサイトでもないし
低レベルな罵り合いだけの場でも無い
匿名で手軽故に低レベルな罵り合いも少なくはないが
匿名で手軽故に一般人が一番本音を書き込める場所でもある

「2ch＝世論」は間違いだが､「2ch≠世論」も間違いで
世間一般の意見ってのは､日本最大のネットコミュニティーに挙がる意見も含めてのものだと思うけど

158:底名無し沼さん
11/03/25 19:58:33.82
>>151
擁護に詰まるといつも出してくるね＞狩猟アンチ

服部は狩猟をしているから､狩猟アンチがここに来ることもあるが
大方の服部アンチは狩猟そのものを非難してはいないし
鹿さんを殺すのは許せないだの､鹿さんかわいそうだのとは言ってない｡

狩猟アンチってのは論破しやすい存在なんで､服部アンチもそれと
一緒くたにしたいんだろうけど､完全に別物だからね｡

159:底名無し沼さん
11/03/25 20:41:50.04
>>157
全く以てその通りだな｡

２ｃｈ除外したがってるのは､一番手軽に本音を書ける
場に､都合の悪い意見が多く書かれているから､それを
２ｃｈは便所の落書きだとか､２ｃｈのカキコなんて世間
一般では相手にされないとか､もっともらしい屁理屈こじり
付けて､都合の悪い意見を排除しようとしてるだけ｡

160:底名無し沼さん
11/03/25 21:07:14.69
ただいま。

>>157
世間一般てのは世間一般だw　

2chをすべては否定しないが匿名での誹謗中傷、
要するにこのスレなどを世論とするのは問題以外の何者でもない。

>>158
何反応してんだ？　確かに狩猟アンチ簡単に論破されるがそれが目的じゃない
2ch以外では狩猟アンチくらいしか、ここのアンチの見方は居ないってこと。

>>159
本音も何も、
服部の著書や行動をみて、「沢でケツを」「焚き火跡が」
位のネガティブな印象しか持たない人間は、始から
服部個人への憎しみ、嫉妬心を持ってても不思議はない
そんな人間の言動を世論（一部でも）とするのは危険すぎる。

161:底名無し沼さん
11/03/25 21:09:01.59
一人で頑張ってるんだね

162:底名無し沼さん
11/03/25 21:16:18.60
×危険すぎる
○関係者としては都合が悪すぎる

163:底名無し沼さん
11/03/25 21:28:48.23
>>160
つまり君は論拠を伴う批判を述べてる奴を
匿名で誹謗中傷(=論拠を伴わない罵り)してるわけだね

164:底名無し沼さん
11/03/25 21:49:16.04
> 服部の著書や行動をみて、「沢でケツを」「焚き火跡が」
> 位のネガティブな印象しか持たない人間
の書き込みしか見えてないの？

盲目なの？頭が悪いの？都合の悪いことは見えないの？

165:底名無し沼さん
11/03/25 22:12:21.68
163
いえいえ　

服部という個人（公人か？）を匿名で誹謗中傷する社会悪を糾弾しているのです☆

166:底名無し沼さん
11/03/25 22:14:46.45
作家なんだから苦言は受け止めるべきだろ。誹謗中傷ではないよ。

167:社会正義
11/03/25 22:14:54.19

　　　　　※　誹　謗　中　傷　は　法　の　範　囲　内　で　☆

168:底名無し沼さん
11/03/25 22:20:51.33
> 服部という個人（公人か？）を匿名で誹謗中傷する社会悪を糾弾しているのです
という主張がまかり通るなら
「身勝手な主張でマナー破りを屁とも思わない服部という登山界悪を糾弾しているのです」
という主張も正しいものってことになるね｡

どちらも一個人の意見なんだから､それを更に一個人の独断で
一方が「誹謗中傷」で､一方が「悪の糾弾」だと決め付ける権利は無いし
そんな御都合主義な話が通るほど世の中甘くない｡

169:底名無し沼さん
11/03/25 22:23:20.43
あほ☆ よ､苦しくなってくると☆使う癖は相変わらずだなw

170:底名無し沼さん
11/03/25 22:31:38.08
擁護は
誹謗中傷ってものがどういうものか解ってない能無しなのか？
あれらの内容が誹謗中傷だと思ってしまうようなゆとり脳なのか？
根拠がしったりしており､あれらが誹謗中傷とは言えないものであることは解っているが､
反論できないから誹謗中傷ってことにしておきたいだけなのか？

いったい､どれなんだ？

171:底名無し沼さん
11/03/25 22:38:42.74
＞という主張も正しいものってことになるね｡

ならんならん

あと登山界悪ってなんだ？
まず説明すると誹謗中傷は法に触れるんだ「侮辱」とか「名誉毀損」とか。
「沢でケツ洗い」とか「焚き火」等の起訴も出来ないことで対抗せんでもね☆

172:底名無し沼さん
11/03/25 22:42:50.99
誹謗中傷は法に触れるけど､ここに書かれていることは誹謗中傷じゃないから残念ながら法に触れない
誹謗中傷でなくても非難しただけで法に触れたら､評論家は一切否定的評論が出来ず本音が言えなくなる

あと､焚き火は全てが全てではないけど､何処で焚き火したかの証拠を捉えれば残念ながら起訴出来るぞ

173:底名無し沼さん
11/03/25 22:44:15.13
極悪人ならともかくマナー云々で誹謗中傷じゃ
服部も大変だこと。　まぁ　有名税ってことかな。

174:底名無し沼さん
11/03/25 22:47:44.66
行動や主張を書籍などのメディアで発信すれば内容が論じられるのは当然のことで
その論じられる内容には否定的意見も含まれるのも当然のこと

そんなことは社会人なら皆知ってるし､作家になるなら当たり前に覚悟していることだ
この程度で誹謗中傷だの騒いでる奴は､社会に出たこと無いのか？

175:底名無し沼さん
11/03/25 22:55:51.48
非難も限度を超えると誹謗中傷になる。たまに週刊誌あたりが限度こえて痛い目みるだろ
アンチも法の範囲内で留めときな、捕まるとスレに書き込む人間が居なくなるし、そしたらボクも寂しいし☆

176:底名無し沼さん
11/03/25 22:56:33.36
服部本人だろｗ

177:底名無し沼さん
11/03/25 22:56:57.35
今のところ留まっているから､今後に注意だね

178:底名無し沼さん
11/03/25 23:35:37.18
擁護は一人しか居ないから､アンチが居なくなっちゃうと淋しいんだね
擁護が二人以上居れば､擁護同士で語り合った方が楽しいんだろうが
それは敵わぬ夢だからなぁ

179:底名無し沼さん
11/03/25 23:56:54.05
>>165
誹謗中傷とは具体的にどのレスを指してるワケ？

180:底名無し沼さん
11/03/26 00:01:38.74
擁護、擁護とうるさいな～　自分は擁護でも信者でもなく
個人への誹謗中傷が許せない一市民ですから☆　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あは☆

181:底名無し沼さん
11/03/26 00:05:50.60
君が擁護かどうかは君が決める事じゃない
君を見た者達が決めることだ

自分の主観で決めていいなら､
アンチも誹謗中傷などしていない中立な一市民だよ

182:底名無し沼さん
11/03/26 00:32:10.48
>>180

だから誹謗中傷ってどのレスよ？
とりあえずそれを言ってみ

183:底名無し沼さん
11/03/26 01:05:06.18
＞君が擁護かどうかは君が決める事じゃない

ハイハイ　わかりました。

＞自分の主観で決めていいなら､
＞アンチも誹謗中傷などしていない中立な一市民だよ

ようは主観的にはアンチは中立なのですねｗ　重々承知しましたｗｗ

>>182
どのレスとゆうより全般。

184:底名無し沼さん
11/03/26 01:41:53.70
>>183

＞ >>182
＞どのレスとゆうより全般。

その根拠は？

アマゾンのレビューにも同じ類の批判があがっているがそれはどうするわけ？

185:底名無し沼さん
11/03/26 01:53:58.56
おやすみ～☆

186:底名無し沼さん
11/03/26 02:08:29.51
＞　　　　　　　　アンチの作ったスレでアンチが騒ぐ。
＞
＞まぁ　
＞「主観論」「感情論」「イチャモン」に論は通用しないわな
＞自分も開き直った相手を黙らせる能力は無いし。
＞
＞こうしてpart5もpart6も落書き帳として終わるのであった　あは☆

「落書きとして終わる」ものがどっから誹謗中傷に出世したんだ？

187:底名無し沼さん
11/03/26 05:31:45.48
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あは☆
は奧さんっと。

188:底名無し沼さん
11/03/26 06:52:15.76
>>186
「論拠を伴った非難」が､正論過ぎて反論できないので
それを叩く詭弁を､その都度考えてこじつけてるだけ

本質的に誹謗中傷と言える内容だから､誹謗中傷だと言ってるわけでもなく
本質的に落書きとして終わるような内容だから落書きとして終わると言ってるわけでもない

だから､こじつける詭弁理由はころころ変わる
本質は一つなのでころころ変わったりしないが､詭弁ってのは詭弁のガイドラインにも有る通り
多くの展開パターンがあるからころころ変わってしまう

189:底名無し沼さん
11/03/26 15:22:31.35
ほんと､一人で頑張ってるから奴が来ないと静かだね
神奈川県は原発の影響も少ないから､山行ってるのかな？

190:底名無し沼さん
11/03/26 16:05:01.98
長男が難関私立中学に合格されたそうで、やっぱり家庭環境はいいのかな。

191:底名無し沼さん
11/03/26 16:14:02.84

また持ち上げネタか >>135

持ち上げネタの時は､毎回わざわざageて書くから解りやすいよなw >>104 >>190
　

192:底名無し沼さん
11/03/26 18:58:10.77
おっと　190は自分じゃない☆

しかし、長男の進路まで噛み付かざるおえないとは、相当な執念だな。
昔、服部にいじめられたとか？　これでは服部個人への恨みでもあると
他人から思われても仕方あるまい。　ま、法の範囲内で留めておいてくださいね　☆

193:底名無し沼さん
11/03/26 19:04:28.79
だれも長男の進路になんて誰も噛みついていないけど？
文祥を持ち上げるために､長男の話なんて持ち出さなくてもいいだろってだけで
いったい誰と戦ってるの？

それと､「>>xxは自分じゃない」って台詞､匿名掲示板じゃ全く意味を持たないどころか
むしろ逆により疑われる結果を生むだけって知ってる？
例え自分の書き込みでも､匿名の場ではいくらでも誤魔化して自分じゃないって
書くだけなら簡単だし､自分じゃないなんてわざわざ書くのは､大抵それを気にしている本人だけだし

194:底名無し沼さん
11/03/26 19:16:31.13
いじめられたとか､恨みがあるとか
そういう発想って本人の経験から出てくるんだよね｡
可哀想な人生送ってるんだなぁw

ま、法の範囲内で留めておいてくださいね　☆

195:底名無し沼さん
11/03/26 19:24:40.33
奥さんは資産家の令嬢でしたか・・・正直服部氏は勝ち組だな。

196:底名無し沼さん
11/03/26 19:29:58.81
☆忘れてるぜw

197:底名無し沼さん
11/03/26 19:31:11.58
擁護の人は変な妄想持ちですね。繰り返しますが、読者からしたらどうでもいいことなのに。
あくまでも服部氏のマナーに対する姿勢への、こう変えて欲しいというお願いです。

198:底名無し沼さん
11/03/26 19:37:41.94
>>192
自意識過剰すぎw
どっかの登山作家みたい

199:底名無し沼さん
11/03/26 21:35:54.26
>>190
> 長男が難関私立中学に合格
長男の進路なんかに噛み付く気はさらさらないが
その情報の出所と､それをここで出す意味には噛み付きたい

一体､どこから出た情報なの？ソースは？
そしてそんな情報をここに書く意味って何？

200:底名無し沼さん
11/03/26 22:35:27.37
>>199

＞一体､どこから出た情報なの？ソースは？
＞そしてそんな情報をここに書く意味って何？

めっちゃ同感。
婿養子云々に続く家庭内事情シリーズ(笑)
なんの意味があるのかと。

201:底名無し沼さん
11/03/26 23:02:33.25
家族のこと書くのに､出所もソースも･････
あっ､これ内緒なんだっけ？

202:底名無し沼さん
11/03/26 23:10:43.80
>>201

出所とソース、この情報を書き込む意味を答えろよ

203:底名無し沼さん
11/03/26 23:19:26.09
>>202
出所とソース、この情報を書き込む意味を答える意味を答えろよ

204:底名無し沼さん
11/03/26 23:23:04.22
あほかお前。
おうむ返しの煽りも全然下手やん(笑)

205:底名無し沼さん
11/03/26 23:24:09.79
>>203

頭悪～

206:底名無し沼さん
11/03/26 23:24:52.94
おやおや､二連投とはずいぶん必死だね

オウム返しされるようなネタしか書けない己の不甲斐なさを実感できたかい？

207:底名無し沼さん
11/03/26 23:28:41.68
で？結局何がいいたい？

208:底名無し沼さん
11/03/26 23:36:08.33
それはこっちが聞いているんだが､頭大丈夫？＞結局何がいいたい？

209:底名無し沼さん
11/03/26 23:42:20.52
>>202
審議の定かではない情報に対して
出所､ソースを求められるのは特別なことでは無いと思うが

210:底名無し沼さん
11/03/26 23:42:43.54
失礼､真偽な

211:底名無し沼さん
11/03/26 23:48:21.86
>>208

そんなに出所だのソースだの答えんのが怖いのか？
まぁお前の書き込みになんの意味もないのはわかっちゃいるけど。

もうおうむ返し作戦でくるしかないもんな

212:208
11/03/26 23:51:23.77
俺は出所だのソースだのを答える側ではなく聞いている側なんだがな

213:底名無し沼さん
11/03/27 00:02:00.65
①服部が岳人に書いたのを見た人がここに書き込んだ
②近所の人や同級生の親が､勝手に個人情報を暴露した
③服部が会社で話したのを､同僚が勝手に暴露した
④擁護が服部の立場を持ち上げる為に嘘書いた
⑤服部が直接このスレに書き込んだ

214:底名無し沼さん
11/03/27 00:08:45.24
>>212

>>190書いたのはお前か？

215:212
11/03/27 00:12:27.86
違うけど？
というか俺は>>190書いた奴に､その出所だのソースだのを聞いてる側だってば

216:底名無し沼さん
11/03/27 00:25:20.85
第三者の擁護やファンが>>190書いたなら
第三者が得られるソースが有るはずだが
服部本人が>>190書いてたら
第三者が得られるソースなんて出せないよね
少なくとも>>190が書かれる以前に発行･発信されているものは

217:211 214
11/03/27 00:47:55.81
>>215

＞というか俺は>>190書いた奴に､その出所だのソースだのを聞いてる側だってば

それは俺もですが何か？
お前レスを混同して噛みついて来とるぞ。

218:底名無し沼さん
11/03/27 03:49:21.85
> お前レスを混同して噛みついて来とるぞ。
お互い様

219:底名無し沼さん
11/03/27 05:37:19.71
しかしやけに服部の家族事情に詳しいな。

220:底名無し沼さん
11/03/27 11:48:15.87
ガセネタで右往左往もアンチの見所☆

221:底名無し沼さん
11/03/27 12:06:48.27
それってガセネタで右往左往する実直な者より
ガセネタ流して喜んでる卑屈な奴の方が滑稽だけどな

222:底名無し沼さん
11/03/27 12:33:13.52
服部の擁護になるような奴は､実直さに惹かれず実直さを嘲笑うような人間ってことですね｡
まあ実直さを良きことと思える人は､実直さの欠片もない服部なんかには惹かれないんだろうね｡

223:底名無し沼さん
11/03/27 15:03:30.96
で､件の出所､ソースは？

224:底名無し沼さん
11/03/27 15:07:35.50
服部の場合、根本がブレとるんで活動の矛盾点や間違いを論拠と共に指摘さるのは当然だろう。
しかし、いくら服部でも評価されるべき点が皆無であるわけがない。
擁護派がアホなのは、そういった服部の本質的な良い点には全く触れず、嫁さんがどうの息子がどうのと無意味な持ち上げ方をするところ。

225:社会正義
11/03/27 17:57:21.91
なんか、190認定されそうな予感が・・・・・・

それから一つ　私は特に擁護やアンチでも無い一市民。
ただ「匿名掲示板で個人を誹謗中傷する社会悪」を良く思ってないだけ　☆

226:社会中立
11/03/27 23:14:21.79
なんか、アンチ認定されそうな予感が・・・・・・

それから一つ　私は特に擁護やアンチでも無い一市民

ただ
> 「匿名掲示板で個人を誹謗中傷する社会悪」
それは客観的事実ではなく､君個人の主観的独断ね

思想は自由だけど､君が主観的独断でアンチを叩くのと
アンチが主観的独断で服部を非難するのは､同じ事

アンチの服部非難に内容で反論するなら好きにすればいいが
アンチの服部非難の行為そのものを非難するのは
主観的独断による他者の非難という､自分自身もやっている
行動を非難しているのと同じなので､かなり滑稽だよ

視点が変われば君自身も
> 「匿名掲示板で個人を誹謗中傷する社会悪」
なわけで､君が他者を主観的独断でそれと決め付けている
のだから､他者が君をそれと決め付けても文句は言えないよね

ようするに､どっちもどっちでお互い個人の非難をしてるんだから
非難内容への反論ではなく､存在の否定をしたら
それは自己否定に繋がるってことだよ

227:底名無し沼さん
11/03/27 23:28:16.51
あ、おかえり。

反応の早い常駐アンチさんだから、数時間反応がないと当局の手が回ったかと心配してました。
「名誉毀損罪」か「侮辱罪」か、それとも服部の自宅に包丁持って押しかけたとか・・・・・　

　　創造が膨らみました　☆～☆～～

228:底名無し沼さん
11/03/27 23:36:14.05
犯罪を犯してない人を犯罪者呼ばわりすると
「名誉毀損罪」や「侮辱罪」になることもあるので注意してね

229:底名無し沼さん
11/03/28 00:03:54.65

服部非難は
　名誉毀損罪→真実性の証明による免責により無罪
　侮辱罪→事実を摘示せずに侮辱した場合にしか適用されないので無罪

でも､「服部の自宅に包丁持って押しかけた～」なんて妄想で書くと
事実を摘示せず､真実性の証明は出来ずなので､両方該当しちゃうぞ｡

あと創造じゃなくて想像､正しくは妄想でしょ｡
創造ならいくら膨らませても構わないけど､妄想､それも名誉毀損罪や侮辱罪になるような妄想はお控え下さい｡
　

230:底名無し沼さん
11/03/28 00:23:12.29
＞名誉毀損罪→真実性の証明による免責により無罪
＞侮辱罪→事実を摘示せずに侮辱した場合にしか適用されないので無罪

週刊誌の記者あたりのレベルの言い訳ですね。

＞でも､「服部の自宅に包丁持って押しかけた～」なんて妄想で書くと
＞事実を摘示せず､真実性の証明は出来ずなので､両方該当しちゃうぞ｡

「押しかけた」と「押しかけたかも」では大きく意味が違うのだが
国語力の弱いヒトは判んないのね。

自分で判断できないならレスをプリントして「無料法律相談」とやらに
出向くといい。　まぁ　結果は予想できるが☆

231:底名無し沼さん
11/03/28 00:25:46.63
支離滅裂なこと言って､そんなにおびえなくてもいいよ☆

232:社会正義
11/03/28 00:38:56.95
白星までパクらんでもさぁ～

アンチは★（黒星）と社会悪のコテハンがお似合いさぁ～☆

233:底名無し沼さん
11/03/28 01:09:44.08
この子､なんでこんなに歪んじゃったんだろう？

234:底名無し沼さん
11/04/03 23:37:07.48
この人の生き様には凄い憧れる。
決して悩みが無いわけは無いだろうケド。

235:底名無し沼さん
11/04/04 05:41:52.83
悩みは三歩歩いたら忘れそうなくらい前向きだ。滑落の動画を見てそう思った。
よく言えば前向き、普通に言えばバカという褒め言葉を贈る。

236:底名無し沼さん
11/04/05 07:28:03.32
アンチ服部は嫉妬厨でしかない

237:底名無し沼さん
11/04/05 07:37:21.86
奧さん

238:底名無し沼さん
11/04/08 08:21:37.14
この未曾有の日本は服部さんのサバイバル登山で元気付けるしかない！
情熱大陸で再放送希望。

239:底名無し沼さん
11/04/08 08:32:31.73
ケガして血まみれなやつ？

240:底名無し沼さん
11/04/08 09:06:56.83
米も十分な防寒着や毛布も無くて､本当にひもじい思いをしてた被災者から見たら
十分な米を食い､暖かいダウンジャケットに身を包み､ふかふかのシュラフ用意している奴が言う
「状況全部がひもじい」なんて､甘えにしか見えないだろうな｡

また､食う物が何もなくて飢えてるところに救援物資が届き
「(心の中で)メシだぁ～～～～！！」と叫んでた被災者から見たら
十分な米を食えてるのに､鹿を捕らえた程度で
「焼き肉だぁ～～～～！！」と絶叫してる奴は､単なる強欲にしか見えないだろうな｡

更に､救助隊に心から感謝している被災者から見たら
滑落して救助してもらい､カメラの前では感謝してる素振り見せてたのに
後になって>>98のように救助してくれた人を軽んじる発言をする奴は
器が小さく不誠実な奴にしか見えないだろうな｡

今回の災害が､服部のやってる"サバイバル"が､如何に"サバイバルごっこ"だったかを
そして彼が如何に人間としての器が小さく不誠実な奴かを如実に物語ってしまったね｡

241:底名無し沼さん
11/04/08 10:03:41.43
飯四合喰らっておいて肉がないって文句言ってる奴だからなあ・・・

242:底名無し沼さん
11/04/08 23:16:24.13
>>238
ハンティング登山！
言葉は正しく使おうねｗ

243:底名無し沼さん
11/04/09 00:18:29.37
ハンティング登山って何だ？

244:底名無し沼さん
11/04/09 00:36:45.60
言葉としては服部が言ってる狩猟登山の狩猟を英語にしただけのもの
内容は本でも夜目

245:底名無し沼さん
11/04/09 00:42:29.33
あぁ、サバイバル登山の事か。

246:底名無し沼さん
11/04/09 01:27:37.65
そうそう､ハンティング登山の事だよ｡

247:底名無し沼さん
11/04/10 15:18:31.71
岳の実写化した場合は服部さんが主演すればいいね

248:底名無し沼さん
11/04/10 15:52:05.24
自分自身も他人に救助されておきながら
ヘリ救助されたら死んだも同じだとか自分を棚に上げて他人を小馬鹿にするような
心の狭い奴は"岳"には居ないだろ

ビジュアル的にも内面的にもミスキャストになるよ

249:底名無し沼さん
11/04/10 15:55:58.51
>>248
はぁ…分かってないねぇ…（苦笑）

250:底名無し沼さん
11/04/10 16:09:06.90
もう小栗旬でとっくに撮影終わっとるのに？

251:底名無し沼さん
11/04/10 16:10:59.58
主演ではなく救助される脇キャラか｡
まあ滑落登山家の異名を持つ服部にはいいかもw

252:底名無し沼さん
11/04/10 16:12:41.29
テレビドラマ化かな

253:底名無し沼さん
11/04/10 16:14:18.05
>>248
服部氏を批判する心狭い奴は多い＾＾；

254:底名無し沼さん
11/04/10 16:15:00.94
>>248
岳の世界に小栗旬の方がミスキャストと個人的に思ふ

255:底名無し沼さん
11/04/10 16:17:05.23
>>253
はぁ…分かってないねぇ…（苦笑）

256:底名無し沼さん
11/04/10 16:20:09.25

服部坊は大人になれば面白い登山家になるかもしれない

257:底名無し沼さん
11/04/10 16:22:32.06
点の記ならわかるが

258:底名無し沼さん
11/04/10 17:06:39.00
三歩役が服部っつう事なら、久美役は近藤春菜だな。

259:底名無し沼さん
11/04/10 18:20:47.58
三歩って何歳なの？

260:底名無し沼さん
11/04/10 18:31:56.77
服部氏の大らかさは三歩にそっくり。

261:底名無し沼さん
11/04/10 18:52:12.49
作者に怒られんぞ(笑)

262:底名無し沼さん
11/04/10 23:26:24.93
服部は大らかさとどうやっても結びつかない
"大"で結びつきそうなのは尊大､自大､誇大､矜大とかかな

263:底名無し沼さん
11/04/10 23:48:36.00
三歩も山で食料確保してるよね

264:底名無し沼さん
11/04/11 00:11:55.89
作者自身がイメージは平山ユージって書いてたが

265:底名無し沼さん
11/04/11 07:28:28.29
>>263
山での水やちょっとした食料調達くらい俺等もするけど
三歩や俺等と､服部の違いは､そのことで蘊蓄垂れて悦に入らないこと､
自分はズル無しで､全食料を持ち込む奴はズルしてるというような見下しをしないこと

266:底名無し沼さん
11/04/12 08:06:46.38
服部三歩氏

267:底名無し沼さん
11/04/12 08:27:32.35
>>235

268:底名無し沼さん
11/04/12 08:54:30.48
三歩が俺はフェアでズル無しの山やってるけど､皆はズルくてフェアじゃないとか言ったら納得しちゃうな
でも三歩はそういう自分を持ち上げて､他人を見下すようなこと言わないよね
(良い意味で)バカだけど人としての器が大きいから､そういう女々しくみみっちいことは言わない

269:底名無し沼さん
11/04/12 12:22:56.21
表面しか見れない奴からしたら､三歩氏と文祥君は似てるように
見えるのかもしれないけど､本質を見抜ける奴からすれば､
三歩氏と文祥君は正反対くらいの違いがある｡

270:底名無し沼さん
11/04/12 21:43:33.49
服部さんて､なんで色々と理屈付けて自分のスタイルを正当化しようとするの？
不当というか不法じゃ困るけど､自分なりの山のスタイルなんて正当化されなくても
楽しければいいんじゃないの？
この人はなんでもっとシンプルに山を楽しめないのかな？

271:底名無し沼さん
11/04/12 23:49:16.92
自分のやってる事に後ろめたさを感じてるからだろ
でもやめられないから必死に言い訳して続けてると

272:底名無し沼さん
11/04/12 23:51:17.77
表面的にも本質的にも明らかに違うだろ。
そもそも比べるのがアホ。

273:底名無し沼さん
11/04/13 01:45:58.90
どちらも山を愛してる大事な所は同じだよ。そこが一番大切やん。

274:底名無し沼さん
11/04/13 05:03:52.85
んな当たり前で大局的な事言い出したらキリ無いだろ。
山嫌いだったら、山岳マンガの主人公や登山家は務まらんから。
むしろ、山を愛する他人の事を考えられるかどうかがカギ。

服部にはそれが無い。

275:底名無し沼さん
11/04/13 06:13:02.10
そこなんだよな､あの子に足りないのは

でも同じように他人のことを考えられない奴からしたら
服部クンのそういう肝心かつ未熟な部分も気にならず
安直に同調しちゃうのかもね

276:底名無し沼さん
11/04/13 11:06:07.31
三歩氏がトイレする時に服部氏と同じ行動をしていないと言い切れるのか？

277:底名無し沼さん
11/04/13 13:32:12.18
小便は登山道から10メートル以上離れてしろと指摘されて
「オレはなあ、いつだって(登山道から)１００ｍ以上ハズれたとこでやってんの」と
自信を持って言い返せるほど気を遣ってるのが三歩氏

下流で水を使う人のことなど考えずに､沢の近くで糞して沢で直接ケツ洗うのが服部坊

三歩氏がトイレの無い場所で糞している描写は確か無かったと思うが
小便であれだけ気を遣っている三歩氏が､糞の場合に服部坊と同じ事するなんて
あり得ないと言い切れる

まあ三歩氏も､下流部(とは言っても山の麓なので川全体から見たら上流部だが､
直接煮炊きや飲用の水場にしない谷村山荘=明神荘の付近)では､川で直接血塗れの体を
洗ったりもしていたが､水場に使われるようなところではそういうことしないしね

278:底名無し沼さん
11/04/13 15:35:51.80
>>238 >>243 >>245 >>247 >>249
>>253 >>260 >>263 >>266 >>273
>>276

これって服部本人？それとも奥さん？あるいは服部の関係者？
はたまた服部の底の浅さを見抜けずにファンになってしまった可哀想な子？

279:底名無し沼さん
11/04/14 18:25:03.42
さーてそろそろ登山シーズンだ。

280:底名無し沼さん
11/04/14 20:08:29.18
おっと､白々しい誤魔化し入りましたぁw

281:底名無し沼さん
11/04/15 00:34:53.35
俺は年中山シーズンだぜ
しかし南東北､北関東は､しばらく年中オフシーズンになりそうだな
登山というより沢登り､谷歩きとしては深くて面白いところがたくさん有ったのに残念

282:底名無し沼さん
11/04/17 15:39:40.82
服部氏を叩いてるのは誰だろう

283:底名無し沼さん
11/04/17 19:21:29.82
気持ち良さそうにお尻を洗っている服部氏は平出氏が撮影したのだろう？

284:底名無し沼さん
11/04/17 20:39:44.75
>>282
服部さん､もしくは関係者の御方､「誰だろう」なんていう､
叩いていているのは一人だけで多くは支持してくれているなんて
空想､妄想､烏滸がましい発想は止めた方がいいですよ｡

285:底名無し沼さん
11/04/18 13:26:16.57
ほとんどの人は、きちんと論拠と共に疑問を呈してるんであって、単に叩いてんのとは違うね。
当然そりゃそうなるだろ。
服部が言ってる事はよく解らない事だらけですから。

286:底名無し沼さん
11/04/18 21:42:42.74
なんだかんだ言っても彼のまねをする人はいない（できない）。
本も何冊か出版してるし多少は売れているだろう。
彼なりのイズムを貫いているところは立派。
変わった人もいる方が楽しいと思う。
いいじゃないか。

287:底名無し沼さん
11/04/19 07:00:59.55
猟ではなく登山名目で猟銃持っていくのは
確かにまともな奴には真似できないね

猟銃と､ここで非難されているような行為以外なら
真似してるどころか服部くんよりずっと前から
同じようなスタイルやってる奴はいくらでもいるけどね

ただ他の奴等が服部くんと違うのは､猟銃と言うよりも
自分なりのイズムを貫くだけで､そこに変な屁理屈を付けない
自分なりのイズムを引き合いに出して､他人を小馬鹿にしない
っていう陰湿さ陰険さが無いという部分だろうね

このスタイルの先人達は､自分はフェア(道具便りの奴はアンフェア)だとか
俺はズル無しの山をやってる(道具便りの奴はズルい)みたいな
みみっちいこと言わない

288:底名無し沼さん
11/04/19 22:08:59.66
変わった人が､自分を単なる変わった人だと認知して変わった事やってる分にはいいんだが
変わった人が､自分を特別な人だと勘違いして高慢ちきな講釈垂れるのは痛すぎる｡

服部は自分が､他人に真似の出来ない特別なことをやってるのではなく
いくらでも真似できるが､やる人は少ない変わったことをしているだけという正しい認識を持てば
もう少し物言いのカドも取れて､物書きとしても人間としても成長できると思うよ｡

289:底名無し沼さん
11/04/19 23:00:43.20
「ズルしない」ことと「銃を持つ」ことの彼なりの論理を聞きたいものだ。
意外と「変わってない」のかも。
モンベル→獣の毛皮
猟銃→石斧
岳人→原人
ならこんな板はできなかっただろうに。

290:底名無し沼さん
11/04/20 14:33:22.97
服部自身は自分の活動を
「昔、山の生活者が普通にやってた事」と「フリークライミング思想」を日本の登山に取り入れたものであり、誰にでもできると言ってるけどね。
実際、銃は別としても沢屋なんかには近い事をやってる人もいるでしょう。

しかし、根本的に登山における狩猟・採集は絶必の行為ではないので、山での生活のそれとは意味が異なる。
装備制限もフリークライミング思想の発端における「自然へのインパクト回避」とは異質なものに見える。
むしろ、服部は装備を削る事によって自然へのインパクトを増大させている。
ましてや能動的なサバイバルはシミュレーションとしてしか成立しない。
彼は一体何がしたいんでしょう。
そりゃ、何がしたいのか解らない人の真似は出来ませんよ。

俺は一般登山者が登山道を歩き風呂付きの小屋に泊まってビールを飲み、バイオトイレで糞をして滑って転んでヘリで運ばれても、それがズルだとは思わない。
三歩なら「よく頑張った」と言う。
しかし、服部が自分の活動意義の不明瞭さを精査せず、ズルを連呼するのはなかなか「ズル」だと思う。

291:底名無し沼さん
11/04/20 22:49:40.31
要するに、「自分」は認めないと・・・

292:底名無し沼さん
11/04/21 01:59:52.83
自分の口から､自分以外の誰の意見を言うっての？
いつでも自分の口から出てくるのは「自分は」どう思っているかということでしょ

非難にしても､擁護というか服部にしても､これは同じ

そして､そういう個人意見が集まって勢力を形成するわけなので
非難勢力も､ミクロで見れば「自分は服部を認めない」という個人意見

293: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/04/28 19:57:09.10
tes

294:底名無し沼さん
11/04/29 21:49:54.64
こやつは、一見自分に厳しいように見えて実は自分に甘い

295:底名無し沼さん
11/05/04 18:08:06.39
この人は鹿肉のユッケ食べてるんですか？

296:底名無し沼さん
11/05/04 23:25:17.18
図書館で「100年前の山を旅する」っていう本を借りてよんだが、彼の文章や写真映りがナルシスト過ぎて10ページほど読んで捨てた

297:底名無し沼さん
11/05/05 08:20:08.62
図書館で借りた本を捨てるなよ。ｵｲ。

298:底名無し沼さん
11/05/12 17:09:40.83
所詮、アンチ・・・・あは☆

299:底名無し沼さん
11/05/12 18:38:20.03
BE-PALに出てたけどすごい儲かってそうだった。やっぱり作家先生は違う。

300:底名無し沼さん
11/05/12 19:49:47.06
>>299
あれモデルハウスだから

301:底名無し沼さん
11/05/12 20:18:06.22
>>300
そうなのかｗなんだか猿みたいだったから読まなかった。

302:底名無し沼さん
11/05/12 22:10:50.40
ここしばらく､「この人､ファンなんているの？」っていうくらいの閑散ぶりだったが
来るときは連投で来るな>>289-299

普段はなんの話題も無いくせに､ヨイショはまとめてくる
普段はなんの話題も無いくせに､火消しだけはすさまじい
これじゃファンなんて居ないから､頑張って関係者がヨイショと火消しやってますって
宣言しているようなものだw

303:298
11/05/12 22:44:27.88
自分が書いた後に連投があったのは302あたりを書きたくて自演したんだろ。

それにここは「服部を叩くためアンチが立てたスレ」ファンや擁護は近づかない。
でもアンチも湧かず閑古鳥だね。

前にも言ったが陰で個人を誹謗中傷するのは流行らないんだ　　あは☆

304:底名無し沼さん
11/05/12 23:18:48.86
>>299,301は俺だから、自演とは言わない。

305:底名無し沼さん
11/05/12 23:22:37.68

もう論破されたのにまだ言ってるよw
> 服部を叩くためアンチが立てたスレ
→>>127下3行で論破

そもそも
> 服部を叩くためアンチが立てたスレ
という根拠が､スレタイ変えたことらしいが､ではスレタイ変わる前､
つまり前スレではどうだったかと言うと､結局何も変わってないw

前スレからこんなこと言われるような状態だったもんなw

> そういえばアンチが退けてからめっちゃ過疎ってたな
> 2ch以外(非匿名で非難し難い場)では肯定意見ばかりで多数のファンがいるとか言ってたけど
> 多数のファンが居たらアンチが退けてもそこそこの話題はあるはず
>
> アンチと同時に全ての話題が退けて過疎化するというパターンは
> 「アンチ対ファン」ではなく「アンチ対関係者か痛い信者」であった証明に他ならない

ファンが来ない理由が
> 服部を叩くためアンチが立てたスレ
だからというのが正しければ､前スレにはファンがいっぱい居るはずだが､前スレにも擁護は居てもファンは居ない
このことから導き出される結論は､近づく近づかないの問題ではなく､そもそも存在自体が無とは言わないが極少

そして前スレの引用にも有るとおり､「アンチが退けて過疎る」という一時的な閑古鳥現象はずっと前から度々
起こってきた事で､このスレになってからの現象ではなく､このスレにもアンチは普通に湧いてる

最も､アンチがしているのは「陰で個人を誹謗中傷」ではなく「表面上匿名ではあるが､IP握られていて
誹謗中傷すれば逮捕されるような表の場における､現実に基づいた評価や批判」だけどな

306:底名無し沼さん
11/05/12 23:54:47.06
>>303-304
だから､もっと間を開けなきゃダメだってば｡

307:底名無し沼さん
11/05/15 18:18:27.26
所詮はサバイバルごっこじゃん。

つーか、服部の嫁とやりたい。

308:底名無し沼さん
11/05/15 18:28:37.06
鹿肉って生でも平気なの？

309:底名無し沼さん
11/05/15 18:32:39.36
筋肉部位でも寄生虫の危険性が高い。
最低でもルイベ、可能な限りは加熱調理が必要。

310:底名無し沼さん
11/05/15 20:42:58.18
鹿を生で食べたり、イワナの刺身を食べるのはかなり面白い結果が出る。
鹿は肝炎（重篤な症状。最悪は肝臓がんに発展）
イワナは、日本顎口虫や、肝臓寄生の吸虫各種による、肝臓への寄生（重篤な症状では肝硬変と同等）
こういった、研究対象としては興味ふかい結果が生まれる。
確立としては、どちらもなかなかの高確率であり、複数回こういった暴挙を繰り返しているとなれば、
感染確率は飛躍的に増大し、私（大学の研究者）のみつもりからいえば、9割型感染（潜伏中）と疑われます。

多分このカキコを、本人はかなりの高い確立で読んでいる訳だから言うけれど、
これは本当の話だから、できれば審査を受けたほうが良いです。かなりのファンなので心配しています。

次ページ