【Hugo,Hugo2】Chord ..
[2ch|▼Menu]
331:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/17 17:55:18.23 MQB9QUb60.net
MY電柱

332:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/17 20:00:43.89 LJNtY7SP0.net
ハァイ!常ジーー!!

333:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/17 20:41:39.77 Iz5lP2Zx0.net
>>323
コイル鳴きだね
電流下げたり電圧下げたりすれば治る
usbハブかキーボードについてるusbから電源をとるとなおるかも

334:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/18 17:11:41.13 HI2GzNKO0.net
mojo買ったんやけど何やこれそこらのDAP直刺しと別次元やん
ER-4Sの本気を聴いたわ
全然別のイヤホンみたいなんやでや
試しに繋いだ家用ヘッドホンもまるで据え置きHPAのごとくビシビシ鳴らしやがるッ

335:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/18 20:47:05.62 hnEJPOOE0.net
今更感あるけどまだ初代Hugo使ってる俺はさすがに時代遅れだよね?

336:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/18 21:52:14.18 9o3Z+gP/r.net
満足ならいいんじゃね?
Hugo2試聴して衝撃受けたら物欲が騒ぐだろうけど

337:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/18 23:25:29.76 890QKEXu0.net
Mojoはバッテリーレス駆動できるらしいけど、本当かなあ

338:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 07:48:01.04 sORtb3J9p.net
hugoは2になって音の傾向が全然違うから無印の方が好きって人いると思うよ

339:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 11:07:02.72 HraZQKZ/0.net
Hugo2試聴した時は確かに衝撃を受けたけど、
ちょっと冷静になって長時間聴くと聴き疲れしそうだなと思って物欲を抑えてる。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 11:23:35.08 w


341:hTpeXQud.net



342:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 11:45:13.11 VQ55XdkS0.net
まだHugo2聞いた事が無いから何とも言えないけど、俺の耳じゃ初代でも満足してる。
334、俺は初代HugoをWM1Aに繋いでデジ出ししてる身で2じゃないから参考にはならないかもしれないけど、確かに認識しない時あるよ!
ウォークマン側の端子を一回抜いたら認識する感じかな!
一回繋げれば途中で途切れるとかは今のところないよ。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 11:48:01.53 VQ55XdkS0.net
>>334
あっすまん
ケーブルによってか!
間違えた。

344:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 13:37:53.99 5T/VencEM.net
>>334
WMC-NWH10なら問題ないはず。
FIIO L27やPHA-3付属ケーブル(ピン除去改造)なんかは認識しない。

345:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 13:56:19.05 sORtb3J9p.net
そういやMOJOって最近初めて試聴したんだけど、曲の頭が再生されないのは仕様?
曲の頭っていうか音声入力直後の0.5秒くらい

346:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 15:31:50.14 8axSbACYa.net
仕様

347:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/20 02:26:51.40 loYQ/xML0.net
え?iPhoneを繋いでデフォの音楽アプリで試聴した時は曲の頭からちゃんと再生できたけどなあ。
M2sやAK240は頭切れることがあるけど。

348:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/23 10:44:34.63 pO9eTnFJM.net
>>327 電流下げたら電源オン時の常ジーなくなりました。オフの時は変わらずジーってますがその音量減りました!ありがとうエロい人!

349:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/24 19:15:44.04 Wlbbr5RU0.net
>>331
これ具体的にはどうやるのかな?
据置きで使ってみたい

350:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/24 20:30:04.15 iIm5Vf1H0.net
バラしてバッテリー引っこ抜くだけっしょ

351:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 16:22:09.91 5EGpQ9SB0.net
ヘッドフォン祭のセールでMojoはいくらくらいになるんじゃろ。
前回の値段知ってる人いる?

352:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 16:56:41.08 28kXBkIXp.net
セール待たなくてもオクで買えばよくね

353:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 17:03:15.61 Tv7Sedf/r.net
バッテリー内蔵品をオクなんて情弱の所業

354:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 17:25:48.86 28kXBkIXp.net
オクがダメなら中古なんてとてもじゃないが買えないな

355:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 18:10:34.17 Vi4VhAmM0.net
中古価格はバッテリーのヘタリも考慮に入れて決められてるしな
mojoは4時間しか動かんから充電回数も増えてへたるのが早くなるからダメになってる機種も少なくないだろう
逆にライトユーザーが初ポタアンとして買ってすぐに手放すパターンも多いからアタリも少なくないだろう
けど
外から見極めるのは無理なのでギャンブルだね
まあセール価格で買っても年内に新機種出てきたら負けた感が出るのでやっぱりギャンブル

356:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 21:11:42.21 vGTbCpZo0.net
何らかの紙類で購入日がわかれば目安にはなるけどな
MojoはともかくPolyは正規新品を薦めるよ
いきなり文鎮化したりする虞無しとせずなので

357:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/25 22:12:27.04 F3SsqI3X0.net
>>338
Windowsでカーネルストリーミングに設定したら同じようなことが起こりました。

358:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/26 21:12:26.51 ex8N7yrj0.net
最近Hugo2購入したんだけど、バッテリーあるのに電源が落ちることがあるんだけど原因分かる方っています?

359:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/26 22:54:57.68 X8Qey71h0.net
片方のイヤホンジャックぐ壊れてしまった。接点回復剤使ってもダメ。
もう片方は無事なんでそっち使ってる分には放置しててもOKなのだろうか

360:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/26 23:04:23.26 ZXKFPvlWp.net
>>352
保証残ってうちに修理にだしとけ
ポータブル機器なのでダメージは受けやすいし蓄積されてくから壊れやすいぞ
特にプラグがストレートタイプならテコの原理(ちょっと違うけど)でジャック側に負担がかかりやすい
だから中古のポータブル機器のジャックは結構危なかったりする

361:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/27 09:29:17.89 Kow3ZbHOa.net
>>351
仕様
10分間入力がないと自動シャットダウン
URLリンク(www.aiuto-jp.co.jp)

362:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/27 12:08:14.52 yKcLdnUzd.net
>>534
ありがとう
因みに熱持ち過ぎたら勝手に電源落ちるってことはある?
ケースに入れて使ってたけど、隙間から触ったらめちゃくちゃ熱かったからそれが原因かと思ってた。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/27 14:19:43.96 Nz6DG6s5M.net
>>355
充電しながら使ってたらシャットダウンして音量操作が壊れたな。
多分熱暴走。

364:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/27 19:14:19.66 TUwxY0EE0.net
据え置き機としてHugo2導入したいけど、充電しながら使うのは厳しそうだな
Hugo TT2は流石に手が出ないし

365:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/27 19:18:18.10 V4XQbpBDr.net
>>357
いや初日は繋ぎっぱでデスクトップモードになってから使うもんだし
もしくはQutest

366:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/27 19:58:16.37 TUwxY0EE0.net
>>358
デスクトップモードって電源を切っても、acアダプターをつなげとけば維持できたりする、そこら辺の仕様がイマイチ分からなくて
Qutestに何かヘッドホンアンプ繋げようかとも考えたんだけど、思うように欲しいのがなくてね

367:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/28 07:11:32.23 bOSE0N+90.net
>>355
Hugo2、熱くなりすぎると、突然シャットダウンするよ。演奏中に、いきなり音が出なくなる。
基本的に充電しながら使わない限り、そんなに熱くなることはないよ。ケースを付けて使った事は無いので、ケースが問題かどうかはわからないけど。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/28 15:05:03.87 /vLDSEQBr.net
>>359
電源繋ぎっぱなしでデスクトップモードに代わったら、後は据え置き機として使える
もしもの熱対策の為にオーテクのインシュレーター敷いて通気良くして万全
電源外してバッテリー駆動で音楽聞くと、またデスクトップモードへ代わるのに一日待つのが辛いかな

369:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/28 15:23:50.00 LwtcOFat0.net
隠しモードでデスクトップモードへの切り替えが手動で出来たらいいのにな。
同時押しとか連打に割り当てられてないだろうか?

370:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/28 15:55:02.67 ed5/i5cM0.net
mojoですら音量ロックモード作らなかったんだから望みないかと
不具合対策はともかく機能改善的なファームやFPGAの更新はChordには望めない
作った製品良くしようとする前に次の製品の開発に向かってるんだろう
Polyは未完成品のまま出荷したからユーザーをデバッガーにしてファーム更新してたけど基本不具合対策
この予想が裏切られることを切に願う

371:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/29 23:44:09.46 lGJLs51W0.net
Hugo2ポータブル利用したけれど、薄くておすすめのDAPってありますか?
現在ZX300繋いでますがもう少し薄くてもいいかなと思って

372:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/30 02:24:08.57 S/7rrQZUp.net
Aシリーズじゃダメなん?
トランスポーターにするならX10Tが基本だけど薄くはないね

373:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/30 11:32:48.47 XP+bl+Z90.net
iTunes


374:で音源管理してる俺は型落ちiPhoneで十分。



375:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/30 12:00:09.44 0VCCmTZEd.net
>>365
やっぱりAシリーズで十分かな
ただx10tって奴は面白そうだな、フジヤに中古あるみたいだから試聴してみるわ

376:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/30 15:22:01.65 cG3VVlNi0.net
トランスポーター的に使うなら携帯でリモコン操作が出来るhiby link対応の安DAPがいいと思います

377:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/30 18:43:55.41 C8mRwbZnp.net
一時期m2s使ってたけどiPhoneに戻した
不具合なのか仕様なのか知らんけどtypeCの接続が不安定すぎた

378:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/30 19:13:10.29 yTZg2YVAa.net
安心と信頼のiPod touch

379:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/31 17:46:19.59 jEVELtgXM.net
>>364
Hugo2でShanlingのm0を使っているけど、めっちゃいいよ。圧倒的に小さく、軽く、安く、動作もサクサク。
スマホからのコントロールも、そのうちできるようになるという話なので期待してる。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/08 19:22:51.45 LpyU49au0.net
随分前にスマホからのリモコン実装って聞いた気がするけど、まだ実装されてなかったんだ

381:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 08:22:27.47 MNNo1AG60.net
>>372
まだなんだな、これが

382:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 09:59:35.37 VE02g4sSp.net
あの…mojoの後継機待ってるんだけど…
かれこれ3年ほど…

383:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 10:02:19.03 kZgUqvzUa.net
あと3年くらい待てばきっと

384:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 10:06:53.84 OI6+jtZA0.net
先月買ったばかりなのでまだ出てもらっては困る。
それよりバッテリーを外してラインアウト装備の据え置き型Mojoを…

385:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 10:20:19.15 JSyh6diXM.net
年末に発表あるよ!
ソースは、俺の勘。当たったら褒めてくれ

386:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 13:44:36.25 ajF0zARA0.net
DAP重ねるのも面倒になってきてるからHugo2版mojoには期待してるんだけどな
続報ないんだっけ

387:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 20:24:36.65 xW3av7A1p.net
>>376
Qutestがまさにそれ
HUGO2の据置とか誰か言ってたけど音の傾向的にHUGO2じゃなくてmojoの据置だよあれは
HUGO2の据置はHUGO TT2なわけだし

388:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/09 21:36:55.97 JMjlAu080.net
qutestはmojoみたいな作った音とはかなり違うも思うけどな

389:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 02:25:10.41 TSm1e1iD0.net
hugo2 TTはhugo2を全面強化したもの
QUTESTはhugo2のDAC部分を引っ張り出したもの
こうじゃないんか

390:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 04:25:06.25 cK4akKL70.net
違うよ
全然違う

391:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 09:22:06.33 5vH9UEevp.net
具体的に何が違うのか教えて欲しい

392:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 09:32:54.42 yomTeWjP0.net
QutestとHugo2の関係については、HeadFiのQutestスレの37番、40番の投稿に、設計者本人が書いてるよ。
URLリンク(www.head-fi.org)
一言で言えば、DACは全く同じで、主な違いはアンプ部。Hugo2のヘッドフォンドライブ能力がQutestでは省かれている。
また、電源部もほぼ同一だが、Hugo2のバッテリーは、Qutestではレギュレータに置き換えられている。
以上の事から、Hugo2とQutestは、DACとして用いる限り、ほぼ同一のものと言える

393:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 09:42:51.79 yomTeWjP0.net
一方で、Hugo2と、Hugo2 TTは完全に異なる製品と言える。
URLリンク(www.head-fi.org)
主な違いは、オフィシャルスレの先頭に書いてあるが、DAC部だけでも、デジタルフィルタのタップ数、ノイズシェイパの次数、パルスアレイのエレメント数などが異なる他、電源とアンプ部は完全に新規設計となっている。
Hugo2 TTは、名前こそHugoファミリーだが、中身は全く別物で、DaveとHugo2の中間に位置する製品と言える。

394:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 09:48:31.41 dzAhe6tcM.net
タップ数はともかくHugo2 TTはバランスアウトがあるのがデカい
Qutestは音はともかく、入出力がどうもエントリー以下なのが悲しい

395:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 10:59:55.11 56yWeaf7a.net
宝くじとか当たんねーかな

396:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 15:17:58.80 udNwsILtp.net
QUTESTは試聴した感じHUGO2系の音じゃなくMOJOのアップグレード版的な音だな
凄くウォームで空間も狭目
HUGO2の方がずっとクリアでフォーカスがあって空間表現も上手い
電源で変わるって話もあるが、流石に試聴では分からん
HUGO2の据置としては買おうとは思わんかった

397:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 15:27:00.29 ZgoqHLQNM.net
Hugo2を据え置きに繋いで聴き比べたってこと?

398:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/10 20:31:58.79 udNwsILtp.net
QUTESTをポタアンのA10につないだ
イベントではその辺頼めば融通きかせてくれるから
イベントでは据置DACの音確認するためにRCA<>3.5mmのケーブル持ってくと便利だぞ
イベント行く前に自宅の据置とポタアンで音聴いておく必要あるけどな
HUGO2もA10につないでの比較な

399:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/11 13:59:14.61 jE6Sux+P0.net
Hugo2とQutestのDAC部は全く同じで違いはアンプ部と電源という話だけど、
Hugo2のラインアウトはヘッドホンアンプを経由した信号だから、
DACとして使った場合にHugo2がQutestよりクリアな音になるのは不思議だね。

400:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/11 22:34:09.46 uRg864mxd.net
思い込みって大事なんだね

401:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/11 22:37:44.49 QWKUi+S30.net
Hugo2とQutestを両方所有している人のレビューでは、この2台は、ほぼ同じ音と書かれている。
URLリンク(www.headfonia.com)
中身がほぼ同一なわけだから、音もほぼ同一というのが自然に感じるが。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/11 23:01:11.21 XIc4PYf20.net
>>391
それ言ったらQUTESTはラインアンプ経由してるだろ
DACが同じでもその後のアナログ部が違えば音が違うのは当たり前なわけで
それより電源違うってかなり音変わる原因だぞ
それこそA10なんて強化電源があるけどバッテリー駆動よりかなり良くなる
日本のQUTESTのレビューでも付属電源が使い物にならないレベルというのは何個か見かけるよ
多分イベントの試聴でイマイチなのはコレが原因

403:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/12 00:57:26.22 ZlscLK5C0.net
>>394
俺は音が違うことに異を唱えてるわけではないのだが?
Hugo2のほうが音がクリアというのを不思議に思っただけで。

404:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/12 02:56:28.48 Sr2pfh2Xp.net
DACが全く同じだとしても音の傾向なんてアナログ部でいくらでも変えられるからHUGO2とQUTESTの音が違って、QUTESTがウォームになってても不思議ではないかと
DACチップの型番見てもそのDACの音の傾向なんて分からしね

405:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/12 08:10:42.64 U3izvrCLM.net
音質がウォームってのは別に悪いことじゃないんだが

406:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/12 08:35:41.76 sKSQ0J3Pa.net
大吟醸の温燗みたいで好きですよQutest

407:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/12 22:51:55.46 3PJ2cnXE0.net
>>397
HUGO2とは音の傾向が違うって話

408:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/14 14:12:54.62 1exFkPde0.net
Poly導入したら元のmojo単体よりどのぐらい音質向上あんの?
粒立ちが細かくなってモコモコ感が薄れる感じ?
サウンドステージ自体はそんなに変わらない?

409:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/16 09:36:08.49 hz1bb852


410:p.net



411:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/17 21:19:14.54 O1ycXvDJ0.net
ろくな答えが返ってこないから、自分で試すしかないよ。アキバ行けば?

412:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 00:01:58.97 EBZt6vP/0.net
そういえば、都内でmojoやHUGO2の視聴出来る店といったらアキバのeイヤ位しか思いつかないけど
ほかにいい店があれば情報求ム(ちなみに、アキバの淀や新宿・有楽町のビックはポタアンコーナー
大幅縮小されてもうた・・・)

413:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 00:27:09.42 eFaeY+Vj0.net
中野のフジヤなら確実、秋葉原ダイナミックオーディオにもhugo2とかはある
てかアンプならむしろeイヤよりフジヤのが良いぞ

414:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 02:43:28.23 zvYV9XSi0.net
西淀はHugo2は展示なしだけどMojoは視聴できるよ。
ケーブルは持参したほうがいいけど。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 06:44:41.56 lkajV3wq0.net
お前らの優しさにルネサンス

416:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 14:03:18.26 4tUDWGJi0.net
そういえば、mojo2が年末ごろ発表になるのでは!と勝手に思っていたけど、設計者本人にはっきり否定されたよ。
社長が「年末にロブと私から小さなプレゼントがある」とか紛らわしい発言するから、つい妄想してしまった・・・。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 15:12:53.40 eaJ4G1Nyp.net
俺もそろそろmojo2が出るんじゃと警戒してたわw

418:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 15:21:54.34 BbHRzidM0.net
Hugo2を聴きたくて度胸あるならダイナ5555がいいと思う、eイヤやフジヤに比べて圧倒的に静かだから
ただ、5555は雰囲気がガチすぎてオレは気軽に視聴とかできないわ

419:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 17:06:06.70 Klkm3/g2a.net
そんなに気負わなくて平気でごわす

420:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 22:15:29.68 bZ6Wqm7Nd.net
ダイナ若い子行ったら軽くあしらわれらろ

421:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/18 22:39:00.68 eaJ4G1Nyp.net
ダイナは一階なら何とか…
2階より上は本気で空気が違うけどw

422:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/19 15:39:09.87 KkvxHr6a0.net
2階から上のフロアあれはガチだよなw
おいそれと足踏み入れられんわ苦笑

423:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/19 16:32:23.92 RxuW+gr8d.net
1階はガキの頃からちょくちょく試聴してたな
買えもしないのにSTAXとか

424:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/19 21:12:15.63 k6srk0c7a.net
2階ではヘッドホンは耳悪くなるから止めろ、と言われるね。

425:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/19 21:35:29.71 KRM32Cdha.net
えいやのハイエンドの価格帯がダイナのローエンドくらいなイメージよな。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 06:08:42.86 A/VOc+Rv0.net
>>415
まあ言ってることは合ってるけれどもな・・・
あそこのフロアではいわゆるハイエンドDAPの価格帯でも下手したらケーブル類ですら買えないようなアクセがごろごろ転がってるヤバい世界だわw

427:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 09:40:52.29 5nUCu7dkp.net
mojo2出ないの?
冬ボーナス完全にそれに充てるつもりでいたわ

428:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 10:41:53.30 5YPvGxajp.net
>>416
まぁゼンハイザーのHEとか600万だし…

429:名無しさん@お腹いっぱい。
2018/11/


430:20(火) 10:58:13.90 ID:XOqn4Yfia.net



431:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 12:13:58.52 UWiMaIUz0.net
そんなもんをホイホイ買える人たちが羨ましい。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 14:57:07.21 ebVeDo4O0.net
同級生で医者の家系何人かいるけど2〜300万くらいの機器ポンポン買い替えてるからマジでそういう層がピュア支えてるんだろうね

433:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 19:18:02.92 Lwkwp7/yM.net
>>418
出ない!今年は据え置きに全力を注いだので、来年はモバイル頑張らないとね、と社長が言ってたらしいから、出るとしても再来年かな?

434:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 19:43:13.63 rR+dOevlp.net
polyに時間取られ過ぎだったんだろうな

435:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 20:35:07.49 HBLKDTma0.net
Polly2がでたらどうする?

436:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/20 21:54:24.28 rR+dOevlp.net
その発想はなかったがアップグレドパスつけて使い勝手良くなるならいいな

437:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/21 11:12:00.43 uE2vYzgG0.net
PolyはSDカード内の音源をスマホからBluetoothで操作できればいいんだけどな。
Wi-Fi必須とかアホか。

438:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/21 23:04:52.53 JYcJ+mMl0.net
Polyの設計者のインド人、今何してんだろね。

439:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/23 19:51:54.67 4eC61K4a0.net
xduooのトラポ後継機出るのか

440:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/23 21:10:54.85 TPPo0EtAp.net
X10TIIな
microSDスロットが1つになったのが残念だな
なぜか256Gbまでだし
USB出力はいいがType-Cだとまだポータブル用のオーディオグレードのケーブルないんじゃないかな

441:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 00:54:37.39 opGGrJFP0.net
x10tU出るのか
x10tと同軸デジタルケーブル買ったばっかりなのに…
でも出力形態が変わってるのは気になるな
評判見てから考えるか

442:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 04:20:41.69 OCzMssvad.net
type-Cのケーブルちょくちょくあるよ。
shanlingとか。

443:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 07:59:50.03 zrojYfoWp.net
USBケーブルでオーディオグレード…?

444:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 11:07:19.33 mTzJx95+0.net
USBはケーブルで「データは変わらない」けど音は結構変わるからね
取り回しも含めてケーブルは重要
でも消耗品だからコストかけすぎると泣くことにもなるw
デジタル接続も上流のDAPで思ったより音変わる
その最たるものがpolyだったりするわけだけどX10TII面白そうだな
BTでリモート操作できればなお良い

445:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 11:28:02.09 I/PPXklkr.net
ある程度の品質の電線ならデータ的には問題ないんだけど、
電源ノイズと線がアンテナになって拾うノイズをどう処理するかで音が変わるんだな

446:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 12:27:03.26 xou5CeKL0.net
どんな謎理論だ

447:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 12:53:10.30 RWdSAhnzM.net
>>436
えっ

448:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 13:03:52.32 WTd5+LCg0.net
捻り方?編み方?でハムノイズとかの耐性が変わるよね。

449:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 14:02:38.77 D8JKKF5ta.net
そうそうノイズが乗るんだよな
勝手にケーブル変えてもわからなさそうだけどノイズは乗るしついでに高音質SDカードも買ってもらおう

450:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 14:07:58.93 IMnuoaMa0.net
たまにデジタル接続だとアナログ要素ないとか思っちゃって人いるよね
デジタル処理があるとアナログノイズが筐体から消えるとか思っちゃう人も
そもそもデジタル接続した時点で受けた側の筐体の中で必ずノイズは発生するんだし

451:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 14:09:11.46 IMnuoaMa0.net
ああソニーのSDカード大容量版でないんかね
あれ本気で音いいからな
そりゃブ


452:宴Cンドテストで普通に正解するよ



453:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 14:49:06.59 DDTcDuq2M.net
>>440
Hugo2では、USB入力のノイズ対策を重点的に行なっている。ケーブルによる音質差無いってみんな言ってるよ。
ちなみに、そこまで気になるなら光学入力にするといいよ。本当にノイズによる音質劣化を感じるならね。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 15:28:44.88 8804r5VAr.net
光なら線にノイズは乗らないけど信号を一旦光に変えるのとそれをまた信号に戻す工程が増えるんだぜ

455:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 15:50:33.28 x6Bdheve0.net
純粋に疑問なんだがUSBケーブルのオーディオグレードって何が基準なんだ?
ミリタリーなら繰り返し回数や対環境性能なんかが求められると思うんだけど
まさか値段じゃないだろうし

456:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 15:56:01.92 mOWFAt1Rp.net
>>442
半導体が動く時点でノイズってのは発生するんですよ
だから光で受けてもそれをI2Sに変換する時点でHUGO2が内部でノイズを発生させてる訳
ノイズの量は光信号の質による
だから光ケーブルでも音が変わるんよ
USBケーブルのノイズ云々も被る要素がある
光だと確かに電気的にはつながらないから有利になるところもあるけどね

457:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 16:01:41.85 mOWFAt1Rp.net
>>444
それは何をもってHiFiかとか、どこからがピュアオーディオなのかというのと同じで程度の問題
バルクのケーブルとの音質差を感じられればオーディオグレードでいいと思うけどイヤホンやヘッドホン含めて環境によって音質差ってかなり変わるからね
値段で判断するなら1m1万円前後くらいからかな?
この価格帯のケーブルでそれなりのシステムならまず音は変わる

458:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 16:37:32.34 yhK+SjiT0.net
てか音質は同軸>USB>光が常識なのになぜ光w
光の安物ケーブルなぞまじできいてられんぞw

459:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 17:00:30.21 x6Bdheve0.net
結局そこで値段になるんだね
100人くらい無作為でブラインドやって明確な有意差が出たらまぁグレードが上だとは思うけど…

460:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 17:50:35.63 qFiTcy1Da.net
DSD124とかPCM384を音切れとかプチノイズなく送れるのがオーディオグレードのUSBじゃないすか?

461:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 18:00:06.87 mOWFAt1Rp.net
>>447
その優劣は送り側と受け側双方の実装の仕方で変わるよ
ついでにLanも入れると更に混迷するがw
DDC経由すればUSBより光の方が良いとかもあるわけで
>>448
同じメーカーなら高いケーブルの方が基本的に高音質だし比較試聴すれば価格帯毎に音質て似たようなものになるからね
勿論例外は出てくるけどそういうのは話題になりやすい
ただ1m1万のケーブルってのは「たった1万円で音良くなるなんてお得!」という感覚になってる人が買うものだからね。
逆に半端な値段のだとバルクのケーブルとの差が1万のケーブルに比べて小さいから相対的に分かりにくい
音響機器は掛け算
同じケーブルで比較しても使ってる機器で差異の大きさは変わってくる

462:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 18:23:35.48 GYPorKXPM.net
自分PAW5000 MKU持ちで
光出力あるからSUPRAのケーブルを
mojo繋いで聴いてる
手持ちの音源で最高192kHz/24bit
まで認識するのを確認してる

463:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 22:25:33.41 dec8Brkw0.net
なんかエスパーだらけだなここ

464:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 23:51:10.51 s+2vRAbfr.net
ま、ケーブルに無駄に金かけないようにな
店に踊らされて原チャリにやたら金かけてカスタムしてたけど、
使った金合計すると実は免許と125cc余裕で買えてたって奴みたいな事にならないようにな

465:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 23:52:35.73 x6Bdheve0.net
125も原付なんだよなぁ

466:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 23:55:47.76 s+2vRAbfr.net
125は原二な
お巡りさんの前で30km/h以上出したら捕まる原チャリとは違うんだよ

467:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/24 23:58:45.16 iX0paJpR0.net
50cc=中華低価格DAP
125cc=mojo

468:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 01:02:14.76 J0ZTs2lB0.net
>>447
USBインターフェースがしょぼいDACだと光>USBになるのは常識なんだけどなw

469:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 01:05:15.24 eXLK51lFd.net
しょぼいとどういう原理でどんな変化が起きて音悪くなるの?
割とまじで謎なんだけど

470:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 10:14:03.26 DEmoE3suM.net
そんなこと言ったらDACの違いで音が変化するってのも謎といえば謎だわな

471:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 10:32:48.08 q4fg4ouEr.net
知りたいと思うならDACを自作してみるといい
体験するのが一番理解しやすい

472:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 11:03:05.58 uob8ar0pp.net
普段の環境で試聴出来るし店員が付きっ切りでセールストークしてるわけでもないのに、ケーブルにお金かける=店に踊らされるってのがよく分からんけど、ポータブルのケーブルは消耗品
また音質にどれだけコストかけるかは人それぞれだわな

473:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 11:05:47.45 uob8ar0pp.net
>>458
USBは光や同軸に比べてチップ1つ多く経由してるから
今のDACだと逆にUSBだけ突出して音いいとかあるみたいだな

474:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 14:37:26.64 qFwJJ23Qd.net
デジタルアナログ変換は機種によってやり方違うから音に変化が出るのは分かるけど
デジタルアナログ変換を行う部分に入るデータは同じなのに
経由する場所が違うだけで音が変わるって言う理由が分からないんだけど

475:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 15:27:39.88 A+K1g7N70.net
それはデジタルもアナログだからです
デジタルにも電気が伴いますよね
そして時間軸の概念も考えると良いでしょう
クロックもアナログなのです

476:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 15:33:11.00 Ecncb8mlp.net
付け足せば処理が増えれば内部で発生するノイズも増えるぞ
当然アナログ部には影響がでる

477:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 16:08:42.67 BtqETWhqa.net
やはりDMP-Z1方式が最適解

478:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 16:14:09.89 hnMtCwylD.net
いつの間にかアンドロイド版 Gofigure 来てた
URLリンク(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

479:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/25 21:11:58.58 G8NZf8eyP
エア所有者が多いようだが、Dave以降のChord DACでは、USBと光学入力が同等の音質で、同軸は明らかに音質が悪いよ。
試せばすぐに分かるから、試してから書き込もうね。ちなみに、設計者も原理上も聴感上もそうだと言っている。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 07:39:43.42 pIUZjvu50.net
ノイズ、ノイズって言うバカは、そもそもDAC内部で発生するノイズが他のノイズより何桁も大きいことを理解しないってワッツが嘆いてたな。

481:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 09:18:26.78 cuUTRIGzr.net
電源や電波環境のくそ悪い家もあるしな
ぼったくられない好みの機器買うしかねーわな

482:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 09:52:11.03 PoanjyDO0.net
>>469
つまり>>465で正しいわけだ
まあデジタル信号の精度が悪ければデジタルとして認識するのに(USBレシーバーのお仕事)負荷が高まるから余計にノイズが発生するわな
polyなんかはこのノイズの発生量が少


483:ないんだろうさ



484:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 11:52:51.95 9mqo42WQM.net
>>471
違うよ。意味するところは、ChordのDACで言えば、FPGAで発生するノイズが、他のノイズより何桁も大きいってことだよ。
本当にノイズ対策したいなら、もっと抜本的な対策すればいいのに、なぜかみんな、車で言えばオイルに添加剤入れるような、変な対策するよね。ケーブルに拘るとか。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 12:14:32.15 RnFj5jRYr.net
髪型整えたり服に拘っても元々の遺伝子の出来を治さなきゃ無駄ってこった

486:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 12:31:55.97 9mqo42WQM.net
髪型や身なりはとても大事な要素だと思うよ。ノイズで騒いでいる人たちのやってる事は、設計者が推奨しない上に、場合によっては悪影響のある事だから。
医療で言えば新興宗教がやってる民間療法だよ。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 13:17:14.54 +vrjcvoI0.net
>>473
無駄ではないよね。
メイク美人が化粧を落としてみたらブサイクor男だった、
なんて画像はネットにいくらでも転がっているから見てみるといいよ。

488:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 14:36:06.39 PoanjyDO0.net
>>472
じゃあ何でPoly使うと音良くなる(HUGO2向きへの変化)んだい?
Polyはトランスポーターであってデータの加工をしてるわけじゃあないんだろ
それとFPGAのノイズの量が多かったとしてもそれは同じ音源を再生してる分には変わらないだろう?
ケーブルやプレイヤーを変えることによる音質の変化とは関係ないことだよ
X10T(ポータブルトランスポーター)の音の良さはHUGO2のユーザーも知ってると思うけどな
なおデジタル信号や電源の品質を上げる事自体は真っ当な対策
あんたの言う抜本的な対策って何なのさ?

489:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 19:23:12.41 cwn0xD/R0.net
ケーブルやDAPで音変わるのとFPGAによるノイズ量が大きいことは別問題な事も分からんって事かな?
てかChordはFPGAによるノイズが桁違いに大きいんなら電磁波吸収シート的なやつで対策しないんか?

490:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 23:18:02.56 pIUZjvu50.net
FPGAのノイズが大きいなら、対策は簡単。FPGAの計算量を減らせばいい。
一番効果的なのは、M-Scalerの導入。
100万タップ演算でオーバーサンプリング精度が高まるのは周知のとおりだが、
オーバーサンプリングにかかる計算量がM-Scaler側に移動するという副次的なメリットもある。
この効果は、M-Scalerだけでなく、実はDaveを2台連結することでも確認できる。
1台のDaveにオーバーサンプリングをさせ、その結果をもう1台のDaveへDual BNCで入力する。
この場合、オーバーサンプリングの精度は1台の時と変わらないにも関わらず音質が向上する。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 23:22:12.33 pIUZjvu50.net
また、前段機器から回り込むノイズが気になるなら、対策は簡単。
光学入力を使えばいい。
光学入力が何らかの事情で使用できないなら、USB入力で、USBアイソレーターを使用すればいい。
USBアイソレーターが使用できないなら、前段機器はバッテリー駆動すればいい。
いずれも、グランドループを断ち切ることが目的なのは言うまでもない。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/27 23:48:47.16 QOoy4Y3Ap.net
光入力もDAC内のノイズ上昇に一役買ってんだけどね
あれはDAC内で光から電気に変換してるからそこでノイズ発生させてる
光もケーブル(一部では端子が重要って話もある)で結構音変わるしDAPやDDCでも音変わる
光がいいか同軸がいいかUSBがいいか、なんてのは実際にそのDACや送り元がどんな作りになってるかで変わってくる
光使えば抜本対策になるとかってのは典型的な机上の空論だね
ケーブルで一番音変わりやすいのはUSBだけどそれも今までの経験から言ってるだけで全ての機器でそうなるってわけじゃあない

493:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 00:23:41.33 yJ


494:yQginC0.net



495:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 02:49:15.51 bNh79NH/0.net
他社製品ではケーブルの違いで解像度とか変わるのさ
これからもChord製品だけで揃えてケーブル物色とは縁のないオーディオライフをすごせばいい

496:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 02:51:12.07 SCmAKMPba.net
ケーブル宗教大嫌いなCHORD製品でもケーブル宗教派は一定数いるんだな

497:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 02:54:47.27 bNh79NH/0.net
無神論者と一神教信者はタチが悪い
日本人なら八百万の神を祀っとけ

498:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 06:43:24.78 yJyQginC0.net
>>482
そうするよ。ケーブルに大金払ったり、ケーブル変えて一喜一憂する必要が無くなって、本当に良かったと思ってるよ。
ケーブル、ソース、エージング、相性、電源など、オーディオで今まで悩まされてきた問題が無い、あるいは対処方法が明確なChord製品は、個人的には本当に楽で助かる。いつ聴いても安定してるし、より音楽を楽しめるようになったよ。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 12:36:44.33 On+6tiTEr.net
CHORDに入信し救われた方のご報告でした

500:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 13:56:13.22 TAAvaFsfd.net
>>478の的外れさがしょうもねえな
mojoもhugoもhugo2もFPGAの電源電圧が低過ぎてS/N比を稼ぎようがないのを理解してない
タップ数以前の問題だ
更にdaveでもspartanに供給されてるのが5Vしかないってのも知らないらしいが

501:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 14:55:41.24 kggeSrwGx.net
アンプ一般スレならともかくChordスレで暴れてなんになるの?

502:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 15:14:31.78 CnQBLj3Fp.net
>>481
誰もUSBデコーダー?(USBレシーバー?)でノイズが発生しないなんて言ってないんだが
出力側の光がダメダメでUSB出力や同軸デジタルが良かったら受け側が光が良くてもだめだろ?
何でそんな風に思い込んだんだ?
てかmojo+polyって実績がある
あと何で出力側まで勝手にChordに限定してんだ?

503:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 15:30:04.24 xHN4rWEJ0.net
Chordは光出力のポータブルのトランスポーターやDAPないよな
ここポータブ板だぜ?
だからM-ScalerやダブルDAVE使うのも的外れ
ただアップスケーラーを外部に任すってのはちょっと面白いかもな
存外mojoでDSD使うとかなり音が変わるのもこれが要因の1つかもな
でも消費電力倍になるから逆にノイズ増えるのか

504:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 16:26:06.04 Qc9YWCqcM.net
この連投を見ると、魂が救われておらず、自縄自縛で苦しんでおられるようですね。Chord教へ帰依すると楽になりますよ笑

505:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 17:37:08.06 QA35UaNo0.net
なんにしろ電線病患者は死んだほうがいい

506:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 18:10:24.04 Qc9YWCqcM.net
技術的理解が浅いからマーケティングに踊らされ、その結果、変な機器やケーブルを買って、泥沼にはまってるわけだ。
新興宗教の被害者と同じでかわいそうな人たちなんだよ。同情を禁じ得


507:ない笑



508:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 18:14:45.41 CnQBLj3Fp.net
電線病患者ってのは分からんがデジタル接続でも音変わるのはpolyの例からも分かるように事実
USBケーブルによる音質変化(まあ基本向上なんだけど比較対象によりけり)も普通にあるし
なおケーブルで音質変わってもデータは変わりません
音の変化の要因はデータの変化だけじゃないからね
その辺半端に理解してるとオカルトとか言い出すんだよね
コスパは使ってる機器と本人の金銭感覚によってかなり変わるから意見分かれるのは分かる

509:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 18:21:47.45 Bx1hl3Ppp.net
そりゃデジタルデータを処理する機械が変わりゃ音も変わるんじゃね?
重要なのは同一の機械でケーブルのみを変えた検証だと思うんだけど

510:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 19:23:29.05 Qc9YWCqcM.net
>>494
通常の環境ではデータ欠落やデータ化けは無い訳だから、後はジッターとノイズしか無い。
ジッターは、ChordのDACには何の影響も与えない。これは、J-testの結果を見れば誰でも分かる事。
ノイズについては、すでに対策を提示したよ。そもそも、Hugo2ではUSBのノイズ対策も重点的に行われてアイソレーター不要になってるよ。聴けば誰でも分かる事。
ジッターとノイズ以外の要素は技術的に存在しないけど、何が影響してると言い出すやら笑

511:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 19:26:15.52 VM4jajZZr.net
ピュア板から追い出されてここまで流れて来たように見える…

512:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 20:56:09.91 tTPAxq5qp.net
>>495
そりゃそうだ
ケーブルによる変化なら同じ環境でケーブルだけ変えたもの
DAPによる変化なら同じ環境でDAPだけ変えたもので比較してるのは大前提だろ?
>>496
Polyによる音質の変化はどう説明するんだい?
HUGO2もX10T(同軸デジタル)による音質改善は有名だと思ったけどな

513:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 21:03:13.85 xubVScbt0.net
ノイズ対策してたってノイズが完全に消えるわけじゃないんだぜ
ケーブル変えるのとアイソレータ使うのでは音質変化の要素がちょっと違うんだぜ
ノイズって一括りにしてる分には間違えやすいんだぜ

514:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 21:09:08.97 yJyQginC0.net
妄想が激しいね。光使えよ。

515:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 21:13:01.67 xubVScbt0.net
もう一個加えるとmojoとhugo2じゃ実装が違うから結果は変わるんだぜ
X10TIIやType-Cケーブルの話なんだからhugo2よりmojoでの話をした方がいいと思うぜ
ワッツ信者くんはどうしてもhugo2の話に持っていきたいんだぜ?

516:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 21:44:11.90 yJyQginC0.net
mojoのケースを言うなら、光使えとしか言いようがない。
光使わずに「ノイズが〜ケーブルが〜DAPが〜」なんて言ってるのはただのバカ。
ノイズは100%光で遮断できる。
光を使えない理由がDSDだとしたら、二重の意味でバカってこと笑

517:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 21:48:17.05 xHN4rWEJ0.net
多くの音響機器は光より同軸の方が音いいんだよね
送る側の影響も少なくないんだろうけど、ポータブルだと衝撃に弱く取り回しもやりにくい光より同軸の方が便利

518:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 22:36:42.73 yJyQginC0.net
通常の機器、特に1bitデルタシグマを使ったDACではジッターによる影響が大きく、同軸が優位のケースもある。
しかし、ChordのDACに限って言えば、ジッターは音に影響を与えないため、ノイズ面だけを考えれば良い。
その場合、ノイズを100%遮断する光が最良であり、ノイズが遮断できない同軸は一番音が悪い。これは試せば誰でもすぐに分かる。
きちんと数字を挙げれば、同軸の場合、ノイズ対策にパルストランスが入っている場合で30pf程度、
コンデンサが接続されているとその数百倍程度の容量結合が存在し、容量に応じたノイズが流れることになる。
アイソレーターを使用した場合はごく小さいが2pf程度の容量結合が存在するため、やはりベストは光と言える。光には容量結合は存在しない。
いずれにしても、光を使わないのであれば、それは敢えてノイズの多い接続方式を選んでいるということ。
自分でノイズの多い接続方式を選んでおきながら、「ノイズが〜ケーブルが〜DAPが〜」なんて言うのはバカそのものと言える。

519:名無しさん@お腹いっぱい。
2018/11/


520:28(水) 22:47:10.31 ID:xHN4rWEJ0.net



521:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 23:00:41.39 yJyQginC0.net
Chord製品持っていれば、やってみればすぐ分かるよ。
光が一番いい。
ちなみに、試すときは、入力を切り替えるだけでなく、USBや同軸の接続を物理的に外さないと、グランドループが形成されたままになるため比較にならないことは注意が必要。
満員電車のポータブルで光が使えない?
じゃ、Hugo2を使えば?あるいは、満員電車に乗らないで済む場所に引っ越せば?
結局、技術を理解せず、抜本的な対策もしないで、駄々をこねているわけだ。
残念だけど、お釈迦様にも救えないね、アホらしい。

522:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 23:10:00.79 tTPAxq5qp.net
さすが信者、無茶を言う
光のために引っ越せとかw
ここがポータブル板である事も無視してるし
なおX10Tは光より同軸2の方がかなりいい感じ
光か同軸かUSBかなんて組み合わせで変わるもんさ

523:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 23:14:27.38 EPieX9zZ0.net
いや、>>506が敷金礼金引越代家賃持ってくれるって話だろ

524:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 23:18:12.24 apev/SaLp.net
なるほど、そういうことか
Chord信者の道は厳しいな

525:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 23:49:44.01 yJyQginC0.net
携帯とPCで自演・・・独りで会話してる笑

526:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 00:01:56.59 l767iVki0.net
どっちも頭おかしい

527:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 00:51:19.60 UwMhP5j40.net
糞耳なのでUSBで十分です。

528:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 02:37:08.51 IcZ9QsOR0.net
もしかしてkakkiさんですか?

529:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 05:29:08.69 HQ5ucdFP0.net
>>506
hugo2だけど光が無条件に良い、というわけじゃあないんだよな〜
好みもあるし得手不得手みたいなのもある
上流からのノイズが少ないってのならそれは確かにそうなんだが、その代わりにDAC内部でのノイズが増えるから差し引きでどっちが良いかは組み合わせによって変わる
USBケーブルや同軸デジタルのケーブルでも音変わるしね
って事でこんなレビューもある
URLリンク(community.phileweb.com)
サンダルさんは入力端子による音の違いは感じなかったってな


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

509日前に更新/257 KB
担当:undef