動画一眼　「GH5 & GH5S」　15台目

動画一眼　「GH5 & ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:16:31.82 bn5aegkY.net
歴代・過去スレ
最強動画一眼「GH5」
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5」2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5」 3台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5」 3台目（実質4スレ目）
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5」 5台目修正
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5」 6台目修正
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 7台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 8台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
動画一眼「GH5 & GH5S」9台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
動画一眼「GH5 & GH5S」10台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
動画一眼「GH5 & GH5S」11台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼　「GH5 & GH5S」　12台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
最強動画一眼　「GH5 & GH5S」　13台目
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:18:31.45 bn5aegkY.net
新しいフルサイズ最強動画機S1、S1Hスレはこちら
パナソニックのフルサイズミラーレス　Panasonic LUMIX S1/S1R Part1　【ライカLマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
デジカメ板のS1スレ
Panasonic LUMIX S1/S1R Part18
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:20:22.94 bn5aegkY.net
デジカメ板のスレ
Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part78
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part68©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:21:27.11 bn5aegkY.net
パナソニックは北京冬季五輪・パラリンピックが開催される2022年をめどに、
超高精細の8K映像と、高精細4K（240コマ/秒）のスローモーション再生機能を持つデジタルカメラを
一般消費者用と業務用に投入する。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:22:45.62 bn5aegkY.net
立てました

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 14:23:02.78 bn5aegkY.net
他にテンプレ等あったら貼ってください

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 17:34:14.92 bn5aegkY.net
>>5のカメラがGH6になるんだろうか？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 17:35:07.07 bn5aegkY.net
その前に真6Kカメラが出るのかな

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 18:08:36.49 tVLTMD+c.net
スローモーションでAF使えるようになって欲しいな

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 19:26:29.51 TJRC6RRI.net
犬丸とそれに類するの60p厨書き込み禁止

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 20:10:13.79 m3Mop2qD.net
いちょつ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 20:39:24.38 dM1bOyqG.net
>>11
30p厨は他メーカーの熱暴走カメラ信者だから書き込み禁止

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 20:40:48.43 l9ucp4k2.net
0か100しか無い脳みそって素敵だね

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:24:50.75 TJRC6RRI.net
>>13
メーカーに執着する機材ヲタク乙

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:31:28.81 Bs56dsUc.net
GH5/GH5Sの代名詞は4K60pだからな。
GH5/GH5Sから4K60pをとったら何が残るのか。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:33:26.48 WNr9Ez6A.net
スレタイから最強の二文字消えただけで
コスパ最低の単なるm4/3だわなw
一時代の終焉を感じる。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:38:51.50 Bs56dsUc.net
知らんよそんなこと。
アンタがそう思ってるだけだろ。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:40:08.36 WNr9Ez6A.net
一応忠告しとくが
GH5.GH5s買うなら
S1のレンズキット買って
m4/3で血迷った目を慣らしておきなさい。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:46:27.87 m3Mop2qD.net
>>16
むしろ評価されてるのはHS撮影180P（240P）だろ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:48:14.79 Bs56dsUc.net
>>19
なんだフルサイズ原理主義者か。話にならんな。
>>20
それは知らんなあ。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:55:28.96 WNr9Ez6A.net
どうせデジで長回ししない。
動画サイトの制作用。
4K60pイラネ。
大半の人はSIH必要ない。
猫に小判、豚に真珠。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 21:59:37.99 Bs56dsUc.net
たしかに猫や豚に4K60pは不要だわな。
お前には必要ないのだろう。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 22:33:06.98 WNr9Ez6A.net
どうせここに居るのは
無意味な歩き撮りや
不細工な嫁や
鼻垂らした汚いガキ撮ってる
本来ならスマホで十分な奴らばかりなんだろ？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 22:33:19.03 WNr9Ez6A.net
どうせここに居るのは
無意味な歩き撮りや
不細工な嫁や
鼻垂らした汚いガキ撮ってる
本来ならスマホで十分な奴らばかりなんだろ？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 22:36:28.97 twYRWJR1.net
高速シャッターで撮影を行なうと、ジャーキネスという現象が発生
動きが不連続に見えてしまう
フレーム間の時間に対してシャッター速度が速すぎると発生
毎秒1,000フレームの高速撮影映像を加工して、
500、333、250、125、62(単位はすべてfps)の映像を生成
それぞれでボケを感じなくなるフレームレートを測定
動画ボケ、ジャーキネスの両方に関して、
毎秒240フレームあたりに、ほぼ限界近くに達するポイントがあることが判明
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
元記事こちら
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:18:39.60 HOHE4AzT.net
30コマで全フレームをブレさすよりええやん
どんな感性があれば得意満面でそんなサイト紹介できるのやらw

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:32:42.61 twYRWJR1.net
>>27
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板:477番)

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:47:07.34 m3Mop2qD.net
>>27
いい加減痛々しいからやめたら？
馬鹿にカメラは扱えんよ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:49:05.53 j29tPw6N.net
俺はまだGH5を持ってなくて30pだから
最高にパラパラさせた上でSVP使って60p補間再生してる
あれで十分見られるから早くGH5の60p早く欲しい

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 23:58:33.87 ovTkJl85.net
基本的に動画機って大体の人にオーバースペックだからな。あとはどんだけ満足して気分良く使えるかだよiPhoneと一緒

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 00:13:07.74 zOQbZnt5.net
んなゲームとかCGじゃないんだからさ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 01:20:09.35 I4APkHbT.net
ここでS1Hがどうこう言ってる奴がイキナリ
子供の運動会がどうとか言い始めると
腰が抜けそうになるんだよな。
60pどうのこうの言う前にまともなND一式買いなさいw

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 06:04:06.05 Xpkw+zdV.net
>>22
ID:WNr9Ez6Aだけはデジで長回ししない。
動画サイトの制作用。 (ID:WNr9Ez6Aだけの妄想)
ID:WNr9Ez6Aには4K60pイラネ。
ID:WNr9Ez6AはSIH必要ない。
ID:WNr9Ez6Aに小判、ID:WNr9Ez6Aに真珠。
ID:WNr9Ez6Aには4K30pでお散歩動画を撮るのが似合ってる

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 16:18:25.32 pmICK0mR.net
いや　別に素人がS1花王がどうでもいいんだが　どうせ被写体はブスとか電車とか
下らんもんばっかりなんだから、人様に向かって講釈垂れるなってこと

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 16:43:39.14 4oOeKM2J.net
あれが講釈と思える読解力とは

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 16:46:32.21 8qorJqm5.net
嫁はブスではないんだが、年季が入りすぎてしまってな

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 19:14:42.62 201IqNc1.net
4K解像度に耐える肌はせいぜい25歳まで。
毛穴が開いて皮膚が垂れて脂ぎった年増女には
FHDでもオーバースペック。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 19:26:45.04 FD95MjTe.net
フレーム数は表現の違いであってブラーが見やすいとか見にくいとかいう
着眼点で物をかたるような下品な人間は書き込むなよ、アイドルスレから出てくるなカス

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 19:43:23.64 zOQbZnt5.net
スレタイ変えろとか騒いでたキモオタが引き続き粘着してるのか、だる

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 20:16:22.62 LB8rKJ1n.net
実際スレタイの最強を下ろさないと
恥ずかしいだけだろ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 20:22:45.56 zOQbZnt5.net
>>41
それ粘着する理由にならないだろ
しかもS1は4K60PもHS撮影もクロップなんだからGHを手放す理由が無いし

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 23:42:54.60 RPEYSjUt.net
クロップしてもGH5よりセンサーサイズ大きいですがな

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/09 23:58:58.29 nDx0XZmY.net
S1って内部記録はLongGOPしか撮れないんじゃなかったっけ？
10bit ALL-I で撮れなきゃ意味ないでしょ。
S1は飽く迄スチル向けのカメラであって動画性能はオマケ。
動画性能を求めるのならGH5SかS1Hを買えってことだよ。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 01:46:01.86 zHEHChiX.net
S1はオマケって程じゃないな
S1Rオマケだけど
他社に比べたらぶっちぎっている

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 11:56:45.14 IHkzmvxV.net
>>43
クロップ時の有効画素数なんぼよ？

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 11:59:54.41 xT3bMp7n.net
S1Hにも触れてやれよ。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 12:42:23.30 4D/IuG1D.net
>>46
4K以上の撮影画素数確保出来てるなら有効画素数に何の意味あんの？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 13:44:52.58 KVYCe4sx.net
新しいの出てもGH5の中古はさほど出回らなそう

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 14:42:18.34 IHkzmvxV.net
>>48
それを言い出すと多くのカメラがそうなるが、S1に限ればクロップ時の画質は既出の通り明白
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 16:27:42.76 4D/IuG1D.net
>>50
何故GH5は4KでS1は4K60pで設定変えてるの？

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 16:35:46.98 oQWXWVsR.net
GH5は4k60pクロップなし、S1は同モードはスーパー35mmサイズにクロップだから、センサーサイズにあまり差がない状態での比較だろ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:17:08.68 dxlJx9Ar.net
>>50
オーバーサンプリングが前提だと画素数多い方が綺麗って事だわな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:19:02.07 4D/IuG1D.net
>>53
GH5s全否定きた！

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:21:33.97 oaIwfHva.net
>>50
α7S2、α6400、α6500も比較してみたけど
ソニーは細部がグジャグジャになってるな

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:26:41.48 dxlJx9Ar.net
>>54
君は何も分かっていないようだから黙ってて良いよ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:32:12.92 4D/IuG1D.net
>>56
何が分かってないの？

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:34:46.04 4D/IuG1D.net
>>56
オーバーサンプリングで画素数多い方が良いなら
何故S1RよりS1やS1Hの方が動画の画質良いのかね？

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 18:38:40.68 dxlJx9Ar.net
>>58
そりゃピクセルビニングは話にならんだろ

60:
19/10/10 19:05:58 4D/IuG1D.net
>>59
で、GH5よりGH5sの方が画質綺麗な理由は？

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 19:11:26.02 IHkzmvxV.net
無知馬鹿が偉そうで笑える

62:
19/10/10 19:31:40 dxlJx9Ar.net
>>60
あらら、やっぱり何も分かっていないようだね君は

63:
19/10/10 19:58:28 EEb3wSn+.net
>>62
機械オンチの犬丸(無視されるから名無し)だから構うだけ無駄
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 20:21:44.44 4D/IuG1D.net
>>62
結局説明出来ないんだね

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 20:41:25.40 8PcO7gmo.net
>>63
確かにこいつ犬丸だな
 >>64
死んどけゴミクズ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 20:54:41.71 4D/IuG1D.net
犬丸じゃねえよ
それはさておき
なんだ結局説明出来ないんじゃん
オーバーサンプリング云々って言うやつで
論理的にオーバーサンプリングの方が画質綺麗だって根拠示せる奴に会った事ない
全部解像感が高い気がするとか
誰かがそう言ってたとかそんなばっか

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 21:04:59.93 IHkzmvxV.net
>>66
今更5sと無印の話聞きたい奴なんかこのスレにいねーっての
質問ばっかりで何の根拠も示せてないのお前だけだぞ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 21:11:41.23 4D/IuG1D.net
説明すら出来ないのに偉そうだなお前

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 21:24:49.63 EEb3wSn+.net
>>67
基地外アスペの犬丸は構うだけ無駄
アスペルガー特有の症状で自分で全く調べずに質問だけだからな
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
メイキングをなんだと思ってんだ？
一脚にそこまでの安定性求める事自体がどうなの？
4K以上の撮影画素数確保出来てるなら有効画素数に何の意味あんの？
何故GH5は4KでS1は4K60pで設定変えてるの？
どんなのも大概何年か経ったらダサってなるもんじゃない？
何が分かってないの？
何故S1RよりS1やS1Hの方が動画の画質良いのかね？
で、GH5よりGH5sの方が画質綺麗な理由は？
トドメに全く調べないアスペが他人にマウンティング
完全に基地外の犬丸
↓
それはさておき
なんだ結局説明出来ないんじゃん

70:犬丸
19/10/10 22:12:20.15 RrYpg2sz.net
オーバーサンプリングってどっかで聞いたことあるけど何だっけ？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 22:28:23.96 8PcO7gmo.net
アスペ池沼キチガイ丸

72:犬丸
19/10/10 22:35:32.79 RrYpg2sz.net
>>50
このリンクのサイト面白いけど、
これでいうと、1カットのデータが一番大きいのはどのカメラなの？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/10 23:17:08.84 zHEHChiX.net
>>66
GH5の公式読めよ
そもそもS1Rはオーバーサンプリングじゃねえぞ
S1Rの4k60pがオーバーサンプリングなら8k60pがすでにできてるわ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 01:15:10.61 5WRNk8Lw.net
早々に破綻してる5sの件を突っ込めよw

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 06:04:59.55 /25ZG/k8.net
真面目に誰一人として一言も説明してないのにアスペはなくね？
ちゃんと説明されても納得いかねーって騒いでんならアスペだが…
てことでちゃんと論理的に説明してみてよ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 09:47:30.21 fKxONoQP.net
犬丸はほんとたち悪いな

77:犬丸
19/10/11 12:23:26.26 skeI1P26.net
このおじさんがしゃべってる素材を黄かぶりにすれば、みんな大好きシネ画質になるんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 12:50:51.20 +Da8EXbw.net
>>76
アスペの症状でバカなのに頭が良いと思い込んでるし
無視されたら名無しと二刀流で荒らすクズだからな
そして自分で調べないでドヤ顔で他人に聞くだけのゴミ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 12:52:09.55 3PSDOOMv.net
>>75
いやいや寧ろお前が説明しろよって状況なんだが

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 13:31:42 kvDl7wcu.net
オーバーサンプリングが綺麗になることを論理的に説明しろと言われても困るだろうなあ。
そもそも綺麗と思うかどうかは感覚的な問題だからね。
しかし、一般的に、絵は緻密になるほど綺麗、色数が増えるほど綺麗、
形が整うほど綺麗と言われるのがふつう。
つまり情報量が増えるほど綺麗と呼ばれるのが普通ということ。
絵を広く撮ってから縮小すれば、緻密になるし色数は増えるし形も整う。
画像。映像を縮小することで、ノイズも潰れるし、輪郭のギザギザも潰れるし、
モアレも潰れるし、擬色も潰れる。

こういった説明をしてもまだ綺麗になることが理解できないのなら、
たぶんそれは、その人の美的感覚がふつうの人とは違うってことでしょう。
「いやいや緻密じゃないほうが綺麗だから」とか
「色は少ないほうが綺麗だね」とか「ギザギザはあったほうが綺麗だよね」とか
「ノイズはたくさんあったほうが綺麗だよ」とか。
そういう人はたぶん「シンプル・イズ・ザ・ベスト。俺はシンプルが好き」なのでしょう。

81:
19/10/11 15:31:27 Aj8mfwnk.net
やっとマトモな説明出てきたね

>>80
絵を縮小したら緻密になるってのはアナログ的な話だったり
画素数を変更せずに表示物の物理サイズを縮小した場合の話であって
動画の場合
1920x1080で最初から撮ったFHDも
3840x2160の4Kで撮影してから縮小したFHDも
どっちも同じ約200万ドットだよね？
縮小する時の変換アルゴリズムの違いは考慮しないとしたら
その2つのFHDに緻密さも色数も情報量も違いは存在しないよね？
1ドット=1色のみ表示って大前提はひっくり返らん訳だしね

あとノイズに関して言えばそれこそドットピッチ広い方が遥かにノイズ少ないでしょ
画素数とノイズはトレードオフが常識だと思うがそれすら否定されちゃうとはね…
それこそGH5sの存在意義無くなっちゃうね

82:
19/10/11 15:34:30 Aj8mfwnk.net
一応念のために
4KとFHDでそれぞれセンサーサイズは同じって前提ね

83:
19/10/11 16:01:30 zmKqy1wA.net
>>81
オーバーサンプリングが前提って話なのに何故に5sの話が出るの？

84:
19/10/11 16:07:41 Aj8mfwnk.net
>>83
何の話だよ
何故そんな前提になってんだよ？

元々はS1の4Kがクロップかどうかって話だろ？
S1の4K60pはクロップでGH5より画素数少ないからGH5より画質悪いって話に対して
それは違うって言っただけなんだがな？
それのどこにオーバーサンプリング云々出てくんの？

85:
19/10/11 16:11:09 zmKqy1wA.net
>>84
マジでアスペじゃん、レスして損した

86:
19/10/11 16:18:02 emslHqSR.net
オーバーサンプリングが画角が変わらないための仕方のない手段ではないとしたら画素数を4kきっちりに抑えたGH5Sやα7Sなんてものは無いわな

87:
19/10/11 16:38:23 gxoOz+oW.net
GH5Sやa7sは高感度のための低画素であって画質は関係ない
そしてベイヤー配列の関係でドットバイドットの低画素はモアレなどが酷い
ただa7sはデモザイク処理が優秀でモアレとか出ないようにしてる

88:
19/10/11 16:49:33 SQRMXZSx.net
またいつもの人来ちゃったのか。
その人はどうやっても理解せんから話しても無駄よ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 16:52:26.88 kvDl7wcu.net
>>81
アナログもデジタルも変わらんよ。
どちらも縮小したら綺麗（緻密）になるってこと。
書き込みの内容からすると縮小のアルゴリズムがわかってないふうなんだけど、
縮小というのは単純にピクセルを省略することじゃないよ。
そんなことしたらまともな絵にならない。
シュレッダーをかけたようなシマシマの絵になってしまう。
そうならないようにするために、いろいろな縮小のアルゴリズムがあるんだけど、
これに関しては相当に複雑な話なので、簡単に説明できる話じゃない。
興味があるのなら自分で調べてくれ、としか言えないなあ。
同じサイズ (たとえば1920x1080) と同じ色数の画像が2枚あったとする。
Aはいわゆる綺麗とされる絵、Bは綺麗でないとされる絵。
同じ画素数、色数であっても、綺麗な絵と綺麗でない絵がある。
画家の描いた絵と、絵が下手な人の描いた絵は、
同じ紙、同じ絵具を使ったとしても、綺麗さは違うでしょ？
ここでどちらの絵も変わらないというのなら、話はここで終わり。
Bの絵をAの絵に変えるのがオーバーサンプリングだとかダウンコンバートとかいわれる技法。
それと、単に画素数を増やしただけでは映像は綺麗にはならんよ。
それは綺麗になるんじゃなくてただ単に大きくなっただけ。
たとえていうならA4サイズの絵がA3サイズになっただけの話で、
そいうのは綺麗になったとは言わない。
大きく撮って小さく縮小したときに綺麗になるってこと。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 17:02:01.83 emslHqSR.net
なるほどフォビオンならともかくベイヤーならと言われると納得

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 17:18:03.67 ma+vNGDB.net
>>87
>>50の比較サイトで見たら
α7s２とかモアレまみれじゃん

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 17:26:15.37 9KW35K48.net
>>91
アスペだから構うだけ無駄だよ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 17:41:28.33 3PSDOOMv.net
>>92
どう見てもアスペではないねぇ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 18:23:53.49 Aj8mfwnk.net
>>89
スゲーなぁ
オーバーサンプリングで撮影してからダウンコンバートすると
素人の絵がプロの絵になるんだ…
ガンバレルーヤのよしこの写真をオーバーサンプリングとダウンコンバートくりかえしたら
ガッキーとかになるんかね？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 18:38:56.71 kvDl7wcu.net
なんだこの人。自分の意見を押し付けたいだけの人だったのか。
説明して損したわ。ばかばかしい。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 18:42:25.82 Aj8mfwnk.net
>>95
いやいやベイヤー配列云々は納得したよ
言われてみりゃそうだなと
でも絵の例えは酷すぎだろ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 18:46:56.67 Aj8mfwnk.net
あと何故かノイズに関してはダンマリだし…
アルゴリズムの差異に関しては考慮しないと始めに断ってると思うけどね？
あと紙のサイズ云々はモニタの大きさの話でしかなくね？
この場合全く関係ないよね？理解出来てる？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 18:49:42.59 Aj8mfwnk.net
ベイヤー配列の話は別の人か
>89は長文で頑張ったけど何の意味もない事しか書いてなかったわ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 18:58:46.54 kvDl7wcu.net
縮小する際のアルゴリズムを考慮しないってほんとアホらしい。
そんなことができるのなら実際にやってみなよ。
絵をシュレッダーにかけて、1ラインずつ省いて絵をつなげてみればいい。
それが縮小した絵だと言い張るのならそれでいいんじゃないの。
理解できないのなら黙ってればいいのに。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 19:11:28.09 Aj8mfwnk.net
>>99
バイキュービックだろうがバイリニアだろうと
それはアルゴリズムの差異でしかないでしょ？
バイキュービックだと扱える色数が増えたり1ドットに3色も4色も表示出来る訳じゃないでしょ？
あとシュレッダーの例え気に入ってるようだけど
それは縮小じゃなくてラインスキップだよね
そうなると実質的なセンサーサイズが変わるから前提条件変わっちゃうじゃん
センサーサイズ小さくなったら画質落ちるの当然だよね

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 19:20:07.68 MwEn+PIP.net
オーバーサンプリング効果がわからん人は、フルHDのEXテレコンで撮った動画が、が非テレコンで普通に撮った動画と同一の画質に見えるのかな？w
屁理屈言うより自分で撮って比べたらいいのにな
すぐできることすらやらんという

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 19:24:51.20 kvDl7wcu.net
たとえば、
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
で、iPhone 8 Plus と GH5S の画像を比較してみなよ。ISO 800 の画像。
画像をクリックすると縮小画像が表示される。
さらに画像をクリックすると等倍画像が表示される。
iPhone 8 Plus の等倍画像なんて見れたもんじゃない。
しかし、縮小することで十分綺麗な画像になる。
スマホのようにセンサーを大きくできない場合、
画像を綺麗に見せるには解像度を増やして縮小するしかないの。
わかれよ。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 19:27:11.95 3HutBsxO.net
>>101
それはクロップ動画と全画素読み出し対決の例えで
全画素読み出しと最初から画素数キッチリのGH5S対決の話とは違う

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 19:32:34.46 Aj8mfwnk.net
>>101
だからさそれはセンサーサイズが違うから比較にならんでしょ？
>>102
画素ピッチ違うんだから等倍で差が出るのは当然じゃない？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 19:42:21.31 kvDl7wcu.net
>>104
だから等倍が汚くても縮小すれば綺麗になるって話でしょ。
縮小すれば綺麗になるって話じゃないの？

106:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
19/10/11 20:20:20 skeI1P26.net
というより、周辺のデータと比べて、
「このドットはノイズだぞ」とジャッジし、そのデータは使わない、というやり方じゃね？

107:
19/10/11 20:24:00 Aj8mfwnk.net
>>105
そもそもノイズが乗ってる理由は何？
何故GH5よりiPhoneの方がノイズ多いの？
iPhoneの方が画素ピッチ狭いからでしょ？
充分な画素ピッチがあればそもそも縮小しなくてもノイズ乗らない

何でGH5sやα7Sが画素数減らしたかすら理解出来てないって事だよね？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 20:55:29.59 kvDl7wcu.net
iPhone の等倍画像と縮小画像が同じに見えるような人とは会話にならない。
実物を見せても同じだと言い張るのならどうしようもないね。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 21:18:59.24 Aj8mfwnk.net
>>108
馬鹿なのかな？
縮小したらノイズが減る事は否定しないよ
何故iPhoneはノイズが乗るのか理解出来てるのか？と問うてるのよ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 21:25:28.92 3PSDOOMv.net
>>50
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
S1は4Kクロップ時に画質が劣化

URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
4K60Pクロップ時にも画質が劣化

URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
HDクロップも同様に劣化

111:犬丸
19/10/11 21:51:23.78 skeI1P26.net
>>107
> 何でGH5sやα7Sが画素数減らしたか
これは暗所性能を高めるためでしょ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 21:51:47.38 kvDl7wcu.net
>>109
馬鹿なのかな？
GH5Sやα7S IIはノイズが乗らないとでも思ってるのかな？
ISO感度を上げればノイズが乗るでしょうに。
多少ノイズが乗っても縮小すればノイズが拡散されて綺麗に見えるようになる。
縮小すればノイズだけじゃなくてジャギーやモアレ、擬色なども低減するんだよ。
もうしゃべらなくていいよ、うるさいだけだから。

113:犬丸
19/10/11 21:56:08.36 skeI1P26.net
> 充分な画素ピッチがあればそもそも縮小しなくてもノイズ乗らない
これはどうなんたろ？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 22:08:52.39 Aj8mfwnk.net
>>112
元々ノイズが無ければ縮小してまでノイズ消す必要ないじゃない
縮小せずそのままのサイズでいける
それに画素ピッチが広ければその分ダイナミックレンジも上がる
本当にGH5sの存在理由理解出来てないんだね

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 22:21:09 kvDl7wcu.net
>>114
ノイズが無ければって何アホなこと言ってんだよ。
GH5Sでどのくらいノイズが乗るかは、
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
などを使って調べてみなよ。RAWのほうね。
ISOを上げるごとにノイズが増えるのがわかる。
高感度が必要ないというのならそもそもGH5Sなんて使う必要ない。

なんかこの人、妄想で語ってんのかな。
GH5Sで撮ればノイズなんて入るわけがないなどと思い込んでる感じがするね。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 23:11:46.16 Aj8mfwnk.net
>>115
無制限にノイズ乗らないなんて馬鹿な事言ってるのお前だけだよ
誰もそんな事言ってないじゃない
画素数減らして画素ピッチ広げればノイズが減るっていう単純な話だろ？
何故それを否定すんの？
何度も繰り返すがオーバーサンプリングの方がノイズに強いなら
何故PanasonicはGH5sなんて機種を開発したの？
何故BMPCC4KはGH5のセンサーじゃなくGH5sのセンサー採用したの？
何故PanasonicはMFTじゃ8K無理だって公に宣言してまでフルサイズ作ったの？

117:
19/10/11 23:33:48 u6Tpn57K.net
メンヘラ女かな？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/11 23:36:53 kvDl7wcu.net
>>116
本物の馬鹿なのかねこの人は。
縮小しても画質が変わらないと思ってるのならそれでいいよ。
一生そう思っていればいい。
アホが。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/12 01:29:33.62 YrdAp7nG.net
>>117
最近ネカマのアスペオッサンが常駐し始めたんだよ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/12 03:37:23.47 fKUCnc7i.net
お前らS1買っとけば暗所性能も
手ブレも満足出来るのに。
フルサイズのボケ使えるから
皮膚が垂れて毛穴が開いて不細工な
嫁撮ってもそこそこ人間の女には見えるだろう。

121:
19/10/12 09:27:11 5B8LLLz0.net
α9IIの発表を見て思ったが、ソニーは完全にユーザー層で分けてるんだよ

α9II→報道とかプロ用
α7RIV→カメラマニア、ハイアマチュア用
α7III→大衆用

対してS1はどれも全般的にプロ用でそれぞれ用途で分けているってイメージだ

122:
19/10/12 10:04:26 zqUz+pSu.net
「S1 4K60P」でYoutube検索すると地下アイドル？みたいな盗撮動画が山のように出てくる
このスレでS1荒らししてるエロカメコだろアレｗ

123:
19/10/12 12:36:35 yqr9dEj2.net
>>122
だろうな
しょうもないエロカメコ死ね

124:
19/10/12 13:02:57 5B8LLLz0.net
見てきたけど、S1どころかS1H使っているな。
オーバースペック過ぎてS1Hの良さが出てなくて草

S1Hなんて10bitでグレーディングして使って初めてその性能がわかるのにな。
エロカメコはビデオ使っていろよと思う。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/12 14:39:51 BMtlh+6q.net
＞フルサイズのボケ使えるから
皮膚が垂れて毛穴が開いて不細工な
嫁撮ってもそこそこ人間の女には見えるだろう。

嫁をぼかすのかｗｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/12 23:52:01.11 BMtlh+6q.net
テレビ局の川を映してるカメラノイズだらけ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/12 23:57:59.69 zqUz+pSu.net
>>124
ほんとそれな
キーワード荒らしうざいからとりあえず低評価押しまくるわｗ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 00:23:14.92 +blEnTf1.net
こういう奴がいわるる低評価荒らしという奴か。

129:
19/10/13 00:53:50 MAVxcTRw.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

こいつかー、マジじゃん
おまえら低評価なんて押したら駄目だぞ？
絶対に押すなよ？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 01:09:36 +blEnTf1.net
イオンリード氏の動画はたまに見てるよ。
ぶっちゃけ、撮影の技術はあまりないのではないかという印象を受ける。
だがそれがいいんだよな。
こういう撮りっぱなしの動画みたいなのが一番参考になる。
１．歩き撮り動画
２．アイドルのライブ動画
みたいなやつ。作品の内容ではなく、
そのカメラでどういったものが撮れるかどうかを見ている。

ちなみにS1Hは様子見でまだ買ってはいない。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 01:23:18 +blEnTf1.net
しかし、ほんとにパナはこの先大丈夫なのだろうかと心配してしまう。
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
こういうランキング見ると売れてるふうでもないしな。
海外はどうなのだろうか。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 01:29:45 h4fdS938.net
一眼レフに未来はないんだよ。
毎年、あり得ない程、市場縮小している。
早々にサムスンが撤退したのもしれが理由。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 01:35:50 +blEnTf1.net
Ｂ＆Ｈの best sellers
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
では、一応、パナのカメラも入ってるので問題はないのかもしれない。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 01:46:34 +blEnTf1.net
パナソニックってインドではまだスマートフォンを作ってたのか…
URLﾘﾝｸ(mobile.panasonic.com)
意外としぶといね。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 01:54:54 +blEnTf1.net
>>134
パナソニックが作っているのではなく、
中国やインドの会社に作らせてそれを売ってるらしい。
そのうちカメラもそうなるのかもしれない。

136:
19/10/13 02:34:33 lL5HTDzH.net
>>131
2019年3月のシェアで4位の10.1％
今はGF9が21位だな
m4/3ではフルサイズやAPS-Cからシェアを巻き返せないのでフルサイズとm4/3の2マウント体制に変更
2019年から2年間でLマウントレンズを合計40本発売する
2020年以降はフルサイズボディの種類を増やしていくだろう
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com)

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 02:44:21 +blEnTf1.net
>>136
そうか、意外とパナソニックも頑張ってるんだな。
パナソニックにはこれからもいいカメラを作っていって欲しい。
MFTは小型軽量低価格、フルサイズは高性能を求めていってくれたらいいね。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 03:10:03 uLbUgqyt.net
10-25mm F1.7 は糞

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 12:40:41 80Jwh1aD.net
>>129
> URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>
> こいつかー、マジじゃん
> おまえら低評価なんて押したら駄目だぞ？
> 絶対に押すなよ？

えーっと、確か4K30pとか24pはゴミなんだっけ
んでブサイク嫁もS1Hで撮るとマシになると

140:犬丸
19/10/13 16:02:24.43 Rwsc4lqD.net
>>139
フルだと被写界深度が薄くなってダメなのかもw
こういうのは逆にGH5がいいんだねw

141:
19/10/13 18:47:12 4jW1A54U.net
と、このスレで得た知識を得意気に披露

クソ丸ですね

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 19:22:52 r23Ri1FY.net
中古の10-25mm 、早々にかなりの数が出てきてるんだが
レンズ内にゴミやホコリが多いんだよな。
これホコリ入りやすいのか？

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/13 21:17:47 4wKObYwe.net
おまえが入れて回ってるんだろ

144:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
19/10/13 23:09:22 Rwsc4lqD.net
>>142
フジヤで君みたよw
ほんと、イヤなジジイだったw

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 02:13:18.94 ulisxpaz.net
>>142
お前の目にホコリが多いんだよ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 02:25:50.37 PjQVtzUe.net
今アマゾンで売ってる中古の10-25mm も
ゴミ混入って書いてあるしw
ただでさえデカイだけのゴミレンズなのに
さらにゴミ入ってるとかw

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 08:03:18 QnxwziuL.net
10-25mm F1.7 をゴミゴミ言ってる奴って同じ人物なのかね。
マジで鬱陶しい。
持ってるのならさっさと売り払って別のレンズを買えばいいじゃん。
いつまで愚痴愚痴言ってんだよって話だわ。

148:
19/10/14 08:17:19 LLK4MeW2.net
>>147
1匹だけだから同じゴミだよ
ここを荒らすのが楽しいクズだから放置するしかない

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 08:34:32 QnxwziuL.net
>>148
そうなのか。
関わらないのが一番なのかねえ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 10:35:10.22 RZmOtwwS.net
ゴミに集るハエ

151:
19/10/14 13:55:33 om/3qC0L.net
>>129
煽りとかでなくて、こういうビデオ的動画ならGH5Sのの4k60pの方が向いていると思う。
深度浅くて全員にピントあっていなかったりするし、AF自体もGH5Sのよりもっさい。
価格差も考えればGH5Sの圧勝

10bit-logも使わないのならS1Hの持ち腐れ。
シネマカメラが泣いているぞ。

152:
19/10/14 14:04:25 dt6RRD3w.net
犬丸だろ

あいつは回線を複数使って荒らしてる

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 19:11:00 mzMEPO4U.net
>>152
お前カメラ持ってんの？ GH5sの圧勝？？
俺はGH5もsもS1も持ってるが、一番汎用性の無いのがsで
これは三脚が基本だ。ああいうクソみたいな動画には一番不向き。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 20:10:58 QnxwziuL.net
まあでも実際は手ブレ補正機能があろうとも、
動画はジンバル使わなきゃ見れたもんじゃないからねえ。
ジンバル使わずにゆっさゆっさ揺れている動画なんかあったら即見るのをやめてる。
だって気持ち悪くなるんだもの。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 20:45:04 mzMEPO4U.net
それはお前の鑑賞眼が初心者以下のレベルだからじゃないか？
ジンバル載せたら手持ちの臨場感は出せんよ。

156:
19/10/14 21:48:24 5M8pK19I.net
俺もジンバル絵が至高とは思えないわ

157:
19/10/14 21:52:02 dt6RRD3w.net
>>154
ジンバル（）

言ってる事がユーチューバーレベルだな

158:
19/10/14 21:53:49 dt6RRD3w.net
ドリーショットを計算して見せてこそで
ジンバル多用するなんてゴミ動画だぞ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 21:57:49.88 QnxwziuL.net
よくわからんが手ブレ補正機能のみで撮った素晴らしい動画ってどんなものがある？
いくつか見せてよ。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 22:01:59.78 QnxwziuL.net
これは手ブレ補正機能がないと撮れない絵だよねぇ～
みたいなやつ。
そういった動画たくさん見てるんだよね？

161:
19/10/14 23:01:31 3XtR1JVd.net
世の中の動画の9割はジンバル使ってないだろ

162:
19/10/14 23:05:52 om/3qC0L.net
>>153
俺宛なら
GH4もGH5もGH5SもS1Hも持ってるぞ
S1とS1Rは持ってない

ああいう動画は三脚前提だろ。
GH5＋1260ライカみたいな軽量構成ならともかく、
手ブレ補正あろうとあの時間あの数を撮るのにS1Hずっと持ってられん

手ブレ補正が光るのは、携帯性と機動性よ

163:
19/10/14 23:08:32 flo8i6Un.net
AVはほとんどが手ぶれ補正のみだ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/15 09:33:41.36 eQimcdrp.net
背中に釣ってる人を見たような

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/15 14:16:21 K1jfobxR.net
S1Hは暗所にも強いし手ブレも入ってるし
長時間熱対策万全だしもう少し値段下がれば申し分ないな。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/15 15:39:40 K1jfobxR.net
ジンバルと手ブレ補正を同列に語る馬鹿が居るが、
全く別物だからな。手ぶれ補正は手持ちの動きを柔らかくしたり
ある程度の不快な振動消す為のもので、動画の手持ち映像の補助的な
役割。ジンバルは簡易ドリーだと思えばいい。
SH1はワンマンでハンドヘルドのドキュメンタリー撮る上では
最強のカメラと言える。

167:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
19/10/15 15:55:23 dvhpXtQp.net
ちっこいセンサーを動かす手ブレ補正と、フルのセンサーを動かす手ブレ補正は、同等ではないのでは？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/15 19:23:59.99 Vf7Sildl.net
>>167
的はずれな事を書くなキチガイ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/15 21:54:01.72 i6aXucFA.net
＞SH1はワンマンでハンドヘルドのドキュメンタリー撮る上では

AX100ぐらいにしとかないと腕がプルプルしちゃうぞｗ

170:
19/10/15 23:42:44 uVC98qfj.net
一眼形状で長時間てGHでも結構キツイけど、みんな長時間の場合はショルダーリグとか組むの？

171:
19/10/15 23:49:20 JONXuGaJ.net
>>166
ドキュメンタリーには重過ぎる
GH5で1日6時間とかドキュメンタリーのロケする時あるけど
GH5ですら最後は集中力無くなるから
あれより重いS1Hとか絶対無理だわ

ドキュメンタリーだとショルダーリグ組むとかはデメリットもデカイしな…

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/16 10:45:16.18 2ljSNDWf.net
>>171
三脚穴にガングリップねじ込むとか。

次ページ