最強動画一眼「GH5」 5台目修正

最強動画一眼「GH5」 ..

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 10:51:55.67 UPPnwTPg.net
GH5の動画はミラーレス一眼ではトップクラスで
スチルもそこそこ撮れるから、動画とスチルがあるならGH5ほぼ一択だよね
α7s2はシネマ4kでは撮れないし
噂のGH5sがGH5のiso800程度のノイズでiso6400が使えたらGH5sに乗り換える予定だよ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 11:23:52.89 BWxGSgRh.net
>>131
どう考えてもISO6400がISO800並って事はあり得んと思う
同じセンサーサイズだとどう頑張っても3段は上がらんでしょ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 11:39:38.96 8stZ2UrD.net
まああれよパナの場合はEVA1のISO5000のノイズ感が参考になるよ
へたするとセンサーもまんま同じものの可能性もある
オレは最初からあれじゃ売れないと言ってたが予想以上に売れないから苦肉の策で
部品流用した別カメラ起こして何とかライン稼動停止だけは避けたいとかもうそのレベルだと思う
EVA1はまじでUIが悪すぎてソニー慣れしてる業界にあえて無理に突っ込む機材として全く配慮がない
現場の準備時間の無さ考えたら使い勝手自体なるべく揃えて行かないと極限られた場所にしか入っていけない

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 13:04:29.38 FTT67OEh.net
パナのUIは独特だよね。スイッチ?何?って感じ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 13:23:44.30 Qz7WIiKJ.net
6400はちょっと夢見過ぎだな
GH5のISO800がGH5Sでは1600相当はあるだろうなと思っている
高画素フルサイズのISO3200相当になってりゃ大万歳なレベル

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 13:47:29.86 XVw4A9dL.net
>>133
>へたするとセンサーもまんま同じものの可能性もある
俺もそう思うよ。多分同じセンサー積んでくる。
EVA1が予想以上に売れてないんでまじ苦肉の策なんだろうね。
でも買う側にとってはミニEVA1が安価で買えるんだがら文句ないけど。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 14:53:15.95 6uVLEkXQ.net
スーパー35mmなんて載せるかね？
ボディからレンズから全てフルスクラッチしなきゃならんでしょ？
そしたらもうGH5の派生モデルではないよね？
スーパー35mmの民生機は出るとしても
GH5とは全く関係ないモデルじゃね？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 14:53:27.98 8stZ2UrD.net
まさか同意者がいるとはｗ
sつけてるからソニーと一緒で真っ当に裏面で光電変換効率上げてとか思いがちだけど
パナの場合はWネイティブISOなるものがあるから、本来はプロ機用の虎の子発明のつもりだったのに
余りに受けが良くないもんだからもう民生機にでも使うしかないかってとこまで来てるのかもしれないなと
しかしバリカムのISO5000の時にも思ったけど一体誰にヒアリングしてこんなヘンテコな基準で
わざわざ使いにくい機能を実装し誇らしげに売っておいて、蓋開けたら売れない何ででだろう？を繰り返してる姿は
かつては先進的な、まさにプログレッシブな姿で業界牽引してたパナからは余りに乖離しすぎて本当に残念

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 14:58:33.91 8stZ2UrD.net
>>137
いや単に狭く使えばいいだけの話
MFTの撮像範囲は守らなきゃならないから広いセンサー積んでもそれをフルに使っちゃだめでしょう
Wネイティブの感じで行けば3200は十分使えるし6400も状況次第では使えるってくらいにはなる
ただ民生機の場合にはそれを意識させユーザーに切り替えさせるようなUIじゃダメだから
1600以上は勝手にそっちに切り替わるとか、その基準点を変えるメニューが枝の下の方にぶら下がってるとか
何らかの簡素化をしないと意味が分からずまた売れないとなる
迷走はもう止まらないかもしれないけど頑張れとしか言えない

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 15:24:33.09 6uVLEkXQ.net
>>139
＞いや単に狭く使えばいいだけの話
＞MFTの撮像範囲は守らなきゃならないから広いセンサー積んでもそれをフルに使っちゃだめでしょう
そうまでして新しいセンサー使うメリットは？
Panasonicにもユーザーにも何一つメリットなくね？

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 16:13:05.95 VIYt/shk.net
以前のパナはセンサーサイズそのものが少し大きい物理的なマルチアスペクトなんてものをやっていてな……

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 16:28:18.30 VIYt/shk.net
WネイティブISOってなんやら？と思って調べると、
どうやら高ISO専用のアナログ回路ってことで別にセンサーそのものの感度が底上げされるわけではないのね
それに加えてスーパー35の画素ピッチということであれば
確かにEVA1のセンサーをGHに乗っけるだけで高感度画質の改善は安上がりに実現できるね
実際に安いかはともかく新規にセンサー作るよりコストダウンにはなる

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 16:28:47.51 9qspKTHl.net
>>140
メリット云々じゃなくて他製品が売れないから使いまわしたいんではって話してるだろ
文盲かよ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 17:13:48.95 6uVLEkXQ.net
>>143
使い回すメリットは？って聞いてんだろ文盲か

147:犬丸
17/12/09 17:33:42.03 spnB+gid.net
1個のセンサーを大量購入した方が安く値切れるからでしょ。

148:犬丸
17/12/09 17:36:29.91 spnB+gid.net
俺の想像では、GH5のセンサーはGH5で最後なんだと思うな。
だから、クリスマス商戦なのにGH5は売らないで次ぎの商品を宣伝してるんだと思うな。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 18:17:40.25 6+N7/682.net
まぁここにきてS35主流が確定してるからm4/3のマウントが足枷になって業務機と
連携が取れないんだよな。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 18:21:41.84 6uVLEkXQ.net
>>145
そうだとしたらPanasonicの血o営陣がアホ過ｂｬだろ
元々EVA1 なんか成功したところで大した台数は捌けない
それ用に用意したセンサーが余ったから
じゃあ数捌ける民生機に転用しましょうとか
有り得ない事くらい小学生レベルの算数出来れば分かるだろ
新機種は民生機なのに業務用のEVA1 用で余ったセンサーで作れる分しか数作らないのか？
仮に数が用意出来たとして本来のスーパー35mmとしてでなく
m4/3として使うとかいうコスパ悪い方

151:式まで使って民生機として投げ売る必要あんだよそんなコストに余裕ある位なら最初からEVA1 を40万で売りゃ良いだけだろ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 19:19:12.46 VIYt/shk.net
それはごもっともだけど、業務用機の価格でセンサーが占める割合なんて微々たるものだと思う

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 19:27:09.44 6+N7/682.net
VARICAM はLTでも250万するからクラスが違うとして
EVA1メインで組んだ場合GH5のm4/3でも同じセンサー載せれるなら
同じの載せたほうが使う側にとっては助かるんだよな。
映像業界側からそういう要望は確かにある。
センサーの使い回しというか、種類を絞り込めるし、S35主流になって
m4/3も行き詰まりだからマウント移行の前段階のクッション的な意味もあるし。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 19:39:14.49 6+N7/682.net
GH5になってボディーが大型化した時点で次期モデルで
センサーサイズの拡大って言う予測はすでにあったわけだし
パナも馬鹿じゃないからその辺は考えてると思うよ。
SONYやCANONの動向で発売次期前倒しになったんだろうけど
出た直後にGH5買っちまった俺たちがババ引いたのは確定。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 19:49:24.59 TFCEUQ6L.net
出た直後に買ったならまあまあ勝ち組だろう
一番の負け組はキャッシュバックあるとはいえ発売当初レベルの高値で最近買っちゃった人

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:18:06.01 6+N7/682.net
GH5どんどん値崩れしてるね。
キャッシュバック終わったらいきなり
14ー５万位になりそう。でもSが出るんだから
今のタイミングじゃ誰も買わないよなぁ

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:18:35.26 8stZ2UrD.net
まあ厳しいこと書いてるけどWネイティブISOは十分発明と呼んでいいと思ってるしもうそれを推すしかない状況
何であれがダメかというとズバリ言って売り場所を間違えてるからだと思う
最近アメシネすら読んでないからASC撮監連中がどういう評価してるのか知らないが
要は奴等は照明使って自分の画を描きたい連中なんだから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな画が撮れても、逆に見せたくない背景ばかり見えて肝心の主題が見えない仕事になり
メインに施す照明も、勢い演出効果薄まるしそもそもそんなに感度は要らないって話でしかないだろうと
ようは虎の子技術だからこそハイエンド機に乗せて映画の撮監に使って貰い評価と儲け出したかったけどそうは行かなかった

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:32:15.48 6+N7/682.net
まぁWネイティブISOってもっとハンディーなドキュメンタリー向けのにこそ
載せるべきだよね。その点、GH5に載れば評価も変わるわな。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:37:48.20 8stZ2UrD.net
じゃあ高感度はどこに需要があるのかというと、ズバリ言ってα7sが使われてる場所ってことになるわな
ドキュメンタリーとかライブとか色々言い方はあれど、結局は先の話とは逆で
「撮影者側で照明を施せないor施したくない」場所ってことになる
押しなべてそういう場所は予算が少ない、というより別の場所に予算が行く（日数や仕掛けあるいはアゴアシ）
からカメラ周りは収録安定性さえ担保されてれば安いに越したことは無いって場所になる
そこにピッチリ嵌ったのが7sだったんだろうなと
FS7を1台ならその機材費で7sを2台にして仲間内で適当に回す場合だってあるだろうし
パナが想定してた現場像とは全く違う現場のありようの方が今は多いかもしれない
んでそういう使われ方のカメラの本体価格のボーダーラインは多分$3000～3500辺りだろうなと
その辺はSONYアメリカがB&HやADORAMAの売価変遷のどの辺りから数が出始めたかのデータを持ってるわけで
ソニーが次出すときはその辺の落とし所の探り方は7sIIの時より多分上手くなってると思う

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:38:30.58 8stZ2UrD.net
>>155
被ったｗ
まあそれですな

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:39:07.64 uyDSy/67.net
落として全く異常ないけどGH5sに買い換えるかな。
お前らの手元に届け!

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 21:10:21.12 6+N7/682.net
マウントはどうなんだろう？
m4/3の小型軽量レンズにも魅力あるけど
いい加減もう限界っぽいよね。GH5sには載らないだろうけど
その次あたりはマウントもボディーも変えてスチルと完全に切り分けて
来るとおもうんだけどね。GH5s発売3ヶ月後にEVA mini発表なんて事ないよね。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 21:21:51.03 Qz7WIiKJ.net
パナとソニー、一番の差は技術力云々よりも、
マーケティングとか経営とかその辺だよな。
ソニーはうまくビジネスやってるよ。
パナは何かアホすぎる。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 21:29:07.38 Qz7WIiKJ.net
次回からGHのセンサーをS35にして、
マウントはMFT＋アダプターを純正でデフォにすればいいよ。
クロップしてMFTレンズを付けてもよし、
EFマウントかませてS35センサーとして使ってもよし。
既存のMFTレンズも使える上、S35への以降もすんなりいく

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 21:59:15.23 6+N7/682.net
LS300みたいな感じか。まぁ広角側は小さくて軽いm4/3のレンズ使うとして、
でもm4/3の現行のマウントって耐荷重は確か1Kgしか無いよ。
マウント強度と筐体強化しないと使えるレンズ限られるでしょ。
大袈裟なRigに載せるようなカメラじゃないんだし。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 23:25:36.92 yiIkfVCb.net
レンズマウントの耐荷重でふと思い出したけど、
ソニーのB4ってマウントの剛性出すのにけっこうコストが高いんだってね。
むかしソニーの技術者が嘆いていたわ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 23:42:54.08 93hB4cXL.net
そりゃそうだろう
レンズグリップだけ掴んで10キロのカメラを振り回すんだから

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 23:55:30.38 XVw4A9dL.net
PLとかB４もそうだけど名前のPositive Lockの名前通り結合力重視だからね。
筐体の暑さやなんかも全然違うよね。同じm4/3マウントでもAF105のマウントは
カタログ上の耐荷重は同じでも明らかに強く出来てたよ。締まりも全然違ってた。
これだけカメラが小型化するとレンズ側で全ての荷重受けるようにすればいいんだろうけど
やっぱ重いレンズ付けて振り回すとマウント気になるよね。
理想はFS7IIみたいにロックつけて筐体も厚くしてくれればいいんだけど
民生のカメラにそれ求めても無理なんだろうね。

169:犬丸
17/12/10 12:07:08.42 Hw6pqw3a.net
>>160
> ソニーはうまくビジネスやってるよ。
> パナは何かアホすぎる。
ソニーもパナもどっちも老獪でしょw
で、老獪のパナが
クリスマス商戦で「買って頂く商品がない」状態にするのは、
危機状況なのかな？
みたいに思うんだよねwww

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 05:59:09.33 CF2HuYa3.net
AFがゴミじゃねーかｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
お子ちゃま向けのおもちゃ
騙されるところだったわ
これはきつい

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 05:59:09.62 bbFsLFto.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
GH5sとか買わずa6500追加したほうが賢くないか？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 07:54:47.59 QS1Zt1oJ.net
俺はどうしても４K60p必要なんでGH5sは買う。
でも必要ない人はAFも高isoもa6500の方が優れてるし
まともなリモコンも付けられるし値段も安いんだよね。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 08:07:14.42 QS1Zt1oJ.net
a6500は２台買って使ってるけど１台にE PZ 18-105mm F4 、
もう1台に単玉付けてジンバルと手持ちに分けて使ってる。
これに小型三脚で安い仕事なら出来ちゃうんだよな。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 12:11:53.51 bbFsLFto.net
俺スロモ多用するから
4K 120FPSじゃないとそこまで価値を見いだせないんだよな～
60Pは93吸ってる時のあの時間軸を再現できない

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 15:05:21.18 h0B5ZxZu.net
クスリやってるの？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 16:27:23.55 bbFsLFto.net
こっちは薬局で簡単に買えるし
俺はアルコール文化の荒々キマリ方が好きじゃなくてね…
右脳よりにシフトするから空間認知がメチャクチャ良くなる
音も立体的にきれいに分離される
逆に喋りとか計算とか一時的にダメになるね　
ベーポライザーで吸いながら音楽作ったり動画編集してり
色弄ったり多いと思う

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 16:33:04.70 hF0LCvZa.net
お、うまく逃げたなｗ
5ch運営になってからIP抜かれやすくなってるらしいからお薬関係のレスは大概にしとけよ

178:犬丸
17/12/11 16:42:40.74 h0cc4OAD.net
>>173
> こっちは薬局で簡単に買えるし
医者の処方箋なくても買えるの？

179:犬丸
17/12/11 16:44:10.83 h0cc4OAD.net
しかし、2ちゃんは日本以外からも書き込み出来るのかね？
昔は、アラシ対策でムリだった記憶があるが。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 17:38:34.97 B0bL8dt/.net
YouTube板のラファエルスレに犬丸がいたんだけど同一人物なの？

181:犬丸
17/12/11 17:54:50.51 h0cc4OAD.net
そうだよw
俺もそのうちラファエルさんみたいにユーチューバーになるからwww

182:犬丸
17/12/11 17:55:47.83 h0cc4OAD.net
今、料理の勉強中www

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 09:45:13.13 AgkEnQbw.net
>>179
ガスコンロが爆発して火だるまになって死ね

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 00:40:52.34 JE9tVzKA.net
犬、、もう出て来るなよ！
お前が来ると全てのスレが死ぬ

185:犬丸
17/12/15 03:41:20.76 8UdGUtxt.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
?噂されているパナソニックGH5sの詳細なスペックを受け取った。本日中にいくつかのスペックを追加する予定だ。
- 有効画素数：10.28MP（高感度性能を重視した設計）
- 総画素数：11.93MP
- 4/3Live MOSセンサー
- 連写は12コマ/秒
- ISO160-51200
- 拡張感度：ISO80-102400
- 機械シャッター：1/8000秒
- 電子シャッター：1/16000秒
- フラッシュ同調：1/250秒
- 測光システム：1728ゾーンマルチパターン測光システム
- 液晶モニタ：162万ドット、3.2インチ、タッチパネル
- ファインダー：368万ドット、有機EL、視度調整（-4から+3）
- Wi-Fi：802.11a/b/g/n/ac
- Bluetooth 4.2
- バッテリーチャージャー：パナソニックDMW-BTC13
- バッテリー：パナソニックDMW-BLF19PP
- デュアルメモリーカードスロット
- 4Kフォト
- HDMI Type A / USB3.1
- 大きさ：138.5 ｘ 98.1 ｘ 87.4
- 使用可能温度：-10℃から40℃
- 防塵防滴ボディ

186:犬丸
17/12/15 03:42:56.45 8UdGUtxt.net
> 4/3Live MOSセンサー
ってことは、
GH5と同じボディ内手ぶれ補正が可能ですよね？

187:犬丸
17/12/15 15:17:34.88 8UdGUtxt.net
そもそも、
GHシリーズを買ってた人の90％は動画目的なわけですよ。
だから、GH5sは動画に特化しています、という主張は説得力がない。
実質、GH6なわけですよ。
じゃ、何でGH6をこんな時期にリークするの？
というと、
GH5がバカ売れで、手持ちのセンサーを全部使っちゃった、ってことじゃないですかね？
で、パナの予定していたロードマップを前倒ししたと。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 15:20:02.60 REUJt9xe.net
そんな妄想はいらないから、早くユーチューバーになれよw

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 15:35:01.59 miIKp+kE.net
>>184
そんなにどうでもいい馬鹿みたいな妄想をしていて楽しいの?

190:犬丸
17/12/15 15:45:27.36 8UdGUtxt.net
>>186
うん。楽しいよ。
GH5が1年で一番売れる時期なのに、
GH5を買わないで下さいというリークをする。
パナは何でこんな自殺行為をするのか？
を、想像することは楽しいでしょ。

191:犬丸
17/12/15 15:50:20.13 8UdGUtxt.net
>>186
わかりましたか？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 16:52:17.44 miIKp+kE.net
>>187
あっそ。馬鹿なんだな。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 17:30:56.51 JOfEdr/6.net
>>187
貧乏だから買えないもんな
妄想ぐらい楽しくやりたいよな

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 22:17:10.13 Modlw/tJ.net
ISO160-51200か。
A7sII並みならA7s II売って
GH5s二台入れるかな。取り敢えず
GH5は叩き売っとくわ。
あとバッテリーも改善されると良いんだけどな。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 02:17:14.44 4ZK+B854.net
流石に7siiと同レベルって事はあり得んでしょ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 05:26:13.01 vtRW5Hsr.net
>>192
海外誰かがGH5sで撮ったのかもって言われてる夜間の動画を
YouTubeで観たけど、そんなにノイズがなくて7s2で撮ったと言われたらそう思うぐらいの高感度耐性に観えたけどね

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 07:01:40.52 7HZ7nNF/.net
かもってなんだよ
そんな情報でものごと判断しようとかバカか

198:犬丸
17/12/16 10:19:15.15 CFHB/3Xz.net
昼間の光でとった、GH5とGH5sの動画比較が気になるわな。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 10:23:43.99 RgxAjxY2.net
噂を信じちゃいけないよ

200:犬丸
17/12/16 10:37:30.86 CFHB/3Xz.net
ガジェット系ユーチューバーの人は、
GH5とGH5sの動画比較やらなきゃいけないから大変だねwww

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 11:59:49.22 gdIhRdtb.net
>>193
一人で盛り上がって一人でガッカリしといてくれ。
4/3にフルサイズ並みの感度を求めるのは無理な話。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 12:11:46.81 uiKb7m4R.net
高感度　a6500にも勝てないと思う

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 16:53:05.38 9UuOvYb+.net
画素ピッチからいけばそれは無いわ
s35のa7r3以上にならないとおかしい

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 19:43:47.03 9UuOvYb+.net
7r3だってこれぐらいは撮れるから
しかもフルサイズ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 19:51:23.13 bWKP37JZ.net
何処をどう参考にして良いのか分からん動画だな

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 20:45:27.70 sQdiskF6.net
【ブーメラン】漫画家(27)「放射脳は無知」→急死　(;ﾟДﾟ)　アニメーター(39)「政府は正しい」→急死
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【清水社長】世界教師マイトＬーヤ「放射能はダークマター、人々は無駄に死んでいる、嘘をやめなさい」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 20:50:54.89 OYCRn/lD.net
>>201
ﾜﾛﾀ・・・ﾊｧ・・・。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 01:31:51.99 9RH4BeDA.net
>>201
何を撮りたいんだか意味不明。
道路状況ならスマホで取ればいいのに

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 01:37:06.00 y0JW4Vhc.net
使う方人間が糞だとカメラの性能なんてどうでもいい教訓。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 01:49:16.58 e45yyuPc.net
純粋なピクセル面積から言えば
GH5s>α6500だ
高感度耐性もこうならないと、
センサーサイズと高感度耐性が比例しない
→小型センサーでも大型センサーを上回ることができる
それはそれで革新的だけどな。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 01:49:20.00 9RH4BeDA.net
画質がどうのこうの言っても撮ってる映像が町歩きや花鳥風月じゃ
何使っても同じなんだよな。しかもクソな映像を
参考映像とか言って上げて来るんだわw
究極にセンス無いか凄い馬鹿なんだろうな。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 01:56:13.00 9RH4BeDA.net
GH5の場合AFがどうにかならないとどうしようもないよ。
半値に近いA6500に4K60以外に良い所ないし
そかもボディーでかいときてる。
価格比で言うと暗所性能とAFが使いもになって
初めて比較対象になると言う現実。それを満たす性能で
GH5sが出てきたとしても値段は25万以上なんだろ？
アホ草

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 09:13:50.53 mhUhh5HM.net
誤痔脱痔で阿呆を晒してるな
誰とは言わんけど

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 11:21:40.14 k61czYp9.net
もしかして動画でaf使う初心者ですか？
ここは君のような素人の自分語りのいこいの広場じゃないよ
恥ブッコイタら帰りな

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 13:44:35.76 oRDf81AJ.net
GH5sはドットバイドットの4Kみたいだけど
そうするとGH5無印より低感度では解像力落ちそうな気がする
サンプル見ないことには何も言えないけれど
それよりGH5のAFをなんとかして欲しい
AFのブォンブォンがなくなれば最高なのに

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 13:48:47.92 qNJzRA+4.net
何撮ろうが
日本の街並みはバカみたいな看板と電柱電線　
人間は近親交配進みすぎたアジア人
自然は海外に勝てない　
撮る場所は決まってて見たことあるようなのばっかり
って話になる　

217:犬丸
17/12/17 14:58:26.96 Ehr6aZvS.net
>>213
いやいや、海外は大自然しかないのよ。
人間がクソ狭いところに押し込められて生活してる、という面白さが東京にはあるのよ。

218:犬丸
17/12/17 15:01:21.07 Ehr6aZvS.net
ドリキンって人がロサンゼルス？だかの町の動画を撮ってるけど、
町の絵は大味すぎてクソつまんないべ。

219:犬丸
17/12/17 15:07:51.83 Ehr6aZvS.net
>>201
そもそもこれは、動画は最初の30秒ぐらいで後は静止画をソフトで動かしてるだけだろwww

220:犬丸
17/12/17 15:14:04.60 Ehr6aZvS.net
なんか、
葬式の時の「故人を偲ぶ動画」で使えそうな音楽だわなwww

221:犬丸
17/12/17 15:16:41.59 Ehr6aZvS.net
つか、結婚式動画があるなら、葬式動画があってもいいだろ、ってことで、
葬式動画のカメラマンをやる人いませんか？www

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 16:37:42.90 9RH4BeDA.net
動画で AF否定してる奴はそれこそド素人の貧乏なアホ。
もともとGH5なんてシネカメじゃないいんだぜ。
たかが十数万のGH5クラスの民生カメラにAFは重要なんだよ。
AFが糞でもMF使うから関係ないとかアホかとw
まともなカメラなら両方問題なく出来て当たり前だろw

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 16:38:38.17 k61czYp9.net
r7r3のポテンシャルは半端ないよ
s35ならここまで写る
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

224:犬丸
17/12/17 16:49:42.07 Ehr6aZvS.net
>>220
雪のソリのシーンの解像感ないね。なんでだろ？　光質だっていいと思うんだけど。

225:犬丸
17/12/17 17:58:25.39 Ehr6aZvS.net
>>220
> r7r3のポテンシャルは半端なく悪いじゃないですかwww

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 20:17:34.80 PMB9HuOT.net
>>212
解像力（？）とやらが落ちる理由が分からん

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 21:00:57.46 laLMxU5V.net
>>218　普通にあるが？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 21:07:14.16 1a2u3CfM.net
>>223
GH5高感度モデルがリーク通り12MPなら、
20.3MPからオーバーサンプリングしてるGH5よりも解像感が減るってことだろ。
解像はオーバーサンプリングの合体ピクセルの配列でも変わるから一概に解像が落ちるとは言えんが
一般的には解像感はなくなる。　ドットバイドットの方がエッジが立たずに綺麗になると思うがな。
ただGH5Sはドットバイドットじゃないと思うぞ。
動画専用機で発売するのに4Kクロップさせるわけがない。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 21:31:52.59 7x44nGLc.net
>>222
妄想がひどいけど仕事何をしてるの？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 22:07:17.20 PMB9HuOT.net
>>225
オーバーサンプリングで解像感上がるってのがそもそもインチキ

231:犬丸
17/12/17 22:52:33.50 Ehr6aZvS.net
>>224
そうなんだ。　俺が特許取ろうとおもったw

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 23:07:56.53 DCvpOqKp.net
ドットバイドットでもベイヤーなら4k3chの情報は無いからね～
それこそ偽4kだよ

233:犬丸
17/12/18 00:00:52.08 Zre+IUii.net
ドットバイドットと言った場合、
１つのドットにたいして、３つのドットつまり赤、グリーン、青があるんじゃないの？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 01:11:21.24 EfJC6lIw.net
>>230 相変わらず的外れだなw

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 01:18:58.97 nMY/mKdZ.net
8Mにせずに12Mにしたんだから、ちゃんとリサイズ分を見込んでるんじゃない？
で、経験的にそれだけの余裕があれば必要十分のシャープネスは出ると思う

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 01:47:48.45 wpm9IPP3.net
いやM43センサーは4：3だからその中の16：9は800万ちょいになってしまう
下手すると手ブレ補正分の余裕すらない

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 02:06:15.88 uWdNP8Lq.net
A7SIIだって12MPセンサーでオーバーサンプリング

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 05:55:02.09 +hDO5ELT.net
アスペクト比どうなってんの？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 07:38:39.37 2ka3yU48.net
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
まぁ、優れたAFがないとこういう用途には使えないわな。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 07:42:42.97 2ka3yU48.net
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
途中で切れた

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 11:24:24.20 jO+OXB0q.net
>>234
エエカゲンナコトヌカスナ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 01:26:08.13 p9vVAlJh.net
世界的にAFたたかれたよな～
日本人としてちょっとむなしかった

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 11:26:15.45 2l6+6sZL.net
>>239
世界「GH5のAFは糞！」
世界「ソニーしか選択肢がない！」
世界「ソニーは4k60p撮れないから糞！」
世界「GH5使うしかない！」
世界「GH5のAFは糞！」
これと似たループを世界規模で3年くらい繰り返してる気がする

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 14:51:38.53 U4WW03AQ.net
AFって性能が高いに越したことはないかもしれないけれど
そもそもビデオカメラとしてAF性能と必要なのか？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 15:19:01.35 yOYKkdH4.net
そらそうよ

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 15:22:01.51 fNrgqfY6.net
ド素人にAFは必須だね

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 15:35:12.88 ZUgceBb+.net
パナソニックはAVCHDをはやく手放してればアマチュアビデオで覇権取れてたのに
4Kは100MbpsいけるけどフルHDは28Mbpsが限界ってなんの冗談だよ
GH4 GH5以外のミラーレスがそのせいでゴミ化してた
ソニーも協業でAVCHDだったのに
あいつら早々にXAVC-(s)策定しやがって

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 15:40:48.90 ydyKEbD3.net
BDレコーダ持ってるところはBD仕様に縛られてたんだよ。
ご家庭向けにPCレスって旗印があるんだから仕方ない。
4Kは縛りがなくなったので各社バラバラになったと。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 15:57:24.44 DEzZLZMd.net
>>245
そうかそういうことか……
言われてみればAVCHDって円盤向けの規格だった

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 16:30:04.88 Y12/p7rU.net
>>240
FS7買う
正解

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 16:37:46.66 BFnUYDRq.net
>>247
聞いたことないけど
FS7はAFがスゴいのか？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 16:43:27.28 ydyKEbD3.net
と思ったら、まだ死んでなかったようだな、BD規格ｗ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
家庭用ビデオもこれに合わせてくるのかな。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 16:44:51.14 c8uNZ6+l.net
GH5綺麗やな・・・楽しそうやな・・・LOGとかよーわからんけど、やってみたいなー
今度明るいGH5S出るんやろ、高いから買われへんけど動画楽しみ。
GH5買ったヤツ、こんどGH5S出るんでちょっと凹んでる?
凹んでたら、ワシちょっと嬉しいかも・・・
買われへでヒガんでるワシの一服の清涼剤や・・・(＞ω＜)

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 16:53:13.13 MAC73V6o.net
>>244　代わりに業務用のバックアップ機器はポブカムの独擅場だぞ。
エンコーダーが優秀だから20Mbpsでも破綻はまずないし、
1時間で数百G使うようなレコーダーじゃ長時間の収録や
マルチカメラ収録のパラバックアップはやってられないからな。
CMや映画じゃないんだから90％の画質で十分。
>>248　FS7使うやつがAF使うわけ無いだろｗｗ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 17:03:08.68 fNrgqfY6.net
ポブカムってカメラだろ、アホか

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 17:18:06.27 PCI6e9tL.net
AFぜんぜん合わなくてフォームアップでも改善しないからマニュアル前提じゃん

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 18:54:37.49 jbnk+AxK.net
突っ込まない

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 19:37:49.46 MAC73V6o.net
>>252　あーごめん。ここは素人の人も多かったんだよな。
放送の現場じゃAG-HMR10が「POVCAM」と通称で呼ばれてんだわ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 21:02:25.93 LzcWpuzo.net
AG-HMR10って優秀だよな。
これがあればHDCAMでまだまだ行けるわ。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 21:48:54.48 fNrgqfY6.net
カメラとセットならPOVCAMと言っても良いが、HMR10単体でPOVCAMなんていわねえよ。
放送の現場って中学校の放送部かい？

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 00:25:56.19 6FtbYuc8.net
NINJAじゃだめなん？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 00:35:10.71 kAcwuGnT.net
いや単にサブ用途使用だから録画画質より時間なんだよ
画質悪いカメラ部使わなくなって放置されてたレコーダだけ思い出したように使ってるパターンでしょ
昔は確かにカメラセットでしか使わなかったんだろうけどいまもうGoProより汚いカメラだからなあ
上にもあるけどAVCHDで長時間録りっ放しで確実に録れてることが大事って素材は割りとあるのよ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 00:39:41.34 kAcwuGnT.net
あと呼び名問題かｗ
これ実はレコーダしか使わないのにポブカムって呼んでしまってる人実は多いように見受けるわ
制作はもとよりVEでさえ下手したらそうだもん
これはどっちかと言うと覚えにくい型番つけたパナが悪いと思うｗ
それ以外はAVCCAMしか書いてないからそっちも呼び辛いしで制作-デスク-現場の共通認識でポブカム呼びｗ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 00:59:58.33 ide4CDK6.net
逆にプロの現場のほうが100Mとか200Mとかそういうビットレートにはこだわってない気がするね。
ポブカム（AVCHD)で十分でしょって感じ。
CMや世界遺産の番組とかなら別だろうが、
どうせ送出のときに十数Mbpsに圧縮されるんだから素材も軽いほうが好まれる。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 01:04:13.26 6MAzeOVw.net
食えなくて最近テレビの仕事もやってんだけど、
AVCHDの冗長性には驚かされるばかりだ。
昔はなんだかめんどくさい変な規格と思ってたが、
今ではめちゃめちゃ使える変な規格の印象。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 01:05:47.68 kAcwuGnT.net
いやAVCHDは小さいだけで軽いわけじゃない
変換時間掛かるし
単に小さいカードで長く録れるとか、大量元素材保管が楽だとかもっと言ったらそこらの量販店でもSD買えるとか
バラエティの底辺仕事はまあ録れてりゃOKだから
でもテレビが全部そうってわけじゃないけどね、あくまで番組による

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 01:35:38.44 sZc3q2qD.net
高圧縮でデータ量が少ないのを、軽い、と表現するのはやめて欲しいよな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 02:36:08.50 Yr7HZ6p+.net
AVCHDでもちゃんと撮ればちゃんと撮れるんだよ。
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
AF105内部収録　REDカラコレ
日本では評判が芳しくなかったAF105は実は海外では未だに高評価。
データ軽いし編集も楽々。
4K要らないなら未だにこれで十分す。

269:犬丸
17/12/21 03:33:40.96 C5n7USSN.net
ソニーのVG900はどうですか？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 03:51:34.65 +hJa5h7v.net
FS7という用語を最近覚えたんだろ
察してやれよｗｗｗ
そもそもさらに上位の8kとか撮れるカメラ類には
AF自体が付いていないとか知らないんだろうな

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 04:04:32.75 Yr7HZ6p+.net
VG900はND内臓じゃないんだよな。
ハンディーなビデオカメラの形にしてんのに何したいんだか
まるで分からん中途半端なカメラなんだよな。
あれならAF100の方が100倍イイわ。m4/3マウントの
次期モデル出ないのかな？m4/3なら換算24mmまでなら
3インチの小型のマットボックス付けても蹴られないし
レンズ他周辺トータルでかなり小型軽量にできるんだよな。
以前AF105使っててもう売り払っちまったけどちょっと後悔してる。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 09:31:42.09 DuMn5oxo.net
8KとかなったらMFじゃピント合わせられんよな
ビューファーが30インチ位あればピント合わせられるだろうけど
ピーキングとかだけでなんとかなるもんなの？

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 09:55:07.29 rD4dRmtX.net
そのクラスになるとフォーカスマンに任せよう

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 10:43:27.44 YSg4XFfB.net
お前らみたいなプロと違ってオレはGH5でしょーもない動画しか撮ってないわ
アイドルのライブとか
そういうプロはカムコーダーとか使ってくれ
GH5は素人用であって欲しい
MFがどうとか他所でやれ
こういうカメラ使うやつはAFだけだろ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 10:54:00.92 V/Gb6y1m.net
俺は素人だが、カムコもデジイチもAFもMFも好物だけど

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 12:35:44.36 sQ3S2nQB.net
見終わったらチャンネル登録と高評価よろしく！
LEICA×G8で五月山動物園【ばんちゃんねる】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 04:32:03.31 oiT394t0.net
>>269　今年のインタービーで8Kカメラ触ったがフォーカスは厳しかったな。
まあ、老眼入っているカメラマン崩れの制作だから・・ｗ
現役バリバリのカメラマンなら大丈夫でしょ。
8KならENGでもVEつくだろうからチェックもできるだろうし。
HDも初期の頃はビューファーが良くなくてよくサブからゲキが飛んでたな。
AF105はうちではまだ3ヶ月に1度位は出る現役です。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 09:01:51.95 JOlDT7TX.net
>>251
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
FS7使うヤツがではなく、使う現場によってはだろ。
AFが欲しい時には6500という主旨が書いてある

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 10:27:12.85 3/za9pyU.net
fs7のafが使えないクズなのは事実

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22

281: 10:42:54.57 ID:zRwhOjTN.net

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 11:06:49.26 tUKeX4yE.net
それよりもっと使えないのがGH5

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 13:11:40.65 A0X6PRBg.net
4k60pのAFならFS7よりGH5の方が良くないか？
どっちもAFメインで使う機種じゃないから、あんまり詳しく調べたわけじゃないけど。
そもそもシネカメや一眼でAFとか言っている奴がビギナー
それは間違いない

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 15:39:09.87 JOlDT7TX.net
ジャンル超えてシネマ使う流れが来てるからシネマイオスもAF強化する方向にシフトしたわけ
昔みたいなジャンル別けしてこのタイプはAF要らないとか言ってるほうが時代遅れ。
使えるようになればシネマ系はこれからドンドンあらゆる方面で使われていく

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 16:09:30.38 rWR91PGP.net
フォーカスなんてAからBに送ったりするから意味があるんじゃないの？
シネマのAFって何よｗ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 17:24:53.42 JOlDT7TX.net
なぜGH5のAFが使えないと世界中から言われてるのか、
その理由が理解できない奴は時代遅れって言ってるんだよ
使われ方に大きな変化が来てるのが判らない昭和の爺脳ならしょうがない

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 17:27:01.43 jUpr1y2d.net
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 17:52:43.40 NTmht8pv.net
シネマシネマってちょっと何言ってるかわからんかったけど
要するにAFが進化すればシネマカメラも色んなジャンルで使われるようになると言いたいわけね

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 21:07:49.85 SlKUMigM.net
ブリージングひどいスチールのレンズでマニュアルフォーカス語られてもなー。
AF否定してる奴は勿論シネレンズ使ってんだよね？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 21:51:17.13 3/za9pyU.net
それってどのクラスなの？
シグマ50100のシネマなんてスチルと同じレベルだったよ
フジノンもちょい動くし

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:12:04.39 SlKUMigM.net
もう海外の映画製作の世界では演者に小型のセンサー付けて
AF動かしたりタッチパネルで操作したりしてるわけだけど
肝心のカメラのAF性能とレンズの挙動が悪かったら
それも使えないんだわ。もうGHなんかのDSLRのレンズを
MFでフォローフォーカス付けて動かす時代じゃ無いんだよ。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:18:53.01 qwyGv5JS.net
俺だって素人でしょうもない映像しかとってないけどフォーカスはマニュアルだ
AFがどうとか言ってる奴はハンディカムでも買えよ
一眼である必要ねーだろ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:22:16.50 NyVQsWBl.net
>>287
何おまえハリウッドで就労経験あるの？

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:22:41.42 SlKUMigM.net
どうしてMFにこだわるんだい？その理由が知りたいんだが。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:30:07.79 aSFEEz5u.net
この前地デジでやってたスターウォーズは1カットで演者2人が台詞を言うとき、機敏なフォーカス送りが映画らしくなかったな…。
今の映画ってあんなもん？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:40:20.76 qwyGv5JS.net
>>290
カメラが勝手にフォーカス合わせんじゃなくて
自分が合わせたいところに合わせるからだよ
外したいときは外す
他になにがあんの

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:46:55.83 +exo+BDw.net
>>290
フォーカス位置速度精度を自らの意図するところにおきたいからだぞ。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:47:22.49 tUKeX4yE.net
>>289
あるよ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:48:27.85 SlKUMigM.net
>>292
それって自分の指でフォーカス合わせするって意味でのMFね。
自分の意図したフォーカスならカメラのAF使ってでも出来るだろ？
ジンバルもドローンも使ったこと無いしまともにフォーカス深度も
わかってないんだろ？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:53:06.85 qwyGv5JS.net
>>295
＞ジンバルもドローンも使ったこと無い
ないよ
趣味だしな
GHユーザなんてそんなもんだろ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 22:59:30.33 qwyGv5JS.net
趣味レベルでよく知らないから教えてほしいんだけど
指で合わせる以外のMFってなんなの？

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:06:09.63 SlKUMigM.net
例えばタッチパッドを使ってフォーカス移動。
合点スピードは事前設定とか。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:10:59.45 qwyGv5JS.net
そりゃ事前に設定するような作りこんだ現場とかならそうかもしれないけど
GH手持ちor三脚でワンオペだと縁ないな
そこまでやるのにカメラGHなのかよって感じだし

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:12:01.85 SlKUMigM.net
よく動画はMFしか使わないとか言ってる奴って時代錯誤か
全く解ってないかなんだよな。シネレンズはフォーカスリングの
可動域が180度ある。スチールのレンズは細い鏡筒でしかもシネレンズの
半分しか無いんだわ。こんなんじゃ4K8Kの時代にまともなMFなんて出来ないよ。
しかもそんな事言ってる奴に限ってまともなEVFもモニターも付けてない
ときてる。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:14:38.84 qwyGv5JS.net
あとそれタッチしたとこにフォーカスが合うって意味じゃないよね？
もしそうならそれはMFじゃなくてAFだと思うんだけど

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:16:23.62 qwyGv5JS.net
動画全般として話をすり替えるなよ
ここはGH5のスレなんだぞ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:23:48.58 SlKUMigM.net
動画はパチカメと違うから。パチカメならAFだろうけど
フォーカスポイントは人が支配してるからまぁAF,MF
複合って感じかな。
GHのスレだから言ってんだよ。こんなカメラなんだから
AF使わない理由はないのよ。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 23:25:58.84 NTmht8pv.net
シネレンズでAF出来るのってあるの？

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 00:12:52.66 X3+r8IIQ.net
キャノンのコンパクトサーボなんてのもあるけど
まともなのは無いな。シネレンズはマットボックスやリグ周辺機材に
共通性もたせてるから、今の大きさでAF無理なんじゃないかな。
でも近いうちには間違いなく出て来るよ。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 00:50:57.22 yXYwDQqz.net
てことはハリウッドではブリージングのひどいスチルレンズでなにやら最新技術を使ってAFで撮る場合があるってことなの？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 00:55:25.54 yXYwDQqz.net
ワイヤレスフォローフォーカスは結構使われてそうだけどそれはMFでしょう
自分は大きな現場もハリウッドも知らないけどね

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 01:01:17.03 X3+r8IIQ.net
だからさ、GHなんてカメラは使いたいように使えばいいんだよ。
MFで撮りたきゃそれ用のレンズ付けりゃいいんだしAF使いたきゃ
純正レンズでも付けて撮りゃいい。しかしMFしか使わないから
AF性能はダメでもいいっていうんじゃこの手のカメラの
小型軽量の汎用性を半分殺してるようなもんだわ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 01:16:41.98 X3+r8IIQ.net
ワイヤレスフォロフォーカスって銅鏡太くても細くても0.8mmピッチギア、
フジノン0.6なんてのもあるけどスチルのレンズじゃフォーカスリングの
可動域狭過ぎで使いにくいんだよな。物によっちゃモーターの音出るし
そもそもフォーカスマン居ないと使えないよ。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 16:15:16.58 vJl0KByY.net
GHは基本的に純正の単焦点（パナライカ）で使ってるわ。
バイワイヤフォーカスも慣れれば、
スチルの90度しかないフォーカスリングよっか使いやすい。
後、パナはそもそも動画用レンズないしな。
ソニーみたいに小型格安シネレンズが理想だが。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 16:36:21.57 nPNVSmuk.net
APS-C用の18-105Gみたいなのがあれば良いよね

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 17:20:45.11 n15oiusY.net
あれこそ最悪にMFが殺りにくいだろ
AF臭してるやつ多いけどパナのレンズはMFがもっと酷いものだった

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 17:51:56.50 /LMA0U+Q.net
そこそこ大きくなって良いからF2.8通しの12mmはじまりの
電動ズームがあれば良いな
需要がなさそうけど

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 17:59:19.61 kzhMYRr8.net
20万以内のビデオカメラがどの機種もゴミみたいなのばかりで
写真とか一切撮らないのにGH5使うしかない

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 19:37:11.15 hIt9FU0Q.net
今日撮ってたけど細かい動きの顔認識は結構追従してるな。
ズンズンこっちに歩いてくるみたいなんはダメかもしれんが
そういう絵は特に求めてないからねえ。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 21:16:43.89 X3+r8IIQ.net
GHってまともなリモート無いんだよなAF105ん時は
マンフロットのダイヤルでかいリモートでフォーカスフォロー
出来たんだけど今は何か使えるのあるのかな？

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 22:06:48.77 UP7P+l1e.net
>>314　同感。FS7,FS5,C200とかは本体だけで五十万超えますよね。映像しかやらないけど、それなりにいい絵が撮れるとなるとGHかαか…DVX200とかになる。
DVX200が暗部弱すぎてがっかりだった。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 00:53:39.35 UJozX+Hq.net
平昌までにGH5s出るよ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 01:08:19.73 i22rklqO.net
それじゃ遅いだろ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 01:18:10.93 UJozX+Hq.net
15日に発表って噂あったけど
年明けに発表直後に発売に変更されたらしいよ。
いずれにしろ平昌までには発売になる。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 04:47:17.31 qlUc5wm0.net
1月8日発表だろ？

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 11:05:42.33 SFuTRlCR.net
とは言ってもオリンピック取材陣でGH5使う人はいませんがｗ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 12:41:55.81 E+ghXau3.net
>>322
ニュースではいないだろうな。ドキュメンタリーならいるだろう。
防防で6Kで10bitでlogもHLGもアナモも使える。しかも５軸補正。
あとニュースでもドローン班は間違いなく持ってるな

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 14:32:50.65 PJmlG0Qn.net
LEICA×G8で祇園の夜散歩【ばんちゃんねる】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 16:57:07.75 i22rklqO.net
↑NG推奨

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 18:55:20.25 33m7sCA3.net
誰かが勝手に貼り付けてるだろうから無視しとけ。
もし本人が貼り付けてるのなら病気だぞ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 19:37:17.47 srKWEqDO.net
まず間違いなく本人だろ。こいつの動画、コメントも評価もできない設定になってるし
２ちゃんで晒す前提で上げてると思うよ。なんの参考にもならない動画なのに
自分の顔は常に晒してんだからまぁ病気だろうな。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 19:46:01.96 9mdogeCb.net
>>323
スチールでなら使ってる可能性0じゃないけど
少なくともムービーには絶対に居ない
断言出来るレベル

GH5使ってワンマンで取材しなきゃならんクラスの人間にオリンピックの取材パスが発行されない

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 21:32:55.95 IrNo83Lw.net
シネカメラ系運用とENGカメラ系運用
どちらで使っても大満足な機種ってあんのか

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 22:05:25.21 vBk4Mvo6.net
そりゃメインでは使わんだろうけど、サブ機としては携帯させてる局はあるんじゃないの？
特に海外。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 22:55:01.52 srKWEqDO.net
オリンピックの貧乏国のメディアはあ国営でさえもショボいカメラ使ってるぞ。
リオの時はGH4もGH3も使ってた。メイン会場じゃ流石に使わないと思うだろうが
メイン会場でも使ってんだよな。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/25 01:33:01.07 cTCjYvBD.net
>>330
サブ機で持ってくなら普通にNX5とか持ってくよ
スポーツの取材にDSLRやシネマカム持ってく理由がない

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/25 08:10:22.60 3bZQLjk7.net
ビデオで使うのはありだと思うけど写真でGH使うのは無いわ
AF云々以前にノイズが紙面に耐えられない

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/25 08:19:25.82 7EI54kan.net
報道ならノイズは二の次三の次でしょ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/25 08:36:52.16 7d0XabZN.net
結論おまえらアマチュアじゃん

次ページ