ビデオカメラの三脚 9本目

ビデオカメラの三脚 9本目 at VCAMERA

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 11:48:22.06 m97xiOVa.net
ザハを買おうと金貯めてると欲しいカメラが出て買っちゃう。
三脚はうーん、マンフロでいいか。
その繰り返し。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 11:55:07.77 SHDRIrop.net
先に脚を固めたが脚からいくのも良いぞ。
レンズ性能がワンクラス上がった感じがする。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 12:02:05.36 Ynd8TMOZ.net
>>49
GITZOのシステマチックは開脚角度が広すぎてスプレッダー必須やん
無駄に高いし

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 12:52:07.75 HujUj2W/.net
ザハはヘッドはいいが足の評判はそこまでよくないね
エースとか脚に問題あったようだ。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 13:53:12.81 8svkb056.net
ザハトラーの脚は値段と雲台に比して妙に貧弱なんだよね。
ジッツオは逆に雲台が貧弱で、変な具合にこね回しているのに抜け落ちが目立って不出来。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 15:34:09.92 SHr30tSG.net
>>52
スプレッダー位買えよ
どの三脚だってあった方が安定するし

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 21:18:50.07 YrmhAX7H.net
amazonオリジナルのビデオ三脚使ってる人いる？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 23:02:14.07 dgePdN9c.net
>>56
Amazonの三脚なんてあるのか？と思ってみたらあるんだな。
でも見てみたらただのOEM三脚なので、そのへんのカメラ屋さんで見てみれば、
どんなのか分かると思うよ。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 01:56:11.54 OLtFRvOv.net
つまりヘッドはザハで脚はジッツォがいいのかな。
ザハヘッドは確かに使い心地いいんだよな…
ヴィンテンとかも気になるけど…

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 02:49:37.86 4CfCeFx8.net
脚はマンフロットの535か536の方がいいよ
gitzoには535や536に相当するものがない
GT4542LSですら全伸高156センチ
これを越すにはGT5562GTSしかないが、でかいし高いし6段もあって脚伸ばすだけで一苦労
その点535だと3段で170センチまで伸びて、縮長も70センチ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 05:34:50.62 Aamwb6OO.net
アイレベルが170っていうなら別だが、そんなに伸びなくてもいいだろ。
170って言っても雲台分で数十センチ高くなるから実質190位か。
長い分重量もあるし全部伸ばしたら剛性悪いぞ。
同じくらいの高さ必要ならGITZOにスプレッダーつけて全開脚せずに使えば高さも稼げるしマンフロより断然剛性もある。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 05:53:44.70 4CfCeFx8.net
＞長い分重量もあるし全部伸ばしたら剛性悪いぞ。
全部伸ばしたら剛性悪いって初耳だなw 段数が多いことによる先っぽの脚が細いことの方がよほど剛性の悪さに繋がるが…
535にスプレッダー付けて全開脚せずに使えば必要に応じて更に高さを稼げるのに、わざわざ値段が高く汎用性の低いgitzoを積極的に選ぶ理由がない
そもそも動画じゃアイレベルなんて単語を使わんだろ写真と違ってファインダーではなくモニタを見るわけだから

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 07:34:49.54 /ygWBduG.net
536持ってるけど
535とか536押しすぎ
でかいしゴツいしかっこ良くないし
そこまですすめるものでもないと思うよ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 09:49:46.42 LqhOJxKh.net
しかし同じく536ばかり使うようになった俺もいる。
軽くて背が高いは正義だった。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 15:42:00.35 +e31Gna5.net
ローアングル三脚の脚って皆さんどうしてます？
75mmのヘッド受けるのだと何がいいんでしょうね

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 19:48:32.09 /ygWBduG.net
535なら最低高27cmだってね
低いね
ローアングルってあんまり使ったことないからわからないけど
シングルチューブで角度変わるやつなら結構低いの多いんじゃないかな
536が最低高26cmって冗談かと思ったよ
やってみたら下がるねw
面白い

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 20:04:50.28 RRw5/Qg0.net
>>59
これいいな～って思ってる、まだ買わないけど。
GT4552GTS

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 20:42:23.52 /ygWBduG.net
いいなぁGT4552GTS
欲しいけど高いな。。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 21:56:06.96 cflDPN+J.net
>>66
無理して買っても損は無いぞ

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/09 22:06:10.94 TijTxb5A.net
>>64
ローアングルって高さ何センチくらいのこと？
>>65
屋外の土面でやるとパイプの調節機構が泥だらけになって始末に負えなくなるから止めた方が良い。
やるならグランドシートか何らかのカバー併用ね。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/10 09:47:56.80 YiL4Eq0y.net
ハイハットって使ってる人いる？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 08:37:38.95 ZdCJkO0y.net
ﾂｯﾁｬｰﾂｸﾂｸﾁｬｰ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 01:05:07.59 3z9CA/Gh.net
今更だけどマンフロットの755CX3手に入れた
これに最適なヘッドってなんだろう
とりあえず最軽量ってことで701HDVつけてるけど。。
オススメありますか？
サブのお気楽三脚です。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 02:05:24.88 yzgJt4Fz.net
自分と全く同じ状況だわ。
701HDV売って、MVH500AH付けた。
何のひねりもないけどね。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 02:28:43.21 mi/yFIfX.net
701、MVH500あたりがジャストサイズだと思う
自分はFSB4を乗せて使うこともたまにある
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 07:53:24.23 FrG/+t8j.net
センセー
そのカバン某所で見た事あります

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 23:07:08.26 Qhrv4NpD.net
僕のカバンじゃないので知らないです
Twitterで見たのなら身バレしちゃうからお口チャック

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/26 14:25:58.38 sLBfMymX.net
72です
いろいろありがとうございます。。
ですよね、予想通り。。
FSB4より軽く、似たような動きするいい雲台ないのかな。。とか思います。。
FSB2も4も同じ重さだし実際6や8とあまり重さ変わらないんですよね。。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 22:47:45.23 p5ubGiRK.net
ザハ速報
FSB10が来る模様。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 00:04:02.60 FVSlch6G.net
FSB10出てもこれ以上耐荷重必要ないし
FSB8持ってるけどもう一台欲しいから8が安くなるといいな

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 03:53:05.38 m/WTfPAT.net
DV10より安いぞさぁ買え
φ100ミリで比較的安め…かなぁ？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 11:37:23.71 DrfeoGbi.net
>>80
ヘッドだけなら2000ドルって買いてあった
DV10より500ドル安いようで。
まあ100mmになったし、結構お買い得なのかも
今までFSB8より上だと一気に高くなってたし

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 17:07:30.80 C3iS7rtL.net
それよりもザハは完全バランス実現してくれ
フィールドモニターに重いバッテリーつけて、アームを上げ下げしてバランスとってるけど
こんな事やりたくない

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 17:34:36.27 MJLhezvH.net
それは要するに、今どきの極端に軽量な機器に対応したタイプも出せ、ということだよね。
というか、ビデオ雲台自体が昔のデカくて重たい機材前提のままなのがおかしいともいえる。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 18:09:22.42 iOnNQyOv.net
軽量機材が増えたとは言ってもそのまま使うようなユーザーはビデオ雲台なんか使わないのが多いし、わざわざそれなりのビデオ雲台にのせるような使い方するユーザーは、レンズやリグ、モニターやらいろいろ付けて結局重くなるからな。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 20:23:51.39 m/WTfPAT.net
よほど大きくチルトしなければ耐荷重の範囲内なら完全バランスとれると思うけど
アームを上げ下げする前にプレートを上下に調整しなよ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 21:30:33.63 C3iS7rtL.net
2と3の間がありゃなんとか妥協できたんだがざんねんだ。
最大ズームでチルト角度の振れ幅広い撮影するとこはザハは要確認だな
木の上の小動物からせせらぎへとか、ダイナミックに撮影するとこはきびしいかも
航空ショーとかも恐らく厳しいか
VintenやLibecの完全バランスならうたい文句通りぴったしバランスが取れたんだろうか
水準器が若干合ってないのも想定外だった

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 23:53:11.21 DrfeoGbi.net
ザハもカウンタ‐バランスだけは無段階にできないもんかね
それがあれば1,2の中間はないかとか3,4の中間で釣り合うのだか
みたいなこともなくなるのだが

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 18:15:44.87 n4YTOP2M.net
>>85
完全バランスの意味かん違いしてね？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 21:20:25.22 tioNS3W9.net
そういえば何げに最近モデルチェンジしたVideo18-S2って最小ペイロードが
2キロくらいからなんだね、小型のハンドヘルドや場合によってはミラーレスに
モニターつけたようなコンパクトなセットから大型機材まで
一つの雲台でいけるようになったってことになるね。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 21:28:45.40 wpnucmBz.net
まぁそうなんだけど、Video18S2の2kgってのは重心高10センチちょいの場合
FSB8だと同じ2kgでも重心高2.5センチからいけるから、微妙

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/23 22:12:36.53 z6Tk2MDU.net
はじめて三脚の購入を検討しています。質問させてください。
使用カメラ:SONY HDR-CX180
撮るもの:ギターのライブ(カメラはパン・チルトせず固定して撮る)。ある程度カメラ位置に高さが必要。160cm超えが希望
予算:15,000円ぐらい
店頭で実物を見てベルボンのDV-538がいいように思いました。他にもっといい機種、オススメはありませんでしょうか。予算15,000というのが適正なのか、あとベルボンというメーカーが良いのか悪いのかも知らない初心者です。よろしくお願いいたします。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 05:14:01.04 RPsnT7LP.net
自分もそうだけど
ここにいる人は、結構ビデオ三脚にこだわりがあって
それは、パンやティルトの滑らかさだったりするんで、
固定でいいなら、みんなあまり興味がなくて
いい情報もらえないと思うよ
ライブだと設置場所や音の事が気になるかな
なんとなくだけど三脚はそれでもいいと思うよ、正直なんでもいい
ベルボンはいい会社だと思う、
あえて難癖つけるなら、水平が取りにくいところかな
1.5万あるなら、自分ならマンフロットの055と701DVとかをオークションで手に入れるかな

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 05:16:47.13 RPsnT7LP.net
もちろん055も水平取りにくいけどね
2分で済む話だから頑張ればいいだけだもんね
055の10年15年まえの型なら0.5万くらいで手に入る事もあると思う
古臭くて重くてデザインが好きなんだ

94:91
16/09/24 06:08:53.87 X3roO0gS.net
>>93
アドバイスありがとうございます。マンフロットの055について、早速調べてみました。中古品も視野に入れて、水平のとりやすさも含めてよく検討してみます。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 07:29:49.98 D0P4GGTH.net
水平の取りやすさという点なら、055とDV-538は変わらないよ
レベラーと呼ばれる機構がついてる三脚を買うと、水平取りが楽になる
755XBKとかがメジャーかなぁ
それ以外にも、雲台と三脚の間にレベリングユニットをつける方法もある
スリックのが安くてオススメ

もし、今後も撮影の際にパン、チルトを使わず完全に固定用途で使う場合は同じベルボンのシェルパ635Ⅱの方がいいかもしれない
値段も高さもあまり変わらないが、三脚の脚が3ミリ太いこの太さの違いは三脚の安定度の違いとして現れる
ただシェルパ635はビデオ雲台ではないので、本当に固定用途のみにしか使えない

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 11:05:16.01 FWC4D3Wb.net
>>91
一回しか使わないならレンタルのほうが安いよ～。
置き場所は？他人の足で蹴られたりしない？

97:91
16/09/24 12:01:08.14 X3roO0gS.net
>>96
レンタルという方法もあるのですね。今後使い続ける予定ですので、購入したいです。
よく使う会場では設置場所の確保は充分可能です。ふだんの保管場所も大丈夫です。
早速ヨドバシにてリサーチをしてきました。マンフロットの055クラスは持ち運びに難儀しそうですが、安定感は抜群ですね。長く使えそうです。
機動力を優先してマンフロットの290シリーズもいいかな、と思いました。もうしばらく悩んでみます。

98:96
16/09/24 13:17:14.45 FWC4D3Wb.net
DV-538を選んでも雲台の性能を発揮できないのでコスパで考えればEX-630でもいいか。
雲台外せないから後々レベラーが必要なら買い直し→三脚沼コースへようこそ、だが。
055なら後々迅速な水平出しが必要になったら055LCを買い足すという手もあるが
これが2万円で結構高いのよね。
自分は755XBKとか、固定用・写真用ならシェルパ445IIとか使ってて沼に下半身が
埋まり始めてるトコ。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 13:23:17.69 F8jXMmLF.net
290シリーズはしなるよ軽いしいいなぁと思うけど、軽い分しなるしたわむ
コスパ的には国産が圧倒的なんだよね
マンフロットの値段で1クラスいいのが買えちゃう
でももし055が買える予算があるのなら(755XBKならよりベスト)、とりあえず重さ以外で困ることはないと思う (とはいえ雲台なしの値段だからねー高いよー

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 16:18:14.93 RPsnT7LP.net
1.5万円じゃなくていいなら055の新品も買えるけど無意味だよ
ビデオ用の三脚を買える金額になるし
予算が増えたの？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 02:21:38.68 ARZXasZH.net
動かさないならマイクスタンドにクランプしておけばいい。
CX180くらいなら余裕。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 07:22:19.91 8rQdUqXB.net
マイクスタンドって結構ゆらゆらするんだぜ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 20:37:14.82 Cww+mdi/.net
マイクスタンドは盲点だった。床の占有面積もちいさいから混雑する場所でも邪魔にならないし、ブームスタンドなら高さも稼げそうだ。軽量なハンディカムならアリかもしれないね。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 20:47:54.47 woA22WXi.net
>>103
イヤ基本的にはナイ >>102も言ってる通り
サブのGoProとかならアリかも
俺もやってるし

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 23:00:33.32 N/3UU2FE.net
ユラユラ揺れは非常に悪質な嫌がらせにしかならないことが多いじゃない。
絶対に自分だけしか見ないならどうでも良いけど。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 23:23:49.43 Cww+mdi/.net
危うくマイクスタンドをポチるところでした。
おとなしくベルボンのポールポッドビデオにします。

107:91
16/09/27 17:47:57.33 Wk4M5Zux.net
最終的に15,000円で中古のマンフロット055XPROB・雲台804RC2のセットを購入しました。非常に満足です。当面はカメラ固定で運用しますが、将来は必要に応じてビデオ用雲台を導入したいと思います。
購入相談に乗ってくださった皆様ありがとうございました。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 18:59:32.18 wp4dEbM1.net
おめでとう
これで次は軽い三脚欲に目覚めるんだｸﾞﾍﾍ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:29:11.10 pokYnlV+.net
055XPROBと雲台で1.5万で手に入るんだ
安いね、おめでとう！
055Bとかそんなやつ想像してた

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 19:12:13.32 wJvaCFYO.net
三脚に3キロほど乗せるんだが
ビデオ用ではないカメラ用三脚だとどのクラスがよいじゃろか？
リモコンで電動雲台で動かすので、風以外では揺れる要素なし。
リーベックのセミプロ用ビデオ三脚あるんだが、
でかくて重いので、手で動かさんから、そこまでの三脚はいらんとオモテ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 20:32:09.93 9dUExXGZ.net
まずはsageよう
3kgなら脚径29ミリクラスがいい
マンフロットだと055、GITZOだと2型、ベルボンだと6xx番台
あとは必要な高さ次第

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 00:37:49.18 aQ2LTNPs.net
ビデ三は足同士を繋ぐ絆パーツがあるじゃん
あれがいいんだろうな

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 01:01:59.60 +3jPvCk5.net
>>110
風の程度次第では吹き飛ばされることもありうるけど、強風に晒すという意味ではないとして、
3kgは越えるアルミの3段で許容限度と思う重さと値段の適当な脚で良いんじゃない。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 01:03:23.41 +3jPvCk5.net
>>112
スプレッダの類いは主に捻れ方向の強化だから。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 14:37:36.21 DHum9FvK.net
>>106
ポールポッドでもユラユラ揺れするけどね。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 18:26:25.08 ZBXxtksw.net
ポールポッドならマイクスタンドの方が重量があるから安定するかもね

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 19:00:56.65 YNAd5s2l.net
マイクスタンドwww
それ言うならスピーカースタンドだろ
ばろす

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 19:27:47.60 ZMJdc3yS.net
スピーカースタンドwwww
スピーカースタンドの先っぽに細ネジがあいてるものがあれば是非教えてくれ
ばろす

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 19:36:43.48 P6wNg+Fz.net
どうせなら→　ポールポッツ　でボケとけばよかったね(´･_･`)

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 21:27:51.84 xW3Y2YUf.net
ポークビッツは黙っとけよ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 00:08:08.42 1A4sfft+.net
ポールストランド

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 08:20:02.93 YdYRlNC5.net
ポールポッドは1kgない
マイクスタンドはストレートのしょぼいやつでも2kg以上あるし
クソ安いし会場に転がってる
スピーカースタンド用意するなら普通に三脚でいいだろアホか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 08:21:13.44 YdYRlNC5.net
そもそも床に細っこいの置くのがアホだってこと
バカにしただけだぞ？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 18:00:51.29 1A4sfft+.net
>>123
　↑
アホバカ氏談

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 02:07:45.88 fjQPgrce.net
>>110
ビデ三にはビデ三だな。スプレッダは効果大なのヨ
素人さんに人気のジッヅォだった大根足のじゃないと
使い者にもならんよ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 11:18:52.06 beQMoE/z.net
2m以上いけてスプレッダーのある安定したビデオ三脚が欲しいな
536で不満はないけど、なんか太くて不恰好

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 18:26:44.04 lU6vgmCX.net
ビンテンにもザハトラにも2M以上のロング三脚があったけど、いまウェブサイト見たら見つからないな。
もしかしてカタログ落ちした？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 20:01:11.70 g4S2JkOt.net
>>125
スチル用は元々捻れ剛性をそんなに高く設定してない上に、ジッツオのシステマチックは脚の付け根が割り締めで、
C型に切れちゃっているから剛性が低下してるんだよね。
割り締め固定方式を止めて切れ目をなくすか、ハーフボウルを溶接か接着すればかなり変わるはずだけど、
固定式ではシステマチックにならないし、脚の接合部の幅がパイプなりで構造的に弱いのが効く。
抜本的な変更が必須で、今どきはそうする意味もあるはずだけど、そういうモデルチェンジないし追加をするかは別。
案外中国辺の新興メーカーで、変わり種を作るかも知れない。
>>126
その高さで太くないとヘナヘナでしょ。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 20:58:40.49 fjQPgrce.net
ジッツオの対応重量値は明らかに盛ってるよなｗ
ガリ足の入門用でも20ｋgまでおｋとかワロタｗ
マンフロとリーベックを比較してもマンフロは盛ってる。
中国のはもっと酷いが

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 21:33:15.23 g4S2JkOt.net
>>129
「対応機材重量」ではない点がミソ。耐えるかどうかでいったら耐えるには耐える。
20kgどころか、脚を伸ばしておいて真っ直ぐに荷重をかけたときに縮みも破損もしない限度内なら、
同じ方向性の力しかかからない条件で試せば、その3倍は持つ計算だからね。
60kgの人が体重を掛けても縮まないなら180kg（以上）に耐える計算になるし、
試してみても当たり前にそうなる。
実際使用ではそれとは条件が変わるので、個々の脚が縮まない限度より遙かに低くなってしまう。
同じことは全ての三脚について当てはまる。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 23:37:11.18 P2AlG5oW.net
実際持ってもいなくて載せたことない奴がウダウダ言ってるみたいだけどGITZOは盛ってる数値ではないと思う
3型システマで耐荷重25kg乗せても問題はなかったが
マンフロのカーボンだとカタログでは同等耐荷重だが半分くらいで撓みを感じた
5型は40kgだから25kgとか屁でもない
システマも世代によって形が違うから差はあるかもしれない
実際ギリギリまで乗せない方がいいとは思うが
大きめの三脚にはある程度乗せた方が安定する

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 00:26:54.88 x1ZI8aGj.net
>>131
まあ、それが「常用的な適正の範囲」とはいいがたいということはあるじゃない。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 02:33:18.64 iDVxMS05w
ザハのFSB8Tを導入したいのですが，
ジッツオGT5542LSにトリ屋のアダプターをかませて使うか，
ザハのスピードロックの三脚(FSB8T/SLMCF)を買うかで迷っております。
ザハは足がそれほどのものではないことは知っていますが，スプレッダの
話があるように，やはりザハのフルセット買った方か無難でしょうか。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 02:42:00.90 Xc8wWXEe.net
>>131
ベルボンやリーベックは耐荷重10kgでも20kg乗せて実用レベルで使える
んだよアホが。
クレーマー対策か、大幅に安全マージンを取った値を公証値としている。
ジッツォの公証値は、ベルボンやリーベックと比較すると、
とりあえず乗るだけで足が震えるカツカツの盛りスペックなの事実。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 08:43:05.53 jbwkl2Ju.net
ベルボンとリーベック推しの人が必死だなw

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 12:48:00.43 wx5wgcoM.net
乗るのとぶれないで写真撮れるのとパンできるのは別だよね

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 13:56:43.94 UiRPeUsu.net
リーベック耐荷重10kgに20kg載せて実用レベルで使えるとかマジキチだな

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 14:15:43.58 s6OUry+x.net
ジッツォとかリーベックとかそんなショボイの使ってないで昭特の三脚使えば良いのに

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 14:32:35.40 K6qdfUTg.net
重たいカメラとレンズ乗せる際に最強の三脚がほしければオコナー使うべき
まあ三脚自体重たいので持ち運びには難儀するが素晴らしいぞ
国内外のシネマ関連はアレクサ、マスタープライム、オコナーの
3点セットばかり見かけるのはそれだけ信頼性も高い
あとエンコーダー積んでるモデルまである。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 18:14:56.89 x1ZI8aGj.net
>>137
使えるとか使えないとか曖昧な表現ならどうにでもとれるから意味がないというこった。
ナマクラな上に噛み合わせが出来の悪いハサミでぐしゃぐしゃに切って「使える」とかいってるのもいると。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 08:14:28.78 Lt+K7de4.net
実用レベルで「使える」かどうかの議論なのを理解できん程のアホか

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 08:22:24.44 Lt+K7de4.net
まあカメラ屋も公称耐荷重値はメーカーによって基準が違うので
意味がない、と説明しないのも悪い。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 09:04:02.07 DtPkW/sj.net
シングルレッグなら脚径で判断するのが一番はやい
3段か4段かで剛性かなり変わるけど、基本3段な
φ25なら1-2kg程度のカメラの定点撮影程度にしか使えない
φ28なら多少マシ機動性が必要ならコレ
φ34あれば大概使えるショルダータイプでも大丈夫
φ42あれば無敵クソ重い

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 10:22:22.59 CAL+PiH9.net
三脚屋の朝は早いんだなｗ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 10:26:47.13 Lt+K7de4.net
リーベとマンフロでも同じ価格帯のビデ三は
マンフロの方が公称耐荷重値を盛ってるから
素人さんはマンフロを同じ価格帯なのに公称耐荷重値が
大きいので性能が良い、と勘違いしてしまうわな
実際、ビクカメ店員に素人を装って聞いたらそう答えたｗ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 11:00:44.68 9irKQOis.net
>素人を装って
へー三脚のプロなんだw

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 19:38:53.74 4Kg+qibi.net
>>141
「実用」とかいった定性的で曖昧な表現で通じると思う程のアホはありふれてはいるが、取り合うのはアホらしいにも程がある。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 19:40:59.72 4Kg+qibi.net
>>143
脚の付け根の形状構造も影響甚大だよ。
まあ、パイプの径に相応した造りになっているとはいえるけど。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 19:55:30.48 kjpioE6o.net
>>147
お前は実用レベルの意味も理解できん程のアホだよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 22:40:58.20 4Kg+qibi.net
>>149
定性的という言葉の意味さえも理解出来ないようなのはありふれていて見飽きてる。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 18:53:37.31 IYk8Djrh.net
FSB10、早くこい

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 18:54:30.57 IYk8Djrh.net
FSB6とか廃盤になるんかな？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 20:51:42.37 gKRXmz9r.net
FSB使ってる奴はチンドン屋みたいにカメラに
ゴチャゴチャ付けてんの？

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 03:48:21.08 q1qA/qBt.net
ちんどん屋って何？

155:って何言わせるんですか　マッタク
16/10/16 18:05:53.98 zkhwaxS/.net
大正期頃に考案されたチンドン太鼓と呼ばれる打楽器とアコーディオンやクラリネットなどを組み合わせて、
当時に大流行していた時代劇を模した衣装で練り歩く小規模商店等の宣伝のための楽隊だよ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 07:23:52.72 F6Opn6W4.net
実物見たことないのはいいとして
チンドン屋を知らない世代が出てきたんか

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 18:05:12.36 NKrGAe/C.net
言ってみただけだよｗ最近見ないよね。
>>155のうんちくは勉強になった。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 19:28:33.87 VpRLDRg8.net
>>156
テレビの番組とかでリバイバルで採り上げてるなら、むしろ知名度は上がってるかもね。
実物といえば、リバイバルではない現役を見たのは何十年前だったかな？
チンドンいっているのは記憶にあるけど、どういう曲を演奏していたかは記憶にない。
何だったんだろう？　当時の流行歌かな？
記憶にないのはおそらく子供（当時）受けする曲ではなかった関係だろうな。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 19:31:55.83 VpRLDRg8.net
>>157
WIKIとかで見直してまとめたんだったりする。
そういえば、サザエさんで「愛ちゃんは太郎の」とかを演奏してるように書いてあったな。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 21:07:35.13 Bz+i0s0G.net
意外かもだけど子供の頃見たチンドン屋はピンクレディとか流行歌も演奏してたよ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 21:29:07.81 gB4g06vA.net
>>160
ということは早くても76以降か。どの辺？
何の宣伝だったの？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 08:21:37.38 WlWvhqEg.net
FSB使ってる奴はチンドン屋みたいにカメラに
ゴチャゴチャ付けてんの？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 09:03:36.95 ksQLbv30.net
ちんどん屋って何？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 09:06:10.79 8j18CYPy.net
大正期頃に考案されたチンドン太鼓と呼ばれる打楽器とアコーディオンやクラリネットなどを組み合わせて、
当時に大流行していた時代劇を模した衣装で練り歩く小規模商店等の宣伝のための楽隊だよ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 11:10:11.69 +utyEJET.net
デジャブ？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 12:09:43.38 iYMYbgRu.net
ループ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 12:46:04.26 O6WDbuFo.net
チンドン屋かどうかはともかく、モニタ付けたりライト乗っけたりすることはあるな

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 20:13:43.09 t5PqMCy5.net
普段FSBなんだけど
試しに504HD買ってみた
536につけたらデザインはそりゃ統一感あるし
バカにしたもんじゃなかった
結構いい
値段の割には使えると思う
ライブ撮影なんかこれでいいかも

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 21:58:07.19 R2GL/gY1.net
>>168
504HDで斜めパンしてみた？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/25 05:23:05.13 D/mRHF9z.net
あんまり斜めはやらなかったけど
パンしてる時の上下の微調整が少しだけ劣る感じだと思った
でも気をつければ大丈夫だと思う
斜め積極的にやったらまた別かもね

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 10:23:35.94 dw5fjkXm.net
六本木のテレ朝のスタジオ見学したが
三脚一式、ドリーまでリーベックの現行だったな
金持ってる奴の業務用はFSBって事でもねーんだな
まあどっちもかわらんのだろう

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 10:53:59.34 /ZQUacb+.net
FSBってそんなに高くないでしょ？
どちらかというと低予算の代名詞だと思うけど？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 12:46:52.32 kednViyI.net
>>171
それテレ朝のどこのスタジオ？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 13:23:34.99 861oz8JL.net
キー局のスタジオでリーベック？
アリエヘーーーン

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 15:15:27.88 /ZQUacb+.net
リーベック使ってないけど
一番高いやつとかFSBより高いでしょ？
何か勘違いしてない？
自分みたいな貧乏人はFSB4だよ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 17:43:32.63 861oz8JL.net
使ったことないのに「何か勘違いしてない？」ってドユコト？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 18:26:28.56 /ZQUacb+.net
「金持ってる奴の業務用はFSBって事でもねーんだな」
これのことかな
自分も何か勘違いしてるのかな？
「リーベック=安い」って思ってるのかと思ってた
違う人か。。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 19:43:03.80 K8h/ltwI.net
リーベックのもン十万円コースがあるよな

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 20:44:43.47 dw5fjkXm.net
映画用で百万円単位の特殊機材はリーベックなんだろうが
プロの三脚はFSBが定番だろ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 21:40:59.91 IhWaAohe.net
机と椅子があるだけの簡易スタジオじゃね？
ニコニコ本社とかabemaTVとかみたいな。
いわゆる普通のTV局の広いスタジオだと、ペデスタルと昭特かビンテンのヘッドでしょ。
普通の三脚はハンディ用でしか使わないし。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 21:46:42.45 dw5fjkXm.net
六本木のテレ朝にそんな貧乏スタジオねーからｗ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 22:20:00.31 IhWaAohe.net
そもそもスタジオで三脚使うって事は、小さいスタジオってことだろ？
リーベックのペデスタルとしても箱レンズを使わない小さなスタジオって事じゃん。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 09:21:40.85 SsGCsWNW.net
>>179
何か大きな勘違いしてない？
リーベックは映画用の150mmヘッドなんて出してねーだろ？
>>プロの三脚はFSBが定番だろ
プロはザハトラーのだとFSBなんかじゃなくて、VIDEO18以上が定番。
FSBは使うにしても1眼用とかバラエティなんかのDカメ用だ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 09:52:07.28 53PLLLVf.net
プロってテレビ屋さんの話なん？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 11:13:31.62 oHz8YVpG.net
ブライダルでも映画でもプロはプロ
自分はFSB4で十分
なんかプロはプロはって幻想追ってる阿呆はすごく滑稽

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 13:56:01.08 SsGCsWNW.net
>>171,179,181
後々、よく見たら>>dw5fjkXm が○○なのが分かった。
まあ、リーベックでがんばれ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 17:47:27.17 OMIEpzJP.net
ザハでもFSBシリーズは安価な部類に入る雲台だよ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 07:18:16.64 SACuwKQ9.net
テレビの街頭インタビューとかスーパの無料ライブみたいなのでも
FSBは良く見るけどな
>>185
いや、プロカメラマンなんか普通に底辺職としか思ってないけどｗ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 16:07:01.90 /uDlseWK.net
ブライダルでも幼稚園児の撮影でもプロハプロ
バカにする方がおかしいことに気が付けよ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 16:13:32.37 BXlw53P2.net
ショルダーの大型カメラ使わない限りはFSBで十分じゃないか？
今度FSB10出たぐらいだしね、大抵のところはいける。
それに、プロとか素人とかそういう区分じゃなくて
上にどれくらい重いカメラ乗せるかってだけの話だし
video20S2とかはXDCAMに20倍ズームとか付けた場合にいる三脚だね。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 16:16:37.43 BXlw53P2.net
あとキー局のスタジオ三脚って大抵Vintenのvector750とかでしょ
カメラはikegamiのHDK-97に箱レンズというよくある定番の組み合わせ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 16:20:58.23 SACuwKQ9.net
>>191
FSBと同クラスの三脚はリーベ、マンフロでもあるけど
プロのおっさんが使ってるの見ないね。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 16:25:51.93 +jOQVYLA.net
普通に見るわ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 18:27:30.17 eN/pTxil.net
プロプロってなんか憧れでもあるのかな？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 21:51:49.46 SACuwKQ9.net
>>194
いや、プロカメラマンなんか普通に底辺職としか思ってないけどｗ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 23:59:37.10 U7ZMZrwW.net
　　　　　ごみ箱どこ？
　　　　　　　　　　　　／∧_∧
　　　　 ∧＿∧　　／ /(；｀Д´)
　　　　(　｀･ω･)／／と 194つ
　　　／　　　　／　　 /　　,つ
　　 |　|　　　　/.　　. （,_,/´彡
　　 |　|　　　 |　　　　　ジタバタ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/31 00:24:12.70 MVNTOP7g.net
>>196
触んじゃね

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/31 00:30:54.61 2Ld6lNDA.net
　　　　　
　　　　　　　　　　　　／Ｃ
　　　　 ∧＿∧　　／ /
　　　　(　｀･ω･)／／　川
　　　／　　　　／　　川
　　 |　|　　　　/.　　　川
　　 |　|　　　 |　　　∧_∧

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 05:43:25.01 S4JLTbvk.net
いや、プロカメラマンなんか普通に底辺職としか思ってないけどｗ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 12:54:55.06 zjsxL6qM.net
三脚を複数所持するようになるとPolePodとか出番ねーな、ビデオ雲台載せたときに
水平取れないしー…とか思ってたがハロウィーンのパレード撮影では場所を占有しなくて
いいね。
でも時間ギリに来て平然と子供を最前列に割り込ませる親が複数居て、割り込むガキが
ポール掴んで倒れそうになったり、下に拡げてる脚踏んだりされた。
次は755XBKにスプレッダー付けてドッシリ構えるか。ガキが三脚の下くぐって
センターポールで頭打つかもしれんが。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 15:23:01.61 qChXz4mZ.net
ガキにはお前のセンターポールを掴ませとけば撮影は安心だ
それが教育ってもんだ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 15:38:27.75 aCQIuWtZ.net
そういうのは大抵よそのガキなんだよ。
俺も三脚に寄りかかられて困ったことがある。
ちょっと君、君、てどいてもらったわ。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 16:01:43.68 qChXz4mZ.net
だからその、お前自慢のセンターポールをだな…

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 19:16:53.91 zjsxL6qM.net
掴むほど長くねーよ！

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 20:19:04.36 W4SuJ/+9.net
その引き篭もりがポール君か。。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 06:37:41.64 5Kv0kTFt.net
リーベックRT30φ75にFSB6ってそのまま付ける事出来ますか？同じφ75でも受けが必要ですか？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 08:26:34.81 SzzMsJrb.net
一般席から撮ってるなら三脚蹴飛ばそうがカメラの前に立とうがそれが故意でないなら文句言える立場じゃないと思うがな。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 09:27:38.99 00lb88Qh.net
蹴飛ばすのが故意でなくてなんだと言うんだよ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 09:35:34.01 yfiy11Mh.net
>>206
大概問題ない

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 12:42:04.39 txk2FzvT.net
>>207
文句は言ってないぞw

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 14:31:05.44 bhuuYagP.net
ひたすら我慢するしか無いんだろうね。怒ったとたん評判悪い方の撮り鉄扱いにされそう
そういやYoutubeのtv2ne1のスポーツチャンネル新しい映像アップロードされなくなったね
撮影中何かトラブルでもあったんだろうか？きになる

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 16:56:57.69 QrGENfmP.net
>>206
全然ＯＫ　普通に皆使ってる。FS4-8の75㎜タイプならいける。
というか安い割に純正の脚より良いという人までいる。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/03 06:05:46.79 H7tz3gLF.net
>>209
>>212
ありがとうございます

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/03 16:00:50.80 d6rAUjU/.net
ガキは知らないけど、よくおばあさんが立ち上がる時に三脚つかんでよっこらしょされる

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/03 16:05:36.12 +A7+LzB0.net
>>214
偉い！お駄賃にアメ玉をあげようつミ ○

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/07 23:23:19.75 U1fvCzpn.net
俺はちょっと離れていたらパン棒にカバンと
野菜の入ったエコバック掛けられてたがな

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/07 23:29:14.13 pLOsDVuw.net
何のこっちゃ？？？